COOLPIX P610 のクチコミ掲示板

モバイルバッテリーからのＵＳＢ充電

[発覚寝込む]

Ｐ610はＵＳＢ充電が出来る事も大きなメリットだと思うのですが、スマホなどで使われるモバイルバッテリーからも充電出来るのでしょうか？また充電しながらの撮影は可能でしょうか？
実際使われている方がいたらご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：18754244

[じじかめ]

充電しながらの撮影は無理だと思いますが、モバイル用のバッテリーからの充電は可能性があると思います。

http://buffalo.jp/products/catalog/supply/power/mobilebattery/camera/bsmpb08ca/

書込番号：18759324

[発覚寝込む]

モバイルバッテリーが使えるとなると、外出先における電源問題はほぼ解決です！
電気店の見本は充電器につながってるみたいでしたが（撮影も可能）、今度聞いて見ます。
ありがとうございました！

書込番号：18760744

鳥の写真を貼りましょう。

[ノビタキオヤジ]

雀。P610で初めて撮る鳥。

鳥の写真を貼りましょう。
試し撮りしてみました。日つけ設定が間違っていたので、12時間ずれてました。

書込番号：18581443

[ノビタキオヤジ]

		これだけエラーが出るのでリサイズしました。

続きです

書込番号：18581477

[ノビタキオヤジ]

ISOとSSの兼ね合いで、ISOは400以下。SSは1/500は確保しないと、羽毛が溶けやすいです。
AFは遠くの鳥なら遠景の方が鳥が見やすくてAF音がすぐ鳴りやすいですが、
鳥が近いと鳥より遠くの物にAFがあうかもしれません。

書込番号：18581494

[ノビタキオヤジ]

雀の写真2つはガンマ補正の修正で明るくしてますので、修正した分コントラストが弱くなっています。

書込番号：18581552

[ノビタキオヤジ]

PowerShot SX60 HSの写真を等倍でみると、
輪郭強調のブツブツが目立ちますが、
COOLPIX P610 の場合、ISO100でブレてなければ、
等倍で観ても写真になってますね。

書込番号：18582072

[ノビタキオヤジ]

ヒヨドリ	ゴジュウカラ	ハシブトガラ	ハト

日が差して来たら、Pモードで、
やや暗くなってきたら、Sモードで1/500secから1/800secくらいで撮ってみました。
換算1440mmで一切、手を加えていません。
このカメラは期待を裏切りません。
楽しみましょう。

書込番号：18604759

[ノビタキオヤジ]

ベニヒワ	ゴジュウカラ	シジュウカラ	アカゲラ

続き。

カメラが軽いので、何時間でも平気で撮っていられます。

皆も撮って載せてね。

書込番号：18604809

[ノビタキオヤジ]

P510の頃と別次元の画像です。
デジタルものは進歩が早いようです。

書込番号：18604822

[ノビタキオヤジ]

全部光学の望遠端で撮ったつもりがちょっと違うみたいです。
左手で何かいじったかな?

書込番号：18604834

[ノビタキオヤジ]

ツグミ	カモ	スズメ	カモメ

続き。
予想以上の写りです。

書込番号：18604921

[sansyouuo]

ノビタキオヤジさん

とても解像度が高い！！
こんな写真が撮れる腕がすごいですね。
心がP610とP900をゆらゆら…
どちらも画質がすごくいい。

書込番号：18605589

[ノビタキオヤジ]

AFの迷いとか気になりませんでした。
AFスポットは標準の設定です。
Pシリーズは横線のAFが弱点です。
多分カメラを横に流したり横にブレさせる癖のある人はこのカメラでAF苦手だと思います。
デジ1眼に150-600mmのレンズを持っていますが、
このカメラで飛び物の撮影が上手くなれば、
150-600mmレンズの存在が否定されそうです。
このカメラは作例を観てわかるように、軽いので高い木の枝の上の鳥が楽々撮れます。
何時間撮っていても、何の苦もありません。
大砲レンズでは重くて困難です。

書込番号：18605625

[ノビタキオヤジ]

sansyouuoさん

このカメラすごいです。
今日は感動しました。

書込番号：18605639

[ノビタキオヤジ]

このカメラはたぶん飛びもの撮る時、縦に構えると良いかも。

書込番号：18605656

[エアー・フィッシュ]

色々な写真、大変参考になっています。
いい解像力です。階調も自然で柔らかいですね。ピンもいい感じにきています。

話は変わってP900ですが、
価格コムの表示（78万画素表示）で満足しておられ、等倍画質は辛い写真の方もおられます。
私は、せっかくの光学2000mmなのに、ちょっとそれは違うかなーって思っています。
それなら、1440mmのデジタルズームでもいいのですよね。

P900はズームしてシャッターを切れば、微ブレはあれど、誰でも大きく写ります。
手振れ補正のベース性能はP610と同じなので、手振れはP610の3割減になるようカメラを固定する必要があります。
手持ちで、あと一歩研ぎ澄まされた写真になるためには熟練度がいるカメラなのだろうなぁ・・・と、
色々アップされた写真を見て思いました。

で、私としては、突出した性能を追わず、
いい感じにまとまったP610に魅力を感じていて、虫が飛び交う前に購入したいなと思っています。
いや、1440mmでも飛び出た性能です。

書込番号：18605962

[sansyouuo]

どちらにしても、今まで安物のコンデジしか使ったことのなかった僕にはとてもきれいです。
ただ、P900は等倍表示だとノイズが多く塗り絵になっていることが多く（上手い人は上手い）、
P610はほんの少し収差があるような気がします。
テクニックがいりそうですね。

話がそれて申し訳ありません。
カメラが決定して購入したら、カワセミに挑戦してみたいと思っています。

書込番号：18609025

[ノビタキオヤジ]

まだ試していないのはスポット測光で鳥を撮ったらどうなるかです。
スポット測光ですと、コントラストが強すぎることがあって、
明暗差が大きいところを上手く表現できるかです。

書込番号：18609152

[ノビタキオヤジ]

sansyouuoさん

僕は切れの良い画像を撮るとか苦手ですし、
収差とか言われても良くわからないです。
なんとなく良ければいいので。
ただ、ピントはどこかに必ず合わせてブレもないようにしています。

書込番号：18609200

[ノビタキオヤジ]

僕は気軽さを重視して、P900でなくてP610にしました。
タムロンSP150-600mm持ってますが、皆は軽い、軽いと言ってますが、
やっぱり重いです。
たまに軽いカメラを持って、気軽な感じになろうと思いました。

書込番号：18609247

[sansyouuo]

別機種ですがコサギ

ありがとうございます。
高倍率ズーム機でもない他社のカメラですが、近所の公園でコサギを見かけたので撮りました。
あまり良いカメラではないので、画質はよくありませんが。

書込番号：18612157

[エアー・フィッシュ]

S1は実質1100mmで足りない。さらにパープルフリンジが酷い

確かにNRと収差が凄いです。EDレンズも無い、コンパクトなサイズだと、こうなんですね。
・・・となぜに、このタイミングでIXY？（笑

さて、個人的には、今持っているのはFinePix S1で、
カタログ値は1200mmですが、実質は1100mmくらいのようなので、このカメラにして3割拡大を目論んでいます。

書込番号：18612389

池袋ビックカメラで

[maro0822]

交渉の末、45000税込・ポイント10%（実質40500円）にて買いました！
初めての望遠デジカメ、使えこなせるかわかりませんが、楽しみです☆

書込番号：18742964　スマートフォンサイトからの書き込み

木星を撮る

[エアー・フィッシュ]

8M記録	16M記録	8M記録　等倍切り出し	16M記録　等倍切り出し

今、木星は夜8時くらいで真上で撮りやすいです。
さっそくP610で木星を狙ってみました。

結果、想像通りに写ったといえば写ったのですが、少々面白い事が。

最初、8M記録にしていて、
やばい、やばい、こういうときは最高画素数にしなくてはと、途中から16M記録で撮ったのですが、
どうも歩留まりは8Mのほうが良いのです。

ゆえに、写りの雰囲気が違うため、
8Mと16Mのシャッタースピードを少し変えてあります。

試しに16M記録のほうをリサイズし、
シャープネスやらノイズリダクションやら、魔法を色々かけてみたんですが、8M記録に敵わず。

8M記録向けのチューニングがされている？それとも今回たまたま？
何枚撮ってもこんな感じでした。16Mに変えたとき、薄い雲でもかかっていましたかね？なぞなぞです。

書込番号：18662186

[ノビタキオヤジ]

えー!!
画素数倍になるということは電子回路的とか処理速度的に何か犠牲を払っているのでしょうか?
一画素が処理する時間が制限されて画質に悪影響とか?

書込番号：18662530

[シーカーサー]

露出条件が分らないので何とも言えないですね。
単に露出条件が違うだけなんじゃないですか。
それはそれとして8Mの方は縞模様が綺麗に出て
ますね。

書込番号：18662613

[エアー・フィッシュ]

8M等倍	16M等倍

はい、フレッシュな朝撮りです。約150m先。
ちなみにシャープネス設定はふたつ上にしています。

オリジナルのアップは割愛します。

画素数アップが、解像力アップに繋がっていないと思います。やはり、かえって崩れている？
これは一体？？

思えば、P900でもグチャッとなっている木星を見たような・・・
あっちで話を出すとテロ組織と認定されそうなので、ここだけの話にしておきます（笑

書込番号：18662965

[ノビタキオヤジ]

8Mトリミング	16M

同じ大きさでないと比較しにくいので、
8Mの方を勝手にトリミングしてみました。
JPG可逆トリミングです。

書込番号：18663162

[ノビタキオヤジ]

あれ？
リサイズもしないとよくわからないですね。

書込番号：18663169

[じじかめ]

モク撮れてますね。（グルジイ！）

書込番号：18663241

[ラスプーチン]

これは興味深い情報ありがとうございます。

試しに窓の外のビルの看板を８Mと１６Mで撮影して、PCで拡大してみたところ、やはり８Mの方が輪郭のにじみが少なく気持ち綺麗に撮れているように見えました。

これだったら、８Mを常用しようかな、という気になってきました。
っていうか、１６Mで撮影するメリットって何かあるのかなぁ・・・みたいな疑問も(^^;

書込番号：18663338

[ノビタキオヤジ]

そんなはずは
◎△$♪×￥●&%#?!

書込番号：18663857

[エアー・フィッシュ]

8M　元画像	16M　元画像	8M等倍トリミング	16Mを8Mにリサイズしたのち等倍トリミング

みなさん、こんばんは。
朝バタバタして色々割愛しましたが、撮影は丁寧にやっていましたので、
改めて元画像をアップします。

また、等倍での見かけが同じになるよう、16M記録を8Mに縮小したのちにトリミングした画像もアップします。
縮小は、限りなく無劣化になるような処理をしています。

結果、本来は16Mを8Mに縮小したのと、元から8M記録の画像とでは何も変わらないはずが、
やはり、元16Mのほうは解像感を失っています。
出来の悪いテレコンでも使ったような雰囲気になってしまいます。

昨日の木星の感じからしても、8Mに最適化されているとしか思えないですねぇ。
16Mは封印したほうが良さそうです。

P900も同じなんでしょうか。

書込番号：18665365

[ねねここ]

JPEG時の最終的にかける仕上げフィルターが16Mに使う同じ強さのフィルターをかけてるのかもしれません？
たとえばフォトショップでフィルターをかける際、大きな画像では効果が弱めでも、
同じ強さのまま小さな画像にかけると強く効果がでたような気がしますから、
情報が少ないサイズではやや強さが増すのではないでしょうか？

16Mの方は確かに甘めに感じますが、はっきりしてる8Mの方は荒い感じもしますので、
イメージとしては、同じ網目の網を広い範囲に当てると目が細かいですが、
狭い範囲に当てると網の目が粗く感じるような雰囲気かなと（＾＾；？？？…

書込番号：18665663

[エアー・フィッシュ]

ねねここさん
普通、8Mのほうは、16Mの画像混合で作り出されるので、
ノイズ、解像感、何もかもが16Mよりスッキリするはずが、
ノイズ感は8Mのほうが強く、解像感があります。
これは何かな〜？と考えていましたが、
ねねここさんの仮説がヒントになりました。

おそらく16Mのほうは、
画像作りの最終に近い段階で、
異常に強いノイズリダクションがかかっているんですね。
だから解像感が失われ、木星のような繊細なものは完全に破綻してしまうと。
なぜそんな事をしているかと考えると、
等倍の荒さを素人に見らて、ヘンテコな批評をされるのを避けたかったのかもしれません。

あるいは、デジタルズームを綺麗に見せるための伏線として、
光学最大の16Mは強くノイズリダクションをかけ、
デジタルズーム域ではノイズリダクションを解放して、
いかにも超解像の処理が上手にいったように見せかけたかったか。

書込番号：18666240

[sige3]

P900ユーザですが、なかなか興味をそそる話題ですね。」

書込番号：18668772

[ノビタキオヤジ]

sige3さん
COOLPIX P610とP900は兄弟ですから
P900ユーザーさんと仲良くしたいです。

書込番号：18668799

[ありがとう、世界]

元々、単板で「画素毎の解像」がほぼ可能なのは三層式のFoveonぐらいなので、そう考えると16M→8Mのほうが「ふさわしい」のも当然かもしれません。


また、レンズ解像度が250本/mmあったとしても、1mm2あたり25万(dot)ですので、
1/2.3型(有効面の対角線長は約7.7mm、面積は約26.8mm2)の場合、
約716万≒7M(dot)になり、16Mなら「引き延ばし」になる分だけボケた感じに「見える」のかもしれませんね。


これはP610だけのことではなく、他の単板1/2.3型にも共通すると思います。

書込番号：18669009　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

レンズ解像度の問題にできるのは、
8Mセンサーと16Mセンサーのカメラを比較するときの話だと思われますが。

確かに受け皿が、画素ピッチに余裕のある8Mセンサーなら、そうだと思います。

今回不思議なのは、「どちらも16M出力（RAW）のデータから作り出しているはず」という事です。
どちらかというと、これ、16Mに何か施しているよねー　な話です。

書込番号：18669439

[ありがとう、世界]

RAWが「どこまで生データなのか？」 というのは、前々から気になっています。

書込番号：18669617　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

詳しくは知りませんが、通常のベイヤー展開なら小絞りボケが発生しますよね。
以外と８Ｍは小絞りボケを減らすため、ベイヤーの４画素単位で４Ｍ出力した
データを８Ｍ化したもの、ということも考えられますね。

書込番号：18669920

[テンプル2005]

＞RAWが「どこまで生データなのか？」 というのは、前々から気になっています。

どこまでは、無いです。
RAWの定義は、生データであり未加工が条件です。
冗談は、さておき

まあ、1/2.3型のRAWは確かに何処まで生なのか
と言うくらいJpeg撮影のデータが綺麗です。
あのRAWが！？
FZ150の時、そう思いました。

NikonのP900にRAWが無いのも、相当Jpegに
チューンしているんでしょうね。

ただ、FZ200の様にRAWも綺麗な機種も有ります。
正直、P900のRAWも見てみたいですね。
jpgしか無いのが、残念です。

書込番号：18670069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画素からの完全な生データであれば、少なくとも以下の二点が重要な「判別手段」になると思います。

・R,G(G1,G2),Bのいずれかであって、それは「明暗の情報しかない」が、
※R,G(G1,G2),Bのいずれの画素であるかを判別する識別情報と「手段」が必要。

・光学的な周波数特性(空間周波数特性)をイジッていない「ハズ」なので、空間周波数とコントラストの関係について、MTFまたはOTFをグラフ表示すると、コントラスト比が「1」を超えることは無いか、「1」を越えずとも「光学特性としてはあり得ないピーク」は存在しない。
※通常のデジカメの(おそらく)殆どは、解像限界よりもずっと低い空間周波数帯域において、コントラスト比が「1」を超えるピークを「付加」している。

※空間周波数特性については、「アサヒカメラ」の「ニューフェイス診断室」などを参照のこと。

書込番号：18670438　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

木星とガリレオ衛星

さて、分らない事を深追いしても何の肥やしにもならないので、
そろそろ撮影活動を楽しみましょうか。

もちろん、画素数は8M設定で！
明日は、ようやく晴れだぜぃぃぃ！

書込番号：18671281

モータースポーツを上手く撮りたいのですが、、

[okogeyan]

カメラ初心者ですが、先月P610を購入し、しどろもどろですが楽しく使わせてもらってます。
近々モータースポーツのレースを撮る機会があるのですがP610ではどのように設定すれば上手く撮れるのか教えて頂きたいです。この前も撮る機会があったのですが、なかなか上手く撮ることができず、単写のが良いのか連写のが良いのかすらもわからずグダグダで、、、初心者中の初心者ですが、教えて頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：18736426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

数回で、上手く撮る事には、無理があります。
まずは、楽しんで、撮れればいいでしょう。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/special/20141002_669500.html
http://i-pr.jp/writer/phototech/index.html
http://homepage2.nifty.com/miyake-rp/asub021moto.htm

書込番号：18736448

[おじんほわいと]

素人の回答ですみません。

Sモードにして、背面右上に付いているぐりぐりを右方向にまわしてみてください。
そうしますとシャッタースピードを変えられます。

モータースポーツのシャッタースピードと絞りの関係は
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20090925_317507.html
に書いてありました。

書込番号：18736484

[エアー・フィッシュ]

まず、次から次へと撮るなら単写がいいです。

ワンチャンスなら連写がいいと思います。

使ってみると分かるのですが、
連写後の待ち時間が、忙しい撮影の場合は致命的になります。

ダイヤルはＳ、シャッタースピード優先モード、
シャッタースピードの設定は、
カリッと写すなら1/1000秒くらい。
うまく流して撮れるなら1/200秒くらいでホイールの回転を表現するか。

まあ、必ずコレという設定は無いので、
ある程度、高速道路の車とかで練習して、
あとは現場で微調整ですね。

あ、あとシャッターボタンを押す前の写真も残す連写モードもあります。
決定的瞬間には良いかもしれません。

書込番号：18736508

[okogeyan]

ＭｉＥＶさん

返答ありがとうございます。
そうですよね、、
楽しんで撮って徐々に慣れていきたいと思います！
URLの添付ありがとうございました。

書込番号：18736573　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

一般的には、流し撮りで撮る事の方が多いと思いますので、
どこかで流し撮りの練習をするといいと思います。

流し撮りは、車の動きとカメラの動きを同じにして
車はぶれないけど背景は流れている写真が撮れます。

その為シャッター速度は遅いほうがいいのですが、遅すぎると、カメラの動きと車の動きの微妙なずれで
車自体もぶれてしまいます。
その為、本番では車も速いと思いますので、シャッター速度優先オートで1/250位のシャッターがいいように思います。
（練習の時は1/60位で練習でしょうか？）

書込番号：18736576

[okogeyan]

返答ありがとうございます。
sモードが1番いいんですね！
URLの添付までありがとうございました。

書込番号：18736580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okogeyan]

おじんほわいとさん

返答ありがとうございます。
sモードが1番良いみたいですね！
URLの添付までありがとうございました。

書込番号：18736593　スマートフォンサイトからの書き込み

[okogeyan]

エアー・フィッシュさん
返答ありがとうございます。
わかりやすく教えていただきありがとうございます！
連写後の待ち時間、確かに結構待たされた事があります、、。
とにかく練習をし、本番に備えてみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18736609　スマートフォンサイトからの書き込み

[okogeyan]

フェニックスの一輝さん
返答ありがとうございます。
流し撮り頑張って決めたいですね、、
とにかく練習し、流し撮りに慣れたいと思います！
わかりやすく説明して下さりありがとうございました。

書込番号：18736619　スマートフォンサイトからの書き込み

天体

[しまうまー]

天体を撮るならP900の方がいいですか？

書込番号：18706632　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

２０００ｍｍまであるＰ９００の方がいいと思います。

書込番号：18707113

[エアー・フィッシュ]

より望遠が長いP900が天体に向いているかと思います。
が、オリオン大星雲は、レンズが明るいパナソニックＦＺシリーズのほうが良いかもしれません。

老婆心ですが、
P900、P610は画素数の設定は8Mが最適、
あと、どのカメラであっても、
三脚、マニュアルフォーカス、ISO感度、露出時間を、
撮影現場で追い込んでいく必要があります。

さらに、精細な写真が欲しいときは、
赤道儀またはポータブル赤道儀が必要になります。

私はオリオン大星雲は、
画質を捨て、ISO感度6400の露出１秒とかで、
ガシャ！と短時間ショットです。

書込番号：18707279

[フェニックスの一輝]

天体望遠鏡を使わずに撮りたいということですよね？

でしたら、望遠能力の高いP900の方がいいと思います。

書込番号：18707406

[しまうまー]

返信ありがとうございます。
スポーツ(サッカー、野球)と競馬ならどちらが適していますか？P900は重いのがネックになるのかなと思うのですがそれ以上の恩恵はありますか？

書込番号：18707598　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｐ９００の方がズームした時のＡＦが向上しているとの書込みを見ました。
スポーツ等では効いて来るのでは・・・

書込番号：18707897

[エアー・フィッシュ]

1440mmのP610でも、望遠端で動体を追うのはちょっと大変です。
望遠すぎるので、動くものを最大望遠で撮るには熟練度がいります。

サッカーと競馬みたいな、
被写体が大きなものなら、ますますパナソニックFZ200かFZ1000でいいと思います。

P900は、小鳥や木星を撮らないなら、宝の持ち腐れになる思います。
ただ、野球場の端の選手の顔を写したいともなれば、2000mmが大きな武器になると思います。
まあ、でも初心者さんなら、望遠すぎて手持ち撮影は辛いかもしれません。

あくまでもニコンで選びたいのでしたらP610はいい選択だと思います。
私は軽量と総合力でP610にしました。
P900だと遠くしか写せないので、目の前2mにいる小さな昆虫は難しいのです。
マクロモードの近接では虫に逃げられますし。

書込番号：18708383

[DLO1202]

先日別件でキタムラの店員さんと雑談してたところ…

まあ、田舎のことでもあるんでしょうが…

P900は
今だと、1ヶ月半待ちですね。って言われました…。

どの機種にしても日本のカメラは今や世界中から注目されてます。
納期は確認したほうが良さそうです。。。ね！

書込番号：18708677

[テンプル2005]

FZ1000 アンロドメダ銀河	FZ200 オリオン座	GR 天の川	FZ150 月

月・木星・土星・等、惑星撮影されるのなら、P900の方が良いかと思われます。

星空・星座・星雲の撮影には、不向きです。

その場合、星雲の場合は(最低限、オリオン大星雲の描写が可能)
FZ200・FZ1000等
意外に、FZ200は星雲撮影が可能です。
恐らく、1/2.3型素子中では最高の星空撮影性能。(月撮影は、FZ150の方が上です。)

星空(星景撮影)・星座撮影だと(最低限、天の川が描写可能)
GR
RX100無印・mr2・mr3
G7X
G1Xmr2
S120
XZ-2

等が、綺麗に撮影出来ます。


カメラとは、面白いもので得手不得手が有ります。
FZ200の様に星雲撮影まで可能なカメラでも、月撮影では旧機であるFZ150の方が上です。
FZ150は、月撮影・紫色の発色は素晴らしいですが星空撮影は不向きです。

P900は、星空撮影には向きませんが月等の惑星撮影や鳥撮影に向いています。
入手困難なんですが、4/20現在でも在庫が有るショップもあります。
売り切れているかも知れませんが、キタムラ広島で在庫が有りました。

書込番号：18709037

[しまうまー]

p610では月を撮ることはできますか？;
光学ズームの60と84倍ではどれくらいの差があるのか説明お願いします。

書込番号：18709261　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P610でも、月の撮影は十分可能です。
ですがP900の方が、より月撮影に最適化
されています。

P610で、画面半分の大きさで写りますが
P900だと、8-9割の大きさで写りますが。
テレコン一つ分は、大きく写ります。

書込番号：18709678　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

50倍のカメラでもこんな感じに大きく写ります

P900のほうはメーカーサンプルがあります。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/sample.html

P900が2000mm
P610が1440mm
なので、P610の写る大きさはP900の0.72倍です。

まぁ、ですが、
雑な言い方をしたら、望遠っぽいカメラなら、どれでもいい感じに写ると思います。

重要なのはカメラの倍数ではなくて、露出補正を設定できるかのほうだと思います。
露出補正をしないと、満月だと真っ白にしか写らないかもしれません。

露出補正（+/-ボタン）は簡単です。
カメラ本体にボタンがあります。

書込番号：18709722

[花とオジ]

２４倍のパナＦＺ２００でもｉＡズームでこれくらいに撮れます。
もっと大きくも撮れますが、このくらいがアラが目立たないので・・・

Ｐモードのまま、スポットＡＦ、マルチ測光、露出補正−０．７
８Ｍ　ｉＡズーム　５８．８倍(1470mm相当)

Ｐ６１０の１４４０ｍｍだと、これより僅かに小さいと思います。

書込番号：18710097

[おじんほわいと]

P610での月の作例は下記のURLでみられるようです。
http://photohito.com/photo/4317496/

書込番号：18710461

[しまうまー]

おじんほわいとさん
ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね。

キャッシュバックがあるうちに購入しようかと思います！P900では宝の持ち腐れになりかねないのと重さがやはりネックなのでP610で十分な気がしました。

書込番号：18710794　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

皆既月食　2000�o	月　4000�o	木星の縞模様　3200�o	P610　4000�o

天体はP900が有利です。野鳥などはP610もP900もあまり変わりません。
月や木星・土星などは2000�oでデジタルでも4000�oまでは奇麗に撮れるのでかなり有利です。又三脚固定でリモコンを使と、とても便利です。只今入院中ですが何枚かアップしておきます。手持ちで野鳥などを撮るならP610は威力を発揮してくれます。なれると4000�oも手持ちでOK

書込番号：18710897

[しまうまー]

ありがとうございます。

ネット購入でもキャッシュバックはできますか？

書込番号：18712900　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyozoh]

土星４月２１日23:12	４月２１日分トリミング	土星４月２３日03:11	４月２３日分トリミング

P610のユーザーですが、土星の環をようやく撮ることが出来ました。参考までにご覧ください。P610ではデジタルズームまで拡大しないと土星らしく撮れません。P900ではもう少しきれいに撮れると思いますが、P610でもなんとか土星の環をとらえることが出来、自分でも驚きました。私は天文の知識はほとんどゼロのなので、時間によって土星の環の傾きがかなり変化するの初めて知りました。三脚はVerbon GEO N645M。雲台はVerbon PHD-61Qを使用。自由雲台より３way雲台のほうがズームアップするときに目標を見失わずに捕らえることが出来、使いやすいと思いました。

書込番号：18712945

[sige3]

kiyozohさん
良く撮れていますね。感心しました。雲台も立派ですが、シーイングがよかったのでしょね。
”同条件なら”ｐ９１０はもう少し良いはずですが（やったことなし）、シーイングの差の方が大きいと思います。
この雲台よさそうだなｐ９１０用に欲しくなりました。

>時間によって土星の環の傾きがかなり変化する
これは星座の傾きが地平線に対して時間とともに変わるのと同じだと思います。

書込番号：18713381

[花とオジ]

ネット購入でもキャッシュバックはできますけど、
５月１０日(日曜日)が〆切りですから、スグに買わないと間に合わなくなりますよ。

お店に何か問合せしなければならない事が起こっても、連休で休みだったら困りますし・・・

書込番号：18713433

[しまうまー]

そうですね、、、
皆さんは物損保証は入られていますか？

書込番号：18715916