COOLPIX AW130 のクチコミ掲示板

動画の転送

[ban-chan12]

WMUてWifiで動画が転送できれば最高なんだが、静止画しかできない。Verupを期待したいです。

書込番号：20396677　スマートフォンサイトからの書き込み

次期モデルについて

[Arl_N]

こちらに機種がヨドバシ.comでは販売終了になっておりましたが、同じコンセプトの防水30mの次期モデルがでるのでしょうか？

書込番号：20325589

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Arl_Nさん
メーカーに、電話！

書込番号：20325653　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

電話しても新しい機種の情報なんか、
教えてくれる訳無いと思います。

書込番号：20325734

[９４６４６４９]

＞Arl_Nさん
新しいモデルについてはわかりませんが、オレンジ以外は旧製品になっていますね。
扱い店舗自体が少ないようですが・・・。
COOLPIX W100の方が売れそうなので、こちらに移行しちゃうのかも・・・。
まあ、新製品が出るにしても、スナップブリッジですかね(^_^;)

書込番号：20325781

[サンディーピーチ]

前機種が2014年2月発売。
当機種が2015年3月発売。

現行機種の在庫を売り切って、来年のサマーシーズン前に新機種発売って感じはしますが、メーカー未発表の案件はわかりませんね。。。(>_<)

ただ、新機種のスペックもそれほど大きな差がないような気もしますが、、、

書込番号：20325860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

このカメラは高感度を侮れないので、
W100と一緒にしたらだめだと思います。
ハレーションに弱いみたいなので
新製品でどうにかならないのかな?
とび出すフードとか?

書込番号：20327069

[ヲタ吉]

＞太郎。　

鋭い指摘だ。

書込番号：20327125

[ヲタ吉]

各メーカー、毎年夏に合わせて出して来るんじゃないのか?

ニコンには、AW-1のAPS-C版を出してほしい。

書込番号：20327141

[魚鉢]

こんにちは。

＞９４６４６４９さん
ノビタキオヤジさんのおっしゃるとおり、W100（光学系はまんまS33）と比べるのは流石に乱暴かな。

この時期に旧製品で店頭でも見かけなくなってきてるってことは、早めに発表してスキー（雪山）からターゲットにするのかも。
ボーナス商戦にぶっこんでくるかもしれませんね。で、春頃値段が落ち着いてきたら検討するかな^^;

書込番号：20329366

[潜る仕事人]

＞Arl_Nさん

ダイバーとしては、次期モデルは「デジタルニコノス」と呼べるようなレベルを期待しています。

書込番号：20329417

[Arl_N]

皆様
たくさんの返信ありがとうございます。
私はダイバーで来月末にダイビングクルーズ行くもので、何かカメラをと思っています。
ライトな使い方で良いんで、この機種がぴったりかなと思ったところ、
いつも使っているヨドバシ.comになかったので、次期モデルはいつ？？？と思った次第です。
調べていたらアクションカメラのオリンパス OLYMPUS STYLUS TG-Trackerも面白いかなと思っております。
このAW130も購入できますので、迷いますね。。。

書込番号：20329458

[潜る仕事人]

＞Arl_Nさん
私もＡＷ１３０はサブカメラとして購入しましたが、しばらくして、サブはオリンパスのＴＧ−８７０にしました。

純正プロテクタがまさかの激安なので、合わせても４万未満で買えますし、性能的にも満足しています。

ＡＷ１３０には大幅な進化を期待してます。

嘗て、ニコノスシリーズを生んだ天下のニコンですから。

書込番号：20350643

[Arl_N]

＞潜る仕事人さん
私も色々と検討した結果、広角のTG-870を購入しようと思ってます。

性能的に満足とのことで、安心しました。

書込番号：20350788

[ケミコ]

後継機ではなくAW130に今さら新色が追加されるみたいですね…。

書込番号：20353044　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ケミコさん
しかも、ニコンダイレクトで￥３５，１００って、今までの５万近い価格はどうなるんでしょうね？

でも、機能は何も変わらず、色だけ追加って、何考えてるのか？？

書込番号：20353103

[Arl_N]

＞潜る仕事人さん

>私もＡＷ１３０はサブカメラとして購入しましたが、しばらくして、サブはオリンパスのＴＧ−８７０にしました。

と、ありますが、理由を教えて頂けないでしょうか？
やはり画角が広い方が使いやすいということでしょうか？

書込番号：20353501

[潜る仕事人]

＞Arl_Nさん

画角の面とか、防水カメラ＆ハウジングのような２重のプロテクションが無いこととか、望遠側の最短撮影距離が遠いこととかは承知の上でしたが、買ってからちょっと困ったことが有りまして・・。

それは、電源が落ちてしまうとストロボの強制発光とマクロモードの指定が解除されてしまい、いちいち再び入れ直さないといけないことで、ちょっとしたことなんですが、数回使っているうちに段々嫌気がさして来たんです。

でも、ノーストロボで水中風景を撮るのがメインって方なら問題無いと思います。

書込番号：20353645

[Arl_N]

＞潜る仕事人さん
ありがとうございます。
前の口コミで丁寧な説明も拝見させて頂きました。

TG-870買ってダイブクルーズ行こうと思います。

書込番号：20353690

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

COOLPIX AW130
2016年11月18日発売予定　　単なる色替えでした。

書込番号：20353743

[潜る仕事人]

＞ごく一般的なお父さんでしょうかさん

新色のイエローとブラックは￥３５，１００で、オレンジは￥５９，８００のままって、不思議です。

書込番号：20358781

[ケミコ]

新色は31520円、ちょっと衝動買いしそうに成りました、危ない危ない(^^;

書込番号：20361031　スマートフォンサイトからの書き込み

デザイン OLYMPUS Tough に そっくりですね。 パクリですか?

[oyster21]

ホントに　オリンパスのTough に　そっくりですね。　　カメラの老舗のニコンもとうとう、恥も外聞もなくなりふり構わず、デザインのパクリですかネーぇ。　　４０年来Kikon F　の愛用者でしたが・・・　F60買ったら　１０ヶ月でミラーが接着不良で脱落、修理に有料で２万取られました。　接着剤の不良か取り付け不良で、高額の修理費請求され、それ以来、ここの製品は使わなくなりました。　残念

書込番号：19809394

[沖縄に雪が降った]

TG3持ってますが、まったく似ていないと思います。

書込番号：19809402

[松永弾正]

デザイン的には…求めるものが似ていると…似てくるんじゃない？

趣旨が同じ状況で、色も配列も決まった五つの輪っか…それでオリジナリティーを求められるのと似てるようで気の毒o(^o^)o

書込番号：19809403　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

＞沖縄に雪が降ったさん

三桁機でしょ？

書込番号：19809407

[里いも]

こんにちは

ニコンにもかなり以前からこのタイプはあったかと。
どっちが早いかは知りませんが。

書込番号：19809448

[エリズム＾＾]

この手の水中でも使えるカメラって、昔からニコンが先の様な…。
ニコノスでしたっけ？
逆にそれをイメージさせて、コンデジ風に洗練させたデザインかと思います。
正常進化？

Kikon Fという知らないメーカーのカメラ使ってるからニコンの事は知らないのですかね？

書込番号：19809453　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

40年来のカメラユーザーにしてはツッコミ入れる所がそこですか（爆笑）

書込番号：19809592　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンには屈曲光学系のS60って機種がありまして、2008年発売で、これと類似点があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611297/

F60のミラー云々程度で、40年来の"F"ユーザの威厳に傷が付きませんでしょうか。　de 旧Fユーザ

書込番号：19809764

[沖縄に雪が降った]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞三桁機でしょ？
うゎっちゃあ〜！！
そういうがあること忘れてました（大汗）

　↓

（確認作業）

　↓

oyster21さん
しつれいしました。
たしかに、ひじょうによく似ています。
パクリです。

書込番号：19809835

[里いも]

現在発売中の3機種の発売日を見る限りニコンが早く、パクリとは言えないようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014733_J0000018369_J0000016186&pd_ctg=0050

書込番号：19809937

[小鳥]

>Kikon F

　Nikon Fに名前が似ていますがパクリですか？

>F60買ったら　１０ヶ月でミラーが接着不良で脱落、修理に有料で２万取られました。

　メーカー保証がきかないような使い方をしていたという事でしょうか。

書込番号：19809961

[小鳥]

>たしかに、ひじょうによく似ています。

　三桁機というのが具体的にどの機種化分かりませんでした。というかどの機種と似ているのか分かりませんでした。
　屈曲薄型というのが「似ている」というなら全てミノルタのパクリなんじゃないかと……。

書込番号：19809977

[豆ロケット2]

ボディに向かって右上に屈曲式レンズを配した防水機（生活防水含む）で、各社の一号機と思われるのはコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610847_00501810950_K0000017814_K0000022943_K0000080302_K0000091182_K0000339870

オリンパスのμシリーズが最初だと思ってましたが意外にもニコンのS2でした。（右上レイアウトじゃなければ、その前からオリンパスは生活防水機を出してます）

ニコンもオリンパスもそれぞれ、タフ性能の強化に伴ってゴツくなっていく訳ですが、このレイアウトを採用する時点でデザイン的にはどうしても似てきますね。
とはいえ、似たもの同士の中で考えれば、AW130とTG-870はパクッたパクられたと言うほどは似ていないと思います。

書込番号：19809997

[小鳥]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014733_J0000018369&pd_ctg=0050

>とはいえ、似たもの同士の中で考えれば、AW130とTG-870はパクッたパクられたと言うほどは似ていないと思います。

　TG-870ですか？
　……これは似ていない方の部類に入るんじゃないですか？


>ボディに向かって右上に屈曲式レンズを配した防水機（生活防水含む）で、各社の一号機と思われるのはコチラなど。

　カシオを入れるならペンタックスも入れてあげて欲しかった。

書込番号：19810023

[豆ロケット2]

＞カシオを入れるならペンタックスも入れてあげて欲しかった。

忘れてました。ペンタックスのレンズ右上タイプだとコチラですね。（懐かしい！）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00502110663_K0000050338
43WRは同列で比較できる形状では無いかも知れませんが、ニコンS2よりも前の発売ですね。

＞TG-870ですか？
＞　……これは似ていない方の部類に入るんじゃないですか？

私も似ていないと思いますよ。
強いて言うならパナのFT4の方が似てると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014733_J0000018369_K0000337572

書込番号：19810073

[ノビタキオヤジ]

COOLPIX AW100 2011年9月8日発売

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/aw100/

この時オリンパスはどうだったかですね。

書込番号：19810186

[ノビタキオヤジ]

STYLUS TGシリーズの一番古いのは?

書込番号：19810202

[沖縄に雪が降った]

ヒマなひとがいたら一連の画像を貼ってください

書込番号：19810263

[松永弾正]

僕の記憶では…生活防水の壁を超えた初オリンパスはこれじゃないかな？
使ってたけど…レンズプロテクターは撥水じゃないし、肌色のグリーン被りが酷かったo(^o^)o

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060131mju720swj.jsp

書込番号：19810287　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>僕の記憶では…生活防水の壁を超えた初オリンパスはこれじゃないかな？

　豆ロケット2さんが既に挙げていますね。

　私は生活防水のオリンパスが好きでした。

書込番号：19810344

[okioma]

そっくりとかまずはその似ている機種をはっきり出してもらいたいですね。

大きな見方をすればカメラですからね。
レンズがあって、ボディはみな同じようなかたち・・・


あと
中古で買ったのか、新品を買ったのかわからんけど
接着剤の不良か取り付け不良なら何らかの不具合ではないの？、
それを請求されるまま直すかね？
有料で直したということは、使い方にも問題があったのでは？
それとも、ニコンでの修理ではなく、修理業者にぼったくられたのかな〜。

40年も使っているならメーカー名位覚えるよね。

書込番号：19810448

タイムプラス動画の星空について

[con~leche]

タイムプラス動画の星空の撮影条件を見ると



種類　　　　　　　　　　撮影間隔　　撮影所要時間　

星空/150分間撮影　　 30秒 　　　　　2時間30分

となっていますが、撮影時のシャッタースピードは何秒なのでしょうか？

撮影間隔が３０秒になっているので、３０秒かな？とも思ったのですが。

また撮影所要時間2時間３０分前に撮影を中止すると撮影した画像はどのように残るのでしょうか？

書込番号：20021740

[価格然々]

活用ガイドによると

「・OKボタンを押すと、撮影所要時間が終わる前に撮影を終了し、タイムラプス動画を記録します。」

「・音声と静止画は記録されません。」

また別ページに、

「一定間隔で静止画を300コマ自動撮影し、
　時間の経過による被写体の変化を約10秒間の早送り動画(1080/30p)にして記録します。」

とありますので、
途中でOKボタンで終了した場合、10秒以下の無音の動画で記録されるものと思います。

書込番号：20022606

[laboro]

（申し訳ありません、あたらしい情報はゼロです。）

１）カメラ仕様の面から
con~leche さんおたずねの機にやっと気づくのですが、絞値やシャッタースピードは、自分の持つ機種を見ても動画ではカメラプリセット値のままであるようです。

　「星空」３０秒間隔タイムラプスの場合、もしスリープ状態であればそこから復帰、撮影、画像書き込み、再度スリープへ移るという流れがありましょうからの３０秒未満でしょう。

　仕様シャッタースピードに「4秒（シーンモードの［打ち上げ花火］）」とあります。花火撮影は、カメラをしっかり固定するタイムラプスとはすこし状況が違うので不用意なブレ防止のため明記してあるのでしょう。AW１３０シャッター速度は１−１/１５００秒です。ひょっとするとライムラプス・プリセットで特別のバルブ数秒があるのかもしれません。

２）星空、星軌跡撮影での露出設定面から
私自身撮影したことがなく露出設定数値はさっぱり分からず、掲示板にアップされている星空や軌跡画像のExifから数値をいくつか拾ってみました。（機種省略）

　星空　１５秒　５．６　（ISO)２０００　補正２
　軌跡　３０秒　８　１０００　補正０
　星空　８秒　２．８　３２００　補正０
　星空　１１７．６秒　２．８　４００　補正０

　AW130は、シャッタースピード：1/1500ー1秒、 ｆ：２．８ー４．９、ISO:１２５−１６００、それに３２００、および６４００、補正：±２とあります。１秒でもISO感度で処理、あるいは「花火」より長いバルブがある？

書込番号：20027718

[きいビート]

タイム「プラス」じゃなくて、
タイム「ラプス」ね。



スレ主さんが、ご存知の上で、ただの入力ミスなら、
おせっかいでスミマセン。

私、最近まで、ずっと、タイム「プラス」と思ってたんで、
どうして言いたくて…。

書込番号：20029508　スマートフォンサイトからの書き込み

[con~leche]

＞laboroさん
＞価格然々さん

返信ありがとうございます。

AW120は持っているのですが、現時点で防水防塵で星空撮影ができそうな機種はAW１３０のみで、市場在庫も少なくなっていて後継機種も出なさそうなので買い急いだほうがいいのかも、と思いニコンに聞いてみました。

シャッタースピードの公式なデータはなかったですが、その場で検証してくれたシャッタースピードは２５秒ほどだそうです。

また２時間３０分の撮影時間の前に止めると、その時までの動画が記録されるようです。

その動画から切り出すと静止画になるそうです。画素数が２００画素だそうです。ISOは聞き忘れましたねー。


＞きいビートさん

（笑）ニコンの人としゃべっていて変だなって思ったんですが・・・「タイムラプス」でしたか！
タイムプラスって言ってました。。。

書込番号：20049029

[laboro]

都会の人は洗練されていて、その場で相手にバツの悪い思いをさせないよう、そつ無くなくやってくれます。ありがたいことです。

　過日、風景写真を撮りに行った田舎で道案内を乞うたとき、地名「河合場」を「かわいば」とやらかしたら、当のご婦人から言下、「かやば」とのご教示がありました。ありがたいことです。

書込番号：20050210

[naga326]

オリのTGｰ870をAWｰ110に代わり導入しました。
星空はまだ撮影していませんが、サクサク動いて快適です。
870のタイムラスプ、ライブコンポジット、共に面白そうですよ。

書込番号：20160607　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイバーにとりサブカメラに最高です。

[narrow98]

ダイビングのメインにするには、ハウジングが無いために、ワイコンもマクロも着けられず使えるのはワイドマクロ位ですが。
ミラーレスとかをハウジングに入れて、魚眼やマクロレンズにした場合、急に出た大物の対処出来無いことは良くあります。このカメラをBCにとりつけて置けば、非常に便利ですね。

やはり、30m近辺で深度計で止めるのかシャッターは下りなくなります。40mまでそのときは潜りましたが水没はしませんでした。
兎に角、安く小さいのでダイバーは一台買っても損は無いです。

書込番号：20047628

[潜る仕事人]

＞narrow98さん
私もコンパクトさに惹かれたのと、初の３０ｍ防水コンデジを出して来たニコンさんへの敬意を旧ニコノスユーザーのひとりとして表して、サブ機としてしばらく愛用してきましたが、一番困ったのはストロボ強制発光とマクロの選択が電源オフと同時に戻ってしまうことで、次いで、ズームアップすると最短撮影距離が極端に伸びてしまうことも残念に感じました。

最短撮影距離に関してはオリンパス機以外は各社同様で仕方が無いとは思いますが、設定の記憶はファームウェアの変更で可能で有ればお願いしたいと思っています。

オートオフを最長の３０分に設定することで事実上解決出来るのですが、バッテリー消費が進んでしまいますので・・・。

現在はサブカメラとしてオリンパスのＴＧ−８７０とプロテクタを購入し、満足しています。

サイズと本体の防水性能以外は全ての点でＡＷ−130より優っていると思います。

嘗て、ほぼ全てのフォト派ダイバーが愛用したニコノスシリーズを生み出したメーカーですから、デジタルニコノスと呼べるレベルの製品を送り出して戴きたいと思っています。

書込番号：20065574

[narrow98]

潜る仕事人さんへ
　そうなんですよ。　あくまで、サブなら最高に便利ですし、本当の初心者なら、この位のほうがかえって綺麗に撮れる気がします。　電源オフからの復旧で、ズーム、マクロモード、などなど各社、シャットダウン時に戻れるのと戻れないのがありますが、こういう水中カメラは戻ってほしいですね。　
ソニーなどを見ていると、ファームウェアで解消されることが多いので、ニコンにも期待してますし、メールでも送ってみます。

ニコノスV2つまだありますよ。カメラは朽ちつつありますが、15mm,20mmレンズを見ていると良くできていて高かったのもしょがないな＾、と思ってます。　私はニコンはデジタル版　ニコノスRS　に期待していますが、難しいですかね。

書込番号：20065805

[潜る仕事人]

＞narrow98さん
>メールでも送ってみます。

宜しくお願いします。
＞ニコノスV2つまだありますよ。カメラは朽ちつつありますが、15mm,20mmレンズを見ていると良くできていて高かったのもしょがないな＾、と思ってます。

私も１台は業界のバザーに寄付しましたが１５ｍｍのセットは置いてます。ニコノス�X＆１５ｍｍほど素晴らしい組み合わせは無いと思います。
＞　私はニコンはデジタル版　ニコノスRS　に期待していますが、難しいですかね。

まぁ、時代が時代ですからそっちの方はキビシいでしょうね。

でも、そのままで６０ｍくらいくらい潜れる高性能コンデジには期待してます。

出すとしたらニコンかオリンパス以外には無いでしょうね。

書込番号：20065921

購入について迷っています

[ふはそ]

今年の夏に向け、アウトドア(プール、海、キャンプなど）のために、防水や粉塵に強いカメラを探しており、COOLPIX AW130 の購入を検討しています。
�@防水のカメラはあまり普段使いができないようなイメージがあります。室内や夜ではどうしても使いづらいなど、そのような事はないのでしょうか？
�A最近のデジカメにはスマホに簡単に連動、送ることができる機能が多くあります。こちらの商品にはそのような機能はありますでしょうか？
�BFinePix XP90とも迷っているのですが、その他に、おすすめの商品があれば教えていただきたいです。

素人な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：19945030

[豆ロケット2]

＞�@防水のカメラはあまり普段使いができないようなイメージがあります。室内や夜ではどうしても使いづらいなど、そのような事はないのでしょうか？

ここ数年で、センサーが大きく、レンズが明るいカメラが増えました。
それらは基本画質はもちろん、室内などの暗所でも良好な画質を得られます。
そういったカメラと比べてしまうと、どうしても室内などでは不利だと思います。
しかし、一般的なコンデジと比べれば、センサーサイズも同じ1/2.3型ですし、レンズF値なども大差はない（むしろAW130の方が良いくらいです）ので、画質面でも大差はないと思います。
レンズの構造上、防水カメラは画質面で不利と言われることもありますが、多くの方が普通に使う分には問題ない程度だと思います。

ただし、普段使いとしてはやや大きいですし、センサーの小さいカメラなので室内に強いわけではありません。
また、幾つかの防水機のシャッターボタンは結構堅めだったりするので、普段使いとしてはそういった部分が気になる人も居るかも知れません。

＞�A最近のデジカメにはスマホに簡単に連動、送ることができる機能が多くあります。こちらの商品にはそのような機能はありますでしょうか？

Wi-Fi対応のようです。
画像転送もリモート操作も出来ると思います。


＞�BFinePix XP90とも迷っているのですが、その他に、おすすめの商品があれば教えていただきたいです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000018216_K0000623032_J0000018369_J0000014715_J0000014733_J0000016185&pd_ctg=0050

TG-4とWG-5はF2.0の明るいレンズが特徴です。なので、室内ではやや有利かと思われます。
接写能力も良いようです。

TG-870は広角21mm（広い範囲を写し込める）とチルト液晶モニターが特徴です。

XP80、XP90、D30は広角28mmでやや狭いですがお値打ち価格です。

AW130は大きな欠点の無いバランスの取れたカメラだと思います。

書込番号：19945121

[あんぱら]

ふはそさん＞今年の夏に向け、アウトドア(プール、海、キャンプなど）のために、
　すれ主さんの使用条件がそれほど(水深10Mか30M?)でなければ、わりきってCOOLPIX S33+通常使用は別カメラの二台体制もあります。
　メーカーは通常防水カメラはパッキンを1年で交換を推奨しており、まともに交換すると費用がばかになりまん。
　S33だとパッキン交換費用でカメラが買えるような?(一年後にS33が一万で買えるかはわかりませんが)
　少し前だと、キタムラで下取り値引きで1万を切っていたのですが...
　S33は安い分、静止画のぶれ対応がなかったり、画質は不利のようです。

書込番号：19945394

[ふはそ]

＞豆ロケット2さん
詳しい説明ありがとうございます。とてもわかりやすくて、素人の自分にもわかる内容で助かります。比較表という見方があるのは知らなかったのですごく参考にさせていただきます。AW130でもいいのかなぁと思いつつ、他の紹介していただいたカメラも正直気になってしまったので、夏までにじっくり考えたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：19945860

[ふはそ]

＞あんぱらさん
自分はこのCOOLPIX S33はチェックしていませんでした。手ごろなのに意外と高性能なのに驚きました。
きっと子供も使いたがるので、こういうカメラも考えてみたいと思います。探せばまだまだあるのですね。
パッキンを1年交換で交換を推奨しているとは知りませんでした。そういったこともしらなかったので本当に助かります。
ありがとうございました。

書込番号：19945889

[さいてん]

AW120を使っています。
雨や雪の日の持ち出し用です。
普段使いでもハイブリッドの手振れ補正は強力でムチャ出来ます。

落としても、いまのところ平気です。

パッキング(ｵｰﾘﾝｸﾞですね)は、防水時計の電池交換時にシリコングリスを薄く塗布する事でクリアしているので、様子を見て塗布する予定ですが、ゴミのかみこみによるキズ等に対するメンテナンスと考えられますので、今のところハケやエア掃除で間に合っています。勿論海等でふたを開けず水洗い後です。
砂を噛み込むとパッキンはすぐに駄目になると思います。

書込番号：19946361

[もんデブー]

AW130はタフネスさが唯一の売りです。
落としても平気ですし、ニコンってのが気に入ってます。
パッキン部分が一箇所でメンテナンスもしやすいです。
オリンパスなど他社にありがちなビーチで使っていて、
スイッチなどの可動部分に砂が入って動かなくなることも少ないです。
外でガンガン使うのには最強だと思います。

ただ、
普段使いも本機でいけるかと言うと、
私の個人的な意見としては、オススメできません。
ズバリ、最新スマホの方が高画質です。
iPhone6sPlusの色再現性、4K動画などは既にコンデジを上回ってます。

防水カメラで普段使い（暗い室内での撮影などを含む）や、
接写をオールマイティにこなして、かつ最新スマホよりも確実に綺麗な写真が撮れる機種となると、
タフネスさでは一歩下がりますが、画質で勝るオリンパスTG-4をオススメします。

書込番号：19946971

[食しん坊]

もうカメラの購入はされたでしょうか、私もこのカメラが気になっていますが、防水パッキンの交換が1年程となっていることからサポートセンターへ確認したところ修理になるので1万円かかるそうです。壊れてもいないのに修理だそうです。防水パッキンなんて数百円もしないと思いますが人の弱みに付け込んでますねぇ。パッキンだけ売ってくれればいいんでが無いですし購入迷ってます。

書込番号：19981806　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ＡＷ130に限らず防水機は、メーカーは1年毎のパッキン交換を勧めています。
義務ではないので必ずしも交換する必要は無いです。
私はソニーの防水機ですが購入後5年以上が経ちますが、パッキン交換はしていません。
水中での使用頻度は多くないですが、昨夏のプールではまだ大丈夫でした。
交換するもしないもユーザーの自由です。
しない場合は当然そのリスクを負いますが。

交換費用はメーカーによって多少は違いますが、6000〜9500円+税（+送料）が相場です。
ほとんどが人件費（技術料）ですね。

書込番号：19982077

[ふはそ]

＞さいてんさん
丈夫なのですね。防水のカメラはやはりメンテナンスが大事となってくるんですね＾＾大切に使わないとですね。

＞もんデブーさん
画質についての情報をありがとうございます。子供も撮りたがりそうなので落としたりと考えるとタフさの情報はとても気になりますが、画質の情報を聞く前から、オリンパスも気になってはいました。

＞食しん坊さん
まだ購入はしていません。夏までに電気屋が２件ほどオープンするので安いかはまだわかりませんが、８月くらいの購入をかんがえてます。パッキンは修理扱いとなるのですね。素人なので知りませんが、自分で交換というわけにはいかないんですね。
そんだけ費用がかかるとなると、購入金額をすぐに超えてしまいますね。

＞豆ロケット2さん
せっかく購入するのであれば、大切に長く使用したいなぁと思いますが、日頃のメンテナンスで何年ももつんですかね。使用頻度だったりもあるのかもしれませんが、防水で防塵などをきちんと対応するためには、１年に１回の交換が推奨なのかもですが、確かにお金はかかりますね。

たくさんの意見ありがとうございます。夏までには答えを出さないとですが、まだ少し時間があるのでまだまだ、悩んで考えて、どれを購入するか考えてみます。

書込番号：19982740

[ノビタキオヤジ]

室内、夜が心配<<このカメラの補助光はすごく強い光です。

普段使い<<ポケットからさっとだして、片手ですぐ撮れます。
P610などのネオ一眼よりAF早いです。P610ですと時々AF設定をマクロにしないと人が撮れない時がありますが、
いつでもパッとだして、さっととれます。

それとこのカメラは、ピクチャーコントロールが簡単操作でできるようになっていますので、
お好み色調設定に撮りやすいということです。

COOLPIX AW120、AW110のクチコミを読んでわかると思いますが、
ニコンの傑作デジカメだと思います。

一つ欠点があるとすれば、自撮りできないことです。

オリンパスで似たようなものがありますが、色作りが全く違いますから、
オリンパスほしい時は、よく色が好みか確かめてください。

書込番号：19982885

[ノビタキオヤジ]

FinePix XP90は店頭でいじってみましたが、
比較的AFが迷ってる感じがあったの気になりました。

書込番号：19982934

[食しん坊]

7月終わりに沖縄に行くのでパッキンの件は自分でグリスを塗るとかで対応することで検討しました。
今まではダイビングにはデジカメを防水ケースに入れて使用してきましたが、キャノンＤ３０を購入してから防水ケースの運搬やセッテイングに悩まされていましたが解放されました。
先月に石垣へ行ったときにキャノンＤ３０を紛失してしまい、新規購入を考えていたところでした。
そう言えばブルーとグリーンはニコンのホームページでは旧製品になっていたので、そろそろＡＷ１３０も後継機種が出そうですね！
ブルー、グリーンは店頭在庫処分のみで、オレンジはメーカー在庫処分って処でしょうか？
ブルーが欲しかったので無くなる前に購入させて頂きました。

みなさんの意見を聞かせて頂き購入に至りました。有り難うございました。

書込番号：20016093