D5300 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

朝焼けの赤がどうやれば出ますか？

[有明山]

はじめまして。
D5300とnikon16-85のレンズで使用しています。

画質には満足していますが、
朝焼けの時などの赤色を出す方法がわかりません。
ホワイトバランスを色々変えてみるのですが、白っぽくなたり、オレンジ色になったりで、
見た目は確かに赤なのですが、赤になりません。
朝焼けの赤を出す方法（調整など）があれば教えて頂けないでしょうか？
スマホで撮っても赤になるのですが、D5300で撮ると赤になりません。

書込番号：21874604

[９４６４６４９]

元写真	濃淡８０　暖かさ８０	2枚目の写真から、更に濃淡８０・暖かさ８０

＞有明山さん
基本、JPEG撮って出しで問題ないと思います。
でも、色合いの微調整はできますよ。
それほど難しくないです。

私、Windows10ユーザーですのでWindowsフォト（通常写真を表示するアプリ）から調整できます。
D5300ではありませんが、JPEGからの調整ということでお許し下さい。

編集と作成→編集→調整→色→濃淡８０・暖かさ８０

こんな感じにしてみました。

更に濃淡８０・暖かさ８０の補正をかけたものをアップしますが、どうでしょうかね？
RAW撮影はしていませんけど。

書込番号：21879679

[ニークネッム]

元	上の調整	スマホ	WBを曇りにして露出補正をマイナス（元が晴天なら）

WBはそのまま（太陽光）、WB微調整をM側に思いっきり下げる
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5300/functions/whitebalance_finetuning.html

彩度を上げる（ピクチャーコントロールの調整）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/tips/basic_guide.htm

で同じようになるけど、ニコン（のこのタイプの機種）は色合いの変更具合を見ながら調整できなくて微調整が面倒。

全く違う色にするのではなく、見たままを多少強調する程度にしたいってことなら、主要部分を合わせて、後で色被りを抜く方が、現場を離れて色を現像調整して元の色がわからなくなるよりいい。

因みに赤はフジよりオリンパスの方が出しやすいが、オリンパスもWBの細かい微調整が見にくくて調整しにくい、調整枠外側の細枠で確認するかボタンを押して変更具合をいちいち確認するかの使いにくい仕様。絞りやSSをオートのままでは撮影意図を反映させるのが難しいのはWBも同様、面倒というより表現の違いを楽しむ部分だけど、光学ファインダーで撮っていると写真の色が見えないのでモニターでの調整と事後的な現像とが同様と思われがち。

書込番号：21881442

[有明山]

個別名を記載できないほど
非常に多くのご意見を頂いたことを嬉しく思います
せっかく買ったものだしできるだけ長く使いたいと考えており
その為に色の問題があって記載させて頂いています

夕焼けのシーンを選ぶと確かに赤くなりますね
多少の違いはありますが現状ではOKとできる範囲だと思います
そこに露出補正を入れると、色をもう少しコントロールできそうです
もう少し煮詰めてみたいです
ただ松本城の様に白が加わると白の部分がどうなるか少し心配です
また機会があればチャレンジしてみます

RAWはいつかチャレンジできる様な写真を撮りたいです
RAWを勧める方が多く有用性があると言う事も参考になります
でも家に帰って色を覚えているか自信がありません
コンテストではRAWでの編集をNGとしているものもある様ですので
賛否あって良いでしょうね
私は今の撮影目的でRAWは使わないですね
楽しさがわかれば将来やるかもしれません
その時の自分の求める写真に対して
選択肢があって良いでしょうね

約5年間売っているエントリー機ってそう多くないですよね
ロングセラー＝良い機種って事ですよね
もっとD5300の良さを引き出して
楽しいって思える写真撮りたいですね
皆さんのご意見もまた拝見させて頂きます

書込番号：21885322

[ここにしか咲かない花]

＞夕焼けのシーンを選ぶと確かに赤くなりますね
＞多少の違いはありますが現状ではOKとできる範囲だと思います

うーん・・・・これでOKであれば、上記で記したようにホワイトバランスで、カスタムホワイトバランスにてケルビン値を操作するだけで真っ赤な夕日ももOKのような気がしますが・・・。まあ、真っ赤にするにはほかの方法やレタッチもありますが、基本や大前提はホワイトバランスだと思いますよ。

ホワイトバランスが何なのかがお分かりにならないなら、一度RAWで撮影してみてはいかがでしょうか。

RAW現像したものを、RAW現像ソフトでケルビン値をスライドすれば「ホワイトバランス」は自由に後から変更できます。数値でケルビン値を自由に変えられるので、どうすれば赤い夕日にできるのかを勉強するのも良いかもしれませんよ。

RAWに拒否反応があってjpeg一発で決めたいという事なら、「ホワイトバランス　ケルビン」でネットでググってください。
「ホワイトバランス　夕日」でググればいくらでも設定値の解が出てきますよ。

書込番号：21885354

[ここにしか咲かない花]

取り合えず一例。

http://fujifilm.jp/support/information/sunrise/index.html

http://led-denkyu.co.jp/faq/1117.html

書込番号：21885357

[gda_hisashi]

>基本や大前提はホワイトバランスだと思いますよ。

>夕焼けのシーンを選ぶと確かに赤くなりますね

これもホワイトバランス変えるのと大差ないら

フル信者と同様ＲＡＷ信者も多いですね
（いじれるからっていじればどうにでも成る的なのもどうなのかな）

簡単に満足出来る程度に撮れればそらはそれで良し

と思う

書込番号：21885476

[okioma]

このスレは内容の流れからいって○○信者とか無関係では？

書込番号：21885512

[あふろべなと〜る]

＞フル信者と同様ＲＡＷ信者も多いですね

ううん
何度もいいますがJPEGで設定にこだわるのもRAWからの現像ですよ
後でRAWから現像するよりも大雑把にしか設定できない
メーカーこだわりのカメラ内RAW現像

もちろんJPEG撮って出しもワークフローとして単純化できるし価値はおおいにあります
一発勝負が多くなるので技術的にはすごく難しくなりますけどね

僕は撮影時は色味以外の事に集中したいし
カメラ替わるといちいちやり方変わるし
細かく調整したいのでJPEG撮って出しは基本使いません

試写だとカメラのクセを知りたいからJPEG撮って出しが基本でもあるけども（笑）

書込番号：21885523

[もとラボマン ２]

有明山さん　返信ありがとうございます

＞焼けのシーンを選ぶと確かに赤くなりますね
＞多少の違いはありますが現状ではOKとできる範囲だと思います
＞そこに露出補正を入れると、色をもう少しコントロールできそうです
＞もう少し煮詰めてみたいです

これは　撮影時にRAW調整しているのと同じようなことですので　撮影時刻々と変化しながら調整変えるより　撮影後調整する方が撮影に集中できると思いますよ。

書込番号：21885715

[sak39]

＞有明山さん

RAWでの編集をやらないという拘りは特に問題はないですが、とりあえずJPG＋RAWで保存するのはどうでしょうか
もしかしたらこの先RAW編集を始めたときに、過去の写真ももう一度見直して触ってみることもあるかもしれません
とりあえずRAW画像を保管しておくことはきっといつか良かったと思うことがあるのではないでしょうか

後からRAWで編集すればよいと設定が雑になることはありますが、プロやフィルムならともかくデジタルを使うのであれば現地で設定はある程度できる程度でもよいかなと個人的には思っています
動くもの、天気や朝焼け夕焼けなど時間や状況が限られるものであれば設定をして確認してを繰り返しているとベストなタイミングを逃してしまうこともあるので、まずは撮影というのでもよいかもしれません
現地で納得できるまで設定するにしても、もし納得できる撮影ができず時間切れになってしまってもどうしてもという場合であればRAWで何とかすることもできますし

あと、RAWは編集して写真にするというだけでなく、今回のように納得できる色が出なかったとき、RAWでいろいろな設定を変えて何を変えれば自分が思うような色が出るかを試して勉強することもできますよ
ニコンの無料のCapture NX-Dがありますし、皆さんがWBやピクチャーコントロールをああしろこうしろとアドバイスしてくれていますのでRAW画像があればそれで簡単に確認できて疑問もスムーズに解決した可能性もありますよ

書込番号：21887472

[有明山]

ありがとうございます

RAW＋JPGはごもっともなご意見ですよね
RAWでの保存をしていた時もありましたが
結局編集するまでに至りませんでした
私はスナップ写真がほとんどです
思い出として色のある程度の再現性は求めますが
それ以上は求めてないのです
だから枚数を撮りたいと言うのもあって編集をしないと言うより
枚数があるから編集ができないと言った感じなのです
思い出も出来る限り高画質が良いので一眼を買いました
今はコンデジと一眼の両方をしようしています

ホワイトバランスについては
この機種はSDに保存した幾つかの画像の中から
設定できる様なので
それも試してみたいです
白の紙といっても色々ありますから
それらをシーンごとに保存して
ホワイトバランスとして設定できると色の再現性が良くなるのでは！？
とも考えています
何度かトライしましたが上手くいっていないのが現状です
また何か考えてトライしてみるつもりでいます

メーカーごとに色の違いがあるのは知っていましたが
本当に違いますね
前のpanaの一眼より難しいですが
その分楽しくなったら良いと期待もしています

書込番号：21889393

[９４６４６４９]

＞有明山さん

＞RAWはいつかチャレンジできる様な写真を撮りたいです
＞RAWを勧める方が多く有用性があると言う事も参考になります
＞でも家に帰って色を覚えているか自信がありません

あの・・・JPEG撮って出しもカメラ内でRAWから現像しているだけですけど。
ですから、JPEGでも編集できるという話をしているんですけど。

はっきりいいますよ。
私の加工した写真ですけど、あんなに赤く夕焼けが見える訳ありません。
1枚目の写真がそのままですね。

＞コンテストではRAWでの編集をNGとしているものもある様ですので
＞賛否あって良いでしょうね

この辺もよくわからないです。
所詮デジタルデータ、加工なんていくらでもできますからね。

書込番号：21889426

[sak39]

＞有明山さん

上でも書きましたがRAWで保存するのは編集するためではなく、設定を確認したりする意味もあるので、せめて現地で納得できる写真が撮れない場合だけでもRAW保存をしてはいかがでしょうか

JPG撮って出しにこだわって見えるようなので、それであればなおさら設定の確認、勉強のためにやってみるべきかと思います
本体に保存したデータからいろいろ設定してみてうまくいっていないということなので、やっていること自体はRAW画像の編集と同じことでもあるのでそれであれば操作性や設定が分かりやすいPCで家でじっくりいろいろ試してみたほうが良いと思いますよ
それであっさりうまくいくということもあるかもしれません

知識として、この場面ではあの時RAW画像で試したWBやピクチャーコントロールのこの設定ならいけるんじゃないかというような判断ができるのはJPG撮影にもかなり役立つと思います

書込番号：21890700

[小粟旬]

全部のレスをじっくり読んでいなくて恐縮ですが、狙った色合いをデータ加工で出す方法を訊いているのでは無くて、フィルム撮影の感覚＝「素の撮影」での設定とかを質問されているのではないでしょうか。

自分は初心者で、年に100〜200枚程度の撮影なのでアドバイスは出来ませんが、目に見えている色合いが写真では捉えきれていない気持ちは分かります。

失礼しました。

書込番号：21891713

[ここにしか咲かない花]

RAWを頑なに毛嫌いする理由がよくわかりませんが。夕日を赤くするにはどうすればいいかってことでしょう？

一度RAWで撮影してみて、現像ソフトでどの辺の設定いじれば夕日がどうやれば赤くなるかをご自身で確認できますよ・・・て、みんなが何度も言ってるのに。

RAWをいじって夕日が赤くなる設定をご自身で勉強すれば、次回からの撮影ではJｐep撮って出しでもカメラの設定だけで夕日を上手に真っ赤な夕日を撮れるスキルが身につくようになりますよ・・・・て良いアドバイスを皆さんがしてると思うのですが。

それも嫌なの？

書込番号：21891812

[有明山]

ありがとうございます。

RAWについて、基本的な事が理解できていないのですが、
RAWでの編集の過程の中で
設定をどういう風にすれば良いかわかるかもしれないと言う事なのでしょうか？
そういった意味であれば
トライしてみたいです
編集を前提とした目的ではなく
設定をより良い感じに設定する目的であれば私の今の使用に合っています

誤解があるかもしれないので再度記載しますが
私はRAWでの編集を否定していません。有用である事はある程度理解しているつもりでいます
私はスナップ写真が主で枚数を撮るため、その全てを編集する事ができません。
将来的にコンテストに出す様な写真を撮る事になれば編集の可能性はあります。
他にもありますが省略します

RAWでの編集はプロの方が有用としているであろう事から有用なんでしょうね
皆さん個別のこだわりがあり使用目的がありますから
RAWで撮らないと勿体ないって意見も現地で聞くことが多いです
JPGで最適な設定のためのRAWでの編集があるなら
教えて頂きたいです

書込番号：21892047

[９４６４６４９]

	明るさ-10　コントラスト+20　色の濃さ（彩度）+50

＞有明山さん
ホワイトバランスをオートにしていたとしても、カメラの設定で色の調整はできるはずですよ。
ピクチャーコントロールも明瞭度、コントラスト、明るさ、色の濃さ（彩度）、色合い（色相）などカメラの設定で自分でできます。

私の場合、繰り返しになりますがJPEG撮って出しでCaptureNX-Dなどで微調整することが多いです。
写真では明るさ-10、コントラスト+20、色の濃さ（彩度）+50にしてみましたが、これで満足できたとしたら、カメラ側の設定で微調整すればJPEG撮って出しでも満足できる写真に近づくと思います。

別にRAWじゃなくてもこれくらい知ることはできますけどね。

書込番号：21892060

[もとラボマン ２]

有明山さん　返信ありがとうございます

RAWと言うと写真をオリジナルから変えてしまうというイメージが付いていますが　RAWでも明るさを変えれば画質落ちますし　コントラストや彩度の場合RAWでなくてもJPEGでも　出来てしまいます。

自分がRAW使う理由として　カメラ側でホワイトバランスオートのまま撮影しますが　被写体によっては違うイメージで来ることも多く　このずれを直すためRAWでホワイトバランス調整することが使う理由ですし　調整すると言っても　一番多いのは太陽光にすることが多いです。

後　RAWでのホワイトバランス調整は　画質落ちないので安心してRAW使えています。

書込番号：21892189

[sak39]

＞有明山さん

RAWの編集、設定については説明を受けてもピンとこない可能性があるので、
ニコンの無料のCaptureNX-Dをダウンロードして、サンプルでRAW撮影したデータを見て触ってみると良いと思います

一応簡単に説明すると
カメラでの設定に関する内部的な処理は、RAWデータをカメラのWBや露出補正などの設定を元に編集してJPG画像を作成するというようなイメージで
ソフトによるRAW編集というのは、最初のRAWデータだけをカメラで保存し、それ以降の設定とJPG画像を保存するというところを自分自身で後から行うという感じで考えてもらえばよいかと思います
（実際に、カメラ内ではこのような処理出は無いかもしれませんがあくまでイメージです）

ですので、ソフトでRAW画像を元に、WB・露出補正・ピクチャーコントロールを変更するのはカメラ本体で設定してるのと同じことができます
それが撮った時ではなく、後からできるというのが最大の利点になります
ソフトでRAW画像で設定を変更するのはカメラで設定を行うのとまったく同じことという考え方で問題ないと思います

RAWの基本的なことが理解できていない状態とのことで、現在RAW撮影を行わないというのが容量的な問題であれば、SDカードを追加するということがベストのような気がします
容量の問題さえ解決できればRAW画像を保存しておいてもまったく損はないですし、RAW画像を保存していなかった場合は逆に公開することがあるかもしれません

書込番号：21893141

[Windy_Boy]

＞有明山さん

こんにちは。
D5300を所有していませんが、同じくニコンユーザーです。

ピクコン、WB、JPEG、RAW等々、すでに色々なコメントが出ていますが〜

まず、撮影する時はファインダー撮影でしょうか？それともライブビュー撮影でしょうか？
ファインダー撮影ですと撮影後に画像を確認する事になりますが、ライブビューですと液晶モニター上に設定が反映されます。
ですので、ライブビューで確認しながら撮影されてみてはいかがでしょうか？
その方が、ご自身で設定されたイメージに近くなると思います。

あと、JPEGにこだわる理由って？
最初からある程度の設定をした上で自分の納得できる写真を撮りたいと言うことでしょうか？
違ってたら？ごめんなさい(^_^;
私もRAWで撮影って、面倒臭くてあまりしないので何となくスレ主さんの言っていることが分かるような気がします。

私はまだ、知識の方はあまりない初心者で参考になるようなコメントはできませんが(^_^;
ファインダー撮影なのか？ライブビュー撮影なのか？ちょっと気になったので、書き込みさせていただきました。

書込番号：21893416　スマートフォンサイトからの書き込み

ViewNX 2について

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
D5300に付属している現像ソフトViewNX 2について質問させて下さい。

D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか？それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか？
確認画像はJPEGです。
皆さんよろしくお願い致します。

書込番号：21857713　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

塗り絵状態になってるんじゃない？
ニコンのソフトが忠実

書込番号：21857772　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞迷える小太りさん

お使いのViewNX2とDPPとの間で、シャープネス処理やノイズ除去処理に関わるデフォルト設定が異なっているせいだと思います。
したがって、これらの調整を自らで行った後でViewNX2とDPPの優劣を決めるべきだと思います。

尚、ニコンとキャノンのAPS-Cの画質の比較については、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4974301383849677&y=0.806626645611399
を参考にしてくださる様お願いします。

書込番号：21857798

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんばんは

＞D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると

こんばんは少し確認ですが　DPPは　DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので　DPP3での話ですよね？

後　ViewNX2は　今はViewNX-iに変わっているのですが　ViewNX2で間違いないですよね？

書込番号：21857814

[迷える小太り]

＞infomaxさん
返信ありがとうございます

塗り絵みたいにはなっていませんが…

書込番号：21858945　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞量子の風さん
サイトのご紹介ありがとうございます。

ちょっと気になったので質問させていただきましたが、優劣を決めたい訳ではないんです

書込番号：21858951　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます

DPPはバージョン4ですが画像は見れました

ニコンソフトはViewNX2で間違いありません

書込番号：21858968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞もとラボマン ２さん
＞こんばんは少し確認ですが　DPPは　DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので　DPP3での話ですよね？

DPP4でもjpgなら表示と一部の機能は使えませんが編集調整等可能ですよ！
RAWデータと勘違いされてませんか？

書込番号：21858982

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん・ナナミとユーマのパパさん

ごめんなさい　確認したら　社外製品のJPEG見えました。

でも　DPP4ですが　自分の場合　RAWに比べ　動きは遅くなりますし　データーによっては　JPEG画像でも　？マークが出て表示できないデーターが表示され　このデーター　ViewNX-iでは表示されるなど　JPEGに対して相性が有るように見えますので　もしかしたら　相性の問題かもしれません。

でも　ViewNX2は　ViewNX-iアップデートした時削除されてしまいそれが何回か続いたので最近はViewNX-iを使っていますが　ViewNX-iとDPP4ニコンのカメラのデーターやパナソニック・キヤノンのJPEGデーター　等倍で比べて見ましたが　画質は変わりませんでした。

後　カラーマネージメントの設定の問題もあるかもしれません

書込番号：21859148

[kuma_san_A1]

＞迷える小太りさん
>D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか？それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか？

それぞれ等倍表示では同じになりませんか？
画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。
ノイズ感などは等倍表示で確認してください。

書込番号：21859217

[迷える小太り]

＞kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます

＞画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。

知りませんでした( T_T)
今は仕事先なので、家に帰ってから見てみます。
アドバイス助かりました！
ありがとうございました！

書込番号：21859368　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトバランスについての質問です

[迷える小太り]

皆さんこんにちは。
先日、キヤノン7D にこちらの機種を買い増しいたしました。
初めてのニコン機なので、見慣れないメニュー等で苦戦しておりますが、非常に高性能で大変満足しております！

質問はホワイトバランスの事なのですが、実際見ている物より、画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
これは仕様なのでしょうか？
キヤノン機を長い事使っていたのでそう見えるだけなのか、少し気になりますので、アドバイスいただけたら助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21806659　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞JTB48さん
さっそくのお返事ありがとうございます
PCモニターもそうなのですが、カメラの液晶もそう見えるので少し気になります

書込番号：21806689　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞迷える小太りさん

光にも色が有り
人間の眼には順応性と言うモノが有り
脳で色も補正しています。

カメラには順応性と言うモノが無く
AWBと言う機構で色補正を行っています。
しかし…カメラの色合わせは人間の脳より劣り、
シーンによっては色合わせが完璧で無い場合も有ります。

色合わせには
【縦軸】
2500K青ぽく写る〜9900K赤茶ぽく写る
【横軸】
G緑ぽく写る〜M紅色ぽく写る
と有り 縦横 設定をシフトして色合わせします。

色の違いは、人の肌の色が一番 敏感に感じとり
人の肌の色で色合わせすれば
何もかも上手く行く感じです。
テレビで設定もそうです。

また
これを覚えてると
意図的に紫の部屋とか
より赤い夕日とか
イメージカラーを作る事もできます。

書込番号：21806700　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。
今までキヤノン機では、AWBに頼りっきりだったので、、、
教えていただいた方法で勉強します
ありがとうございました。

書込番号：21806711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞迷える小太りさん

＞画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
＞これは仕様なのでしょうか？

私のD5300では、背面モニターで見ても、実際にPCで見ても、全くそういう感じを受けません。
変ですねー

色に対しての感覚は、人それぞれですが、
例えば、こちらの写真などは、D5300でAWBで撮ったものですが、青みがかって見えますか？

D5300レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
クチコミ（最初から3レスまでD5300で4レス目はD850）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab

（レンズ18ー55のレビューでD5300使用）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/

これらの作例はD5300でAWBで撮っていますが、これと比較し、明らかに青みがかっているとお感じでしたら、一度メーカーに診て貰った方が良いかもですね！

書込番号：21806730

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　こんにちは

自分の場合　連休中何度か撮影したのですが　日によって青めに出たりすることが有ったのですが　ホワイトバランス　毎回同じように　青くなるのでしょうか？

書込番号：21806757

[迷える小太り]

＞Paris7000さん

レビュー等紹介していただきましてありがとうございます。
すごく綺麗に撮れていますね！

私はまだ買って間もない事もあり、室内のみでしか試していないので、蛍光灯等の影響もあるかもしれないし、キヤノン機に目が慣れているだけかもしれないです。
今度外に出て撮影してみます。
その結果を見てまたご相談させていただきます！
わかりやすくアドバイスしていただきましてありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21806764　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。

＞毎回同じように　青くなるのでしょうか？

毎回ではなく、おや？と思う事がある感じです (-_-)
うーむ、そう見えるだけなのか、キヤノン機の派手な発色が目に焼き付いているだけなのか？

もう少し色々と撮影してみます。

書込番号：21806788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

迷える小太りさん　返信ありがとうございます

＞毎回ではなく、おや？と思う事がある感じです (-_-)

今連休中の画像調整しているのですが　カメラメーカーが違うとホワイトバランスの出方違いますし　日によっても同じ快晴で同じカメラでも出方が違っていましたので　もう少し　様子を見ても良いかもしれないです。

でも　最終的に　青めに出るのでしたら　D5300 の傾向もあるかもしれないですね。

書込番号：21806824

[まる・えつ ２]

こんにちは。

ホワイトバランスは完全ではありませんので、
色温度を晴天5200Kに設定されて、RAW撮影、
現像時に色温度を調整するのがよろしいかと思います。

書込番号：21806846

[sak39]

＞迷える小太りさん

色の出かたはメーカーによって多少のばらつきはあると思います
毎回ではなくたまに気になる時があるということで
私もほとんどAWBですが、AWBで室内だと特に想定していない色味で写っていることもたまにあります
被写体やその周りの強い色味に設定が引っ張られることがあったり

ものぐさなのでWBを毎回設定するのは面倒と感じAWBばかりなので、色味が気になってもあまり考えずにいます
RAW保存して後からWBを触って自分が納得する色味に調整はしていますが

書込番号：21806863

[迷える小太り]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます

＞でも　最終的に　青めに出るのでしたら　D5300 の傾向もあるかもしれないですね。

キヤノンは派手で、ニコンは忠実にと耳にした事もあるので、慣れてしまえば気にならないかもしれないですしね。

もっと撮影してみます！

ありがとうございます！

書込番号：21806874　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞まる・えつ　２さん

コメントありがとうございます

現像も含めて色々いじっていきたいと思います！

書込番号：21806881　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞sak39さん

コメントありがとうございます

何かに引っ張られてる可能性もありますよね。

仕事が夜勤なので、中々日中に撮影できない事もあり、試し撮りも室内ばかりです(T-T)
今度の休みには外でバシバシ撮って見てみます。

ありがとうございました

書込番号：21806898　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、「記録」じゃなく「趣味」なんだから
「こう有ってほしい」つう色味で良いんじゃないの？
実際の色味を正確に再現してたら、世に出てる朝焼け夕焼けの写真は半分はボツ写真になる。

書込番号：21807090　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞横道坊主さん

コメントありがとうございます

こうあってほしい！っと思った色と違ってたのでちょっと面食らっちゃて(T-T)

現像も含めて勉強していきます！

書込番号：21807152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

迷える小太りさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21808210　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える小太り]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。

もう少し、いじり回してからにします！

書込番号：21808383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

迷える小太りさん
おう。

書込番号：21808722　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞迷える小太りさん
Capture NX-D使ってみました？

RAW現像をしてみると色の違いが良く分かって面白いですよ。

書込番号：21809859

[迷える小太り]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます。

D5300に付属してるviewnx2 を使用してます。
恥ずかしながら、Capture NX-Dは知りませんでした。こちらのソフトの方が性能いいのでしょうか？

今まではキヤノンのDPPを使用していました。

書込番号：21810679　スマートフォンサイトからの書き込み

するする下がる、どこまで下がる。

[確]

価格の線グラフを見ると、するすると下がっておりますな。
他のカメラは波打つような価格へ変動！
それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。
メーカーにもボディが陳列されているので安心。
カメラが新しくて18-140VRレンズがすぐ安く買えるのが魅力。

赤いボディも、ロフトでお洒落なストラップ買えば中々お洒落になる。

書込番号：21772036

[９４６４６４９]

＞確さん
あの・・・このカメラ自体、在庫処分ですけど。
2017年7月頃はブラックが63,000円くらいで売られていましたよ。

書込番号：21772084

[９４６４６４９]

＞確さん
追記します。
D5300の現行販売はAF-Pの各レンズキットのみです。
本体のみも18-140レンズキットもディスコンされております。

書込番号：21772085

[sumi_hobby]

過去2年の価格推移

お早うございます。

まず、yodobashi.comによればD5300 18-140 VR レンズキットは販売完了でkakaku.comでの販売もS-SALEとショップスルーの2社しかありません。恐らく高額だったこの2社だけが最後まで残っている状態だと思います。

そして2年の長いレンジで価格推移を見ると底値は2016年7月25日から2016年8月22日にかけての65,980円です。S-SALEとショップスルーがここまではついて来れなかったと解釈するとここ1ヶ月の価格推移より今から1ヶ月当たり2,000円のダウンで6月終わりの70,000円位が限界なんじゃないのかなと予想します。

書込番号：21772097

[確]

広島の最後の一台が売れた途端、東京は88000円！

とっても分かりやすくって笑える！

他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。

kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。

書込番号：21778548

[y_belldandy]

＞確さん
>それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。

その18-140[レッド]を約4年使ってるものです。
確か、ポイントやCBも計算に入れると7万円くらいで買ったかな。
ある意味、あまり値落ちしてないなぁと感じてます。


>他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。

それは単純に「需要と供給(在庫)」の関係によるものですね。
在庫が少なくなれば、高い店しか残らず、あたかも値上がりしたかのような印象を受けます。
また、セット(レンズキット)の種類によってまちまちです。
色も影響するかな？
D5200辺りにはブロンズ(銅なんだけど、実質茶色？)とか設定があって、不人気なのか相対的に安かったなぁ。


>kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。

まぁ、楽しみつつ理由を理解して、購入に役立てて下さい！

書込番号：21784581　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。

　27日付けで、残り２社が８２、１７１円できれいに横並びになりましたね。

書込番号：21784707

[ひろ君ひろ君]

最安値はここかな

書込番号：21788356

[y_belldandy]

＞ひろ君ひろ君さん
>最安値はここかな

嘘っ！安っ！
よく見つけましたね。

書込番号：21789324　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

＞ひろ君ひろ君さん

ぎゃっ！としか言いようがない。

ここんところの乱高下も含めて。

しかし、どうやって調べたの？本当に凄いね。

書込番号：21790573

[９４６４６４９]

2015年に注文だし

書込番号：21790768　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とD5600のISO25600の違い

[devolatilizer]

こんばんは。

D40からの買い替えを検討しているものです。室内で手にもってのマクロ撮影するような使い方をしており、明るいカメラへの買い替えを検討しています。レンズは40mmのマクロレンズと、35mm F1.8を使っています。

ここの皆様の口コミを見ますと、D5300もD5600もセンサーや画像処理機能は同等で差はないとのコメントが多くみられるのですが、ISO25600でもあまり変わらないであろうという理解でよろしいのでしょうか。カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて、なんか引っかかってしまいます。

価格差もありますので、概ね差がないようでしたら、5300にしようかと考えております。

書込番号：21757534

[ぱぱうるふ]

＞devolatilizerさん
ISOに関しては表記が異なるだけで事実上は同じです。
表記を改めただけですので、この点は心配しなくても大丈夫です。

D5300、D5500、D5600は画像処理系のハードウェアはほぼ同一ですが、ファームウェアレベルで細かい機能が差別化されています。
仕様表だけでは差異が分かり難いので、可能であれば公式サイトのサポートから取説をダウンロードして機能の詳細を確認される事をお勧めします。

書込番号：21757574　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ISO25600なんて
考える必要なし

光じたいが汚い
写真は光を撮るもの

フィルムでは
大きな 規格になるほど
高感度フィルムの存在が無かった。
それは意味が無い道具となるから。
大判フィルムは
1枚 撮るのに3500円かかるんだ。

高感度なんか
非常用か
凄いオモチャ

書込番号：21757598　スマートフォンサイトからの書き込み

[devolatilizer]

ぱぱうるふさん

早速ありがとうございます。そこが一番知りたかったところでした、どうもありがとうございました。
カタログの表現の違いとのことで、購入は、D5300で行きたいと思います。


謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。知識不足かやや理解できない部分もありますが、今の用途が、作品というよりは、記録写真を撮っています。絞ってマクロで撮ろうとするとブレてしまうことがあり、状況によっては、画質面で及第点ならば、できるだけ高感度を考えております。

書込番号：21757672

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

devolatilizerさん
メーカーに、電話！

書込番号：21757725　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ISO25600ってどんな被写体をどういう状況で撮るの
そういう条件の写真ばかりで撮るならそういう機能を持つカメラにする

書込番号：21757790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞devolatilizerさん

差はないと思って大丈夫です
ノイズ感はセンサーに寄るところが大きいのですがそもそもセンサーもエンジンも同等なのです。
この部分もう進歩してないんですよね、、(^^;;
4年前のD5300と今のD5300はセンサーは同型ですが製造上の歩留まりが向上してほんの少しだけ良くなってる感じがします。
実際に比べた事あるのですが気持ちノイズ減ってました、個体差レベルの違い程度ですが、、
なので仕様では12800と25600の差ですが5600と今売られてる5300比較すると差なんて分からないと思います
後は機能差やグリップ、大きさや重量などでお選びになれば良いでしょう
5300はコスパ高いのでおススメです！

書込番号：21757855

[うさらネット]

基本的には同じ画像系です。
ISO設定仕様・メニュに若干の違いがあるのは、競合他社仕様表記に合わせて、
表面上の仕様比較で不利にならないようにしたためと考えます。

超高感度領域を多用されるようでしたら、D7500がお奨めではありますが。
許容レベル （敷居） を下げた場合の超高感度側の伸びが良いです。

書込番号：21757888

[９４６４６４９]

＞devolatilizerさん
増感から常用に変わっただけで、ISO25600なのは同じでしょうね。
使うかどうかは別ですね(^_^;)

書込番号：21758024　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞devolatilizerさん

大して変わらないと思いますが
ISO25600なんてしょっちゅう使います？
カメラが設定出来たからって
画質(ノイズ)は有りますよ

書込番号：21758036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

devolatilizerさん　こんにちは

＞カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて

拡張機能から　通常感度になったとしても　ISO25600となると　ノイズの出方は多いですし　ノイズ処理が少し良くなった位の差だと思いますので　あまり気にしないでも良いと思います。

でも　ISO25600まで上げるとが出来るより　常用でどこまでノイズが気にならないで使えるかの方が重要だと思いますよ。

書込番号：21758066

[devolatilizer]

皆様、アドバイスありがとうございました。
D5300を買うつもりで、D7500もちらっと触ってみるつもりで、お店に向かいたいと思います。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かにおっしゃる通りなのですが、メーカーとしてはそうだとしても全く同じとは言いにくいのではと思いまして。

＞infomaxさん
室内の机上で、分解整備しているものの、クローズアップ写真をよく撮ります。現状だと、絞り開放、ISO1600で撮っていますが、もっと感度が高ければ、シャッター、絞りにマージンができるので、買い替えに当たっては、できれば高感度でと思ったものです。絶対256kが必要というものでもありませんでした。

＞Paris7000さん
実際の情報ありがとうございます。その他機能はあまり、気にしていないので、皆さんの意見が一致しているようで安心して5300にします。

＞うさらネットさん
お世話になります、ありがとうございました。D7500、魅力的です。しかし、結構、値が張りますね。

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございます。マクロでシャッター速度を確保しながらなるべく広い範囲にピントを合わせるのに、感度は良いと楽なのではと思ったものです。

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。前述のとおり1600から4段余裕がでれば、いろいろ試せるのではと思ったもので、最終的には手振れ、ピント、画質の一番よさそうなとこで使おうと思っています。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。ノイズが大きくなるのはわかっております、実際に試してみたいとは思っていますが、最近のカメラがものすごい桁のISOになっているので、すこし期待しています。

書込番号：21760393

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

devolatilizerさん
そんなん事、無いゃろ。

書込番号：21760403　スマートフォンサイトからの書き込み

[devolatilizer]

3機種触ってから買おうと近くの量販店に行きましたら、閉店セールで一眼レフ売り場が消滅しており、結局、通販決め打ちでD5300となりました。皆様アドバイス、コメントありがとうござました。機能もだいぶ充実しているようですので、先ずは使って見ます。

書込番号：21782964　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えか買い増しか

[hn1988]

Nikonのデジイチを何台か使っていてD3000を最後に2.7型コンデジ→1型コンデジと来て
現在はミラーレス(GX7MK2)を使っています。
レンズ資産は12-32mm/25mmF1.7/MACRO 30mm/F2.8(全て純正)です。

使用頻度は多くないのですが、グリップ、ファインダーの見え方など一眼レフを所有したくなって色々調べています。
ファインダーについては、GX7MK2は評判が良くないのですが、使っている内に強く実感するようになりました。
また、最近のカメラは機能が豊富で、特にミラーレスは、一眼レフカメラの方がメニューが簡素な気もします。
機種はD3400と決めて実機を見に行ったのですが、AFポイントが見づらくこれは後を引くという感じでした。
D5600はグリップが自分には深すぎる気がして、D5300はその点一番しっくりしています。

問題は、
1.買い換えるか買い増すか
→過去、使っている機種に不満が出たら買い替えしており、同時に複数台を所有したことがないので、
　 複数台所持はどういう使い方をするのかが分かりません。
・レンズの焦点距離で使い分ける。
・フルサイズを持っていたらAPS-S/ミラーレスをサブに使うとか明確ですが、D5300とGX7MK2を
　このようには使い分けない気がします。

2.キットレンズにするかダブルズームで買うか
→もう何年も望遠は使っておりませんが、孫が生まれるので数年先運動会など必要かなと言う程度です。

書込番号：21715730

[デジカメの歴史。]

理想を言えば、買い増し後に気に入れば売却が良いと思います。

書込番号：21715744

[９４６４６４９]

＞hn1988さん
複数台所有については、荷物になることを許容できればとても便利です。
私は体育館で使うことが多いのですが、広角側に24-70F2.8を、望遠側に70-200F2.8をという使い方もできます。
運動会では70-300を使って、広角側はコンデジやミラーレスという使い方もありかなと思います。
屋外でのレンズ交換は避けたいですからね。
ただ、D5300のAF-PレンズはD3000には使えないです。

D5300に決めておられるなら、AF-Pダブルズームキットがお買い得ですし両レンズとも持っていて損は無いと思いますよ。
仮に18-55を使わないなら売ってしまってもいいと思います。
そして、18-200か18-140を買い増せば便利かなと。

使用頻度が低いなら・・・コンデジでいいのでは(^_^;)

書込番号：21715747

[Paris7000]

＞hn1988さん

＞1.買い換えるか買い増すか

暫くは並存でミラーレス使わないようでしたらそれから売却で良いと思います。
センサーサイズが違うけど、APS-Cとm43ですごく写りが違うかと言うとそうでもないです。
となると大きさやファインダーの見え方が重要なポイントになってくると思いますが、D5300ってもともと小型なので十分小さいと思うんですよね。
なので、もしこちらのファインダ＾の見え方が気にいるようでしたら、多分GX7は手放す方向で良いと思います。
ただやはりD5300でも大きい、持ち出すのが億劫になるようでしたら、逆にD5300を手放すことになるかもしれないので数ヶ月並存してからの判断で良いのではないでしょうか？

＞2.キットレンズにするかダブルズームで買うか

これはもうダブルがオススメです！
今のAF-PレンズはAF高速で写りもいいレンズです。
後から単品で買うと3万のレンズも、きっとだと1万の差です。
買っといた方が断然お得です！
それに使わないのでしたら、ヤフオク等で売れば2万で売れます（＾＾）
ダブルズームにしておいた方が良いと思いますよ〜！！

書込番号：21715750

[ぱぱうるふ]

＞hn1988さん
使用目的によってはD5300の追加や買換えはあまり意味が無いかもしれません。
D5300のファインダーも廉価なペンタミラー式ですので屋内や暗所では見辛い事も多いです。
またEVFと異なりリアルタイムで直接、被写体を見れる反面、見た目のままで撮影されている事は殆どありません。
交換レンズやアクセサリーは純正にサードパーティ含め豊富で価格レンジも広い点はNikon機の利点ではありますが。
またD5300でしたら18-140mmレンズキットの方が使い勝手は良好です。新しいAF-P ダブルズームキットはレンズ自体の評価も良くお買い得感もありますが、比較的多用する事の多い55-70mmの領域が抜けており、レンズ交換のタイミングを判断する余裕も少ない事が殆どです。
150mmを超えるような超望遠域が必要な場合は別途レンズを購入された方が後で後悔しません。

下取交換の方が価格的に有利なお店も多いのですが暫く両機を手元に置いて不要な方を売却若しくはサブ機にしてレンズ等を整理する方がお勧めです。
GX7Mark2の方が動画撮影などは得意ですし4K動画にも対応していますので固定記録用などに使う手もあります。
また単焦点の軽いレンズを付けっ放しにしてスナップ専用にする手もあります。

書込番号：21715791　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機材マニアでもあるので、言う資格はないかも知れませんが、買い増しでいかが。

当方LumixはG1からのユーザですけどGF5以降進化してませんで、使い分けしてます。サブです。
メインはニコン レフ機で、最近はFX機の出番が落ちてDX機がメインになりつつあります。
レフ機が何でメインかと言えば光学ファインダ・速写性でしょうか。ミラーレスより簡便ですよ。

ミラーレスって意外と神経使います。

書込番号：21715842

[もとラボマン ２]

hn1988さん こんにちは

一眼レフミラーレスに比べると携帯性に関しては　ミラーレスの方が良いですので　まずは買い増しをして　様子を見てから　必要ないと感じたら　売却考えても良いかもしれません。

書込番号：21715849

[杜甫甫]

2台がいいと思います。シャッターチャンスをレンズ交換で失うことも減りますし、使用する焦点距離が偏ることもありません。

書込番号：21716007

[sak39]

＞hn1988さん

新しいカメラの購入資金に当てたいということであれば現在使用されているものを下取りに出してというのが良いかもしれませんが
予算が準備できているということであれば、新しいものを購入してから売却でも良いですね

現在どういったものをどういった状況で撮影されているかがわからないのですが
実際同時に二台持って行って使用するかというと普通の人なら荷物が増えるだけで結局一台しか使わないという状況になると思います
せっかく新しいカメラを購入されるのですから新しいカメラ一台で撮影するのが良いのではないでしょうか
現時点で複数台持ってどう使うかが分からないということであれば、おそらく必要ないかなとも思います

書込番号：21716017

[DLO1202]

買い増しか買い換えは別にして・・・

AF-Pのダブルズームだと思います。
＞孫が生まれるので数年先運動会など・・・
とんでもない！半年〜1年先には要りますよ！

動物園、遊園地etc連れて行きませんか？
1年前後でヨチヨチ歩きして、すぐに公園とかで走りますよ！

遊園地でお母さんと瞳をキラキラさせながら遊具に
乗ってる表情は望遠じゃなければ撮れません。
18-55mmではとうていおっつかないです。

孫撮りは出来れば18-300とか便利ズームオススメです。

書込番号：21716275

[まる・えつ ２]

D5300 AF-P ダブルズームキットが良いと思います。
買い替えが良いと思います。

書込番号：21716584

[ほら男爵]

静音が求められるシーンや大袈裟なカメラが引かれるシーン、動画を残したいシーンにはミラーレスを

以外なら一眼レフを
と、言うのが吾輩の基本的なスタンスです

静音や小型は案外多いです
レストラン、宗教、音楽、劇…

書込番号：21717142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hn1988さん
買ってみてからで、ええんちゃうん。

書込番号：21717267　スマートフォンサイトからの書き込み

[hn1988]

皆さん、ありがとうございます。
多数のアドバイスに驚き、同時にとても感謝しております。

デジカメの歴史。さん
>>理想を言えば、買い増し後に気に入れば売却が良いと思います。

皆さんおっしゃるように、これが良いのでしょうね。

９４６４６４９さん
複数台所有の方の多くはレンズ交換の手間を省く事を目的の一つとして
複数台持ち出しをすると思いますが、残念ながら私はレンズ交換の手間＜システムの量なので
複数台を同時に持ち出すことは考えたことがないのです…

あと、D3000は、最後に使った一眼レフなので現在は所有していないですw

ボディは消去法で決めてもD5300になると思います。
レンズについても、多くの方がおっしゃるようにAF-Pダブルズームキットがお買い得ですね。
多用するのは18-55ですが、両レンズとも持っていて損は無いと思うと言うのはそのとおりだと思います。
コンデジは、今となっては登山の際の記録用位しか使っていないですね。

Paris7000さん
写りの違いは大きくない。納得しました。

>>大きさやファインダーの見え方が重要なポイントになってくると思いますが、D5300ってもともと小型なので十分小さいと思うんですよね。

ファインダーはD3400だとAFポイントが見づらかったですが5300についてはそれも含めて
GX7MK2より見やすかったです。
大きさについてもGX7MK2も割とずっしり来るのでD5300はレンズも含めてまったく苦ではないです。
考えてなかったのですが、UIと言いますか操作性がミラーレスは一眼レフに比べて複雑な気がしました。
Nikonが慣れているせいもありますが、直感的に設定を変えられないのはかなりストレスですね。

>>これはもうダブルがオススメです！

こちらも多くの方がおっしゃるようにその通りですね。

ぱぱうるふさん
見たままに近いものが撮れるという点ではEVFが有利だと思いました。
これは私感ですが、ミラーレスはモニターを見て撮るのが主流で、その際は全体像がつかみやすいのですが
ファインダー(とりわけ本機のは見づらい)で構図を作るのはやりづらい印象を受けました。

>>下取交換の方が価格的に有利なお店も多いのですが暫く両機を手元に置いて不要な方を売却若しくはサブ機にしてレンズ等を整理する方がお勧めです。

こちらも、下取り/買い取りしてもらう方が購入資金にはなりますが、GX7MK2がどうしても嫌で使いたくないと言う事ではないので、後々考えるのが良さそうですね。
GX7MK2で動画を使ったことがないのですが、孫が生まれたらこれも欲しくなるかも知れません。(息子夫婦がビデオカメラを用意するでしょうが)

>>また単焦点の軽いレンズを付けっ放しにしてスナップ専用にする手もあります。

今も単焦点をメインに使っているのでそのまま専用になりますね。

うさらネットさん
やはり買い増し一択っぽいです。

>>レフ機が何でメインかと言えば光学ファインダ・速写性でしょうか。ミラーレスより簡便ですよ。

これはそうですね。

>>ミラーレスって意外と神経使います。

そう思います。上にも書きましたが、加えて操作性が比較的複雑に思うのもその一つかもしれません。

もとラボマン ２さん
こんにちは。
一度カメラの併用も経験したいと思います。
売るのはゆっくり考えます。

杜甫甫さん
>>2台がいいと思います。シャッターチャンスをレンズ交換で失うことも減りますし、使用する焦点距離が偏ることもありません。

皆さんのご意見はよく解りました。2台で考えたいと思います。
焦点距離については、GX7MK2のメインレンズがLUMIX G 25mm/F1.7(50mm相当)、
D5300なら18-55mmなのでキットレンズで網羅してしまうのですが明るさが違うので使い分けはできます。

sak39さん
いつもそうなのですが新しいカメラの購入資金に当てたいということと、
複数台を同時所有していてもどちらか1台しか持ち出さないため各カメラの使用頻度が減ると言う理由で使っていたカメラは売却していました。
それは、新しいカメラに替えても使い方に不便を感じないからですが、
GX7MK2の場合はサイズも違いますし動画特性がありますので使い分けができると思います。

>>現在どういったものをどういった状況で撮影されているかがわからないのですが
>>実際同時に二台持って行って使用するかというと普通の人なら荷物が増えるだけで結局一台しか使わないという状況になると思います

旅行に持ち出して風景、スナップや神社仏閣を撮ったり、庭の花を撮ったりで使っていますが、
子供が学生の時にスポーツをしていたためその撮影に頻繁に使っていた望遠レンズは
卒業後は一切使わなくなりました。
今回孫が生まれたら望遠がないと困る状況になるかも知れません。
寝ている姿や近くから撮る時はGX7MK2でシャッター音を消して、外で動き回るようになったらD5300で望遠を使い…と言う想定です。

DLO1202さん
>>AF-Pのダブルズームだと思います。
>>＞孫が生まれるので数年先運動会など・・・
>>とんでもない！半年〜1年先には要りますよ！

これは考えていませんでした。速くても保育園、などと勝手に想像していましたが、浅かったです。

まる・えつ　２さん
>>D5300 AF-P ダブルズームキットが良いと思います。
>>買い替えが良いと思います。

「買い替え」ご意見が出てまいりましたが、しばらく併用するのも良いかなと思いつつあります。

ほら男爵さん
>>静音が求められるシーンや大袈裟なカメラが引かれるシーン、動画を残したいシーンにはミラーレスを
>>以外なら一眼レフを
>>と、言うのが吾輩の基本的なスタンスです

買い換えずに2台併用する場合、私の場合これが一番の理由になりそうです。
寝ている赤ちゃんをシャッター音で起こしたくないですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>>買ってみてからで、ええんちゃうん。

ありがとうございます。そういう事になりますね。

書込番号：21717601

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hn1988さん
おう。

書込番号：21718165　スマートフォンサイトからの書き込み