D5300 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

Nikon-Log

[NEXT-GENERATION]

こちらで意見を伺って本製品を購入してから早一年が経ちました。
オールドレンズの魅力やDSLR動画の魅力にどっぷりと浸かりこみ、様々な映像表現を楽しませていただいております。ありがとうございます。

感度耐性が悪くなく、ビットレートもそこそこな本機にはまずまず満足しているのですが、さらなるクオリティを追求しようと思うとやはりダイナミックレンジが気になります。
本機にそこまで求めるのはおかしな話かもしれませんがお金のない学生にとってGH4+vLogやα7、BlackMagicDesign等気になる機種はあっても手が出せないのが実情です…。

そこで解決策を探るべく海外のサイトを漁っているとlogのようなガンマを持つ追加ピクチャースタイルの「flaat」や「cineflat」を見つけました。
cineflatの公式サイトでは11-12stopのダイナミックレンジを持っていることが謳われており、これだっ！と思っていたのですが、ある海外の記事で「これらの追加ピクチャースタイルは撮影した映像を後から補正ソフトで補正するのと同じ要領でそれをカメラ内で完結させているだけだ。だからノイズが酷いのは当たり前。価値はない。」と書かれているのを発見してしまいました。
私の拙い英語力のために解釈を間違えている可能性も否定はできませんが（笑）

本当にそうなのでしょうか？
これらのピクチャースタイルを使用する意味はないのでしょうか？
大人しくNikon純正のナチュラルスタイルを使用すべきなのでしょうか。

また、DSLR動画でダイナミックレンジを稼ぐために皆様がご存知の方法がございましたらぜひ教えてください。

書込番号：20655649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

ピクチャースタイル使って動画撮るならキヤノン使った方がいいですよ。

D5300でピクチャースタイル使って動画撮るのは無理です。

書込番号：20656419

[越後の浮き雲]

＞NEXT-GENERATIONさん
D5300を使用して動画のHDRはかなり困難のようですね。
GH4はV-Log Lでもセンサーはフォーサーズですから、APS-CのD5300のダイナミックレンジをもってすれば12stopの対応は可能だと思いますが、今のところD5000シリーズで4Kに対応する機種がないのでニコンがLogプロファイルを出す可能性は少ないのではと思います。
もしLogプロファイルが出るとすれば、D500からでしょうか。

スレ主さんは、D5300の動画でピクチャーコントロールの設定手順は解っていますよね?
知っていたらスルーしてください。
↓
活用ガイドの133ページに出ています。

書込番号：20656559

[東風西野凪]

学生の方ですかね？

D5300は売却して、２年近くになるんで　ピクチャーコントロールの外部からのインポートの状況を思い出せないのですが..
動画については、多少なり実戦経験が多い方だと思いますので..　今までの経験をボソボソと書きます。

映画用の映像納品をするとかじゃない限り、Logは必須じゃないです。
現時点.709(フルHDの規格ですね）の表現できる範囲　10STOPもないですけど..　で映像作っていけば良いんじゃないかと思います。

多分、ダイナミックレンジと感じるところは「白飛びする」（雲の質感とかですね）..とかのが気になるんじゃないでしょうか？
だとすれば、ピクチャーコントロールで　D500、D5が実装してる「フラット」みたいな収録映像をグレーディングして使うというのも「十分ありじゃないかと

しつこいですが、調べられたCinemaflatがD5300で動くという前提ですが（＾＾

あとは、映画フィルム見たいな味わいとか..Logじゃなくても出せますから..　ご自身が「これが良い」と思うピクチャーコントロール作って使う方が合理的とも言えます。

Logの仕組み故なんですが、Logかけるとダイナミックレンジ優先の内部セッティングになるメーカーが多くて
基準ISO感度が変わったり、通常の動画収録ではこっそりかかってるNRが弱まったり（もしくは完全に切れてしまう）、繊細な感じを演出していたデジタル処理が止まったり...

つまりスチルのRAWに近い、「後からポスプロでNRやデテール調整してね」って素材になります。
ポスプロの自由度が上がるので、私はありがたいですが..それなりの編集ソフトを使いこなす技術は必要になりますよね...
だったら、作品に没頭できるようにLogを使わないという選択もアリかと思います..

実は、自分も2012年以前とか、スチルからDSLRの動画作品作りに軸足を移す中で　周りで教えてくれる人もいなくて...　「DSLRも12STOP必要だ！」とか「ダイナミックレンジ広い方がいい！」とか
今で思えば、頓珍漢な勘違いしてたなって　お恥ずかしい話ですがね。

動画の場合　再生環境で表現できる範囲が決まってしまいますから、それに合わせた「適切な露光の範囲」で撮影する..これが基本になる
そう考えると..　機材より収録時の「光の作り方」（露出の当て方とも言いますか）...そちらをどんどん実践して工夫していく方が
楽しみと、伸び代があるかと思いますよ

D5300も良い機種と思いますから、頑張ってください。

なおHDRの世界になったらLOGは必須ですが..　社内に業務用映像機器(TVや映画制作の機材を開発販売する部門）がある会社じゃないと対応は難しいと思います。

12STOPで.709の色域まではなんとか8bit4:2:0の記録ビット深度で対応できますが、それ以上になると10bit4:2:2が基本です。
12STOPだとHDRは..相当難しい（＾＾；；　14STOPから15STOPは本来必要になります..
14STOP以上はシネマ、ビデオカメラの上位機にならないと出ないことが多いんですよ..いろいろなノウハウが必要になりますので

日本のメーカーだとSONY,CANON,パナソニックの３社は　それぞれハリウッド向け、テレビ局向けの機材の実績ありまし
パナとCanonは8bit用と10bit用のLogを複数住み分けで構築してますからね..14STOP以上の機材もすでに販売してます。
それにHDRへの総合的な対応もすでに始めてます（DSLRに搭載するか否かは少し先になるかと思いますが）

もし、次の機材を動画をメインに購入するなら　そのメーカーを選べば良いと思います
特に、パナとSONYはミラーレスでフランジバック短い機種が主力ですし、そちらに「動画機能を盛り込んでくる」ので
お手持ちのオールドレンズはマウントアダプターで有効活用できますから..　また楽しみが増えるかと思いますので

書込番号：20657249

[NEXT-GENERATION]

皆様早速のお返事ありがとうございます。

＞ジェンツーペンギンさん

当方の表現方法が悪かったのですが、私が目指しているのはピクチャースタイルを使ってダイナミックレンジの広い、眠いような映像を撮影した上でDavinci Resolve等を用いてグレーディングを行うということです。
ピクチャースタイルで求める映像の色を作るという意味ではありません。

＞東風西野凪さん

そうですよね…。
次回カメラを買う際にはこの辺りのことも考慮していこうと思います。

＞越後の浮き雲さん

圧倒的な知識量で感心いたしております。
D5300自体はSDカードからのピクチャースタイル読み込み機能がありますのでネット上で配布されているスタイルは適用可能です。
Nikon純正のフラットがD5300で使えればそれ一択なのですがあいにく使えませんので代替策を模索しているところです。
確かにダイナミックレンジ抜きにして考えてもグレーディングしやすくなるでしょうから一定のメリットは見込めますね。
私が今一番疑問なのが「cineflat等の追加ピクチャースタイルを用いてもダイナミックレンジ自体は広がらない」のかということです。
Nikon純正の「フラット」スタイルがダイナミックレンジをLogまではいかないものの最大限に活かして撮影可能だと知り、それに近いものがD5300用にネットなら出回っているのではないかと思い捜索を始めた次第です。そして幸いcineflatやflaatといった外部ピクチャースタイルに巡り会うことができました。
しかしながら前述の海外サイトによると「cineflat等のピクチャースタイルを用いて撮影された映像はNikon純正「スタンダード」スタイルで撮影された映像を後でグレーディングして暗所持ち上げ等の処理をした状態と同じ」と書かれていたので、本当にそうなのか気になった次第です。
ピクチャースタイルである「フラット」が「スタンダード」よりもハイダイナミックレンジで撮影できるのに、同じくピクチャースタイルである、ハイダイナミックレンジ撮影用途のために作られたであろう「cineflat」等が「スタンダード」と同じダイナミックレンジでしか撮影できないという意味がわかりません。
是非教えてください。

書込番号：20658226　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞NEXT-GENERATIONさん

Nikonのピクチャーコントロール　Flatの　EVとOUTPUTのグラフ..
高輝度側がOUTPUTの上限（CodeValue 235に制限してるのか、255にしてるのか NIKONはよく知らんのですが）がスタンダードと同じところに収束してきてるのが気になりますね

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/picture/flat.htm

Logの場合　上限側がリニアに伸びていく、もしくは、なだらかになるにしても通常のモードと大きく収束する場所がずれていくのが大きな特徴となります。

参考にCanon Logのグラフのリンクを添付します（リンクの下の方ですかね..グラフ）

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/canon-log-3/index.html

多分に、D810のピクチューコントロールの機能拡張前の機種の場合...
調整パラメーターの多くは、上下のEV値は変わらずに　曲線の位置と傾きを調整するというイメージが妥当かと..
そうであれば...ダイナミックレンジは「大きくは変わらない」という主張も合理性があるかと思います..

書込番号：20658491

[越後の浮き雲]

＞NEXT-GENERATIONさん こんにちは。
わたしは、動画に関してはほぼ素人です。
久しぶり興味をそそられるお題のスレッドだったので一緒に勉強させてください。

一つだけ確認させてください。
ピクチャーコントロールの「フラット」を使用すると「スタンダード」よりダイナミックレンジが広くなるように思われていますが、そのような記述はどこかにありましたでしょうか。

東風西野凪さんから紹介いただきましたニコンのWebを見ても「フラット」にすると「スタンダード」よりも後の編集やグレーティングする余地が残されていることは紹介されていますが、ダイナミックレンジが拡大している記述は見られないとおもいます。

この辺から話を戻す必要に感じました。

で、いきなり結論ですが、スレ主さんの質問の答えは
　東風西野凪さんも感じている、「変わらない」が正解でしょう。

いくらピクチャーコントロールのリストを切り替えようと、本質的なダイナミックレンジ(S/N比やベースのノイズレベル)は変わらないです。

いきなり結論では納得いかないと思いますが、
そもそも「DSLRのダイナミックレンジ」とはイメージセンサーの性能そのもので決まってしまいす。
あとは、どの様に畳み込み、フォーマットして記録するかです。

具体的には　S/N比やノイズの絶対値、と言っても過言ではありません。
このようなノイズが抑えやすい、またはS/N比が改善しやすい環境は、1画素のピッチが大きいイメージセンサーが好ましいとなります。


東風西野凪さんの紹介していただいた、Canon のLog プロファイルをみると暗部の伸びが意外に高く、S/N比の少ないセンサーにあてはめとる、暗部でのノイズに苦しむことになりそうです。

すべてすっきり理解するには、
　　ダイナミックレンジとセンサーのノイズとの関係。(露出のメカニズム。)
　　RAWデータとピクチャーコントロールとの関係。
　　HDRになぜLogプロファイルが必要か・・・写真や動画が見る(見せる)装置の進化や変化・歴史も関係しています。

を大雑把に把握する必要があります。私も大雑把にしか理解しておりません。
めちゃくちゃ端折りすぎて暗号文みたいになってしまいました。お許しください。

東風西野凪さんのレスには実際の現場の声が聞こえてきます。

書込番号：20660789

[東風西野凪]

Logに関する、解説技術資料で参考になりそうなものですが..
パナソニックが業務用ハンディ機AG-DVX200のLogの資料にあるPDFが「実務直結で包括的」にまとめられてます。

パナは、技術者が解説すると「撮影者」（DPとかシネマグラファーとか呼ばれますかね..)に実態が伝わらないと判断したそうで..

エミー賞を受賞したプロデューサー　バリー・グリーン氏が実体験をもとに解説してます。
原文は英文なんですが、丁寧に日本語化してくれてます。

http://panasonic.biz/sav/dvx4k/tech.html#tech_top

これの　vol. 6: 「V-Log Lでの撮影 」にあるPDFです。

３段落(16行ぐらいから）を読んでいただくと、単語が理解できないところもあるかと思いますが..なぜ　ピクチャーコントロールでダイナミックレンジを「後からサードパーティの設定」でD5300とか変えにくいか？　という部分は想定できるかな？と思いますよ...

ただ..2014年中頃に発売されたD810以降のピクチャーコントロールで「明るさ」の設定定義が拡張されてます..それがもしかすると　上限側の収束点を変えるのかな？？？？　とも「妄想」はして見ましたが..
あいにく最後のNikon機がD4、かつRAW収録オンリーのスチル撮影用でしたので動画での状況はわかりかねる次第です..

それと、この技術資料..LOGの露出の当て方の基本（イロハ）が丁寧に解説されてます。
単語が追いつかないかもしれないですが

ETTR信奉のやり方..それと中間グレーの露出決定の２方式を説明してくれてます。

これ..どちらが理想というのは実際ないです。
Log収録を積み重ねて、自分でグレーディングする中で　バリー・グリーン氏のこの資料の言わんとしてることが、直感で理解できてくると思いますので..　どう改善すれば良いのか？　撮影の道しるべになると思いますよ。



余談...

放送用部門が社内に存在しないと、映像制作の第一線で活躍する方々とのパイプは細いわけで..
結果、Log設定時に開発側が見逃してしまった場合の対策がトンチンカンになりかねません。

現場で「これ変じゃね？」っての実は、CanonもPanaもSONYも新しく設計されたLogや、既存のLogを新機種に適応した時にチョクチョク..
でます(^^;; 表に出てこないと思いますけどね..リコールにはならないので..
業務部門は現場の一線の方々と繋がりすごい濃いので..修正、対策、改善を早いサイクルで繰り返してます。

これがNikonにできるのかな？　昨今の動画周りの迷走、珍走を見てると..難しいだろうと考える所以です..

書込番号：20662812

[NEXT-GENERATION]

返事が大変遅くなり申し訳ありません。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：21454768

子供の発表会を撮影したいです

[機械おんちです( °_° )]

近々子供の発表会があります。
4〜5人単位と全体の写真を多く撮りたいのですが、設定はどうすればいいでしょうか？？

現在の設定は
Mモード
シャッター 1/60
絞り F8
iso 2000 です。

アドバイスお願いしますm(__)m

書込番号：20613096　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

発表会の会場、被写体との距離、レンズ、どういった発表会かなどの情報がないと回答しづらいですが
室内だと仮定した場合、その設定では暗くなるのではないでしょうか

書込番号：20613133

[うさらネット]

屋内でしょうか。

Aモード F6.3
ISO感度自動制御 上限ISO3200 低速限界1/15-1/30かな
搭載スピードライト発光
といったところが失敗が少ないと思います。

現在の設定で綺麗に撮れる環境なんでしょうか。窓際ならいけそうではありますが。

書込番号：20613143

[機械おんちです( °_° )]

お返事ありがとうございます

場所は園の体育館
広さは小学校の体育館の1/4くらい
子供達が劇をします。
レンズは55-300です。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20613145　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械おんちです( °_° )]

お返事ありがとうございます

はい、屋内の暗い場所になります。
去年はオートモードで撮影したところ、ブレブレの暗〜い写真になってしまい、とても残念でした。

書込番号：20613175　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　劇の内容や、屋内の照明の明るさにもよると思いますが、動きのある劇だと最低でもシャッタースピード1/100、動きによってはもっと速いシャッタースピードを使わないと、被写体ブレでブレブレになってしまう可能性があります。

　絞りを開放にして、ＩＳＯも必要なら２０００よりもっと上を使う覚悟が必要かもしれません。

　私なら場面によってシャッタースピードや絞りを変化させますので、あとは臨機応変に対応するしかないのかな。

書込番号：20613176

[sak39]

＞機械おんちです( °_° )さん

室内の劇だとあまり強めの照明が当たらない可能性もあるので、撮影自体が難しくなってくる可能性があります
まずは劇が始まる前にオートで舞台を撮影してみてどんな設定で撮影されるかを確認すると良いと思います
動きがあると被写体ブレが起こるのでシャッタースピードを遅くするのも厳しいので、とりあえずSモードで最低でも1/60は欲しいところでしょうか
ISOは自動設定にして最大6400くらいまで見ておいた方が良いと思います
それでまだ余裕があるのならばシャッタースピードを上げていく感じで

書込番号：20613205

[機械おんちです( °_° )]

なるほど、、、
この設定ではブレるのですね
もっと勉強します！
ありがとうございますm(._.)m

書込番号：20613211　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械おんちです( °_° )]

ありがとうございます。

スピードライトもあった方がいいでしょうか？？

書込番号：20613226　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞機械おんちです( °_° )さん

＞スピードライトもあった方がいいでしょうか？？
発光禁止では無いですか？
幼稚園に確認した方が良いですよ。

明るいズームレンズの方がお薦め
70ー200F2.8純正以外
シグマ、TAMRONもありますので
ご検討してみてはどうでしょうか

書込番号：20613251　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械おんちです( °_° )]

園に確認してみます♪

明るいズームレンズとはなんでしょうか？？
教えて下さいm(__)m

書込番号：20613258　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞機械おんちです( °_° )さん
正直言うと、室内はスピードライトが使えるならその方がいいですね。
使えないなら明るいレンズと言っても、70-200F2.8は大きく高くて重いですね(^_^;)
私はあまりMモードは使わず、SS優先でしょうか。

書込番号：20613263　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械おんちです( °_° )]

Sモードってやつですよね？？

色々勉強してみます！
ありがとうございます(о´∀`о)

書込番号：20613271　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・お気持ちはわかるんですけど。。。(^^;
>設定はどうすればいいでしょうか？？
↑この質問にズバリ！お答えできる人は居ないハズなんです(^^;(^^;(^^;

設定と言うのは・・・５＋５と設定すると・・・必ず１０と言う答えの写真が撮れる。。。と言う物では無くて。。。

１０と言う答え（現場の明るさ）に対して・・・７＋３が良いか？1＋９で勝負するか？？・・・って考えて設定するもので。。。

答えが「１０」なのか？　「７」なのか？？　「１５」なのか？？　現場の明るさを先に把握しなければ、誰も回答できない。。。(^^;
つまり・・・設定と言うのは、その現場の明るさに合わせて決める物で。。。最初からパターンが決まってるものでは無いんです。

厳密に言えば・・・シャッターボタンを押す前に・・・「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の値が、その現場の明るさに合っているか？？・・・いちいち「答え合わせ」してからシャッターボタンを押さなければならい物なんです(^^;(^^;(^^;
※コレがメンドくさいので・・・「シャッタースピ―ド」「絞り」「ISO感度」の内、カメラ君にお任せして良いものは「オート」で変化する様に「設定」をするわけですけど(^^;(^^;(^^;

仮に・・・その体育館の明るさが。。。
>シャッター 1/60
>絞り F8
>iso 2000 です。
↑これで合っているなら・・・（この設定で、目で見た印象と同じ明るさの写真が撮れてるなら）。。。

私なら・・・この設定のまま撮影するかもしれません？？(^^;

その代り・・・1/60秒では、被写体が動くとブレてしまうので。。。動いていないところ（動きが止まる瞬間）を狙って撮影します♪

シャッタースピードと被写体ブレ（ブレブレ写真）の目安。。。
1/15秒・・・ブレブレ写真量産、ブレブレ写真しか撮れない。三脚やストロボ使って撮影する世界。
1/30秒・・・1秒動くな！！ジッとしてろ！！ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミング合わせて慎重に撮影すればブレない？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってるところ、チョットした手足の仕草程度）ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
1/250秒・・・小学生の徒競走、大人のジョギング、一般的な人間の諸動作程度のスピードならOK♪
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技（激しいダンス等含む）を撮影するならコレ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコ、水泳の水しぶきまで鮮明に写し止めたければコレ以上！
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、バレーやサッカーのボールまで写し止めたければコレ以上！！！
↑こんなところが、被写体の動くスピードとシャッタースピードの目安になります♪

シャッタースピードは、自分勝手に速くできないので。。。「絞り」と「ISO感度」を調整して、コントロールします。

1/60秒　F8.0　ISO2000
1/125秒　F5.6　ISO2000
1/125秒　F8.0　ISO4000
1/250秒　F5.6　ISO4000
1/250秒　F8.0　ISO8000
↑答えが合ってるなら・・・この様な設定パターンが考えられます(^^;

発表会の出し物が何かわかりませんが？？
直立不動で歌う「合唱」であれば・・・1/60秒でブレずに撮影できるかもしれません？？
小劇や幼稚園児のお遊戯程度なら・・・1/125秒で間に合うかもしれません？？
小学生低学年のダンスとかなら・・・1/250秒が必要だと思いますけど・・・体育館で1/250秒のシャッタースピードを稼ぐのは大変なんです(^^;(^^;ISO感度4000〜8000となると・・・結構ノイジーな画質になるハズですので(^^;(^^;(^^;

ブレブレ写真とノイズでザラザラになる写真の間でジレンマになるのが・・・体育館での撮影になります(^^;

ご参考まで♪

書込番号：20613283

[ネオパン400]

機械おんちです( °_° )さん

それは難しい写真を撮られていますね。

絞りは十分明るい所だとF8は良いと思うのですが、暗い所だともう一段開けてもいいと思います。
(なるべく舞台正面から撮って下さい)
あと、ライトの様子にもよりますが、ニコンなら、もっとISO感度を上げられると思います。
画像がちょっとザラザラになりますが、ブレぶれよかマシです。

踊りやお遊戯なら、私ならシャッター速度1/250秒は確保したい所です。
これでも何枚も撮って比較的ブレていないのを選ぶという感じです。

1/125秒以下ですと、結構ブレた写真が結構混ざって来ます。
劇も場面によっては全滅と言う事もあり得るシャッター速度です。

ストロボは、他の皆様の為には使わない方が良いと思います。

当日は楽しみだけど緊張しますね。

書込番号：20613285

[ほら男爵]

集合写真なら1/60くらいで大丈夫だと思いますが
劇の最中ならば
1/200〜500位のシャッター速度が欲しいかな？と、個人的には思います

今の明るさで1/120にするには
F5.6
ISO 2000にする

今の明るさで1/240にする為には
F5.6
ISO 4000にする

今の明るさで1/480にする為には
ISO 8000にする

書込番号：20613302　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

動画だと　３０ｆｐｓでも成立するので、案外低照度でも撮れたりしますが、
静止画は、ピタリと止めるには光が多い（または感度が高い）方が楽です。

書込番号：20613320

[ほら男爵]

明るいレンズというのは
F値の小さいレンズです（口径の大きなレンズです）

Fの小さいレンズというのは
光を集める能力が高く
反面、ピントを合わせる範囲が浅く（薄く）、大きく重くなります

ズームレンズで明るいレンズだと
300mmを使うならば、
シグマの120-300F2.8（約３０万、レンズおよそ3.5kg）

200mmならば
70-200（ニコン（約20~30万）、シグマ、タムロン…タムロンはA007という型番をどうぞ（シグマ、タムロン約10万）およそ1.5kg）

100mmで足りるならば
シグマ
50-100F1.8（約10万およそ1.5kg）

書込番号：20613333　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞機械おんちです( °_° )さん

SS優先モードにして、SSを最低で1/250秒にして、
ISO感度を上限6400のオートにします。

お持ちのレンズは室内では撮影条件が厳しいので、
F値が2.8の望遠レンズが必要になります。

なお、APS-C以上の大口径レンズですと、ちょっと大きく重いので、
カメラシステムをμ43機に変更して使う方法も検討出来るかと思います。

書込番号：20613336

[ハワ〜イン♪]

ニコンのＤ７２００というデジイチでよさこいとか室内スポーツを時々撮るのでちょっとお邪魔します。

園の体育館、小学校の体育館の１／４程度という事はあまり広くはないんですね。

フラッシュ（スピードライト）が使えれば発光させればお子さんが近い時は有効だと思いますが、昨年も撮影されたようですが、他の方はフラッシュを使っていましたか？

皆バシバシ　光らせていたというなら、今度は使っても良いでしょうが、他の方がフラッシュ使うと近くだと写真にその光が写りこんでしまう時もあるし、小さいお子さんだとフラッシュの光に驚いてしまうかもしれませんので、昨年フラッシュ使っていた方がいないようなら使わない方が良いと思います（禁止かもしれませんし）。

明るいレンズを購入すれば使用予定の55-300mmより綺麗に撮れますが、室内用として良く勧められる70-200mmf2.8というレンズは純正で最新より一つ前のものだと約２０万ちょっと、シグマやタムロンといった他社製でも約１０万程しますし重いです。

それくらいなら購入して、重くても頑張って撮りたいという事ならそれもありだと思いますが、そうでなけければ取り敢えず今のカメラと55-300mmで昨年よりは綺麗に撮れるように頑張ってみて下さい。

明るい外で撮ったものですので、あまり参考にはならないかもしれませんがよさこいの写真を貼っておきます。

劇といっても動きが早いか遅いかでシャッタースピードを変えた方が良いのですが、

マニュアルモード（かシャッター優先）で　シャッタースピードは　1/100秒
絞りはＦ６．３　か　７．１　位　Ｆ８でも良いのですが暗いとＩＳＯが上がりノイズが増えるのでなるべくＦ値は小さい方が良いと思います。

ＩＳＯは　ＩＳＯ１００　にセットして　感度自動制御で思い切って１２８００　か　１００００　にしてカメラ任せで撮ってザラザラした写真は後で削除する　というつもりが良いかなと。

シャッタースピード　１／１００秒なら体幹は止まった写真が多く撮れると思うのですが、手足はブレるかもなので、可能なら事前にお子さんに何度か劇の一部をやってもらい１／１００〜１／２５０秒位で試し撮りして決めても良いと思います。

アップした写真２枚目、1/250秒で撮っているので手先はブレています。
こうゆう写真でも綺麗な方が良ければシャッタースピードは遅め、ちゃんと指先までぶれずに撮りたければシャッタースピードは速め
がいいかと思います。
照明があたって明るい場所があればお子さんがその近くにいる時撮るのも良いと思います。
沢山撮ると中には良い写真もあると思います。　昨年よりは綺麗な写真が撮れると良いですね。

書込番号：20613394

[Paris7000]

私もD5300使っています。

体育館のような暗い場所では、外付けのフラッシュがあったほうが綺麗に撮れますが、とりあえず内蔵フラッシュでもこのリンク先の製品などを使うと、そこそこ綺麗に撮れます
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1421
Amazonとかだと1236円で売ってます
http://amzn.asia/52TlEGr

で、シャッタースピードなのですが、
お子さんだと、しっかり止まってくれないと思うので1/125ぐらいにしましょう。
絞りはF5.6くらいであれば、綺麗に撮れると思います。
ISOはカメラ任せにするので、ISOオートにしましょう。

まずはこのあたりの設定で初めて、それでもピントが今一つとお感じならF8まで絞る
でもその代わりISOが上がるので、多少はノイズーになるかもしれません。
そのあたり、調整しながら撮影してみましょう。
f5.6でも集合写真で、3〜5mほど離れるのでしたら、どのお子さんにもピントは合うと思います。

書込番号：20613400

D5300 vs D5500 その差

[孤高のニヒリスト]

一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く、機能的にもタッチパネル、GPSの有無、高感度性能、サイズくらいの差しかないのかなと思い、候補に考えても良いと思ってます。三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

それでももしD5500を選ぶ場合、ダブルレンズキットではなく普通のレンズキットを選んでも良いと考えてます。

しかし如何せん、写真に関する基礎知識かほとんど素人のため実際どんなものか 諸先輩方のアドバイスをお聞きしたく投稿しました。

このニ機種の実際に使用してみての差について、どうか御教授下さい。AF速度が違うとか、タッチパネルとサイズは価格差以上のアドバンテージがある、とか…。

書込番号：20527590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://camera10.me/blog/compare/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200

書込番号：20527604

[hirappa]

＞孤高のニヒリストさん

写りは同じかと。
レフ機にタッチパネルは不要かと思います。

でもGPSは欲しいのでD5300がイイですね。

書込番号：20527656

[うさらネット]

＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。
正解ですね。

まずは色々体験した方が早いですから、
具体的に体験できる単焦点DX35mmとか材料は多い方が好ましいと思います。

書込番号：20527659

[へちまたわし2号]

気になるのが、2機種の特に望遠ズームが200mmと300mmで異なっています。
何を撮影するかによりますが、ここは重要です。

ある程度の経験値があれば、-200mmで足りる！ いや-300mmまで必要！ と判るのですが。。

さて値段を考えなければ、【D5600のダブルズームキット】をお薦めします。
D5600に採用のAF-PレンズはAFのスピードが快適です。

店頭でD5300、D5500とD5600を手に取って実際に比較されると良いと思います。

急がなければD5600の値下りを待つのもありかと。

書込番号：20527678　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

この差はスレ主さんが実際に持って感じた感覚だと思います。

若干軽くなった、小さくなったって言っても軽さも小ささも正義じゃないですから、
軽くなって小さくなって逆に安定感が悪くなる事もあります。

スッと構えた時にそれなりの重さがあれば安定するし
手の大きな人だとホールド性が損なわれた感じになるし
例えば・・・
見た感じで手に持った時に「あっ！軽ッ！」って思うより
「おっ！以外とズシッって来るね！」って感じの方が私は好きです。

なので、実際に持ってみる事をオススメします。

レンズも然りですね。
本屋さんで写真のいっぱい載ってる雑誌を買って、
自分が撮りたいような写真が見つかれば一緒に掲載されてるexif情報を元に
レンズをチョイスしてみるってのも一つの方法かなって思います。
（そのチョイスがハズレって事もあるけど。）

18-140のキットを買ってそこから自分の方向へ移行するのもアリかな？って
思ったりします。飛びモノとか屋外スポーツ以外であれば
ほぼ18-140で賄えるズーム幅だしちょっと単焦点よりデカいけど。

書込番号：20527721

[おかめ@桓武平氏]

＞孤高のニヒリストさん

これから始められるのでしたら、ちょっと無理して、
「D5600 ダブルズームキット」
だと思います。

書込番号：20527766

[ノビタキオヤジ]

ライブビュー撮影のときD5300よりD5500の方がAF速い。
ライブビュー撮影のときMFでの撮影でピントを合わせやすい。
だそうですので。

書込番号：20527861

[okioma]

何を必要かとするかは、難しいですよね･･･

タッチパネルも同様かと、
D500を使用していますが、
今までなくてもと思っていましたが
例えば再生後の素早い画像切り替え、拡大など
実際使って見ると便利なんですよね。
まあ、タッチパネルの機能がなくても困ることはないですけどね。


私ならD5500かな･･･
レンズは18-140を考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りないとか･･･
かといって、いつも55-300を持ち歩くのも･･･
55-300はAFが遅いので要確認です。

後から望遠レンズを買うのであれば、
AF-P70-300とかFX用の純正の70-300とかタムロンの70-300（A005）ですかね。

ご参考までに。

書込番号：20527918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
さわってみたんかな？

書込番号：20527982　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤高のニヒリスト]

実物はちょっと触って比べた事がありますが、サイズの違い・5500のグリップ感の良さは差を感じました。小さいことでお散歩カメラ的な使い方も苦にならなそうで魅力を感じます。5300もそれほどデカいとは感じませんでしたが、比べるとさすがに…。

タッチパネルで関しては、まああれば便利、無ければ無いで、少なくとも慣れれば問題にならなくなるだろうと予想しています。

GPSに関してはどんな利点があるのかわかりませんので教えて頂ければ幸いです(^_^;)

書込番号：20528129　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

地図と写真で一緒に楽しむ、旅のルートも記録できる。
位置情報機能なGPS
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features02.html

書込番号：20528150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
そうなんゃ。

書込番号：20528151　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

グリップ感が違いますね。

D5500は小型化したけどグリップを工夫して握りやすいです。

価格も大切ですが、グリップ感も重要。
触った方が良いですね。

ただ、D5600の望遠ズームは良いので購入するなら新しいD5600が良いと思いますね。

価格が問題ですが。

書込番号：20528188　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞スレ主 孤高のニヒリストさん
＞一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
＞しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く…

基本的にD5500を推す私ですが、この差なら絶対！D5300が良いと思います。
(ってか、探せばもっと差は縮まる筈ですが…)

その辺(D5300とD5500)に関しては、レビューしてますので宜しければ参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab


＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。

これは、ゆっくりでも良いと思いますよ。

本当に欲しい焦点距離を把握してからでも。


＞5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

あっ、55-300mmの望遠はあまり期待しないで下さいね。

書込番号：20528315

[ひろ君ひろ君]

長く使われるのであれば
保守部品保有期間も考慮したほうがいいです。
５３００、５５００、５６００の順で出荷が終わってゆきますので
保有年限もこの順番で切れてゆきます。

書込番号：20528375

[TAKtak3]

D5300にしておいて、差額で「単焦点も」という選択は賛成です。

ですが、最初から「単焦点も」と考えるスレ主様ですから、ここは予算を何とかして、D5500に「単焦点も」にしちゃう事をオススメします。

と言うのは、D5300からD5500へのモデルチェンジは、ゼロベースで設計し直している等、メーカーの努力が詰まっており、差額分の投資に見合った価値があると思うからです。

ちなみに、タッチパネルの有無なんてオマケ程度の付加価値で、最大の違いはグリップが深くて小型計量なボディ設計だと思います。

なおかつ、一眼レフで写真を撮る上で、単焦点は是非使って欲しい。
だからこそ、予算をオーバーしてでも「5300にしておけば良かった」という後悔はしないと思います。

書込番号：20528439　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

>写真に関する基礎知識かほとんど素人のため〜

写真趣味を長くやっていきたいならD7200/+18-140キットがいいと思いますよ。（沼発言の無責任発言です）

D5300とD5500の予算しか無理ならどっちでもいいかと。持ってみて好きな方を買えばいい。写りには大差ない。

単焦点云々ってことはこれからしっかりカメラやりたいって事だと思いますとやはりD7200がベターと思いますが。

D5600でもいいだろうけど、どんどんD7200に価格が近くなっていきます。

書込番号：20528481

[はるくんパバ]

このクラスのカメラを選ぶときはAF-Pをどう考えるかが大事ですよね。

なんせ互換がないので。。。

D5600が無難なのだけど価格がね、、、

書込番号：20528998　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

D5300とD5500の一番の差はグリップかなと個人的には思っています
タッチパネルも、プレビューを見るときは使いやすいですが、設定を触るときは意外と扱いづらいと感じることもあって、ボタンでカチカチとやってしまいます

AF-Pは70-300だけ単品で購入して良さがわかるんですが
初一眼でD5600のダブルズームとして購入すると55-70の部分が抜けるんですよね
本体の性能差が気になるほどではないけど、レンズのために買うのはなかなか勧めづらいところかなと
そういう意味ではD5500の18-55か18-140のキットを買って、AF-P70-300を追加という選択肢もアリだと思います

書込番号：20529060

[孤高のニヒリスト]

皆様多くのアドバイスありがとうございました。

キタムラでは
D5300 税込で59.800円
D5500との差額は23.000円でした。ちなみに今買うとNikonカメラバッグのオマケ付き。

経済的事情をも考慮するとややD5300に傾いてはいますが…
D5500にする場合、ダブルズームではないキットになると思います。

もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号：20529970　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とD3400を購入検討

[ジックスZYX]

一眼を初購入を検討しています。
以前、D3300にて「3300と3400」で書き込みしたのですが、今回は「3400と5300」でお願いします。

主に撮るものは、バレーや相撲などのスポーツ系です。

色々考えたところ、今時点の値段も共に同じぐらいらしいので、5300を購入しようかと思ってます。
値段に関しては出せるのでレンズキットなど買えるのですが、嫁さんの了承も必要なのでw、とりあえず安めのこの2種に絞って、レンズは後々考えようかと思ってます。


5500と5300とも考えたのですが、ISOの差はそんなには考えなくてもいいかと思い、より値段が安い5300にしました。

5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

あと、お互いの性能を比べても初心者なのでよくわかりませんw
スポーツ系を撮るとなると、5300の方がいいのですか？


「迷ったらひとつ上を」ということで、今の候補は5300を考えてます。

皆様の意見いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20486933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

もう少し頑張ってD5500はどうでしょうか？
お買い得だと思います。

書込番号：20486995　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジックスZYXさん こんばんは

＞5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

フォーカスポイントの数が　Ｄ５３００になると　数が多くなるので　動きがある被写体でしたら　Ｄ５３００のほうがＡＦの中抜けが少なくなると思いますし　ＡＦ追従性もよくなると思います。

書込番号：20487015

[遮光器土偶]

＞「迷ったらひとつ上を」

　ということなら、Ｄ５３００ですが、室内スポーツの撮影なら、少しでも高感度性能が欲しいので、Ｄ５００は無理にしても、Ｄ７２００かＤ５５００にできませんか？
　
　あとレンズはＦ2.8クラスがあったほうがいいと思います。

書込番号：20487022

[にこにこkamera]

＞主に撮るものは、バレーや相撲などのスポーツ系です。
＞レンズは後々考えようかと思ってます。

動体なら・・・最初にレンズを意識した方が・・・


F4FやF2.8などの上級レンズが当面無理なら
レンズはコレでしょうけど
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://review.kakaku.com/review/K0000902955/#tab

そうなると
D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

が、現実的かと・・・。

書込番号：20487053

[ノビタキオヤジ]

D5300は14bit　RAW
D3400は12bit　RAW
なので、D5000シリーズとD3000シリーズ
のどちらかを選べるならD5000系だと思います。
それとD3000系はISOautoにした時とか数値がトビトビみたいです。
例えばですが、D5000シリーズISO1800の上がISO2200であるようなの時
D3000系ではISO1800の上がISO2800とかになる感じです。

書込番号：20487108

[ノビタキオヤジ]

D5600 ダブルズームキットがいいと思います。
55-300mmﾚﾝｽﾞより
最新のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの
方がAF快速でいいみたいですよ。

というのは55-300mmﾚﾝｽﾞからシグマの18-250mmマクロに変えたら、
AFが快速で気持ちいいです。
AFが速いと撮るの楽しいです。

書込番号：20487137

[なかなかの田舎者]

ジックスZYXさんこんばんは。

カメラが「ＡＦポイントでピントが合っている」と判断しないとシャッターが切れないＤ３０００系はスポーツ撮影にはあまりオススメ出来ません。特に暗い屋内では「だいたい合ってる」状態でシャッターが切れるＤ５０００系と切れないＤ３０００系では、シャッターチャンスをモノに出来る確率が違ってきます。Ｄ３０００系では下手をすると１枚も撮れない場合もあります。
反面、ＡＦ速度はレンズのＡＦモーターに依存しますが、Ｄ３４００ダブルズームキットに付属のＡＦ−ＰタイプレンズはＡＦが速いです。ファインダーで被写体を捉えてＡＦでピント合わせが完了するまでが速いなら、Ｄ３０００系でもシャッターが切れる事も多いでしょう。ただ、この場合もレンズの明るさ（テレ端でＦ６．３）とシチュエーションの暗さが気になりますね。暗いとカメラもジャスピンかどうか迷います。

ＩＳＯ感度に関しては僕の見た感じですと、現行のエントリーＡＰＳ−Ｃボディの高感度ノイズの許容範囲が１段分（ＩＳＯ感度が２倍分）も違わないので、ＡＦ性能と価格のバランスを重視してＤ５３００かちょっとお金を出してでもＤ７２００がオススメですね。

書込番号：20487149

[ｈｏｔman]

値段は少し上になりますが、
もう少し頑張って、
フリッカー低減機能付きのモデルの方が良いかと。
D7100・D7200とか・・・

もう少し待ってD7200を買うのが良いかと。

書込番号：20487431

[うさらネット]

ずばり、いずれも入門機です。が、D5000系はハイグレード入門機。
動体AFは大差なし、高感度特性も大差なしです。
ただし、設定がいろいろできるD5000系の方が、反って初心者は使いやすいと思います。

ですから、LCDもバリアングルですしD5300のほうが後悔はしないでしょう。

＞バレーや相撲
レンズを含めて厳しい要求です。桟敷からの大相撲はいけると思いますけど、バレーボールは厳しい。

書込番号：20487501

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
バレーボールですか。
D7200に70-200F2.8が定番でしょうね。
私は息子のスポーツはD7200にタムロンA009です。
純正の70-200F2.8は高くて手が出ませんでした(^_^;)
D5500も持っていますが、サブとしてDX40F2.8を付けて持っていきますが、基本的に競技の撮影には使いません。
暗所になるとAFの性能差がかなり出てきます。

書込番号：20487649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

〉バレーや相撲などのスポーツ系です。

スポーツ、それも室内競技を撮りたいのなら、動体撮影しやすいカメラ本体と同じく（むしろこちらの方が重要かも）明るくＡＦの速いレンズも必要です。
バレーといっても、中学生の部活から男子プロリーグまで色々ありますし、どこからどう撮るかにもよりますが、
70-200mmｆ2.8とか24-70mmf2.8といった明るいレンズが必要だと思います。

純正だと２０万クラス
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　http://kakaku.com/item/K0000799663/
最近新しくなった
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　http://kakaku.com/item/K0000917326/
ひとつ前の
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　http://kakaku.com/item/K0000049476/

タムロンやシグマでも１０万前後はします。
明るい会場ならF4始まりのレンズでも撮れるでしょうが、ISOが上がるのでノイズ（ザラつき）が気になるかもしれません。

>5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

どちらもあまり評判は良くありませんね。　
私はD7200という別機種を使っていますが、Wi-Fiは接続まで時間がかかるし電池を喰うので、撮影終了後帰りの電車で暇だからといった時にしか使いません。　
ただ、ニコンだけが酷い訳ではないようですし、使えないというわけではありません。

>スポーツ系を撮るとなると、5300の方がいいのですか？

本気でバレーを撮りたいなら、Ｄ７２００がお勧めです。
更に上位機種のD500はフリッカーレス機能が搭載されていますし連写枚数も多いので、今バレーを撮るなら一番いいのはこちらですが、シーンモードとかフラッシュがなくて、普段から自分で絞りやシャッタースピードを設定できる中級者向けのカメラなので、初心者には扱いが難しいかと（覚える気があるなら楽しいかもしれませんが）。

D7200は連写枚数が多いだけでなく、今検討中の機種に比べてファインダーが見やすかったり被写体を追いかけやすかったり、連続撮影枚数が多かったり、動体撮影向けです。

ただ、バリアングルではないので、それが欲しいようなら検討中のD5300か5300になります。

先日Ｖリーグ下部のチャレンジリーグを撮りに行った時の写真を貼っておきます。
カメラはD7200　レンズは純正AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。

書込番号：20487662

[y_belldandy]

その2択なら、ズバリD5300です。

それ以前に、D3400はあまりお薦め出来ません。

スナップブリッジを付けただけで(D3300から)あまり進化していないばかりか、部分的に劣化がみられます。

また、もしもう少し予算がおありでしたら、D5500やD7200がお奨めではあります。


でも、価格とのバランスを考えるならD5300で良いかと…

一応(D5000系比較で)D5300のレビューを投稿しましたので、宜しければご覧ください。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab

書込番号：20488230

[sak39]

＞ジックスZYXさん

予算をどれほどと考えられているかわかりませんが、奥さんの承諾や、安めのという記載からあまり無茶な金額はちょっとという感じでしょうか？
その前提でコメントしますが
室内のスポーツを撮影したいと言えば、みなさん上位機種や明るい望遠ズームを勧めてくると思いますが、正直予算を考えると現実的ではないと思います

そうなると、とりあえずキットレンズだけで何とかすると考えた場合、AFの早いAF-Pのレンズが良いのではないでしょうか
スポーツの一瞬を撮りたい場合はAFが早い方が良い写真を撮るチャンスが増えます
選択肢としてはD3400、D5600のダブルズームとなります
この二つで言えばやはりD5600のほうが性能は良いので可能ならこちら、予算が厳しいということであればD3400という感じかと思います

書込番号：20488555

[９４６４６４９]

＞ｈｏｔmanさん

＞値段は少し上になりますが、
＞もう少し頑張って、
＞フリッカー低減機能付きのモデルの方が良いかと。
＞D7100・D7200とか・・・

D7200のフリッカー低減機能はあくまでもライブビューでのちらつきを防止するもので、D500のようなフリッカーレスとは違います。
ということで、D7200ではフリッカー低減は期待できません。


＞ジックスZYXさん

レンズから考えるとD3400のダブルズームキットが上かと思います。
Wi-Fiは正直言って期待しない方がいいです。
スナップブリッジはよくわからないですが、あまり評判は聞かないです。
重視する項目じゃないですね。
D3400は細かな部分でD3300から機能削減されています。
AFポイント数は中央１点にしている分には大差ないと思います。
後はバリアングル液晶が必要かでしょうね。

先にも書きましたが、予算が許せばD7200を購入された方が公開は無いかと思いますよ。

書込番号：20488666

[ノビタキオヤジ]

D3400のダブルズームセットとD5300のボディを買って、
d3400カメラボデイを買い取ってもらうとかは?

AF-Pレンズとの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
AF-Pﾚﾝｽﾞが安く買えるというのが大きいのでは。

書込番号：20489124

[ジックスZYX]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
目からウロコ的なコメントもいただき、大変うれしく思っております。


＞たそがれた木漏れ日さん
そうなんですよね。ちょっと検討してみます。

＞もとラボマン ２さん
フォーカスポイントのことは考えていませんでした。
ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
やはり高感度性能ですか…　5500で考えてみます。

＞にこにこkameraさん
レンズに関してはまだ勉強不足（というかまだ全くわからない）なので、参考にしていただきます。
ありがとうございます。

＞ノビタキオヤジさん
たくさんのコメントありがとうございます。
AFの速いのでカシャカシャ撮るのを夢にしています（笑
レンズも調べてみます。
なんと！　「5300＋3400ダブルセット→3400本体売り」 なんていう裏ワザも！
考えてみるとそれもありなような感じもしてきました。
ありがとうございます。

＞なかなかの田舎者さん
そのような事柄があるんですね。勉強になりました。
ありがとうございます。しっかりと覚えていきたいと思います。

書込番号：20489230

[ジックスZYX]

＞ｈｏｔmanさん
D7200もいいな〜と思ったのですが、さすがに値段が高く、嫁さんを説得できそうにありません（笑


＞うさらネットさん
D5300（もしくはD5500）にしていこうかと考えています。
初一眼なので、これで練習していこうと思ってます。


＞９４６４６４９さん
二つのコメントありがとうございます。

タムロンA009ですね。頭のなかにいれておきます。
D7200とは羨ましいです。

他のサイトも見たのですが、やはりD3400のダブルセットのレンズがいいみたいですね。


＞ハワ〜イン♪さん
画像もありがとうございます。
まさしくそういうのを撮りたいのです。
今、リーグ中なんでより撮りたいんですよね（笑
レンズ情報もありがとうございます。勉強します。

Wifiの使い勝手はよくないんですね。残念。
今まで、普通のデジカメのクールピックスを使っているのですが、Wifiでスマホに飛ばして友人に渡したりしているので、そのような使い方をしたいな、と思いまして。


＞y_belldandyさん
やはりD5500ですか。頑張ってみます。
レビューもありがとうございます。参考にさせていただきます。


＞sak39さん
「予算はこれだけ」とは考えていないのですが、「嫁さんの承諾」が一番かもしれません（笑

被写体が動いたりするので、一瞬をつかまえたいんですよね。
そうなるとやはりレンズも考えないといけませんね。

書込番号：20489296

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
返信いただきありがとうございます。
私の場合は折角買うならいいものをという感じでD7200を買いました。
結局はレンズや機材を買い足しておりますが、自分のお金の範囲内でやりくりしている分については妻からは特に何も言われておりません。
AF-PレンズはAF性能は高いという評判ですが、室内スポーツ撮影の場合はレンズの明るさに依存する部分が大きいので、F2.8クラスのレンズが必要になってくると思います。

私も当初はスーパーズームキットのDX18-300で撮影していたのですが、ISOも12800まで行ってしまうような状況でしたので、70-200F2.8クラスのレンズを考えるようになりました。
後にD5500を手に入れたもので、これにA009を付けて使ってみたこともあるのですが、AFの食いつきが全然違う感じがして、それからはD5500は室内スポーツ撮影には使っていません。
別にD5500が悪いとは思わないですし、普段の撮影では圧倒的にD5500を使っている状況です。

D5300とD5500の違いは何と言ってもタッチパネルがあるかないかですね。
こんなの大差無いだとか、バリアングルで十分だとか、色々と考えるところはありますが、使ってみると手放せないんです。
ライブビューなんて重視する項目じゃないですけど、バリアングルがあれば使いますし、タッチパネルもあれば便利です。
これは完全に好みですが私は手放せなくなっていて、今はD7200よりもD5500の方が圧倒的に出番が多くなっている要素の一つでもあります。

D3400でAF-Pレンズを手に入れてD5300の本体を買うのもいいかもしれませんね。
どういう理由かはわかりませんが、実際に先日、こちらのキタムラでもD3400の本体中古が出回っているのを見て、心境を察しました。
同じものをいかに安く手に入れるかを考えるのも面白いかもしれません。

長々と失礼しました。

書込番号：20489412

[ハワ〜イン♪]

> Wifiの使い勝手はよくないんですね。残念。
今まで、普通のデジカメのクールピックスを使っているのですが、Wifiでスマホに飛ばして友人に渡したりしているので、そのような使い方をしたいな、と思いまして。

あぁ　スミマセン…誤解を与えるような書き方で。
そういった使い方でしたら、大丈夫です。　
使えます…（あっD7200の場合なんですが、きっとD5300とD3400もWi-FI接続の仕様は同じだと思うので）

ただ、D7200の場合、カメラ側でスマホに飛ばす画像を予め選んでおけば比較的待たずに転送出来ますが、転送する画像を選ばずスマホ側で指定しようと繋げると、最後に撮影したフォルダ内（ニコンのデジイチは９９９枚毎にフォルダー分けて保存します）の画像の一覧（サムネイル）を作るようでそれに凄く時間がかかります。

書込番号：20489429

[Ramone2]

ジックスZYXさん

室内スポーツはわりと身近な被写体ですが、
お花や料理などを撮るよりも
機材の差が出てしまうジャンルだと感じます。

もっとも、機材が安いに越した事はないのですが、
ご用途（室内スポーツ撮影）を考えると、
ご予算許すなら初めからもう一つ上のクラスである
D7200 ➕ AF-P70-300
辺りの機材を揃えた方が
結果的に安上がりになるような気がします。

スポーツのスチール撮影では
D5000系のアイデンティティともいえる
バリアングル液晶はほぼ使わないと思います。
バリアングル液晶を使うライブビュー撮影は
合焦速度が遅い事や消失時間が長いからです。
もちろん、
ファインダーを覗けないようなシーンで
動きの少ないものを撮る時には
バリアングルモニターはとても役立ちますが、
こと室内スポーツにおいては
役立つ機会はかなり少ないと思ってよいです。
また
D5500までの世代のボディーについている
ダブルズームキットの望遠レンズは
価格以上にしっかり写るレンズですが、
合焦速度が遅くスポーツ撮影向きではありません。
室内スポーツを主目的としているなら
初めからレンズも含めての機材選びをされると
最終的な出費も抑えられると思います。

書込番号：20489552　スマートフォンサイトからの書き込み

d5300かd7200か

[しまいちがん]

こんにちは。初めまして！
写真を撮ることが大好きな大学生です^_^

ずっとOLYMPUS pen light 6 を使って一年半以上撮影していました
初めて買ったミラーレスでカメラにはまってしまい、いつもリュックに忍ばせて学校に行っていたのですが
この前原因不明に液晶が使えなくなってしまいました
保証期限も切れていて、修理の見積もりを出してもらう予定なのですが
もともとミラーレスではなくデジイチに挑戦したい！と思っていたので
修理代が高かったら思い切って新しいカメラを買おうと思っています。

家電量販店で触った感じ、NIKONのシャッター音と、フォルムが好きだったのでNIKONにするつもりなんですが
d5300とd7200で迷っています。

d5300は
・安い
・軽い
・実力に見合っている
・Wi-Fiがある
で、気に入ってるのですが
今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

d7200に踏み切れない理由は
・高い
・重い
・使いこなせるか不安
です

最近はずっと
「10万超えとか出せる金額じゃないだろ！」
「いやでもd5300で満足できなかったら結局買いそう。そしたら最初から買ったほうがいいんじゃないか」
「でも現実的に買える金額ではない」
という考えがぐるぐるしています。

まだ基本オート撮影で最近マニュアル撮影に挑戦し始めたくらいなのに生意気だとは思いますが
皆さんにアドバイスいただけたらと思っています。

普段撮るのはお花、人、風景がメインです。
特に人はたくさん撮るのでダブルズームキットがいいなと思っています。

書込番号：20476897　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マルチポストです。

書込番号：20476906

[Paris7000]

スレ主さん

ミラーレスは修理してサブにするかも？という前提で、ここは思い切ってD7200いっちゃったほうが、ミラーレスと使い方が差別化できて良いかもです。

>今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
>（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

写りの性能差は大きく差はないんですが、その性能を引き出すための操作性がD7200のほうが抜群に良いです。
今はオートでしか撮らずとも、だんだんと
> 最近マニュアル撮影に挑戦し始めた
ということでしたら、コマンドダイヤルが二つついたり、ボタンが沢山合って機能を割り振れるほうが結局使いやすいんです。
自分はD7100つかってて、ほぼ同じ操作性のD750にしました。
でサブにD5300買い増しましたが、自分の意思で操作しようとすると、どうしてもメニューから選んだりしないといけなく、結構面倒なんですよね〜
かといって、フルオートで使うのはつまんないしと・・・

なので、価格も大分下がってきたD7200をお勧めします。

また予算と重量でD5000系にするのでしたら、今はD5500の方がお勧めですね。
GPSは無いですが、WiFiは着いてるので、すぐにSNSでシェアできますよーー

あとレンズはダブルズームキットより、18-140キットが使いかって良いです。
写りも良いですし、ダブルズームの境界線の55mm領域って、結構行き来する焦点距離なので、付け替えせずに使えるほうが良いと思います！

書込番号：20476918

[太郎。 MARK�U]

どちらも（オリンパスも）十二分に高性能ですので、感触の自分に合う方を
選べば良いと思います。

書込番号：20476935

[syuziico]

＞ マルチポストです。　　

このクチコミ板を覗きにくるのに、「クチコミ掲示板」 → 「カメラ」 → 「デジタル一眼カメラ」 → 「すべて」
で見る人が相当数居るとおもいます　　
その閲覧方で見ると 機種・メーカーにかかわらず、すべてのスレッドが時系列に並んで読めるんで 便利♪

特定の機種ページの 「クチコミ」 ボタンから入る人は少ないんじゃないかな？　
「すべて」 で見ると、同じ内容の文が上下に並んで表示されることを こちらのスレ主さんには思い至らない　
このクチコミ板のシステムをご存知ない方には ある意味、仕方のないことかも、、　
あたたかく指摘してあげましょう　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　

書込番号：20476972

[しまいちがん]

ご返信ありがとうございます！
何も知らず、ご気分悪くされたら申し訳ございません（；＿；）
マルチポスト…とは？(･_･;
ごめんなさい！こういうのに疎くて(･_･;
知恵袋よりもカメラについて詳しく聞けると思って初めて使いました！
暖かいご指摘感謝いたします^_^！

書込番号：20476982　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

どちらにもご返信ありがとうございます！
確かにそうですよね(^_^)
実はom-dも候補にあったんですが、触った感じNIKON機がよかったのでNIKONで検討しています！

書込番号：20476991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

＞syuziicoさん

お名前記載できてませんでした
無知ですみません、、、

書込番号：20477018　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しまいちがんさん
気にしない、気にしない(^_^;)

撮影モードですが、無理にマニュアル（M）を使うことは無いと思います。
まずはプログラムオートのPから始めましょう。
プログラムシフトを使わなければ、ただのオートと大差ありません。
後はシャッタースピードを調整したければS、絞り値を調整したければAみたいな感じです。
私もほぼPしか使ってませんので(^_^;)

機能的な面は使いこなせるかどうかは別として、無い機能は使えないのであった方がいいかもです。
問題は重さでしょうか。
後はバリアングル液晶が必要かもですね。
ファインダー撮影が基本なので重視する部分ではないかもしれませんが、特にD5500のバリアングルタッチパネル液晶はとても便利です。

まずはD5500かD5300で始められて、D7200の後継機を待つのも面白いかもしれませんね。
高値で掴む必要も無いですし。

書込番号：20477033　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しまいちがんさん

いつも持ち歩くならば、軽い「ミラーレス」いいかと思います。
たまに持ち歩くならば、「一眼レフ」でもいいかと思います。

あと、一眼レフの背面液晶での撮影は遅いので、動体撮影には向いていません！！

書込番号：20477041

[しまいちがん]

＞Paris7000さん
ご丁寧な回答ありがとうございます！
もう１つの方は削除できなかったので解決済みにさせていただきました(･_･;

やっぱり今後を考えると7200なんですかね、、、
でも学生には手を出しづらくて、、、
重みが自分の中で少しネックです(･_･;
軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。
ミラーレスは多分修理が高かったら人に譲ると思うので、、、

操作性、大切ですよね。
写りじゃなくて一回手にとって考えたほうがよさそうですね！

写りに大差ないなら5000系に心揺れました笑
7000系は憧れの域というか、、、
5500と5300だとそんなに違いますかね？

書込番号：20477068　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

同メーカーの一眼レフ同士だと、基本的に「即応性の高さ」がランクに繋がります。

高い方がボタンが一杯あって、とっさの操作に即対応可能・・・安いのは画面と十字ボタンでチマチマ変更・・・な事になりがちです。


だからといって、高い機種が初心者に向かないかというと、さにあらず。 :-)
デジカメの中身はほとんどコンピュータなので、高い機種の方がより速いクロックのCPU、より多いメモリなどで、良いコンピュータと良いソフトが載っています。
各種オート機能なども、普通は高い機種程、高性能です。
(ＡＦポイントの追尾にしろ、より安定したホワイトバランスやAEなど、より大きなDBと高速なCPUに高度なアルゴリズムを載せた方が、「カメラが勝手にやってくれる」ことが増えます。）


あ、、あと、もしD5x00のバリアングルライブビューを活用する気満々なら、OM-DやE-PL6修理の方がよろしいです。

書込番号：20477074

[jwag]

>軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。

個人的には、普段持ち歩きようのミラーレスと、気合入れた撮影旅行（日帰りも含む）用とかの一眼レフ、がお勧めではあります。（自分がしてるから ^^;）

レンズ交換式のカメラのだいご味は、やはり、レンズ交換なので、その時、差がさらにつくことが予想されます (^-^;;;)

もしヨドバシとか行ったら、パナソニック35-100mmF2.8と、シグマ50-150mmF2.8（廃盤かな？）と、ニコン70-200mmF2.8出してもらって持ってみると面白いかも (^^;;;;;)

書込番号：20477084

[Hinami4]

こんにちは。

確かにD7200は良い部分も多くて操作性的に充分ですが、重さとか、以前より安くなったとはいえ金額的にはD5300より高くついてしまいますので、余程こだわりがなければD5300で充分と思います。

自分もD7200とD5300を使っていますが、肩の力を抜いてというか気軽にという意味でD5300のほうが良いと思います。

またD5500はD5300のマイナーチェンジといって良いものですが、写り的に差はないと思っています。

D7200の写りもそうですが、突き詰めていけば差はあるのでしょうけど、それはほとんど一般的には気にならないレベルでもあり、そこまで見る目を持つのに、充分な経験年数が必要になってくるでしょう。

そうなるとしゃちこばって性能だけが気になるばかりで、本来の楽しくといった部分が削がれてしまいますので、なるべく負担がかからない範囲で検討されていかれると宜しいでしょう。

オリンパスではどんなレンズ構成だったのかは不明ですが、レンズ交換そのものに慣れていかれて追加されるであろうレンズのことを考慮するとダブルズームキットのほうが良いのかもしれません。

オリンパスのＰＬシリーズならＰＬ５を使っていますが、それらのレンズより大きく重く難しそうに見えますが、最初のうちはもどかしくても、すぐに手際よくレンズ交換ができるようになると思います。

書込番号：20477143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しまいちがんさん

> 5500と5300だとそんなに違いますかね？

基本的には同じ画像処理回路（これを画像処理エンジンとか言ってます）と同じセンサーを使っていますので、大きく画質に差があることはありませんが、ほんの少し高感度性能が向上しています。

でも、それはISO6400とか12800とかのかなり高い域での話で、低ISOならほとんど差がないでしょう。
てか、等倍に拡大してようやくわかるレベルです。

D5300での作成をレビューとかリンク先に貼ってますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab

レンズのレビューですが、使用しているボディはD5300です
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20439312
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20448227

結構、夜景とか綺麗に写ってるでしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
（＾＾）


D5500とD5300の機能的な差としては
D5300はGPSが内蔵
D5500はタッチパネル

という感じでしょうか〜

書込番号：20477274

[sak39]

＞しまいちがんさん

自分がどこでどんな写真を撮りたいかということを考えてみると持ち歩ける荷物のことが分かってくるかもしれません

誰かと一緒に旅行に出かけたりして撮影が多いのであればやはり持ち運びやすいD5000系が良いかと思います
重いカメラは首や肩にかけて歩いてるだけでそれなりに負担にはなってきます

一人で撮影スポットへ車などで移動してじっくり撮影とかであれば重量サイズは気にしなくても良いかもしれません

あとはミラーレスをそのまま使い続けるのであれば旅行はミラーレス、がっつり撮影はD7200と持って行くカメラを切り分けても良いと思います
D5000系にするのであればミラーレスは譲ってしまって1台で大丈夫ではという感じです

書込番号：20477285

[メイメイトロフィ]

最近D5300からD7200とOMD-M10購入しましたが、ダブルズームキットなら、D3400なんかお徳だと思います。

レンズが新しくて。

書込番号：20477383

[クレソンでおま！]

人を撮るなら18-140mmキットがいいと思いますよ。18-140mmの描写は18-300ｍｍまで無理していないので、すこぶる良いです。
望遠ズームは望遠をどのくらい必要とするかで、あとから追加でいいと思います。それかD5500とD7200の差額が結構あるのでその差額でタムロンA005あたりの安い望遠なら買えますが。

個人的にはいまからD5300を選ぶのはどうかな？と思います。やはり基本設計が古いですから、デジ物は新しい方が良いです。
基本的な部分は大差ありませんが、GPSとタッチパネルのどちらかを取るか、あとは予算次第でしょうけど。

私もD5300はサブで使っていますが、娘のD5500を使った感じではタッチパネルが便利すぎ、深いグリップもとても良いです。

一方D7200ですが、D5***シリーズに比べやはり上位機です。操作性、AF精度が段違いに良いです。初心者だからって敬遠する必要はありません。価格帯もデジ一眼エントリーモデルみたいなもんですし。

予算が許すならD7200の18-140mmキットをお勧めします。ただすぐに型落ちする可能性はありますが、、、D7200の基本性能は素晴らしいので新型が出たとしても長く使えると思います。まぁGPSもタッチパネルも付いてませんけどね。私はどちらも不要なので気になりません。

書込番号：20477399

[DLO1202]

一眼はD5100から始まってD7100、そしてD7200と乗り換えてます。

理由は、・・・・ですね・・・
どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・
ってのが実は最大の理由だったりしたもんであまり大きな声じゃ言えないんですけどね。

まあ、実際のところファインダーの視野率が5000番は約95％
7000番は100％なんで5000番だとファインダーに見えないものが写ルンです。
それがイヤで無理して7000番に乗り換えたんですけどね。

ずいぶん昔の事であまり記憶は無いんですけど
D5100からD7100に換えた時は大きさ重さの違和感はなかったような憶えがありますが
5500はかなり小さくなってるんで多少大きく感じるかもわかりません。

操作性はかなり良くなりました。
シングルシャッターから連射、さらにセルフタイマーとかは
5000番はメニューから入らなければ変更できないけど
7000番はダイヤル（ロック付き）を回すだけで変更出来ますから、対応が早いですね。

今の設定は？って電源入れて肩の液晶で確認できるんで
それも7000番が一枚上だと思います。

実は問題はレンズなんですよ。
正直、D5500にダブルズームを持つよりは
D7200に18-140の方が絶対に楽です。
花、人、風景だと特にですね。
55mmあたりの焦点距離ってけっこう頻繁に使う画角なんです
なので、レンズ交換も頻度が多いです。（私の場合ですが。）

ダブルの場合は本体とレンズの他にもう１本持ち歩かなきゃいけない！
これが、すごく厄介ですね。（私の場合ですが。）
３本、４本になるとしょうがないか！って諦めも付くんですが（私の場合ですが。）
18-140だと１本でこなせるんでオススメですね。

後で広角側とか望遠側のレンズを買い足す時でも選択が楽になると思います。

なので、ここは無理をしてでもD7200と18-140のレンズ一択でいかかでしょうか？

書込番号：20477822

[９４６４６４９]

＞理由は、・・・・ですね・・・
＞どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・

はい、こんな理由でD7200を選びました。
しかも、レンズ１本でなるべく済ませようと18-300の付いたスーパーズームキットですね。
結局はDXmicro40F2.8を直ぐに購入して通常撮影ではこのレンズオンリーを使ってきました。
更に室内スポーツ撮影用にタムロンのA009（70-200F2.8）を購入し、これだけで粘ろうと思っていたのですが。

何故かD5500の18-55VR�Uレンズキットを購入し、今はこれがメインになっているだなんて・・・。
あれ？肩液晶はどうしたの？？
はい、軽さとタッチパネルバリアングル液晶の使い勝手にすっかりやられました。
でもね、気合の入れた撮影ではD7200の出番になるんです。

で、最近の日常のお供はJ5なんですけどね。
あれ？一眼レフはどうなったの？？

こういう変な人もいますので・・・。
私的には高感度を求めないならD5500で十分満足できると思いますよ。

書込番号：20477901

[ノビタキオヤジ]

D7000系とD5000系を比べると
違いはD7000の方がAFが速くて精密だということなので、
戦闘機の飛翔とか、動き回るの小動物、小鳥の撮影で差が出てくると思います。
それとD7000系の方が暗いところでAF合わせる能力に優れるので、
動物園で爬虫類とか夜行動物の撮影で差がでてくると思います。
それ以外は、D7000の方がいろいろ気持ちよく使えるようにできていると思います。
D500との差となると大差だと思いますが、
D7000系とD5000系はあんまり変わらないのでお好みで決めて後悔しないと思います。

書込番号：20478016

飛行機撮影に挑戦したいのですが

[シャローレ93]

当方D5300を使っていまして、レンズ500mm 相当を使用して飛行機撮影をしたいのですが、この機種に合う手頃なレンズをどなたかご教授願えないでしょうか？
宜しくお願い致します！

書込番号：20475928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

200-500が良いのではないですかね。

書込番号：20475931

[シャローレ93]

kenta_fdm3さん
早速のお返事ありがとうございます
200-500mm いいですね。型番ではどんなものがオススメですか？

書込番号：20475934　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRですね。
性能の割に値段も安く、人気のレンズです。

書込番号：20475939

[アルカンシェル]

こんにちは。

基本的には、純正のレンズ（２００ー５００）が無難で良いですが、下記の価格を少し押さえたレンズも他社から発売されています。

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/

タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022)
http://kakaku.com/item/K0000905105/

書込番号：20475963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シャローレ93さん
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

書込番号：20476231　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

これまで、400�o以上の超望遠の使用経験がないのであれば、200-500が無難な選択だと思います。
飛行機撮りに使っている人も、よく見掛けます。
ただ、実際に使用している方からは、W側が200�oである事が意外と不便と聞きます。
現状最もお薦めなのは、シグマ150-600Cで、価格以上に写りは良いですし、オプションのUSB ドックを使用して、パソコンでカスタマイズも出来ます。
これも、飛行機撮りの現場では、使っている人をよく見掛けますよ。

書込番号：20476234　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>当方D5300を使っていまして、レンズ500mm "相当"
”相当”って事は実際は３００ｍｍまたは４００ｍｍまでで選べば良くない？

書込番号：20476240

[パッシブソナー]

内容にもよるけどみじかいのもいる時あるえ
80〜400VRも純正であるよ
200ー500やともう一本200までカバーするレンズいらへん？

書込番号：20476264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シャローレ93さん こんにちは

18‐300�oお使いのようですので　200�oからでも問題ないように見えますし　ニコンの200‐400�o　純正レンズの中では　割安なレンズの為　良いと思いますよ。

でも　注意しなければいけないのが　シグマやタムロンを含め　このクラスのレンズフィルター径が大きく　プロテクトフィルター別売で購入する場合　高価ですので注意が必要です。

書込番号：20476400

[Paris7000]

＞シャローレ93さん

やはり、第一候補はニコン純正のAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000799664/

このレンズはEタイプで電磁絞りのレンズですが、D5300でも問題なく対応しています。
ファームも初期のV1.0で大丈夫です。
（念のため最新にアップしたほうがよいかとは思いますが、しなくともきちんと動作します）

他社製としては、シグマとタムロンの150-600mmです。
タムロンは最近新型に切り替わって、描写力が上がってるようです。
http://kakaku.com/item/K0000905105/

でもニコンの200-500が倍率を欲張ってない分、作例を比較してみると、写りのよさは若干上のような気がしますが、ほとんど差はない感じですので、あとは予算と好みでしょうか？

書込番号：20476435

[かばくん。]

＞シャローレ93さん
飛行機撮影も色々ありますね。どんな撮影がお望みでしょう。
空港と旅客機のアート的なものは別として、旅客機のゆったりした飛行から、激しい戦闘機の機動飛行まで様々です。
私の場合、機動飛行までカバーしたいので軽いTAMRONのA011(150~600mm)を使ってます。真上でぐるぐる高速飛行する戦闘機を追っかけるには、軽さも重要な性能になると思ってます。

手前みそで恐縮ですが、ごちらに多くの作例がありますので、ご参考に。
しばらく貯金に時間が掛かるなら３００mmレンズにフロントテレコンのTCON17Xもかなり使い物になります。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20472599/

書込番号：20476900　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞もとラボマン ２さん

200-400を割安って言ってのける

太っ腹な心が欲しい

小心者のしょうゆ顔は

200-500だな

書込番号：20476938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞シャローレ93さん
シグマの18-300mmをお持ちのようですが実際に飛行機の撮影に行かれた事はありますか？
飛行機と言っても民間機ならレシプロの小型機から大型の旅客機まで、軍用機でも単発小型機から超大型機まで様々です。
状態も空港に駐機中や誘導路を移動中から離着陸にアクロバット飛行まであります。

例えば航空自衛隊のブルーインパルスのアクロバット飛行を基地内や基地の周辺から撮影する場合、個々の機体を大写しする様な撮影でなければ18-300mmでも十分撮影可能です。
望遠側は不満が出る事もあるでしょうが逆に望遠ズームですとワイド側が全く足りませんので2台体制が必須になります。
民間機でも空港の展望デッキから離着陸を撮影する、駐機中や移動中の機体を追う程度なら十分いける筈です。
ただエアレースの様に小型の機体が高速で機動する様な場合ですと18-300mmではテレ側の焦点距離もAFの速度も厳しいでしょう。

先ずはお手持ちの18-300mmで何度か実際に飛行機の撮影にトライしてみてから自分に必要なレンズを選んだ方が無駄な出費等も抑えられます。
またD5300も決して悪くはありませんが動体撮影に於いてはどうしても連射速度や連射枚数に不満が出る事が多くなる筈です。

ニコン
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/
テレ側は控えめで扱いも難しいレンズですが決まれば素晴らしい画像が得られます。開放から安定感のある画質です。

ニコン
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
純正の安心感と無理をしていないので比較的良好な画質です。但しワイド側は不足する事も多いでしょう。

TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000641592/
焦点距離の被る3本の中ではテレ端の画質は最も良好です。新型の登場で価格が下がって割安感もあります。
実運用ではF:8〜11程度の絞り込みが必須です。
塵埃の吸い込みが激しい点と絞り開放では画質が著しく落ちる点はマイナスです。
新型のA022
http://kakaku.com/item/K0000905105/
は質感が向上しタップインコンソール対応になりましたが操作感は従来より悪化、画質も全域で抜けが悪くなっています。

シグマ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/item/K0000779084/
500mm未満ではタムロンのA011/A022よりキレのある画像が得られます。また各部の動作もスムーズです。
こちらも実運用ではF:8〜11程度の絞り込みが必須です。
Nikonやタムロンとはズームリング等の回転方向が逆ですがシグマのレンズからの乗り換えや併用なら問題ないでしょう。

シグマ
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/
解像感だけなら上記のレンズ全てに劣ります。ただワイド端50mm、換算75mmからの10倍ズームは応用範囲が広く滑走路端での撮影でも戦闘機から大型輸送機まで対応出来るレンズです。
こちらも実運用ではF:8〜11程度の絞り込みが必須で操作方向もNikonやタムロンと逆になります。
注意点として初期のファームウェアはD7200/D5300/D3300では正常に作動しません。
中古購入であっても無償でアップデートして貰えますが購入時は要確認です。

書込番号：20477210　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

歌って踊れるしょうゆ顔さん

ご指摘ありがとうございます

シャローレ93さん　

200‐400�oは　200‐500�oの間違いです　ごめんなさい。

書込番号：20477492

[シャローレ93]

みなさんありがとうございます。
実は10日ほど前、今持っている18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を使って飛行機撮影して来ました。それがこの写真です。

書込番号：20477898　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャローレ93]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で撮った写真です

https://lh3.googleusercontent.com/-s4L5h_5jNSo/WEiuDBKOI-I/AAAAAAAAEhY/pYVENk0YFvE11rx93hekyRzdMY91GydOwCHM/s640/2016_12_08_09_49_10.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-Zs5efiwzwFo/WEiuKicI4pI/AAAAAAAAEhY/U5ONXEiy6SYk_QZIkKH9r75j6dlP0I45ACHM/s640/2016_12_08_09_49_44.jpg

500mm 相当があるとさらに迫力ある写真が撮れるのでは、と超望遠のレンズを考えている次第です。

書込番号：20478043　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャローレ93]

みなさん、詳しく様々なレンズを紹介していただきありがとうございます。

予算から考えるとシグマのレンズ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryがいいなと考えます。しかしレンズの表記からするとフルサイズ用ですが、D5300でもAFが使えるのでしょうか？

書込番号：20478700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマ150-600Ｃは
良い選択だと思います。
もちろんＤ５３００ででも使えますよ。

書込番号：20478846

[アルカンシェル]

＞＞しかしレンズの表記からするとフルサイズ用ですが、D5300でもAFが使えるのでしょうか？

Ｄ５３００で、使えますよ。
フルサイズより画角が1,5倍になるので、フルサイズより、より遠くの被写体が大きく撮れます。

書込番号：20478854

[アルカンシェル]

＞＞D5300でもAFが使えるのでしょうか？

追記です。

Ｄ５３００は、カメラボディ内に、レンズのＡＦを動かすためのモーターが、ニコンのフルサイズ機や、APS-Cの上位機種のD7２００やD5００のように、入っていないので、レンズ側に、ＡＦモーターが入っていないとＡＦを動かすことができないのですが、こちらの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryには、超音波モーターHSM(Hyper Sonic Motor)が入っていますので、ＡＦは大丈夫です。

書込番号：20478867