D5300 ダブルズームキット2 のクチコミ掲示板

d5300 d5200 d3300 d3200で迷っています

[パンチ伊藤２]

d5100からの買い替えです。d5300を買おうとしたが高いので、以下４機種で迷っています。暗いところでの画質を比較したサイトなどありますか？以前海外サイトで画像を掲載していたサイトを見つけたのですが、見当たりません。無くなったのでしょうか？

D5300 18-140 VR レンズキット　\94,800　新レンズは重いし高いしちょっと今はかいどきではなさそう・・・
D5200 18-55 VR レンズキット　\48,400　　やはり安くなったd5200が買いでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット　\67,319　　まだまだ高いですがd5200より画質が良いのでしょうか？
D3200 18-55 VR レンズキット　\38,980　　　めちゃくちゃ安いですがd5200との比較はどうですか？

書込番号：17062372

[ほのぼの写真大好き]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄ さんやうさらネットさんのおっしゃるとおりかと思います。

シグマやタムロンのF2.8やシグマのF2.8-4のズームを候補として、検討してみては、如何でしょうか？

いずれを選択しても、D5100のキットレンズから、シャッタースピードで、1段から2段程度、今より、早く出来ます。

書込番号：17062463

[じじかめ]

左：Ｄ5100　右：Ｄ5300

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＤ5100とＤ5300のＩＳＯ3200を比較してみました。
Ｄ5100でも問題ないと思います。
シグマ17-50Ｆ2.8に替えると、シャッター速度が速くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_K0000125658

書込番号：17062502

[パンチ伊藤２]

シグマ17-50Ｆ2.8　良さそうなレンズですね。
でも重さが・・・２００g増加というのは無視できない変化です。
１日に５００枚ぐらいは撮るのでできるだけ軽い方がいいのです。
明るいのはよいことですが昼間の撮影が多いですし・・。

書込番号：17062551

[アナスチグマート]

>パンチ伊藤２さん
>昼間の撮影が多いですし・・。
ということは高感度性能は特に気にしないということでしょうかね。

であればD3300のレンズキットが軽くてよいかと思います。
画質はD5300と同等だと思いますから、選択としては悪くないと思いますよ。

書込番号：17062565

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。
候補のなかでできるだけ軽いほうがよいなら、D３２００かD３３００となります。

キットのレンズも新しくなって、数値上は特性などが良くなっているようなので、画質は期待できるかもです。

急な高画素化により画質を求める向きには、従来のレンズでは無理がきていたようですね。

以前はモデルごとに画質が異なっていたのがニコン 機の特長のようなものでしたが、D5200/D3200は変わらないと認識しています。
ただ狙える？なら、レンズも更新されたD3300が良い気がします。

書込番号：17062591　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

ご希望の条件だとD3300のキット一択ですね。新しいレンズは微妙に軽いですが
性能がかなり良くなっているようなので。そりゃあローパスレスにしたら足を
引っ張らないようなレンズを合わせないとダメですしね。

書込番号：17062601　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３２００（ＬＰＦあり）　と　１８−５５ｍｍＶＲ�U　の組み合わせに興味あります。
Ｄ３３００（ＬＰＦレス）レンズキット　とドッチが良いかな？
合計金額は近いけど、高感度以外での画質の差ってどれくらいのものだろ？
ニコンのＡＷＢは新しいものほど安定してきているから、たぶんＤ３３００の方が扱い易いのかも。
それと　ファインダー倍率０．８５倍で、Ｄ５１００（更にＤ５３００）よりも見易くなってるだろうね。

書込番号：17062647

[パンチ伊藤２]

d3300は軽いんですね。しかしまだ高い。。。。
液晶の向きを変えたりはできないんですね。
まあ向きを変えられる機能はあまり使いませんが・・・。

書込番号：17062720

[robot2]

こんにちは
D5100をお持ちなのですから、その後継機の方が良いです。
D5200！
出来れば、D5300 。

書込番号：17062915

[もとラボマン ２]

パンチ伊藤２さん　こんにちは

D5100から　下位機種のD3000シリーズにすると　不満も出てくる可能性がありますので　D5000番台が良いと思います。

D5000番台でも　予算出すことが出来るのでしたら　D5300が良いと思いますし　予算がきついのでしたらD5200でいいと思いますよ。

書込番号：17062947

[d3200wow!]

パンチ伊藤２さん こんにちは

Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、はまりまくって、現在はＤ７１００とＤ５３００の両方を保有しています。

画質を決定づける３大要素は、

１）レンズ
２）センサー
３）画像処理エンジン

とよく言われていますが、Ｄ３３００とＤ５３００はこの3要素が全て新しくなっていますので、画質重視ならお勧めはＤ３３００かＤ５３００のどちらかかと思います。

Ｄ３３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−５５ｍｍＶＲ２
Ｄ５３００　新画像処理エンジンＥｘｐｅｅｄ４、ローパスレス新センサー、新しいキットレンズ１８−１４０ｍｍＶＲ

とくに、Ｄ３３００に付属される新しいキットレンズは、ＭＴＦ曲線とよばれるグラフでみる性能は非常に良さそうなので、レンズも一緒に購入されるのであればこのＤ３３００キットレンズがお勧めかと思います。私はもともとＤ３２００を使っていましたが、Ｄ３３００と操作性や機能が似ていると考えると、普通に子供撮りをしたり景色撮りするには十分だとは思います。

Ｄ３３００がどうしても高い場合は、Ｄ３２００かＤ５２００になると思います。
この2機種（Ｄ３２００とＤ５２００）の「画質」はほとんど変わりませんので、画質だけで選ぶのであれば安いＤ３２００になると思います。Ｄ３２００とＤ５２００の大きな違いは、バリアングル液晶があるかないか、それとフォーカスポイントがＤ３２００は11点、Ｄ５２００は39点という点と思います。それに加えて細かい機能はＤ５２００の方が上ですので、その辺が欲しいかどうか、だと思います。

Ｄ５１００の操作性に慣れておられるのであれば、Ｄ５２００の方がいいかもしれません。ただ、Ｄ５１００からＤ５２００にするのであれば、レンズだけの更新でもいいようにも思います。

あとは実際にお店で触ってみて、シャッター音とか操作性、フィーリングとかをいろいろと確認してみてください！

それでは、良いお買いものと良いフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：17063086

[エクザと一緒に]

軽さを重視するなら、D3300ですね！
D5100の買い換えなら、ローパスレス機種の
D3300の方が、今買うなら魅力ありますね！

書込番号：17063501　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンチ伊藤２さん

>レンズはオートフォーカスの調子が悪い

試しに、修理見積もり f^^;

等倍とかでの画質比較でもしない限り、D5100と大きく変わるとは思えません(Wi-Fi GPS除く)。
D5100を持っていないので、あくまでも、いい加減な推測ですが・・・。
ただし、

>１日に５００枚ぐらいは撮る

を連日繰り返しているようだと、全体的にガタが来ているかも知れませんね。

D3000系は機能が少なくなっていますから、D3200のマニュアルで良いと思いますので、
普段行っている操作・設定が可能か、確認する必要が有るでしょう。個人的には、
メインで使用するカメラを下位機種にリプレースするのは、怖いと思います。

書込番号：17063536

[okioma]

なぜ買い替えを考えたかで
購入する機種も違ってくるかと。
ボディが問題ないのであれば、
レンズに投資した方が良いかと思います。

書込番号：17063586

[gohst_in_the_cat]

どれもそれ程描写性能に差は無いと思われますので、
2.8万円くらいで買えるD3200が良いと思います。

新しい18-55mmのレンズは性能が高そうですし、
レンズごと買い換えならD3300キットが割安感ありますね。
(レンズ単品で3万円ですのでD3300も3.5万円の計算になります)

書込番号：17064056

[パクシのりた]

パンチ伊藤２さん

流れの中でレンズの重さが出てきていますが、D5100 + A16N II (950g)で無理だとすると、
それを越えるD5300 + 18-140mm VR (970g)は候補から外れます。現状では金額からも？
残り３つの選択から自分が優先したいものを単純に考えればよいのではないでしょうか。

D5100 18-55 VR レンズキット (775g)を基準としたとき
・D5200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分)ほぼ現状と変わらない操作感。
　AFポイント増えるなど、より細かく設定できるように。現状でかなりお買い得
・D3300のキットだと画質が上がり(Expeed2→4分) 170gも軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状で最高値でまだまだ下がる
・D3200のキットだと画質が上がり(Expeed2→3分) 55g軽くなるが
　操作感が変わりおおざっぱな設定に。現状でかなりお買い得だし最安値

と思ったら、現状だとD3300も高いと感じてるようですね。僕もですが。
そうなるとすぐ買いたいなら、今の流れだとD5200かD3200になりますね。

しかしこのお薦めだけで幸せになれるのかしら？これに重さの点を考えてみます。
僕はD3100 (455g)にキットレンズ・A16N II含め265〜510gの数種のレンズを使ってますが、
確かにキットレンズ(720g)とA16N II (895g)では全く違うカメラに仕上がりますね。
特に最近は900g台で使っていますので、キットレンズだと軽すぎると感じれるようにはなりました。
というか、キットレンズがそこそこ優秀なくせに軽く出来上がりすぎてるんです。。。

ここでD5100を使わないのを可哀想と思い、画質の向上も大差ないと考え軽さを優先させるなら、
新しい標準ズームだけ導入すればいいと思います。70g軽くなります。
とりあえずAF不調をなるべく安く解消なら、程度のいい中古旧標準ズームでいいのかも。
一方で思うのは、元々どのような理由でD5100をお選びになったかは定かではありませんが、
重さの限界が今くらいの設定だと、キット標準ズーム以外、選べるレンズがほぼないんです。
それだと、レンズ変えてなんぼのデジ一眼持ってる意味があんまりないような気が。。。

そこで僕のお薦めですが、いっそのことニコンデジ一眼はあきらめるというのはどうでしょう？
たくさんレンズ買ってしまった！とかでもなさそうなので被害は小さそうですし。
とはいえD5100のレンズ交換なしの組み合わせは、完成させておいた方がよいと思いますけど。
で、他マウントに移行する件ですが
１マウントはD5100の画素数・センサーサイズを超えませんから、ニコンだと絶望的です。
現状の画質を維持し、より重いレンズを軽く仕上げて使うなら、デジ一眼だとX７しかない。
あるいは妥協してマイクロフォーサーズのミラーレスとかならかなり軽く仕上がるかしら。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec201=1600-&pdf_Spec303=-400
決して茶化してはいません。軽さ・小ささ・安く済ます・ムダな出費をしないを優先しつつ、
なるべく高画質をと考えたら、この流れが健全かと思うからです。当然僕も狙っています。
さらにもう少し画質を妥協できるならいっそコンデジにすると
飛躍的に軽くなるばかりでなく、余計な追加出費は完全に抑えられますよね。

僕はある程度レンズ買ったりしたのと急いでないのとで、来年D3300レンズキットに行きますｗ

書込番号：17066224

[某記者]

AFの良さなどを考えるとD5300一択かなあ
重くはなるけど18-140はかなりの名玉だし。
望遠が後で欲しくなっても２本体制というのは辛いよ

D3300はありえない。デザインが終わってる。D3200のほうがはるかに良いデザインだった。

D5300はデザインもいいし、５コマ毎秒だし、６０fpsで撮影できるし、１８−１４０もついてるし
身近な人が迷っていたら私はD5300を薦めます

書込番号：17074712

[dekolish]

おい某記者が5300褒めてるぞ（笑
つことは3300が正解なんじゃないか

書込番号：17077126

[さすらいの「Ｍ」]

ところで　某さん　Ｄ５３００は買ったの？
ずいぶん　気に入っていたみたいだけど．．．

書込番号：17077131

[やまけん0225]

みなさまありがとうございます。しっかり読んでいます。空いている時間にすべて返していこうと思います。カメラは金曜日に買います。SDカードは３２と１６を１枚ずつ買おうとしていましたが、どうやら１６と８×３枚のほうが良い気がしてきました。もしくは２枚ずつ。皆様、ありがとうございます。

書込番号：17102164

Ｄ３３００との画質差

[ヘニス太郎]

Ｄ３３００の画質はＤ５３００と同じなのでしょうか？安いのならそちらに飛びつきたいと思います。

書込番号：17061939

[yasakamatsuri]

見比べて違いがわかるようなことは無いと思います。あとはカメラ自体の使い勝手でしょうか。

書込番号：17062017　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=17057778/#tab
これの数人の方のコメント見ると、画質は負けてないようです。
というか、同じトピ主さんでしたね。

設定とかAFポイントのきめ細やかさかなり違うとは思います。
まだD3300の使用説明書はありませんが、出たら各々のを比較するといいかも。
D5300の使用説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D5300UM_NT(Jp)01.pdf

書込番号：17062027

[うさらネット]

お早うございます。

画質優劣はないと思います。操作性・機能で差が付きます。
高機能が欲しい場合はファインダも向上するD7000系に飛んだ方が幸せです。
D3300 LKの魅力は、沈胴式のVRII 18-55mmにもあります。

書込番号：17062358

[kyonki]

過去のD3000シリーズとD5000シリーズでは微妙に画質の差はありました。
でも、差はあっても僅差ですから気にすることはないでしょう。
それよりも機能の差が大きいです。

NRやADLの細かい設定をできるかとか、SSの1/3段設定とか。私にとってこういう点は大きいんでD5000系にしてますが、基本”オート”しか使わない人ならD3000系で全く問題なしです。

書込番号：17062717

[もとラボマン ２]

ヘニス太郎さん　こんにちは

D3300基本　初心者用のため　D5300と画質自体は余り変わらないと思いますが　カメラ自体の基本性能が違いますので　購入できるのでしたらD5200が良いと思いますよ。

書込番号：17063012

[元祖本家家元 まさちゃん]

ニコンサポートや ニコンプラザ大阪の方々が
Ｄ３３００と Ｄ５３００の画質は チョボチョボですと 太鼓判つきです
Ｄ３３００と Ｄ５２００以前の 非フルサイズの 入門機種の画質は あきらかに堕ちます(Ｄ３３００の瞬殺＝圧勝)と アッケラカンな回答です

書込番号：17067567

[カメヲタ]

画質の定義がわからないけど、Ｄ3300は肝心なピクチャーコントロールがないでしょ？

色傾向は違うと思いますよ。

書込番号：17067750

[引きこもり２号]

画像処理エンジンと、たぶんセンサーも同じでしょうから、
上手く撮れた写真なら等倍で見比べても、差が分からないのでは？

ただし、D5300の方が高機能な分、上手く撮れる確率は上がると思います。
多少の失敗なら、後からの補正も、14ビットRAWなら12ビットより有利でしょう。

それと、キットレンズの望遠が、55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかも、
検討する必要が有ると思います。
35mm換算で、82.5mmと210mmの差は、けっこう有ると思います。
18-140 VRは、評判が良い便利ズームです。ただし、単体で購入する価値があるかと言われると、
自分なら４万円以上出す気にはなれません(現在約5.5万円が最安値)。
ダブルズームキットで、2本を常時携帯して頻繁にレンズ交換は、自分には無理です。
18-140 VRは、標準ズームとしては大きく重いレンズかもしれませんが、
この程度なら付けっぱなしにして持ちあるっても、自分には問題ありませんでした。

書込番号：17067783

[okioma]

D3300とD5300のセンサー及び処理エンジンは同じですので、
たぶん、出てくる画に関しては同じでしょうね。
もし味付けが違っていても、操作や自分好みの設定のし易さなどでD5300で決まりでしょう。

書込番号：17067789

[うさらネット]

ピクチャコントロールはD3000（CCD最終機）から全機種搭載です。

書込番号：17067815

[カメヲタ]

あらら、そうでしたか。
PSCの人からD3200や3300に無い機能と聞いたのですが、他のと聞き間違えですね。

失礼しまし
た

書込番号：17077521　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

超ロングパスですが…(笑)

以前、どこかのテスト記事で、D5300よりも下位機種であるD3300のほうが画質が良いと見た事があります。(勿論、微妙な範囲での画質差ですが。)
ハッキリとは覚えていませんが、一ヶ所の記事では無く、二ヶ所以上で見ました。
個人的にも、両方を使ってみて何となくですがD3300のほうが画が良い印象はありました。

同じエンジンで画素数も同じなら画質も一緒と思っている人や、同世代なら上位機種のほうが、間違いなく画質が優れていると思い込んでいる人のアドバイスも多くてビックリです。(笑)

Nikonの中の人にも聞きましたが、同世代同エンジン同画素数機でも、色味などの味付けや、画質も微妙に違うとの事でした。
つまり、見る人やテスト方法によっても、逆転現象も起こり得るという事になると思います。

確か、著名な外国人写真家でもD3000番台をずっと愛用している人もいましたね。

そんな私は今現在、使い倒したサブ機種D5300をD3400に買い換えを検討しています。(^-^ 笑

書込番号：21599139　スマートフォンサイトからの書き込み

d5300との画質差

[ヘニス太郎]

d5100からの買い替えを検討しています。スナップで使用しています。動画はほとんど使いません。

（１）　d5300は値段が高いのでd5200にしようかなと考えていますが、夜間の撮影は画質に結構差が出ますか？

（２）　Wifiで画像をスマホに転送は、１枚あたり何秒ぐらいで転送できますか？

（３）　今後値下がりしていく余地はありますか？

書込番号：17057778

[TAKtak3]

D7100にした方が幸せだと思いますが...。

書込番号：17057856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘニス太郎]

D7100は重いですし、値段も高いので対象外です。

軽くて画質がよくて消耗品として使える５万円程度のデジタル一眼レフがいいのです。

d5２００あたりがちょうどいい感じですが、d5３００も安くなれば視野に入れたいです。

書込番号：17057974

[引きこもり２号]

(２)Wi-Fiでのスマホへの転送速度
auの昨年夏モデル、SHL22に、20枚ほど、推奨解像度で転送してみました。
元データは、14ビットRAWです。
転送先は本体のストレージで、転送後の画像のサイズは1620x1080でした。
時計を見ながらなので、正確ではありませんが、約40秒かかりました。
1枚2秒くらいですね。
ただし、最初にサムネイル表示するために、カメラ内の全写真情報を取得します。
327枚で、約1分掛かりました。大量にため込むと、こちらも時間が掛かりそうです。

(３)今後値下がりするか？
安くなると思いますよ。ここ、価格.comのD5200の価格推移グラフが参考になるでしょう。
同じ様なペースで、値下がりすると思います。\50,000程度だと、夏以降ですかね？

(１)夜間の撮影画質について
初心者ですし、あまりそういう撮影していないので、ネットの情報からの推測です。
メーカー製品情報ページの製品特長に、「EXPEED 4はノイズ低減性能を大幅に向上。
光の少ない場所や、薄暗い室内でもノイズを抑えた美しい写真の撮影が可能です。」と
書かれています。レビューでも、ISO感度1段分くらい、高感度性能が向上していると
書かれている物があったと記憶しています。
手持ちでの撮影なら、この恩恵はあるでしょう。三脚を使用しての、低ISO低SSでの撮影では、
差を感じられ無さそうに思います。

書込番号：17058061

[yasakamatsuri]

解像感は増すと思います。

書込番号：17058182　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

いちばん変わるのは「気持ち」でしょう。

気のせい？？？

書込番号：17058348

[じじかめ]

ローパスレスとＥＸＰＥＥＤ4をどのくらい評価するかで、Ｄ5300にするか
Ｄ5200にするかでしょうね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/features01.htm

書込番号：17058579

[kyonki]

D5100からD5200に替えて一番に感じたことは高繊細になったことですね。嵌った時の画像はビックリするぐらい綺麗です。
ただし、扱いにはちょっと気難しさも感じます。レンズのピント精度がシビアに分ります。また、ダイナミックレンジが狭くなったようにも思います（露出に気を使う）。

D5100もD5200も高感度画質は殆ど同じです。高感度を望むならD5300がいいと思います。

私はD5000シリーズを最初からずっと使っていますが、D5200でもかなり高レベルです。D5300は今はまだ高いので1年後安くなったら入れ替えるつもりです。

書込番号：17058772

[gohst_in_the_cat]

>軽くて画質がよくて消耗品として使える

D3200だと2.5万円でボディが買えます。
描写性能はD5200と差が無いので、
コンデジを買う気軽さで高画質を堪能できます。
余った予算で新型18-55mmを買う、なんてのもアリでは？

書込番号：17058911

[sweet-d]

D5300は未だ使ってませんが、新エンジンへの期待は想像されるほどの差はないと思いますよ。
ちなみに、D5000系では、D5100→D5200の時が一番進化度は大きかったと思います。
D5200のEXPEED3は、Ｄ４やD800と同等です。
D5300とて、D5400が出たら、今のD5200位の価格になる事を思えば、今の価格では、まだまだ手は出せないですね。

書込番号：17059255

[hiderima]

どのようなレンズを所有されているのかわかりませんが、
ボディーを買い替えるより、レンズを揃えた方がいいと思いますよ。

レンズ交換式カメラなんですから。

書込番号：17059709

[元祖本家家元 まさちゃん]

もう購入されましたか？
まだなら 新型のＤ３３００キットは いかがですか？
画質は Ｄ５３００と ドッコイ・ドッコイと ニコンサポートからの 太鼓判つきです

書込番号：17059922

[らいにょん]

>Sweet-dさん
7100ユーザーですが5300を息子に買ったので試しましたが高感度での写りは
5300の方が鮮やかでノイズが少ないのでExpeed4による効果がよくでているとおもいます。

書込番号：17082548

従来の標準レンズのモデルは出ないの？

[ヘニス太郎]

D5１００が壊れたので買い替えです

新しい標準レンズ重くない？

せっかくボディが軽くてもレンズが重いと台無しなので
従来の標準レンスのが欲しいですが
どうしたらいいですか

D5２００をかうしかないですか

書込番号：17053168

[アナスチグマート]

D5100をお持ちだったのならレンズもお持ちでは？
それではダメ？

書込番号：17053183

[遮光器土偶]

　そんなに重いですか？たった５００グラムほどでしょう？この手の便利ズームなら普通の重さだと思います。
　あと今までのレンズはどうされたのでしょう、Ｄ５１００ボディの破損ならレンズは残っているのではないですか？レンズも一緒にダメになったのなら、ボディだけ買って、レンズは軽い標準ズームを中古で手に入れてもいいかも。

　
　

書込番号：17053263

[もとラボマン ２]

ヘニス太郎さん　こんばんは

D3300に付いた　沈胴標準ズームのセットが出るといいですね。

書込番号：17053269

[ジェンツーペンギン]

何の根拠もないですけど18-55VR2のキットが出ると思ってます。

書込番号：17053303

[引きこもり２号]

レンズキットが18-140だけなのは、ラインナップとして寂しい気がします。
根拠はありませんが、自分も新しい沈胴18-55のレンズキットが、そのうち出そうな気がします。

ただ、D5200の時には、ボディ単体より、18-55レンズキットの方が安いなんて事もあったような・・・。
こういうの見ちゃうと、商品化するの、ちょっと躊躇ってしまうのかも知れませんね。

書込番号：17053404

[Hinami4]

こんばんは。
多分といいますか勝手な想像ですけど、今度の１８−５５VR�UがD３３００のキットに組まれているようなので、時間差はあるかと思いますが、D５３００にもキットで設定されてくるのではないかと思います。

急がなければ、それを待ってみるのも良いですし、D５３００を入手してVR１８−５５は、中古市場で新品同様品が４桁で流れていることもありますので、探してみるのも良いでしょう。

ただ、折角新規に出てきたレンズ…しばらく状況を見ておくほうが得策かと考えます。
D５０００シリーズに今まで設定されてきているので、D５３００だけ無いとは考えにくいですね。
まだ、足並みが揃ってないだけと思いますが。

書込番号：17053478　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

18-55mm vr2は良さ気なレンズですね。
18-140mmは確かに少し大きくなります。
今はキットと単体で2万円程度の差が有るので、
単体+1万円で18-55mm vr2を別途買うという手もアリでは？
そのうちに新18-55mmキットも出そうな感じはありますけど。

書込番号：17053778

[じじかめ]

キットとしてきっと出ると思います。

書込番号：17055528

[y_belldandy]

元々は18-55mm新型とのレンズキットを考えた上でのラインナップ(レンズキットは18-140mmのみ)だったので、漸く本来の18-55mmレンズキットが発売されますね。

これはある意味、規定路線です。

そうなれば必然的に55-300mmとのダブルズームキットも発売ですね！

書込番号：17057785　スマートフォンサイトからの書き込み

無限遠

[Spitsbergen2013]

みなさま初めまして。つい最近D5300を購入しました。お尋ねしたいのですが、オーロラや花火などフォーカスが合わないものを撮影する時、「無限遠にあわせる」という言葉が出て来るのですがレンズ(18-104mmVR)には「∞」マークがないので、どうやって合わせるのかわかりません。
どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：17018578

[うさらネット]

１．昼間遠方に合わせて
２．その場で遠方のイルミに合わせて

１または２のあと、レンズの切り替えSWをMFにします。以降、VR18-140mmフォーカスリングに触ってはなりません。

書込番号：17018605

[うさらネット]

追伸

ズーミングした場合は合わせ直しになります。従って２が良いでしょう。

書込番号：17018609

[robot2]

こんにちは
準備ですね。
∞は、明るいうちに遠くの物にピントを合わせ→M_マニュアルFにしてテープで固定します。
花火は、明るいのでAFでピントが合う事があります。

書込番号：17018634

[遮光器土偶]

　現在のオートフォーカス用のレンズはフォーカスリングを回し切った位置から少し戻ったところに無限遠があります。昔のマニュアルフォーカスレンズはフォーカスリングを回し切ったところが無限遠でしたが、ＡＦのピント合わせの駆動の関係でそうなっています。

　ですので、撮影はＭＦが基本で
�@昼間にできるだけ遠くの山などにピントを合わせ、ＭＦに切り替えたうえで、テープで固定する。
�A明るい星などをライブビューで拡大してＭＦでピントを合わせる。
�B事前に無限遠の位置を確認して、すぐわかるようにレンズに印をつけておく。

　くらいだと思います。ただ、�@と�Bはズームで狂うことがあるので、現地で画角を決めたら、ズームしないことでしょう。あとＦ値を大きく取って、被写界深度を深くしていまう手もあります（花火は無限遠ではないので私はこの手を使ったりします）が、夜空だと高感度の使用が前提になってノイズの問題が出るのでお勧めしません。
　また、広角側だと必然的に被写界深度が深くなるので、構図が許せば広角にすればかなり誤魔化せるとは思います。
　

書込番号：17018686

[kyonki]

花火ならAFは効きますから、最初の一発目でフォーカスを合わせた後にレンズの切替スイッチをMFにすればOKです。

書込番号：17018835

[うちの4姉妹]

無限遠は、マニュアルにして
フォーカスリングを一杯廻して
ちょっと戻した所なので、そこで＾＾

わからなければ、明るいウチに
無限遠を確かめといて、シールなんかで
印を付けとくとイイヨ

書込番号：17019677

[Spitsbergen2013]

みなさま
本当にありがとうございます！勉強になります。
また教えてくださいm(_ _)m

書込番号：17021643

[則巻センベイ]

星の撮影ではライブビューで明るい星、今なら木星や月、遠くの街灯などを使って合わせます。

レーザーポインターを使い、100m以上遠くに当ててライブビュー、という手もありますね。

ホタルの撮影では∞では遠すぎることもあり、レーザーを草に当ててピント合わせをすると良いですね。

書込番号：17042631

キャノンのようなD5300に合うパンケーキレンズは無い？

[すずひげ]

旅行で風景やスナップ写真を撮る事が主な目的で、できれば軽くて小さくて、そこそこ写りが良い一眼レフをと検討してきました。
色々見て触って、キャノンKISSX７に決めようと思ってましたが、ニコンD5200のﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ数や測光、画素数の差が気になり、シャッターの感触もD5200の方が高級感があるなぁと、また悩んでました。
そこでD5300の発売情報。　機能的にも（価格はもう少し安価なら最高）良さそうだし、少し我慢して価格的に落ち着いてきたら購入しよう、今度は浮気しないぞ！と決めています。
前置き長すぎましたが、目的は旅行で気軽に使用できる、普段も比較的に持ち出し易く気楽にカメラを楽しめることなので、携帯性重視からキャノンのようなﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞが無いかなぁと思いました。
ニコンには無いようで、他社のﾚﾝｽﾞでも相性が良さそうなﾚﾝｽﾞがあれば、お教え頂けないでしょうか？
軽くて小さくて、比較的安価で写りが良い単焦点ﾚﾝｽﾞっでもいいのですが…

書込番号：16757973

[もとラボマン ２]

すずひげさん　こんばんは

AFレンズでは　ニコンの場合無いようですね　MFで良いので有れば　コシナに20�o・28�o・40�oが有り　AF以外はROM内蔵の為　AEも普通に使えるのですが　やはりAFが使えないとダメですよね？

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html

書込番号：16758059

[にほんねこ]

パンではありませんが
35F1.8Gや40マクロなんか
軽くて便利です(^^

書込番号：16758110

[secondfloor]

すずひげさん、こんにちは。

一眼レフでパンケーキレンズというと、ペンタックスが有名で、キヤノンでもラインナップに入れてきましたが、ニコンはまったくですね。

ところで旅行での撮影が主な目的とのことですが、キヤノンのパンケーキレンズが、画角のズームができず、またその画角もやや狭めということは、承知されてますでしょうか？
承知されているのならいいのですが、、、
最近のカメラは、やや広めの画角であることが多いので、もしかしたら、やや狭めの画角では使いにくいかもしれません。
なので、コンパクトさは大切だとは思いますが、一度、画角についても検討された方がいいように思いました。

書込番号：16758120

[ちさごん]

ＭＦのＡｉ−Ｓニッコール４５ｍｍＦ２．８というパンケーキがありましたが、今は販売されていませんね。
中古なら入手可能だと思います。

でも、、、
ＭＦならコシナのフォクトレンダーのほうが良いと思います。

書込番号：16758163

[じじかめ]

昔はAi 45ｍｍＦ2.8Ｐがありましたが、残念ながら製造完了で今はありません。

http://kakaku.com/item/10503510282/

書込番号：16758239

[明後日も晴れるかな？]

写りに定評のあるシグマ17-50 F2.8はいかがですか？

価格の売れ筋ランキング第１位には理由があると思います。ズームなのに単焦点レンズ並み
の写り、F2.8通しなのに手振れ補正も付いている！（ちょっと前まで48000円ぐらいでしたが32000円に下げたら良く売れてます）

キタムラなら下取りありで−2000円です。（古い、壊れたフイルムカメラでも可）その−2000円で５年保証（1500円）に加入しましょう！

・・・一度レンズのスレの投稿写真でも見にお出かけ下さい。

書込番号：16758457

[Power Mac G5]

すずひげさん

キヤノンのパンケーキというのは40mmのことだと思いますが、それだと換算値64mm相当で標準〜中望遠レンズということになりますが、それで問題ないのでしょうか？
スナップなど気軽に使えるレンズの焦点距離は人それぞれ好みがありますが、一般的には換算値28〜50mm相当を好む人が多いようです。
ニコンの場合パンケーキと呼べるレンズはないですが、標準レンズとして35mm F1.8G（52.5mm相当）が定番ですね。軽量コンパクトで写りもgoodです。


明後日も晴れるかな？さん

スレ主さんは「携帯性重視から〜軽くて小さくて〜」と言われてますよ。
SIGMA 17-50 F2.8は私も使っていて、標準ズームとしてはお勧めですが質量的にはスレ主さんのご希望には合わないような気がします。

書込番号：16758780

[すずひげ]

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
良いレンズはどうしても大きく重く価格高くで、自分の求める拘り(仕方なくですが)のカメラと合わせて気軽に持ち出せ、気楽にカメラを楽しむ、手ごろ価格だが中々写りが良い。贅沢な願いですがそれに近い物が有ってもいいのではと思ってます。
やはり中々合うﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞは無いようですね。
D5300のキットレンズは、一本で殆どのシーンに対応できてよいと思いますが、気軽には少し大きく重いかなぁ…と小さくて軽いが写りも良いﾚﾝｽﾞないかなぁと思いました。
主な撮影対象は風景やスナップなので焦点距離が短いものがいいかなぁと。
単焦点かな、と考えていましたが、写りが単焦点同等？のシグマ17-50F2.8興味持ちます。
ありがとうございます。

書込番号：16758803

[すずひげ]

ありがとうございます。
シグマ17-50F2.8の情報をネットで確認しました。
評判も良く、広角から中角までのズームで写りも良く魅力もレンズですね。
ただ仰る通り少し質量が求める物よりオーバーサイズかなぁと非常に残念に思います。
AF-SDX35�oｆ1.8GかMicro40�oｆ2.8Gが良いでしょうかね？
軽く持ち出せて、スナップ、風景、ポートレイトを中心に撮るには…

書込番号：16758931

[WANTEDex]

28mmf1.8gとかどうでしょう

35mmなどよりもよく写る上に軽いです。
ナノクリ最軽量だと思います


しかし、ちょっと高いですよね。
しかしこの分を払って入手する価値は大いにあります

オススメです！

書込番号：16759153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すずひげさん
ＭＦでも良かったら
コシナも有るで。

書込番号：16759900

[infomax]

そうゆう時のコンデジ
適材適所ね
ミラーレスならご希望に添えます。

書込番号：16760214

[すずひげ]

ありがとうございます。
ただ被写体を捉えるには、ファインダーを覗いてが簡単なので、原則ミラーレスは無いかなぁと思ってます。
一眼レフで小回りが利く物で、何とかＤ5300位が限界かと。　KISSX７が一番扱い易いのでしょうが、D5300の方が性能がいいかなあと。
その小回りを活かすために、キットレンズ以外にもう一本小ぶりなレンズが有れば普段の携帯が容易でいいと思いました。
スナップ写真や風景写真が中心の活用目的です。
コンデジでもそこそこの写真撮れますが、一眼レフの画像に期待してます。

書込番号：16760626

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すずひげさん
おう！

書込番号：16760627　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ミラーレスでもファインダーはある
もっとよく調査すれば
フルサイズのミラーレス機ももうすぐ発売

書込番号：16760718　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずひげ]

ありがとうございます。
殆どミラーレスを対象にしてませんでした。
方向性変わってしまいますが、どこの機種ですか？
フルサイズの発売予定の機種は？
価格は結構するのでしょうね？

書込番号：16760791

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

Ａｉ45ｍｍＦ2.8Ｓだったかアトボケの綺麗なＭＦレンズを15年前くらいに新品購入したことがあります。

書込番号：16790653