EeeBook X205TA
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全295スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 1 | 2015年6月4日 21:50 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2015年6月3日 23:40 |
![]() |
12 | 7 | 2015年6月3日 13:00 |
![]() ![]() |
9 | 10 | 2015年6月2日 16:39 |
![]() |
0 | 5 | 2015年6月2日 13:21 |
![]() |
0 | 2 | 2015年6月2日 07:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA

推奨動作環境のページがあります。
http://casual.hangame.co.jp/chocotto/index.nhn?m=embarr
本機でも、問題ないようです。
書込番号:18839873
0点



ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA
この製品にはASUS Webstorage 500GBが付いているということですが、どのように500GBを追加できるのでしょうか?ワンドライブ100GBぶんはコードを記載した紙が入っていたのですが、ASUS Webstorageのほうは見当たりません。
書込番号:18827372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ASUSサイト⇒サービス⇒webstorageを参照。
書込番号:18827435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


教えていただいた場所からASUSに問い合わせしました。既存のIDでは500GB付与できないので、新規のIDを登録するように、という回答でした。アドバイスありがとうございます!
書込番号:18837306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

親切にURLまで教えていただいたありがとうございます。ASUSに問い合わせしました。既存のIDでは500GB付与できないので、新規のIDを登録するように、という回答でした。アドバイスありがとうございます!
書込番号:18837309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA

私も、予備が欲しいと思って、ASUS Shopに問い合わせたところ、現在、販売しておらず
ASUS本社に要望中だが販売予定は未定とのことでした。
なくしたり、故障したら、困りますね。
日本でだけのことなんでしょうかねぇ。
書込番号:18726354
1点

写真見てマイクロUSBで充電出来ると思ってました。
NEXUS7やNEXUS5の充電器に似てたんで併用できるのかと。
書込番号:18727278
2点

そうなんです、私も、そう思って良く見たら、こちらは長方形で角が直角でした。
パソコンの電源アダプターが専用なのは仕方が無いかもですが、別売して欲しいですね。
書込番号:18727323
0点

…microUSB Aタイプってたしか長方形だったような。それとは違うのですか?
でも、それだったとしても充電専用ケーブルを探すのが難しいかもですが。
書込番号:18727637
1点

情報、ありがとうございます。確かに、microUSB Aタイプは長方形ですね。
ですが、端子の形状などからして、別の規格ではないかと思います。
今、手元に実機が無いので、記憶の範囲で失礼します。
書込番号:18727876
0点

5/15頃からAmazonでACアダプターの取り扱いがはじまっていたようです。
http://www.amazon.co.jp/ASUSTek-90XB02SN-MPW020-N33W-01-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-JPN%C2%A090XB02SN-MPW020/dp/B00XU1H3TM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433303456&sr=8-1&keywords=X205TA+AC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC
ASUSの正規品のため、お値段少し高め(4,536)ではありますが。
2か所以上で使う方には、よいかもしれませんね。
書込番号:18835437
1点

買うなら、ヨドバシの方が4,470でポイント447ついて、お得なようです。
http://www.yodobashi.com/ASUS-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%82%B9-90XB02SN-MPW020-N33W-01-ADAPTER-JPN/pd/100000001002736767/
書込番号:18835451
4点



ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA
みなさんはウイルス対策ソフト入れてますか?入れていたら1年版で構わないので商品名教えてください!それと入れてない人は理由をお聞かせください。。
よろしくお願い申し上げます!
またWindowsはウイルスソフトを聞きますがMacは入れてる人は少ないと思います。この理由はなぜかわかる方いらっしゃいますか?
書込番号:18827973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

特に入れずにWindows8.1がもともと持ってるWindows Defender使ってます。
理由はこれといってありません。
書込番号:18827993
0点

ESET
ESET パーソナル セキュリティ \2,218
http://kakaku.com/item/K0000605562/
対応OS:Windows/Mac/Android
ウイルス・スパイウェア対策:○
有害サイト規制:○
フィッシング詐欺対策:○
Macだからフィッシング詐欺に釣られないとか、Macだから有害サイトは大丈夫という事もないので入れてみては?
Windows標準でもまあまあのオマケのセキュリティソフトは標準で入っています。
書込番号:18828006
2点

ウイルスソフトはフリーソフトを入れてます
ウイルスは 世界中にウインドウズのソフトを使っているパソコンが一番多いわけだから
ウインドウズにウイルスを送ってやったほうが 送る奴ら 愉快犯など からすれば
世界に自分が作ったソフトが 影響を与えていると喜ぶ事が出来る とても楽しいことだからです
逆に言えばウインドウズほど ウイルスを入れやすい 送りやすいソフトは他には無いんじゃない
でしょうか・・・
書込番号:18828028
2点

>>またWindowsはウイルスソフトを聞きますがMacは入れてる人は少ないと思います。この理由はなぜかわかる方いらっしゃいますか?
ウイルスバスター Mac版を使っていますが、ウイルスがWindows対象だと思っている人が多いのでしょう。
書込番号:18828065
3点

ウィルスソフトはフリーのAVGを入れています。
フリーなのに機能が良いからです。
書込番号:18828119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はPCを2台使用しています 用途が違う為ソフトも違います
1台はWindows Defenderを使用・・・ネットでは危ないサイトに入らない為(自己責任)
2台はEset smart security を使用・・・ネットバンク等も使用です
書込番号:18828196
0点

カスペルスキーの3台用三年版を使っています。一年版は毎年更新しないといけないのとソフト選択が面倒なのでやめました。
三年版のほうがお得で三年使えば十分元が取れたと思います。
8.1のときは、8で入れておかないと8.1では後から入れられないことが判りあせったこともありました。
何度かこのソフトで助けられたことがありました。一回だけ激しくウイルスと戦ったようで挙動がおかしくなったことがありました。
今年更新になりますがたぶんその頃には、win10対応版が出ている頃だと思います。
マカフィー、ノートン、ウイルスバスターも使ったけど、カスペルスキーのほうが軽くて安定していたのでこれにした次第です。
書込番号:18828356
0点

有料版AD-AWEARを使ってます。
ハッキング対策に最適です。トロイの木馬は完全に消去できます。
無料版もあります。アンチウイルス機能はありませんが。
日本語に対応していません。
書込番号:18828804
0点

"この"パソコンには入れてないです。
理由はウイルスと同じような挙動をするツールやソフトを扱いますし、特殊な解析を行う上で対策ソフトが邪魔をしてしまうからです。
他のパソコンにはノートンを入れています。
Mac(のウイルス)が少ないのはOSの使用率かと思います。
OSは未だにWindowsの方が使用率は多いです。
ウイルスを放ってもMac向けに放つのとWindows向けに放つのでは、Windows向けに放つ方がより多くのパソコンがウイルスに感染させる事が出来ますし。
余談ですが、伝説級のウイルスの1つであるスタックネットもWindowsを対象にしてます。
書込番号:18830561
0点

みなさん回答ありがとうございます!
こんなに早くたくさんの回答がくるなんて嬉しいです!
ありがとうございました!
書込番号:18832886 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA
私は大学生で、初のノートパソコンになります。
マインマシンはフルタワーなのですが大学用、外出用にサブ機を考えています。
主に気にしているのは、重量と、画面サイズ、それに最低限の処理速度です。
この値段なので用途は限るつもりですが、使用目的は動画鑑賞、office(パワポエクセルワード)、ブラウジングにしようと思っています。
重量的にはEeeBookに利があるのは当然ですが、CPUのPassマークを見る限り最低限のスペックとしてもとても心配になっています。
値段を抑えたいので多くのことは望みませんが、上記にあげた用途であればどちらがおすすめでしょうか?個人的にはサクサク動くのであればEeeBookを考えています。
ちなみに、持ち歩くのはおよそ週2.3回の予定です。
うご意見よろしくお願いいたします。
0点

>動画鑑賞、office(パワポエクセルワード)、ブラウジング
動画の種類にもよるとは思いますが、レビューに書いた通り
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用で問題ありません。
officeはLibreOfficeを使用していますが、文書のみの作成は全く問題ありません。
ブラウジングは過去の書き込みで書きましたが、見るページにもよりますが、Chromeで50タブ開いてもメモリも余っています。
パワーポイントで巨大な画像を何枚も貼り付けることでもないかぎり問題なさそうですが。
私もメインマシンを持っていますので、CPUスペックが必要な時は、本機からTeamViewerでリモートアクセスしています。
Wake on Lanでマシンも起動しますので、メインマシンを直接さわることも、ほとんど必要ありません。
本機は非常に重宝しています。
本機はセキュリティスロットがありませんので、外で使う場合に、それがネックにならないかどうかも検討した方がよいと思います。
また有線LANもありません。無線だけで問題ないかも検討が必要です。
HP 14-g108AUはセキュリティスロットも有線LANもあります。
書込番号:18830535
0点

モバイル性能で需要なのは、CPU性能もありますが、PCの重量、バッテリー駆動時間です。
CPU性能は、HP 14-g108AU のAMD Quad-Core A4-6210/が2129、EeeBook X205TAのAtom Z3735Fが882でHP 14-g108AU の方が倍以上違います。(ベンチマークのURL https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2307&cmp[]=2326)
ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。
>使用目的は動画鑑賞、office(パワポエクセルワード)、ブラウジングにしようと思っています。
とありますので、上記目的ならeeBook X205TAでも問題なく使えます。
HP 14-g108AUはメモリーが4GB、HDDが500GBありますので、移動用にはちょっとつらいですが、普通のノートPCとして使うには良いでしょう。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014771_K0000742969
書込番号:18830588
0点

>ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。
購入候補なので御存知だとは思いますが、スペックの説明が逆になっています。
本機の方が半分の重さ、駆動時間が2倍近く持ちます。
くろーむうさぎさんは、御存知だとは思いますが、ほかの方が間違ってはいけませんので訂正しておきます。
誰も間違わない(逆になっていることは分かる)とは思いますが・・・・・
週2、3回程度と少なく男性なので、あまり重量は気にしていないかもしれませんが、キハ65さんも書かれている通り、本機は圧倒的なモバイル性を実現していることには間違いありません。
厚さもおさえて、有線LANもD-Subもないというデメリットもありますが、購入候補に値するノートだと思います。
書込番号:18830743
0点

>ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。
†うっきー†さんの書かれているとおり、逆転していました。m(__)m
正しくは、
「ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが、1.94kg、6時間、EeeBook X205TAは0.98kg、11.3時間なのでなので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。」
書込番号:18830849
0点

皆様詳しくありがとうございます。
EeeBookで十分スペック足りそうなのでそちらにしようと思います(( _ _ ))
書込番号:18832467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ノートパソコン > ASUS > EeeBook X205TA
軽さ、バッテリーの持ちに魅力を感じ本機を購入しようと思っています。欲がでてゲームも出来たら良いなと考えました。
フットボールマネージャー15というゲームはこのパソコンでできますか?教えてください。
書込番号:18831017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このゲームを実際にやった事がないので、メーカーの何とか動くとされる最小システム要件からの推定です。
最小システム要件が8年くらいの前のPCの性能になります。
おそらくこのゲームはあまりPCの性能を求めていないと思われます。
推定ですが、Atom Z3735Fを搭載したEeeBook X205TAの性能ならそれなりに楽しく遊べると思われます。
Football Manager 2015(最小システム要件)
Windows
OS: Windows XP, Vista, 7, 8
Processor: Intel Pentium 4, Intel Core, AMD Athlon XP: 1.6GHz+ V/7/8: 2.2GHz+
Memory: 1 GB RAM
Graphics: NVidia GeForce FX 5900 Ultra, ATI Radeon 9800, Intel GMA X3100 - 128MB VRAM
DirectX: Version 9.0c
Hard Drive: 3 GB available space
書込番号:18831399
0点

本当ですか!出来ないと思っていたので嬉しいです。ありがとうございました。
書込番号:18831853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

