EeeBook X205TA のクチコミ掲示板

HP 14-g108AU と EeeBook X205TA のメリット

[くろーむうさぎ]

私は大学生で、初のノートパソコンになります。
マインマシンはフルタワーなのですが大学用、外出用にサブ機を考えています。
主に気にしているのは、重量と、画面サイズ、それに最低限の処理速度です。
この値段なので用途は限るつもりですが、使用目的は動画鑑賞、office(パワポエクセルワード）、ブラウジングにしようと思っています。
重量的にはEeeBookに利があるのは当然ですが、CPUのPassマークを見る限り最低限のスペックとしてもとても心配になっています。
値段を抑えたいので多くのことは望みませんが、上記にあげた用途であればどちらがおすすめでしょうか？個人的にはサクサク動くのであればEeeBookを考えています。
ちなみに、持ち歩くのはおよそ週2.3回の予定です。
うご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：18830437

[†うっきー†]

>動画鑑賞、office(パワポエクセルワード）、ブラウジング

動画の種類にもよるとは思いますが、レビューに書いた通り
YouTubuの動画をフルスクリーンで見ると、CPUは10%〜20%程度使用で問題ありません。

officeはLibreOfficeを使用していますが、文書のみの作成は全く問題ありません。

ブラウジングは過去の書き込みで書きましたが、見るページにもよりますが、Chromeで５０タブ開いてもメモリも余っています。

パワーポイントで巨大な画像を何枚も貼り付けることでもないかぎり問題なさそうですが。

私もメインマシンを持っていますので、ＣＰＵスペックが必要な時は、本機からTeamViewerでリモートアクセスしています。
Wake on Lanでマシンも起動しますので、メインマシンを直接さわることも、ほとんど必要ありません。
本機は非常に重宝しています。

本機はセキュリティスロットがありませんので、外で使う場合に、それがネックにならないかどうかも検討した方がよいと思います。
また有線ＬＡＮもありません。無線だけで問題ないかも検討が必要です。
HP 14-g108AUはセキュリティスロットも有線ＬＡＮもあります。

書込番号：18830535

[キハ65]

モバイル性能で需要なのは、CPU性能もありますが、PCの重量、バッテリー駆動時間です。
CPU性能は、HP 14-g108AU のAMD Quad-Core A4-6210/が2129、EeeBook X205TAのAtom Z3735Fが882でHP 14-g108AU の方が倍以上違います。（ベンチマークのURL https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2307&cmp[]=2326）
ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。
>使用目的は動画鑑賞、office(パワポエクセルワード）、ブラウジングにしようと思っています。
とありますので、上記目的ならeeBook X205TAでも問題なく使えます。

HP 14-g108AUはメモリーが4GB、HDDが500GBありますので、移動用にはちょっとつらいですが、普通のノートPCとして使うには良いでしょう。

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014771_K0000742969

書込番号：18830588

[†うっきー†]

>ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。

購入候補なので御存知だとは思いますが、スペックの説明が逆になっています。
本機の方が半分の重さ、駆動時間が２倍近く持ちます。
くろーむうさぎさんは、御存知だとは思いますが、ほかの方が間違ってはいけませんので訂正しておきます。
誰も間違わない（逆になっていることは分かる）とは思いますが・・・・・


週２、３回程度と少なく男性なので、あまり重量は気にしていないかもしれませんが、キハ65さんも書かれている通り、本機は圧倒的なモバイル性を実現していることには間違いありません。
厚さもおさえて、有線LANもD-Subもないというデメリットもありますが、購入候補に値するノートだと思います。

書込番号：18830743

[キハ65]

>ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが0.98kg、11.3時間、eeBook X205TAは1.94kg、6時間なので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。

†うっきー†さんの書かれているとおり、逆転していました。m(__)m

正しくは、
「ただ重量とバッテリー駆動時間は、HP 14-g108AUが、1.94kg、6時間、EeeBook X205TAは0.98kg、11.3時間なのでなので、モバイル性としてはEeeBook X205TAの方が向いています。」

書込番号：18830849

[くろーむうさぎ]

皆様詳しくありがとうございます。
EeeBookで十分スペック足りそうなのでそちらにしようと思います(( _ _ ))

書込番号：18832467　スマートフォンサイトからの書き込み

ウィルスソフト

[新人06]

カスペルスキー2012年　マルチ　プラットフォーム　セキュリティが互換性が無いと出てきています。
ウィンドウズ８.１のためかもしれませんが、やはり使えないのでしょうか？

書込番号：18828438

[キハ65]

2013版は、公式ブログでWindows 8.1で新規インストール出来ると書いてあります。なので、2012版は非対応でしょう。
https://blog.kaspersky.co.jp/important-tip-prepare-for-the-windows-8-1-update/1778/

書込番号：18828470

[座敷笑爺]

スレ主さん、こんにちは

カスペルスキーの体験版をインストールしてから、コード入力すれば使えるはずです。

http://home.kaspersky.co.jp/store/kasperjp/ja_JP/html/pbPage.15_trial_kmps/ThemeID.37143000/?cid=corp_textlink_download

書込番号：18828965

[キハ65]

Windows用には、無料バージョンアップがあります。
>Windows用プログラム 無料バージョンアップ
http://home.kaspersky.co.jp/store/kasperjp/ja_JP/html/pbPage.15_update_win/ThemeID.37143300/

書込番号：18829040

[座敷笑爺]

言葉足りなかったので追記しておきます。

２０１５体験後、２０１２のコードで使えます。
（体験版インストール後、コードの購入警告でるまでは今のコードは入力しないでください）
コード入力後も、２０１５最新版で継続利用可能です。

書込番号：18829777

大学のプログラミング

[pu-gure]

大学の授業用にサブノートとして考えています。
オフィスを入れて、サクラエディタとvisual studioを使いたいのですが、スペック的に足りると思いますか？
また使っている人がいましたら感想等よろしくお願いします。

書込番号：18819376

[sumi_hobby]

お早うございます。

Visual Studioの以下のシステム要件や記事を見るとEeeBook X205TAではきつそうですね。IE 10も結構重いです。大学から必要スペックなど示されているんでしたらそれらも勘案しながら検討されてはと思います。
https://www.visualstudio.com/ja-jp/products/visual-studio-professional-with-msdn-vs#Fragment_SystemRequirements
http://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20110224_428456.html

書込番号：18819476

[pu-gure]

お返事ありがとうございます！違うパソコンを検討してみます！

書込番号：18819770　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothについて

[座間]

この製品はBluetooth4.0に対応しているそうですが、apt-xには対応しているのでしょうか？
メーカのサイトを確認してもわからないので、わかる方に教えて頂きたいです

書込番号：18811261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

今のところPC内蔵BluetoothでaptXに対応したものは無い。

書込番号：18811303

[tokiuranai]

対応していません。

書込番号：18812364

オフィス2007

[新人06]

購入検討中のものです。
PC買い替えに伴い、現在所有のオフィス2007をインストールしたいと考えています。
互換性の問題など何かありますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：18806192

[里いも]

こんにちは

2007はWIN 8.1には使えなかったと思います。

書込番号：18806235

[キハ65]

対応OS：Windows XP SP2 以降の OS（Windows8.1も対応しています）
延長サポート終了日：2017年10月10日なので、後2年余り、ご留意下さい。
>Office バージョン比較 （Office 2013 / Office 2010 / Office 2007 / Office 2003)
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077714796

書込番号：18806250

[都会のオアシス]

使えますよ。
私は、MS Office 2003を入れてあります。

書込番号：18806588

[キハ65]

因みにWindows 10 Insider PreviewへOffice 2007をインストールしました。

書込番号：18806956

[tokiuranai]

Office2007はこのPCで問題無く動作しています。
意外とサクサク動くのでビジネスに活用出来ると思います。

書込番号：18808726　スマートフォンサイトからの書き込み

[新人06]

安心して購入できます。
ありがとうございます。

書込番号：18810071

TVに接続して使用したいのですが？

[☆よっちゃん♪]

現在使用しているTVはシャープLC-46W10です。
ネット環境はイオの無線LANです。

メインPCは別にありますのでこの機種の使用目的はほぼTVに繋いでのネット閲覧オンリーになると思います。
youtobeなんかも不愉快な程に止まったりカクカクしたりせずに問題なく視聴出来ますか？

LC-46W10の説明書に、HDMI接続をしても映らないPCが有る様な事が書かれているので少し心配なのですが
そういうのは接続してみないと解らないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18804978

[papic0]

>LC-46W10の説明書に、HDMI接続 をしても映らないPCが有る様な事 が書かれているので少し心配なのですが

該当の箇所を抜粋できませんか？

パソコンメーカとしては、他メーカのケーブルの品質までは、保証できませんし、「パソコン-変換ケーブル-パソコン」の全体を通した保証はできないと思います。

実際にテレビのHDMI端子に、
MicroHDMI-標準HDMI変換ケーブルを介して使用している他のレスが入れば安心だとは思いますが、ケーブルは品質にはバラツキがあり、他の人で問題が無くても、スレ主さんが購入する変換ケープルではうまく行かないことも考えられます。

変換ケーブルを選ぶ時には、駄目元で安物を買うか、安全を期してしっかりしたある程度高額のもので相性保証してくれるものを選ぶと良いと思います。

書込番号：18805128　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>youtobeなんかも不愉快な程に止まったりカクカクしたりせずに問題なく視聴出来ますか？

ネット環境に問題が無ければ、YouTubeなどの動画再生には問題ありません。

>>LC-46W10の説明書に、HDMI接続をしても映らないPCが有る様な事が書かれているので少し心配なのですが
>>そういうのは接続してみないと解らないのでしょうか？

HDMI接続接続で出力解像度がフルHD（1920×1080）で映ります。

書込番号：18805142

[papic0]

>パソコンメーカとしては、他メーカのケーブルの品質までは、保証できませんし、「パソコン-変換ケーブル-パソコン」の全体を通した保証はできないと思います。

誤記を訂正します。

パソコンメーカとしては、他メーカのケーブルの品質までは、保証できませんし、「パソコン-変換ケーブル-テレビ」の全体を通した保証はできないと思います。

書込番号：18805320

[☆よっちゃん♪]

papic0さん

ありがとうございます。
変換ケーブルの保証というより、機器どうしの相性の様な事が書かれています。
「接続するパソコンによっては、本機で対応している信号であっても正しく表示できなかったり、
まったく表示されない場合があります。」
と、書かれているんです。

こういうのは念の為に書かれてるだけで、基本的には映らない事は先ず無いと考えて差し支えありませんかね？



キハ65さん

ありがとうございます。
もうひとつ聞きたいのですがPCのモニタに表示されてる物はTV画面全体で表示されますか？
それとも画面の一部分にのみ表示されるのでしょうか？

書込番号：18806352

[キハ65]

>>もうひとつ聞きたいのですがPCのモニタに表示されてる物はTV画面全体で表示されますか？
>>それとも画面の一部分にのみ表示されるのでしょうか？

外部モニターの表示は「複製」、「拡張」、「セカンド スクリーンのみ」3種類有ります。
このうち、複製は解像度の低い方へ合わされます。X2005TAの場合、1366×768となります。
下記サイト参照。
>[Windows 8]
>外部ディスプレイやテレビ(TV)に外部出力をする方法
http://qa.support.sony.jp/solution/S1207100039761/

書込番号：18806408

[papic0]

>「接続するパソコンによっては、本機で対応している信号であっても正しく表示できなかったり、
>まったく表示されない場合があります。」

本機+ブランドのしっかりした変換ケーブル(変換プラグ)+テレビの組み合わせについてレスがあり、そのレスと同じテレビなら、変換ケーブル(変換プラグ)を買えば良いことになります。

HDMIケーブル、HDMI変換プラグは、規格に沿ったテストを経て出荷されているはずですが、個々の品質が低いと組み合わせにより映らなくなることがあります。

このため、両端が、標準HDMI端子ーMicroHDMI端子になっているケーブルを使うのが良いと思います。

ユーザの自己責任には違い無いですが、メーカとしては、用心して、
「正しく表示できなかったり、まったく表示されない場合があります」と記載しているのだと思います。

書込番号：18806444

[☆よっちゃん♪]

ありがとうございます。
基本的には問題無さそうな印象を受けました。

ちなみに、ネットオンリーでTVに繋げて使用するだけと仮定して、
この機種と5万位の機種や10万位の機種とではどんな差が出るのでしょうか？

あと、どうせこの機種を買うくらいならこっちの方がお勧めって機種は有りますか？

書込番号：18806531

[キハ65]

TVをモニターとするなら最近流行りのスティックPC、あるいはHPのStream Mini 200-020jp 価格.com限定モデルはどうでしょうか。

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AFPC&oq=%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AFPC&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFpc

http://kakaku.com/item/K0000749400/

書込番号：18806596

[☆よっちゃん♪]

結局マウスのファン付きのスティックＰＣを購入しました。
やりたかったことはこれで十分でしたが、2時間程見ていると動画がカクカクなるのが残念です。
でも満足しています。
ありがとうございました。

書込番号：18847657