PM-3 のクチコミ掲示板

どう説明したら良いのか

[KA-7300]

とても気に入りました。なので到着当日段階であるにも関わらずレビューを書こうとした際に、私では上手く説明出来ない事に気付きました。（なのでクチコミに）

ちなみに高域好きで、ATH-A2000XやQ701を愛用しています。一方、PM-3はQ701の様な鮮やかな高域でも、A2000Xの様な輝きを持って何処までも伸びる高域とも異なり、非常に素直で自然な伸びです。

音場は開放型のQ701とは比べるべくも無く、そう広がりはありません。密閉型?のA2000Xよりもない気がします。ただ、半端無く遮音性抜群（密閉型だし）なので、これはこれで仕方無いかと。狭くは感じません。

低域は嬉しい事にポータブル向けにありがちな変な強調が無く、普通です。十分な力強さを感じます。

つまり、音の傾向としてはフラットです。ただSRH-1840の様なモニターライクのフラットでは無く、色の無い瑞々しさ※というか、私の言葉が追いつかない良さが有って、それを表現出来ません。音の勢いが良い、ただそう言ってしまうと語弊が有って、ノリが良いとは違うのです。解像度が有って、でも鮮やかというには色が無いというか。言葉を無理に重ねる程訳わからない文章になりそうなので、PM-3をお持ちの方に何か適切な表現（フラットなんだけど単なるフラットでは無い）をお教え頂ければと思います。

まあ、要はとても気に入りました。

※透明な瑞々しさ〜と書こうと思いましたが、透明と言うほど澄んだ深さまでは無い様に思いました。

書込番号：19452313　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

率直なレビューを載せていただきありがとうございます。周波数特性みたいなこと以上を言葉で表そうとすると難しいですね。私もPM-3を持っているので言おうとされていることがわかるような気がします。高域の満足度だけがどうも私と違うような気がしますが。しばらく使われた後の感想はどうですか。私は小編成のクラッシックや声楽がそこそこいけると思っています。「解像度が有って、でも鮮やかというには色が無い」とも言える音がある程度合うと思うのですが。

書込番号：19545032

[KA-7300]

おはようございます。

やはりしばらくすると感想は少し変わりますね。現在、滑らかになったという印象です。と言ってもぼやけたりはせず、良好な解像度のままです。ただ、初期の頃にあった高域のアクセントも滑らかになってしまい、個人的には高域好きなので最初の頃の特性が良かったです。とはいえ中域の良さと、強調感は無いのに力強い低域があり、これはこれで気に入っています。

書込番号：19547641　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

自分は音質が似てるMM400とPMｰ3の２つしか有線ヘッドホンは所持してませんが、PMｰ3は中音が前に出ていて克つ解像度も高いのでMM400より出番が多いです。
低音の量はMM400が多いと思います。

PMｰ3はフラットな乾いた冷たい音？のようにも感じます。
MM400がウッドハウジングで温かい音に感じるので、そんな風に聴こえるのかもしれません。

書込番号：19549808　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

＞レオン０２さん

MFUSAさんに続きPM-3をお持ちの方からのコメントを頂けてとても有難いです。ウッドハウジングだとやはり暖かみがありますか。イヤホンでも楓材を使ったものが評価良い様で、木を使ったタイプも気になります。（資金的に当面手を出せませんけど）

PM-3は普段聞き慣れた曲が、解像度はそのままにとても滑らかに聴こえるのが非常に新鮮です。このまま長時間聞き続けたいところですけど圧迫力が強めで、1時間辺りで泣く泣く中断しています。もう少し側圧緩く、かつ開放感（スッと抜ける余韻）が欲しいこの頃です。

書込番号：19552341　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

＞KA-7300さん
ウッドハウジングは独特の響きがあるみたいですよね。

PMｰ3のケーブルはHAｰ2に繋ぐOPPOの純正バランスケーブルとヤフオクで出品されてるHAｰ2に繋ぐバランスケーブルを使ってます。

ヤフオクのは低音重視のタイプで純正よりちょい低音の量が増え、中音に艶が少し増してます。

ヤフオクのが好みに合ったのでこちらを使ってます。

側圧は自分は平気ですが、耳が中の部分に当たって痛くなることはあります。

書込番号：19553653　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

HM-901Sなので純正バランスケーブルを使っています。3.5mmの４極対応なのがありがたいです。メーカーによって異なるので、早く統一して欲しいところです。

ウッドに惹かれググって見たら、平面駆動かつウッドの「イヤホン」を見つけました。obravo erib-1w、お値段が凄くて、私には全く無縁の世界ですけど。

書込番号：19554701　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

KA-7300さん、しばらく使った後の感想を載せていただきありがとうございます。当初とそれほど満足度が落ちていないようでよかったですね。

レオン０２さんの「乾いた」というのは私が持っているざらったした音という印象と通じるような気がします。

ところで上でA.ﾜﾝﾀﾞさんがアコースティック音源の音が生々しいと書いています。私もPM-3はアコースティック音源の再生がそこそこいけると思っているのですが、A.ﾜﾝﾀﾞさんのような感想ははじめて見たような気がします。少数意見（？）が近くで一致する珍しいケースかな。

書込番号：19567873

[KA-7300]

＞MFUSAさん

一瞬「ザラッとした」との表現にアレって思いましたが、レビューを拝見して納得しました。生の音に近いという意味で使われているんですね。私なんかでは滑らかとしか言葉を思い浮かべられなかったので、音に対する表現の深さに感心しました。

書込番号：19570485　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

最初はこちらのＰＭ−３を買う予定でしたけれど何度か試聴させていただいて
こちらではなくてB＆ＷのＰ７にいたしました。
その理由はどちらも音は甲乙つけられなかったのですが、表現方法の違いが
あるようでした。
それはこれらを製作されたＯＰＰＯとＢ＆Ｗの開発者の方の目指す方向性が
違っていたためだと思います。
ＯＰＰＯは音質を追及した音作りで、一つ一つの音に輪郭をつけて表現すると
いう感じでした。
これを１枚の絵に例えて言いますと、人や物を描くときに周りを線で書いて
それぞれをはっきりさせている描き方をしているようでした。
開発者の方はおそらくはこの製品を耳につけて、「音」を追及されて作られた
のが想像できます。
もう一方のＢ＆Ｗは、同じように絵に例えますと人や物を書くときに周りを線で
書くようなことはしないで、色だけで分けて表現するという感じでした。
こちらの開発者の方はおそらくはスピーカーと聞き比べながら「音楽」を聞いて
作られたのだと感じました。
どちらのほうが良いのかはそれぞれの方の好みですが、私の場合はコンサート
も行きますが家ではスピーカーで聴いていますので、ヘッドフォンの最大の
欠点といいますか構造上やむを得ないのですが音像が頭の中にできますので
どうしても違和感を感じてしまいます。
この違和感は音像が明確であればあるほど強くなって１枚のＣＤの最後のほうに
なりますと疲れて気分が悪くなってきてしまいます。
これはどちらの製品も同じなのですがＢ＆ＷのＰ７をＰ７専用のリケーブルに
変えて聴きますと、それが随分と和らぐようになりました。
和らぐといいましても決して解像度が落ちているわけではなくて、楽器やボーカル
を近くではなくて少し離れたところから聴いているような感じに変わります。
メインのスピーカーがＢ＆Ｗの８０２Diamonndoですから、同じメーカーの製品という
ことから音楽の表現方法も似ているような感じも受けました。
あくまでそれぞれの好みですからどちらのほうが優れているということではありませんが、
どのように聴きたいのかによって選択が分かれるのかと思います。
そうして私のようにボーカルであれば息遣いも聞こえるような生々しさや弦楽器の弓の
音が聞こえるほどの生々しさはいらないという方は参考にしていただければと思います。
ただ、ＰＭ−３でなくてＰ７を選んで後悔していますのはＰＭ−３にチェリーレッドという
色がきれいでしたので大変に気に入っていたのですがＰ７は残念ですがブラックしか
ありませんでした。

書込番号：19575045

[KA-7300]

こんばんは。

平面駆動のヘッドホンを買うつもりだったので、P7は全く試聴していませんでした。しかし皆さんPM-3とP7をかなり聴き込んで比較されているのですね。その熱い語りに思わずP7まで欲しくなってしまいました。密閉型だから狭いのは仕方ないものと思っていただけに尚更。

しかしヘッドホンが増え過ぎても置き場に困るので、当面は我慢します。

書込番号：19576844　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞KA-7300さん

こんにちは

＞ヘッドホンが増え過ぎても置き場に困るので

そうですよね。
Ｐ７も機会がありましたら試聴してみてください。

こちらのＰＭ−３は、マニアの方が、いい音だなって言われながら研ぎ澄ませて聴くタイプですね。
一方のＰ７のほうは、ソファにもたれて、いい音楽だなっていいながらゆったりと聴くタイプといいましょうか、
ヘッドフォンをつけたままで寝てしまいそうです。

ただ、Ｐ７を聴かれる際は、付属のノーマルのケーブルでは、このような感じが得られませんので、
Ｐ７専用のリケーブルに交換してあるもので聴いてみてください。

書込番号：19577587

[KA-7300]

＞大きな玉ねぎさん

おはようございます。

ヘッドホンの置き場そのものに困るのもあるのですが、それ以上に増えた事が丸分かりなのも致命的です。

一音一音クッキリしたエッジの効いた音が好みです。いずれはT1とか試そうと思っていました。しかし音楽を聴いたまま寝てしまう音と言われますと、それはそれで非常に聴いて見たくなります。
リケーブル必要とのことアドバイス有難うございます。ググったら、そうコメントされている方が結構いらっしゃいますね。（買わないと言いつつ、情報集め)

P7の口コミも読み始めました。上記の心を揺らす書き込みは、丁度選択を悩まれた上での経験が込められているからだったのですね。大変参考になりました。

書込番号：19577768　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

KA-7300さん、私が書いていることなど素人の感想で、表現の深さなどと言われると恥ずかしくなります。それにしてもいくつも面白いコメントがついてきていますね。レビューの方はどういう音のことを言っているのかよくわからない部分が多いのに、ここのスレはどういう音のこと言っているのかなんとなくわかる気がするのはある程度共感する人がコメントしているからかな。

P7に関してはほとんどの人が同意すると思われる点はサウンドステージが広いということです。P7を聴くまでは私は遮音のよさとサウンドステージ広さは反比例するのではないかと思っていたのですが、P7のように遮音がよくてサウンドステージが広い機種は初めて経験しました。音の傾向はPM-3とP7でかなり違うので人によって選択が異なると思います。

大きな玉ねぎさん、P7のリケーブルの効果に関してここでは控えめに書かれていますが、どうもアコースティック楽器の音の自然な感じが増したようで、重要な変化ですね。私はP7を一時持っていましたがリケーブルしませんでした。皆さんが使われているケーブルはPEC/P7ではないかと思いますが、これは日本でだけ売っているものでは。私が住んでいるアメリカでは売っていないようです。

ところで、お使いのシステムはひょっとしてマルチチャンネルでアンプもセパレートですか。けして皮肉を言うつもりはないのですが、普段家ですごいシステムを使っている人が、満足ができるポータブルヘッドホンを見つけるのは大変だろうなあと思います。しかも大編成のクラッシクをスケールの大きい音で聴こうとされると。私は家ではKEF XQ40を中心とした5チャンネルとSTAX 4070を使っていますが、これぐらいでシステムと比べても5万円ぐらいのヘッドホン、イヤホンは許容範囲に一応入ってくるというような感じがあります。しかも私はSACDの細かなニュアンスや音色の変化を聴きたい場合はオーケストラでも頭内定位を気にせずにSTAX 4070で聴いているぐらいです。最近はポータブルの超高級機がどんどん出ているので、Ｂ＆Ｗ P-1000とでもいうような超高級機が出るといいですね。

書込番号：19578320

[レオン０２]

＞KA-7300さん
ウッドハウジングの平面磁界も凄そうですね！

ウッドハウジングは音の暖かみもそうですが柔らかさもあります。
MM400とPMｰ3聴き比べても、PMｰ3は音が1つ1つ硬く強調？してる感じがします。

ここは、大きな玉ねぎさんの表現の絵の線と共通してると思います。


人と同じでイヤホン・ヘッドホンの個性もそれぞれですね。

書込番号：19578822　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

＞MFUSAさん

私も音場と遮音性は反比例するものと思っていました。それを覆す機種が存在するのですね。試聴する日が楽しみです。

＞レオン０２さん

ウッド（竹も含む？）の平面駆動、試してみたくも見かけません。専門店に行けば良いのでしょうが中々。イヤホンでもウッドモデルは独特の艶がありましたので、ヘッドホンならばなおのこと変化がありそうです。

書込番号：19583260　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

ヘッドフォンはスピーカーに比べますと価格が桁違いに安いですから
性格の違うものをいくつか揃えて聴くジャンルによって使い分けて
聴くというのも簡単にできるのが良いですよね。
ちなみに家ではおじさんが使われなくなったオーディオ機器をいただいて
いますので４組のスピーカーを３つの部屋に分けまして、それぞれ聴く
ジャンルによって使い分けて聴いています。
今回は外出先や家事をしながら家中を移動しているときでも使いたくて
ポータブル型の中からPM-3とMM400、それから購入しましたP7の中から
選びました。
いまの環境に移る前にSTAXの据え置きのコンデンサー型のヘッドフォンを
使っていたことがあります。
STAXのコンデンサー型の奏でる音は絶対にスピーカーでは出せない音でした。
特にバロック音楽など小編成の古楽器演奏を聴くにはこれしかないという
ものでした。
ただ、このＳＴＡＸにも欠点がありまして、フルオーケストラなどの大編成では
スケール感があまりないと感じたところや、上級機種は専用のアンプを備えた
据え置き型ということと、もうひとつはデザインです。
ＳＴＡＸファンの方にはすみませんが、私にはどうしても小さな虫かごのような
あの形が好きになれなくて手放しました。

書込番号：19584213

[MFUSA]

KA-7300さん、大きな玉ねぎさんがおっしゃるようにどうせ買われるのならPM-3や他の手持ちのものと大きく違う音の機種を買われるとよいと思います。まあ、別にジャンルによって使い分けるとまでいかなくてもその時の気分で使う機種を選ぶぐらいでもかまわないと思います。私が使っている機種は細身の音がするものが多いですが、安いカスタムIEMで太い音がするものも持っていてそれもよく使っています。

上にSTAX 4070で頭内定位するといういい加減なことを書きましたが、SACDでは頭内定位はあまりないですね。エコーが非常にきれいだから頭内定位が気にならないともいえます。STAXで頭内定位がはっきりあるようなことを言っているとSTAXを非常に強く支持する人から怒られかねませんので訂正しておきます。

ところで最近は平面駆動ヘッドホンがどんどんと発売されてますよね。1980年代ぐらいにはたしか日本のスピーカーで平面駆動が隆盛だったけどいつのまにかなくなりました。ヘッドホンは今後どうなるかな。アメリカでは平面駆動のスピーカーが長年強く支持されています。MartinLoganとMagnepanです。しかしヘッドホンの方はなぜかOppoのみと思いますが。これだけ平面駆動を支持する人が多いアメリカで平面駆動のヘッドホンがどんどんでないのが不思議な気がします。

書込番号：19585131

[KA-7300]

＞大きな玉ねぎさん

スピーカーセレクターを切り替えて聞き分け、では無く入る部屋で聞き分けですか。なんかもう天国のようなところですね。
以前書き込んで頂いた"線で 書くようなことはしないで、色だけで分けて表現するという感じ"というのに興味を惹かれ、各種レビューを読み漁る毎日です。レオン02さんお薦めMM400の他にMH40も気になったりして、迂闊に試聴に行ったらどれか買っちゃいそうなのでひたすら我慢我慢。

＞MFUSAさん

やはり使い分けが効く機種を持っておくべきですよね。うん、ここは買ってみるしか……
平面駆動のスピーカー、最近ほとんど見かけません。何故なんでしょうね。当時NECのPCに搭載されていて、音の良さ（聴くポジションを選ばない）に驚いた覚えがあります。グーグル先生のお陰で、つい先日Min12というサイコロサイズのスピーカーを手に入れました。平面駆動とは少し違うようですが、満足してます。
# 確かにHifimanはアメリカでは無く中国ですね。Audezeはどうなのでしょう。

書込番号：19589419　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

KA-7300さん
こんにちは

＞入る部屋で聞き分けですか

でも、みなさま方のように専用のオーディオルームというのはありませんし、
おじさんが使わなくなったオーディオ置き場のようなものです。
部屋の広さもそれぞれ違ってまして一番狭い部屋は８畳ほどしかありません。

ポータブル型にこだわらなければ据え置き型もいいですね。
STAXは、私はデザインが好きになれなかったのですが、STAXのコンデンサー型は
ほかのヘッドフォンにはない世界があり、とても魅力的です。
軽やかでどこまでも澄んだ透明な空間。
この前は絵画に例えましたけれどSTAXの場合は、絵画を見ているのではなくて、
高原の白樺に囲まれた場所に自分がそこにいて聞いているような感じです。
どんなスピーカーもこのSTAXの描く音楽は表現できないと思っています。
購入されなくても一度STAX（専用アンプの据え置き型）を聴かれることをおすすめします。

書込番号：19589537

[レオン０２]

スピーカーの話が出てますが、自分はBluetoothスピーカーしか持ってません(;´Д`A ```

まぁ、持ち運びが便利なのが長所ですね(´・ω・｀)

使用してるのはHarman Kardonのオニキススタジオです。
音質も良く気にってます。

書込番号：19590559　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

時間が取れたので、久々に複合機(HP-A8)で至福のひと時を過ごせました。その結果疑問が出てきて悩んでます。

音の傾向が違うので一概には言えませんけれど、ポータブル(Hifiman HM-901S)もHP-A8に迫る感じで普段は使えています。特にイヤホン(RE-600)を901Sにバランス接続した場合は遜色無いかと。つまり

HP-A8 >= HM-901S

あたりのイメージです。ところがPM-3を使うと（901SにOPPO純正ケーブルでバランス接続しても）

HP-A8 >>>>> HM-901S

と、あり得ない位の差が出ます。PM-3はポータブル向けなので、iPone直でもボリューム1/3位で軽々鳴るのですけれど。901だと音の収束が早い（余韻があまり残らない）のに対し、A8だと微小な響きがキチンと出続ける感じです。PM-3は鳴らしやすい筈なのにとても不思議です。

書込番号：19591358　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

＞大きな玉ねぎさん

一番狭くて8畳。とすると一番広い部屋は……私の心の平穏のためにお伺いしない方が良さそうです。何しろ他の方と違ってオーディオ専用の部屋はありません。だから密閉型が必要なのです。
STAXは評判良いですね。shureも静電型のイヤホンを登場させて来たので、今後がとても楽しみです。（価格もこなれてくれないと）

＞レオン０２さん

携帯を更新する時に広告があって、登場誘惑に負けそうになりました。bluetoothで配線無しに聴けるのは魅力的です。左右で揃えるにはまだ早いかなぁと指を咥えて様子見中です。

書込番号：19591378　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

KA-7300さん、Audezeはアメリカの会社です。他にMrSpeakersという会社もありこれもアメリカっぽい名前ですね。

http://www.headphone.com/collections/planar-magnetic-headphones

別にどこの国の会社だからどうだというのではありませんが、なんとなくアメリカでPLANAR MAGNETICがはやりそうな気がしてきました。スピーカーでは平面駆動式が延々と支持されていますからね。

書込番号：19592416

[KA-7300]

＞MFUSAさん

平面駆動のスピーカーが流行っているのは羨ましいです。是非日本でも再び流行ると良いのですが。

ネット上のレビューだと、駆動力のあるアンプを使うと平面駆動ヘッドホンの低域が力強く〜という記載をよく見かけます。でもPM-3の場合は高域の方が変化大きい気がしています。(とても不思議）ここは比較の為にも他平面駆動ヘッドホンも手に入れないとならないのか……

書込番号：19604779　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

いろいろなことが書かれているので悩みますよね。「駆動力のあるアンプを使うと平面駆動ヘッドホンの低域が力強く」ということが少し気になりましたので一言。このような記述はアメリカで支持されている平面駆動スピーカーのMartinLoganやMagnepanに関してよく言われているのですが、同じようなことが平面駆動ヘッドホンに言えるのかなと思って。MartinLoganとMagnepanで駆動力、低域云々というのはこれらのスピーカーは低周波数入力に対してインピーダンスが非常に下がるとされているところから来ています。4-8オームが一般的なところがこれらのスピーカーは周波数によっては2オームぐらいまで下がるといわれていて、低インピーダンスに強いアンプ、理想としては例えば８オームに対して100ワットの出力が得られるなら、４オームで200ワット、２オームで400ワットとなるのですが、それに近いアンプがよいといわれています。2オームまで保障するアンプなどなかなかありません。ヘッドホンのインピーダンスはスピーカーよりもずっと高く、まあ、別の理屈で、「駆動力のあるアンプを使うと平面駆動ヘッドホンの低域が力強く」ということになるのかもしれませんが。

MartinLoganとMagnepanのスピーカーは方式は違いますが大きな面積の平面駆動方式により平面波に近い音を出すことを狙っているようです。私はちゃんとしたオーディオのプロがやっている店で、Magnepanの一番安いぐらいのモデルでこのような平面駆動方式のスピーカーの得意とする音の出し方を経験しました。安いものなのであまりよい場所には置かれておらず、スピーカーの外側の空間の広さが左右で異っていたり、家具が置いてあったりとかなり現実的な状況です。ノイズのレベルは非常に低く、試聴に支障なし。私の使っている機種も含めて多くの機種はクラシックのオーケストラを聴くにはどうも音が近すぎることが多いです。それでいて左右の広がりと奥行きはあり、どのようなホールのどのような席で聴くとあのような音がするのか不明です。指揮者の3メートルぐらい後ろの空中ではあのような音がするのではないかと思いますが。平面駆動方式のスピーカーを支持する人は平面波は距離感や空間情報を出せるというのですね。店のオーナーは商売毛のない人でそのようなことは一切言いませんでしたが、Magnepanから出てきた音はすばらしいコンサートホールプレゼンスを持っていました。どこの席で聴いたらこんな音がするかなと首をかしげるような音ではなく、適度な距離感を持った二階中央で聞こえる様な音。また、多くの機種は定位が非常にピンポイントで決まりすぎるように思うのですが、Magnepanの音は定位がピンポイントで決まりすぎず実際のホールで聞く様な自然な感じでした。

長々と関係ないことを書いたようですが、このオーディオのプロの店は私がインターネットで読んだ通説と異なることをいくつかやっていました。その一つはアンプ。２オームなどとても無理というようなアンプでドライブしていたので、低インピーダンスに強いアンプがMagnepanには必要か尋ねました。特別なアンプは必要ないと即座に返答してくれました。実際それで自然なコンサートホールプレゼンスがある音が出ていたので、私はMagnepanには特に低インピーダンスに強いアンプが必要との通説を信じません。MartinLoganの方は低域はエレクトロスタティック方式をあっさりあきらめ、通常のダイナミック型を使っているので低域のインピーダンスの話がどう合致するのか不明です。

平面駆動ヘッドホンの方はまた話が別ですが、「駆動力のあるアンプを使うと平面駆動ヘッドホンの低域が力強く」というのはどのような電気的な根拠があるのかなと思います。KA-7300さんの印象はインターネット上の通説（？）と異なるようですね。

書込番号：19612635

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

久しぶりにこちらを見ましたら平面駆動が話題になっているようですので
興味がありました。
国内でもずいぶんと昔に平面駆動が流行った時期があったようですね。
いまや遺産といわれているようですが、景山朋という方が「朋」というのを
製作販売されていたようですね。
これはおじさんが使っていたのを聞いたことがあります。
調べましたら、この方はすでに亡くなられていて、いまは息子さんが
この景山式の平面駆動スピーカーを引き継いでいるようです。
平面駆動には駆動力のあるアンプが必要というようなことは私もないと
思います。
平面駆動の最大の長所はひずみの少ないところかと思います。
どんな形式のスピーカーやヘッドホンにもそれぞれに長所と短所があって
万能というのは決して存在しませんが、それが逆に面白いところだと
思います。
環境や予算の問題がありますが、それぞれの特徴や個性を楽しむ
ために複数を使い分けるのが良いと思います。
その点でヘッドホンは比較的安価ですから、気軽にこうしたことを
楽しむことができるのではないでしょうか。

書込番号：19613156

[MFUSA]

大きな玉ねぎさん、景山朋さん設計の平面駆動スピーカーはひょっとしてマニアの間ではよく知られていたのかもしれませんが私は知りませんでした。1980年代にはソニーやテクニクスが上から下のモデルまでずらりと平面駆動型のスピーカーを揃えていたように記憶しています。その内テクニクスの上位モデルながら私が無理すれば買えそうなものが当時の日本のスピーカーとしては異例に自然な音を出していたので次に買い換えるスピーカーとして一時考えていました。

日本のかつての平面駆動スピーカーや現在の平面駆動ヘッドホンは、平面振動板が中心も端のほうも同時に振動するので時間のずれがないというのが売りと思います。アメリカの平面駆動というのは目指すところが違うようで、大きな振動板を使って平面波を作るのがポイントのようです。こういうスピーカーが主流の一つになっている国はめずらしいのでは。少なくとも日本、アメリカ、イギリスの中ではアメリカのみです。私はヨーロッパの言葉はわからないので実際のところは不明ですが、イギリスの雑誌から想像するところ巨大平面振動板のスピーカーが幅を利かせている国はヨーロッパでもないですね。

FOSTEXが平面駆動ヘッドホンを作っていますね。この会社はスピーカーも活発に作っているようで、音質と採算の目処がたてば平面駆動スピーカーを出してくるのでは。

書込番号：19616510

[レオン０２]

黒色マモ

スピーカーの流れをぶった斬るレスですが(´・ω・｀)

PM3はイヤーパッドが浅くドライバーが耳に当たって痛い時がしばしばありましたが。
ミミマモを買って装着したら少し緩和された感じがしますマモ。

被せても音質の劣化も見受けません。

ミミマモの大きさはＬで丁度良いです。

書込番号：19619406　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

レオン０２さんのレスに関係してまたスピーカーに関係したことを考えてしまいました。まあ、それはさておき、面白い製品を紹介していただきありがとうございました。私はアメリカに住んでいるのでミミマモのことを知りませんでした。これをヘッドホンに着けたまま聴くのですよね。いかにも日本的な製品だなあと思います。高域特性が低下して空間情報が落ちるのではないかと思いますが、レビューをざっと見たところ音質の低下を問題にしている人は非常に少ないですね。アメリカでこういうのはないだろうとGoogleで検索してみましたが引っかかるのは保管用のカバーらしきものや音質に考慮してなさそうなものばかり。一つ個人的におもしろく思ったのは対応表にStaxも出ていることです。Staxユーザーは使わないだろうなあ。実際に装着して音質に悪影響が出るか検討する以前に、音質低下の可能性が少しでもあるものを耳とヘッドホンの間に挟むということに拒否反応を示すような気がします。

書込番号：19620948

[大きな玉ねぎ]

お話しのありましたヘッドホンカバーですが、商品説明のとおり
汗、蒸れ、雑菌から守るという商品です。
こちらのPM-3のようにパッド交換ができないタイプの場合は
重宝するかもしれません。
私も使ってみましたけれど音質面への影響、特に高音域への
悪影響はないように感じました。
ただ、このカバーを付けて外で使いますかと言われれば、
外ではカバーは付けたくありません。
せっかくのヘッドホンのデザインが損なわれてしまいますし、
布製というのがはっきりわかりますから。
黒色のヘッドホンではあまり目立ないかもしれません。
自宅の中だけで使うのは良いと思います。
いまの季節は汗や蒸れの心配はないですから、使うとすれば
夏の室内は良いかも知れません。
簡単に洗って乾かすこともできるところは良いと思います。
耳の痛みが緩和されるというのは私は感じられませんでした。
素材の厚みが０．５ｍｍですからクッションには当然にならない
のですが、ヘッドホンの形とその方の耳の形や大きさによりましては
耳が縁に触れる部分がこのカバーで緩和されるのかもしれません。
どなたにもおすすめというものではないと感じました。

書込番号：19625076

[KA-7300]

＞MFUSAさん

ヘッドホン、特にPM-3は低域が力強く感じます。一方スピーカーの場合（PC内蔵のオーセンティック社製しか経験ありませんが）低域は確かに不足気味だった記憶が有ります。とはいえ、おっしゃられているMagnepan社のスピーカーなどは自然な音を出せているとのことなので、ヘッドホンなどの小型であればなおのこと低音を出しにくいということは無いように思います。インピーダンスの件は興味深いものの、良くわかっておりません。あくまで（個人的な）聴感上、高域（というよりビブラートや余韻といった部分）がポーダブル機(HM-901)と据置き(HP-A8)で大きく差が出ている気がしました。

＞大きな玉ねぎさん

景山式スピーカー、失礼ながら全く知りませんでした。一口に平面駆動と言っても色々な方式があるのですね。今日でも生き残っているようで、有難い話です。ヘッドホンでも平面駆動を出すメーカーが増えてきたので、スピーカーにおいてもまた日本向けに復活して欲しいところです。
確かに（場所的にも）ヘッドホンであればスピーカーと比べ段違いに使い分けし易いですね。平和を乱さない範囲で積極的に試してみたいと思っています。

＞レオン０２さん

ご紹介有難うございます。私の場合、耳が痛くなるほどぶつかったりはしないものの、僅かに触れることがあります。大きな玉ねぎさんの書き込みを見るまで気づかなかったのですが、これ（PM-3）は利用者が自分でパッド交換出来ないんですね。上位機種のレビューだけ見て、出来るものとばかり思っていました。耳とユニットの間に布一枚でも音が変わりそうなので手は出せませんが、こういう商品も興味深いですね。

書込番号：19625338　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオン０２]

＞MFUSAさん
大きな玉ねぎさんが言ってる用にミミマモは皮脂汚れからイヤーパッドを守る効果もありますし、イヤーパッドを交換の代わりに被せてる人もいますね。

やはり、こういう商品は日本人の気遣いさもあるんでしょうか？

オーディオデビュー歴は日が浅いもので、自分でも参加出来そうな内容の時にレスをしてる感じなのでm(_ _)m

＞大きな玉ねぎさん
ミミマモも最大のネックは割高です(;^_^A
ステルスできるヘッドホンだったら目立ちにくくもなりますよね。


＞KA-7300さん
イヤーパッドだけ注文して自分で付け替えれないのは痛いですね。

ミミマモはメーカー側も通常と被せた時のと音の違いをグラフで出してましたが、違いは微々たるもんでした。

書込番号：19626256　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

＞ミミマモも最大のネックは割高です。

そのとおりですね。
お店のポイントを使って購入しましたので今回は気になりませんでしたが、
見た目や用途から考えれば１０００円以下が妥当と思いました。
商品説明には１つずつすべて手作りということのようですが、
手作りイコール高くてもよいということではないと思います。
材料費が高価とか特別な製作技術が必要という場合にあてはまるものかと
思いますね。

書込番号：19628138

スタックスみたいな音

[下には下がある]

はじめまして初投稿です。
ポータブル利用にsr009に似た音のするイヤホンかヘッドホンを探しています。
密閉型で比較的近いものはこれかなと思うのですがどうでしょうか？
プレイヤーはnw-zx2を使っています。
他の主な所有ヘッドホンはah-d7100は空間が広いのは良いのですが低域が強調されていてsr009に慣れてからは長く聞いていると気持ち悪くなってしまいます。
ＭＤＲ-Z7これはボーカロイドを聴くには良いのですが、クラシックとかを聴くには空間が狭すぎて違和感があります。
良く聴くのはクラシックとアニメ系の女性ボーカルです。
田舎なもので視聴はできないです
pm-3が合っているか、また
何か他にいいものがあればご教示願います。
価格帯としては直ぐに工面できるのは5、6万ですが
足らなければまたお金をためてかうので
15万円ぐらいまででお願いします。
断線が怖いのでリケーブル必須です。
長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：19374464　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

なかなかレスが付かない様なので、不完全ながらお答えします。

＞ポータブル利用にsr009に似た音のするイヤホンかヘッドホンを探しています。
＞ah-d7100は空間が広いのは良いのですが低域が強調されていてsr009に慣れてからは長く聞いていると気持ち悪くなってしまいます。
＞ＭＤＲ-Z7これはボーカロイドを聴くには良いのですが、クラシックとかを聴くには空間が狭すぎて違和感があります。

以上３点から解釈すると、高解像度、低中高域フラット、音場広大と言うことで宜しいですか？

この条件で私がお勧めするのは、PM-3とP7です。
どちらも音質的な条件は満たしていると思います。

＞断線が怖いのでリケーブル必須です。
この条件でいうとP7はコネクタ形状が独特なためリケーブルの選択肢が少ないと思います。
https://www.google.co.jp/search?q=b%26w+p7&espv=2&biw=1280&bih=899&tbm=isch&imgil=VX7m3iLezvNejM%253A%253BSerWAbHI1ur5yM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.bowers-wilkins.jp%25252FHeadphones%25252FHeadphones%25252FHeadphones%25252FP7.html&source=iu&pf=m&fir=VX7m3iLezvNejM%253A%252CSerWAbHI1ur5yM%252C_&usg=__wRIBFv72ov8BFllSccnJ1E4pXIc%3D&ved=0ahUKEwiBiKSE88TJAhVJJZQKHa7XDhcQyjcINw&ei=Y_BiVsHKGcnK0ASur7u4AQ#imgrc=BHDmI7NABxZXBM%3A&usg=__wRIBFv72ov8BFllSccnJ1E4pXIc%3D




ということで、ご自身でも挙げておられるPM-3をお勧めします。

PM-3は試聴して気に入られたのでしょうか？
もし未試聴でしたら、時間と多少のお金を使ってでも試聴の旅に出る事を強くお勧めします。

1万、2万の買い物ではありません。
6万弱ものお金を出して、好みに合わなかったら目も当てられません。

私事で恐縮ですが、東京から岡山まで試聴しに行った事があります。
それ位の高額商品でした。
結局購入しませんでしたが、結果的には被害額が少なくて済みました。

書込番号：19379426

[下には下がある]

ご回答ありがとうございます。
確かに視聴は必要ですよね
実はいままで買った物はほとんど未視聴だったのです
pm-3も視聴は出来ていません
確かに明確に目指すものがある以上
視聴しに行ったほうがいいですね
他にもdt1770やse846など気になるものが出来ましたので
何れにしても気温が上がってきてからにはなりますが...

書込番号：19379535　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

SR009、PM-3、Z7も一度試聴しただけで、ah-d7100は試聴すらしていないのですが、ご容赦下さい。

Z7が大阪、SR009をニューヨークとした場合、PM-3だろうが何だろうが、通常のポータブル環境では東京に位置する程度にしか近くならないと思います。

SR009と同じコンデンサ型のshure KSE1500も試聴しましたが、日本列島を離れた感じでは無かったです。

書込番号：19379636　スマートフォンサイトからの書き込み

[下には下がある]

ご回答ありがとうございます
そういうふうに例えていただくと分かりやすかったです
KSE1500もそれほどすごくはなかったですか
同じコンデンサ型だったので気にはなっていたのです。流石に値段が高すぎるのと、リケーブル出来ないのとで気にしないようにしていましたが..
やはり現在のポータブル環境でsr009に迫る音質はいささか以上に無理があるかもしれませんね。
一応ポータブルアンプPHA-3も所持はしていますが持ち歩くのが億劫でPC据え置きにしているんです。
が、更なる音質向上の為にはそうもいってられないですね
持ち歩きしやすいアンプを探しませんと..
ありがとうございます

書込番号：19380245　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

スタックスユーザーが満足するポータブル用のイヤホンかヘッドホンはありませんかという質問をスタックスのところでされてはどうですか。私自身随分以前にスタックスユーザーが満足する遮音がよいヘッドホンはありませんかという質問をどこかでしたような気がするのですが、特に有用な回答は得られなっかたと思います。しかし、それから随分と時間がたっています。

私自身4070 + SRM-007tIIを使っています。以前はClassic System IIを使っていました。どのような音をスタックスみたいな音とするかは人それぞれと思います。私にとって最も印象が強いのは弦楽器の自然な音です。PM-3からそのような音は出にくいと思います。こう言うと使い方が悪いからだとい言われかねませんが、初めてClassic System II使った時はぽんとつないで弦楽器の自然な音が出ました。唖然とするぐらいに。

BA型はトランジェントがよいように思いますので、ものによってはスタックスみたいな音が出るのではないかと思いますが。私自身Minatofon MF-2nとWestone W40を使っています。これらはスタックスみたいな音ではありませんが、私はポータブルではあまりうるさいことは言いませんので、満足して使っています。SR009という超高級機を使われているので生半可な音では満足されないでしょう。

スタックスユーザーが満足するポータブル用のイヤホンかヘッドホン。私自身興味があります。

書込番号：19498908

[下には下がある]

ご回答ありがとうございます
お勧めにしたがってみることにいたしました。

書込番号：19501281　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFUSA]

スタックスユーザーがどのようなものを薦めるかなとSR-009のクチコミを見ましたが、いろいろと返答があってよかったですね。「Omegaを彷彿させる」という返答は気になりますね。もしどれか買われたら簡単な感想を載せてください。

書込番号：19529060

[SameSameSame]

繊細さって点ではラムダ系並みのエティモ　ER4S
誇張もなくフラット志向で音色的にも合うと思う
音場は音源次第

書込番号：19531077

[下には下がある]

＞MFUSAさん
わかりました
いろいろ目移りしてますので少し先になるかも知れませんが

書込番号：19531277　スマートフォンサイトからの書き込み

[下には下がある]

＞SameSameSameさん
ご回答ありがとうございます

書込番号：19531279　スマートフォンサイトからの書き込み

シャープ式４極ピンアサインと同じですか？

[にとり！]

古い話ですが、2002年にシャープがモバイル1ビットデジタルアンプ搭載MDプレイヤーを発売しました。プラグは4極で、先端からL+R+L-R-でした。

私はシャープ式と呼んでいますが、従来の3極プラグのヘッドフォンも使えるため画期的だと思っていましたが、対応イヤホンはシャープ製が数種類だけ、ヘッドホンは遂にどこからも発売されず、MDプレイヤーは生産終了し13年が過ぎました。昨日、偶然PM-3のことを知りびっくりしました。

質問です。ピンアサインはPM-3と同一ですが、シャープ4極対応MDプレイヤーで鳴らして壊れないでしょうか？高セパレーションの音が聴けるでしょうか？（以前、知恵袋で以下の質問をしたのは私です）

シャープ４極プラグＭＤを生かせるヘッドフォンありますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14142635484

書込番号：18997194

[にとり！]

１枚目の画像は、正しくは先端から L+ R+ L- R- でした。あとで修正画像をアップします。

書込番号：18997211

[sumi_hobby]

PM-3との組み合わせが推奨されている同じOPPOのアンプのHA-2の対応プラグが先端から順にL+、R+、L-、R-となっています。と言う事でシャープの製品がにとり！さんの訂正内容と同じだとすればダイレクトに繋げます。
http://www.oppodigital.jp/products/headphone-amp/ha-2/

書込番号：18997236

[にとり！]

こちらが正しい画像です

こちらが正しい画像です

書込番号：18997267

[sumi_hobby]

MD-DS70・30の説明書きにある「フルブリッジ方式」というのはバランス駆動の事ですね。PM-3の説明書きでBTL(バランス)駆動に対応すると書いてありますし、実際にバランス駆動で動作確認された方もおられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014772/SortID=18577667/#18577667

勿論、コモンモードのGNDを用いない左右の完全分離ですからそういった意味での効果はあるでしょう。

書込番号：18997386

[にとり！]

ありがとうございます。

シャープ式４極ピンアサインに注目されていた方がおり、対応ヘッドフォンが無いため、仕方なくゼンハイザーHD650のプラグを4極に改造し、CDの光デジタル出力を４極プラグ対応MDレコーダー繋ぎ、RECポーズしてフルデジタルで聴いています（下記URL参照）。私も安いヘッドフォンを改造してやろうと思っていましたが、幸いPM-3を発見できたので、PM-3と４極対応MDレコーダーを購入し、聴いてみたいと思っています。

HD650で究極のデジタルサウンドを聞く
http://souzouno-yakata.com/2006/04/02/2287/

４極プラグ対応MDレコーダー
シャープ　MD-DR7、IM-DR80、MD-DR77
ケンウッド　DMC-S9NET

書込番号：18999056

[MA★RS]

なんか誤解があるようなので、ROMってる方向けに

■SHARPの４極端子
　これはDAP側の端子です。
　2015年の書き込みのようですが、この年に発売された
　SONY　NW-ZX2(2015年)
　SONY　NW-ZX100(2015年)
　のGND分離と同じピンアサインです。
　SONY　NW-ZX300(2017年)
　SONY　NW-ZX507(2019年)
　SONY　NW-WM1ZM2(2022年)
　SONY　NW-WM1AM2(2022年)
　SONY　NW-A306/307(2023年)
　SONY　NW-ZX707(2023年)
　も同様です。

　OPPOのアンプも同様なので、
　https://www.oppodigital.jp/products/headphone/optional-cable-for-pm-3/
　これがそのまま使用できるというのは正しいです。

　ちなみにこのケーブル、SONYアサインのヘッドホン以外に使用できます。
　HIFIMAN DevaProなんかもそのまま使用できます。
　ヘッドホン側のピンアサインですが、
　SONY配列：L＋R＋R−L−　　MDR-1Aなど
　PRO配列：L＋R＋L−R−　　　海外メーカーはこちらが多い
　ＳＯＮＹにはお使いいただけませんと注記があるのはＰＲＯ配列です。

＞シャープ式４極ピンアサインに注目されていた方がおり、対応ヘッドフォンが無いため、
　単にバランス仕様のイヤホン、ヘッドホンであれば使用可能です。

■ケーブル
　SONYのGND分離対応にもいくつもトピがあります。

　�@3.5mm４極のバランスケーブルを使用する。
　　現在廃盤だと思いますが、ONSOから3.5mm４極のケーブルが出てました。
　　eイヤホンの中古にたまに出ますので、買ってみるのも良いかも。
　�A4.4mm、2.5mmのケーブルと変換アダプターを使用する。
　　4.4mm、2.5mmのケーブルが使えるイヤホン、ヘッドホンは沢山あります。
　　アダプターは
　　https://ja.aliexpress.com/item/1005008360269545.html
　　3.5mm balance maleが3,5mm４極です。

■まとめ
�@OPPO PM-3が数少ないシャープ式というわけではない
�Aシャープ式を使うには、
　・バランス仕様のイヤホン・ヘッドホンを選ぶ
　・ケーブルはGND分離の3.5mm4極タイプを選ぶか
　　2.5mm　4.4mmを選んでアダプターで3.5mmに変換する
�Bシャープ式はSONYウォークマンのＧＮＤ分離と同じなので、
　　ウォークマンのGND分離トピの方が情報はあります。

書込番号：26211192

これはいいですね！

[misericordiae]

先日、地元のヨドバシにPM-3の試聴器があったので聴いてみたのですが、これいいですね！

その日は所有するB＆W P7は持っていかなかったので、直接聴き比べることはできませんでしたが、音場や定位はP7の方が良好かもしれませんが、音の透明度、解像度はPM-3の方がいいですね！暫く曲をあれこれ変えて聴き込んでしまいました。女性ボーカルの艶感もなかなかいい感じです。

DenonのMM400も気になっていて前に試聴して欲しいと思っていましたが、改めてMM400とも聴き比べてみましたが、解像度、透明度はPM-3の方が高いと思いました。

以前、Ｐ7との使い分けという質問で購入を見送りましたが、今回試聴してみて、今はMM400よりも欲しいと思いました。

近々P7を持ち込んでもう一度じっくり聴き比べてみようと思います。

書込番号：18992806

[misericordiae]

本日、P7持参でoppo pm-3と聴き比べてみました。DAPはfiio x3 2nd generation直さしです。

音場の広さ、立体感、定位のよさはP7がよかったですが、解像度、透明感、各音の伸びやかさなどはPＭ-3の方がよかったです。アンプを通したりバランス接続したりするとPＭ-3の方が全体的によくなるのびしろが多そうです。
装着感はPＭ-3の方が若干いいです。

聴き比べてみてどちらの音も好みということが分かりました(*^-^*)

書込番号：19001491

イヤーパッド交換は出来るのでしょうか？

[大量価格破壊兵器]

この機種はイヤパッドの交換はできるのでしょうか？
説明書にはOPPOのエンジニアがやるとか書いてありますけど、個人では出来ないんですかね？

書込番号：18882177

[wadapapa]

大量価格破壊兵器さん こんにちは♪

私は書いてある通りだと思います。あとは自己責任で、改造なり なんなりと、ヤルぶんには、かまわないかと思いますが♪

では 失礼いたしました。

書込番号：18882200　スマートフォンサイトからの書き込み

[大量価格破壊兵器]

wadapapaさん迅速な返答ありがとうございます。
やはり替えのイヤパットの情報は無いんですかね？
修理に出せばそりゃ修理してくれるでしょうけど修理している間は待たされる訳ですからやはり手元で交換したいですよね。
交換イヤパットの情報が無さそうなら諦めます。

書込番号：18882257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんだのびーる]

OPPO、平面駆動ヘッドホン「PM-1」
http://www.phileweb.com/news/d-av/201409/16/35584.html

記事の下の方にユーザー登録後、イヤーパッドプレゼントとか書いてあるけど
PM3も同じなのかどうかは、わかりませんね。

画像など見る限り、普通にできそうなんですけどね。

書込番号：18883009

[丸椅子]

どうしてもPM-3が欲しい、でもイヤーパッド交換手間なら
http://mimimamo.com/support.html
こういうのを使うのもアリと言えばアリ？


FOSTEXの使っているヘッドホンがメーカーでのイヤーパッド交換で、
送料こちらもち(返送はあちらもち)
往復がだいたい一週間〜10日位時間かかり、もう自分で交換出来ないヘッドホンは買うまいと思いましたので気持ちは分かります…

書込番号：18883414　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

PM-3のパッドは外すことはできなくはないようですが、PM-1やPM-2とは違って、PM-3の説明書にあるようにユーザーによる交換を意図して設計はされていないようで、外すと爪が折れちゃう場合もあるようですね。
そもそもパッドが単体では販売されていないのではないかと思います。

外している例：
http://www.innerfidelity.com/content/oppo-pm-3-competent-comfortable-mobile-headphone

爪を折ってしまった例：
http://www.head-fi.org/t/756828/oppo-pm-3-the-portable-planar-impressions/30#post_11380908

書込番号：18891855

[MA★RS]

普通に簡単に外れましたよ。

書込番号：26209932

[MA★RS]

OPPO PM-3 イヤーパッド外し

エンジニアがやっても、ユーザーがやっても同じです。

プラが劣化してた、成形時にすがあっただと、
エンジニアがやっても折れます。

メーカー作業だと折れたら、パーツ交換出来ますが、
生産終了品だと微妙なとこだと思います。
7年間は保守パーツをとかは日本の会社の話ですし。

2025年だと、プレート一体型、クッションのみが
売られています。
クッションのみだと、外したプレートは使い回す必要が
あります。

イヤーパッド側の爪が折れたら、一体型を買えばいいかと。
ハウジング側の爪が折れたら、プラリペアでつければ良いかと。

書込番号：26211238

バランス接続のGNDピンアサインはSONYとは違った。。。

[koontz]

OPPO PM-3を2.5mmバランス化	SONY MDR-1A用ケーブルを改造	MDR-Z7とは甲乙付けがたい

結局、SONYの4極とはピンアサインが違うという結果にorz
http://www.oppodigital.jp/products/headphone/pm-3/

やってくれますねー。
シングルエンドでは共有出来ますが、バランスケーブルはPM-3専用とせざるを得ない結果に。。

SONYのMDR-1A用ケーブルが加工しやすいので、今回もこれをベースにPM-3用AK240バランスケーブルを加工しました。

結果、バランス化出来ましたが、Z7とかとは違い大きな変化では無く、セパレーションが向上したかな、というレベル。
でも、元々カッチリ鳴らすヘッドフォンではありますので、それを極めた、という所でしょうか。

Z7とは比較できません。
というのは、音の傾向が余りにも違うからです。

個人的な好みで言いますと、
装着感：PM-3＜Z7
音場：PM-3＜Z7
低域(沈み込み)：PM-3＜Z7
低域(締まり)：PM-3＞Z7
クリア感：PM-3＞Z7
解像感：PM-3＞Z7
生々しさ：PM-3＞Z7
てな感じですか。

ボチボチレビューしていきます。

書込番号：18601621

[EXILIMひろま]

koontzさん

PM-3買われたんですね！
私はHA-2の方を買っちゃって昨日今日といろんなヘッドホン・イヤホン差して遊んでます。


SONYとピンアサインが違うというのはOPPO DIGITAL JAPANの方がｅイヤホンの動画か何かで仰ってましたね。
いい加減に四極端子も規格を統一していただきたいものです。

同じ方がTwitterでOPPO DIGITALの平面磁界ドライバーはエージングに時間がかかるので気長に100時間くらいは見てほしいと呟かれてました。
その辺の変化具合も気になります。

書込番号：18601916

[koontz]

ひろまさん

こんばんは。御無沙汰です。

本当はNIGHTHAWKを買おうと思っていたのですが、いきなり5月末へ出荷延期、注文一旦キャンセル、PM-3購入、となってしまいました(^_^;;)

なかなかカッチリ鳴らすヘッドフォンですね。PM-3は。Z7とは対極にあります。
それと、フラット。
フラットというのは、特に中高域で感じますね。
それが音の伸びをイメージさせてくれます。
100時間ですか。強制エージングは嫌いなので気長に変化を楽しみます。

あと、側圧結構強めです。
脈拍音が聞こえます。久しぶりに側圧強いヘッドフォン買ったって感じ。
コンパクトな割に重さは結構重く、このくらい側圧上げないと重力でずれてしまうんでしょうね、きっと。

HA-2も面白そうですね。特にヘッドフォンジャックがGNDセパレートの4極ジャックになっているあたりが。

それにしても、GNDの配置くらいメーカ間で話し合って合わせてくれれば良いのにね。
プラグ形状違えば諦めつきますが、同じなのにピンアサイン変える必要ないでしょうに、と思ってしまいます。
ケーブル共用出来ないのも痛いです。
区別が付きにくくなるので、いちいちテスターで測らなくても良いように、SONY用とかOPPO用とか目印必要ですねぇ。。

書込番号：18602284

[koontz]

ちなみに、3.5mmの4極をGND独立としてしまうと、リモコンジャックとコンフリクトしてしまいますよね。
HA-2にリモコン付きイヤホンジャックを挿しても大丈夫なんですかね。
大丈夫だとしても左右どちらかのGNDしか使われないことになってしまう気が。。。

AK240はこういうコンフリクトを避けた結果が2.5mmバランス採用だったのかもという気もします。

書込番号：18602343

[MarsScyther]

koontzさん、こんばんわ。

OPPO PM-3ご購入おめでとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18565690/にレスありがとうございます。我田引水も考えましたが、こちらで御礼を。

MDR-1Aのヘッドホン側ピンアサインって、[チップ側　L+・R+・R-・L-　スリーブ側]でしたっけ。シングルエンドで共用できるということは、PM-3は、[チップ側　L+・R+・L-・R-　スリーブ側]というピンアサインですか。
ご愁傷様です…というか、すでにケーブルを改造しているあたりが流石です。私のT90は、よく考えずにPM-3タイプ？でケーブルを作ってしまいました。私もL-とR-を逆転させた変換プラグでも作っておきますか…。

過渡期とはいえ、本当に4極仕様とリケーブルのコネクタ仕様は共通化してほしいですよね〜。

書込番号：18602501

[koontz]

MarsScytherさん

ありがとうございます。
ピンアサインは書き込んで頂いた通りです。

まぁ、全く汎用性の無いジャックを使われるよりはマシということでしょうかね。
音が良いので救われていますが。

書込番号：18602566

[EXILIMひろま]

koontzさん

HA-2はiOS用リモコンマイク付きの四極ケーブルでもなぜか大丈夫なんですよ！
eイヤホンで試聴したときにOPPO DIGITAL JAPANの島さんが来てたので聞いてみたのですが「大丈夫なように作ってあります。」って仰ってました。
実際、IE80のリモコンマイク付きケーブルとノーマルケーブルで聴き比べても差は無いようです。
どうなってるんでしょうね？

その時にPM-3も試聴したんですが、普段HD8 DJとかmixrとか使ってるせいか側圧は気になりませんでしたね(^-^;)
凄く素直な鳴り方するヘッドホンだな〜って印象でした。

ただ、この金額だとFOSTEXの変形ヘッドホンが欲しいかな〜とか思っちゃいまして…
かなりネタに走ってますがｗ

書込番号：18602567

[朧月♣︎]

バランス化ってのがイマイチ理解できてないんですよねー
結局コードは両方4極プラグにして
バランス対応ヘッドホンアンプに繋げばいいのかな？
pm-3の場合ケーブルとかはどうしたら…
作らなきゃいけないのかな？
教えてください(._.)

書込番号：18629152　スマートフォンサイトからの書き込み

[MarsScyther]

>朧月♣︎さん
市販リケーブルに詳しくないので確かではないですが、ケーブル両端がフォーンプラグ系列の4極で作られたものって見たことないですね。少なくともあまり見かけません。AKシリーズのおかげで、片側が2.5mmの4極ってのはよく見ますけどね。また、先にスマホのリモコンで3.5mm 4極を使われてしまったので、これがヘッドホンやDAPのデファクトスタンダードに伸し上がるのは相当厳しいと思います。現状は完全自作か、市販ケーブルの片方端子の加工が手っ取り早いでしょう。

PM-3のバランス駆動（厳密には疑似だったりしますが）には、基本パーツとして
○4芯ケーブル（もしくは単線ケーブル4本など）
○3.5mm 4極ミニプラグ
○アンプやDAP側に対応したプラグ
○はんだ・熱収縮チューブ等
○はんだこて・導通テスター等工具
…が必要です。

koontzさんはSONY MDR-1A対応のMUC-S12SM1で、L型3極プラグ側を根本から切って、2.5mm 4極プラグを付け直しているのだと思います。この場合はDAPがAK100�U・AK120�U・AK240いずれか専用になりますが、2.5mmプラグを繋ぐだけなので一から自作より幾分楽になります。

書込番号：18629300

[朧月♣︎]

返信ありがとうございます^_^
バランス対応4極再生可能とかのたまうなら純正ケーブルくらいつけてくれりゃいいのに…
不便なwww、まぁ、でもなんか出してくれそうな雰囲気(希望的観測
自作するしかなさそうですねえ…
3.5mmですよね
一応セットでHa-2買ったんですけど
4極にするかはわからないですね

書込番号：18629457　スマートフォンサイトからの書き込み

[MarsScyther]

>バランス対応4極再生可能とかのたまうなら純正ケーブルくらいつけてくれりゃいいのに…
いやぁ、御気持ちはよーく分かるのですが、接続先のプラグ形式が分からないので、メーカーも人によって使えもしないケーブルを付属にするわけにもいかないでしょう。PM-3はスイーベル可能な密閉型ですから、DAPで使う人と据置アンプに繋ぐ人、両方の面倒を見るわけにもいきません。
知っている限りで、
【DAP/ポタアン系】
2.5mmミニミニ4極（AKシリーズ）
2.5mmミニミニ2極 ×2（REX-KEB01F）
3.5mmミニステレオ x2（PHA-3）
3.5mmミニ4極（OPPO HA-2）
【据置DAC/HPA系】
6.35mm標準ステレオ x2（EPA-007）
XLR 3ピン x2（U-05・P700uなど）
XLR 4ピン（U-05・OPPO HA-1など）
…と滅茶苦茶です（^^;）もう一個、四角で4極ジャックがあったような…。
まぁHA-1用、つまりXLR4ピン <--> 3.5mm4極ケーブルか、HA-2用3.5mm4極 <--> 3.5mm4極ケーブルを用意してくれてもよいとは思いますが、確実にヘッドホン単価を上げますし…囲い込みと受け取られるのでは。

書込番号：18629608

[朧月&#9827;&#65038;]

まぁ、実際に考えるとそうなるんですよね…
既出ですが、メーカー感で話し合えばいいのに…というのには激しく同意です
僕は今回ポタアン初なんで(据え置きはもってます)すけど、もともとポタアン買う気なかったのにHa-2のスペックと価格を見て…ね
これは買うしかないとwおもったわけですよ
で、ついでとばかりにpm-3も買ったのです
バランスを取り入れるのも初で素人ですが
いい機会だとおもって
ハイレゾはみなさんどうなさってるんですか
もってるの全部CD音源な人とか多そうですが…

書込番号：18629665　スマートフォンサイトからの書き込み

[MarsScyther]

幾分脱線気味ですけど…自分はCDが6000曲：ハイレゾが6曲だけです。しかもDACのオマケ。個人的には、高音質化やチューニングは、試行錯誤の積み重ねと実践の足し算だと思っています。ハイレゾってのは数ある手法のひとつにしか過ぎず、トラポもDACもアンプも電源もノイズ対策も凝ったあとに利いてくるものであって、高音質化の決定打には成り得ないという姿勢です。当方 しょっぱい環境でそこそこ満足ですから、所有曲にハイレゾ配信曲があったとしても、置き換えようとは今のところ考えていません。まぁポータブルだと出来ることが限られてくる分、ハイレゾ曲の意義も大きいかもしれませんけどね。

書込番号：18629741

[朧月&#9827;&#65038;]

僕も4000曲くらいcd音源で、ハイレゾはお気に入りのアルバム何枚かだけですね
やっぱり、みんなそんな感じなんだとおまいました、ありがとうございます
3.5mm3.5mm4極コード試しにつくってみます

書込番号：18629770　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

出遅れました(^_^;;)

追記で、最近気にしているのが、バランスと左右GND分離の効果の差ですね。
SONYのZX-2も左右のGND分離まででバランス回路は採用していません。
OPPOのHA-2も同様な記述ですね。
バランスでアンプを別回路にする効果と、GND電圧を左右別に持つ効果は、ポータブルでは出力差を除くと似たような効果として現れるのではと思っています。

余談ですが、AK240が壊れました。。。
昨年8月に購入してから2回目の修理です。
今回は明らかにバランスジャックがいかれた感じですね。
こういう時に困るんですよね。メーカ専用ジャックって。。。

書込番号：18630060

[MarsScyther]

koontzさん、余談の方が気になります！(~_~;)
DAPはiPhoneしか所有していない身なので…もうかける言葉もないのですが…AK240破損ですか。
2.5mmジャックは加工精度と接触不良の懸念が取り立たされていますが、耐久性にも難あり？さすがのkoontzさんも、すでに自分で直した…とか言わないですよね…。
正直、アイリバーの対応が気になります。でも購入後一年経っていないから、いっとき淋しいだけでしょうか。

書込番号：18630090

[koontz]

MarsScytherさん

恐いのは、保証期間終了後の故障です。
３ヶ月に１回の割合で壊れるものだとすると、とても安心して使ってられません。
まだAK120IIやAK100IIの方がしっかりしている感じがしますので、保証期間終了前に買い替えることも検討しようかと思っています。
アイリバーの最大の弱点が、サポートですね。
これがオススメ出来ない最大の理由です。。。

書込番号：18630753　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

SONY配列とPRO配列は
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CNSJCGDV/
これを使えば変換できます。

書込番号：26211841