OLYMPUS STYLUS SH-2 のクチコミ掲示板

SH-2とSH-3の違い

[山羊のしっぽ]

ＳＨ−２とＳＨ−３のスペックを比べても違いがわからず、迷っています。
ＳＨ−３の方が発売時期が新しいのに中古相場はＳＨ−２が2,3千円
高くなっています。違いのわかる方教えて下さい。

書込番号：21214259

[しおしおだに]

SH-3は４K対応、SH-2は非対応、というのが最も大きな違いでしょうか。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006151

その他はほとんど同じです。（もちろん、アートフィルターにこだわりのある方にとってはその点も大きな違いとなります。）
中古価格は全国全店舗で全機種にわたって同じ基準で設定されるものではありません。
SH-2の方が（現時点で）中古価格が高くなっているのは一言で言って“たまたま”ではないでしょうか。
（ナイツのギャグではありませんけど…）

書込番号：21214308

[山羊のしっぽ]

レスありがとうございます。SH-2は 4Kに対応してないと言うことでしょうか？アートフィルターはどちらもあるのでは？

書込番号：21214899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山羊のしっぽさん
メーカーに、電話！

書込番号：21215311　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のしっぽ]

メーカーに問合せるよりも此処の方が適切なアドバイス貰えるんですよね。

書込番号：21216310　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞アートフィルターはどちらもあるのでは？

しおしおだにさんのリンク先で分かるように、SH-2の7種類から、SH-3では更に6種類が追加されて合計13種類になってますね。


充電用のUSB-ACアダプターが違うようで、SH-3の方は急速充電に対応しているようです。
取説によるとSH-2は「最長約4.5時間」、SH-3は「最長約3時間」だそうです。
急速と言っても約3時間はちょっと長いかな？という感じですが。

外観を見るとモードダイヤルの仕上げが違うようです。
SH-3はクロスカットで高級感を感じます。
実際の回し心地は存じません。

書込番号：21216578

[山羊のしっぽ]

ありがとうございました。

書込番号：21217020　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者ですがどなたかご教授お願いいたします。

[桜井満男]

現在、IXY 420F を使用しております。

使用用用途はアクセサリーや時計を至近距離でネットショップにアップロードする
商品撮影、マクロ撮影？をしたいのですが、
現在の機種では全然鮮明に撮れません・・・泣

素人だということもあるのでしょうが、やはりワンランク上のコンデジを探しております。
具体的にIXY 420F 買い換えた場合、どれほどに違うのか初心者にご教授お願いいたします。
予算的にはOLYMPUS STYLUS SH-3も視野に入れております。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19954927

[桜井満男]

アクセサリーや時計を商品撮影する際の、モード変更や撮影方法などもご教授いただけると幸いです。

こちらの製品で撮影したテレマクロ？の写真に感動しました。コレだ！と思いました。

沢山撮影するので１枚当たりのサイズは小さめにしなければいけないのですが・・・

書込番号：19954940

[at_freed]

と言うか、

ネット掲載画像なんて
編集して、なんぼのもんだから、

むしろiPhoneで撮影して、
トリミングして、
キラキラに補正して、
アップしちゃう、
程度のぎじゅちゅを磨くべきで、
高級カメラは不要。

書込番号：19954946　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜井満男]

at_freedさま

コメントありがとうございます。
i phone であんなに綺麗な画像撮影できますかね・・・

編集技術も多少は可能ですが、いかんせん勤務先で使うことになるので
編集作業の少なくて済むという意味合いも込めて購入を検討しております。

書込番号：19954962

[豆ロケット2]

実際の画像を拝見していないので何とも言えませんが、IXY420FとSH-2、3では基本画質は大差はないと思います。
特にWEB用の小さな画像では。

マクロ撮影の場合は、カメラ性能よりもライティングや三脚などの影響が非常に大きいです。
カメラの設定ではISO感度は低くするのが基本で、ただそうなると手ブレしやすくなるので、それを三脚でカバーします。
適切なライティングがあれば、明るさの面でも有利ですし、見栄えも良くなると思います。

三脚を使う場合は、マニュアルフォーカスがあると便利ですが、IXY420FにもSH-2、3にもありません。
しかしIXY420FもSH-2、3もタッチフォーカスは可能なようです。

SH-2、3はテレマクロが可能なので、その分の優位性はあると思いますが、テレマクロだと尚更ライティングや三脚が必要になりそうです。（よりブレやすいので）

書込番号：19954997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桜井満男さん
カメラだけゃ無くて他の機材も考えゃんとな。

書込番号：19955116　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カメラを変えても大して変わらないのでは？

撮影方法にこだわったほうがよろしいかと思います。
ご存知かと思いますが、参考になりそうなサイト→http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/638391.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.capricious.info/log/2013/06/18/watch/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://aska-sg.net/butsuphoto01/002-20111221.html

書込番号：19955351

[山ニーサン]

オリンパス　ＴＧ−４　の顕微鏡モード

ある意味最強です。

書込番号：19955366

[エリズム＾＾]

センサーサイズから言うとワンランク上とは言えませんが。
このカメラはテレマクロ用として、私個人も欲しいです。
花とか小物撮るのには良いと思います。
テレマクロを考えると選択肢はあまり無いです。
オリンパスはマクロに定評ありますからね。

マクロを重点に置くならばSH2もSH3も変わりは無いので、SH2で十分でしょう。

ただ、web用としてアップすると画質は落ちるので、iPhoneや他のカメラもトリミングすれば変わらないという意見もあるでしょうね。
最終的には商品撮影はライティングにつきるわけですが。
マクロ性能が良いに越したことは無いとは思います。
テレマクロなら歪みも少ないですしね。

書込番号：19955411　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

SH2は今は生産終了の在庫限りなので高いですね。
ちょっと前まではビックカメラなどでも2万円切って他のですが…。
安い方のSH3で良いと思います。
商品撮影に関して言えば、中身はほとんど変わりませんので。

書込番号：19955424　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞現在の機種では全然鮮明に撮れません・・・泣
撮れます。断言します。

ピント位置が不適切、手ぶれ、照明光がよくない、といったあたりが原因でしょう。今まで撮ったものを拝見すれば、具体的なアドバイスがしやすいでしょう。

書込番号：19955428

[沖縄に雪が降った]

言い忘れました

この程度の質問に、ご教授、は用いません。
ご教示、です。

書込番号：19955435

[桜井満男]

皆様、コメントどうもありがとうございます。感謝しております。

確かに撮影環境が悪かったのかもしれませんが、三脚というのは１００円均一で売っているようなもので
構いませんでしょうか？

また、早速ですがSTYLUS SH-2を購入しましたが、具体的に設定する方法、ISO感度などご教示頂けましたら幸いです。
カメラ自体のデザインにも惹かれ購入してしまいました・・・

書込番号：19960229

[ミニラ・ジュニア]

そもそも、マニュアルは読んでるの？

まずは、マクロモード（接写モード）にするべきなんだろうけど、そう言うのはマニュアルに書いてあります。

その上で、問題点があれば、実際の写真をアップして質問してください。

書込番号：19960744　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞三脚というのは１００円均一で売っているようなもので構いませんでしょうか？

無いよりはマシだと思います。
安定性、カメラ角度の自由度、耐久性などなど・・・・良くは無いです。
SH-2はスマホ操作で撮影が出来るようなので、それであればシャッターボタンを押す際に三脚ごと動いてしまう事ないでしょうし、スマホを使わない場合はセルフタイマーを使ってください。
100均三脚を使ってみて、それで事が足りるならそれで良いでしょうし、ダメだと思えばもう少しちゃんとした三脚を買ってください。


マクロ撮影のコツはコチラを参考に挑戦してみてください。
何故か直接リンクを貼れないので『ヤフオク! 出品アイテム撮影上達テクニック』で検索してみて下さい。

書込番号：19961144

[桜井満男]

＞杜甫甫さん
＞豆ロケット2さん
＞ミニラ・ジュニアさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞at_freedさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞エリズム＾＾さん
＞山ニーサンさん
皆さま、無事素晴らしい商品を購入、撮影できました、本当にありがとうございました。

書込番号：20028931

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

桜井満男さん
おう。

書込番号：20028973　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL6と比べてどうなんでしょうか？

[yu260]

STYLUS SH-2かE-PL6で迷っています。

舞台を撮るのに使うので

・レリーズタイムラグの速さ
・手振れ補正
・AFの速さ
・暗い所でも綺麗に撮れる

を重要視しています。

今までは
SONYのサイバーショットWX300
を使っていたのですが、レリーズタイムラグが遅いのと、暗い所に弱く、変に色味が変わってしまうのが少し不満でした。(見た目とコンパクトさであまり考えず買いました（笑)

舞台のような、暗い場所で光を受けている物体をとる場合、どちらの方が向いているのでしょうか？
ズームがきく所はSH-2が良いのですが、綺麗に撮れるのはPL-6なのかな、と悩んでいます。

STYLUS 1sは重さが気になり、PL7は予算の関係で候補から外しました。

上のランクのE-P5もいいのかなと思うのですが、全てもう店頭に置いていない為、触ってみることが出来ないので判断が難しいです・・・


カメラに詳しくなく自力で調べた程度の知識なので、用語など間違っていて分かりづらかったらすみません。
どなたか詳しい方、よろしくお願いします！

書込番号：19668524　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

あ、一つだけ方法ありました。
GM1に35-100mm F4.0-5.6（全部で5.6万円くらい）を付ければ340gで行けますね。
これ以上軽い組み合わせは無いかも。

一応これで今のカメラよりはだいぶ綺麗になると思います。
ただ、望遠性能は今の2/5程度になります。
重くてよければもっといい組み合わせはありますが、STYLUS1s以下となるとほぼないかと。

書込番号：19668609　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます！
なるほど。シャッター音ですか・・・
確かに静かな場面だとあまりしない方がいいかもしれないですね。音響が割と大きいので凄く気になるという訳でもないのですが(*_*)

距離は近いと3ｍ-5mくらいです。
前の席だと望遠はそこまで要らないのですが、後ろになってしまった場合困るなぁと思って悩んでいます。

最近はずっとオートで撮影していてよく分からないのですが、一応画像を載せてみます^^;

書込番号：19668824　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます！
そうなんですね・・・
参考にさせていただきます！！
500gくらいだったらまだ広がりますか(･･;)？

SH-2 だと今とあまり変わらないという事でしょうか？？

書込番号：19668868　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
そうですよね・・・
望遠と画質どちらを優先したらいいか、自分でも分からなくなってしまいまして^^;
皆さんの意見を参考に、考えたいと思います！

書込番号：19668897　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

SH-2ならPL6の方が良いでしょうね。
でもSTYLUS1sが1番いいかな？

書込番号：19669105　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞500gくらいだったらまだ広がりますか(･･;)？

レンズを考慮すると広がらないですね…。
ボディと標準＆望遠レンズを持っていくと最低600gは行くと思った方がいいです。
GM1＆12-32mm＆45-175mmでギリギリ484gです。
35-100mm F4-5.6ならもう少し軽くなりますが望遠が足りるかどうか微妙。

でも重さは何とかなるにしても、かさばるのは大丈夫なのでしょうか？

＞SH-2 だと今とあまり変わらないという事でしょうか？？
画質に関してはWX300と殆ど変わらないと思います。

書込番号：19669150　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞yu260さん
500gならSTYLUS 1s、いいんじゃないでしょうか。
ミラーレスよりはかさばらないですよ。

画質ならPL6ですが、STYLUS 1sもなかなかです。
暗いライブハウスでの写真貼っておきますね。

SH-2だと画質はWX300とあまり変わりません・・・

書込番号：19669212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yu260さん
撮れてるゃん。

書込番号：19669957　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞yu260さん
サイバーショットWX300でも撮れてますね。
ISO800, F5.6 SS1/200secなので、かなり明るい舞台ですね。
ちゃんと露出補正もされているし、ホワイトバランスもワンプッシュで合わせていらっしゃるし、お上手ですね。

で、WX300から　SH2に変えても大差ないと思います。
Stylus1sはセンサーが少し大きくなるし、F2.8通しのレンズが付いているので、今よりも画質は改善するはずです。

E-PL6などのマイクロフォーサーズにすると、さらに大きいセンサーになりますので、今よりも高感度に強くなり、画質的には改善します。
ただし、キットレンズは明るいレンズではないので、それをもっと明るいレンズにするとさらに良くなります。

でも、WX300 F5.6というくらいレンズでも撮れているので、明るいレンズ買わなくてもけっこう大丈夫そうですね。

書込番号：19670053

[yu260]

＞エリズム＾＾さん
画質でいうとそうなりますよね・・・
ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：19670194　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます！
雰囲気あるいい写真が撮れるのですね！！
やはりレンズはかさばるのですね。
今より綺麗に撮れるなら仕方ない部分もあるのかなと思うのですが、、、
OLYMPUSの色味の方が好きという事だったら、SH-2に変える意味はあるでしょうか？？

書込番号：19670212　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
照明と相性がいいと、まあまあ撮れます。
が、色味が好きじゃないのと、レリーズタイムラグが遅すぎて変えようかと思っています(･･;)

書込番号：19670217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yu260さん
色味、ホワイトバランス、
メーカーに、よって色々みたいゃし。
舞台撮影は、メイク、照明、色々ゃからな。
候補の機種、さわってみたんかな?

書込番号：19670226　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます。

照明がいい感じだと結構綺麗に取れるのですが、暗い時の色が酷くて・・・
OLYMPUSの色味が好きで、コンパクトさを重視するならSH-2でもいいかなという感じですかね。
画質を良くしたければPL-6ですよね。
やはり自分がどちらをとるかという感じですね。
Nikonは鮮やかすぎる気がしていて、
SONYは青みがかる気がするのですが、
OLYMPUSに限定しないとすれば、何かオススメはありますか？？

書込番号：19670262　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

画質というか、望遠側のレンズの明るさじゃないですか？
暗いところでf2.8の明るさは有利。
もう、このカメラは手に入らなくなるし…。

書込番号：19670333　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞びゃくだんさん
詳しくありがとうございますm(_ _)m
見てみます！！
かさばるのは、今より綺麗に撮れるなら仕方ないのかなと・・・
本体が大きいより、レンズを外して持っていけば収納しやすいのかなと思っていたのですが、そうでもないんですかね。

書込番号：19670496　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu260]

＞エリズム＾＾さん
なるほど・・・
レンズの明るさですか。
そこが暗い所で撮るには重要ということですね！

書込番号：19670502　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞yu260さん
>OLYMPUSに限定しないとすれば、何かオススメはありますか？？

GM1Sレンズキット＋望遠レンズ（追加）　なんかどうでしょう？　シャッター音も消せますし、マイクロフォーサーズなので今までよりは綺麗に撮れると思います。
普段使うときはGM1Sレンズキットだけでいいのでずいぶん小さいです。
http://kakaku.com/item/J0000013734/

舞台のときは望遠レンズを追加して持っていきますので、やや大きくなりますね。

望遠レンズとしては私はパナソニックの35-100mmF2.8というやや高価な明るいズームレンズを（舞台の撮影には）使っています。
http://kakaku.com/item/K0000418188/

でも、yu260さんの撮られている舞台は照明が明るいみたいなので、
パナソニックの45-175mmという安いレンズでもいけそうです。
http://kakaku.com/item/K0000281878/

で、撮る時にJPEGだけでなくRAWでも撮ります。そうすると撮った後でホワイトバランスも変えられますので、色をより自分の好みに近づけられますよ（付属のソフトでできます）。

書込番号：19670510

[yu260]

＞SakanaTarouさん
＞エリズム＾＾さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞アナスチグマートさん
＞びゃくだんさん
＞ほら男爵さん

まだ決めかねていますが、色々教えて頂けて絞れてきました。
せっかくなので画質を考えて、SH–2以外にしてみようと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19672573

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yu260さん
ボチボチな。

書込番号：19673022　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS SH-2の購入を検討しています。

[syouhan]

OLYMPUS SH-2の購入を検討しています。

3月に下の小学生の子供の卒業式がある為、今からカメラを探しています、というか、この機種のデザインに一目惚れです。

以前、上の子供の卒業式の時に所有のOLYMPUS E-510で撮影をしたのですが、体育館の中で電灯は点いていたのですが少し暗かったせいか、２.3列前を歩いて行く子供を撮ろうとしたのですが、シャッターが切れず写真を撮ることが出来ませんでした。(室外では問題無く撮影出来ました。)

前後左右にいる父兄の方々はコンデジでバシバシ撮影されていたので、下の子供の時にはコンデジを買おうと思い今回の購入検討の件になりました。

実際、私がデジイチを使いこなせないのを棚に上げた質問になりますが、この機種は体育館のような少し暗い感じの場所でもAUTO設定にて、バシバシ撮影出来ますでしょうか？

よろしくご回答の方お願いいたします。

書込番号：19489467　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞syouhanさん

E-510はISO感度が1600のようですので、E-510のレンズを流用で、OM-DかPEN又はパナソニックLUMIXにされるのもあるかと思います。

書込番号：19489519

[おかめ@桓武平氏]

＞syouhanさん

追加します。
レンズのアダプターリングを装着すると今までのレンズが流用することが出来ます！！

書込番号：19489544

[ぷょりちゅ]

センサーが1インチ以上のカメラがいいと思います。
RX100初代、RX100mk2、RX100mk3、RX100mk4、G7X、G9X、G1X、G1Xmk2、LX100。
ズームもほしいならRX10、RX10mk2、FZ1000、G3X。
良い時代になりました。

書込番号：19489607

[＠まったか]

ご参考に。

小学校の体育館で行われた演劇発表会の写真です。
窓を暗幕で覆ってあるので、体育館の中は真っ暗なで、舞台に照明を当てた状態です。

AUTOもしくはPの設定で、手持ちです。
ISO 3200　焦点距離６５．２mm(35mm換算で３６０mm)　絞り6.8 シャッタースピード1/100

ご覧のようにかなり荒いですが、手ぶれで失敗するよりはマシかなと思ってます。

言うまでもありませんが、被写体ブレはどうしようもないので、止まった時に写真を撮るしかないです。
連写すれば、数打ちゃ当たるで、気に入った写真が撮れるかもしれませんね。

余談ですが、動画で撮影しながら写真撮影もできます。
動画メインと考えて、運が良ければ写真もというスタンスもありですね。

書込番号：19489634

[真偽体]

カメラ本体が大きくなっても良いのなら、パナソニックのFZ1000が良いかと。

AF速いわ、高感度もそこそこ行けるわ、レンズ明るいわ望遠効くわと良いことずくめです。（ただし、でかい・・・・）
現在の値段は底値に近く、ものすごくお勧めできます。

書込番号：19489835

[ほら男爵]

卒業式に向いているとは思いませんが…

デザインに惚れたなら良いのでは？

書込番号：19490157

[エリズム＾＾]

E-510の設定を変えたほうがちゃんと取れるのでは？
体育館とかの暗い所で撮るカメラでは無いですね。
もっと明るいレンズが欲しいところ。

書込番号：19490180　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

発表会などと違って卒業式は照明が弱いので、簡単な状況ではないと思います。

ズームせずに目の前を歩く被写体を撮るならそれなりに撮れると思いますが、それならもっとレンズが明るくて高感度画質が優れるカメラの方が良さそうです。
SH-2と同じ2万円台ならコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000005986_J0000014680
RX100やG7X等のように1型センサー機なら尚良いと思います。
でも、これらは望遠能力は低いです。

ステージ上で卒業証書を受け取るシーンを望遠で撮るなら、レンズF値が暗くなるので更に厳しい状況だと思います。
高倍率ズームでそれなりに撮るなら、FZ1000、G3X、FZ300・・・望遠能力はやや低くなりますがSTYLUS1s、EX-100Fあたりが良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000787146_K0000808287_K0000710720_K0000795198

もちろん、画質に優れるデジタル一眼、ミラーレス一眼とシーンに適したレンズで撮るのも良いと思います。

必要な画質、許容できる大きさ・重さ、予算によって変わってくると思います。

書込番号：19490351

[SakanaTarou]

＞syouhanさん
このカメラはその目的には向きません（キッパリ）。

卒業式の式典の撮影は特別難しいです。暗いです。

＞２.3列前を歩いて行く子供を撮ろう
これは超難しいです。　室内で　ろくに照明があたっていないなかを動いている人物を撮る、撮れたらラッキーくらいに思って下さい。

また、壇上で卒業証書をもらう瞬間の写真ですが、これもとても難しいです。
以前　Canon EOS Kiss X2　で撮ったことありますが、f/4　シャッタースピード1/25秒　　ISO1600　でした。
これも撮れたらラッキーという感じですね。このシーンは遠くからストロボをたくと、撮れません。ストロボの光が届かないです。
ストロボなしでがんばって撮って下さい。（壇上にあがって撮れる業者ならストロボたいて撮った方がいいですが、、、）

おすすめは動画でとることなんですが、
静止画も撮りたい場合は、それなりの機種＋レンズでないと満足な写真は撮れないと思います。

例：一眼レフ（ミラーレス）＋F2.8通しのズームレンズ、またはF1.8単焦点。

書込番号：19490397

[syouhan]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
レンズ交換やアダプターターリング等あまり詳しくわかりませんので、今回はコンパクトカメラ機の購入で行こうと思います。

＞ぷょりちゅさん

ご回答ありがとうございます。
今回アドバイスを頂いたので本日電気店に行ってRX100を見てきました。
高ズーム機能は無いものの、暗所でも良く撮れるとの説明を受けました。
候補に上げたい所ですが、予算オーバーでして、、、。

＞＠まったかさん

ご回答ありがとうございます。
参考になる画像まで添付して下さってありがとうございます。
私が撮りたい条件は、かなり難しいものなのですね。
カメラに詳しくないのに一眼を買ってしまったので、、、。
天気のいい野外では簡単に撮影できていたので、何も考えずに卒業式に挑んで撮影できなかったのは当たり前ですね。
SH-2は気に入った機種でしたが、今回はこの機種の購入は見送ります。

＞真偽体さん

ご回答ありがとうございます。
今回のカメラ本体の大きさは大きくないほうがいいです。
確かに大きいほうが多機能高感度みたいですが、、、予算オーバーですう。

＞ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
確かにみなさんの意見を見ると卒業式には向いてないみたいですね。
今回は諦めて違う機種にしたいと思います。

＞エリズム＾＾さん

ご回答ありがとうございます。
E-510を使いこなせるようにしたほうが一番なんでしょうね。
明るいレンズ、、、すいません、何がいいかわかりません。
たぶん、コンデジ買ったほうが安いですか？

＞豆ロケット2さん

ご回答ありがとうございます。
大きさは小さい方が良いので、オリンパスのXZ-10あたりがいいと思いました。
暗所に強い、高ズームを望むと予算アップ確実なので高ズームは捨てようかと。
予算オーバーですが、ソニーのRX100はいいですね。本日見て触ってきました。
触ってみると、、、欲しくなります。

＞SakanaTarouさん

ご回答ありがとうございます。
キッパリと言っていただいた方が、私のような素人は助かりますｗ
難しい条件下で撮影していることさえ気づかずにいたんですね。お恥ずかしいです。
動画撮影で撮ることなど思いつきもしませんでしたので勉強になりました。

みなさん、この度は多くのご回答をありがとうございました。
今回購入予定だったSH-2は見送って、違う機種を検討しようと思います。
候補としては、まだ卒業式まで日があるのでこちらのサイトを見ながらもう少し検討したいと思います。
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：19500180

動画で音声は録れるでしょうか？

[ココハジメ]

こちらのSH-2の購入を検討しています。
写真だけでなく動画も非常に綺麗に撮れるのが魅力なんですが
YouTubeにアップしてあるSH-2撮影の動画は音が入ってないものばかりのようです。
このカメラで動画を撮る場合、音も録音できるのでしょうか？

書込番号：19080364

[あんぱら]

まず人に質問するより自分で調べませんか?

メーカーの仕様を確認すれば済むことであり
今回は次の操作で情報にたどり着けます
1.このスレッドのOLYMPUS STYLUS SH-2をクリック
http://kakaku.com/item/J0000014921/ へ
2.メーカー仕様をクリック
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh2/spec.html へ
>動画音声記録方式 ステレオリニアPCM
これだけです。
または"OLYMPUS STYLUS SH-2 音声"検索でいろいろ引っかかります。

書込番号：19080422

[ココハジメ]

あんぱらさん

恐縮です・・・申し訳ありませんでした；
以後、質問を自重します。

書込番号：19080459

[holorin]

いまどき、通常の動画で音の録れない機種はないと思いますが、音量レベルは機種によって違います。

どんな時でも充分な音量で録れるかどうかまでは、実際に使っている方に聞かないとわからないでしょう。

書込番号：19080467

[ココハジメ]

holorinさん

そうだったんですね・・・恥ずかしながらコンデジを買うのは初めてでして
動画も撮れるというだけでちょっと驚いてたくらいです、勉強不足でした；
板汚し、申し訳ありませんでした・・・。

書込番号：19080487

[エリズム＾＾]

このカメラにする理由って動画だけですか？

板汚しってほどでも無いので、恥の掻き捨てついでにドンドン聞いてみたら？

書込番号：19080567　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠まったか]

＞ココハジメさん
初めての購入ということだとわからないことだらけで不安ですよね。
先日、富士総合火力演習の予行を観覧した際にSH-2で動画を撮りました。
ユーチューブでアップしていますので、御覧ください。
https://youtu.be/r2p9zfJjeO8
音声は聞こえますか？もし聞こえなければ、端末の設定がおかしいかもしれませんね。
かなりズームアップして撮影していますが、手ブレはかなり抑えられています。
（後半にズームアウトしているのでかなりズームアップしていることがわかるかと思います）
昼間の静止画の画質は物足りないですが、夜間撮影や動画の手ブレ補正には満足しています。

書込番号：19080778

[laboro]

どうして「まず人に質問するより自分で調べ」よと説教をお垂れになる？

　スレ主氏が投稿されている「パソコン」関連だと、この私なんぞまったく勉強不足で、同じような質問をだすことがあるかもしれません。そんなとき「まず人に質問するより自分で調べませんか」と返されると、とてもココハジメ さんのような受け答えは自分にはできそうにはありません。（Ｇｏｏｄアンサーまでついてます。）

書込番号：19080867

[あんぱら]

>どうして「まず人に質問するより自分で調べ」よと説教をお垂れになる？
???????????????????????????????????????基本的なルール/マナーですよ???????????????????????????????????????
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
>新規投稿のルール
質問する前に、まず自身でできる範囲で調べてみましょう
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや製品の説明書を見れば解決することもあるので、掲示板で質問する前に確認してみてください。
また、以前に同じ質問がされているケースも多くあるので、過去の書き込みを検索してみましょう。同じ質問が何回も繰り返されると、読む方もウンザリして適切な回答がつかないばかりか、掲示板運営の妨げにもなります。

　

書込番号：19081033

[エリズム＾＾]

この質問って頻繁にあるの？

書込番号：19081058　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

たしかにルール書きにあります。それは、この掲示板の運営者、いわばここのお店がおっしゃることで、客である私たちが言うことではありません。

　とはいいながら、こう書いているこの私自身も隣の客に要らぬ口出しをしていることになります。たいへん失礼を致しました。

書込番号：19081274

[あんぱら]

ココハジメさん>恐縮です・・・申し訳ありませんでした；以後、質問を自重します。

　質問をするな!といっているわけではなく、一般常識として何も考えずにまず質問ではなく、まず自分で調べて、それでわからなかったら質問しましょうといっていることはご理解ねがいます。

　自分で考えることを放棄すると、脳も萎縮してボケが早くなるでしょ?

　以前どこかの掲示板で
　　エスカレータから降りてきたひとに、"ここは何階ですか"とたずねられたので１階と回答したのですが、まだボケる年でもないのに外をみれば今のフロアと同じ高さの道路を自動車がひっきりなしに通っているのにとあきれていた方がおられました。

書込番号：19091568

SH−１でなくSH−２を買う意味が有るでしょうか？

[Mark@New York]

SH−１から追加されたライブコンポジットなどのモードはマイナーに感じられ、使うとは思えません。
また、編集も殆どしないので容量も大きなるRAWは不要でJPEGで十分と考えています。

そんな、前提ですが、SH−１は大きく値崩れする中で敢えて１．５倍の値段のSH−２を買う意味が有るでしょうか？

この質問をする前提は、量販店でオリンパス派遣の販売員は、CMOSセンサーだかチップだかが違うので（ハッキリ表には出さないが変更されているという言い方）性能がSH−１とSH−２で大きく違うというコメントをしていたのですが、スペックやカタログ上では、そのような記載が全くなく　（キャノンなんかだとDEGIC-5とか６とか記載が有りますが）、本当に違いが有るか確信が持てないので、どなたかご存知であればご教示願います。

書込番号：18769268

[じじかめ]

タイトルの意味が判りませんが、ＲＡＷを使わないなら、ＳＨ-1でいいと思います。

書込番号：18769284

[花とオジ]

ＲＡＷを使わないならＳＨ−１でいいと思います。

比較
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005855

詳細機能比較
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=850&products=831

画像処理エンジンなどに手が加えられているのなら、アピールポイントになるので、
必ず何らかの記述があると思います。
記述が無いのは、変わっていないか又は悪化している時(書きたくない時)・・・

書込番号：18769295

[MWU3]

書き込む前に、文字化けぐらいはチェックして下さいよ（投稿前に画面見たら、簡単に分かります）

書込番号：18769349

[フェニックスの一輝]

「追加されたライブコンポジットなどのモードはマイナーに感じられ、使うとは思えません。」
「RAWは不要でJPEGで十分と考えています。」

ということであれば、価格の安いSH-1でいいと思います。
基本的にSH-2の変更点は上記くらいしかないようです。


「ハッキリ表には出さないが変更されているという言い方」

ということであれば、もし、何かが変わっていても（変わっていないとは思いますが）
表に出すほど性能は変わっていないと考えていいと思います。

どの会社も製品を売りたいので、アピールポイントがあれば記載しないということはないと思います。
記載しないのは、記載しても意味がないか、あるいは、性能に大きな差がない場合です。

そもそもどの製品でもたいていは
予告なく情報が変更（仕様変更等）されている場合があります。
と記載されています。

その為SH-1の後期型ではSH-2と同じ部品に変更されているということもありえます。

書込番号：18769358

[松永弾正]

チーズを食べないのにチーズバーガーを買う必要はないですよo(^o^)o
また、チップにしてもセンサーにしても、一世代の差はあるでしょうけど、実用面では大差ないです。

書込番号：18769678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark@New York]

皆様、いろいろアドバイス有り難うございます。

タイトルは　"SH-１でなくSH-２を買う意味が有るでしょうか？"が正でした。　価格.com系のサイトは食べログ含めMACとの相性が悪いので注意が必要だと再認識しました。

書込番号：18769794

[kittykats]

Unicodeやっと解読したのにスレ主さんの回答がすでに。

　−→　-

Unicorde 表

＞http://www.ltool.net/characters_to_unicode_charts_in_japanese.php?unicode=74

書込番号：18770279

[kazbe-_-]

この手の文字化け読みたいなら、googleでそのまま検索してやれば直るよ

【そんな、前提ですが、SH−１は・・・】　検索

書込番号：18833382