炭炊釜 NJ-VV183 のクチコミ掲示板

ほんとうですか？

[chopinのママ]

象印から買い換えです。同じお米で炊飯したのですが。え？本当に同じお米？お米5キロ分消費した現在、毎日
トホホです。ご飯は美味しくなくちゃ。買い換えたいです。

書込番号：16089784

[ryo3710]

はじめまして。
お気持ちお察しします。

僕も先月末に、ここの評価を見てこの機種を購入しました。
前は 9年くらい使い続けていた他社製 5.5合炊きを使用していましたが、同じお米、同じ研ぎ方、同じ水の量で炊いても、こちらの機種の方が美味しく炊けませんでした。(これは私一人の主観ではなく家族の総意。)
その時に使用したモードは「芳醇炊きモード」。
具体的にいうと炊けたお米に瑞々しさがなく、サラサラ・パラパラした炊きあがりになりました。

その後、食べているお米が「七分づき」であることに気が付いたので、「分づきモード」＆「ふつう」＆「水少し多め」で炊いてみたら最初の時よりもかなり美味しく炊き上がりました。それでも、やはり前に使っていた古い他社製の方が、設定などを気にしなくても美味しかったのは事実です。

現在もモードとお水の量を色々と変えて研究中です。折角購入したので試行錯誤しながら使っていこうと思っています。

現行の他社製の炊飯器は解りませんが、この機種は設定や水の量などにシビアな機種なのではないかと考えています。
設定や水の量がビシッとハマれば美味しく炊けるのかもしれない。でも、毎回同じお米、同じ状態のお米なら良いけど、銘柄が変わったり季節が変わったりしたら…。

とりあえず、折角購入されたのですから、各種モードや水の量などを色々試して頂けたらと思っています。

こんな感じです。
僕もここでの評価が非常に高いので、中々本音を書けませんでした。貴方だけではないことを伝えたくて。
以上です。

書込番号：16091527

[黒蜜飴玉]

買い替え前の機種を書く項目を設けるように運営に問い合わせたことがあるのですが、結局実現しませんでした。
現状ではなにから買い換えたか変わらないレビューなので、この差が何から生まれているか大変変わりづらいです。
なんとかしてほしいですね。

書込番号：16093240

[WWW373]

現在この機種で決まり注文手前の状態です。
価格がここにきて急にアップしたからです。
購入するのに不安になってきました。
電気がまでそんなに気を使わないと美味しく炊けないなんてちょっと買いたくなくなってきました。
個人差もあるのでしょうが？？？

書込番号：16095137

[シロクマです。]

ここ二月位、炊飯器選びに口コミをみていますが
この機種も含め、ほかのメーカーのもですけど
炊飯器の口コミは
賛否が極端で選べないです。
好みが有るとは言え、旨い、不味いが極端で
どうなってるの？って感じですね。

書込番号：16098108

[ryo3710]

確かにわかりにくいかもですね。
では、本製品へ買い替る前に使用していた炊飯器のメーカー名、及び製品名、型番を記載させて頂きます。ご参考まで。

タイガーIH炊飯ジャー 炊きたて
JKD-B100

書込番号：16101023　スマートフォンサイトからの書き込み

[WWW373]

こんばんは。
このところ人気商品なのか、価格が固まってしまいましたね。
白熱しすぎで等分購入できそうにないです。

書込番号：16107117

[ふぁん太スティック7]

10年以上使用の三菱NJ-ES06の内釜のコーティングがはがれてきたので、コチラの炊飯器をずっと狙っていました。3月頃は売り上げランキング20位ほどの商品でしたが、あれよあれよと順位を上げてきましたね。おいしくないという気になる投稿がありましたが、こちらの炊飯器は非圧力です。一般的に固めのお米を好む方と言われていますが、好みはどうでしょうか？以前使われていた炊飯器は圧力ＩＨじゃないでしょうか？

タイガーJKD-B100を少し調べましたが圧力系かどうか分かりませんでした・・・。でも評判の良い名機だったみたいですね。三菱NJ-ES06もおいしく炊けて気に入っています。

私自身は固めが好きなのと、洗い物の点数が少なくデザインもスタイリッシュなので購入は決めているのですが少し気になりましたので投稿させてもらいました。

書込番号：16117833

[taka388]

こんにちは。
電気釜を購入しようと今月はじめからちらほらこちらのｻｲﾄを見ています。
一応現在使用している釜は使えますが良いものは無いかと検討しています。
ところが、私もふぁん太スティック7さん同様心が揺らいでいます。
と言うのも良いのか悪いのかわかりません。
このところ価格変動もしているみたいです。
どうしようか迷っていますが､売れているだけあって評価も良いですから捨てがたいなと思っています・
どうなんでしょうか？

書込番号：16129112

[バッチロウ]

先日これの１升炊きタイプを購入しました。
約10年前の三洋の圧力IH型からの買い替えです。
デザイン優先で選択したのですが、やはり前の圧力IHの方が、
同じお米でもおいしい気がします。
まだ普通炊きしか試していませんが、同じ普通炊きでも、ツヤ・張り・粒立ち等が
見た目でも判る程です。
圧力IH型と比較してはいけないのでしょうが、圧力の実力を感じる今日この頃です。
出来るだけ手間をかけずに、おいしいご飯をと思われるなら、圧力IH型を選ぶ方が
幸せになれます。

書込番号：16129681

[chopinのママ]

いろいろなご意見をお寄せいただき、勉強になりました。ありがとうございました。残念なことに、あれほど衝撃的だった「味」に慣れつつあるのが現状です。みなさんが、機械任せにせず、よりよい食生活（笑）のために試行錯誤をされていることを知ったことが、この機種を買った一番の収穫かもしれません（苦笑）。ま、実際コンパクトなことは評価しますし、圧力釜のような高いものを買わずに、値段を優先したことを抜きにして、前のが良かったというのはフェアではありませんね。いつか前の炊飯器（内釜の塗装がはげたので今回の買い換えになりました）の内釜を買って、味の研究をしてみます。

書込番号：16135770

[5mp]

chopinのママさんは圧力からの買い替えでいらっしゃいますか？
美味しくないというのは、単に固めではなくパサパサした感じがあるのでしょうか？

私は現在、MITSUBISHI NJ-EM10（1015W）を使っており概ね満足しています。
この機種は現行のNJ−LH103に見た目はそっくりですが、釜がすぐに傷ついたので今回はNJ-VV103で購入を検討中です。

家族がもっちりより固めが好きなのですが、さらパラパラは困ります。
今の機種（多分10年前のIH）はパサつく感じはなく、ある程度は粒の立った瑞々しさがあります。

スレ主さま、まだご覧でしたらどのように美味しくないと思われたのか、またタイガーは圧力タイプだったのかお聞かせ下さい。

もし、以前三菱を使っていてこちらの機種に買い換えた方も見ていらしたら、是非感想をお聞きしたいです。

書込番号：16374187

[chopinのママ]

以前も書き込みましたが、味覚の方が順応してしまい、以前のようながっかり感はもうありません。書き込みをしてくださった方がきちんと「研究・努力」されているのに触発をされて、わたしもお米を研究し、以前の「こしひかり」から「ひのひかり」に変えました。「ひのひかり」は粘りが強いからこの炊飯器でも耐えられる触感になります。「こしひかり」では、ぱさぱさで、甘みも感じられませんでした。「ひのひかり」バンザイです。
ご質問の「圧力釜ですか？」について、以前の炊飯器は象印（一升炊き）とサンヨー（五合炊き）で、いずれも圧力です。この機種もあわせてランク付けをするとしたら、サンヨーの圧勝で、大きく水をあけて、象印、さらにそのずーっと後ろに本機種、と言っていいのでしょうか。そんな印象です。でも、スタイリッシュで見た目はいいですよ。

書込番号：16375311

[5mp]

chopinのママさん　早速のご返信ありがとうございます。

圧力釜がやはり味では、数段上なのですね。
我が家は圧力タイプはパーツが多いという理由から、今まで単なるＩＨを選んでいました。

我が家のお米は「ひとめぼれ」です。古い三菱ＩＨで炊くと「こしひかり」に比べ粒が立って固めです。
冷めてもももちもち感があるので、固めが好きでお弁当が多い夫や子供には丁度良い銘柄でした。
「ひのひかり」は買ったことがなかったです。是非試してみたいと思います。

圧力タイプにするかは、今ＩＨの味と使い勝手に慣れているので迷うところです。
サンヨーは多分もう買えないんですよね？
大手量販店店頭で様々な機種の食べ比べ会もあるようなので、もし時間が取れれば足を運んで圧力タイプも味わってどの機種にするか考えてみようと思います。

もし、以前三菱ＩＨを使っていてこの機種を買った方がいらっしゃいましたら、引き続きアドバイスお願い致します。

書込番号：16384023

[黒蜜飴玉]

＞サンヨーは多分もう買えないんですよね？

パナの圧力IHがサンヨーの圧力IHをそのまま引き継いでますよ。
多少マイナーチェンジさせて釜の素材は従来のパナのIHで使用しているものに変更になってますが、そんなに違いはないです。

書込番号：16388192

[5mp]

chopinのママさんご愛用だったサンヨーの特長は、パナに受け継がれているんですね。
毎日洗うパーツが倍以上になり細かいので、今までつい圧力は除外して考えていました。
美味しい機種が買えるなら改めて候補に入れ、店頭で使い勝手も再確認したいと思います。

気がつけばchopinのママさんのクチコミに便乗質問になっておりすみませんでした。

なかなか試食会に足を運べないので、chopinのママさんや皆様のクチコミのおかげで候補も広がりました。
ありがとうございました。

書込番号：16400299

NJ-VV103とNJ-VE103の違い

[burn_yasu1]

NJ-VV103とNJ-VE103の違いを仕様表で見ると内釜の厚さのみかと思いますが、厚さでご飯のおいしさがどのくらい変わるのでしょうか？5千円ほどの差がありますが、その位の変わってくるものでしょうか？

今のところ、どちらを購入するか迷っています。
またパナソニックSR-HB102-CKも候補にしています。デザイン重視で四角いタイプの炊飯器を希望しておりますが他にもお勧めがありましたら教えてください。

書込番号：15630298

[ジロちち]

＞厚さでご飯のおいしさがどのくらい変わるのでしょうか？

「このくらい」と数量的に表せればいいんですがねえ……。なかなか難しいです。
でも、違いは確かにあります。
茨城産コシヒカリとミルキークィーンで試しましたが、どのように炊いてもVV103のほうがおいしいです。

しかし、5000円分の価格差が、すべておいしさに反映されているかと言えば、そうではないと思います。

VV103の５層チタンハードコートは「蓄熱効果」と「初期性能維持」に寄与しており、
蓄熱効果はおいしさ、省電力、保温性能となって表れ、
初期性能維持は、釜の頑丈さとフッ素コートのはがれにくさに発揮されると思われます。

この違いを無視できるならVE103でも十分でしょう。

書込番号：15645504

[burn_yasu1]

ご回答どうもありがとうございます。
やはり上位機種の方を購入してみようと思います。
vx103のピアノブラックが色も良いなと思ってますが、こちらは性能的には大差はないのでしょうか？

書込番号：15692731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジロちち]

＞vx103のピアノブラックが色も良いなと思ってますが、こちらは性能的には大差はないのでしょうか？

VX103も試しました。実は、VE､VV、VX、３機種同時に試したんです。
その結果、やはりVXが一番おいしいご飯でしたが、VVとの差異はあまり感じませんでした。

あえて点数にしてみると、VXが１０点とするなら、VVは９点。VEは7.5点という程度でしょうか。

VXは「季節炊き」というほかにない機能を備えており、
burn yasu1さんが思われるように、ピアノブラック色も素敵です。
また、白バック液晶はとても見やすくて随分悩みました。

私が買ったときはVXとVVの価格差は9,000円以上あったので、
結局VVで妥協したんですが、
ご予算が十分なら、私はVXを推薦いたします。

書込番号：15693180

[burn_yasu1]

ジロちちさん、解りやすいご返答大変参考になりました。
価格の差を見て検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15693645