Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

主にプロ野球観戦で使用したい

[ミスターあっちゃん]

いつも皆様の投稿を参考にしており、今回初めて投稿させて頂きます。

草野球とプロ野球観戦が趣味で、草野球の試合や練習にもスタジアムでの観戦にもD7000を持って行って撮影していました。
しかし一眼は重くかさばるので持って行かないことの方が多くなり、また自分は学生なのですが、一時期生活費に困ったことがあったのでその時に本体と標準レンズ、タムロンの70-300の望遠を売ってしまいました。

今になってカメラがまた恋しくなって来たのでミラーレスの購入を考えています。(最近はバイトのシフトも多く入れてるのでそこまで困窮はしていません)

そこでようやく本題ですが、現在EOS M3とNikon1 J5とで迷っています。
M3はセンサーサイズが大きいのが魅力だと感じていて、J5はセンサーサイズは小さいが300ミリの望遠を買えば超望遠になるし連写速度も断然早いのが良いのかなと考えています。

当方、東京在住なのですが在京球団ではないチームのファン(セリーグ)なのでそのチームが関東遠征の際にドームやスタジアムで観戦しています。
ドームは昼夜関係なく明るさは一定なのですが、神宮球場やハマスタはナイターだと照明があってもデーゲームの時の日光よりは明るさが少ないと思います。
その点と画質を考慮するとセンサーサイズが大きいAPS-CのM3の方が良い気もするのですが、J5の連写も捨てがたいですし、アダプターを介せば超望遠になることも自分とっては大事なポイントです。D7000の時も300ミリでも物足りなく感じていました。

撮った後に引き伸ばして印刷するといったことはあまり考えていません。パソコンで見たりSNSに載せるくらいです。
メインは野球の撮影ですが、近々旅行の予定(沖縄)もあるので風景も撮ります。また実家の愛犬も撮りたい(屋外屋内両方)ので動く被写体に強い方が良いです。
草野球は練習も試合も夜が多く、照明もプロの球場とは比べものにならないくらい暗いのでこれに関してはISOを上げられるだけ上げてフォームなどを撮影します。(草野球の時はフォームが確認できれば良いだけなので画質や綺麗さは一切求めませんしノイズがあっても大丈夫です)

自分の条件などを列挙しましたが、結局どちらが自分に最適なのかわかりません。

皆様の知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19499536　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ミスターあっちゃんさん
>>学生なのですが、一時期生活費に困ったことがあったのでその時に本体と標準レンズ、タムロンの70-300の望遠を売ってしまい

自分も学生時代は生活費に困ったら、カメラを「質屋」に入れて翌月バイト代が入ったら
取り戻すということをやっていました。　http://www.zenshichi.gr.jp/use/

野球を撮られるなら、レンズ一体型の１インチ高倍率ズーム機が良いと思います。

●ＦＺ1000　http://kakaku.com/item/K0000664331/
●G3X　　　http://kakaku.com/item/K0000787146/

書込番号：19499665

[逃げろレオン2]

スレ主さんの用途だと、ネオ一眼のパナソニックFZ1000・ニコンP610・ニコンP900辺りが向いていると思います。

■FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/
■P610
http://s.kakaku.com/item/J0000014732/
■P900
http://s.kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：19499680　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

野球を撮るのがメインなら、やはりファインダーがあり、それなりにオートフォーカスの速い機種がいいんじゃないでしょうか？
ドームの試合は昼でも相当暗いので、ある程度センサーが大きい機種の方がいいと思います。

以前とおなじ一眼レフがいいと思うんですけど、重くてだめ、というのならマイクロフォーサーズにしてはどうですか？
パナソニックのG７とか、けっこうオートフォーカスはやいし、ファインダーもあるので、いいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000782625/
高感度は、たぶんAPS-Cサイズの機種には負けると思いますが。

これに100-300mmを足すと換算600mmまでいけますので、けっこう望遠も効きます。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
ただ100-300mmはオートフォーカスはやくないかもしれません。でも、野球ならどうにかなると思います。

私はG７持ってますが、まだ野球には使っていません。が、シーズンがきたら使ってみようと思っています。
（去年はGM１というマイクロフォーサーズの小さい機種を使っていましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/
これは野球は撮れますが、いろいろと制限があるのでちょっとおすすめしにくいです。）

ーーーー
あと、G７は走っている犬も撮れるというユーザーからの報告もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/

書込番号：19500043

[M.Sakurai]

野球だけなら、野球は動きがほぼないし、あっても予測可能ですし、連写は動画で済ませればM3がよさそうですけど、
フェンスの隙間に入り込むには、レンズの小さい方が良いかなと考えるとJ5が…とも言えますね。
パソコンやSNSくらいならセンサーサイズは気にする必要はありませんし。

レンズ一体型は、レンズ交換式と違って常時にM3やJ5より大きくて重たいサイズ＆重量になるので、
それが許せて、近距離の動きものには弱いと言う点も許せるならありな気がします。

書込番号：19500348

[ミスターあっちゃん]

皆様ありがとうございます。
まとめての回答で失礼します。

＞モンスターケーブルさん
学生の時にカメラを買うとそうなってしまいがちですよね（笑）

正直パナソニックは選択肢にありませんでした。が、他の方も勧めて下さってるので考えてみます。

G3Xはコンデジですよね。
センサーはJ5と同じ1インチのようですが、実際の写りはどのくらい差があるのでしょうか？
素人は見てもわからないレベルなのでしょうか？

ご教授いただけると幸いです。

＞逃げろレオン2さん
やはりパナソニックのFZ1000はオススメなのですね。P610もP900もかなりの高倍率なので気になってはいたのですが、コンデジの部類だというだけで敬遠していました。
ズームは非常に魅力的ですが、近いところや風景も綺麗に撮れると嬉しいのです。そういった点は如何でしょうか？

＞SakanaTarouさん
自分自身、1インチのも良いかなと思っているのでマイクロフォーサーズでも良さそうですよね。
G7は犬の撮影にも向いているのですね。動く被写体にも強そうですね。野球の時は基本的に打者などに予めピントを合わせてシャッターチャンスを狙うのでオートフォーカスは遅くても大丈夫かと思います。

＞M.Sakuraiさん
連写は動画から切り取る(？)方法もあるようですね。
自分はSNSにアップして見せびらかしたいもしくは良い写真を撮って自己満足したいタイプ（笑）なのでセンサーサイズは気にしなくて良い気がしてきました。
P610などは一眼レフの一回り小さいサイズだなと思いました。少し大きくて重いかなと。レンズをその場で交換する手間は省けるのは助かりますが、近い動きものには弱いのですね…。

実は大学では写真部に所属しており、D7000を売ったことは誰にも言っていません。最近あまり活動に参加していないのもありますが…。3月に部の展示会があるはずなので最後に出展しようと考えています。コンデジ・スマホOKの比較的ゆるい部ですが、せっかくなのでなるべく良いカメラで良い写真を撮りたいと思っております。また一眼を買うのがベストだとは思うのですが、今後また外出時に持ち出さなくなるかと思うと小さめの機種の方が良く、予算も一眼レフ中級機クラス(10万円程？)だと厳しいのです。

情報が後出しで申し訳ないですが、引き続きご意見等よろしくお願いいたします。

書込番号：19500513　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

FZ1000は
　・J5やRX100 M3などと同じソニーセンサー
　・ミラーレス一眼のGH4から受け継いだ画像処理エンジン
　・コンパクトデジカメを名乗るのが憚られる程大きな専用レンズ
が高次元にバランスした、時代に名を残す名機だと思います。

特に、DFDによる高速AFやフラッグシップ一眼並みの高倍率ファインダーなど、静止画に出てこない部分のスペックも飛び切りです。
近年ミラーレスカメラでは像面位相差AFがはやりですが、従来型のコントラストAFをここまで練り上げたパナの技術には脱帽です。


Nikon1は、確かに70-300は良いレンズなのですがJ5までのアプティナセンサーの高感度耐性の低さやレンズラインナップの少なさ。
なにより、70-300を活かせる高性能ボディの欠如が最大の課題です。
（過去にV2とJ4を使ってました）
ダブルズームキットの10-110など、＋1万とは思えないような画質と高速AFで唸らされたのは確かですが、一眼である以上システムトータルでの魅力が無いと投資できません。。。。


その点、一体型デジカメはそれ以上の進化が見込めないとはいえ高次元でバランスを取れる可能性があります。
FZ1000の場合、広角〜超望遠まで備えたレンズはマイクロフォーサーズに無いこともあり、ある意味で一眼を凌駕しているとさえ言えます。
てか、J5に望遠端でF4のレンズはないので、自動的にfz1000の方が暗い所にはJ5より強いです。
また、APS-CのM3はレンズの選択がそもそも少ないですが、それ以上にAFが遅すぎて話にならないと思います。

書込番号：19501235

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

まず条件として
□換算400mmでは望遠が足りない？
□予算が10万円以内？
□システムが大きく重くなるとまた持ち出さなくなるかも？
と言う事で、それらを踏まえて消去法で考えると・・・

△本機種Nikon1J5に1NIKKOR70-300、若しくはマウントアダプター＋AF-S70-300だと、換算810mmなのでテレ端は問題無いが予算オーバー。
△M3の場合、専用レンズ（EF-M55-200）だと望遠が全然足りない。マウントアダプターを使うとAFが遅くなるし、システムが大きくなる。
△FZ1000は換算400mmなので望遠が足りない。

以上を候補から外すと、安めのm4/3レンズキットにオリンパス75-300やパナソニック100-300を買い足すプランか、P900・P610辺りになりますね。（すみませんがm4/3のお勧め機種は分かりかねます）

上とは別の案として
パナソニックFZ300（換算600mm）のセンサーサイズはP900・P610と同じですがレンズがF2.8通しなので、暗い所はP900・P610より有利だと思います。
■FZ300
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/
風景なども作例を観る限り綺麗に撮れると思います。

書込番号：19501381　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ナイターやドームの野球を撮る、（さらに屋内屋外の犬）というのと、小型、というのがなかなか同時に満たせないと思いますよ。
さらに３００mmでは望遠が足りないとか、、、

どこか妥協が必要でしょうね。どの条件が重要か、もう一回、整理するほうがいいでしょうね。

ーーー
それにしても、一眼レフ、大学の写真部員にも重いから持ち出さない、といわれてしまうとは、、、
そういう私も一眼レフ重いので、レンズを先日ほとんど売ってしまい、本体も売ってしまおうと思っていますが（笑）。
ーーー
センサーサイズが小さい機種(P900, P610, FZ300) はナイターやドームの野球では画質的に満足できないと思いますよ。
FZ1000, G3Xは大きいので、一眼レフを持ち歩くのと大差ないでしょう。

ミラーレスは一眼レフよりも小さくできますが、どこかしら、妥協しないといけない点があります。

例えば、私がメインに使っているのはGM１という小型のミラーレスですけど、これは小さいです。これを持ち運べないようならどうしようもないです。
で、上にお示ししましたように、野球も撮れますが、ファインダーがない、１／５００秒までしかメカシャッターが使えず、それよりはやいシャッタースピードだと電子シャッターになってしまいます。

書込番号：19501519

[ミスターあっちゃん]

＞真偽体さん
FZ1000がかなり気になってきたのでレビューやクチコミをさらにチェックしたところ、ほとんどの方が高評価をされていてややそちらに傾きつつあります。値段も当初よりかなり下がってるようなので真剣に検討します。
M3はレンズの種類が少ないとは聞いていましたが、AFがそこまで遅いとは思いませんでした。店頭で実機を触って確認したいと思います。

＞逃げろレオン2さん
いろいろ考えてくださってありがとうございます。今思うとめちゃくちゃな条件を出してしまったと反省しております。
冷静に考えて、ミラーレスとかセンサーサイズにこだわりすぎずFZ1000やP610といった高倍率モデルを検討した方が良い気がしてきました。
FZ300は明るいレンズなのですね。600mmもあれば十分だと思います。

＞SakanaTarouさん
本当におっしゃる通りだと痛感しました。自分なりに妥協点の整理をしようと思います。
部員としてカメラを持ち出さないなんて情けないですが、小さめのものを手に入れたら常に相棒としてカバンに入れておきます！
自分としては出来るだけ望遠は欲しいです。ミラーレス機が欲しいあまり「ミラーレス＋望遠」などとめちゃくちゃなことを言ってしまったのだと思います。
最優先は望遠で、次に求めるのは画質です。そうなるとFZ1000が最適に思えてきました。J5に70-300は少し予算オーバーですしM3は話題にもならないようなのでパナソニックFZ1000で検討していきたいと思います！(Nikon1 J5のスレッドなのにすみませんm(_ _)m

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
また何かありましたら報告、相談させて頂きます。

書込番号：19501809　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ミスターあっちゃんさん
M4/3の望遠レンズ100-300は旅客機は撮れるけど戦闘機は追えないレンズです。悔しいけどFZ1000に負けますので候補には入れなくてよろしいかと、ズームカメラと言われてる皆さんオススメのコンデジから選んで頂いた方がいいです。

書込番号：19501976　スマートフォンサイトからの書き込み

[TamaYokoyama]

解決ずみですがFZ1000で４Kフォトで撮影すればスレ主さんのニーズを満たせるかと思います。
800万画素の静止画を秒30コマで動画と同様に撮影し、その中から画像を選択できます。
望遠域を不足する向きもありますが４Kフォトでは通常400mmが自動的に592mmまで拡大されます。
連続撮影時間は最長で29分強です。
私は実際に野鳥撮影に使って撮り逃しが少なく重宝しています。
SNSやパソコン画面前提でしたらiAズームを使って1200mm近くで撮影しても画質は十分に満足できると思います。。
ご参考まで。

書込番号：19514359

初期不良でしょうか？

[のらまん]

NIKON 1 J5ダブルレンズキットをネットで購入しました。
電源をいれて早速日付設定を行おうとしたところ、
マルチセレクタを動かしても何も反応がありませんでした。

電源を入れなおしたり、電池、メモリーカード、レンズを付け直したりして
なんとか設定できました。

そのご普通に撮影できるようになりましたが、
写真の再生ボタンやメニューボタンが全く機能しません（押しても反応なし）

このような状態ですが、初期不良でしょうか。

この場合、ショップで交換か、NIKONで交換かどちらが良いでしょうか？

ご教授お願いいたします。

書込番号：19480048

[アルカンシェル]

こんにちは。

バッテリーは、バッテリー-チャージャーで、充電されたと思いますが、それでそのような症状でしたら買われたお店で、ご相談されたらと思います。
多分、交換になるかと思います。

書込番号：19480063

[写歴40年]

のらまんさん おはようございます。

ご購入おめでとうございます。またまたご愁傷様です。

初期不良交換は販売店で依頼しないと、ニコンでは保保証書に基づき修理にしかならないので、あなたが新品との交換をしてもらいたい時は販売店に交渉するしかないと思います。

書込番号：19480072　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

残念ながら初期不良の可能性が高そうですね。

ニコンだと新品交換では無く、恐らく修理扱いになるので、販売店に連絡して下さい。
販売店だと新品交換してくれると思います。

書込番号：19480073　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらまん]

＞逃げろレオン2さん
＞写歴40年さん
＞アルカンシェルさん

皆さま、早々のご返信ありがとうございました。

販売店に連絡し、交換対応をお願いしようと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：19480077

[でぶねこ☆]

大至急販売店に相談しましょう。
店によっては、交換受付出来る日数を一方的に決めている場合があります。

書込番号：19480079　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

のらまんさん
ご購入早々、さぞかし気分悪い事で言葉が見つかりません。
皆さん仰るように、ここは初期不良ですから修理ではなく交換してもらってください、
どうせ初期不良品はメーカーに返却されてお店にも迷惑かけませんので。

書込番号：19480190

[フェニックスの一輝]

＞この場合、ショップで交換か、NIKONで交換かどちらが良いでしょうか？

メーカーの場合は、基本的に修理対応しかできないと思いますので
初期不良であった場合はショップに持っていったほうがいいと思います。

今回は最初から再生ボタンやメニューボタンが全く機能していないということですので
初期不良の可能性が高いと思います。

書込番号：19480401

[もとラボマン ２]

のらまんさん　こんにちは

大変ですね

ネットでの購入という事ですが　早めにお考えの通り　購入店に連絡して相談されるのがいいように思います。

でも　このような場合　ネット購入は　手間が掛かりますね。

書込番号：19480578

[のらまん]

皆様、ご回答ありがとうございました。
初期不良ということで販売店にて交換をお願いしました。

書込番号：19486238　スマートフォンサイトからの書き込み

再生画面で画像の詳細情報を見る方法

[こいけコイケ小池]

メニューで、「統合表示」にするしか方法はありませんでしょうか？

書込番号：19451269　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

贅沢な悩みでうらやましい

一眼レフなんてＰＣに移さないと焦点距離が確認できないという
とんでもなくショボイ仕様なんだよね(´・ω・`)

業界に改善していこうって意思が感じられない(´・ω・`)

書込番号：19451281

[ありが〜と]

わたしの一眼レフわカメラで焦点距離ぐらいわかるよ。　　(　-。-) =3

書込番号：19451316

[あふろべなと〜る]

＞ありが〜とさん

まじで？
わかる機種もあるんだ♪

僕のは全滅(´・ω・`)

だと思う

書込番号：19451325

[ありが〜と]

ニコンさんの一眼レフなら焦点距離でるんじゃないの？
D40だってD810だって、ゴミカメラのD600だって焦点距離でるよ。　　(・_・)>

書込番号：19451349

[あふろべなと〜る]

あ
ほんとだニコンは出るんだ
Ｄ１００で試したら出るやん

メインが永らくキヤノンだったから一眼レフは出ないと信じてた（笑）

てかさらにつきつめてシャッター押す前にわかるとベストなんだがなあ♪

書込番号：19451380

[Canasonic]

こいけコイケ小池さん、こんにちは。

＞メニューで、「統合表示」にするしか方法はありませんでしょうか？
はい、カメラ内で確認するには、その方法しかありません。

書込番号：19451715

[こいけコイケ小池]

ありがとうございます！あきらめます！

書込番号：19452020　スマートフォンサイトからの書き込み

こういう内蔵フラッシュの使い方は問題ないでしょうか？

[MAMAU]

今までペンタックスQ７と08広角ズームを使っていました。軽くて使い易かったのですが、暗所の撮影に弱く、この度J５と6.7-13ズームを購入しました。やや重くなりましたが、J5は思った通り暗所はかなり良い結果で満足しました。
しかし問題が一つ、Q７では問題なかったオートモードでのフラッシュ設定です。J５のオートモードではフラッシュをオフに設定しても電源を切るとまたオートに戻ってしまうことです。うかつにも購入前にこのようになってるとは気がつきませんでした。フラッシュと使うことはほぼ無いので電源を入れる度にオフにしなければなりません。Pモードにしておけばいいのですが、やはりオートモードは便利です。そこでフラッシュをポップアップさせなければいいだろうとフラッシュの部分をポップアップしないようにテープで固定してみました。この状態で撮影して見ましたが、撮影結果はフラッシュをオフ設定した場合と同じでした。この状態でずっと使っていこうと思いますが、特に問題は起きないでしょうか？もちろん自己責任であることは承知しています。このような使い方をされている方はいらっしゃるでしょうか？この問題さえクリアされればJ5は最高です。

書込番号：19442827

[hirappa]

フラッシュ機構のメカニズム的には問題ないと思いますよ。

自動ポップアップ後、瞬時に押し下げたのと同じことでしょうから。

書込番号：19442884

[遮光器土偶]

　ニコン１じゃないですけど、オートにすると自動的にストロボがポップアップすることがあります。自己責任と承知の上でされてることですから、壊れるの覚悟と言うことで、それもいいかもしれませんが、どうせＪ５使うのなら、カメラ任せにせず、オートモードは卒業しませんか？

書込番号：19442892

[ぶいたん]

こんにちは。
そのカメラは使ったことはないのですが、フラッシュが空いてないよ的なエラーが出なければ問題ないんじゃないですか？？
たぶんフラッシュONの設定だとSSに上限があるので、OFFの時とくらべると高速SSは切らないと思いますからそこは注意しておいた方がいいかもですが、カメラ側が勝手に認識していれば問題無いでしょう。

基本オートはフラッシュONだと思うのですが、カメラの機種によってはISOも自動だったりするので、うっかりISO範囲を上限までしておいた場合、カメラの画面では綺麗でもPCでみたらザラザラで失敗した事もよくありました。

というか、殆どオートで撮りたいけれどフラッシュやISOは自由に設定したい人の為のPなので、そろそろその時期に到達してるんでは？？
潔くP、A,Tの撮影に慣れたほうが良いかもしれないですね〜

書込番号：19442898

[hirappa]

マニュアルを卒業してオート使ってます^^

メカニズム的には、オートって技術の粋ですから。

書込番号：19442906

[isoworld]

　
　内臓フラッシュのポップアップ機構は、バネ仕掛けでポップアップします。通常はポップアップしないようにポップアップ部分をフックで引っかけており、カメラがポップアップさせるときはそのフックを後ろに動かす（フックを外す）んです。そうするとバネでポップアップ部分が開きます。

　なので、ポップアップ部分を上から押さえつけても機構的に問題はなく、カメラ側ではポップアップしているかどうかが確認できればフラッシュを閃光させます。

　私のカメラは別メーカの別機種ですが、この部分の機構はどれも同じであるはずです。なので保証はできませんが、私の場合はそのようにしても何の問題も出ておりません。
　カメラが古くなると、ポップアップ部分のメカが弱ってフックが外れてもポップアップしなくなります。ですが、これで故障には至りません。ポップアップしやすく手入れしてやるとまた正常に動作しますから。

書込番号：19442932

[dai1234567]

オートモードのメリットは、ストロボとHDRくらい
Pモードはストロボを使用しないオートです、ISOをオートにしておけば、オートモードとほとんど変わりません

露出補正だけ覚えておけば、ポートレート、夜景など
自分の好みになります

機械的にストロボを押し込むことは、普通の人はしないと思います
Pモードで使用することをお勧めします

書込番号：19442939

[あふろべなと〜る]

エラーがでないならなんの問題もないと思う♪

書込番号：19442947

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

オートモード。何の希望も受付ないのがオートモードでしよ。
そんなの使うからそうなる。希望を入れられるのがオートモード以外。^ ^

書込番号：19442965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MAMAUさん こんにちは

カメラの方が　ストロボ上がっていると判断して　内部で発光していないのでしたら　制御回路が働いているように思いますので　大丈夫な気がします。

書込番号：19442987

[写歴40年]

MAMAUさん こんにちは。

問題ないとは思いますが、私ならばテープで固定の見た目が格好悪いのでPモードで撮ると思います。

せっかく新しいカメラを購入されたのだから、オートモードを卒業されてPモードで始められれば新しいカメラがさらに格好良く見えると思います。

書込番号：19443171　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

でもね、撮影シーン自動判断は、オートモードならではの楽しみですよ。

書込番号：19443245

[MAMAU]

たくさんの回答ありがとうございます。どうやらテープで固定しても問題ないようですね。テラダのテープを使っています。粘着力が強い割に跡が残りません。今までもビューファインダーの視度調整や手ブレモードなどの固定をやっています。見てくれより機能と考えています。
気になったのはオートモードとPモードの違いです。説明書によるとPモードはカメラがシャッタースピードと絞りを決めるとあるのに対し、オートモードはカメラが撮影シーンや被写体と自動判別して最適な設定にするとあります。これはISOやホワイトバランス、HDR、そしてフラッシュまで決定することなのでしょうか？
今まであまり深く考えずにオートモードばかり使っていました。シャッターチャンスが重要で面倒な設定はカメラまかせと言う考えでした。これからもそうだと思います。

書込番号：19443824

[M.Sakurai]

ホワイトバランスはオートでもPでも同じですね。(オート又は固定)

絞りとシャッタースピード、ISO感度を自動設定するのはオートでもPでも同じですが、
オートではシーン判定でマクロならより絞った方が良いとかそういった判定が入りますが、
Pでは原則としては明るさから決定される事になります。(実際にはもう少し複雑)

フラッシュの自動発光はオートとクリエイティブだけで他のモードでは選べませんね。
HDRはクリエイティブモードの機能なので自動では選択されませんが、
暗部と明部のバランスを取るのはニコンの場合アクティブDライティングが昔からありますが、
そちらはオートではメニューから選べなくなるので、自動選択になるのかな？
私にはよくわからないのでニコンに確認してみて下さい。

書込番号：19445412

[dai1234567]

オートモードで、ストロボは必要となっているのに、ストロボを使えなくするは問題ないですか
暗く写っていませんか？

Pモードは、ストロボ手動の一昔前のオートモードです
ISO、ホワイトバランスは、個別設定でオートにできます

書込番号：19446723

[MAMAU]

皆様、沢山の回答ありがとうございました。結論から言うとテープは外しました。保護用の布袋にいれて持ち歩いてると出す時にテープが引っかかり剥がれてきます。テープで固定していてもバネの力が強くてポップアップしてしまいます。未来永劫全くフラッシュを使わないわけではないので貼ったら二度と剥がれないテープは使えません。色々お騒がせしましたが、テープを貼らずにPモードもしくはオートモードでその都度フラッシュをオフにするように致しました。
それにしてもJ5の写り方はかなり良いですね。Q7よりちょっと重くなりましたが画質はずっと良くなりました。暗所も良く映ります。

書込番号：19472481

ダブルレンズキットかダブルズームキットか

[さるとらさる]

質問お願いいたします。
3月に子供が産まれるので、この度キレイに撮れるカメラを購入しようとなりました。
カメラについては全くのド素人で、普段はiPhoneしか使用していません。

購入の条件としては
予算5万
wifi搭載

購入の目的は
ぼかしの入ったキレイな写真を撮りたい
子供の撮影
仕事での小さな小物撮影（自宅部屋内で）

量販店での店員さんの話、ネットでの情報をふまえ、このカメラを検討しているのですが、ダブルレンズキットかダブルズームキットのどちらにしようか悩んでいます。

最初は子供の運動会などでも使いたいので望遠レンズがセットのものを考えていました。
しかしよく考えれば、今から産まれる子供が幼稚園に入るのは3年後。その間は望遠レンズを使用する機会はないのではと疑問がでてきました。
しかし3年後にカメラの買い替えor望遠レンズの買い足しをするくらいなら、今持っていてもいいのな、とも思います。

ダブルレンズキットの単焦点レンズはかなり魅力的ですが、標準ズームレンズではキレイにぼかした写真撮影は出来ないのでしょうか。
標準ズームレンズでも充分であれば、ダブルズームキット…
赤ちゃんや小物撮影にはやはり単焦点レンズがいい！となればダブルレンズキット…

どちらにするべきでしょうか。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：19437242　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

おはようございます。

先日、ダブルレンズキットを購入しました。

＞赤ちゃんや小物撮影にはやはり単焦点レンズがいい！となればダブルレンズキット…
だと思います。

今なら、一万円のキャッシュバックがあるので、
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2015/
ダブルレンズキットを買っておいて、30-110mmは中古で1万円くらいで出ることがあるので、それを買えばギリギリ予算内かと思います。

書込番号：19437475

[でぶねこ☆]

室内撮りが予想されるので、明るい単焦点はあった方が良いと思います。望遠はじっくりお金を貯めて後から買い足しで良いと思います。

書込番号：19437506　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

さるとらさるさん おはようございます。

二者択一でお考えの写真を撮るのであれば、とりあえずはダブルレンズキットの方がボケを考えれば良いのかなと思います。

18.5�oは一般的には標準画角でこの画角があなたの好みかどうかは微妙なところや、そもそもニコン1マウントであなたの思っているボケが得られるかどうかと言う問題もありますが、キットの標準ズームと比較すれば間違いなくボケると思います。

後のレンズを購入考えたとしても30-110�oは市場に沢山発売されていますし、価格もこなれ中古などならかなりお得なものもありますので、球数の少ない18.5�oを後で追加するよりはコスパがかなり良くなるとも思います。

書込番号：19437526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ぼかしたいのならこのカメラを選ぶのは
吾輩は勧めません

書込番号：19437592

[遮光器土偶]

　選択基準は、・予算５万・Ｗｉ-Ｆｉ・ボケ、ですか？多分これに大きさが入るんでしょうけど、聞かれた量販店の店員さんも返答に困ったのではないでしょうか？

　この中で優先順位をつけるとすれば、何が最優先でしょう？予算が絶対条件であればＪ５でもいいと思いますが、ボケと言うものはセンサーサイズが大きいほど有利ですが、Ｊ５は１インチセンサーと言う比較的小型のセンサーで、普及価格帯のコンパクトデジカメやiphoneよりはボケが期待できますが、実の所それほどボケ表現が得意と言うわけでもありません。

　ボケ表現を最優先とお考えなら、ＡＰＳ−Ｃなどのもっとセンサーサイズの大きなカメラを場合によっては予算を見直してでも選択すべきだとお思います。それに一般的に技術レベルが同じなら、センサーサイズの大きい方が薄暗い室内などでは綺麗に写りますから、その点からも見直しを検討していいと思います。

書込番号：19437619

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さんに1票です。

付け加えれば、J5は屋外で動くお子さんを撮るのには向いていますが、室内だと残念な結果になるかもしれません。店頭でいじった印象では暗所でのAF(自動ピント合わせ）が速くなく、ちょっと感度を上げるとノイズが目立ちます。

もし軽量化が最優先なら、パナソニックのGF7ダブルズームキットあたりも検討してみては。上記の点はほぼクリアしていますし、動画性能は比較にならないほど優れていますよ。
http://kakaku.com/item/K0000734778/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19437630

[さるとらさる]

＞はぐれ親父さん
＞でぶねこ☆さん
＞写歴40年さん

早速のお返事ありがとうございます。

30-110mm望遠レンズは中古ならそんなにお安く購入できるとは知りませんでした！ありがとうございます。

今は何年後数回使うかわからない望遠レンズを買うよりも、単焦点レンズを買ったほうがいいかなと気持ちが傾きました。

書込番号：19437659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるとらさる]

＞ほら男爵さん
＞遮光器土偶さん
＞みなとまちのおじさんさん

お返事ありがとうございます。
最初はOLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZのダブルズームキット（量販店で展示品のみ4万1千円にしてくれるそうです）＋wifi対応SDを購入しようかと思いました。
しかし同じ値段なら最初からwifi搭載で新品で購入できるものの方がいいかなと考えこちらのカメラにいきつきました。


＞AF(自動ピント合わせ）が速くなく、ちょっと感度を上げるとノイズが目立ちます。

早いのだと思っていました。


＞もし軽量化が最優先なら、パナソニックのGF7ダブルズームキットあたりも検討してみては。

パナソニックは全く候補にありませんでしたが、そちらのカメラも考えてみます。


やはり最優先は予算かな、と思います。
大きさは出来れば軽い方がいいですが、あまりこだわっていません。今までの条件目的で他にオススメのカメラはありますか。

書込番号：19437687　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケは設定によって作るものですので
ダブルレンズキットのこの機種でもよいかと思います。

但し、どこまでのものを求めるかによって変わってきますが
よりきれいなボケを望むのであれば
センサーの大きさも左右されますので
APS-Cの機種に換算で同じような焦点距離、明るさのレンズで
しっかり実際に比較して確認したほうがよろしいかと。
比較の意味が分からなければカメラ屋さんに相談してみてください。


あと、
予算が5万ということですが

ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須で
それ以外必要に応じて
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリーなど
これらで1万〜2万位はかかるとみておいた方がいいですよ。

書込番号：19437691

[さるとらさる]

＞okiomaさん

回答ありがとうございます。

こちらのキットにはメモリカードが付いてくるとのことで、それもまた惹かれているポイントでもあります。（8Gなのでいずれ買い足すかもしれませんが…）

もう少し実物での比較検討が必要ですね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19437722　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞今までの条件目的で他にオススメのカメラはありますか。

　価格優先でＡＰＳ−Ｃクラスを考えると、現行機は予算オーバーになると思うので、ひとつ前の型になると思います。これならお店に在庫があれば５万以内の購入は可能でしょう。Ｗｉ−Ｆｉ内蔵なら、ソニーのα５０００とかフジのＸ-Ａ１、キヤノンのＭ２などかな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000011374_J0000010871

　あるいは、今後追加のレンズ購入を考えないなら、Ｊ５と同じ１インチセンサーでも明るいレンズがついて室内撮影に有利で、ボケも多少は有利になるＧ７Ｘのような、少し高級なコンパクトデジカメと言う選択肢もあると思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-wifi.html

書込番号：19437796

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんにちは

使い勝手でいけば望遠ズームも欲しいけど
単焦点も１本は欲しい

ってことで両方げっとは？

カメキタで
レンズキットが￥５２，２００
ダブルズームキットが￥５４，２００
価格差が￥２，０００

レンズ単品が
１８．５／１．８が￥２１，６９０
３０−１１０／３．８−５．６が￥２２，２６０
価格差が￥５７０

ってことでレンズキットに３０−１１０／３．８−５．６でＣＢ込みで￥６４，４６０

ちょっと予算オーバー

ニコ１にこだわらなきゃｍ４／３かＡＰＳ−Ｃのミラーレスがイイかも

ＥＶＦでもイイからファインダーあったほうが
晴れた日はラクチン

書込番号：19437949

[さるとらさる]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
url参考にさせて頂きます。
今日もう一度量販店、カメラ屋さん回ってそちらの機種もみてみようと思います。

書込番号：19437970　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるとらさる]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

回答ありがとうございます

＞使い勝手でいけば望遠ズームも欲しいけど
単焦点も１本は欲しい

まさにそれです。今ちょうど、その案も考えていました。
見積もりまでありがとうございます。
先日キタムラにいったら、店員さんだれも寄ってきてくれず質問出来ずでしたが今日リベンジしてみます。

書込番号：19437981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さるとらさるさん　こんにちは

お子様が生まれるのでしたら　最初の１〜2年は　荷物も多くなると思いますので　コンパクトなこのカメラが　良いと思いますし

Wレンズセットで有れば　付属のNIKKOR 18.5mm f/1.8でも　近くで撮影すれば　綺麗なボケの写真も撮れると思いますので　良いと思いますので　Wレンズセットで良いと思いますよ。

書込番号：19437999

[M.Sakurai]

指先サイズなら背景はぼかせます。	J5標準ズーム	J5　18.5mm単焦点	APS-C標準ズーム

標準ズームでぼかせないか？と言うと指先サイズくらいの被写体なら大丈夫ですが、
赤ちゃんサイズになると基本的に無理です。

APS-Cを勧めている方も居ますが、APS-Cでも単焦点でないとボケませんのでご注意を。
おおざっぱにボケの大きさを比べると J5+18.5mm　>　APS-C標準ズーム　>　J5標準ズーム となります。

書込番号：19438329

[さるとらさる]

＞もとラボマン ２さん

このカメラで良いと言って頂き安心しました。ありがとうございます。

＞M.Sakuraiさん
わかりやすい比較写真まで載せて頂きありがとうございます。やはり単焦点レンズ魅力的ですね！


皆さんのアドバイスを参考に、
こちらのシリーズのダブルレンズキットを購入することに決めました。
素人のワガママな要望に親切にご意見頂き本当にありがとうございました。
出産までにたくさん練習していい写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：19438385　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Aoi]

はじめまして
私の妻も来年の3月に出産予定でNikon1 J5を
買おうとしたので同じ境遇だと思い返信しました。

この商品はいまキャッシュバックがあるので、
昨日実機をみに在庫がある店舗へはるばる1時間かけていってきました。
ショップによっては現在かなり品薄のようです。

妻の希望はやはり単焦点でぼけた写真を撮りたい
という希望です。
現在1万円の戻りがあってダブルレンズがついて
いるのでコスパは最高にいいと思います。

実機を触っての感想は、シャッターが電子式なので
シャッターを切ったという実感が指先に伝わらず、
なんか物足りなさがありました。

もしお住いのそばに実機がさわれるところがあれば
一度触れてみるのもいいかもしれません。

うちも予算5万円だったため、相当悩みましたが
ペンライトのPL7の標準レンズと単焦点レンズに
サンディスクの16Gメモリカードをおまけし
もらって7万円ジャストで購入しました。

早速写真とりまくってますが、単焦点はおもしろい
です。

元気なお子さんの誕生が待ち遠しいですね。

少しでも参考になれば。

書込番号：19438445　スマートフォンサイトからの書き込み

[さるとらさる]

＞@Aoiさん

本当に同じ境遇でびっくりしました。

ペンライトのPL7 EZダブルズームキットを7万ジャストにしてくれると店員に言われましたが、やはり予算より2万オーバーはつらいなと思いました。

＞ペンライトのPL7の標準レンズと単焦点レンズに

標準レンズと単焦点レンズがセットになったキットはないですよね？
レンズキットに追加で単焦点レンズを買い足したということでしょうか。

書込番号：19438478　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Aoi]

はい、買い足しです。
ミラーレス機も初めてなので（当然単焦点も初めてですが）どの単焦点がいいかとかはわかりませんでしたが
店員さんにオススメされたOLYMPUSの45mmF1.8の単焦点です。
カメラ本体とレンズそれぞれの価格コムの最安値を足しても7万円にはなりませんが、
そこを7万円プラスSDカードつけてくれるなら！と値切ったんです。

時間が経てば当然安くはなると思いますので、ニコンのキャッシュバックを狙わないのであれば、今は待ちでもいいかもしれませんよ。

とりあえず今買える最安値だったと思って子どものためにも奮発しちゃいました（笑）

書込番号：19438567　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジキャノンGX9との比較

[newpcx]

以前にこちらで質問させていただき、購入を決めていましたが、友人で個展まで開くアマチュアの人から、センサーサイズの大きいものを選んだ方が良いと言われました。
キヤノンのGX9はセンサーサイズが1インチで大きいです。
用途はクラシックのライブ会場での8人くらいまでの集合写真の撮影、料理の撮影、愛猫の撮影、花の撮影、家族の撮影などです。
あまり大きなカメラは持ち歩きたくありません。
J5はキャッシュバックキャンペーン期間で、価格的にはこちらの方が安くなります。
後悔しないのはどちらでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19422686　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

J５ と G９ X だったら J５ でしょうね。

G９X は発売して間もないから高いだけだし、レンズの性能が全然違うと思いますよ。

レンズ交換とか面倒で、気軽に持ち歩きたいなら G９X でもいいと思うけど、私なら J５ です。

書込番号：19422723

[Canasonic]

newpcxさん、こんにちは。

GX9ではなく、G9Xですね。

＞後悔しないのはどちらでしょうか？
私ならばJ5を選びますね。G9Xも良いと思いますが。
なぜか？と問われれば、キットレンズでも良いと思いますが、用途に合ったレンズを後で追加できるからです。コンデジのG9Xはオールマイティな撮影ができると思いますが、レンズ交換式のほうが、風景撮りにはこのレンズ、ポートレートや愛猫の撮影にはこのレンズ、といった、レンズを使い分ける楽しみもありますので。ちょこまか動く猫の撮影には、J5の高速連写も活かせるでしょう。

G9X一台で、追加予算もなく長く楽しむこともできると思いますが、被写体ごとにレンズを変えて写りを楽しむ、ということを大切にされたいのでしたら、J5ですね。レンズの予算を工面するのは大変かと思いますが、またそれも楽しみというか、カメラに対するモチベーションアップにもつながると思います。

以上のことを念頭に、お店で実機を触って確認されることをお勧めします。

書込番号：19422729

[うさらネット]

G9Xでしょうか。
ニコ1も同じ1型センサですが、爆速AFのミラーレス一眼でレンズ交換タイプです。

ちと性格が違いますね。
ニコ1はレンズ追加とか発展的に使える機種ですが、G9Xか完結してますから、どう捉えるかです。

書込番号：19422730

[newpcx]

＞たんるんなんさん
こんにちは。
ありがとうございます。
やはりそうですか。
確かに後でレンズを買い足すこともできますし、性能的にJ5の方が上ですね。

書込番号：19422859　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

newpcxさん

>友人で個展まで開くアマチュアの人から、センサーサイズの大きいものを選んだ方が良いと言われました。

そのとおり。

>キヤノンのGX9はセンサーサイズが1インチで大きいです。

これは間違いで、G9Xとニコ１ J5の撮像センサーは同じ大きさ。
画素数も、ほぼ同じ、両者とも裏面照射型CMOSセンサー。

詳細は次を見比べてください。（J5の撮像センサー面積は計算する必要があるけど）
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/spec.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/feature-highquality.html

書込番号：19422865

[newpcx]

＞Canasonicさん
こんにちは。
ありがとうございます。
猫は動きが素早くて、なかなかいいショットが撮れません。
そんな時にはJ5の方がいいのですね。
後でレンズを買い足す楽しみもありますね。
昨日初めてJ5の現物を見たのですが、とても好感が持てました。
G9Xでしたね。
失礼しました。

書込番号：19422868　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞うさらネットさん
こんにちは。
ありがとうございます。
思い違いをしていました。
同じサイズなのですね。
先々のことを考えて、J5にします。

書込番号：19422876　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞yamadoriさん
こんにちは。
ありがとうございます。
完全に勘違いをしていました。
サイズが全く違うと思っていました。
それなら迷わずにJ5にします。

書込番号：19422882　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

ニコンのミレーレスは売れていないようなので
KISSのほうが良いのでは？

爆速AF→位相差AFのほうが早いです

書込番号：19423277

[newpcx]

＞dai1234567さん
こんにちは。
ありがとうございます。
そうなのですか。
確かにKissの方が売れているようですね。
7を触ったのですが、少し大きいかなと思いまして。
J5が小さいのが目立つのですね。

書込番号：19423282　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

kiss とnikon1のAF比較で、kissのほうが速いと言えるんですか？
怪しい。

書込番号：19423387　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞でぶねこ☆さん
こんにちは。
ありがとうございます。
僕は全然わからないのですが。

書込番号：19423393　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

newpcxさん
　AFは比較したことが無いけど、連写性能は超爆速なJ5の圧勝だと思いますよ。

書込番号：19423855

[坂の途中]

＞newpcxさん

愛猫の撮影にはJ5が適しているかと思います。起動時間、AFスピード、連射性能などで、撮影の幅に差が出そうです。と、思います。それから、クラシックのライブ会場で８人ほどの集合写真というのがイメージできないのですが、シャッターの無音機能と、音の出ないレンズで、カメラを大げさに構えず、周囲の人にいやがられずにシャッターを切ることができます。J5は液晶表示を停止できたでしょうか・・・V2は出来たので、ひっそりと、演奏中に撮影したことがあります。

それから、J5がGX9より良い点があるとすれば、ワイド・ズームレンズがあるということでしょうか。面白いですよ。また、レンズにコンバージョンレンズをつけたりと、遊べます。レンズ交換式のカメラを、手軽に味わうことができるということでしょうか。

J5を購入すると、以後、出費増を覚悟しなければなりませんが・・・・

書込番号：19426049

[newpcx]

＞yamadoriさん
こんにちは。
ありがとうございます。
速さは問題ないようですね。

書込番号：19426057　スマートフォンサイトからの書き込み

[newpcx]

＞坂の途中さん
こんにちは。
ありがとうございます。
愛猫が楽しく撮影できて、コンバージョンレンズなども楽しめることでJ5に決めます。
ありがとうございます。

書込番号：19426063　スマートフォンサイトからの書き込み