Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画ファイル内のCreationTime

[GreatShine]

J3からの買い変えで２週間ほど前にJ5を買いました。
J3では問題なかったのですが、J5に変えてから動画ファイルに関して気になる点が１つあります。

.movファイルの中に書かれているCreationTimeとModificationTimeが必ず、
1970-01-01 00:00:00
となってしまっています。

もちろんエクスプローラーで確認できる
作成日時
更新日時
アクセス日時
等は正しい日付になっています。

写真、動画の閲覧にpicasaを使用しているのですが、picasaのフォルダ表示を作成日順で表示にすると
フォルダ以下のメディアファイル内に書かれている時刻を参照するようになっているので、最近作成した
フォルダが何故か一番下に表示されるという問題が起きてしまい困っていました。

この手の問題が私が買ったJ5にだけ起きているとは思えないですが、みなさんの動画ファイルには問題はないでしょうか？
J3での大丈夫だったので不可解です。

ちなみに、確認方法は
MediaInfo
というソフトで表示したときの、
「エンコード日」
と、書かれている項目になります。

書込番号：19097772

[M.Sakurai]

MediaInfoを窓の杜からインストールしてみましたけど、同様にエンコード日とその下のタグ付け日共に1970-01-01となります。

picasaは使っていないので、他にメタ情報を読みそうな所ではGoogle PhotoやDriveを使っていますが、
こちらは問題のない順序で表示されています。単にアップロード日になっているだけかもしれませんが。

と、ふとpicasaで検索したらローカルで実行するソフトもあるんですね。
ローカルではエクスプローラで見てるので、メタ情報は利用しないし、Windowsのプロパティの詳細では表示されませんので。

書込番号：19097931

[GreatShine]

＞M.Sakuraiさん
確認ありがとうございます。

J5全般で起きている問題ということでスッキリしました。

本来はフェームウェアの更新等で対応されるのが一番ではありましたが、
悠長に待ってもいられないので、ファイルの更新日時から
CreationTimeとModificationTimeを復元するプログラムを書いて解決できました。

書込番号：19100358

アドバイスお願いします。

[Beerboy25]

初めて投稿します。

この度こちらのNikon 1 J5とLUMIX DMC-GF7Wでどちらを購入しようか考えています。
初心者なのでどちらがいいかわかりません。

主な機能や＋−面を教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19091026　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコン１はセンサーサイズがGF７より一回り小さいです。

　ボケ表現を重視する場合は、センサーサイズの大きい方が有利ですので、その点はGF７のほうが若干有利です。

　またニコン１はニコンCXフォーマットといいますが専用のレンズがまだ少ないです。GF７はマイクロフォーサーズといいますが、手ブレ補正を気にしなければ、パナソニック以外にオリンパスのレンズも使えます。また、レンズ専業メーカーからも何本か交換レンズが発売されてます。

　ただし、ニコンのDXやFXのレンズをお持ちであれば、マウントアダプター使用でニコン１でも使用可能になります。

書込番号：19091084

[携帯カメラ]

まず候補に上げている機種から自撮りに興味があるのかと思います。
キットレンズですとJ5は広角28mm
GF7は24mm
初心者ですとイメージ掴みにくいと思いますが、具体的にはJ5だと2人を自撮りすると背景はほぼ入りません。
GF7だと背景はそこそこ入ります。
J5で自撮りするには6.7-13mmというレンズがあるのですけど5万オーバーと高いです。

その他にはGF7のレンズは毎回ロック解除しなければならないのが面倒かもしれません。
レンズキャップを使用するならば電源オン→レンズキャップを外す→ロック解除とスリーステップです。
J5は電源オンしたら付属のパワーズーム標準レンズならばそのまま撮れます。

その他にはJ5には超解像ズームというものかありません。
GF7の場合は画質にそこまで拘らなければより遠くのものも写せます。

あと肝心なことがありました。
J5のWi-Fiは全くイケてません。
Wi-Fiも購入の決めての一つでしたがわたしの最新OSであるNEXUS5では一切繋がりません（笑）

自撮りの写る範囲や、電源オンからの手間、ズーム、Wi-Fi
実際に店舗に足を運んで試してみるのが良いと思います。
店員さんに聞けば大抵答えてくれますから。

書込番号：19091096　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マイクロフォーサーズのGF7の方が他社レンズも含めレンズ選択に幅があると思います。

続けるならレンズが豊富なマイクロフォーサーズのGF7が楽しめるかなと思いますが、J5は4K動画が可能ですね。

触った感覚も重要ですから購入前に確認することをお勧めします。

何を撮影したいかも書き込みしてあれば良かったですね。

書込番号：19091118　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Nikon 大好きでないのなら、
LUMIX DMC-GF7W の方がセンサーが大きいので綺麗に写りますからお薦めです。

＞主な機能や＋−面を教えていただけたらと思います。

ミラーレスとしての完成度は、LUMIX DMC-GF7W が上だと思いますよ。
Nikon 1 J5と比べて、見劣りする部分が見つけれないと言うか、全て上に感じます。

交換レンズが豊富なのも、LUMIX DMC-GF7W が上です。
交換レンズは、パナソニック、オリンパス、その他など、マイクロフォーサーズのレンズ群が使えますから楽しめます。
レンズ群だけでも、Nikon 1 J5ではお話にならないとこですね。

書込番号：19091236

[hirappa]

でも、Nikon 1 J5 ダブルレンズキット なら、1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 が付いてくるので、
キッチンとか日常をボカして写すには良いかもしれませんね。

交換レンズを揃える予定がないのなら、Nikon 1 J5 ダブルレンズキット も悪くないですね。

書込番号：19091272

[携帯カメラ]

J5の良い所忘れてました。
標準レンズの手ぶれ補正な半端じゃないです。
このカメラを手にしてから全然手ブレしなくて驚いています。
不気味なくらい手ブレしません。

書込番号：19091275　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Nikon 1 J5 は、電子シャッターのみですね。
なので、走る車とかを写すとローリング歪みが気になるかもしれません。

LUMIX DMC-GF7W は、電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッター ＋ 電子式シャッター
ですので、本格的なカメラです。

書込番号：19091311

[hirappa]

ミラーレスをお探しで、Nikon 1 J5 が大好きでないのでしたら、

機種は、パナソニック、オリンパス、フジフイルムから選んだ方が良いかもしれませんね。

店頭で色々触ってみるとよいですよ。

ちなみに私はE-M10を買いましたけど、思ったより小さくて、ファインダーも付いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/

書込番号：19091362

[でぶねこ☆]

どなたも述べてませんが、Nikon1は連写と高速シャッターのトップランナーです。単写と同じ画質でのAF追従20コマ/秒が出来るカメラは他に存在しません。連写に興味が無い方には関係ありませんが。

書込番号：19091685　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

いつも思うのだけど、パナソニックとソニーの宣伝部隊ってのは、まったく(笑)

いくつか間違いが書き込まれているので、訂正しておきます。

J5は電子シャッターのみで、GF7はメカニカルシャッターを積んでいますが、
GF7のメカニカルシャッターは簡易型で、J5の電子シャッターより幕速(走査速度)が遅い為、
電車の車窓からの風景や、電車・バスといった四角い乗り物を撮影した場合に
目立つローリングシャッター歪はJ5の方が少なくなります。

パナソニックのカメラではオリンパスのレンズを取り付ける事ができるのは事実ですが、
メーカーが異なると細かい使用制限があるので、初心者の方の場合はなるべく、
異なるメーカーのレンズや、マウントアダプタの使用は避けた方が良いです。

J5はダブルレンズキット、GF7はダブルズームキットで比べているみたいですけど、あってます？
同じダブルですけど、ズームのダブルは子供が居る方向きですし、
ズームでないダブルのキットは、花とか小物をぼかして撮るのに向いています。

という事で、何を撮影するのかによって選択が変わってきます。
なお、J5にもダブルズームキットはありますけどね。

書込番号：19091807

[え〜ちゃ〜ん]

動く被写体を撮りたいと考えられているか？
ボケる写真を撮りたいと考えられているか？
を知らせていただけるとより具体的なアドバイスが出来ると思いますよ。
Nikon1 J5 は圧倒的に AF が高速で正確なのが特徴ですが
G7FW側の AF の事は分からないので量販店で触ってみて後でコメントしようかとおもいます。

書込番号：19092581　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方おいてあるお店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：19092631

[イガグリがんも]

こんにちわ！
J5のユーザーです。

まだ出てないJ5の魅力としては、メイクアップ機能があると思います！この機能では、撮った写真を後から、プリクラのように肌をキレイにしたり、目を大きくしたりすることができます。また効果の度合いは自分で調整できます。
母と姉には大好評でした！

書込番号：19096569　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon 1-J5かOLYMPUS E-PL6か。

[みーかれん]

今までニコンの一眼を使用していたのですが、手軽に持ち歩けるミラーレスを初めて購入しようか検討しています。

おもに外で撮影することが多いのですが、Nikon 1-J5かOLYMPUS E-PL6で迷っています。

カメラはあまり詳しくなく、単純に見た目で迷っており、このような質問で大変申し訳ないのですが、皆様のご意見を参考にさせて頂けたらと思い投稿させて頂きました。

個人的には、SNSなどにも投稿することもあるのでWiFi機能がついているJ5が魅力的にも思っているのですが、画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？

書込番号：19066068　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

過去のスレ立てでパナのGF1を購入されたと記載があるようですが、結局違ったのでしょうか。

ニコン機をすでにお使いならJ5が親和性があると思いますし、センサーサイズがより大きいオリンパスのほうが高感度画質は有利と思います。主に昼間の外でしたら、オートフォーカスが位相差式のJ5の主戦場です。

ネット利用程度でしたらあまり画質にこだわるより、簡便にアップできたほうが結局使用しやすいと思います。

書込番号：19066561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

画質はセンサーサイズのより大きいオリンパスが高感度特性など有利になると思います。
カタログスペックの常用ISO感度は実はアテになりません。
でも、すでにニコンの一眼レフをお持ちということでしたら、ニコ１シリーズが、レンズが共用で来て良いかもです。

例えば、明るい場所で、超望遠撮影なんてのも、容易に出来ますものね。

完全にサブ機として使い分けるのでしたら、オリンパスやパナ、そしてAPS-Cサイズのソニーやキヤノンも候補に入ってくるので、スレ主さんにしっくりくる機種を選べばよいと思いますが、
今手持ちのレンズを活かせる可能性として、同じニコンのニコ１シリーズから選ぶというのも撮影の幅が広がって楽しいかと思います。

かくいう、私も1インチサイズのコンデジほしいなぁと思って、ソニーのRX-100シリーズを考えていましたが、同じ1インチなら、レンズが使いまわせる可能性のある、ニコ１があるじゃんと思うようになり、
あとは、動画がAVCHDに対応出来たらいいなぁとか、手振れ補正をボディ側に内蔵したらうれしいなぁなどと、妄想してます(笑)

書込番号：19066570

[写歴40年]

みーかれんさん　おはようございます。

私はフルサイズの一眼レフとニコンV1を使用していますが、スポーツ観戦などでの超望遠撮影や日頃のスナップなどに良く使用していますが、ボディの大きさはマイクロフォーサーズのカメラとあまり変わりませんがセンサーが小さい分レンズを含めるとかなりコンパクトに感じています。

当然センサーサイズの大きくなるPL6の方が画質は良いと思いますが、ニコンの一眼レフをお持ちでのサブならばRAWなども同じなのでJ5も魅力的だと思います。

百聞は一見にしかずと言いますので、一番の選択方法はSDカード持参で実機展示のある販売店でSDカードを入れて撮ってみられて、ご自宅のパソコンでゆっくり見比べて決められたら良いと思います。

書込番号：19066827

[フェニックスの一輝]

＞画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？

画質に関しては撮像素子の大きさが影響してしまいますので
E-PL6より小さい撮像素子のニコン1の方が不利です。

ただ、それをいってしまうと、E-PL6もニコンの一眼レフより撮像素子の小さいE-PL6は
一眼レフより画質は不利になります。

今回は手軽に持ち歩けるという事が目的ということなので
WiFi機能がついているJ5が魅力的と考えているのなら、J5を選択してもいいように思います。

書込番号：19066981

[もとラボマン ２]

みーかれんさん　こんにちは

画質のほうは　どこまで求めるかで変ってくると思いますが　今後のレンズ選択があるのでしたら　選択肢の多いマイクロフォーサーズのE-PL6の方が良いように思います。

でも　レンズ購入は考えず　気楽に持ち歩きたいのでしたら　J5で良いと思いますし　画質自体　極端な差は無いと思います。

書込番号：19067061

[じじかめ]

交換レンズもそろえたいなら、レンズが豊富なE-PL6がいいと思います。

書込番号：19067100

[S0123]

Paris7000さんの書き込みの補足ですが、同じニコンのカメラでも、一眼レフとNikon 1ではレンズに互換性はありません。
一眼レフのレンズをNikon 1 J5で使うには、マウントアダプターが必要になります。
純正のアダプター（FT1）であれば、AE（自動露出）、AF（オートフォーカス）などの機能が使えるかもしれません（レンズによります）。
社外品のアダプターでは、それらの機能は使えないので、露出やピントはすべてマニュアル（手動）になります。
いずれにしても、レンズの画角（写る広さ）は大きく変化します。
具体的には、写る範囲がより狭く（＝望遠に）なります。
上記のことをよく理解した上であれば、レンズ資産の共有を検討してみてもよいのではないでしょうか。

書込番号：19070299

[イガグリがんも]

＞みーかれんさん　　こんにちわ！

J5ユーザーの私としてはぜひJ5をオススメしたいところですが、E-PL6も評判が良いので気になりますね！

気軽に持ち歩きたいとのことでしたら、軽いJ5はとても良いですよ。私は毎日カバンに入れていますが、苦労しません。
また、電源の起動とフォーカスがとっても速いので、撮りたいと思った時にすぐ撮れます。スマホより早いです。

そして、おっしゃる通り内蔵Wi-Fiはとても便利です。転送時に自動で縮小されますので、出かけ先ですぐSNSに投稿できます。
ただ、これに関しましてはE-PL6でもFlashAirのようなSDカードを利用すればできるような気もします。
（私もJ2ではFlashAirを利用していました）

交換レンズの種類ですが、マイクロフォーサーズにあってニコワンにないようなレンズはほとんど5万円以上のレンズなので、あまり気にしなくて良いと思います。
そこまでいくとミラーレスでは満足できないかもしれません笑
（私も就職したらフルサイズ買う予定です）

画質も気になるようでしたら、PHOTOHITOのような写真共有サイトで比較してみると良いかもしれません。評価の高い写真で比較すると性能差が分かりやすいと思います。

最後になりますが、J5のメイクアップ機能は女性に評判よいですよ！綺麗に写ると、姉と母が喜んでいましたw
以上です。長文失礼しました！

書込番号：19074975

[近未来的発想]

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットから追加ですか？買い増しですか？

>個人的には、SNSなどにも投稿することもあるのでWiFi機能がついているJ5が魅力的にも思っているのですが、
>画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？
・SNSで一眼写真を簡単共有！「OLYMPUS Image Share」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/feature6.html

OLYMPUS E-PL6の追加の方がレンズの無駄がなくてよろしいのではないでしょうか？

書込番号：19075562

撮影時タッチ機能と発光禁止の維持について

[カラフルお化け]

オリンパスEPL6で撮った紫陽花

こんばんは。
J5の購入を検討しており、２つ質問があります。
(以前同じような質問をされた方がいましたら申し訳ありません(>_<))

�@この機種は、撮影時のタッチ機能として、
・AFしてシャッターをきる
・タッチOFF
しかないのでしょうか？
・シャッターを切らずにAFのみする
は無いですか？
現在持っているOlympus EPL6はこの３タイプがありそれに慣れてしまっているので、無いとなるとちょっと考えてしまいます。

�AAUTOでの発光禁止モードは、電源を落とすとリセットされてしまいますか？もしそうだとすれば発光禁止を維持する良い方法は無いでしょうか？

初歩的ですみません。
よろしくお願いします！m(_ _)m

ちなみに写真は全く関係ありませんが、本機種を検討する一因ではあります。オリンパスは愛用してきましたが、色が私にとっては派手過ぎて飽きてきてしまいました。もっとナチュラルな色味で軽いミラーレスを探しています。

書込番号：19026028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

こんばんわ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/700/178/html/08.jpg.html

これを見ると「タッチ操作による撮影やAFエリアの移動などが行える」となっていますので
出来そうな気もするのですが確証は無いです。

ただ、

>色が私にとっては派手過ぎて飽きてきてしまいました。

これについてはピクチャーモードをナチュラルとかにしてもダメですかね？

あるいは、

>もっとナチュラルな色味で軽いミラーレスを探しています。

同じm4/3のGM1（GM1s）にするとか？Nikon 1 J5並みの軽さとサイズですし、ご希望のタッチ操作はできます。
それに、正直言って画質やボケ量の面ではNikon 1よりm4/3の方が分があると思うのですが…
レンズ資産も活かせますし。

書込番号：19026106

[きくりんぐ]

AFエリアの設定はできますが、その時点ではピントは合わずシャッターを半押しでピントが合うようになります。

残念ながらフラッシュ発光禁止設定は、その都度セットし直しでしょうね。

書込番号：19026195

[え〜ちゃ〜ん]

所有者ではないのですが、私も J5 購入を検討しております。
タッチAF は私も注目している機能なので、スレ主さんの疑問�@について、メーカーからダウンロード出来る説明書を見て確認しました。
P.85 に「タッチ撮影機能について」というページが有ります。
こちらを見ると、
タッチと同時にシャッターを切るモード、まったくタッチAFが無効化されているモード以外に
・シングルポイントAFモードならAFポイントだけ移動（AF動作にはシャッター半押しが必要）
・AFがターゲット追尾モードなら、タッチした場所のものを追尾し続けて、AFを合わせ続ける
という選択肢も選べるようです。
詳しくは説明書を御覧ください。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/250/Nikon_1_J5.html

書込番号：19026196

[カラフルお化け]

皆様ありがとうございます！！
ごめんなさい遅くなってしまって。。(>_<)

EPL6 で色の設定を変えてはいるのですが、なかなか思うようにならず。。でも見返すと頻度としてはiFinishが一番多かったので、ナチュラルやフラットでの枚数を増やしてみて検討します。せっかく買ったのですから使い倒さなくてはですよね！(^^)
また、GM1ですが、今はもう一つフォーサーズを買う気にはならないのでもう少し経ってから考えたいと思います！！ありがとうございました！！

タッチについてですが、今店頭でAFをシングルポイントにしてみたら、無事シャッターを切らずにAFポイントだけ決めることができました！！教えて下さってありがとうございました！オートでもできたらいいのに。。

今回自分が何が欲しいのかもう一回よく考えた結果、
◯EPL6より軽くてかさばらない、仕事カバンに放り込んでおける。
◯色がそれなりにナチュラル。
◯どんなシーンにも(暗い場面でも)それなりに対応してほしい。
◯ズームは不要。
◯レンズはどうしても換えたい訳ではない。

となり、それなら高級コンデジでいいでないかということで、同じ1型センサーのCanon G7Xに心が傾いてます。

もともとNikon大好きなんでなんか屈する感じがしてすごーく嫌なのですが、結局得られる写真に満足できなかったら使わなくなると思うので、そっちの方向で考えます。
でも店頭にいくとJ5可愛いから触ってしまう。。笑
もう少し迷います。笑

色々教えてくださりありがとうございました！！(>_<) またお伺いするかもです！(>_<)

書込番号：19046337　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクチャーコントロールについて

[khalki]

D810のサブ機で購入検討していますが、ピクチャーコントロールの絵作りの傾向は、最近のニコンの一眼レフと同等なんでしょうか？

例えばD800の頃からD810ではピクチャーコントロールの色味等が一新されました。

J5では以前の一眼レフのような絵作りでしょうか。それとも最近の一眼レフに搭載されているピクチャーコントロールの絵作りに近いでしょうか。

はたまた全く異なるものでしょうか？

書込番号：19010333　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

当機種は所有していませんが、ニコンのピクコンは同じ一眼レフでも初級機・中級機・上級機でそれぞれに絵作りが若干ですが異なります。

ましてや、ニコワンシリーズとD810では違うことは容易に想像できます。

あと、当然ですがセンサーが全く違いますし、WBや露出の傾向も異なりますので見た目の描写はかなり違って見えるでしょうね。

書込番号：19010569

[でじでじらいふ]

D810と1J5を使用しています

ちなみに、私は今はサブ機という位置づけではありません
（サブ機という概念は人それぞれだと思います）
1J5では、せいぜい50%拡大までで等倍鑑賞には耐えません

D7100とD810の2台持ち歩きに耐えれなくて、D7100と入れ替えました
単に旅や日常の記録的な撮影を目的に、いつも持ち歩いています

ご質問のピクチャーコントロールの件は、私には写真をみる技量がないのでお答えできませんが、
EXPEED 5A には、「明瞭度」がありませんので、D810とは異なると推測します

D810やD7100と比較しますと、被写体を忠実に再現というより、より見た目良く・見た人が綺麗だなと思える画作りをしてると感じています。
kyonkiさんが、コメントされてる通りだと思います

カメラの位置づけが異なるので、お考えのサブ機として使えるかどうかは、サブ機をどう考えておられるかによると思います。ピクコンを気にされてるということから想像しますと、サブ機にはならないということでしょうか？


画作り・解像性含めて期待した以上のいい写りをしてくれてるので、買ってよかったと大満足し、レンズも買い足しました。PCモニタで、撮って出しJPEGの比較ではD810に負けない写りをしています(私の素人目ではですが)。状況によっては1J5の方が綺麗な場合もあります。


これまで使ってきて、つい1J5を目の位置に持って行ってしまいます(爆)
D810をメインでお使いなら、ファインダーのあるＶ４を待たれてた方がいいかもしれません

ニコンは、1J5で市場やユーザーの様子見て、V4を出すのではないかと推測もされてるようですので、さらに進化したV4が出てくるのでは？と、私は期待して待っています

書込番号：19010714

[khalki]

やはり画作りは違いますよね。

D800からD810に替えた時、結構違いがあり、当初はかなり違和感がありました。

今では慣れて時折ハッとするほど鮮やかな色合いを出してくれるのでD810の画作りに満足できるようになったのですが、J5でまた傾向が大きく異なると併用が難しくなるなと思い質問させていただきました。

私の求めるサブ機は、持ち運びが便利、画作りの傾向は近い（解像度やボケ量、高感度性能などは当然劣るにせよ、色味は近いのがよい）、価格がお手頃といった感じです。

D810を持ち出すほどではない時の代用としたいと思ってます。両方持っていくことはたぶんないと思います。

V4はV3の例から10万オーバーが予想されるので、価格面から購入検討していません。

＞でじでじらいふさん
D810でもかなりコントラスト高めで鮮やかな方向に変わった印象ですが、さらにその傾向が強めなんでしょうか？でもそれはそれで悪くないですね。

書込番号：19011041　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじでじらいふ]

スレ主さん

＞D810でもかなりコントラスト高めで鮮やかな方向に変わった印象ですが、さらにその傾向が強めなんでしょうか？

おお！ まさにその表現が近いと思います。適度に鮮やかという感じでしょうか。過度でないところがいいです


私の過去の書き込みで、素人なりにうまく撮れたと思ったものをアップしてますので、お時間あるときでも覗いて見ていただければと思います。FT-1 を使ってFXレンズで撮影したものもあります

私は、この1J5の画質は大変気に入っております

書込番号：19011538

購入と動画撮影に関して質問させてください。

[りの1113]

初めまして。子供の撮影用と旅行用にこちらのNikon 1 J5 ダブルズームレンズキットの購入を考えています。

動画撮影の事ですが、公式に「1920×1080/60pで最長10分、1920×1080/30pで最長17分撮影可能。」と書いてあるのですがこれは一度に60pだと10分しか撮れない、一度停止を押してからまた録画しなくてはいけないという認識でいいのでしょうか？

あと、フルHDで動画撮影出来て、軽量で持ち運びしやすい一眼タイプのコンパクトデジタルカメラを探していてパナソニックのGF7と迷っていますが、良さげなカメラはありますのでしょうか？

ご意見等伺えたら助かります！

宜しくお願いします。

書込番号：18975199

[しま89]

複数に同じ内容のスレは禁止です。
GF7は一眼タイプのコンパクトデジタルカメラでなくレンズが交換できる１眼カメラです

書込番号：18975514

[フェニックスの一輝]

＞「1920×1080/60pで最長10分、1920×1080/30pで最長17分撮影可能。」と書いてあるのですがこれは一度に60pだと
＞10分しか撮れない、一度停止を押してからまた録画しなくてはいけないという認識でいいのでしょうか？

その認識でいいと思います。
理由はよくわかりませんが、1ファイルの大きさの制限によるものなのかもしれません。


＞フルHDで動画撮影出来て、軽量で持ち運びしやすい一眼タイプのコンパクトデジタルカメラを探していて
＞パナソニックのGF7と迷っていますが、良さげなカメラはありますのでしょうか？

予算に余裕があるのでしたら、4K動画も撮れる、
パナソニックLUMIX DMC-GX8
http://kakaku.com/item/K0000795609/
もいいかなと思います。

またコンパクトさ優先でしたら
LUMIX DMC-GM1SK
http://kakaku.com/item/K0000700415/
というカメラもいいかなと思います。

書込番号：18975617

[東風西野凪]

J5で４Kの収録テストして<あまりに凄まじい出来の悪いクオリティの映像＞と＜１０分で４Gの壁もへったくれもなくぶった切る＞、「撮影する側への配慮がまったくない作り」に唖然として　今は、たんなるコンデジもどきとしてしか使ってない
６０Pも、PanaやSONYが６０P取り組み始めた2012年ぐらいかな？　そのころの各社のミラーレスと同等ぐらいかな？　ちょっとあざとい色作りにもおもえるけど、ぱっと見は４Kほどは酷くない。

１０分撮影したら１０分とか１５分電源切って冷却するという撮影ができるのであれば..つかえるかな。
１０分で切れて、すぐに１０分撮影再開って　たとえば、幼稚園のお遊戯会とかそういう撮影だったら、２−２回目から途中で温度上昇して動作停止するって可能性の方はあるとおもうぞ。

それ以上に　動画収録が限界時間ギリギリまで何回か撮影するとボディ液晶の裏側の黒い部分が48℃ぐらいまで実測で上昇した、もし学齢期前のお子さんとか、興味本位で、その部分触って「なんらかの事故」でも起きたら　あぶねーぞ。大人だと「あっちいから触らん」ってなるけどな..

Nikon　J５を＜動画主体＞の目的で買うのは　ヤメとけ！

＜動画主体＞でなければ、J5を否定するもんじゃないわさ。２−３分のクリップがちょっと撮影するなら背面の温度上昇も穏やかだしな、そこそこ動画もつかえる
小さいし、コンデジみたいにとれるしな、連写も早いし悪くないと思うぞ。

レンズ含めてコンパクトっていうのであれば、値段も手頃なのが多いPanaか、ちょっとレンズがおおきくなるけど、型落ちのSONYがいいんじゃないかって思うよ。
SONYもPANAも放送用の映像機器やってるから、動画のあつかいはしっかりしてる。

書込番号：18976247