Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

バッテリーの下のバネについて。

[スーパーマン%]

一ヶ月位前に購入したんですが、ふとバッテリーを外して下のバネを見てみると伸びてる様な先が広がってる様になってました。機能的にはちゃんとバッテリーも入って今のとこ問題ないのですが…これってみんなこんな感じなんですかね？それとも不良品なんですかね？お願いしますm(._.)m

書込番号：19803684　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

今覗いてみたら同じだったので、元からそういう構造なんだと思います。

書込番号：19803699　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーマン%]

＞支笏さんありがとうございます。安心しました☆

書込番号：19803715　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

多分電池を押し出す為のバネだと思いますよ

書込番号：19803771

[VallVill]

仕様です、気にせず使用してください、

書込番号：19803836

[支笏]

いや、それは知ってると思いますが…
バネの先が丸まってないのが正常かどうか不安だっていうだけで。

書込番号：19803841　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

2つ↑

書込番号：19803845　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン　レフ機の一部では、受け接片の先がふた又に分かれているものが有ります。
接触安定性向上に寄与すると考えられます。

書込番号：19805091

NikonとPanasonicで迷っています

[suzuka30]

PanasonicのLUMIX GF7と、nikonの1 J5でどちらを購入するか迷っています。

元々OLYMPUSのEPL-1でミラーレスデビューをし、デジカメでは表現できないぼかしや、シャッタースピードを調整して滝や花火、夜景などを綺麗に撮れる楽しさを覚えました。

この度EPL-1が壊れてしまい、買い換えようと思い、今使っているものより小さくて軽いものを探したところGF7とJ5まで絞れました。

が、この２つで、どちらにするかの、決め手がなく迷っています。

カメラに詳しい方、ご教授頂けましたら幸いです。

撮りたいものは、室内は人やカフェでのランチから、屋外は景色や、花火など幅広く撮りたいです。背景を、ぼかして接写で撮るのが好きです。桜とかパンケーキとか。
スポーツなどの動きが速いものは撮りません。
今まで私が使っていたカメラにはない自撮り機能も使いたいです！
動画も時々撮ります。
OLYMPUSのアートモード(フィルター )をよく使っていました。

レンズのセットも迷っています。
標準レンズと、望遠か、単焦点か、どちらとセットにするか…
今のOLYMPUSは標準レンズのみでした。

単焦点だと綺麗にぼかせると店員さんに言われましたが、OLYMPUSの標準レンズでも十分綺麗にぼかして撮れていたと思います。
望遠もあれば便利くらいで、、そんなに使うところないのでしょうか？ディズニーシーの、海上パレードで、もっとミッキーをアップで写せたらなと思いましたが…
望遠も背景をぼかして撮るのに使えますか？？

Nikonの方の標準レンズは、電源を入れると、レンズが自動で開きますが、レンズ小さくありませんか？LUMIXより、光を取り込みにくいのでしょうか？＝室内や、暗いところでは使いにくい？？

価格は気にしません。

乱文になってしまいましたが、
簡単にでも詳しくでも構いません、
皆様のご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19791203　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

ボケに重きを置かれてるようですので
両機比較ならPanasonicですね。

＞Nikonの方の標準レンズは、電源を入れると、レンズが自動で開きますが、レンズ小さくありませんか？

Nikon1シリーズはOLYMPUSやPanasonicよりもセンサーが小さいので簡単に言えばボケについては不利です。
これまでOLYMPUSの標準ズームでのボケでも満足されているなら、今回は標準ズームに加え
明るめの単焦点など導入されてはどうでしょうか？25mm F1.7あたりでしたら比較的安価に購入できますし、
その他の焦点距離の単焦点レンズも種類が多いです。

書込番号：19791233

[フェニックスの一輝]

ニコン1だと撮像素子が小さくなりますので
GF7よりボケの量は小さくなります。

背景のボケも気にするのであれば
GF7の方を購入した方がいいように思います。

書込番号：19791282

[うさらネット]

今までオリですから、素直にパナで宜しいと思います。同じm43ですから、絵の感じとか感覚的に使いやすいはず。

書込番号：19791360

[しま89]

＞今まで私が使っていたカメラにはない自撮り機能も使いたいです！ 動画も時々撮ります。 OLYMPUSのアートモード(フィルター )をよく使っていました。
でしたらGF7で決まりかと。パナソニックは宣伝下手なので自撮の便利さをまったく宣伝してませんが結構便利な機能になってます。オリンパスのE-PL7も自撮を押してますがE-PL7は液晶が下に下がりますので手持ちでの撮影になりますが、GF7は液晶が上に上がるのでミニ三脚使って液晶見ながらスマホをWi-Fiで接続しての撮影もできます

書込番号：19791490

[真偽体]

Nikon1はこの先ラインナップがどうなるのか、、、、的な不安があるのでお勧めしません。
GF7であれば、マイクロ4/3規格はまだまだいろんな機種・レンズが出てきそうなので発展性という観点からもお勧めできます。

書込番号：19791514

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 12-32

って事で、GF7が良いと思います(^-^)/


LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S
http://s.kakaku.com/item/K0000808291/
単焦点レンズも買えばボケもバッチリです(o^-')b !

書込番号：19791593　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

GF7でしょう。レンズも豊富ですし。

Nikon 1は将来性が不安になってきましたので、今から新しく買うのはオススメしません。

書込番号：19791655　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

suzuka30さん　こんにちは

m43はボディーやレンズが豊富にありシステムとして充実しています。なので、今後レンズを増やしていくつもりがあるならm43です。レンズは資産といえ、何年か後にボディーを買い換えても使い続けられます。ただ、そうでないならニコワンでもいいし、ハイエンドコンデジもありでしょう。

センサーサイズの差は事実上たいしてありません。他の性能機能も同様。まあ、最近のデジカメはそんなもんですから、フィーリングです、大切なのは。見た目だけでなく、持った感じ、ボタンダイヤルの操作性、af合焦の感じ、ズームリングの硬さ、メニューの感じ、いろんな点のサクサク感、、、そんなところ。できたら二度以上カメラ屋さんでじ〜くりしつこく弄ってみるべきです。

書込番号：19792107　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

GM1とGM5を使っていて気に入ってますが、

アートフィルターはオリンパスよりちょっと使いにくく感じるかも。
オリンパスのアートフィルターはRAWなら撮影後の加工もできるし、加工前の画像も残りますが、パナソニックは加工したものだけになるので使いにくくなるかもしれません。

GF7付属の望遠レンズは35-100mmでオリンパスの標準レンズ14-42mmの倍ぐらいの大きさにしかなりません。倍で十分かもしれませんし、EXテレコンやデジタルズームの機能もあるのでなんとかなるかもしれませんけど。

ボケについてもキットレンズならJ5に付属の18.5mmF1.8の方が12-32mmよりボケ量は少し大きいです。ボケはセンサーサイズだけでなくレンズにもよるのでセンサーサイズが大きくても（APS-Cでも）キット標準ズームレンズならJ5と18.5F1.8の方がボケ量は大きくなります。42.5mmF1.7など使えばGF7の方がボケ量はずっと大きくなります。

書込番号：19792130

[杜甫甫]

こちらのスレも閉じたほうがよろしいのでは？

書込番号：19792177

[もとラボマン ２]

suzuka30さん　こんにちは

＞OLYMPUSのアートモード(フィルター )をよく使っていました。

カメラ内蔵のフィルターモード　メーカにより変わる場合が多いので　オリンパスのアートフィルターが気にいっているのでしたら　オリンパスのカメラに買い換えたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19792232

[みなとまちのおじさん]

その2択で動きが激しい被写体を撮らないのなら、みなさんと同じでGF7がお勧めです。

J5はボケ量で不利なのと、完全エレクトリック（電子）シャッターなので室内蛍光灯下だとフリッカー（変なノイズや黄色い縞模様）がちょっと心配になります。その点、GF7はメカシャッターが使えるのでフリッカーを回避しやすいですから。

E-PL1ユーザーです。動画もということですが、滑らかな動画ならGF7がお勧めですが、E-PL1程度の動画で構わなければ同じ操作系のE-PL7あたりはいかがでしょうか。zorkicさんがお書きのように、アートフィルターを多用するのならオリンパス機のほうが向いているように思います。

オリンパス機なら撮影時にRAWで撮っておけば、カメラ内現像で好きなアートフィルター・アートエフェクトを自在に適用できますし、もちろんPCでも同じことができますが、パナ機だと撮影時に決定したものを後で変更することはできません。（画質劣化を覚悟すればできないことはありませんが）

GF7と手ブレ補正機能がない単焦点レンズを組み合わせる場合、手ブレが心配になりますがE-PL7ならE-PL1とは比べものにならないくらい手ブレ補正機能が進化しているので安心でしょう。

＞ディズニーシーの、海上パレードで、もっとミッキーをアップで写せたらなと思いましたが

望遠ズームレンズが必要です。J5のダブルレンズキットには望遠ズームレンズは含まれていませんので、別途購入が必要になります。なので、GF7かE-PL7のダブルズームキットがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000687769/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19792292

[めぞん一撮]

>OLYMPUSのアートモード(フィルター )をよく使っていました。

E-PL7が最適だと思う案件なのですが！

似て非なる、といーますか、他社も続々アートフィルターを真似て何かしらの画像処理は居れてきていますが！

ただ本気度が足りないのです！？

いろいろな制約があって他の機能をOffして回ってからでないと目的のフィルターが選択できなかったり、
ライブ画像では結果が付いてこず、あとでカメラ内現像で適用する形式だったり、アートフィルター的な
奴の専用モードに切り替えてその中でしか使えなかったり！！！

「フィルター」と銘うっているのに、オリンパス以外はフィルター扱いではなく、夜景や夜景人物、みたいな
素人撮影モードの一環として扱われているのが他社でのフツーです！！！
複数社使ってないと、ここら辺の違いが判らなくて、気軽に「アートフィルターなんか家に帰って現像の時
自分でやればおなじっしょ」とか言われますが、信じてしまうと自爆します！！？
のでご注意ください！

各社とも機能は何かしら付いてます！が、設計思想まで同じではありません！！

書込番号：19792489

[めぞん一撮]

書き忘れ！

「後で家で・・・」といっても、確かパナは家でアートフィルターかけられなかった気が！！？

最新のは違うのかな！！！？
ウチのはできませんが！！

書込番号：19792496

[ドノーマル・カスタム]

キットレンズこみこみで購入なら
初代よりEPL6 やEPL7のほうが
小さいと思います

ニコンよりレンズ選択肢では種類が増えた
マイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）
が良いように思います。

初代が２００９年頃だったかと思いますので
描写、AF、など向上している
初代からのシリーズ、または同等品が
良いと思います。

ダブルズームキットレンズの明るさだけなら
リコーＱシリーズなのですが

書込番号：19794295

[suzuka30]

皆様わかりやすく詳細に丁寧なご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
返信遅くなり大変申し訳ありません。

＞どあちゅうさん
＞フェニックスの一輝さん
センサーが大きい方がボケやすいということですね！
知りませんでした！ありがとうございます。
となるとＳＯＮＹのα5100がセンサーが大きく、かつ本体は小ぶりで
また候補にあがってきてしまいました(^^;)
SONYなぜか見落としてました。。

＞うさらネットさん
そうですね、今までオリンパスでしたので、レンズも共通のパナだと
また何年後かに、オリンパスに戻りたくなってもレンズは使えますよね。
m43で今までも満足してたのでパナでもいいような気がします。。

＞しま89さん
スマホをWi-Fiで接続して撮影
やってみたいです！
どんどん便利になってるんですね！

＞真偽体さん
ニコワンはそうなんですね...！
そしてm43はこれからの機種・レンズの発展性があるという点
参考になりました!期待したいです!!

書込番号：19798418

[suzuka30]

＞☆Ｍ�E☆さん
みなさまパナ推しですね！
具体的な単焦点レンズも挙げていただきありがとうございます。
ボケの強い写真を撮りたいのでやはり単焦点ほしいです！

＞にゃ〜ご mark2さん
ニコワンやはりそうなんですね..
パナの方がレンズ豊富なのですね、魅力的です！！

＞沖縄に雪が降ったさん
単焦点、望遠レンズは最低でもほしいですね...
今までカメラ自体が重たく、替えのレンズなど考えていませんでしたが
レンズを増やしていきたいというならやはり皆様仰る通りレンズ豊富なパナですか。

センサーサイズにそこまでこだわらなくてよいということですね！
確かにカメラの操作のしやすさ、反応のよさなど(せっかちなので ^^;)
主観ですがそれも結構大事ですね！
またお店でしつこく触ってみようと思います。

書込番号：19798438

[suzuka30]

＞zorkicさん
アートフィルター加工したものだけで保存なのですね。
知りませんでした、参考になります。

望遠レンズも的確な大きさご教示いただきありがとうございます。要検討です！

ボケも、センサーサイズだけでなく、レンズにもよるんですね、勉強不足でした。具体的なレンズまで挙げていただきありがとうございます。

書込番号：19798526

[りょうマーチ]

こんにちは

ディズニーシーのショーの真ん中のミッキー…夜のショーのファンタズミックですかね？

35mm換算で600mmはないと、撮った写真には小さくしか写りませんので、ミッキーだけを撮りたいのであればミラーレスで望遠に弱いソニーは外したほうが良いと思います。

書込番号：19798571

[suzuka30]

＞もとラボマン ２さん
同じフィルターモードの方が引き続き使いやすいですよね
でも店舗で実際にカメラを持ってみてパナとニコンに比べ
オリンパスが大分、重たく感じてしまいました。。。
気軽に持って行けるミラーレスで検討中です！

＞みなとまちのおじさんさん
大変詳細にありがとうございます。
ボケ量とシャッターの点でGF7の方が良いということですね！
動画も滑らかに撮れるのは嬉しいです。
オリンパス、気に入ってたのですが
本当に最期の方は重くてなかなか外に持ち出してませんでした。

オリンパス機ならあとでもアートフィルター適用できるのは魅力的です!!とても便利ですね！その点心揺さぶられます!!

やはり、ディズニーは望遠必要ですかね…。
ダブルズームキットに、単焦点レンズ別途購入がよさそうです！

＞めぞん一撮さん
アートフィルター他社製品どれにも機能があるので
その点では問題ないと思っていましたが
色々な制約があるのですね
オリンパスに慣れていたのでその点
慣れるまで苦労しそうな気がしてきました…。
大変参考になります！詳しくありがとうございます。

＞ドノーマル・カスタムさん
確かに、お店で実物をみたところ
初代よりEPL6 やEPL7のほうが
小さかったです
ただ、パナ、ニコンに比べると
ずっしり感がかなり感じたので、敬遠してます。。

リコーＱシリーズはとてつもなく
小さく軽いですよね！！レンズも小さいので
どうなんだろうと思っていましたが、明るいんですね！？

書込番号：19798821

CANONとNikonで悩んでます

[azuki04]

質問です。
普段仕事でCANONのEOS 70Dを使用して撮影しています。
個人用にコンパクトなカメラも欲しくなり、現在悩んでいるところです。

・Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
・CANON EOS M3 ダブルレンズキット

使い慣れている事と画素数に惹かれてCANONのM3が第一候補でしたが
Nikonの 1 J5もなかなか格好良いなと思ってきました。
Nikonを使った事が無く、経験としてこちらのカメラを使ってみようか
検討中です。Nikonに関しては知識が無い為教えて頂ければ助かります。
猫や人、小物、料理を中心に撮ろうと思っています。
CANONとNikonの違いについてもネットで少し見てみましたが
実際使った事がないので、どうなのだろうと・・
Nikonの方が個性的な感じになるのでしょうか。
好みの問題もあるかと思うのですが。
5万円前後で探しています。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19788017

[フェニックスの一輝]

＞使い慣れている事と画素数に惹かれてCANONのM3が第一候補でしたが

普段キヤノンを使っているのでしたら
EOS M3の方がいいように思います。

撮影対象も、高速AFが必要なものは少なそうですので
EOS M3で困ることも少ないように思います。

書込番号：19788096

[カプリコート]

その２択だったらキヤノンでしょうね
ニコン１はセンサーサイズが高級コンデジと同じなので
その画質で満足できるかどうかですね

まあ、７０Ｄをお持ちなら、それと同じ画質が得られて
いざとなったら７０Ｄのレンズもつけることができる EOS M3も
良い選択だと思います

書込番号：19788097

[okioma]

デザインも重要ですが
M3のほうが70Dに使用しているレンズもアダプターを介して使用できますので
システムを組むうえで何かと便利ではないでしょうか？
その辺の考えはどう思っていますか？

書込番号：19788127

[からす１２３]

通常、何のしがらみもなくただ、個人用の趣味の撮影に使うコンパクト気味のレンズ交換式カメラがほしい

と相談されたら、オリンパスかパナソニックを勧めます。

どうしてもキヤノンが好きなので、キヤノンの製品でと言われれば、ミラーレスほどではないし交換レンズは

大きくなりますがX7などをお勧めします。

どうしてもキヤノンのミラーレスでなければ他のものは嫌ですという場合は、お勧めはしませんがM系の中では

M3が宜しいでしょうと返答します。

昼間明るいコースで、愛犬の全力ダッシュを撮りたい、他の撮影はできなくともよい、という方にはNikon1を

お勧め・・・はしませんが、ほしいと言われれば反対はしません。


製品の内容の如何は問わず、まずメーカーがニコンかキヤノン以外は認められない、という場合に限り

どうしても候補の二者択一以外からは選択する可能性はない、と断言された場合はM3をお勧めします。

書込番号：19788135

[おかめ@桓武平氏]

＞azuki04さん

70Dで使われているレンズも流用出来る、M3にされた方が便利かと思います！

書込番号：19788136

[うちの4姉妹]

はて

動体撮るならニコワンが
良いでしょうけど・・・

小物等の静物撮りなら、
慣れた画質であるM3が安心して使えると
思いますよん

センサーサイズは
70Dと同じAPSCですしね

書込番号：19788145　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

ニコン１はレンズ交換式コンパクトカメラ。
EOSMはミラーレス一眼。

出てくる絵を比較するのはかわいそうです。

ニコン１は小さいので携帯お散歩カメラとして一段上。AFもすごく速いので動く被写体と携帯性ならこっち。
私もニコン１の質感、触り心地は好きです。

EOSMはセンサーサイズが大きいのみならず、EF-Mレンズが非常に素晴らしい。
70Dに不具合が出たときに、マウントアダプターをつければEFレンズが使えてしまうので、予備にもなります。
AFはトロ臭いです。



万一のときの保険にもなるのでM３のほうがazuki04さんにはいいと思います。

書込番号：19788160

[ほら男爵]

高級コンデジと同じセンサーサイズを排除すると…中版以上しか？

失礼しました
キヤノンのMに一票！２２mmが使ってみたい〜

書込番号：19788208　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

M3とJ5全く性格の違うカメラです。
なぜこの二つを比較対象にしたのか不思議なくらいです。
画質はそこそこで、シャッターチャンスを逃したくない人にはJ5は良いと思いますよ。
M3でコンパクトさを求めようとすると、つけるレンズが限られて来ますよね。
それなら、オリンパスかパナソニックがよいかと思います。

書込番号：19788221　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

azuki04さん　おはようございます。

あなたが仕事で使用しておられるカメラと同等の画質をお望みなのか、コンパクトでそれなりの画質で撮れれば良いかの二者択一だと思います。

M3とJ5ではボディの大きさはそんなに違いませんが、センサーサイズがAPS-Cと1インチでかなり違う為レンズを含めての大きさは、一部のパンケーキなどを除き同じ画角程度で比較すればかなり違うと思います。

私はフルサイズ機のほかに古いニコンV1を使用していますが、コンデジなどと比較すれば問題なく撮れますが、室内や暗いところでの写りはセンサーサイズが大きい方が綺麗に撮れるのは間違いないと思います。

書込番号：19789476

[ABE政治を許します]

全く別のカメラでも値段が近いと比較対象にされる。
例えば、RX100とGM1（S）とかね。

書込番号：19791267

[azuki04]

＞フェニックスの一輝さん
＞カプリコートさん
＞okiomaさん
＞からす１２３さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うちの4姉妹さん
＞hiroyanisさん
＞ほら男爵さん
＞写歴40年さん
＞ABE政治を許しますさん

早速のご返信をどうもありがとうございます。
皆さん仰られている通り、70Dに使用しているレンズも使えますし
いざという時の予備にもなりますね！
画質は良い方がいいですし、動きのあるものを撮りたいわけでもないです。
さらに室内でも明るいようでしたらやはりM3が良いのだと思います。
OLYMPUSのPENも気になってはいたのですが、手に取ってみると
少し作りが思っていたほどの重厚感は無いのだな・・と
M3は、素直に格好良いと思いました。
M3にします！貴重なご意見どうもありがとうございます！
いつも大変参考になります。

書込番号：19792921

[azuki04]

＞でぶねこ☆さん

ご返信ありがとうございます。
価格と完全に見た目ですね・・
知識不足ですいません。
オリンパスも気になっていたのですが、手に取ってみると
しっくりこず・・
画質が良いものが希望で、シャッターチャンスを逃したくない程の
動くものを撮りたいわけではないので、やはりM3にしたいと思います！
貴重なご意見どうもありがとうございました。

書込番号：19792935

悩んでます。

[nyaos]

この機種は以下の点でどうでしょうか？

・夜景
・子供の運動会など動く被写体
・望遠ズーム
・綺麗なボケ

個人的にいいなと思う点
・小さい
・デザインが好み

ちょっとな〜と思う点
・センサーが小さい（ネットで聞いた）
・ファインダーがない（ネットで聞いた）

書込番号：19760311

[secondfloor]

nyaosさん、こんにちは。

この機種は、nyaosさんが分析されたとおりだと思いますので、あとはそれぞれのプラス面とマイナス面が、nyaosさんの用途にどれだけ合っているかを検討してみてはいかがでしょうか。

ただセンサーが小さいと、綺麗なボケは望みにくいですし、またファインダーがないと、お子様の運動会のように、屋外で動く被写体を追いかけるのは難しくなりますので、一般的にはnyaosさんの用途には別のカメラの方が良いということになるのかもしれませんね。

書込番号：19760399

[nyaos]

返信ありがとうございます。
やはりファインダーが無いと厳しいですか・・・
確かに個人的にもあったらいいな〜とは思うんですが、ファインダー付で好きなのが、なかなかなくて悩んでます。

書込番号：19760430

[SakanaTarou]

ファインダーがなくても撮れることも多いんですが、屋外だと液晶がよく見えないことは確かにあるので、できたらファインダー付きがいいでしょうね。運動会がどれだけ重要かによりますね。

ーーーーーーー

ファインダー付きで小さいカメラとしては　
パナソニックのGM５というのがあります。　これはファインダーついていますが、ちょっとしょぼいファインダーなんです。でもないよりはマシなので、これでもいいと思います。

標準ズームと　明るい単焦点のついたダブルレンズキットが売られています（もう残りすくないかも）。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=15935

これだけでは運動会には望遠が足りませんので、望遠ズームレンズを追加します。
パナソニックの45-175mmくらいが安くていいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000281878/

センサーはマイクロフォーサーズなので１インチのJ５よりもひとまわり大きいです。
マイクロフォーサーズはレンズが豊富なので、ある程度ボケを楽しめるレンズも見つけられると思います。

オートフォーカスは運動会くらいなら十分対応できるくらい速いです。

夜景は、手持ちでも撮れないことはないですが、　三脚を使ったりしてカメラを固定するとずっときれいに撮れます。

書込番号：19760456

[Paris7000]

スレ主さん

あくまで個人的な主観ですが（＾＾；；

・夜景 △
・子供の運動会など動く被写体 ○
・望遠ズーム ○
・綺麗なボケ △

という感じでしょうか？
やはりセンサーが1インチで小さい分、高感度は弱いので、夜景に向くかと言えば、手持ち撮影は厳しい。三脚使用で低速SSなら綺麗に撮れると思いますが、コンパクトなカメラを気楽に持ち歩くとき、三脚までもっていかないですよね？
あとボケも、センサーが大きい方が、より綺麗なボケが容易に得られます。

同じようなお値段出すのでしたら、D5300やD5500のレンズキットが、大分お安くなっているので、そちらも検討なさってはいかがでしょうか？

> ちょっとな〜と思う点
・センサーが小さい（ネットで聞いた）
・ファインダーがない（ネットで聞いた）

これはどちらもそうですね。
センサーが小さいメリットは
ボディを小型化できる、望遠の焦点距離を稼げる、お値段が安い 等
デメリットは、
高感度に弱い、ボケが得られにくい、諧調が豊かでない、レンズの性能が追い付かず、高画素が活かせないのでトリミングに弱い
という感じでしょうか。。。

書込番号：19760458

[もとラボマン ２]

nyaosさん こんにちは

夜景の場合　基本三脚使用のため　カメラが小さくなれば　三脚もコンパクトなもので済みますし　望遠レンズも　センサーが小さくなるほど同じ画角でも　レンズが小さくなるので　携帯性から考えると有利に成ると思います。

でも　運動会の場合　止まっているか　動きがゆっくりの場合は良いかもしれませんが　動きの激しい場合背面液晶で追うのは難しい場合が出てくるとおもいます。

後ボケですが　センサーサイズが小さいため　ボケには不利ですが　NIKKOR 18.5mm f/1.8使う事により　近距離でしたら　ボケが楽しめると思います。

書込番号：19760517

[フェニックスの一輝]

＞この機種は以下の点でどうでしょうか？

・夜景
三脚を使うのでしたら、このカメラでも大丈夫ですが
手持ちでということになると、少し厳しいかもしれません。

・子供の運動会など動く被写体
屋外であれば大丈夫だと思います。
屋内もある場合は、より撮像素子の大きな一眼レフ等にした方がいいと思います。

・望遠ズーム
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000291098/
がありますが、運動会では少し望遠不足に感じる可能性もあると思います。

より望遠のレンズもありますが、高価になっています。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000633713/

・綺麗なボケ
大きなボケのことを言われているのでしたら
ニコン1の撮像素子は他のミラーレスより小さいので、ボケ量は期待できないと思います。

一眼レフとかAPS-Cミラーレスとかにされたほうが
ボケ量を重視する場合は有利です。

書込番号：19760733

[ヒカル８]

スレ主はんにはこちらの方が良いかも。
値段もほぼ同じどす。

D3300ダブルズームキッット
http://kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号：19769075

[安全太郎０５１６]

バックアップカメラとしてこのカメラを使っております。
まず小さいことが良いですね。Ｄ３０００シリーなどの
ＡＰＳタイプでしたらポケットには入りません。
それなりに割り切って使えば結構良い味を出してくれますよ。
オートで全部いけます。夜景も大丈夫ですよ。
映りも２０００万画素有ります。
それから４Ｋ撮影も出来ますね。
要は何処で割り切るかです。
このカメラに求めすぎてはいけません。
将来フルサイズなどを使いたい時、ＦＴ１を使えば先行投資に
なりますが良いレンズ群がありますよ。

書込番号：19769670

購入検討中

[こうすけです！]

カメラを買うのが初めてです。
人気ランキングでこれをお選びしました。

これで写真を撮ったあとすぐにアイホンに写真を送れますか？？

それと、オリンパスE-PL6も良いと思っています。
どちらのほうがよろしいですか？

回答お願いします。m(__)m
本当に初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：19740022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ６には無線ＬＡＮ機能はありませんね〜

…対応ＳＤカードを買えば済みますけどねっ☆

書込番号：19740040

[フェニックスの一輝]

＞これで写真を撮ったあとすぐにアイホンに写真を送れますか？？

Wi-Fi機能を搭載していますので
Wi-Fiで写真を送ることができます。


＞人気ランキングでこれをお選びしました。

1位ではないようですが、どこが気に入ったのかも書かれるといいように思います。

どのカメラであっても、その人が気に入っているのであれば
反対する理由はないように思います。

E-PL6はWi-Fi機能がありませんので、Wi-Fi機能が必要でしたら
後継機のE-PL7の方がいいと思います。

書込番号：19740044

[こうすけです！]

とてもわかりやすくご返信ありがとうございます！(^.^)
対応SDカードとはどういったものか詳しく教えてもらってもよろしいですか？
すみません。

書込番号：19740084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

Nikon1 J5は、wifeでその場で写真をiPhoneに送れます！
無線LANがない場所でも当然送れます。
さらにすごいのは、アプリをダウンロードすれば、iPhoneの画面を見ながら、遠隔でシャッターが切れるのです。
つまり、自撮りを離れたところでできるということです！
ぜひ一度ご体験くださいね。

書込番号：19740093　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうすけです！]

そんなことができるのですか！
とても驚きです！！

丁寧に返信ありがとうございます。
ぜひ買おうと思います。＼(^o^)／

書込番号：19740113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

アプリ名はWireless Mobile Utilityです。
レビューは悪いですけど、私はJ５と使って何の不満も感じません。相性があるのかもしれませんね。あと、iPhoneへ転送すると画質は悪いとのレビューもありますが、iPad miniへ転送しても特にそう感じたことはないですね。オリジナルサイズでの転送ができたはずです。また、SDカードにデータを残せるので、不安ならパソコンへの取り込みはそちらから行えばいいと思います。
リモートシャッターは嬉しいですよね。しかも、画面を見ながらシャッターを切れますから（＾◇＾）

書込番号：19740239　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

たぶんJ5も一緒だと思いますが・・・

Wi-Fiでスマホでもタブレットでも送れます・・・が
一括転送するとサイズがかなり縮小されます。
VGAサイズ？だったかな・・・
オリジナルサイズで送ろうと思えば1枚1枚送る事になります。
すごく手間のかかる作業です・・・
さらに転送速度もUSB接続と違い遅っそいです。

ニコン機の場合PCとの直接の無線接続は不可となります。
サーバーとクライアントの関係でニコンはあまりPCとの直接接続は
関わりたくない様子が伺えます。

個人的にはニコン機３台と富士のXQ1使ってますが
富士の場合はPCとの接続も可能なようですが
私の場合、PC側にアプリをインストール途中でルーターを探しに
行くのですが見つかりませんみたいな表示が出て途中で止まります
故にPCとの接続は断念しました。

ただ、ニコンの場合は操作系っていうかスマホ、タブレットでの操作機能に
重点を置いているようで、
任意の画面をタッチすることでそこにピントを合わせた写真が撮れる
ん〜、タッチシャッターって言うのかな？
密かにそんな機能も盛り込んでるみたい？（全機種かどうかはわかりません）
それと
コンデジだとズーム操作も可能なようです。
P610だったかS7000（今はもうありません）だったか？
スマホでズームまで出来るじゃん！・・・ラッキー！とか思った記憶があります。

遠隔操作で三脚を立てた集合写真の時に・・・
自分だけ下を向いてシャッターを押してる写真だけは撮らないように
気を付けて下さい。

書込番号：19740353

[ほら男爵]

有名な無線ＬＡＮ内蔵ＳＤは
ＥｙｅＦｉやFlashAir等ですね〜

他にも数多くの会社が出しています

書込番号：19740361

[逃げろレオン2]

Nikon 1 J5でも良いと思いますが、もう少しいろいろ見られて、WiFi搭載機種で自分が好きなデザインで決められても良いと思います。（いきなり性能面での選択は難しいと思うので）

人気ランキングは気にしなくても大丈夫です。

書込番号：19740392　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうすけです！]

返信ありがとうございます＼(^o^)／

みなさんの意見のおかげでもうちょっと考えようと思います。
初心者の僕にあうカメラのおすすめなど教えてもらってもよろしいですか？
基本的に風景やそらなどを撮ろうと思っています(^.^)
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19741292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

前ボケをしてみました	熱田神宮のご神木です。細かいところまで描写されています。	ピントをどこに合わせるかも考えずに撮りました。全てカメラ任せ。	ステーキ丼です。美味しそうに撮れましたかね？何もいじってません。

＞こうすけです！さん

　オススメというのは難しいです。今はどのメーカーもそれぞれいいところがあるからです。
　プロでも意見が分かれます。Nikonの方がいいという人もいれば、Canon方がいいという人もいるからです。ましてや、プロ用の機種以外はさらに意見が分かれます。SonyやPanasonicにもそれぞれファンがいます。
　要は、自分に合ったものが一番です。予算もあるでしょうし。それを見つけるためには、いろいろと実際に触るしかないと思います。人からのオススメなんてものは、その人の経験と価値観の中でしかないのですから。

　と、言いつつ、一応私のオススメを（笑）。
　私個人としては、低予算なら、J５だと思います。自分が後悔していないからです。
　画像は鮮明だし、暗いところもF1.8レンズのおかげで相当強くなりました（J３比）。
　昔はFujiFilmやPanasonicのデジカメ（一眼もどき）を使っていましたが、途中からずっとNikonなくらい、Nikonの画像が好きです。WiFiでのApple製品への転送も、私は全然遅いと思いません。他の製品を使ってないから分からないだけかもしれませんが、知らないって幸せですよ（笑）
　参考の画像を貼っておきますので、機種選定の一助にしてください。全て、カメラ任せの撮影です。シャッター半押しくらいはやりましたが。

＜J５を私が気に入っている理由＞
・画像が十分に綺麗（特に明るいところ）
・トリミングできるくらいのサイズで撮影ができる（5568×3712）
・Raw画像が撮影出来る（JPGと両方を同時保存可）
・スマホやパッドでのリモート撮影や画像転送ができる
・近くでの自撮りに対応（モニタを自分側に向けれる）
・F1.8のレンズでボケが楽しめる（ダブルレンズキット）
・コンパクトで持ち運びが楽
　※他の機種をたくさん触った後での評価ではありません。

書込番号：19742325

ダブルレンズキット、ダブルズームレンズキット

[negril]

カメラ初心者です。
購入を検討しているのですが、どちらのキットを買えばお得なのか分かりません。ダブルレンズキットを買ってあとでズームレンズのみ購入するのか、ダブルズームレンズキットを購入してあとで単焦点レンズのみを購入した方がいいのかが分かりません(値段的に)
どっちの方が安く済ませれますか？
よろしくお願いします。

書込番号：19736918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんは3本のレンズが欲しいということでしょうか？
本来なら必要なレンズのキットを買うのが良いと思いますが、
どっちがお得か、価格コムの最安値で比較してみました。

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット＋1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
42,787円＋26,200円＝68,987円

Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット＋1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
43,880円＋19,800円＝63,680円

こう見ると、最初にダブルズームレンズキットを買って、単焦点の1 NIKKOR 18.5mm f/1.8を買い増した方が、5千円程お得ですね！

こういう回答で良かったでしょうか？

書込番号：19736973

[逃げろレオン2]

ダブルズームキットに単焦点レンズ（18.5/1.8）追加だと
\43,880＋\19,800＝\63,680
ダブルレンズキットに望遠レンズ（30-110）追加だと
\42,784＋\26,200＝\68,984
（価格.com最安値で計算）

なので前者の方がお得です。
それに単焦点レンズは好みの画角も有るので、後からゆっくり考えてから購入した方が良いと思います。

書込番号：19736986　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

標準ズームと望遠ズームと単焦点レンズが欲しいのでしたら
他の方も書かれているように

ダブルズームキットを購入して、別途単焦点レンズを購入した方が安くなるようです。

書込番号：19737074

[野菜生活１０００]

＞negrilさん
3本とも揃えたいなら親切な上記の方々の通りですね。

初心者でどれが必要かがわからないのだと思いますが、結局、必要ないレンズを買うのが一番無駄ですので、とりあえず揃えるより、きちんと検討したほうがいいと思いますよ。

書込番号：19737399　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

negrilさん おはようございます。

あなたがキットにセットしてあるレンズ3本が欲しいのならば、皆様おっしゃる方法が多少は安く買えるかも知れませんが、一眼カメラの最大のメリットはあなたの撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところだと思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)がわかってからの購入が本来ならば良いですが、あなたが遠くのものを大きく撮りたいならば望遠ズームは必須ですが、そういう被写体があなたの撮りたい被写体になければニコン1シリーズには沢山単焦点レンズのラインナップはないので、ダブルレンズキットで単焦点レンズを味わうという購入も悪くはないと思います。

あなたがどんな被写体を、どんな風に撮りたいかを考えて見られれば良いと思います。

書込番号：19738623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

Nikon1J5はＥＶＦ（電子ビューファインダー）がありまへん。
背面液晶のみで望遠レンズを使うのはかなり難しいですよ。

ウチならVR10-30+18.5f1.8のダブルレンズキットにします。

書込番号：19739054

[ヒカル８]

どうしてもNikon1で望遠レンズを使いたいのなら、
EVF（電子ビューファインダー）が使えるVシリーズをお選びやす。

V1、V2はEVF内蔵
V3はEVFが外付けになります。

書込番号：19739108

[negril]

ありがとうございます。自分が知りたかった事です。とても分かりやすくて参考になりました。

書込番号：19746027　スマートフォンサイトからの書き込み

[negril]

＞Paris7000さん
＞ヒカル８さん
＞写歴40年さん
＞野菜生活１０００さん
＞フェニックスの一輝さん
＞逃げろレオン2さん
みなさん、ありがとうございます。
値段の事も分かりやすく教えて頂き、買い方のアドバイスも頂いたりと本当にありがとうございます。
これらを参考に購入を検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19746044　スマートフォンサイトからの書き込み