Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

シルバーの本体にホワイトのレンズは合う？

[サリィ&]

先日 Nikon 1 J5 シルバーのダブルレンズキットを購入したのですが、追加でNIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6のレンズを購入しようと考えてます。

レンズ単体のカラー展開は
ホワイトとブラックの二色の様ですが
シルバーの本体にホワイトのレンズは合うでしょうか？

時間の都合で、実店舗で確認出来ない為、皆様のご意見、ご経験を参考に、カラーを決め、ネットで購入しようと思っています。

投稿も交換レンズ購入も初めての初心者ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19119469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックはそういう組み合わせの機種が多かったですが、見てても違和感は無かったですね〜

…自分に似合う気はしないので買いませんでしたけど(/￣∀￣)/

書込番号：19119483

[もとラボマン ２]

サリィ&さん　こんばんは

レトロ調のJ5に白レンズだと　レンズがおもちゃっぽく見えるかも。

書込番号：19119505

[ほら男爵]

あ…ごめんなさい
パナソニックは逆でしたΣ(×_×;)

書込番号：19119512

[サリィ&]

＞ほら男爵さん

返信ありがとうございます。

私もどこかのメーカーで見かけて意外と合うんだなぁと思い気になってました(^^)

ただこの本体とレンズの質感的にどうなのか想像がつかず、質問させて頂きました。

他の方の回答を見ると、ちょっと難しいかもですね(><)

書込番号：19119806　スマートフォンサイトからの書き込み

[サリィ&]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは
返信ありがとうございます。


私も本体と質感が合うのか？
気になってました。


確かに、おもちゃっぽくなってしまう可能性高そうですね。


本体をシルバーにしたのは、店員さんの「交換レンズが黒でも合う」とのアドバイスもあってなのですが、やはりホワイトが無理そうなら、ブラックにしようと思います。


もう少し考えてみますね(^^)

書込番号：19119837　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞サリィ&さん

はじめまして

このレンズのシルバーというと、中古扱いにはなりますが

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=1+NIKKOR+VR+30-110%2F3.8-5.6%28%EF%BD%BC%EF%BE%99%EF%BE%8A%EF%BE%9E%EF%BD%B0%29

こんな形で売られています。
このリンク先のレンズはすぐ売れちゃったようです。
見つけたら、速攻で買うしかないかも？

似合う・似合わないで言えば、やはり、シルバーが最も似合って、次はブラックだと思います。

書込番号：19119846

[フェニックスの一輝]

＞シルバーの本体にホワイトのレンズは合うでしょうか？

1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 [ホワイト]
http://kakaku.com/item/K0000291133/
の写真を見ると、付け根の方だけ白で、半分から前の方はシルバーなのですね。

そうすると、黒よりは違和感がなくてすむように思いますが
ツートンカラーなのが、逆にあまり良くないようにも思いますので
（どうせなら全部白の方が良かったのにという気もします。）

ヤフオク等で、シルバーの30-110mmレンズ（新品）を購入してもいいようにおもいます。

これはダブルズームキット（シルバー）を購入した人が、望遠ズームのみを出品しているものです。
いわゆるキットばらし品なので元箱はないと思いますが、きちんと保証書のあるものを選べば
レンズ自体はメーカーが保証してくれますので、それほど困らないように思います。

一応、ヤフオクをみてみたら現時点で出品している人もそれなりにいるようです。
（即決の人は14500円のようでした。）

書込番号：19119912

[Vinsonmassif]

なぜ 現在のカタログにシルバーないんだろ
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
で システム組むつもりだったけど,
あれこれどれさんご紹介のシルバーは,Ｊ5シルバーに似合いますね

書込番号：19119945

[まるるう]

シルバーとホワイトの組み合わせは、高級感は無いですがオシャレ感はあると思いますよ。
関係ないですが、昔シルバーとホワイトの２トンカラーの車に乗ってました。
素敵な配色でけっこう気に入って乗ってました。

書込番号：19120056

[サリィ&]

＞あれこれどれさん

返信ありがとうございます

やっぱりシルバーが一番しっくりきますね

リンク情報ありがとうございます(^^)
中古やヤフオクという手があるんですね

シルバー選択肢にいれたいと思います

書込番号：19120552　スマートフォンサイトからの書き込み

[サリィ&]

＞フェニックスの一輝さん

返信ありがとうございます

とても参考になりました

私もホワイトなら全部ホワイトの方がお洒落な気がしてます

ヤフオクの詳細情報をありがとうございます
検討させて頂きますね(^^)

書込番号：19120568　スマートフォンサイトからの書き込み

[サリィ&]

＞Vinsonmassifさん

返信ありがとうございます

本当にシルバーもあれば良いのに…

ヤフオク等での購入も検討してみようと思います

書込番号：19120573　スマートフォンサイトからの書き込み

[サリィ&]

＞まるるうさん

返信ありがとうございます

シルバー×ホワイトお洒落ですね

でもJ5のシルバーは実質シルバー×ブラックなので悩みます

車の配色もきっと綺麗なんでしょうね(^^)

書込番号：19120589　スマートフォンサイトからの書き込み

[サリィ&]

皆様、ありがとうございました

とても参考になりました

旅行に備えて検討していたのですが
ずっと使うものなので即日購入は諦めて
シルバーを第一に検討してみようと思います

ありがとうございました

書込番号：19120612　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぴぃ]

便乗させていただきます。
私もこのJ5シルバーにホワイトの10mmf2.8を付けたらどんな感じになるか知りたいです。
どなたか両方をお持ちの方、写真をアップしていただけないでしょうか。

書込番号：19149785

動画ファイル内のCreationTime

[GreatShine]

J3からの買い変えで２週間ほど前にJ5を買いました。
J3では問題なかったのですが、J5に変えてから動画ファイルに関して気になる点が１つあります。

.movファイルの中に書かれているCreationTimeとModificationTimeが必ず、
1970-01-01 00:00:00
となってしまっています。

もちろんエクスプローラーで確認できる
作成日時
更新日時
アクセス日時
等は正しい日付になっています。

写真、動画の閲覧にpicasaを使用しているのですが、picasaのフォルダ表示を作成日順で表示にすると
フォルダ以下のメディアファイル内に書かれている時刻を参照するようになっているので、最近作成した
フォルダが何故か一番下に表示されるという問題が起きてしまい困っていました。

この手の問題が私が買ったJ5にだけ起きているとは思えないですが、みなさんの動画ファイルには問題はないでしょうか？
J3での大丈夫だったので不可解です。

ちなみに、確認方法は
MediaInfo
というソフトで表示したときの、
「エンコード日」
と、書かれている項目になります。

書込番号：19097772

[M.Sakurai]

MediaInfoを窓の杜からインストールしてみましたけど、同様にエンコード日とその下のタグ付け日共に1970-01-01となります。

picasaは使っていないので、他にメタ情報を読みそうな所ではGoogle PhotoやDriveを使っていますが、
こちらは問題のない順序で表示されています。単にアップロード日になっているだけかもしれませんが。

と、ふとpicasaで検索したらローカルで実行するソフトもあるんですね。
ローカルではエクスプローラで見てるので、メタ情報は利用しないし、Windowsのプロパティの詳細では表示されませんので。

書込番号：19097931

[GreatShine]

＞M.Sakuraiさん
確認ありがとうございます。

J5全般で起きている問題ということでスッキリしました。

本来はフェームウェアの更新等で対応されるのが一番ではありましたが、
悠長に待ってもいられないので、ファイルの更新日時から
CreationTimeとModificationTimeを復元するプログラムを書いて解決できました。

書込番号：19100358

この使用用途に合うのはどちらでしょうか？

[あぶらとんそく]

質問させていただきます。

初めてのミラーレス一眼購入にあたり、
Nikon 1 J5ダブルレンズキットとEOS M2 ダブルレンズキット
どちらを購入しようか迷っています。

【両者を候補に挙げた理由】
標準的なズーム型レンズと単焦点レンズがセットになっているため
何を選べばいいのかわからない初心者にはちょうどいいかと思ったため。
家電量販店で実機を触った結果デザインや操作性など魅力を感じたため。

【使用用途】
ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。
室内照明でもあまりノイズが出ない写真が撮りたい。
日常のスナップ撮影や夜ライトアップされたお店の外観など。
山や川など遠くの風景を撮ることはほとんどないと思います。
子供やペットなど動きのある物を撮ることもほとんどありません。

【Nikon 1 J5に感じたメリット・デメリット】
・メリット
本体が手頃な大きさで持ち運びがしやすそう。
ダイヤル付きのためモード変更が手軽にできる。

・デメリット
EOS M2に比べ高い

【EOS M2 に感じたメリット・デメリット】
・メリット
仕事で何度か一眼のEOSを使ったことがあり操作性などすぐに慣れそう。
店頭で触った限りではこちらの方がボケなどが簡単に出るように感じた。

・デメリット
Nikon 1 J5に比べ重い

家電量販店を何周もして実機を触ってみましたがふんぎりがつきません。
おすすめ理由だけでなくここがダメといったデメリット要素でも判断の基準になるので
アドバイスいただけないでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：19093654

[jm1omh]

ボケはセンサーサイズが大きいことが吉。

でも、テーブルフォトは、小さ目が有利かも。
どつらを選択しても、照明をきんとして、絞りをコントロールできるようにしましょう。

書込番号：19093672

[遮光器土偶]

　ボケと言う意味では、センサーの大きい方が有利になります。高感度性能も同じ技術レベルで作ってあればセンサーの大きい方が有利です。Ｊ５とＭ２ではＭ２の方がセンサーが大きいですからボケは作りやすいです。

　高感度性能はＪ５の方がＭ２より一世代新しいので大差ないというところでしょうか。本来なら世代のより近いＭ３と比較すべきだとは思います。

　センサーの大きいＭ２の方がＪ５より大きいのは当然ですね。同様にあたらしいＪ５の方が高価になるのもある意味当然でしょう。

書込番号：19093750

[フェニックスの一輝]

＞ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。

ボケの効いた雰囲気の写真を撮りたいのであれば、撮像素子の大きなEOS M2の方がいいと思います。

EOS M2は専用のレンズが少ないという欠点やAFが遅いという欠点がありますが
ダブルレンズキットにはEFマウントアダプターが付属していますので、これを使って豊富なEFレンズを装着できますので
カバーすることができますし

AFが遅いのも、動くものはあまりとらないというのであれば大丈夫だと思います。

書込番号：19093764

[ドノーマル・カスタム]

室内での単焦点の距離は
Ｊ５の方が好みだけど
街角スナップでは
やや広角のＭ２の方が
便利かも

書込番号：19093780

[hirappa]

＞ハンドメイド雑貨の販売をしているため、物撮り用にボケの効いた雰囲気のある写真が撮りたい。

Nikon 1 J5ダブルレンズキット なら

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 50mmレンズの画角に相当（35mm判換算）

が付いてくるので、物撮り用には良いかも。

EOS M2 ダブルレンズキット だと換算35mmレンズだから、物撮り用には微妙なレンズになります。

書込番号：19093851

[携帯カメラ]

難しいですよね。
室内ボケ重視の物取りならM2でしょうけど重さと大きさがかなり違います。
広角が欲しくてJ5+6.7-13mmとM3+11-22と悩みましたけど私の場合は持ち歩いてなんぼの観点からJ5にしました。
未だにM3もいいなぁと思います。
※M2は自撮りできないので個人的にM3なのです。

書込番号：19093868　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

今回のシーンで一番重要なのは、J5は電子シャッターしか使えないことです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000012390/SortID=18091916/
インバーター無しの照明だと電子シャッターは縞模様が出やすいので、商品の撮影には向いていないかと。
どちらか選ぶならM2でしょうね。

書込番号：19094011　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

普通に考えてM2だと思います。
キヤノンを使ってたなら尚更です。
ニコ１が得意なのは明るい屋外の動きものでしょうし。
それより、マイクロレンズが欲しいところです。
キヤノンは知りませんがニコ１用のマイクロレンズはまだ出ていません。

書込番号：19094837　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

フリッカーの問題は撮影対象が動く物でシャッタースピードを速くした時の事なので、
今回は動き物ではないので気にする事ではないでしょう。
電子シャッターも今後高速化していけば、メカシャッター並み、あるいは越えて行くのでしょうけど、
照明のLED化がそれよりも速く進みそうですから、結局、フリッカー問題は永遠に続くのかもしれませんが。

でも、なぜミラーレスを買おうと思われたのでしょうか？
人工照明下での小物の撮影や暗い所での撮影では、原理的にフリッカー問題がなく、
シャッターショックも少ないコンデジの方が向いているように思いますけど。

書込番号：19095202

[え〜ちゃ〜ん]

J5 の強みは AF にありますが動きモノは撮らないとの事なので EOS M2 相手だと J5 のアドバンテージは小型軽量だけになりますね。同梱の単焦点レンズに関して幾つか違いはありますが決定的な違いはないと思います。
高感度画質、ボケに関しては比較すれば APS-C の EOS M の方が有利でしょう。ただ目的とされる用途でしたら J5 でも十分かも知れないとも思いました。この辺りはスレ主さんのこだわり次第です。
その前提であとは繰り返し触る機材なので実際に触ってしっくりくる方を選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：19095487　スマートフォンサイトからの書き込み

[え〜ちゃ〜ん]

すみません勘違いをしていました。
EOS の単焦点レンズはx1.6で換算 35mm の広角ですね。x2 して44mm と思い込んでいました。
hirappa さんのご指摘のとおりで
35mm はスマホで一般的な画角で、風景も撮るのには良いですが
物撮りだとパースが掛かります。
換算50mmのJ5の18.5の方が物撮り向きです。

書込番号：19095519　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

モノ撮りするなら、マクロ機能が普通についているコンデジのほうがいいかも・・

モノ撮りするのに重要なのは、ライトのほうなので、そっちにカネかけたほうが
いいです。ストロボと天トレーシングセット（枠と枠を支える台と、トレーシング
ペーパー）。それと教則本。これだけでおおむね最低で４万円ほどかかります。

書込番号：19095874

[イガグリがんも]

ISO900，f/1.8，1/125	ISO1000，f/1.8，1/125秒

こんにちわ！
J5ユーザーです。参考になるかわかりませんが、トミカの写真を撮ってみました。
一番手前のトミカにピントを合わせた写真と、一番奥のトミカにピントを合わせた写真の2枚です。

個人的には、気軽に物撮りしたいのならJ5のタッチシャッターが非常に便利だと思います。
参考画像はダブルレンズキットに含まれる18mm単焦点での撮影です。
ピントを合わせたいところをタッチするだけで良いので、ボカしたい所を簡単に選択できます。
この画像２枚を撮影するのに、5秒もかかっていません！！
18mm単焦点とタッチシャッターの組み合わせは無敵だと思います！

またJ5の取って出しのjpgは、非常にノイズリダクションが強く効いているので、ノイズは目立たないと思います。

書込番号：19096909

[ちちさす]

スレ主さん、こんばんは。
私は今回のこのスレッドは、とても難しい質問に感じました。
いわゆる商品撮影ですよね。
ボケの効いた雰囲気のあるお写真が希望とのことですが、確かに商品を際立たせるのに、商品背景のぼかしは効果的ではあります。
でも、商品の一部分までボケ領域に入ってしまいますと、商品写真としてはNGです。その商品紹介写真の数枚あるうちの1枚ということでしたら許容もされるかもしれませんが、もしメイン写真であれば、演出であっても商品の一部分が姿形が不鮮明になるのは不適ですし、お客さんにとっても非常に印象が良くないです。
なので、商品だけはその全体にきちんとピントを合わせる(被写界深度内に商品全体が入るようにする)ことが必要なのですが、これを満たしながら商品を際立たせるために商品背景のボケを効かせる(つまり商品以外の写っている物はボケを効かせる)というのは、そういうお写真に仕上がる撮影環境(場所、ライティング、背景までの距離と背景そのものの整理etc.)と、そういうお写真が撮れる機材が必要になります。

撮られる対象はハンドメイド雑貨ということで、テーブル上で撮影することがほとんどと思います。
イガグリがんもさんが作例を載せてくださっているので、こちらを例にさせていただくのがわかりやすいでしょう。
ミニカーの手前にピントを合わせて背景のボケを効かそうとすると、向こう側がぼけてしまう。向こう側にピントを合わせると手前側がぼけてしまう。手前にも向こう側もピントが合うように絞り込むと、商品背景のボケの効果はあんまりない。
環境も機材も適していなければ、こういう結果に陥りやすいかと思います。
ミニカーの作例ですと、ミニカー4台とも同種色違いで4色とも取扱商品であれば、このお写真はNGとなります。扱いがピントの合っている1台だけでしたら、こういうお写真もありかというと、取扱商品ではないものを商品のすぐ近くに置くというのは通常ありませんから、やはりだめですね。
しかし、ミニカー4台すべてにピントがいき、かつミニカー以外の商品背景はボケるようにするのは、通常レンズではとても難しいです。
1点ものですと、扱われていらっしゃるかはわかりませんが、例えばポケットティッシュのカバー。これをテーブルの上に置いて、斜め上から俯瞰して撮影する時、カバーの手前側の端から向こう側の端までは7-8センチの距離があります。
やはり、その距離すべてにピントを合わせ、商品以外をボカすのは通常レンズでは難しいです。

一方、生活空間の中にその雑貨商品がある、というようなお写真ですと、構図次第では商品以外にピントがいっていてもなんとかなります。商品紹介には使えないにしても、イメージングカットしてはありですし、そのようなものはキットレンズでも十分可能と思います。


環境の方はスレ主さんの努力でどうにかなるとして、機材の方ですが、候補にあげられていらっしゃるのは、
�@Nikon1 J5 ダブルレンズキット
�ACanon EOS M2 ダブルレンズキット
ですね。
J5では18.5mmF1.8、M2では22mmF2を商品撮影に使うことになると思います。両機ともズームより単焦点の方が適しているでしょう。
35mm換算で前者は50mm相当で最短撮影距離20cm、後者は35mm相当で最短撮影距離15cm。換算後の最大撮影倍率は両レンズともほぼ同じ。
正直、商品撮影のためでしたら、私ならどちらも選びません。商品の手前から向こう側までピントが合うようにして、さらに背景にボケを効かせるというのは、できないわけではないでしょうが、かなり大変。相応のスキルも必要でしょう。
そういう苦労をするくらいなら、もっと楽に商品撮影ができる機材を選びます。

被写体を立てて真っ正面からレンズを向けて、平面を撮るのと同じにするなら、両機でも簡単に撮れますがそういうお写真で良いわけではないでしょう。
また、ブースを作って、それこそカタログ写真を撮るようにやる方法もありますが、ボケの効果のお話がでてることからも、生活空間にあってこその雑貨というコンセプトをお持ちなのだと推察しますので、おすすめはしません(ライティングの問題もありますし、ブース使用は思ったより面倒だとお感じになるでしょう)。

私なら、マクロレンズを使えて、室内撮影を考慮して高感度に強い機材を選びます。マクロレンズであれば、被写界深度の調整も通常レンズよりもやりやすいです。被写界深度は撮る商品によっていちいち変えていくので、私ならマクロレンズを選びます。
ちなみに、私の物撮り機材は、Canon KISS DigitalとTAMRON 90mmF2.8macro(model 272E)です。EF50mmF1.8�Uもありますが、物撮りでは使いにくく、マクロレンズが良いです。

でも、この両機を候補にされたのは、予算面もあるのでしょう。
ということでしたら、M2ダブルレンズキットはマウントアダプターが付属していますので、これにEFまたはEF-Sのマクロレンズ(中古品で十分と思います)を追加購入する手段もあります。
スレ主さんの用途でこの両機でしたら、私ならM2を選びマクロレンズ追加購入です。

お店外観を含めた夜景は、両機のダブルレンズキットで十分と思います(適しているのはF値の明るい単焦点です)。

書込番号：19097590

[あぶらとんそく]

＞jm1omhさん
お返事ありがとうございます。
絞りと照明をしっかりと調整して臨みたいと思います。

書込番号：19101488　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶらとんそく]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます。
センサーサイズが大きい方がボケを作りやすいとのこと勉強してになります。
両機の特徴についてもご説明ありがとうございます。

書込番号：19101497　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あぶらとんそくさん　　こんにちは

遅れての書き込みごめんなさい

少し確認したいんですが　雑貨どの位の大きさでしょうか？

それにより　レンズなどの選択変わってくると思いますので。

後　室内光の場合　ISO感度上げるより　三脚使い低感度で撮影した方が綺麗に撮影出来ると思います。

書込番号：19101508

[あぶらとんそく]

＞フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。
レンズのアタッチメントやAFについてご説明いただき参考になりました。

書込番号：19101511　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶらとんそく]

＞ドノーマル・カスタムさん
お返事ありがとうございます。
M2の方が広角なのですね。レンズの見方や換算方法などこれからも勉強していきたいと思います。

書込番号：19101514　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶらとんそく]

＞hirappaさん
お返事ありがとうございます。
広角具合などはほとんどわからないため、とても参考になります。
換算方法は自分でも計算できるよう勉強します。

書込番号：19101518　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスお願いします。

[Beerboy25]

初めて投稿します。

この度こちらのNikon 1 J5とLUMIX DMC-GF7Wでどちらを購入しようか考えています。
初心者なのでどちらがいいかわかりません。

主な機能や＋−面を教えていただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19091026　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ニコン１はセンサーサイズがGF７より一回り小さいです。

　ボケ表現を重視する場合は、センサーサイズの大きい方が有利ですので、その点はGF７のほうが若干有利です。

　またニコン１はニコンCXフォーマットといいますが専用のレンズがまだ少ないです。GF７はマイクロフォーサーズといいますが、手ブレ補正を気にしなければ、パナソニック以外にオリンパスのレンズも使えます。また、レンズ専業メーカーからも何本か交換レンズが発売されてます。

　ただし、ニコンのDXやFXのレンズをお持ちであれば、マウントアダプター使用でニコン１でも使用可能になります。

書込番号：19091084

[携帯カメラ]

まず候補に上げている機種から自撮りに興味があるのかと思います。
キットレンズですとJ5は広角28mm
GF7は24mm
初心者ですとイメージ掴みにくいと思いますが、具体的にはJ5だと2人を自撮りすると背景はほぼ入りません。
GF7だと背景はそこそこ入ります。
J5で自撮りするには6.7-13mmというレンズがあるのですけど5万オーバーと高いです。

その他にはGF7のレンズは毎回ロック解除しなければならないのが面倒かもしれません。
レンズキャップを使用するならば電源オン→レンズキャップを外す→ロック解除とスリーステップです。
J5は電源オンしたら付属のパワーズーム標準レンズならばそのまま撮れます。

その他にはJ5には超解像ズームというものかありません。
GF7の場合は画質にそこまで拘らなければより遠くのものも写せます。

あと肝心なことがありました。
J5のWi-Fiは全くイケてません。
Wi-Fiも購入の決めての一つでしたがわたしの最新OSであるNEXUS5では一切繋がりません（笑）

自撮りの写る範囲や、電源オンからの手間、ズーム、Wi-Fi
実際に店舗に足を運んで試してみるのが良いと思います。
店員さんに聞けば大抵答えてくれますから。

書込番号：19091096　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マイクロフォーサーズのGF7の方が他社レンズも含めレンズ選択に幅があると思います。

続けるならレンズが豊富なマイクロフォーサーズのGF7が楽しめるかなと思いますが、J5は4K動画が可能ですね。

触った感覚も重要ですから購入前に確認することをお勧めします。

何を撮影したいかも書き込みしてあれば良かったですね。

書込番号：19091118　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Nikon 大好きでないのなら、
LUMIX DMC-GF7W の方がセンサーが大きいので綺麗に写りますからお薦めです。

＞主な機能や＋−面を教えていただけたらと思います。

ミラーレスとしての完成度は、LUMIX DMC-GF7W が上だと思いますよ。
Nikon 1 J5と比べて、見劣りする部分が見つけれないと言うか、全て上に感じます。

交換レンズが豊富なのも、LUMIX DMC-GF7W が上です。
交換レンズは、パナソニック、オリンパス、その他など、マイクロフォーサーズのレンズ群が使えますから楽しめます。
レンズ群だけでも、Nikon 1 J5ではお話にならないとこですね。

書込番号：19091236

[hirappa]

でも、Nikon 1 J5 ダブルレンズキット なら、1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 が付いてくるので、
キッチンとか日常をボカして写すには良いかもしれませんね。

交換レンズを揃える予定がないのなら、Nikon 1 J5 ダブルレンズキット も悪くないですね。

書込番号：19091272

[携帯カメラ]

J5の良い所忘れてました。
標準レンズの手ぶれ補正な半端じゃないです。
このカメラを手にしてから全然手ブレしなくて驚いています。
不気味なくらい手ブレしません。

書込番号：19091275　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Nikon 1 J5 は、電子シャッターのみですね。
なので、走る車とかを写すとローリング歪みが気になるかもしれません。

LUMIX DMC-GF7W は、電子制御式単幕フォーカルプレーンシャッター ＋ 電子式シャッター
ですので、本格的なカメラです。

書込番号：19091311

[hirappa]

ミラーレスをお探しで、Nikon 1 J5 が大好きでないのでしたら、

機種は、パナソニック、オリンパス、フジフイルムから選んだ方が良いかもしれませんね。

店頭で色々触ってみるとよいですよ。

ちなみに私はE-M10を買いましたけど、思ったより小さくて、ファインダーも付いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/

書込番号：19091362

[でぶねこ☆]

どなたも述べてませんが、Nikon1は連写と高速シャッターのトップランナーです。単写と同じ画質でのAF追従20コマ/秒が出来るカメラは他に存在しません。連写に興味が無い方には関係ありませんが。

書込番号：19091685　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

いつも思うのだけど、パナソニックとソニーの宣伝部隊ってのは、まったく(笑)

いくつか間違いが書き込まれているので、訂正しておきます。

J5は電子シャッターのみで、GF7はメカニカルシャッターを積んでいますが、
GF7のメカニカルシャッターは簡易型で、J5の電子シャッターより幕速(走査速度)が遅い為、
電車の車窓からの風景や、電車・バスといった四角い乗り物を撮影した場合に
目立つローリングシャッター歪はJ5の方が少なくなります。

パナソニックのカメラではオリンパスのレンズを取り付ける事ができるのは事実ですが、
メーカーが異なると細かい使用制限があるので、初心者の方の場合はなるべく、
異なるメーカーのレンズや、マウントアダプタの使用は避けた方が良いです。

J5はダブルレンズキット、GF7はダブルズームキットで比べているみたいですけど、あってます？
同じダブルですけど、ズームのダブルは子供が居る方向きですし、
ズームでないダブルのキットは、花とか小物をぼかして撮るのに向いています。

という事で、何を撮影するのかによって選択が変わってきます。
なお、J5にもダブルズームキットはありますけどね。

書込番号：19091807

[え〜ちゃ〜ん]

動く被写体を撮りたいと考えられているか？
ボケる写真を撮りたいと考えられているか？
を知らせていただけるとより具体的なアドバイスが出来ると思いますよ。
Nikon1 J5 は圧倒的に AF が高速で正確なのが特徴ですが
G7FW側の AF の事は分からないので量販店で触ってみて後でコメントしようかとおもいます。

書込番号：19092581　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方おいてあるお店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：19092631

[イガグリがんも]

こんにちわ！
J5のユーザーです。

まだ出てないJ5の魅力としては、メイクアップ機能があると思います！この機能では、撮った写真を後から、プリクラのように肌をキレイにしたり、目を大きくしたりすることができます。また効果の度合いは自分で調整できます。
母と姉には大好評でした！

書込番号：19096569　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターのタイムラグが増えた？

[goerin]

J1を２年ばかり使ってきて、J5の画質の評判が良いものですから、
このたび買い替えました。
たしかに画質、特に暗部のカラーノイズは格段に改善し、全く別物の感がします。

ところが、シャッターボタンを押してからのタイムラグがかなり増えました。
J1を下取りに出してしまっているので、比べられないのですが、
感覚として倍以上遅くなった気がします。
ニコワンの最大の魅力であったサクサク感が消え、何とも複雑な気持ちです。
撮影画像の表示スピードの問題かもしれませんが、とにかく遅くなった。
やはり画質とのトレードオフなのでしょうかね？

買い換えや買い増しされた皆さんは、どんな印象をお持ちになりましたか？

書込番号：19082202

[MWU3]

「撮影後の画像処理の時間が思ったより遅い」点を指摘したいようですが…

タイトルを額面通りに受け止めると(-д-；)思いっきり誤解を受けそう
「シャッターのタイムラグ」だと「シャッターを押した際、撮影が始まるまでの反応時間」を指す表現になります

＞シャッターボタンを押してからのタイムラグがかなり増えました。

↑こう書いてますから、スレ主さんが言わんとするのは画像処理のことですよね？
「撮影後のタイムラグが増えた？」なら、意味が通じそうです

書込番号：19082225

[goerin]

＞「撮影後のタイムラグが増えた？」なら、意味が通じそうです。

MWU3さん、返信ありがとうございます。
どう表現すればよいか分からず、「シャッターのタイムラグ」としてしまいました。

感覚なので難しいのですが、ココ！と思って押しても、表示される画像がイメージとずれているという具合です。
表示スピードが遅いための錯覚かも知れませんが、
J1とは明らかに感覚が違うので戸惑っているのが現状です。

書込番号：19082284

[じじかめ]

ニコンに問い合わせてみては？

書込番号：19082418

[seventh_heaven]

goerinさんこんにちは。

私もJ5の性能に魅せられて購入しましたが、やはりレリーズの感触が気に入らなく、我慢できなくなって売却しました。
J5のレリーズは独特というか、どこでレリーズが切れているか判らない感触です。
最初はメカニカルシャッターのようにレリーズを押し込んでいましたが、瞬間的に触れる（表現が難しいですが）ようにしたところ、自分の感覚と撮れたタイミングが合ってきたようになりましたが、それだと撮れているのか撮れていないのか判らないので、叩き壊す前に売却することにしました。

慣れと工夫の問題だと思いますが、値段の割には大変良い機種と思いますので、頑張ってください。
解答になって無く申し訳ないです。

書込番号：19082709

[きくりんぐ]

シャッター切ってブレを抑えるため、ボタンを押し込んだままで撮影するスタイルをとっていたのですが、シャッターを切って押し続けると、撮られた画像が表示されず、ずっとライブビューを写し続けます。
離すと撮られた画像が映し出されます。
なので、あれ？シャッター切った時の画像とは違うな？と勘違いしていました。
シャッター音は出るようにして、どのタイミングでシャッターが切れたか確認をとって見たらいかがでしょうか？
この現象、ニコンさんもハテナでした。上手く伝えられずすみません。

書込番号：19082863　スマートフォンサイトからの書き込み

[goerin]

＞J5のレリーズは独特というか、どこでレリーズが切れているか判らない感触です。

seventh_heavenさん
返信ありがとうございます。そうですね。最近のさわった機種にはない感覚です。
どちらかと言えば昔のデジカメに近い気がします。


＞シャッター音は出るようにして、どのタイミングでシャッターが切れたか確認をとって見たらいかがでしょうか？

きくりんぐさん
返信ありがとうございます。試してみると確かにシャッター音をつけると緩和されました。
しかし、音が余り好みではないので結局は消すことになると思います。
また、ボタンを押し続けるとライブビューのままと言うのは初めて知りました。ほんとですね。

書込番号：19082884

[M.Sakurai]

私は確認画像の表示を「する」にしていないので、サクサクなのですが、
試しに「する」にして、V1と比べてみましたけど、確認画像表示前のブラックアウトに入るまでの時間が長い感じですね。
ブラックアウトの時間自体はV1と変わらないような感じですけど、V3と比べるとかなり長いです。

その他、撮影に関する速度については、70-300mmを暗い所で使った時のAF速度等はJ5の方が速いくらいですし、
NR系の処理は、これまでのボディのように処理中表示がなくなって、すぐに次の撮影に入れるなど、
速くなっている部分もあるので、この辺りは特製の良くなった新センサーのおかげなんでしょう。

それ以外では保存までのタイミングや、保存速度自体、再生系の操作ではJ5はV3と比べるともっさりしていますが、
この辺りはバッテリーが小さくなっているので、色々と並行動作を制限したりして持ちを良くしようとしているのでしょうけど、
設定でバッテリーの持ちを気にしないから速度優先で動くというのも欲しい所です。

ちょっと気になったのは、J1は持っていないので違うかもしれませんけど、V1とそれ以降V2,V3,J5とでは
シャッターボタンの感触が違うので、その辺りでタイムラグを感じる可能性があるかもしれません。

書込番号：19083019

[goerin]

「硬調モノクローム」これ結構好きです。

＞V1とそれ以降V2,V3,J5とではシャッターボタンの感触が違うので、その辺りでタイムラグを感じる可能性があるかもしれません。

M.Sakuraiさん

返信ありがとうございます。いつも参考にさせていただいています。
J１ではシャッターボタンがボディ側に沈む感じでした。J5ではだいぶ出ていますね。
確かにそれも影響している気がしています。
でもそこは慣れるしかないのでしょうね。

J5の写り自体はとても満足していますし、外観や操作性も良くなり使いやすくなっています。
それだけに、ココが惜しい！というところなんです。
メモリーｶｰﾄﾞを速いものに換えてもダメですかね？

書込番号：19083225

[M.Sakurai]

> メモリーｶｰﾄﾞを速いものに換えてもダメですかね？

これはダメだと思いますよ。私は最速と思われるExtremeProを入れていても遅いと感じましたから。

メモリーカードアクセス中のランプが液晶が消えたときにも一瞬点灯しますが、
確認画像表示後に長時間点灯するので、最初の一瞬の点灯は管理ファイルの方で、
本当に画像を保存しているのは確認画像表示後と思われますし。

書込番号：19083928

[ZA-NHW20]

こんにちは。
電子式シャッターなので，画素数が約2倍に増えていることが影響しているのかも知れませんね。

書込番号：19084198

[goerin]

＞M.Sakuraiさん

カード換えてもダメですか…。これはもうニコンに頑張ってもらって、
ファームウエア・アップデートで改善してもらうしかないですね。
もし関係者の方、これ見てたらよろしくお願いします！！

＞ZA-NHW20さん

返信ありがとうございます。この画素数は最近のデジカメでも珍しくないですよね。
やろうと思えば改善できると思うんだけどなあ…。

書込番号：19084828

[kamejijii]

私もスレ主さんと同じく、非常に残念に思っている一人として書き込ませていただきます
高感度時の画質が良くなったため、J5を使い出して、ほぼひと月が経過しました。
J4も使っていますが明らかに画質は改善されています。
ところが残念ながら、撮影後の処理時間が長くなってしまいましたね。
通常撮影では、ちょっと遅いなあと言う感じですが、連写後の待ち時間は長すぎますね。
特に、高感度（ISO1,600以上）で、ベストモーメントキャプチャーモード、20枚選択保存では保存時間が1分以上かかります。
画像処理をしながら保存するため、カメラがかなり頑張っているようですね（笑）
サービスに問い合わせしてみましたが、全く問題意識が無く、「ISOを下げてお使いください」だって・・・
ファームでの改善も期待出来そうにはありません

せっかく画質が良くなっているのに残念です。
J5はスナップやのんびりモード時用のコンデジになりました。
連写の必要な時や、野鳥や動物のフィールド写真はJ4がメインです。
Vシリーズの次のモデル(V4　?）がどうなるのか気になります。

書込番号：19112675

[goerin]

X-A1	J5

＞サービスに問い合わせしてみましたが、全く問題意識が無く、「ISOを下げてお使いください」だって・・・
ファームでの改善も期待出来そうにはありません

kamejijiiさん

返信ありがとうございます。改善の望み薄ですか…。残念ですね。
ベストモーメントキャプチャーモードはほとんど使わないのですが、
連写時の処理は高感度の時に遅いようですね。

当方、富士のX-A1も使用していまして、高感度時の撮影を比べてみました。
正直、富士のほうが小気味良く撮影しやすいです。
頑張ってください。ニコンさん。

書込番号：19113025

Nikon 1-J5かOLYMPUS E-PL6か。

[みーかれん]

今までニコンの一眼を使用していたのですが、手軽に持ち歩けるミラーレスを初めて購入しようか検討しています。

おもに外で撮影することが多いのですが、Nikon 1-J5かOLYMPUS E-PL6で迷っています。

カメラはあまり詳しくなく、単純に見た目で迷っており、このような質問で大変申し訳ないのですが、皆様のご意見を参考にさせて頂けたらと思い投稿させて頂きました。

個人的には、SNSなどにも投稿することもあるのでWiFi機能がついているJ5が魅力的にも思っているのですが、画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？

書込番号：19066068　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

過去のスレ立てでパナのGF1を購入されたと記載があるようですが、結局違ったのでしょうか。

ニコン機をすでにお使いならJ5が親和性があると思いますし、センサーサイズがより大きいオリンパスのほうが高感度画質は有利と思います。主に昼間の外でしたら、オートフォーカスが位相差式のJ5の主戦場です。

ネット利用程度でしたらあまり画質にこだわるより、簡便にアップできたほうが結局使用しやすいと思います。

書込番号：19066561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

画質はセンサーサイズのより大きいオリンパスが高感度特性など有利になると思います。
カタログスペックの常用ISO感度は実はアテになりません。
でも、すでにニコンの一眼レフをお持ちということでしたら、ニコ１シリーズが、レンズが共用で来て良いかもです。

例えば、明るい場所で、超望遠撮影なんてのも、容易に出来ますものね。

完全にサブ機として使い分けるのでしたら、オリンパスやパナ、そしてAPS-Cサイズのソニーやキヤノンも候補に入ってくるので、スレ主さんにしっくりくる機種を選べばよいと思いますが、
今手持ちのレンズを活かせる可能性として、同じニコンのニコ１シリーズから選ぶというのも撮影の幅が広がって楽しいかと思います。

かくいう、私も1インチサイズのコンデジほしいなぁと思って、ソニーのRX-100シリーズを考えていましたが、同じ1インチなら、レンズが使いまわせる可能性のある、ニコ１があるじゃんと思うようになり、
あとは、動画がAVCHDに対応出来たらいいなぁとか、手振れ補正をボディ側に内蔵したらうれしいなぁなどと、妄想してます(笑)

書込番号：19066570

[写歴40年]

みーかれんさん　おはようございます。

私はフルサイズの一眼レフとニコンV1を使用していますが、スポーツ観戦などでの超望遠撮影や日頃のスナップなどに良く使用していますが、ボディの大きさはマイクロフォーサーズのカメラとあまり変わりませんがセンサーが小さい分レンズを含めるとかなりコンパクトに感じています。

当然センサーサイズの大きくなるPL6の方が画質は良いと思いますが、ニコンの一眼レフをお持ちでのサブならばRAWなども同じなのでJ5も魅力的だと思います。

百聞は一見にしかずと言いますので、一番の選択方法はSDカード持参で実機展示のある販売店でSDカードを入れて撮ってみられて、ご自宅のパソコンでゆっくり見比べて決められたら良いと思います。

書込番号：19066827

[フェニックスの一輝]

＞画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？

画質に関しては撮像素子の大きさが影響してしまいますので
E-PL6より小さい撮像素子のニコン1の方が不利です。

ただ、それをいってしまうと、E-PL6もニコンの一眼レフより撮像素子の小さいE-PL6は
一眼レフより画質は不利になります。

今回は手軽に持ち歩けるという事が目的ということなので
WiFi機能がついているJ5が魅力的と考えているのなら、J5を選択してもいいように思います。

書込番号：19066981

[もとラボマン ２]

みーかれんさん　こんにちは

画質のほうは　どこまで求めるかで変ってくると思いますが　今後のレンズ選択があるのでしたら　選択肢の多いマイクロフォーサーズのE-PL6の方が良いように思います。

でも　レンズ購入は考えず　気楽に持ち歩きたいのでしたら　J5で良いと思いますし　画質自体　極端な差は無いと思います。

書込番号：19067061

[じじかめ]

交換レンズもそろえたいなら、レンズが豊富なE-PL6がいいと思います。

書込番号：19067100

[S0123]

Paris7000さんの書き込みの補足ですが、同じニコンのカメラでも、一眼レフとNikon 1ではレンズに互換性はありません。
一眼レフのレンズをNikon 1 J5で使うには、マウントアダプターが必要になります。
純正のアダプター（FT1）であれば、AE（自動露出）、AF（オートフォーカス）などの機能が使えるかもしれません（レンズによります）。
社外品のアダプターでは、それらの機能は使えないので、露出やピントはすべてマニュアル（手動）になります。
いずれにしても、レンズの画角（写る広さ）は大きく変化します。
具体的には、写る範囲がより狭く（＝望遠に）なります。
上記のことをよく理解した上であれば、レンズ資産の共有を検討してみてもよいのではないでしょうか。

書込番号：19070299

[イガグリがんも]

＞みーかれんさん　　こんにちわ！

J5ユーザーの私としてはぜひJ5をオススメしたいところですが、E-PL6も評判が良いので気になりますね！

気軽に持ち歩きたいとのことでしたら、軽いJ5はとても良いですよ。私は毎日カバンに入れていますが、苦労しません。
また、電源の起動とフォーカスがとっても速いので、撮りたいと思った時にすぐ撮れます。スマホより早いです。

そして、おっしゃる通り内蔵Wi-Fiはとても便利です。転送時に自動で縮小されますので、出かけ先ですぐSNSに投稿できます。
ただ、これに関しましてはE-PL6でもFlashAirのようなSDカードを利用すればできるような気もします。
（私もJ2ではFlashAirを利用していました）

交換レンズの種類ですが、マイクロフォーサーズにあってニコワンにないようなレンズはほとんど5万円以上のレンズなので、あまり気にしなくて良いと思います。
そこまでいくとミラーレスでは満足できないかもしれません笑
（私も就職したらフルサイズ買う予定です）

画質も気になるようでしたら、PHOTOHITOのような写真共有サイトで比較してみると良いかもしれません。評価の高い写真で比較すると性能差が分かりやすいと思います。

最後になりますが、J5のメイクアップ機能は女性に評判よいですよ！綺麗に写ると、姉と母が喜んでいましたw
以上です。長文失礼しました！

書込番号：19074975

[近未来的発想]

LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットから追加ですか？買い増しですか？

>個人的には、SNSなどにも投稿することもあるのでWiFi機能がついているJ5が魅力的にも思っているのですが、
>画質などE-PL6と比べていかがでしょうか？
・SNSで一眼写真を簡単共有！「OLYMPUS Image Share」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/feature6.html

OLYMPUS E-PL6の追加の方がレンズの無駄がなくてよろしいのではないでしょうか？

書込番号：19075562