Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ニコ１オススメ望遠レンズは？

[モバコン]

ニコ１用のオススメ望遠レンズを教えてください。

初心者なりに、ここの口コミやレビューを読みあさり、いくつか上げてみました。

何となく良さそうな？レンズを上げてみました。(初心者なりに)

ニコ１用なので FT1 を経由しての使用になりますが、AFの速さやARの効き具合、ニコ１との相性、更に使用感なども教えていただけるとありがたいです。

ニコ１を使用している方からコメントをいただけると嬉しいです。

使用機種は、『Nikon 1 J5 』で主に鳥さん撮ってます。


ニコン
・AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
\18,599〜

ニコン
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
\14,499〜

上記２つは FT1+で換算540�oですが、現在使用中の30-110(換算297�o)より少しは遠くを撮れるかなと言った感じです。
いつも行く公園の川幅なら、なんとかなりそうな？感じです。


TAMRON
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
\29,628〜

ニコン
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
\38,300〜

こちらの２つは換算810�o相当になりますが、価格と重さが違います。
以前、AF-P DX 70-300�oの方はニコ１ FT1+の組み合わせでは爆速AFだと教えてもらいました。 (FT1 使用の中では１番理想的な気がしますが)

換算810�oだと、いつも行く公園の川幅なら少し余裕が持てそうです。

TAMRON A005 の方はニコ１との相性について全く分かりません。

他にはシグマなども調べましたが手ブレ補正が無かったりで、よく分かりませんでした？

今回、４つのレンズを上げてみましたが、他にもコスパに優れた物がありましたら教えてください。
上げてみた４つのレンズと他のレンズも含め、使用感なども教えていただけるとありがたいです。


宜しくお願いいたします。

書込番号：20659707　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モバコンさん
http://kakaku.com/item/K0000633713/spec/#tab
持ってないのにすみません。基本的にはニコ１用のこれの価格（８万円）以内で同様のスペック出るかなと思ったので、
とりあえずは300mm以上で考えたら？と思ったんだけど違うんですね。
パッと見ではやはり下の300mmまでの２機種に見えましたが。。。

書込番号：20659727

[おかめ@桓武平氏]

＞モバコンさん

FT1を噛ます場合、ニコン純正以外レンズの利用は自己責任になるので、
動けばラッキー、動かなかったらアンラッキーになります。

書込番号：20659810

[パクシのりた]

＞モバコンさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_10503511837_K0000902955_K0000137844_K0000941022
連投ご容赦。これらに150gのFT1だから200mmまでならニコ１用の550g以下だけど
300mmになると超えちゃうということみたいですね。でもできたら300mmと。
値段的にも２万＋レンズ代ってことでそれが８万超えたくないと。

したらこれ、もうAF-P 70-300しかないんじゃないかな。
この組み合わせでやってるヒトは、もしかしたらまだ少ないのかも。レビュー的なお話が出るといいですね。
300mmまでで565gで合計６万円弱。確かに重さからしてA005/030はナシかもです。
また、超望遠指向でここまで来てるから、軽くてもやはり200mmでは足りないかなーと

書込番号：20659825

[９４６４６４９]

＞モバコンさん
前にも書いたかもしれませんがいくつか。

中央1点AFになったり、モードの制限があるので、できれば1ニッコールレンズを使った方がいいです。
まあ、これは承知の上でのことでしょうから、とりあえずは置いておきますか(^^ゞ

まず、FT1とA005の動作報告はJ5ではないですが結構されています。
FT1 A005でググってみてください(^^ゞ
ちなみに私はA009ですが、ちょっとAFが迷う場面があるものの、それなりに使えました。

ただ、純正レンズの方が確実かとは思います。
やはり、今ならお勧めはAF-P70-300ですね。
動作報告が少ないのが心配ですね。
無責任ですが大丈夫かと。

純正で自分が動作確認したのは、DX18-300、DX40、DX18-55VR2ですね。
これしかレンズ持ってません。

書込番号：20659874　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

＞パクシのりたさん

いつも、ありがとうございます。

ニコ１用の 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 ですと約90000円もします。
これなら、なんの制約も無く使えるのは凄いと思いますが現実的にはちょっと無理です (^^;

これを買うくらいなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の○○ズームレンズキットなんて物を購入した方が良いような気がします (^^;
買いませんが・・・

やはり下の２つのレンズなんでしょうかね~？

ところで300�o以上って？
何かオススメのレンズありますでしょうか？？
ニコ１を使用している方のレビューとか(画像)を見たのですが、大きい望遠レンズだとカメラにレンズが付いていると言うより、レンズにカメラが付いているような感じがしました (^^;

それと、リンクありがとうございます。
上げていただいたレンズですが、実はお気に入りリストに入れてました。

一応、自分の中では FT1+AF-P DX 70-300 が本命なのですが、他のレンズに関しては情報が少なくてよく分かりませんでした。
他のレンズを使用している方から使用感など聞かせていただけたら何て思ってました。

本命のレンズより安くて良い物があれば、購入予定を早められるかな？なんて・・・(笑)

ニコ１専用以外のレンズですとFT1使用が前提になります。
他にもコスパに優れた物でオススメ等ありましたら？是非是非、教えてください。

宜しくお願いします。


＞おかめ@桓武平氏さん

純正以外のレンズですと自己責任で、メーカーの保証対象外のようですね。

＞動けばラッキー、動かなかったらアンラッキーになります。

動けばラッキーのコメントをちょっと聞いてみたかったです(笑)

ご忠告、ありがとうございました。


＞９４６４６４９さん

いつも、ありがとうございます。

以前、教えていただいた物も参考にはしていますが、自分でも調べたりしていたら、コレはコレは？ってなっちゃいました。

おっしゃるように、やはり純正レンズなら問題ないのでしょうね。

それと以前、教えていただいたA009の使用感なども、とても参考になりました。
色々、調べてみるとサードパーティーのレンズだとちょっとAFが迷ったりもするなんて感想も見ました。

1 NIKKOR VR 70-300 は、ちょっと高いですね (^^;
他でも見ましたが、ナノクリスタルコーティング？はいらないので、もう少し価格の安い物を出して欲しいですね (^^;

調べていくうちに、ひょっとしたら？選択肢はまだあるのかな？なんて思いました。

今回は、もうちょっとだけレビューみたいなご意見を待ってみようかと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20660009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

モノクロの鉄鳥ですが…TOP GUNが好きとプロフィールにあったので

ふふふ〜　凄いですね　写欲！

さて…　次は望遠レンズが欲しいんですね。

まぁ焦点距離とか分かっているようなんで　あれなんですが…

ノートリで撮った一枚と、この位の大きさで撮りたいという希望の一枚を貼った方がより的確なアドバイスがつくかと。

あとサギとか大きめの野鳥以外に何を撮ります？
まぁ今は撮れるものをどんどん撮っているんでしょうが。
小さな野鳥も羽の色が綺麗な種類も多いので、サギとか撮っているとそっちもそのうち撮りたくなるかな〜　なんて。

近くにちょっと大きなカメラ屋があれば、そこに行って候補のレンズどれでも良いので取り敢えずつけて試し撮りさせてもらっても良いかもしれません。
候補の望遠レンズは大きいし長いのでカメラにつけた時のバランス（重心）もいくつか比べてみると、こっちの方が持ちやすいというのがあるかもしれませんので。

書込番号：20660023

[杜甫甫]

A005　をＶ１で使っています。

使い勝手は純正とさして変わりありません。
画質は純正７０-３００ｍｍ（ＣＸ）に劣るようですがほぼ満足できるレベルにあります。

手ぶれ補正もよく効きますから、コスト優先であればよろしいかと思います。

書込番号：20660024

[９４６４６４９]

＞モバコンさん
返信いただきありがとうございます。

私的にですけど、正直言って大きなレンズで液晶見ながら望遠で被写体を追い続けるのは辛かったです。
ここは慣れですが、一番の難点はバッテリー持ちが非常に悪い感じがしました。
多分、FT1を介してレンズを動かす動力も結構負担になっているのかなという感じがしました。
やっぱり一眼レフでファインダーを見ながらの撮影が快適さは上回ります。

最安値の比較でしかないのですが、FT1は19291円、AF-P70-300は38300円で、両方買ったら6万円近くなります。
これでも価格的にはかなり抑えて換算810mm撮影ができますが、ちょっと勿体無い感じもします。

もう少し頑張れば、D3400ダブルズームキット62999円に手が届きそうです。
1NIKKOR70-300は最安値95983円ですので、このお金を出すなら、D3400ダブルズームキットとFT1を買ってもお釣りが来ます。
もう少し頑張れば、D5300のAF-Pダブルズームキット82620円にできるかもしれません。

この辺は予算との兼ね合いもありますが、将来的に一眼レフ使用が目指す姿であれば、もう少し現行で頑張ってじっくり考えた方がいいと思うのですが、望遠撮影は急ぎでしょうか。
トリミングだと厳しい感じでしょうかね。
一眼レフ購入のオプション的にFT1導入がいいと思うのですが。

書込番号：20660081　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

＞ハワ〜イン♪さん

鉄鳥のお写真ありがとうございます。
カッコいいです！

あの映画を観てバイク乗りになりました(笑)

鉄鳥にも興味ありますが、地元にはそれを撮影できるような場所がありません。

ですが、せっかく趣味でカメラの方も始めたので機会があれば航空ショーも行ってみたいです。

その前に、遠くの鳥さんを上手く撮れるようにならないと(笑)

ノートリの写真ですが、297�oの写真しかないため画像をアップできません。

ただ、距離感みたいな物は以前のコンデジで840�oまでは撮った事があるので分かります。

最近、ハマっているアオサギ以外ですと近所の？カモメさんとか、よく行く公園のツグミとか名前の分からない小鳥さんを撮ったりしました。

あと、大きな？カメラ屋さんですとキタ○ラくらいしかないです。
家電量販店は無理だと思うので？
今度、キタ○ラで試し撮りをさせてもらえるか？聞いてみますね。

レンズの方もカメラ本体より大きく重いようなので、お店の方で試させてもらえるとありがたいですよね。

鉄鳥のお写真とアドバイスありがとうございました (^^)



＞杜甫甫さん

A005も気になっていたので、感想をお聞かせいただき、ありがとうございます。

そうですか、使用感は純正とあまり変わりないですか？

手ぶれ補正の事やコスパについても知りたかったので、参考になります。

ありがとうございました。



＞９４６４６４９さん

そうなんですか、FT1を介しての使用はバッテリーの持ちが悪いんですね。

バッテリーの方も予備を買った方が良いのかな？と思っていたので参考になります。

それと、FT1+AF-P 70-300を購入すると約６万円近くになります。
この価格は、もう少し足すとおっしゃるようにD3400ダブルズームキットに手が届きます。(欲しいレンズ付いてきますよね)

微妙ですよね・・・

更に頑張れば・・・


とりあえず、参考までにFT1+望遠レンズの組み合わせを聞いてみたいです。

あと、望遠に関しては特に急ぎではありませんが、以前、使用していたコンデジが840�oでしたので現在の297�oに物足りなさを感じてはいます。(ニコ１にして画質が良くなった事だけはハッキリ分かりました)

ファインダーないと厳しいですね。
もう、ほとんどゲーム感覚で楽しんでいます(笑)

現状維持で行くか？
それともFT1+○○レンズで行くか・・・？

すみません、もうちょっとFT1+望遠レンズの組み合わの相性だけでも聞いてみたいと思います。

心理的な部分での？アドバイスとても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：20660315　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モバコンさん
840mmから300mmだと、やはりかなり物足りないと思います。大きい鳥さんならまだ足りるでしょうけど、
遠目のときとか小さい鳥さんだとやはりどう考えても換算500mmはないとなー、ってかんじでしょうね。
まずはこの、必要な望遠焦点距離（換算で）を自分の中で明確にした方がよいのでは。
これが500mmあれば十分とするか、いや1000mm近くなきゃダメでしょとするかで、かなり変わるかなと。
当初の候補レンズのようすだと500mm程度でもいい感じでどちらかというとコスパ・機動性重視なのかな？
これ割り切れば、４候補の上下どっちにするかは自分で決められる、っていうか
本当は自分でしか決められないところと思うんです。

もうひとつ確認したほうがいいのは、自分の環境で一体どのくらいの画素数が最終的にほしいかで、
そりゃ無尽蔵に高い画素数で等倍までキレイなことに越したことがないことは明白なんですが、
センサーサイズの差による階調とかダイナミックレンジとか高ISO感度のときあたりのことは少し無視気味に、
等倍まで妥協できる解像感を基準に少し話してみますと
最終的に持つ絵が1000万画素等倍がまあまあクリアなら十分なら、コンデジに戻ってもいいんじゃないかなーと。
それならB700あたりで光学焦点距離1440mmが５万以内に収まるわけですから。
FT1+AF-P70-300で６万であげても換算810mm 2000万画素で、その絵が等倍までクリアとして
それを1440mm画角相当にトリミングしたら1125万画素ですから、あまり大差ないわけですよ。
ここで差を付けていくとしたら、もっと光学焦点距離のある高いレンズを選ぶ以外ないわけです。逆に、
キビシイ撮影条件でなく最終的に300万画素の絵でいいくらいなら、コンデジならもっと安くあげることもできるわけで
（１万円前後で換算1200mm画角の300万画素くらいの絵にリンクしてみました。
いや、光学望遠換算960mmを1/25秒でしたので、キビシイ条件ではありましたがｗｗｗ）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20659869

これらのあたり、どうなんでしょうね。A900のところから経緯をずっと見させてもらってるんですが、
例えばB700にした方がJ5にはないファインダー覗いてにもなるのと、ある程度の大きさでグリップしっかりしたりで
特に超望遠で予算を気にしつつだったら悪くないんじゃないかなーと見えてしまっています。
本スレとはずれてしまっててごめんなさい。

書込番号：20660544

[kyonki]

ニコワンにこれ以上は投資しない方がいいと思いますけどね。

書込番号：20660593

[オリコン]

たかがトンビ・・・されどトンビ	FT1+VR55-300mmf/4.5-5.6G	遭遇しない方がイイかも(笑)	森の妖精(レンゲショウマ)

>モバコンさん　作例です。

アダプターFT1に、確か一眼レフダブルズームキットの片割れだったと記憶していますが、廉価版の『AF-S DX NIKKOR 55-300mmf/4.5-5.6G ED VR』で撮ったものです。

飛翔は歩留まり悪いですが、このレンズでも通常の撮影なら普通に使えます。
基本通りにシッカリ脇を絞めて、慎重にシャッターを切れば結構綺麗な写真が撮れますよ。

『趣味の世界』ですから多少の不便や足りない所は根性と努力で・・・もっとも、私にはファインダーの無いJ5で超望遠レンズを付けて鳥を撮る気力はもうないです・・・苦行です！

修行僧の如く・・・でしたら、せめて最新型AF-P70-300mmがAF早そうでお勧めのようです。

書込番号：20660760

[モバコン]

＞パクシのりたさん

経緯から辿っていただき、ありがとうございます。

840�oから300�oになった事で、体の大きい鳥さんを狙うようになりました(笑)
それでも、足りませんが (^^;

ニコ１購入時には、お店に展示してあったB700も気になりました。
ですが、前のカメラA900の時は知識も乏しく35倍 = 凄い望遠みたいに考えていました。
ところが、望遠撮影した写真を拡大してみると画質が粗い？ えっ？って感じでした。

買い換えの必要に迫られ？
予算内で要求を満たしてくれそうな物がニコ１と言った感じでした。
せっかくだし、前のカメラよりセンサーサイズが上の方がいいしーみたいな。

それと今回、上げた４つのレンズですが換算540�oの方を２つ入れたのは安いし軽そうだしって感じで、ニコ１との相性やコスパの方はどうなのかな？と思ったからです。
本音としては、換算810�oの方がいいです (^^;

それで本音の部分ですが。
換算810�oの方を選択したとして、もうちょっと欲しいなーと考え始めたら？
実はテレコンバーターの方も考えていました。
このテレコンについて触れなかったのは、知識がない上にまだ換算810�oのレンズすら持っていないので、それは先の話かなーなんて考えてました。
テレコンを使うと明るさの方もレンズによっては１段~下がる位の事しか分かりません。
ですので、そのテレコンについても何が何に使えるとかの知識はまだありません (^^;

それ以外に、もっと望遠できる400�o以上のレンズが欲しくなったら？
その時は素直に一眼レフ機の購入を検討すると思います？

経緯から辿っていただいたので、ご存じと思いますが。
気がついたら、だんだん持ち歩きに便利な望遠コンパクトから遠ざかっているような・・・(笑)

あと、５万円以内で1440�oを使えるB700についてですが、せっかく購入したニコ１なので意地でも使い倒そうかと思っています(笑)
その５万円はFT1+望遠レンズの方に投資しようかと思います。
あっ、けっしてB700が嫌いな訳ではないです。
一時期、購入候補に入れてた位ですから。

まだ、レンズすら購入していませんが、先ほどちょっと触れたテレコンについても今後、アドバイスなどしていただけると助かります (^^;

宜しくお願いします。


＞kyonkiさん

投資しない方がいいですか？
何故です？
ひょっとして後継機種ですか？


＞オリコンさん

作例と『AF-S DX NIKKOR 55-300mmf/4.5-5.6G ED VR』の使用感を教えてくださり、ありがとうございます。

また、以前にも鳥撮りについて親切に教えていただきまして感謝しております。

最近は飛び物ですと時々、出会うトビなどもチャレンジしていますが、トビはクルクル旋回したり左右に動くので予測が難しく合わせるのも難しいです。
届く範囲内の時だけですが (^^;

J5 にはファインダーありませんが、あえて苦行に勤しんでおります(笑)
ファインダーありませんので、やはりAF-P70-300�oの方がこの苦難を和らげてくれそうですね (^^;

今回はレンズの使用感などもお聞きしたかったので、とても参考になります。

素晴らしい作例の方もありがとうございました。

書込番号：20660935　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

鳥撮りに嵌るきっかけとなった一枚。	DX 55-300mm	V3と 1 Nikkor 70-300mm	同左，ベストモーメントキャプチャが使えます！

＞モバコンさん；

こんばんは，初めまして。

　私も Nikon1（J1)から鳥撮りを始めました。　最初は手持ちのオールドレンズ（PENTAXフィルム機用の TAMRON 03A，80-210mm，重量：約 600g）をマウントアダプターを介して付けて超望遠の世界を知りました（換算：210X2.7=567mm）。　　フォーカスも絞りもシャッタースピードもマニュアルになりますが，それで撮ったのが 1枚目です。

　さすがに全てがマニュアル操作ではシャッターチャンスを逃す事も多く，次に安価な AF-S DX 55-300mmと FT-1の組み合わせを導入しました。　この組み合わせが 2枚目。　1年弱ほど使いましたが AFが遅く，飛翔シーンでは全くと言って良いほどフォーカスが来ないのと，Nikon1のボディとはバランスが悪いと思い， V3の購入時にFT-1共々ドナドナしました。

　何が言いたいかと言うと，Nikon1にはやはり １ Nikkor 70-300mmがベストチョイスだと言う事です。　私はいろいろ周り道しましたが，結局多少高くてもこれが良いと思います。

　最後に AF-Pレンズは最新の物なので，規格的には旧製品である Nikon1での使用には制限があるかも知れません，レンズの HPで注意書き等，良くお調べになる事をお勧めします。

追伸：換算 800mmもの超望遠となると撮影対象をファインダー内に入れるのも一苦労です，オリンパスの EE-1のようなドットサイトの使用をお勧めします。

書込番号：20662157

[モバコン]

＞divecat1954さん

こんにちは。

J1から鳥撮りを始めたんですね。
１枚目のお写真ですが、全てマニュアルってのが凄いですね (^^;

その後、AF-S DX 55-300�oの方を導入されたんですね。
使用感なども教えていただき、参考になります。
そうですか、AFが遅いんですか？
AFが遅いと飛ぶ鳥だと厳しいものありますよね。

やはりベストな選択としては、なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300なのでしょう。
しかし、価格の方も高いのでそう簡単には手が出せません (^^;

現実的にはAF-P DX 70-300�oを選択すると思います？
こちらの方は他の方から情報をいただき、自分でも調べてみました。
使用に制約がある事も理解しています。

ですので、前にも書きましたが1 NIKKOR 70-300�oを購入できる資金があるなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の○○ズームレンズキット購入を検討すると思います。

J5にはファインダーありませんが、それも受け入れた上で日々、動体視力の鍛練に励んでおります(笑)

ところで、ファインダーに関してですが。
以前、量販店等でファインダー付きの一眼レフ機も手に取った事があるのですが、私は左目が利き目なので左目でファインダー覗いてました (^^;

カメラのファインダーって基本的には右目で覗くものなんですよね？？

一眼レフ機の方はまだ、当分先の事になりそうですが・・・


作例とレンズの使用感や貴重なご意見、とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：20662648　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

＞モバコンさん；

レスありがとうございます。

＞　１枚目のお写真ですが、全てマニュアルってのが凄いですね (^^;

　まぐれ当たりの感を拭えませんが，ヘタなオートフォーカスにイライラするよりは快適な場合（置きピンとか）もあります。


＞　やはりベストな選択としては、なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300なのでしょう。

　今後 Nikon１システムを使い続けるなら，その通りです！

＞　現実的にはAF-P DX 70-300�oを選択すると思います？
＞　こちらの方は他の方から情報をいただき、自分でも調べてみました。
＞　使用に制約がある事も理解しています。

　しっかり調査されたのですね，スレを読んでいても判るのですが堅実な方とお見受けします。

＞　ですので、前にも書きましたが1 NIKKOR 70-300�oを購入できる資金があるなら、もうちょっと頑張って
＞　一眼レフ機の○○ズームレンズキット購入を検討すると思います。

　確かにその選択もあります，また，将来のレフ機への移行を考慮に入れて，今は FT-1とレフ機にも使える AF-P 70-300mmにしておこう，との考え方もあります。　そこで考えなければいけないのは，ご自身が最も必要とされているのが『超望遠の引き寄せ効果』なのか，『引き寄せ効果は我慢して安価でそこそこの画質と操作性を求める』のか，いずれを重視するかです。

　遠距離の被写体を大きく引き寄せるためには超望遠が必要です。　表示値 300mm程度のレンズで，Nikon1のシステムではフルサイズ換算 810mmの超望遠効果が得られますが，例えば D5500などの APS-Cレフ機では 450mmにしかなりません。　表示値 500mmのレンズでようやく 750mmになります。　 表示値 500mmのレンズの価格と重さを考えると，Nikon1＋１ Nikkor 70-300mmには確実に優位な面（望遠の引き寄せ効果を得るための価格と重量）があります。



＞　カメラのファインダーって基本的には右目で覗くものなんですよね？？

　一概にそうとは言えないのでは？？，視力の良い方で見ている人が多いと思いますが・・・。

　私はカメラの左側にドットサイトを付けて，ファインダーと両方を見る事ができるようにしています（両眼視はまだ出来ませんが・・）ので視力の悪い右目でファインダーを見ています。　両眼視をするためには，右側にシャッタ−ボタンがあるので，ドットサイトを左側に付けざるを得ませんから・・・。

　でも，ドットサイトをアクセサリーシューに付けて（カメラの上）使っておられる方も見かけますので，その場合はファインダーをどちらの目で見るかは関係ないと思います。


　いずれにせよ，楽しいカメラライフをお過ごしください，何を買うか考え・悩むのも楽しいカメラライフの一部ですよね。v(・・)

書込番号：20663090

[パクシのりた]

＞モバコンさん
そうなの。本気で超望遠やろうとすると、とにかく大きく重く高くが際限なしなのですｗｗｗ
あとはこれらの上限をどこまでにするかと途中までを何でやるかでそこが本人次第で。

僕はこれまでレンズもボディも３万前後まで（新品がダメなら意地でも中古で）ですべて来てて、
その中でですけど思ったのは、質感・階調とかボケのことを抜きにすれば
鳥撮りはとにかくまずどれだけ鳥さんに近づけるかが一番大事で、
例えばオリコンさんのカワセミなんかは、トリミングあったとしても600mm以下でこれなんで、
どれだけ鳥さんに近かったかが明らかに大きく影響してるわけです。次にどれだけ焦点距離があるかで。
センサーサイズごと等倍までキレイな画素数が違い、手ぶれ補正の強さも考慮しつつ焦点距離を考えれば
コンデジならP610/B700の1500mmくらいまで、デジ一眼なら換算600mmあたりまでに
ひとつの明確な区切りがあると本当に感じるわけです（それ以上が急に５万以上・10万近くなるので）。
ニコ１でFT1+300mm望遠はギリギリ許せる６万で換算810mmですけど（個々が４万以内ってことでｗ
この本当に区切りのボーダーのところだから、余計悩むのだということはよく分かります。）。
でそこにほんの少し画質とかコスパとか利便性（例えばファインダーや焦点距離）とかで違いがあって、
それのどれを犠牲にどれを優先するかで個々に決めてるかんじで。

ニコ１の場合は、もちろんそれを使い倒すでいいんだと思いますけど、
純正70-300かそれを越えることを躊躇するとなると結局は区切りを突き抜けてない気がするんです。
そこをなるべく軽く安く済ませるためにAF-Pの選択は間違いないと思いますけど、
アダプター介することによる中央１点AFの不便やスピード・精度の問題も出てくるかもしれないし、
なによりファインダーないわけで、やはりさらなる換算1000mm越え部分は不利なわけです
（なんて言いながらもボクもノーファインダーで960mmでやっちゃってますがｗｗｗ）。
とりあえずは上記範囲上限として、J5については少し利便性犠牲にコスパでFT1＋AF-Pがベストと思います。
これを超えた光学望遠を求めたとしても、J5では色々ハードすぎるかなと。
あるいはそこまでもJ5ではやらず、一応システムとしてある程度のものを作っておくという意味では、
今のWズームキットの換算300mmまででもいいような気も。他に超望遠は任せるという意味です。
でも鳥撮りに使わないという意味ではなく、近場用とかお散歩ついでに使うようなついで感覚で。
せっかく小さく軽いニコ１なんですから、そう使うべきかなと（ボクもE-PM2で同じことやってたりで自省ですがｗ）。

で、区切りまでの部分でなるべく焦点距離を、という意味で、またコンデジに戻ってみるのは？
と思ったわけです。なんだかんだ言ってもこれだけ小さく軽く安く1000mm以上持てるってのは重要です。
鳥さんに近づくのが難しいような場合には、そりゃもう焦点距離でなんとかするしかないわけで。
何度も書いて申し訳ないですけど、ベストと思われるFT1とニコ１用70-300でやれても810mmなわけですから。
問題は１つだけで、光が少ないところの撮影が苦手でISO上げるととたんに絵がガサガサなところ。
AFもものによってはやたら迷って全然ダメだったりしますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944143/SortID=20663108/
画質の点はどうしようもなくて、とにかく1/2.3型センサーの絵は500万画素程度に画素数落としして見ることです。
ISO感度も、基本は最低ISO感度で撮らないとすぐノイズが目立ってきます。これがこのセンサーサイズの限界です。
ここは文句つけてももうどうしようもないところだと割りきらないと完全にないものねだりになってしまいます。
なので、最終的に必要な画素数は？というお話をしてみた次第です。それを考慮しながら考えれば、
810mm以上部分（あるいは300mm以上部分）は他でやってもよいんじゃないかなと。ないよりまし、ってことで。
ただまあこの悩んでるのも楽しいしそれに付き合ってるのも楽しいから書いてるフシはありますｗｗｗ

テレコンは、フロントとリアとあります。
・リアは書かれてるとおり倍率上がると開放F値が上がります。画質は大抵悪くはなりませんが良くもならず、
元々のレンズ性能をそのままアップしたかんじなので、実質画質が落ちたようにはなります。
どうしても画素数大きい写真が持ちたいなら仕方ないですが、ボクはトリミングと何ら変わらないと感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000053982/ReviewCD=790802/#tab
あと、F2.8とかF4とか、明るいレンズじゃないとAFおかしくなります。望遠でこの手のレンズは、10万円コースですｗ
そういやテレコンのこと（特にフロントのこと）はこんなの書いてましたので参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19087929/#19095418
くれぐれもですがフロントテレコンをズームレンズに使うのは、注意です。

追加で見ちゃったのでリンクしますが、ドットサイト逆さに使ってるおバカは僕です（爆
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
確かに超望遠にはドットサイトの方がファインダーよりよかったりもしますよね。

スレ関係ないんですがモバコンさんヤングボーイなんですよね？
趣味がデ・ニーロ・アース・トップガンなあたり変わんなくて笑っちゃった。僕も死ぬほど見ましたｗ

書込番号：20663130

[武蔵関って]

＞モバコンさん
タムロンの70-300(A005)が手振れ補正も優秀で問題なく使えることは先のスレで報告した通りです。
ただフルサイズ用ということもあり若干重いのでもし将来フルサイズに移行する予定が無く、
換算800ｍｍまで撮れるものをこれから購入されるならもし自分であれば AF-P 70-300 一択ですね。
なんたって軽い！ これが一番の理由です。

他には少し古いレンズになりますがシグマ 18-250も問題無く使えます。
このレンズはDX機のお気軽旅行用に購入したのですが18-300じゃなくあえてこの古いレンズを選んだのは小さく（長さ88.6ｍｍ）軽い（４７０ｇ）、近くまで寄れる、そして18-300よりは手振れ補正が良く効くからです。

後、純正80-400も問題無く使えましたが流石にこれはニコワンに使うには重く、気軽に持ち出すというわけにはいかないですね。

フルサイズ用には80-400手に入れたので前から欲しがってたA005は知人に譲ってAF-P 70-300 に置き換えようかどうしようか自分も迷っているところです。

書込番号：20663822

[９４６４６４９]

＞モバコンさん
結局、ここで結論と言うか、それぞれの好みでの意見しか出てこないと思いますよ。
予算的なものもありますし、機材の大きさもありますよね。

１ニッコール70-300がnikon1にとっては最適と思っても、私のようにDX18-300を使い回している人もいますので。
私の場合は鳥撮影ではないですけど(^_^;)

FT1ってやはり特殊な感じがします。
私の頭が固いだけかもしれませんが、既にFマウントレンズを持っているユーザーのために用意されたものというか・・・。

失敗したと感じるかどうかはわかりませんが、ご自身で決断して購入するのが一番後悔しないと思います。
そういえば、P900で鳥撮影している人もいましたよ。
あのカメラに敵う望遠カメラは無いですからね。

書込番号：20663840

[モバコン]

＞divecat1954さん

こちらこそ、レンズの使用感やアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。

色んなレビューや口コミとここで、いただいた意見を総合すると、やっぱり現実的なのはAF-P DX 70-300�oのような気がしました。

なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300�oには魅力を感じますが、ひとつ気になったのはこのレンズはニコ１でしか使えないという事です。

今回、初めてのレンズ交換式カメラでニコ１を選びましたが今後、一眼レフ機に行くかもしれません？(いつになるかまだ分かりませんが？)
そう考えた時に1 NIKKOR 70-300�oの約９万円は少々高すぎるように思えました。

AF-P DX 70-300�oの場合、APS-Cレフ機ですと450�oにしかならないのも分かりました。

正直なところ９万円出せるなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の方に行きたいです。

今後、ニコ１をどのくらい使うかは？
機械物ですので部品の交換時期などの問題が出てくる時もあると思います。
まだ購入したばかりなので、それについてはちょっと分かりません？
分かりませんが、長く使って愛着もわいてくるかもしれません？

それと望遠レンズに求めるものですが、本音を言えば『超望遠の引き寄せ効果』が欲しいですが・・・
予算の都合もありますので妥協する部分も必要になります (^^;

今後、もし選んだレンズに納得できなくなるような時がきたら？
その時は一眼レフ機の購入を真剣に検討しようと思います。

また、ファインダーについても分かりやすく教えていただき、ありがとうございます。
ドットサイトについてはまだ、それほど知識が無いので参考になります。(最近、少しだけ調べました)


まだ知識が少ない私に親身になって分かりやすく教えてくださいました事、とても感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：20664536　スマートフォンサイトからの書き込み

標準パワーズームかダブルズームか

[希望幸]

初めてカメラを買うど素人で、何も分かりませんがキャノンやパナ等比較してなんとなくこれにしようと思いました。
使用用途は完全に子供の撮影で、旅行や運動会や発表会、普段撮りです。
今までスマホでしたがきちんとした写真を残しておきたいので購入を決意しました。
ただ本当になにもわかりません。標準でいいのか、15000円程の違いならダブルズームにしておいた方がいいのか。
というかそもそもダブルズームが何かもよく分かりませんし。
それとオプションで液晶保護フィルムや予備バッテリー、NCフィルター（？）、SDカードなど一緒に購入した方が
いいでしょうか？
購入したほうがいい場合はおすすめの型番等も教えていただければありがたいです。
来週に卒園式等あるので2、3日中には注文をしたいと思っています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：20734000

[遮光器土偶]

＞ダブルズームが何かもよく分かりませんし

　標準ズームと望遠ズームがセットなったものですね。必要に応じてレンズ交換して使います。パワーズームはズーム比3倍の標準ズームレンズなので、運動会では多分不満がつのると思います。ある程度離れた距離を写すなら取りあえずはダブルズームキットのほうがいいと思います。

　ただ、キットレンズはどれを選んでも屋内撮影はあまり得意としていません。ニコン1自体がセンサーが小さいせいもあり、屋内撮影自体はあまり得意としていません。まあ、卒園式程度なら、屋内でも動きもほとんどないでしょうから、対応は可能かもしれませんが、ぶっつけ本番だけは避けましょう。
　仮に別のボディを選ぶにしても、来週の卒園式に間に合わせるなら、早急に入手して操作に慣れておく必要があります。

＞液晶保護フィルムや予備バッテリー、NCフィルター（？）、SDカードなど一緒に購入した方
　
　ＳＤカードは必須です。液晶保護フィルムもあった方が安心でしょう。レンズの保護フィルターは使う方と使わない方がいます。レンズが汚れるのを嫌うなら使用しましょう。予備のバッテリーは、あった方が安心ですが、たくさん撮影しないなら、慌てることも無いかもしれません。

書込番号：20734056

[希望幸]

＞遮光器土偶さん
さっそくお返事ありがとうございます。
室内は得意としないものなんですね。しらなかったです。
前日までに届けばいいかと思ってぶっつけ本番で挑みかねなかったのでアドバイス通り
早めに届かせ操作になれるように準備致します。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20734140

[M.Sakurai]

卒園式で一人ずつ前に出るとかあるようなら、標準ズームの望遠側で撮るよりは、
望遠ズームの広角側で撮った方が綺麗に写るので、どちらかと言えばダブルズームがお勧めかな。

ところで、ぶっつけ本番だとしても、せめて説明書に目を通す時間くらいは確保しましょうね。

レンズ交換式カメラは、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるようにはできていなくて、
撮影者が能動的に、何を、どう撮りたい、その為にどうカメラを扱うかわかっている事が前提なので。

もしフィルターを購入されるなら、ダブルズームの場合は1枚、標準パワーズムの場合は0枚にして下さい。
望遠ズームにはフィルターを付けられますが、標準パワーズームにはフィルターを付ける事はできず、
代わりにレンズバリアというレンズを守る機構が内蔵されているので。

あと、絶対に付いているとは言えないのですが、発売からまもなく2年になろうというのに、
いまだにキャンペーンと称してSDカードが付属してくるようです。
書き込み速度が遅いので、別途、購入した方が良いのですけどね。

書込番号：20734176

[９４６４６４９]

18.5mm使用	もう少し広角で・・・10-30使用（10mmで撮影）	多少暗い中で10-30で撮影

＞希望幸さん
J5ですが、標準パワーズームレンズキットとダブルズームキットと、もう一つダブルレンズキットがあります。
ダブルレンズキット・ダブルズームキット共に標準パワーズームレンズがセットになっています。
ダブルレンズキットは18.5mm単焦点レンズがセットになっている点が違います。

この標準パワーズームレンズですが、一眼レフのレンズとはちょっと違ってズームが電動になっています。
デジカメと一眼レフの中間のような感じでしょうか。
焦点距離が10-30mmとなっていますが、デジカメで言うと3倍ズームですね。
（フルサイズ換算27-81mm相当となります）

これに30-110mmレンズを加えたのがダブルズームキットということになります。
（フルサイズ換算81-297mm相当）
これを使えば、10-30を基本とすると11倍までできます。

何でこんな感じになっているかというと、ニコンのAPS-C（D5500など）での標準レンズの焦点距離が18-55mmでして、これを基準にフルサイズ換算すると1.5倍となって27-82.5mm相当となるので、ニコン１でこれに相当する「画角」が10-30というだけですね。

現実問題として、標準パワーズーム10-30で足りるのかというのは人それぞれです。
日中屋外なら全く問題ないと思いますよ。

ちなみに私はダブルレンズキットを購入しまして、ほぼ18.5mm単焦点レンズしか使っていませんが(^_^;)
10-30は標準となっていますが、望遠不足という感じは否めませんし、このパワーズームがどうも使い勝手が悪くて・・・。
これは、私が一眼レフのズームに慣れているだけなので、パワーズームに慣れればそうでもないのかもしれません。
あと、ISO感度を大きな数字にするとノイズが目立ってきます。
私は上限800にしているので、できるだけ明るいレンズ（F値が小さいもの）を使いたいというのもあります。
好みなんですけどね(^_^;)

価格的にはダブルズームキット+18.5mm単焦点の方が、ダブルレンズキット+30-110mmより安くあがるかもしれません。
私の使い方だと普段は18.5mm1本で足りているので、望遠を必要とされないならダブルレンズキットがいいと思いますよ。

運動会は望遠が必要でしょうし、30-110でも望遠不足かもしれません。
発表会は明るい望遠レンズとなると、ニコン1のレンズでは対応できず・・・。
私は色々と考えて一眼レフとニコン１との組み合わせになっており、場合によってはマウントアダプターFT1を使って一眼レフの明るい望遠レンズをJ5で使っていたりもします。
まあ、こんな使い方は参考にならないかもですけどね(^_^;)

書込番号：20734224

[うさらネット]

ニコン 1 の特長としては屋外用の爆速AF機なので、屋内は苦手です --- スマフォよりはましですが。

運動会は幼稚園・小学校校庭なら30-110mmで間に合いますので、ダブルズームキットをお奨め。
明るい単焦点18.5mmは必要になってから追加しましょう。

なお、10-30mm PDのダブルズームキット標準電動ズームは、
コンデジ感覚で使えるもので手動タイプより解像感も良くなっています。

液晶保護フィルム： 量販店で専用品が入手できるはず。わっしはダイソーのを切ってますが。
レンズ保護フィルタ： 電動標準ズームはコンデジと同じバリア式なので装着できません。
　望遠ズームの30-110mmにはマルミまたはケンコーの40.5mm プロテクタ

あと、ほこり飛ばしの手動ブロワ （通称シュポシュポ） 、小筆なんかがあると便利 --- いずれもダイソー品でOK。

書込番号：20734515

[希望幸]

＞M.Sakuraiさん
フィルター標準レンズなら付けれないんですね。
カメラの説明にフィルター不可って書いてたので、意味がわからなかったのですがスッキリしました。
SDカードも買います。ありがとうございます！

書込番号：20735193　スマートフォンサイトからの書き込み

[希望幸]

＞９４６４６４９さん
写真付きでありがとうございます。
ダブルズームとダブルレンズの違いもよく分かってなくただ何と無くダブルズームの方がズームなんだから良さそうって思ってただけでした。
ありがとうございます。

書込番号：20735196　スマートフォンサイトからの書き込み

[希望幸]

＞うさらネットさん
ダイソーとは100均のダイソーですか？
プロテクタのメーカーまで教えて頂いてありがとうございます！

書込番号：20735201　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞希望幸さん
使用用途の中でも明るいところ（光がたくさんあるところ）の撮影なら大抵のキットでうまく撮れると思いますが、
来週に控えた卒園式は多分屋内でステージは多少明るいけど全体としては暗い場所で少し遠目を撮るわけですよね？
フラッシュは焚けるのでしょうか（多分ダメだと思いますけど）？　
もしフラッシュがダメでキットレンズでカメラまかせで撮るとなると、多分ですがブレ写真連発だと思います。
絶対やっておくべきこととしては、ISO感度をオート設定にして上限なしか6400くらいに設定しておくべきと思います。
機種は他の方も書いていますが、ニコ１はセンサーが小さめなので暗所はあまり得意ではないですが、
とりあえずこの機種で考えてみます。
さらにできることとしては、開放F値の小さい望遠気味のレンズがあるとよいかと思います。
もしニコ１で行くとすれば・・・っていいのが安くあったりしないんですね・・・しかもあっても32mmですか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416846_K0000510082
とりあえず標準画角の18.5mmを買っておいたらどうかなとは思いますので、
ダブルレンズキットを買って、卒園式は屋内は18.5mmで、屋外は10-30ズームでなんとか撮る
（望遠が必要になることはあまりないでしょうから）。
http://kakaku.com/item/J0000015466/
そのうちある運動会では確実に望遠が必要なので、30-110mmを買い足す。というかんじなのではないかなと。
卒園式もズームレンズで乗り切ってしまうというやり方なら、
ダブルズームの方を買っておけばいいのかもしれませんが、ブレやすいのでその分注意が必要です。
http://kakaku.com/item/J0000015467/

書込番号：20735363

[universal2.hr]

卒園式であれば良いポジションを取れないことも多い（撮影場所が式場の最後方など、決められているのでは？）と思うので、ダブルズームキットの方がオススメです。標準ズームだとお子さんを小さくしか写せないと思います。
暗さを心配される声もありますが、卒園式であればそんなに気にするほどでは無いですよ。

それよりも、お子さんが小さいうちは大きい機材は邪魔なことこの上ない（結果持ち歩かなくなる）ので、日常使いなど先のことを考えるとNikon1は良い選択肢だと思います。

私も独身時代から軽い趣味でフィルム一眼とデジタル一眼を使っていましたが、子どもが走り回る年頃あたりからは全く持ち歩かなくなり、結果コンデジとスマホばかり使うようになっていました（笑）
一眼に投資できるのは当分先になりそうです。。。

書込番号：20736230　スマートフォンサイトからの書き込み

[希望幸]

＞パクシのりたさん
フラッシュはたけないです。
たくさんアドバイスありがとうございます。
絶対にやっておくべき事と言うのは遵守します！ありがとうございます！

書込番号：20736579　スマートフォンサイトからの書き込み

[希望幸]

＞universal2.hrさん
確かに大きい機会は旅行とか家族サービスで出かける時に邪魔で仕方ないですものね。
ありがとうございます！

書込番号：20736587　スマートフォンサイトからの書き込み

[希望幸]

皆さまアドバイス貴重なご意見ありがとうございました。
皆さまのご意見通りダブルズームを購入する事に決めました。
ありがとうございます。
保護フィルム、プロテクター、SDカードもオススメのものを今回一緒に購入し予備の電池だけは様子見で必要であればまた注文しようと思います。
今は新たな悩みでSDカードのメーカーで悩んでいます。64GBにしようかとは思うのですがアマゾンで検索したら東芝、シリコンパワー、サムスンなどが3000円前後ででてきます。レビューを読んでいると、64なのに半分も容量無かったとかデータが全て消えたとかシャレにならないコメントがあったりで、ビビってます。何と無く東芝にしようかなーって感じです。
もしオススメがあってりそれだけはやめておけってのがあればまたコメント頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：20736622　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

東芝、サムスンはフラッシュメモリ自体の製造元でもあり、長い実績もあるので安心なメーカーと言えますね。
シリコンパワーも使った事はありますが、使い捨てとは言いませんけど、一時利用のつもりの安価な製品しか買った事がないので、、、
まぁ私の中ではそういう位置付けのメーカーとなっています。

J5用にはUHSスピードクラス1(U1と表記する事が多く、カードの表面にはUの中に1と書いてある)の製品から選ぶと良いです。
価格とスピードは比例するのですが、J5自体がそんなに速く書き込める訳ではないので、中の上くらいの製品がバランスが良いでしょう。
見分けるポイントとしては、遅いカードは転送速度しか記載されていませんが、速いカードは読み込み速度と書き込み速度の2つが記載されています。
J5で使う場合、書き込み速度が40M以上あれば、どんぐりの背比べ状態で、90Mとかと殆ど差はありません。
メーカーとしてはサンディスク、東芝、サムスンが信頼されているブランドですね、その分、やや高めかもしれませんけど。

64G以上の製品は、J5での利用は問題ありませんけど、そのカードを他の機器につないだ際に、32Gまでしか認識しない製品も、
まだまだ存在するので、今利用している機器、これから利用しようと思っている機器の対応状況を確認した方が安心かもしれません。
（64G以上はSDXC、32G以下はSDHCと、同じSDカードでも規格が別になります）

書込番号：20736903

[希望幸]

＞M.Sakuraiさん
詳しい説明ありがとうございます！
疑問に思っていた所が解消されました。
アドバイス通りシリコンパワーはまず選択肢の中から外す事に致します。
東芝の製品はUの中に3と書いてあるようなのですがUの中の数字が1と3ではどちらの方が良いのでしょうか？
また64ギガだと他の製品でうまく読み取れない場合があるのであれば64ギガではなく32ギガにした方が良いですか？写真やちょっとした動画程度でしたら32ギガでも充分ですかね？64を１つ注文するなら32を２つにした方がいいとか、そうゆう考え方もありですかね？
質問ばかりですいませんm(_ _)m

書込番号：20737336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

下記リンク先の一番下に推奨メーカーが載っています。

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/spec.html

私自身はその他のいろんなメーカーのものを使ったことがあり、特にトラブルに遭遇したことはありませんが、念のため「推奨メーカー」から選ぶと安心ですね。
一応気をつけたほうがいいのは、サンディスクや東芝は偽物も出回っているということです。ネットショップで購入する場合は販売店が信用できそうかの判断が必要になります。比較的安価なもので、「海外流通品」「逆輸入品」というのがありますが、このあたりは全く問題ないものもあれば、怪しげなものもあります。
私はそういうものを買ったことも結構ありますが、今のところ特にトラブルはありません。
オークションはやめたほうがいいですね。

書込番号：20737358

[パクシのりた]

換算40mm	換算90mm	換算153mm	換算180mm

＞希望幸さん
フラッシュ焚けない件了解です。
同条件で実際の卒園式撮った絵がありますのでようす知ってもらう意味でお見せします。

まず、バーチャルに話をしてるならなんとでも言えるのですが
室内は照明焚いていて明るく感じるとしても実際の光量はかなり少ないです。
実際撮った絵のようす(Exif)を見れば、その暗さは歴然です。気にせずいられるはずがないです。

で気になるのは画角（どれくらいの広さを撮るか・焦点距離が影響します）ですが、
僕が撮ってた絵の換算焦点距離は35-200mm・ニコ１のレンズだったら13-74mmくらいで、
これを網羅するにはダブルズームキットが必要と思います。

ただ、僕が使っていたレンズはどれも開放F値が1.7とか1.8のいわゆる明るいレンズで、
ほとんどの絵がそれらのレンズの開放F値近くで撮っています。ところが
キットズームはそれより最低２段・最高４段暗いレンズなので、その分シャッタースピードが遅くなり
つまりその分ブレやすいってことになります。
１段違うと、シャッタースピードは２倍遅くしなくてはならなくなるからです。
それを防ぐためには、ISO感度上限を高める必要があります。

僕は画質を落としたくなかったのでISO上限は1000までで撮っていたようです。
その条件だと絞り開放で撮ってもシャッタースピードは1/80-1/125秒と、
ゆっくり動くものなら何とか止まるギリギリになっていました。
もしこのシャッタースピードをキットズームで出そうとすると、
ISO感度上限は最低でも4000くらい、最高16000くらいに上げないと出ないことになります。
ニコ１でISO4000となると絵はかなりガサガサになりますが、
例えばISO上限を1600くらいに留めるとシャッタースピードは1/4-1/20秒くらいになり
確実にブレた絵ばかりになります。これでは元も子もなく背を腹には代えられないかんじですので
画質が落ちるのは覚悟で思いっきりISOを上げるしかないかとは思います。

暗所でISO感度を上げずに速いシャッタースピードを出すためには、
基本的には光を足してやる（フラッシュ）のが正解ですが、それができない場合には
開放F値の小さいレンズで対応するしかないです。
しかしニコン１マウントは元々レンズ種が少なく明るいレンズとなると実質単焦点の２種しかないです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=37&pdf_Spec303=-2
あるいは、もっとセンサーの大きい機種を軸に考えるか。
センサー大きくなるほど暗所耐性（高感度ノイズや画像の荒れが少なくなる）が高いですから。
ニコ１は小ささが売りですけど、センサーも１型とデジ一眼の中では最小ですので。。。
どうしましょうねｗ

書込番号：20737449

[M.Sakurai]

U1よりU3の方が高速です。
最近はAの何番とかVのいくつというのもありますが、数字が大きい方が速いですけど高くなりますね。
カメラで使うぶんにはU1より上は、まだ性能を活かせない事も多いですが、
PCへの転送の際には、その性能を発揮してくれます。

今、お持ちの機器(スマホ等)で64Gが扱えるなら、これから購入する機器については気をつければ良いだけですから、積極的に32Gを2枚という買い方を選ぶ理由はありません。
しいていうなら、バックアップにしたり、交互に使って寿命を延ばしたりと言うところでしょうか。
でも、それはそれで面倒かなとも、思いますけど。

書込番号：20737933

[パクシのりた]

＞希望幸さん
よくよく見ればこのスレ終わっちゃってますねｗ　もうニコ１買ってしまったのだろうか。。。

先ほどのお話ではレンズの明るさのみに注目してセンサー面積が２倍違うことを考慮せずに書いてしまいましたが、
それも考慮するとニコ１でやろうとすると最低4000最高16000ではなく最低8000最高32000（ないけど）になりますね。
こんなになってしまうと絵はガサガサのすごい状態にｗ　まあそれも味があるとすればいいのかもですけど。

間に合えばですが少しでも暗所耐性を高めるという意味でセンサーの大きい５万円以下のオススメキットを挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_J0000013465_J0000012677_J0000011499_J0000013466_K0000484121
まずCanon EF・ペンタK・マイクロフォーサーズ・ニコンFのどのマウントもレンズが豊富なのでこれに絞りました。
この中ではペンタKの暗所耐性が一番高いと思われます。次いでD3300/X7、少し落ちてPL6（センサー小さいため）。
感覚としてはニコ１のISO800相当の絵の荒れがPL6ならISO1600・APS-CならISO2500くらいと考えるとよいかと。
そのくらいISO感度を上げても、ノイズが少ないということです。

で、なるべく小さく軽いものをということなら迷わずマイクロフォーサーズです。システム全体が小さいです。
予算もう少し高めることが可能ならオススメはこれら。それでも暗所用に明るいレンズを追加した方がいいですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000014570
オリ・パナはレンズ共用できます。オリはボディ内手ぶれ補正・パナはレンズ内がほとんどなので注意必要ですけど。
追加はこのへんで、望遠ぎみなら45mm F1.8、標準域なら25mm F1.7や20mm F1.7が安いですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1

とにかく暗所での画質優先ならセンサーはさらに大きくしたほうが、つまりAPS-C機がいいです。
これらにしたとしても、開放F値が２以下の明るいレンズを追加したほうがよいかと思います。
ペンタとCanonには中望遠の格安撒き餌レンズがありますね。広角ぎみのは３万円台からです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13,20,26&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1

書込番号：20738055

ペットの写真撮影いついて

[numan0403]

今回は当機種でペットが走り回っている姿をどういう設定で撮影しているかを質問させていただきたく投稿しています。

知り合いがペット（中小型犬）の撮影用にカメラを購入する際、以前Nikon1V1（ダブルズーム＋単焦点）を使っていた事もありNikon1J5を勧めて購入しました。
Nikon1V１は中央１点のみでしかAF-CでのAF追従が出来ない事と操作UIが非常に使い為かうまく使えてなかったようです。

Nikon1J5はカメラとしては非常に満足しているようですが、ワンコが走り回る写真を撮ろうとすると思ったほどピントが追従していないようです。私からみても妙に後ピンが多いというか期待した歩留まりが出ていないように思えます。私のほうも色々マニュアルをみたのですが今ひとつどのように設定すれば良いかわかりにくく、遠方なので設定変更しながらテストもなかなかできません。基本性能を考えればもう少し歩留まりがよくなるはずだと思って質問しております。

私は現在SONYの6500を使っているのですが、私は自分の犬を撮る時はだいたい中央＋ロックオン（中央で半押しで対象を捕捉したら連写中追い続けるモード）で撮っています（上のV１の話と少し矛盾しますが全域＋ロックオンよりもワンコの場合は中央のほうが対象がはっきり決まっているので捕捉しやすい）。

ニコン１　J５でこれに近い設定というのはどのような設定になるでしょうか？。
また、6500は対象が移動した際に捕捉している所がリアルタイムに表示されるのでどこにピントがあってるかわかるようになっています。表示についてもこのようなモードがあるのでしょうか？

決して煽りとかそういう類いではなく、経験者のご意見をお聞かせいただきたく投稿いたしました。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：20711451

[カメキュー]

駄作です。	ギリギリフレーム内(笑)	ピントが抜けました(ﾟ∀ﾟ)	小型犬は速いです(汗)

numan0403さん
こんにちは^_^

自分も他機種ですが(7D2で)ドックランでワンコを撮ってます。
こちらのカメラは使ったことがありませんが、レンズはどの焦点距離のを使われてるんでしょうか？
小中型犬は結構速く走るから短い焦点距離のレンズでは追いきれ無いと思います。
自分はいつも200mmか300mmぐらいの望遠レンズで撮ってます（＾◇＾）
設定としてはAFゾーン中央9点で連写ですね♪10枚撮って1から2枚いいのがあれば良しとしてます(笑)

こちらのカメラの設定相談の回答になってませんが、
ワンコのキーワードに書き込みしてしまいました(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：20711606　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ロックオンって必要ですか？
それにα6500の方がJ5よりAFの追従性とかの性能はいいのでは？


測距点は多くなればなるほど、狙ったところから外れることが多くなるかと。
撮影者の腕にもよりますが、測距点は少ない方が精度は上がってくるかと。



被写体から離れて撮った方が撮りやすいかと思います。

書込番号：20711712

[numan0403]

＞カメキューさん
まさにアップされたような写真を撮らせてあげたいと思っていてやればできるじゃん！と思ったら７D2ですかw

レンズはJ５の標準ズームとV１の望遠ズーム（たしか換算50-200)と換算50くらいの単焦点があるはずです。望遠での撮り方などは別途教えたりしているのですが、どちらにせよ、基本的に動体に適した設定があるはずでそれがV１の場合どういった設定かをお尋ねしている次第です。

あまりこだわらずスポーツモードみたいなので撮るのが良いのか、中央重点にして追尾モードをオンにするほうが良いとか、まぁそういうお話です。

以上よろしうお願いいたします。

書込番号：20713168

[numan0403]

＞okiomaさん
さっそくの返答ありがとうございます。

＞ロックオンって必要ですか？

はい、少なくとも私の使い方で動体撮るときは不可欠です。ワンコを中央なりタッチなりで認識させておき、後は被写体が動いたり構図を変更したりしてもそこを捉える機能ですし、その形状を記憶して前後方向の移動なども考慮される為です。というかこういう被写体のためにロックオンがあると思っています。ニコンでそれに対応するものがなにか良くしらないのでそこを含めて相談させていただいています。
（3Dトラックキング等がどういう時に機能するのかなどよくわかっておりません）

＞それにα6500の方がJ5よりAFの追従性とかの性能はいいのでは？

特に6500との対比をしているわけではありません。それは置いておいてもJ5は位相差AFでの動体撮影を売りにしているカメラという認識なのでそれなりのリザルトは望めると考えています。

＞測距点は多くなればなるほど、狙ったところから外れることが多くなるかと。
＞撮影者の腕にもよりますが、測距点は少ない方が精度は上がってくるかと。

これは測距点のカバレージの話をされていますか？密度の話をされていますか？、最初のターゲットを捉えるという観点でいえばある程度それは正の部分もあると言えますが、被写体の状況によってもそれも異なりますし、私の場合はそういうのもあって中央＋ロックオンとしています。ただ、一度捕捉したあとは当然カバレージも密度も多いほうが有利に働くと思います。
ニコンなどの一眼レフなどでもフラッグシップほど測距点が多く、モードが多いのはそのためですよね？
（ちなみに6500はその測距点を群として認識したりスポットのまわりを拡張領域として認識するようなモードもあります）

どちらにせよ、そのような状況でJ５を使ってる方がどのような設定で動体の撮影を楽しんでおられるかを？おしえていただきたいという投稿になります。

書込番号：20713231

[M.Sakurai]

これはV3。大きすぎてマージできなくなるので中央1280ピクセル四方のみ。	J5はすぐにバッファフルになるので望遠で連写に使った事はなく、こんな感じのみ。

中央1点の制限があるのは、V1/J1/J2世代のエレクトロニックHiの10fps連写のお話ですね。
V2以降は専用レンズを使用する場合には、特に制限はありません。
FT1を使用する場合には中央1点の制限があります。

ただ、中央かどうかはともかく、シングルポイント(1点)以外のフォーカスエリアモードを選択している場合、
選択されたAFポイントの表示がすぐに消えてしまう為、追尾する時間が長い場合は、1点を選ぶしかないのですけど。

走り回ると言うのが、どういう状況なのか分かりませんが、(私の場合、リードの届く範囲を走り回るのを撮るのが主)
望遠で離れた所から狙うというのなら、オートエリアでもシングルポイントでも、大差ない感じもしていますが、
狙いをつける為の枠が表示されるという点ではシングルポイントの設定の方が狙いやすいと思いますから、
シングルポイントで枠から外さないよう狙いを付けて、半押しの状態で追尾している状況が確認できてから、
全押しするというのがニコン機のセオリーのようです。

いきなり全押しすると、オフセットがかかった状態で追尾するので、少しずれたまま撮影を続けてしまい、
V系ならバッファが多いので途中で修正されますが、J系の場合、修正される前にバッファフルになってしまいます。

バッファフルになる状況を回避するために連写速度を5fpsに落とすとパラパラ表示になってしまいますから、
慣れもありますが、連写速度は滑らかな表示になる10fps以上の方がベターでしょう。

あとは他に設定可能な項目は特にないと思います。
液晶の輝度を最大の+3まで上げておいた方が…というくらいかな。

書込番号：20714260

[numan0403]

＞M.Sakuraiさん
写真のサンプルとともに詳しいフォローありがとうございます。
どちらもきれいに撮れていて、まさにこのくらいの精度での撮影ならとっても喜ぶと思います
（V系とJ系はバッファー以外でAF性能に差はないという認識ですがあってますでしょうか？）

中央のみの制約が初期の物のみというのは了解しています。実は私も試しにJ１の中古を買ってみてこの
制約にはじめて気がつき、あまり使わないうちに手放してしまった経緯があります。
（やっぱり10fsくらいで気軽に撮れないと本機の意味は薄いと思ったので）

表示が消えてしまうということはやっぱりどこを捕捉しているかが連写中は判断しにくいという事
でしょうか？また、半押しで追尾を開始してからシャッターを押すというのは一眼一般で一般的
な事と思いますがそう言えば、指摘した事なかったかもしれません。これは結構効くかもしれません。

ということは中央一点のAF-Cで半押しでピントが合うのをある程度見極めてからシャッター押すと
いう感じでしょうか？　また、AF-Cで動体を追尾するオプションみたいなものはありますでしょうか？

というわけでよろしくお願いいたします。

書込番号：20714359

[M.Sakurai]

ごめんなさい、先にアップしたのは、J5のを探していたのに、間違えて2枚目もV3のをアップしてしまいましたね。

ニコン1でセンサーの世代による差はあるかな？程度の違いを感じる事はあっても、
AF性能にVとJで特に違いを感じた事はありません。
J5で追尾し続けるには、バッファや書き込み速度の差の問題で難しいのと、
私の場合、広角〜標準域で近距離の最初のコマのAF性能が問題になるので、その範囲での感想ですが。

ニコン1にはAF系のオプション設定は無いです。
殆ど、AF-A(C/Sの自動切換え)でオートエリア、10/20fpsの連写という設定で撮っていますが、
私の場合、撮影対象が複数なのと、最初の一コマ目はAF-Aの方がAF-Cより速いと感じるからです。

ただ、1頭だった時でも、オートエリアで撮っていましたけどね。
オートエリアでもピントが合った時(フォーカスエリアが確定した時)から
大きく構図が変わらなければ、それほど外す感じはしませんでしたので。

ですが、オートエリアでは短い時間だけ緑のAF枠が表示され、その後は消えてしまうので
撮影対象が1頭だけなら、シングルポイントで常時枠を表示させた方が追いやすく、
確実性は上がるのではと思います。(比較した事はない)

フォーカス優先・レリーズ優先という設定もなく、AF-C以外では最初の一コマはピントが合わないと
撮れませんが、以後はレリーズ優先のような動作ですので、中央1点でAF-Cで撮っているなら、
半押し状態で追う時間をきちんと取るよう気を付けるくらいしか、特にやれる事はないように思います。

書込番号：20714457

[M.Sakurai]

特にやれる事はないと書きましたけど、思い出した事があるので追加です。

・AF枠の表示はコントラストAF用の長方形の枠が表示されますが、
　位相差AF用のセンサーは短辺中央の水平線として配置されていますから、
　追尾中にずれるのは構いませんが、最初のピント合わせは枠の中心が基準となりますから、
　気にしておく必要はあります。
・V1の頃の話ですが、30-110mmは90mm以上で使うと、暗い場合にピントが合わない事があったので、
　今、テレ端で撮っているなら、少し戻して90mmまでで試した方が良いかもしれません。

書込番号：20715400

[numan0403]

＞M.Sakuraiさん
AF枠の件と望遠端の件、了解いたしました。ありがとうございます。
オンラインマニュアルを見ていて１つわからないのがあるのですが

AF-Cの説明はここにあるのですが
www.nikon−image.com/support/manual/digitutor/nikon_1_j5/functions/focusmode_afc.html

それとは別にAFエリアモードというものがあります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/nikon_1_j5/functions/afareamode02.html
ここで、オートエリア、シングルポイント、ターゲット追尾と３つのモードがあるのですが

シングルポイント＋AF-Cでは最初に補足したポイントからはずれると追尾されないのでしょうか？
（シングルポイント内で常にAF-Cが動くイメージ？）

そうすると動体をとるのであればその範囲で対象をとらえるづけるのは至難のわざなので、
オートエリア＋AF-Cかターゲット追尾＋AF-Cを選ぶことになると思うのですが
ターゲット追尾ではどこを最初の補足するのかがよくわかりません。
マニュアルをみるとあらかじめポイントを移動させておいてOKを押し、そのあと半押しで
そこから補足＋追尾のようなのでこれが一番イメージに近いかもです。

このモードで使われたことはありますでしょうか？

またスポーツモードも調べてみましたが、AF-C+シングルポイントとなっているのでこれも
シングルポイントの領域から出てしまうとピントがずれてしまうような気がします。。

以上細かい質問になってしまいましたがよろしくお願いいたします。

書込番号：20716135

[９４６４６４９]

＞numan0403さん
ターゲット追尾ですが、OKボタンを押して上下左右でターゲットを設定して、再びOKボタンを押すと追尾開始という仕組みらしいです。
タッチパネル液晶でも、タッチ撮影を解除してあげると、タッチ一発で追尾してくれます。
静物ですが試してみましたが、確かに追尾してくれていましたよ。
ワンちゃんは動きが激しいので、何処までできるのかはわからないですが。
ちなみに私はJ5ユーザーです。

書込番号：20716170

[９４６４６４９]

＞numan0403さん
追記ですけど、ターゲットを設定した後にフレームから外れた場合はまた設定し直す必要がありますが、タッチパネルを使えばタッチ一発で戻せますよ。
これは便利そうです。

書込番号：20716180

[numan0403]

＞９４６４６４９さん
そうか、タッチパネルで場所決められるんですね。これだと６５００とほぼ同じ振る舞いになります！
J5はEVFついてないですし、どちらにせよ液晶みながらの撮影なのでこれがよさそうですね。
ありがとうございます。（EVF+タッチパネルのドラッグは使ってみるとあまり便利でないので）

書込番号：20716218

[M.Sakurai]

＞ シングルポイント＋AF-Cでは最初に補足したポイントからはずれると追尾されないのでしょうか？

その通りです。半押し前に決めた1点のみで捕捉し続ける必要があります。
但し、一時的に外れても連写速度にも寄りますが、数コマは現状維持する事、
AF枠は1マス分ですが、位相差センサーとしてのカバー範囲は横方向3マス分あるようなので、
なるべく最初の1マスに収める方が良いですけど、一時的なずれは気にする必要はありません。

ターゲット追尾はカメラをあまり動かさない前提なら良いかもしれませんが、
カメラを振って対象を追いつつ、ターゲット追尾も使うのは、あまり上手く行かなかったです。
（カメラ操作の基準とする枠が動くので人間の方が混乱した）

同じニコンの一眼レフと比べるとフォーカスポイントの数は多いですが、撮影範囲の全体に広く分散している関係で、
密度は低い為、長辺方向は連続して撮影範囲をカバーしているので、特に気にする事はないのですが、
短辺方向は位相差センサーの配置が離れている為、短辺方向に複数のフォーカスポイントを
跨ぐような大きさで撮影しないと、期待した動きはしないと思います。

昔の1〜9点といったフォーカスポイントでも動体追尾してた一眼レフの動きをベースに考えると、
何をしても良い、何はいけないというのが分かるんじゃないかなと思いますが。
コントラストAFと違い、位相差AFは、AF枠として示されるフォーカスポイントと
AFセンサーに見えている範囲は別だという事は知っていた方が良いのかもしれません。
(ラインセンサーを使うレフ機やNIKON1の場合で、離散配置となる他社機は分かりません)

書込番号：20717064

[M.Sakurai]

撮影中を識別するのは難しいですよね？

そう言えば、追うのは大変と思っているようですけど、NIKON1の場合、高速連写だと他のミラーレスと違って、
パラパラ表示になったり、ブラックアウトしたりしないので、人が被写体を追うのは楽な部類のカメラですから、
カメラ任せにせず頑張ってみるというのも・・・

添付した動画の液晶右下の[r20]表示が半押し中、[--]が連写中です。

書込番号：20717264

[numan0403]

皆様、色々とコメントありがとうございました。
本人にもこのスレ見てもらって試行錯誤してもらってますがターゲット追尾はかなり使えそうだとのことです。（実際歩留まりはあがったそう）
今まではスポーツモードで使っていたららしく、それだとシングルポイント+AF-Cで撮っているということになりますので、そのモードとの対比を含めて試行錯誤していくそうです。
また結果が出て来ましたら報告したいとも思いますがまずは解決済みとさせてください。
ありがとうございました。

書込番号：20720081

J5内蔵ストロボ発光 → i60A発光しました♪ / で？

[へちまたわし2号]

SD(デジタルスレーブ)で、J5内蔵ストロボと発光	D5200内蔵ストロボ発光 で、i60A発光 / 初の実戦	同上	こんな感じで、J5で2灯 オフストロボしたい

常日頃、諸先輩の方々のご意見、作例などを参考にさせて頂いており、ありがとうございます！

さてNikon1 J5の
内蔵ストロボを発光 → 離した外部ストロボが発光するのか？
疑問に思っていました。

数日前に入手のNissinのi60Aを持参し、本日、家電屋にてテストしました。

J5側のメニューは、《TTL発光》
i60Aのダイヤルは《SD デジタルスレーブ》


《結果》
Nikon1 J5の内蔵ストロボ発光 で 、i60A発光しました。
ただし、マイクロSDカードは持っていないので、撮影データーは持ち帰れませんでした。

【質問】
Nikon1 J5( 他にNikon1でも)で、内蔵ストロボと外部ストロボの2灯で撮影されている方々、いらっしゃいますか？

できれば、参考の作例を拝見したいです。

内蔵ストロボとi-TTL方式の外部ストロボ(i60A)が、使えたら、J5入手したいです♪
------------------
本日のテストで、J5の内蔵ストロボとi60Aの双方が光りましたが、2回光ったのか？ 1回の発光なのかはわかりませんでした。
(D5200の内蔵ストロボを利用したi-TTL発光では事前発光、本発光の2回光っています)
------------------
（質問前に調べたこと)
・J5はアクセサリーポートありません。
・メーカーHPでは、別途オプションのLEDライトをお求めください♪ の、以下自粛。。。な仕様。
・「Nikon1 J5 外部ストロボ」でweb検索するもhitせず。
------------------

書込番号：20681737　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

参考
Nikon1 で外部ストロボ発光関連web

http://momomhf.doorblog.jp/archives/1582541.html

http://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56068163.html

http://blog.ichihara.lomo.jp/?eid=859618

参考2
Nikon1で外部ストロボ ( 過去ログ)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000291093/SortID=15292486/

参考3
Nikon HP : Nikon1 J5
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/

参考4
J5 使用説明書
http://download.nikonimglib.com/archive2/BDKrr00rcC8K02vPv5n436pMR402/1J5UM_CH(Jp)04.pdf

J5 活用ガイド
http://download.nikonimglib.com/archive2/DKOXg00p5e4b02uE6jF43tlFXp04/1J5RM_(Jp)03.pdf

書込番号：20681740　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

発酵おめでとうございます＼(^o^)／

更なる熟成を…(^_^)/



つうか、Tシャツ当てましょう＼(^o^)／

つうか、Twitterしてねぇし(。･`з･)ﾉ

書込番号：20681794　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

デジタルスレーブ対応なら基本的に使えますよ(´∀｀)

スレーブユニットとか、SB-26、中華のS2モードとか。

うちはJ1、V1ですが。

書込番号：20681822　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞☆松下 ルミ子☆さん
発酵したんですが、使い物になるのかが？？？なんです。笑

光るT-シャツよりも、i60A当たれ！ 思うとります。
i60A狙いで10年ぶりくらいでtwitter作りました (°▽°)

応募しませんか？ ( ＾∀＾)

書込番号：20681831　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

へちまたわし2号さん

＞内蔵ストロボとi-TTL方式の外部ストロボ(i60A)が、使えたら、J5入手したいです♪

メーカーであるニッシンさんに問い合わせれば、一発で答えが出ますよ。（どうしてメーカーに聞かないんだろう？）
なお、私はi60AとAir1を機嫌良く使ってます。
でもカメラが富士だから、スレヌシさんの疑問には答えられないです。
ごめんね。

書込番号：20681838

[へちまたわし2号]

＞MA★RSさん
おおっ、使えますか！
ありがとうございます ( ´∀｀)
よーし、買う気湧いてきた！ 笑

J6出たら考えようかな？
なんでV4出さんかなぁ。。自粛。。。

書込番号：20681844　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

へちまたわし2号さん　こんにちは

自分はi40ですが　i40には電波通信のスレーブは付いていませんが　同じようにSFとSDがあり　i40の場合は　他のストロボの光を受け発光する　光によるスレーブ用で　SFとSDの違いは　カメラ本体からの発光が　プレ発光有るか無しかで　切り替えるようになっています。

その為　内臓ストロボの光で発光できますが　ボディとの通信は出来ませんので　マニュアル発光になり　光量はマニュアルで調整する必要があります。

自分はi60持っていませんが　背面の写真を見ると電波通信の場合は赤い枠の方にセットしないと使えないように見えますので　SFとSDは　ストロボ光による　マニュアルスレーブ発光のような気がします。

書込番号：20681845

[MA★RS]

使える、というのはTTLスレーブで、って意味でしょうか？

スレーブ側もTTLでだと無理です。
デジタルスレーブはみちづれで光るだけです。

本体がTTLで、スレーブがマニュアルだと使いづらいかもです。

J1はマニュアル発光出来ないので、使い道は狭いです。

書込番号：20681907　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。
Nissinの対応表に、ニコワンシリーズが一切載っていないので、まず、事前に、ここで質問と考えました。

http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#i60AN

また、当のNikonのJ5のHPのオプションに、純正のSB-700などの代表ストロボが載っていない以上Nissin側も公式回答いたしかねるかなあとも思いました。

が、実際に内蔵ストロボをマスターとしてi60Aが発光したので、Nissinに質問してみます。

書込番号：20681910　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

コメントありがとうございます！
思い切って、i60Aにしたため、予算が追いつかずAir1は、まだ用意できていません。笑

〉自分はi40ですが　i40には電波通信のスレーブは付いていませんが　同じようにSFとSDがあり　i40の場合は　他のストロボの光を受け発光する　光によるスレーブ用で　SFとSDの違いは　カメラ本体からの発光が　プレ発光有るか無しかで　切り替えるようになっています。

〉その為　内臓ストロボの光で発光できますが　ボディとの通信は出来ませんので　マニュアル発光になり　光量はマニュアルで調整する必要があります。

なるほど。
今日のi60A、初野外テスト撮影でも、思ったより暗かったり、逆に明る過ぎて白飛びしたりして(右のダイヤルを回して調整して)苦戦しました。

やはり、これがマニュアル発光というのですね。
初めてのストロボなので、なかなか慣れずに右往左往しています。笑

書込番号：20681987　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞MA★RSさん
再度アドバイスありがとうございます！

〉スレーブ側もTTLでだと無理です。
デジタルスレーブはみちづれで光るだけです。

〉本体がTTLで、スレーブがマニュアルだと使いづらいかもです。

ありがとうございます！
もとラボマン 2さんに教えて頂いたとおり、ボディとの通信のないマニュアル発光で光るようですね。

マニュアル発光、苦戦します。

書込番号：20682017　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

メーカー毎の表現の違いだと思いますが、
★ニッシン
SD…スレーブデジタル(カメラ)…プリキャンセル
SF…スレーブフィルム(カメラ)…ノーマル
★ニコンSB-26
S…多分シングル発光…ノーマル
D…多分ダブル発光…プリキャンセル
★ヒカル小町
N…ノーマルモード
P…プリキャンセルモード
★サンパックRemoteLite
Nomal…ノーマル
Pre.F…プリキャンセル
★中華
S1…ノーマル
S2…プリキャンセル


対応機種はメーカーがどこまで掴んでるか次第かも。
オリンパスキャメディアはプリ2回の計3回発光とか、一部機種が特殊なプリ発光するとかあるようです。
サンパックのスレーブユニットは3パターンか4パターンのプリ発光に対応だったかと。説明書無くしたので詳細忘れましたが^_^;

書込番号：20682030　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

へちまたわし2号さん
　ニコンD810や純正ストロボを使っていたので、少し調べてみました。
まず結論ですが
１．Ｊ５の内蔵ストロボをトリガーとして、カメラから離した純正ストロボをTTI発光させることはできない。
２．ただし、カメラから離してマニュアル発光させることが出来るストロボは存在する。
　そのストロボは、スレーブモードを持っており、トリガーとなるストロボが単純発光、プリ発光、どちらにも対応できることが前提。
　ニッシンのストロボi40,i60A,Di700Aは、これに該当するはず。

＜ニコンカスタマーセンターに次のことを聞いて確認＞
・Ｊ５は内蔵ストロボをトリガーとして、カメラから離したストロボをTTL発光させることが出来ない（仕様）。
・V3は、純正のニコ１専用の純正ストロボなら、カメラから離したストロボをTTL発光が出来るとのこと。

書込番号：20682732

[へちまたわし2号]

＞MA★RSさん
いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます！
ストロボに関しては(も？)、幼稚園児のごときなので、遊んで失敗を重ねて学んで行きます。(笑

書込番号：20683080　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞yamadoriさん
いろいろ親身にアドバイスを頂きありがとうございます！

Nissinへの質問は下記の理由により見送ります。
NissinのHPに、以下の文言が記されております。

〉なお、下記のお問い合わせについてはメールでの個別回答は行っておりません。予めご了承のほどよろしくお願いします。

〉対応表に掲載されていないモデルの対応状況や対応予定

http://www.nissin-japan.com/information.html

※ ニコワンでのNissinストロボ運用は、自己責任で考慮したいと思います。

また、Nikonへの質問も、もう良いかなという気になっています。
自己責任で今後を検討しようと思います。

J5での外部ストロボ運用の可能性が見えただけでも成果ありと思っています。

書込番号：20683134　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

【皆さま方へ】

貴重な時間を割いて、親身にアドバイスを頂きとても感謝しております。
ストロボに関しては、ヒヨコ状態で、当方の的はずれ、認識不足も多々あったことかと思います。

Nikon1の入手は考慮中ですが、Nikon100周年のなにか？ を期待しつつ緩やかに考えてようと思います。

とりあえず解決済みとして、〆させていただきます。

ありがとうございました！

書込番号：20683169　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ、どうでしょうか？

[モバコン]

・『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080〜 』

使用カメラは Nikon 1 J5 です。

何気にレンズの所を調べていたら、これをみつけました。(二コン１マウントの所にありました)
J5 に使えますでしょうか？

口コミの方も読みました。
と、言いますかレビューの方は無いです・・・？？

このレンズ、天気の良い日を使用前提とするなら、ありでしょうか？
正直、この価格で 35�o換算1080�o の超望遠は魅力を感じました。(Mモードのみで使用可能のようですが)

もし、あまりオススメできないようでしたら？
素直にあきらめ、暫く我慢して FT1 + AF-P DX 70-300�oを購入しようと思います・・・

どちらにしても、冬場は天候の悪い日が続きカメラを持って出かける回数が少ないです。
ですので、購入を急いではいません。

レンズのカテゴリーではなく、J5の所で質問したのは、J5でこのレンズを使用している人がいたら？聞いて見たかったのと色んな意見を聞きたかったからです。


どなたか、お詳しい方おられましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：20637041　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

MFレンズで超望遠レンズだから、動きもの撮影には使えないですよ。

書込番号：20637099

[９４６４６４９]

＞モバコンさん
使ってはいないですが、お勧めしません。
できれば1Nikkorの70-300を使った方がいいと思いますよ。
高いですけど(^_^;)

AF-Pレンズは興味があるので買ったらFT1でも試したいのですが、私の優先的には別なレンズなもので。
お役に立てそうになく、ごめんなさい。
FT1ではDX18-300やA009も試しましたが、やっぱりD7200が快適です(^_^;)(^_^;)

書込番号：20637162　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフレックスミラーレンズの描写は特有ですから、作例をご覧になって納得できるか？
さらにかなりMFは辛いものがありまして、三脚必須。用途は遠景専用でしょうか。

私は純正500mm所有ですけど出番はないです。
現在、FT1+AF-P70-300mmか、1 Nikkor 70-300mmか考慮中。か、悩むのを止めるか。

書込番号：20637201

[杜甫甫]

＞『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080〜 』
手ぶれ補正もなく、かなり使いづらいのでお勧めできません・・・・3000円くらいで買えるなら考えますが。

＞AF-P DX 70-300�o
（ニコンのサイトから抜粋）
FT1を装着したNikon 1シリーズに装着してお使いの場合、ピント合わせを行った後にカメラの半押しタイマーがオフになると、再び半押しタイマーがオンになったときにピント位置が変わります。撮影時に再度ピント合わせを行ってください。マニュアルフォーカスでピント合わせからシャッターをきるまでに時間がかかる場合は、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。

画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト

既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０−３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？　手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。

書込番号：20637214

[ｈｏｔman]

F8固定絞り、マニュアルフォーカス、当然手振れ補正などは無し。
非常に特殊なレンズなので撮影対象は限られると思います。

大型の三脚で固定し背面液晶でピント調整するような撮影に成るのかな？
月の撮影なんかには良いかもしれませんね。
当然手持ちや動き物には使えないと思います。

書込番号：20637227

[M.Sakurai]

このレンズ、ニコン1マウント用となっていますけど、
本当はフィルム時代のレンズにニコン1マウント用のアダプタをセットにして販売している物です。
(ケンコーブランドのレンズは基本的にはそう思って間違いない)

もう販売されなくなって長いようですけど、同じケンコー(製造元は同じだったと思う)の
別のミラーレンズを試した時のが、以下にアップしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=14026393/#tab

日の出、日の入り、日食、月食のような解像力を求めない用途なら使えますけど、
後は何らかの妥協は必要だと思います。

書込番号：20637245

[kyonki]

1万7千円なら試しに買ってみたら？

書込番号：20637274

[めぞん一撮]

オリンパス機で手持ちスナップ撮影に似たようなレンズ使っている友人はいます。・・・ぶっちゃけキヤノン・ニコンの本体で使うのは、気軽には無理だと思われます。

手ぶれ補正オフると背面液晶内の映像がガクガクブルブル・・・・の状況でMFするのはキツイですよ。
手ぶれ補正か三脚のどちらかは必須、ピーキングも有った方が良い、EVFがあればなお結構・・・・・J5はかなり辛そうです！

書込番号：20637292

[SakanaTarou]

写りも独特で、ボケがリング状になり、ちょっと生理的にダメです、私の場合。　やめときましょう。

書込番号：20637381

[モバコン]

〉yamadoriさん
そうですか？
動き物には使えないですか？
ご意見ありがとうございました。


〉９４６４６４９さん
できれば 1Nikkorの70-300が欲しいです。
しかし、価格が・・・(^^;

実は、９４６４６４９さんのレビューの方も参考にさせてもらっていました。
AF-Pレンズの方は将来、Dシリーズへ移行した場合に？持っていても損は無いような気がします。
いつになるか分かりませんが・・・？
携帯性重視から遠のいていますが(笑)

とりあえず今回、質問させていただいたレンズはやめた方が良いみたいですね。
口コミは読みましたが、レビューが無いため判断する事ができませんでした。

現実的にはFT1+AF-P DX 70-300�oになりそうです。

ご意見ありがとうございました。


〉うさらネットさん
使用条件が、かなり厳しいようですね(^^;
三脚必須で用途が遠景専用に、なっちゃうんですね。

ん~、やっぱり以前オススメしていただいたFT1+AF-P DX 70-300�oが現実的なようですね。

ご意見ありがとうございました。


〉杜甫甫さん
情報ありがとうございます。
今回、質問させていただいたレンズですが、かなり使い辛いようですね(^^;

FT1を使用した場合は使用に際して制約があるようですが、価格と性能を天秤にかけると、やっぱりFT1+AF-P DX 70-300 の方が現実的な感じがしました。

＞画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト
既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０−３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？　手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。

実はタムロンの方もチェックしていました。
そちらの方はまだ、詳しく分からないので、もう少し情報収集しようと思います。

情報とご意見ありがとうございました。


〉ｈｏｔmanさん
撮影対象が限られ、手持ちで動き物には向いていないようですね。

あまりにも私の用途には向いていない事が分かりました。

ご意見ありがとうございました。


〉M.Sakuraiさん
情報ありがとうございます。
レビューの方も拝見させていただき参考になりました。

ちょっと、私の用途には向いていない事が分かりました。

素直に当初の計画通り？に FT1+AF-P DX 70-300 で考えようと思います。

情報とご意見ありがとうございました。


〉kyonkiさん
皆さんの意見を聞いてみて、やっぱり自分の用途には向いてないと思いましたので今回はやめます。

ご意見ありがとうございました。


〉めぞん一撮さん
機種は違うようですが、似たようなレンズを使っているお友だちがいらっしゃるようですね。

使用感なども教えてくださり、ありがとうございます。
参考になりました。

ご意見ありがとうございました。


〉SakanaTarouさん
皆さまのご意見を参考にさせていただきましたが、あまり良い意見を聞く事ができませんでした。
今回は購入を見送る事にします。
素直に当初の計画通り？にFT1+AF-P DX 70-300にしようと思います。

ご意見ありがとうございました。


初心者のため知識や経験が乏しく、良く分かりませんでした。
皆さまからのご意見、とても参考になりました。
今回は購入を見送る事にします。

お答えくださいました皆さま、ありがとうございました。

書込番号：20637433　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

500mmミラーレンズのJPEG撮って出しです	屋根瓦も楽しく撮れますｗｗｗ

＞モバコンさん　遅レスですがｗ　お友達申請ありがとうです。
いつのまにかニコ１デビューもして、楽しんでますねｗ
やはり超望遠重視みたいで、そうなるとニコ１は換算倍率が2.7倍と高いから最適ですね！
でも、81mmで撮ってるカモメはうまく撮れてるじゃないですか。超望遠いらないのでは？？？

ご存知かもしれませんがMFTでやってますが僕は最近超望遠厨ですｗｗｗ
歯止めが効かなくなるといけないので、コンデジなら15000円以内・レンズは３万円以内で考えてるので
本当はシグマ50-500mm行けばいいんですがなんとか留まってます（爆
留まりつつもやれること色々やってみようってんで、
調子に乗ってゴート札に、いや、ミラーレンズに手を出しましたｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/?lid=myp_notice_comm#tab
僕は500mm F6.3にしました。最近475mm F5.6くらいに変身してますけどｗｗｗ
大抵のミラーレンズはTマウントで、電子接点（絞りもか）ないためME/MFです。
それにマウントアダプターを介して色んなボディに付けるわけです。400F8も一緒でセットになってるだけｗ

で、ミラーレンズを使ったかんじですが（もちろん手持ちで。僕は手持ちでしか撮影しませんｗ）、
・ぶっとい割には短いので持ち重りしない。そしてそのせいか知らん、
　手ぶれ補正最弱のE-PM2の手持ちでかなり遅いシャッタースピードでもそこそこ上手く撮れる。
・画質はそんなによくない。アジがある部分もあるけど。僕はリングボケとても好き。
・MF、大変ｗｗｗ　動きものにはムリと思います。狙ってもその場所を撮るかんじ。

こんなようすですので、思いっきりオススメというかんじではないです。被写体によるかな。
まずはとにかくピント合わせが大変なかんじ。ガチピン来てればSS・手ぶれ補正はあまり気にならないです。
にしても飛んでる鳥さんは、まぐれ当たりはあるかもですがほとんどムリだと思います。

レンズ交換式で換算600mm越えるあたりにひとつの金額的壁ありますねｗ
コンデジだと安価でこの壁超えられちゃうもんですから戸惑うと思いますけど、
画質がかなり上なところでと考えれば、仕方ないのかもしれません。
お財布が許せば、一番素直なのはニコ１用の70-300なんでしょうかね。
あるいは、遊び心あるならとりあえずFT1買ってみてしまうとか（機材重くなること覚悟で）。
そこまで来るともう、タムA005もセットで行ってしまうと思いますけどｗ
そしてそっち行ったら上限なしなので、50-500で一緒に沼で溺れましょう (ToT)

書込番号：20637855

[モバコン]

〉パクシのりたさん
いえいえ、お友達登録？こちらこそありがとうございます。
実は最近まで、お友達登録のやり方が分かりませんでした(笑)

そうなんです、二コ１デビューしました。
デビューして最初に確認したのは、30-110�oレンズの焦点距離体感確認でした。
いつも、行く撮影場所(川)で体感してきました(笑)
足りません・・・

カモメの写真は全くズームを使わずに、そのまま撮りました。
被写体がカモメの場合は望遠を使用しなくても撮れる場合がありますが、被写体が水鳥になると少し足りないです(^^;

近所の公園に川がありまして、鴨を初め、アオサギやシラサギ？川鵜等々の水鳥が生息しています。(ちょっとした水鳥パラダイス？)

その公園の川幅の端まで換算約300�oは足りないです。

そこで、二コ１マウント対応レンズを調べていたらこのレンズを見つけました。
リーズナブルな価格で望遠1080�o！？
とても魅力を感じました。
なんて財布に優しいんだって思いました(笑)

しかし、皆さんから意見をいただいたところ使用条件が厳しく用途が限られてしまうとの事でしたので、これは初心者である自分には扱えないかな？って思い、断念しました。

それと前のカメラA900の時も白鳥の編隊飛行などチャレンジして合わせる事はできたのですが、撮れた写真は設定もあるとは思いますが、あまり画質的に納得できる物ではありませんでした。(光学望遠端840�oで撮ったりしてました)

ですので、ファインダーないけど合わせるのは何とかできるようになりました。

望遠レンズが欲しい理由は、そんな使用状況からです。

それとゴート札の？ではなく、ミラーレンズのレビュー拝見しました。
アップされた鳩の画像ですが、個人的には 960�o F6.3 SX410 の画像が好きです。(パッと見、鳩の羽毛がハッキリしています)
２枚目の600�o F5.6 パナ100-300 の色合いも好きです。

すみません、初心者の判断です(^^;

マウントアダプターとレンズの組み合わせや相性、サードパーティーのレンズについてはまだまだ知識が浅いです。
金銭的な壁を越えるリーズナブルなレンズ、またはアイデア等ありましたら是非ご教授賜りますよう、何卒宜しくお願いいたします(笑)

懐事情もありますので、暫く我慢して現実的なFT1+AF-P 70-300 になると思います。

是非とも、沼で泥船？ご一緒しましょう(爆)

ありがとうございました。

書込番号：20638212　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞モバコンさん
1ニッコール70-300、このレンズ欲しくていお財布もって売り場までは足を運ぶのですが、
D7200のボディやFXの明るい単焦点レンズも買えてしまう価格に躊躇してしまい踏み切れずにいます。
EVF付ニコ１続投発表でもあれば一線踏み越えられそうなのですが。。

FT1+AF-P 70-300、超望遠を求める場合、コスパとその軽さで今一番ニコ１に合う組み合わせだと僕も思います。

自分は今はFT1+タムロン70-300（A500)を鳥撮りサブとして（距離あるときはメインとして）使ってますが
これも悪くないですよ。一番気に入っているのは手振れ補正がとても良く効くのであちこち動き回る
鳥を追いながら適当に撮っても成功率とても高い点です。AF-P 70-300は最新のDX向けに設計
されたレンズでAF速く、A005とは比較にならないくらい軽いのであとはVR性能がどうか次第ですね。
（へたっぴな自分でもまともにとれるかどうかという意味です。）

V２板で既出のもので恐縮ですがV2＋FT１＋タムA500 の写真貼り付けときます。
J5ならセンサー新しいのでこれよりもっといい写真撮れると思います。

書込番号：20640159

[９４６４６４９]

＞武蔵関ってさん
FT1とAF-P70-300との組み合わせでの撮影、気になります。
私はDX18-300持っているので当面はこれで望遠撮影の予定ですが、状況によってはAF-Pレンズも欲しいと思っているもので。

書込番号：20640167　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉武蔵関ってさん
こんにちは。
V2+FT1+タムロン70-300の組み合わせで鳥撮りされているんですね。

私も本当は 1 NIKKOR 70-300 と行きたい所ですが、懐事情がそれを許しません(^^;

ですので、皆さまからの評価も高い？ FT1+AF-P DX 70-300 を考えています。
暫くは購入できませんが (^^;

他には FT1+タムロン70-300の組み合わせも気になっています。
ただ、こちらの方は AF-P DX 70-300より重いみたいですね。
価格の方は、タムロン70-300 の方が少し安いようですが。

手振れとAFの速さについてはまだ、情報収集不足でして、こちらの口コミ等を参考にしようかと思っています。

それと、FT1+タムロン70-300 の使用感を教えくださり、ありがとうございます。

J5 はファインダーが無いので、望遠や鳥撮りには不利ですが (^^;
そこはもう、ゲーム感覚で楽しんじゃってます(笑)

他の口コミ等を読んでいると、皆さんEVF 付きの二コ１ニューモデル発表を望んでいる方が多いようですね。
そんなのを発表されたら、私もまたまた購入を悩んでしまいそうです (^^;

今後、レンズの買い足しの方も考えているので、将来的に一眼レフ機に行くか？携帯性重視でコンパクトなカメラに踏みとどまるかは？まだ分かりません？
ですが、J5 を購入したので当分の間はEnjoyしたいです。

こちらのランキングも見たりしていますが、 AF-P DX 70-300 付属の○○ズームレンズキットは目の毒です・・・
見なかった事にしています(笑)

写真の方もアップしてくださり参考になりました。

ありがとうございました。


〉９４６４６４９さん
FT1とAF-P70-300との組み合わせとDX18-300の望遠撮影。

私は、どちらも気になります。
解決済みにしましたが、見せていただけるとありがたいです。

書込番号：20640324　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モバコンさん
しばらくは換算300mm・もう少ししたら換算810mmですか。いいなー
僕も今のところ画質保てる超望遠は換算680mm F2.8・少し落ちて960mmまでですが、
それまでは超望遠はA900をキレイな絵設定してがんばりましょうｗｗｗ

1/2.3型機種はとにかく最低ISO感度かやってもISO200以下に留めないと、とりあえず画質が保てません。
キレイに撮れてる800万画素以上の絵でISO200以上のものを、一度も見たことないです。
ところが、ISOオートのどうしようもないところで、範囲の上限がISO400までとか800まではあるのに
ISO200までの低い上限に設定することが大半の機種でできません（他で一度グチってますｗ）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19697647
なので結局オートにできずISO80固定とかになってしまい、ほんのちょっとSSが足りないわけです。
僕よりメーカーのヒトたちは画質にキビシイだろうから、こういうのはちゃんとやってほしいです。
こういう意図した不平等な設定は完全に手抜き部分と思います。あるいは画質落とすことの押しつけ。
レンズ大きいネオ一眼ならまだしも、レンズ小さい機種でムダな画素数上げも同じようなもんですけどねｗ

あとはRAW撮りできない機種なら特に(A900もですね)、露出補正を常にマイナスぎみの方がいいです。
理由として白飛びは救うことがかなり難しいのですが、暗い側は結構潰れてないので、
シャドウ上げで救える場合が多いからです。とにかく白飛ばさないように、ってことです。
メリットとして、その分シャッタースピードも稼げます。上記ISO感度も上げないならかなり効きます。
僕はSX410では常に-2/3段にしてますが、場合によって目一杯の-2にもします。
これの絵なんてまさに-2/3段で救われてるかんじです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
空バックの場合は逆にプラス補正しないとですが、こっちはシャドウ上げでかなり救えます。

しかし、ファインダーなしで840mmでうまく撮れるってスゴイと思います。僕は老眼でもうダメーｗｗｗ
それでも、楽にはなると思います。ニコ１ってファインダーある機種ないんでしたっけ？Jには付かない？？
って、この話には触れていますね。あるいは、ドットサイト照準器なんかも役に立つかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab

ついででこんなのも書いちゃいました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-13/

書込番号：20640423

[武蔵関って]

＞モバコンさん
AF-P 70-300 と タムＡ005、もしくは18-300とか16-300の高倍率ズーム、一度J5をお店に持って行って
実際に撮り比べしてみるのが良いと思います。

＞９４６４６４９さん
元々A005はメイン機（APS-C）用に使ってたのですが少し距離届かず悔しい思いすることもあり、
望遠側で焦点距離が被っている別レンズ購入したため今はほぼニコ１用超望遠専門レンズになりました。
ニコ１専用と割り切るなら軽くてAF も速いという評判のAF-Pに置き換えるかそれともここは一発思い切って
１ニッコール70-300まで踏み込む？というあたりで頭の中がどうどう巡りしています。

＞パクシのりたさん
スレ読ませて頂きました。自分もAPS-C用の便利ズームはコンパクトで軽くて手振れ補正もそこそこ効いて
テレ側でもそれなりに解像感残っているシグマ18-250を選びました。（新しい18-300でもよかったのですが
コンパクトで軽くなければ便利ズームの意味ないと思ってあえてこっちを選択。） 今でも家族との小旅行
などで重宝しています。
このレンズもニコワンでは標準〜望遠レンズとして利用できるのでテレ側が35mm換算600ｍｍ程度までで
充分であればA005よりもコンパクトでより幅広く活用できると思います。

書込番号：20640533

[パクシのりた]

＞モバコンさん
なるほど。18-250MACROなら49-675mmレンズとして使えるんですね。そしてそうなんです。
純正はかなり重いばかりか最短撮影距離が45cm以上って、使いものにならんですｗ
フィルター径62mmってのも、小さくて色々使い勝手がいいです。

しかし、FT1ってスゴイですね。サードのレンズもイケるしAF-Pもなのか。
僕はMFTなんでどうやらAE/AF効くCanonに流れていってしまいそうですが、
ニコ１でやってる方だったらAPS-CまででもいいからFマウントで行くと
色々流用できていいかもしれませんね。モバコンさんにレンズ売ろうかなーｗｗｗ

書込番号：20640572

[山ニーサン]

写真用のレンズとして考えるより安い望遠鏡のつもりで買った方が良いですよ。

２枚の反射用凹レンズに簡単な接眼ユニットがセットになったお手軽品　♪

書込番号：20640623

[モバコン]

〉武蔵関ってさん
そうですね。
お店にカメラを持っていき、お試しって手がありましたね。
また、お店の人にも色々聞いてきます。

ありがとうございました。

書込番号：20640702　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon 1 J5 ダブルレンズキットについて

[ko-13]

お世話になります。
Nikon 1 J5 ダブルレンズキットについてアドバイスをお願いします。
室内での商品撮影（洋服）が主な使用目的です。
この機種に付いている単焦点レンズというのは室内での商品撮影に適しているのでしょうか？
照明設備がなく、窓からの日光に頼っているので薄暗く撮れてしまうこともあるのでこの単焦点レンズだと明るく撮れるのでしょうか？

それと、Wi-FiでMacに転送も出来ますか？

普通の一眼レフは大きいのでミラーレス一眼を検討中です。
よろしくお願い致します。

書込番号：20655402

[うさらネット]

単焦点18.5mmは高解像で明るいレンズです。
が、照明条件が悪いとのことなら三脚必須ですね。
屋内ですし軽量コンパクト機ですから1万円に達しないものでも良いので購入願います。
（ただし、エレベ−ションのところが樹脂ねじなどの簡易なものは感心できません）

あと、助手がいらっしゃるようなら、新聞紙などを使って被写体に外光の反射光を当てるなど工夫次第。

通信関係は、わかりかねますので専門家の回答をお待ち願います。

書込番号：20655505

[９４６４６４９]

＞ko-13さん
J5のフラッシュは非力ですので、外部照明を用意するならいいと思いますよ。
別にnikon1に限った話ではないですけど。
18.5F1.8はいいレンズだと思いますが。

Wi-Fiでmacですか・・・無理ですね。
スマホのみです。

書込番号：20655536

[モンスターケーブル]

小さなブティックでしょうか？

最近は、ｉPhoneやスマホで商品撮影するお店が増えました。スマホの画質が劇的に向上し、ホワイトバランスもマニュアルで色温度指定できます。手ブレ補正もニコンで良うところのVRII相当なのでWEB用画像ならNikon1など必要ありません。

ZenFone3（ZE520KL）
http://s.kakaku.com/review/K0000912794/

書込番号：20655565　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ko-13さん、こんにちは。

> 室内での商品撮影（洋服）が主な使用目的です。

どの程度のレベルの商品撮影をしようとお考えでしょうか？
プロとしてお金を取るレベルでしょうか？
お店を持っている人が広告用の写真を自分で撮るレベルでしょうか？
アマチュアがオークションに出品する商品を紹介するレベルでしょうか？
それによって、アドバイスのレベルも変わってくると思いますので、このあたりの情報も頂けたらと思います。

> 照明設備がなく、窓からの日光に頼っているので薄暗く撮れてしまうこともあるのでこの単焦点レンズだと明るく撮れるのでしょうか？

誤解があるようですが、単焦点レンズだからといって、明るく撮れるわけではありません。
今お使いのカメラが何か分かりませんが、露出補正機能を使ったり、測光モードを切り替えることで、今お使いのカメラでも、明るい写真は撮れるかもしれません。

あと窓からの日の光だけでは、商品写真として使えるような写真を撮るのは、もしかしたら難しいかもしれません。
なのでもしご予算が限られているのでしたら、カメラよりも先に、照明や背景などにご予算を使われた方が、もしかしたら良い写真が撮れるかもしれません。

書込番号：20655580

[カメラボン]

「薄暗く撮れてしまうこともある」のはカメラ側の問題ではないと思います。
商品撮影では標準よりも少し望遠気味のレンズが適していますので、単焦点よりもズームの方が使いやすいと思います。
窓からの日光ですが、直射は避けて、必ず反対側に白い板（レフ）で反射させましょう。窓が大きければ、手持ちでも撮影できますよ。それでも暗い感じになるようでしたら、上からトップライトを追加するもの良いかも、自然光に近い白系のLEDが良ですが、少しテクニックが必要です。
できればRAWで撮影して画像はPCで後処理してください。RAWはサイズが大きいのでWi-Fiは無理と思ってください。

書込番号：20655646

[ko-13]

＞うさらネットさん
アドバイス有難うございます。
三脚の利用ですね。
調べてみます。
新聞紙でそんなことが出来るんですね。
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：20656206

[ko-13]

＞９４６４６４９さん

アドバイス有難うございます。
やはり証明も必要ですよね。
MacへのWi-Fi転送は諦めます。
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：20656215

[ko-13]

＞モンスターケーブルさん

アドバイス有難うございます。
オンラインストアです。
iPhoneなので色々試してみようと思います。
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：20656223

[ko-13]

＞secondfloorさん

アドバイス有難うございます。
オンラインストアを経営しており、そこの商品撮影です。
今はNikon1J1標準レンズのみを使っていますが、バッテリーのフタが壊れたので買い換えようと思っています。
やはり証明も必要ですよね。
検討をしてみます。
有難うございます。

書込番号：20656232

[ko-13]

＞カメラボンさん

アドバイス有難うございます。
ズームレンズの方が適しているのですか。
もう少し勉強が必要ですね。
RAWでの編集も勉強しようと思います。
Wi-Fiは諦めます。
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：20656242