Nikon 1 J5 ボディ のクチコミ掲示板

4K動画は画角が狭くなる。

[M.Sakurai]

マニュアルがダウンロードできるようになったので、見ていたら4K動画時オートエリアの枠が大きいという
変なトラブルシューティングが書いてあるので、老眼対応モードでもできたのかと思って店頭で確認してみたら、
4K撮影時は画角が狭くなるんですね。

考えてみれば横5568ピクセルのセンサーから3840に縮小すると5568÷3840=1.45と高速に処理すると画像が
汚くなりそうな値になるので、4K動画はセンサー全体から3840x2160の範囲を切り出しているのかな？。

望遠で撮りたい人には1つ長い望遠レンズに換えたくらいのサイズになって良いのでしょうけど、
広角で撮りたい私にはちょっと…ですね。

あと、撮影直後の確認画像のメニューが再生メニューからセットアップに移動してますね。
ついでにメモリーカードが入ってなくても設定ができるようになっていましたが、
隣にあったJ4もこれは同じ。あれ？と思って手元のV3からカードを抜いて設定しようとすると
カードを確認しろと言われてしまいました。J5はともかく発売時期がほぼ同じJ4と違うとは…。

書込番号：18711023

[モンスターケーブル]

１型センサーのパナFZ1000はフルサイズ換算の25-400mmですが、４Ｋ動画撮影時は広角端が
同37mmになるのでワイドコンバージョンレンズ必須みたいです。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

またマイクロフォーサーズのパナＧＨ４では、超広角9mmレンズの場合、４Ｋ動画では2.6倍
の画角つまりフルサイズ換算の23.4mmになるようです。

書込番号：18711444

[あれこれどれ]

気になる情報ですね。元々、ニコワンはセンサーレベルでは4Kでも全画素を読み出せるのが自慢だったはずなのですが。センサーの特性が変わったのか、エンジンが非力なだけなのか？

なお、GH4とかソニーセンサーは、センサーからの読み出し自体がクロップされていたはずです。

書込番号：18711504　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

モンスターケーブルさん

実はJ5の標準ズームにはフィルターが付けられないので、ワイコンも使用不可だったりします。


あれこれどれさん

全画素で60fpsの連写モードは変わらず付いていますから、4K(8M)の秒15コマ読み出しくらい朝飯前でしょうけど、
もともとベストモーメントキャプチャーモードにも半押し90秒制限がありますから、4Kを10分撮影するには
センサーにしろ画像処理エンジンにしろ発熱の要因は減らしておく必要があるという事もあるのでしょうね。

書込番号：18711586

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> センサーにしろ画像処理エンジンにしろ発熱の要因は減らしておく必要があるという事もあるのでしょうね。

みたいですね。
来るべき？V4については、XC10みたいなモンスターカメラになってもいいので、その辺は頑張って欲しいと思います(^_^;)。

J5の現物をみてきましたが、結構売れそうな気がします。GF7のような『お洒落な安っぽさ』を感じます。横に並んでいるJ4はJ5と比べるとお高くとまっているように感じました。

そう言えば、某所のヤマダ電機で、S2が、展示・在庫品限りになっていました。
S3？まさかね♪

書込番号：18711653　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

M.Sakuraiさん、J5の標準ズームにはフィルターが付けられないですか！
それは明らかな設計ミスですね。

自分は花火を撮るんですが、先月FZ1000を買う直前までいって、４Ｋ動画では
37mmというのを知って購入を見送った経緯があり、今はＧＨ４に傾きつつあります。

http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/323031342FA4BFA4DEA4E0A4E9B2D6B2D0C2E7B2F1A1CABBA3B1C6A1CB.html

書込番号：18711680

[M.Sakurai]

あれこれどれさん

あまりモンスターになられても私は困るかな。後で静止画としてしか使わないとしても動画モードで撮るときは、
動画として見やすいように安定して構えようとして疲れてしまうので、4Kはカタログの飾りでもいいかなと。
S2もまもなく1年ですから、モデルチェンジしてもおかしくないですよね。


モンスターケーブルさん

J5/4の電動標準ズームはデザイン重視なので、あれはあれで良いのでしょう。
普通の人はフィルターやワイコンなんて使いませんから。

書込番号：18711864

[あれこれどれ]

モンスターケーブルさん

> それは明らかな設計ミスですね。

電動沈胴＆電動バリアとトレードオフしているようなので、確信犯だと思います。
V1と組み合わせても重宝しています。
V3には、もっと明るい標準ズームがあるといいのですが…。一応、CP+でニコンの人が『ご期待ください』みたいなことを言ってた気が…。

> 自分は花火を撮るんですが、先月FZ1000を買う直前までいって、４Ｋ動画では

4Kで画角が狭くならないというか最初から4K設計というと…
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xc10/index.html
こんなのしかないかも (^_^;)。

書込番号：18711955

[東風西野凪]

J5の４K..ピクセルbyピクセルでセンサーの真ん中クロップしてるだけじゃない？
４Kセットしてダイヤルとアドバンスムービーにすると　一気に画角が狭まる。

プロジェクトフレームレートはNTSC準拠の14.99FPS..ファイルラッピングは.MOVだから普通にNLEは読み込むのはいいな。
記録ビットレートはQuickTimeで見ると　43-45Mbpsって数値がでる。。GoProHero3の４K１５FPSも同じ感じだったか？
Class6でOKって、コンビニでも買えちゃうmicroSDでもOKじゃない？

まあ、なんていうか絵面は言及しちゃいかん４Kなんだろう。大胆不適な脱力系４K..
エッジの精細感はないし、ローリング歪み云々は言っちゃいけないんだって、妙になっとくできる。

NIkonマーケのおっさんたち昨年のInterBEEでアトモスブースで手伝いながら情報集めてたし、何年か前はNkon出展したもの、実務部隊のおっさんかな？　動画ってどうすればいいんだろうって悩んでいたから。ようやく、J5で「吹っ切れた」のかも。

プロシューマ向けの動画機能をNikonのカメラに実装したって、先行する Canonに追いつくのはワークフローとかの関係もあるし、まず無理だろう。
さりとて真面目な４K作ってもPana,SONYの方がどうみても上手、開発費償却とか考えると単価あがるし、結果　売り上げにはつながらんかもしらん。

だったら、 Pana、 SONYが絶対やらない　脱力４Kを　こそってJ5クラスに乗せてしまうのも
あんがい今年の段階は正解なのかもしれんって思えるわ


NikonのプロモーションのBTSってどこかに公開されてないんかな？　収録時のレンズとリグをどうしたのか見てみたいよ。

書込番号：18714411

[M.Sakurai]

静止画モードの撮影範囲	4K動画の1コマ

折角、購入したので静止画モードの画角と4Kモードの画角を比べてみました。
5568x3712の青い四角内に3840x2160の白い四角を描いた画像を液晶に表示させ、
それを静止画モードで青い枠を一杯になるように調整した上で、
4K動画を撮影した中の1コマを抜き出したものです。

と言っても、視野率きっちり100%のカメラなんて無い訳で、枠が合わない・・・。
少し小さく収まってしまうので、いまいちハッキリしない所もありますが、
どうも、3840x2160より少し広い範囲を縮小しているような感じがしますね。

書込番号：18730134

発売は、23日

[ＭｉＥＶ]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=47024/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：18680998

[salomon2007]

Jシリーズは更新ですがVシリーズの次期モデル（V4?)は出るんですかね？microSDにメモリー機器が変更になって扱いづらい気がしてV3以降はフェードアウトしようかと思ってるんだが*_*:。

書込番号：18681377

コスト削減？それとも技術的な課題？

[ジェンツーペンギン]

FT1の仕様を確認していて気がついたんですがJ5の場合だけFT1経由で使えないレンズが結構あるんですね（300/2.8以上のいわゆる大砲レンズ）

　http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#07

FT1で使用予定の人はご注意を。

書込番号：18678973

[M.Sakurai]

でぶねこ☆さんが書いているFT1使用時AF-C不可の表記は、単なるニコンのミスですね。

どうも、昨年の今頃のニコンの対応全般？でFT1使用時のAF-C不可、1秒以上の長い露光不可というものがみられ、
V3のマニュアルの初版も、そう記述されていますが、第2版からは1コマ目に固定されるという記述は消えて、
エレクトロニックシャッターの場合のみ1秒制限の記述に訂正されています。

ターゲット追尾不可も正確ではない表記かな・・・この表記だとオートエリアが使えるように読めますが、
現実にはシングルポイント以外不可なので・・・
もしかしてJ5からオートエリア使用可になる？それとも単なるミス？

レンズの制限はバッテリーが小さくなったから？でもMFレンズも入ってますから、消費電力は関係ないですしね。

書込番号：18679777

[じじかめ]

あまり使わないレンズのようですね。

書込番号：18679972

[kyonki]

実際の話、ニコワンJシリーズでそのような大砲を使っている（使おうとしている）人がいるのでしょうか？

書込番号：18680411

[安物買いkazu]

サードメーカーならいざ知らず、自社のレンズ位は使えるようにするべき。
まず値段的に買えませんが856で2160ｍｍ(35ｍｍ換算)の世界を写したいと思いませんか??

書込番号：18680952

[kyonki]

だから、そういう人の為にVシリーズがあるのでは？

なぜに、使いにくいJシリーズを使う必要があるのかな？

書込番号：18681004

[橘 屋]

＞まず値段的に買えませんが856で2160ｍｍ(35ｍｍ換算)の世界を写したいと思いませんか??
もっと手軽にP900が出ました、デジタルズームで4000mmです！

書込番号：18681919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＱＯ]

自分が使ったり買ったりしないくせに「××社は◯◯なんだから▲▲すべきだ！」と煽る人がいますがワイドショーのコメンテーター以下ですね。
マトモな企業なら需要のないところにコストは掛けません。

書込番号：18683833

[ヲタ吉]

最近はチョンボ続きでまともな企業じゃないですから…

書込番号：18697522

[ヲタ吉]

良いものと売れるものとは違います。

ニコン1自体、何でセンサーサイズを大きくしたり、マニュアル重視の設計にしたり、普通のホットシューを付けないのかとすごく不満に思います。あと、電池をV1みたくEN-EL15にして欲しい。
でも、今のニコン１のデザインが売れ筋なんでしょう。

それはそれで良いけど、ニコンを使ってきた人たちには、やっぱ大不満だと思います。

書込番号：18697565

[ヲタ吉]

私は、コメンテーターとやらの足下にも及ばない虫けらですんで、それで結構ですよ。

書込番号：18697572

[ＱＯ]

連投して何を言いたいのやら。独り言は別のところでどうぞ。

書込番号：18701373

[ヲタ吉]

お前に言われたくない。

書込番号：18701785

[星型空冷]

ニーニー以上の大口径レンズ、まったく使えなくなるわけではないようです。
あくまでメーカーが保証する範囲外になる、ということのようですね。

書込番号：18702863

[F430spider]

私もJ5が気になっているので先日、銀座SRで試して来ました。

結論から言うと、撮影出来ませんでした。

レンズをセットして電源を入れましたが、モニターにこの組み合わせでは撮影出来ない旨の
説明が表示され何も出来ませんでした。

70-200 f2.8とテレコン1.7倍を装着した場合は撮影出来ました。

70-200 f2.8のレンズのみでも、取扱い方によってはJ5のマウントがもげそうでした（汗）
ショウルームの方が言うにはもげて保証問題とかが面倒な様な言い回しをしておりました。

自己責任で良いのでどのレンズでも使用できるようにして欲しいですよね

報告でした。

書込番号：18706926

[ジェンツーペンギン]

MFレンズのAI Nikkor ED 300mm f/2.8（IF）だけJ5で使えないレンズリストにあってなんかおかしいなー、と思っていたらホームページ上のリストが更新されたみたいですね。

削除：AI Nikkor ED 300mm f/2.8（IF）

追加：AI AF Nikkor ED 300mm F2.8S (IF)
追加：AI AF Nikkor ED 300mm F2.8S (IF)(New)


いわゆるCPUレンズ(AFレンズとAi-pレンズ)のうち大口径(超)望遠レンズっていうくくりでしょうか。
F430spiderさんから報告があったようにきっとエラーメッセージが出てまったく使えないんでしょうねー。

書込番号：18736962

[M.Sakurai]

他に聞きたい事もあったので、問い合わせてみましたけど、
小型軽量化の為、重いレンズを付けた状態で衝撃を受けると変形する恐れがあるから・・・制限する。
と返ってきました。

一眼レフをコンデジのようにボディ左右をつかんで撮るのを、少なからず見掛けますから、
FT1を経由する分レンズの重心が遠くなり、その分、大きくなった力がNIKON 1ボディにはかかってくるので、
制限は止むを得ないとは思いますけど、ファームで禁止までしなくても…とは感じますね。

でも、レンズと交換する情報に重量が入っている訳でもないでしょうから、
Fマウントで新レンズが登場するとJ5のファームもバージョンアップするのかな(笑)

書込番号：18746879

[ジェンツーペンギン]

＞小型軽量化の為、重いレンズを付けた状態で衝撃を受けると変形する恐れがあるから・・・制限する。

なるほどー。
そもそも決して重力級ではない380gを超えるレンズで本体だけ持つな、と注意事項があるNikon 1+FT1なわけですからよっぽど強度を落として小型軽量に作ってあるんでしょうね。V3後継機(V4?)では制限がない事を祈ります。


＞でも、レンズと交換する情報に重量が入っている訳でもないでしょうから、
＞Fマウントで新レンズが登場するとJ5のファームもバージョンアップするのかな(笑)

ホワイトリスト形式なのか、ブラックリスト形式なのかわかりませんが、SigmaやTamronといったサードパーティ製レンズが全滅する可能性もありそうですね。

書込番号：18751549

[M.Sakurai]

そう言えば、FT1使用時AF-C不可と受け取れる表記ですけど、私の質問の仕方が悪かったのもありますけど、
意訳すると「V1/2/3ではAF-Cできる事が確認できました、予定は未定ですが、そのうち修正します。」
と返信がありました。

質問してからかなり時間がかかってるし、回答待たずに買っちゃったし、予定は未定って・・・と思ったのですが、
今確認したら「AF-S又はAF-C以外は使えない」と修正されていますね。

強いて言えば、太陽に向けるなと言う記述が、離れた位置に2回あるのは、少しくどいかも。
ターゲット追尾不可と中央1点のみ使用可の記述が、遠く離れた別の項目にあるのは分かり難いし。

書込番号：18789874

[マスター☆]

ここ見ておけばよかったのですが、見ないで600mmに付けるつもりで買っちゃいました。

しくしく.....

ボディ重量の話ですが、つかないでなくて、撮れないなので、つけちゃえるのならばマウント強度は同じではないかて気がするのですが。

だいたい、600mmくらいになったら、ボディじゃそもそも論としてもてないでしょうに.....

なんとか、ファームアップで自己責任で写せるようにしてほしいな〜。

書込番号：19063945

[ジェンツーペンギン]

＞なんとか、ファームアップで自己責任で写せるようにしてほしいな〜。

MFレンズだと制限はないらしいのでレンズ側の接点をテープなどで一時的に殺せば開放限定で使えると思いますヨ。(Eレンズではどうなるかわかりませんが。。。)

Ai-sレンズ相当になるなので拡大MFだけはできる気がします。

書込番号：19065106

microSD 8GBのプレゼントキャンペーン！！！♪

[あふろべなと〜る]

ってせこ過ぎだろ(´・ω・`)

８ＧＢなんて５００円くらいからあるわっ！！！
６４ＧＢくらい言えんのか？？？

書込番号：18644339

[アットホームペンギン]

ニコンは既存のメモリカードすべて
採用するのか…？

コンパクトフラッシュでもつけてあげれば
Ｄ８１０を買ってもらえるかも…？

書込番号：18644819

[salomon2007]

>なんでそもそもmicroSD仕様なんだろうか…
一眼なら通常サイズのほうがいいんだけどなぁ。ニコンはメモリーカードに一貫性がないよね(￣▽￣;)<

ニコンでmicroSD使ってるのはレンズ交換式ではNikon1のJ4以降の機種(J4.V3)ですね。
ニコン機や他のレンズ交換式だけなくコンデジにも使いまわせる「SDカード」から「microSD」に替わってしまったことでV3の購入意欲がガクンと落ちてしまいました*_*;。（まだ価格的に購入出来る余裕が無いのが一番の原因だが+_+;)

書込番号：18644863

[たそがれた木漏れ日]

＞ニコン機や他のレンズ交換式だけなくコンデジにも使いまわせる「SDカード」から「microSD」に替わってしまったことでV3の購入意欲がガクンと落ちてしまいました*_*;。

確かにmicroSDは嫌ですよね、V3買いましたけど普通のＳＤカ-ドにして欲しかった。

交換もしにくいし少しくらい小さくなったとしてもメリットがあまりない気が。。。

Ｖ4はＳＤカ-ドに戻して欲しいです。

書込番号：18645098

[ＱＯ]

そこまでSDにこだわる理由がわからない。
ちゃんと記録されれば何でも同じでしょ。
ネガキャンですかね。

書込番号：18645363

[salomon2007]

microSDカードにしたのはスマホなどとのやり取りを考えてかもだけど（単純にスペースだけの問題だったとしたら相当アレだけど）、今どきはWiFiやNFDで直接やり取り出来るし他のニコン機と差別化したかったからだとしたら寧ろ逆効果だと思うな。　
使いまわし出来ないと理由をちゃんと書いてるのにネガキャンだとかよく言うわ。microSDは小さいので取扱いもし難いって事わかってるのかな？実際にカメラで使ってなくてスマホに挿しっぱなしで使ってるだけなら分かってないと思うけどな*_*;。

書込番号：18645844

[あふろべなと〜る]

マイクロは取り扱いに気を使うからやだよね
最低限ＳＤカードくらいのサイズがないと無くしやすい
むしろＣＦくらいがベストと思ってます

ただマイクロＳＤをもらったらアダプタでＳＤにすればいいだけなので
その意味では困らないよ

僕もＩＸＹ１とかＤＳＣ８８０ＤＷを買うのをみこして
あえてマイクロＳＤを買ってたりします（笑）

書込番号：18645985

[アットホームペンギン]

microSDといえども
ケースは立派だから
交換のため予備を持って行くと
結局、名刺大サイズのケースになりそう。
（数は多く入るのはいいが）

書込番号：18646436

[ＱＯ]

SDカード対応にして本体が大きくなったら、無駄に大きい、買う気しない、って言う人もいるでしょう。
小さくて扱いにくいとか、そんな不器用な人のために大きくなったら迷惑ですね。

書込番号：18648302

[M.Sakurai]

メーカーではなく販売店のキャンペーンなんですが、中古のタブレットを買った時に、
SDカードが付いてきて、店員さんと二人、顔を見合わせ苦笑いしながら受け取ってきました。

私も、去年V3を買うより前からタブレットで扱えるように新規のメディアはMicroSDにしてます。
USB3.1+Type-Cコネクタがカメラとタブレットに普及してくれたら、また気が変わるかもしれませんけど。

書込番号：18648586

[あふろべなと〜る]

＞小さくて扱いにくいとか、そんな不器用な人のために大きくなったら迷惑ですね。

「小さくて扱いにくい」と言わない人が極めてレアだと思う(´・ω・`)
マイクロＳＤ大歓迎って意見を一度も聞いたことがない(´・ω・`)

書込番号：18648677

[六区ぱらくん]

microSDの欠点としては、アダプターとの愛称問題も有るんですよね(-_-;)
単体で使うにはさほど問題ないにしても、アダプターに入れて他機種やPCで使おうとするとうまくいかない時があります。
昔アキバで買った安物メーカーのmicroSD＋アダプターをソニーのNEXで使ってましたが、NEXでもPCでも時折トラブルが発生するので、東芝製の通常サイズに戻しました。

あと単体でも機器によっては愛称が強く出るときもあるようです。トランセンド製のmicroSDをハイレゾウォークマンに挿してますが、最近トラブルが頻発しています（ただ本体側の問題かもしれませんが）

書込番号：18648745

[あふろべなと〜る]

愛称じゃなく相性なｗ

個人的にはアダプタで相性問題は起きたことがないので…
これからも無いといいな♪

書込番号：18648756

[ヲタ吉]

microSDの愛称は、ミスドになりました。

いいことあるぞ。

書込番号：18649335

[花とオジ]

＞マイクロＳＤ大歓迎って意見を一度も聞いたことがない(´・ω・`)
とりあえず・・・１名
基本的には大歓迎なんですが・・・
各論的にはアダプタでエラーを起こしやすく困ってま〜っす。
買い増したコンデジ用にＵＨＳ-�T対応を３枚買ったけど、
結局、普通サイズに買い換える事に・・・　(T_T)

書込番号：18649363

[salomon2007]

余り間に別回路は入れない方が何かと宜しいかと。じか取引が出来るならそれが一番安い（速い？）から^o^/。
microSDって粒ガムみたいな大きさだからカメラには小さいね。スマホや今度出る予定のAppleのWATCHとかには必須かもだけど。iPadなどタブレットはそれなりの大きさだから他のPCとの連携など考えたらSDでも良いと思うけどな〜故ジョブスは小型化に随分拘ってたみたいだからSDは無かったんだろうけど*_*;。
同じぐらいのサイズのミラーレス機のEOS-Mシリーズは前から小型だけどSDカード仕様だよね、やって出来ない事はないんだよきっと。ニコンがまだミラーレスを本流扱いしていない証左かもだけど*_*;。

書込番号：18649502

[あふろべなと〜る]

ＡＰＰＬＥは根本的にメディアが直には刺さらないからなあ…
それが嫌いでアンドロイドにしてます（笑）

たぶんだけど
内蔵メモリーで差別化して高く売る戦術なので
本体に刺さるメディアを排除しているんだと思う
メディアが刺さると実質内蔵メモリーが増えたのと同じことなので
大容量モデルが売れなくなるからね…

マイクロＳＤ→ＳＤアダプタってサイズを変えるだけで回路は入ってないんじゃないのかな？
どうなんだろか？

http://gootre.blog.so-net.ne.jp/microsd-card-adapter

ぐぐったらあった（笑）

やっぱ回路ないね

てことは相性問題があるのはマイクロＳＤカードとカメラの相性ってことか
マイクロＳＤの場合本来カメラに使われることは想定してないのかもね

書込番号：18649649

[花とオジ]

回路じゃなく単に微小接点増加による接触不良でしょうね。
私の場合も、アダプタに挿されたｍ-ＳＤのオシリをチョイチョイと後ろから押したりすると動きだしたりします。

先日は書込中に接触不良が起こったのかランプの点滅が止まらなくなり、電源も落ちなくなりました。
諦めてバッテリーを抜きましたが、当然のごとく画像は保存されていませんでした。
アダプタ無しの直ｍ-ＳＤなら、このようなエラーは起こらないのかも知れませんが、
抜き差しの多いデジカメでは、やっぱり不安がありますよね。

書込番号：18651147

[ヲタ吉]

速度の遅いUSBとかSDカードを分解すると、中からMicroSDが出てきそうですね。

書込番号：18651533

[JAPAMEN]

そのうちmicroSDの2枚挿しってのが出てくるかも！

書込番号：18655780　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

その内、Ｐｉｋｏ-ＳＤとか出てきたら手で持つのも難儀になりますね。
Ｐｉｋｏ-ＳＤをアダプタに挿して、Ｍｉｃｒｏ-ＳＤとしてとか・・・

書込番号：18655919

ニコン1J5、てんこ盛りの内容ですね

[Cat food Dog]

http://www.nikon-image.com/sp/nikon1_j5/#1

詰め込めるものはぜんぶ詰め込んだ！と言わんばかりのJ5
特にスマホが苦手とするボケをアピールしてきたのはグッジョブ

書込番号：18642643

[デジタル系]

＞「世界最速ＡＦ」や「高速連写」というキャッチフレーズはＪ・Ｓシリーズにはまったく効果がなかったから

興味はあったけど、すでにマイクロフォーサーズでシステム組んじゃっていましたからね。

小さいセンサーで良いなら、携帯カメラでもいいかな、という気分があるでしょう。
外国では売れるかもしれないけど、日本みたいに画質にうるさい国では無理。

ニコ１が出た時、なんでマイクロフォーサーズ以上のサイズのセンサーにしなかったの？
と思いましたよ。

書込番号：18656325

[功夫熊猫]

＞ニコ１が出た時、なんでマイクロフォーサーズ以上のサイズのセンサーにしなかったの？
と思いましたよ。

そうですね。
ニコン１が発売になったあとキヤノンがミラーレス市場のマーケティングをして、既に仕様が概ね決まり開発が終わりかけていたミラーレス機をちゃぶ台返しで停止させたと巷間いわれています。
その中止になったミラーレス機からスピンオフで出来たのがG1Xではないかと個人的には推測します。

キヤノンがミラーレスとコンデジの間に境界線を引いたのに対し、ミラーレスと一眼レフの間に境界線を引いたニコンは結局１インチセンサー搭載コンデジとの競合を迫られてしまいました。


最終的にキヤノンはAPS-Cでミラーレスを出して、後発のメリットを活かしたともいえるかもしれません。

書込番号：18656430

[あふろべなと〜る]

てか一眼レフとどこで差別化するかの戦略の違いなだけで
一眼レフのビジネスの邪魔をしないようにしているという意味では
ニコキャノは同じ穴の狢っしょ♪

画質で差をつけたニコン
ＡＦで差をつけたキヤノン

本気のミラーレスは未来にあるのでしょう♪

書込番号：18656441

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> ミラーレスと一眼レフの間に境界線を引いたニコンは

一眼レフとの間に一線を引いた価格になったのはJ5からですね（笑）。JとかSが売れなかったのは、画質よりも何よりも圧倒的な割高感のためだと思います。ようやく適正価格に近付いたと思います。

> 結局１インチセンサー搭載コンデジとの競合を迫られてしまいました。

いくらニコンでも、１インチコンデジとの競合は最初から覚悟の上だと思います。個人的には、１インチならコンデジよりはニコワンだと思っています。もう少し、レンズが増えるといいのですが。あとはもう少し動画を頑張りましょう。

書込番号：18656694

[功夫熊猫]

>一眼レフのビジネスの邪魔をしないようにしているという意味では
>ニコキャノは同じ穴の狢っしょ♪

EOSMとkissは技術的にも補完関係にあり、システム的にも統一されているわけで、キヤノンとしてはMでもkissでも売れてくれれば良いというスタンスなのは、多くの人はもう充分理解していると思いますが。

書込番号：18657176

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん
＞いくらニコンでも、１インチコンデジとの競合は最初から覚悟の上だと思います。個人的には、１インチならコンデジよりはニコワンだと思っています。もう少し、レンズが増えるといいのですが。あとはもう少し動画を頑張りましょう。

ニコワン発売当初、１インチセンサーコンデジはまだ発売されていなかったと思います。
１インチセンサーはソニーがセンサー製造能力のあるパナ、キヤノンに供給し始めたことで、いろんな１インチセンサーコンデジが今後も出てきそうです。


Ｖシリーズは固定ファンがつきましたし、レンズ増加、動画強化などで改善させていけば良いと思います。
問題はＪ・Ｓシリーズ購入者層の大半はそう多くのことは望んでいないわけで、問題はニコンに限りませんがデジカメライトユーザーの浅く広くなった写真の楽しみ方にどう対応するかなのだと思います。

書込番号：18657299

[あふろべなと〜る]

わからないなぁ

Ｍ程度がキャノンの本気とは信じがたいよ…( ´△｀)

書込番号：18657945　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞わからないなぁ

別にわからなくていいです。

書込番号：18658027

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> ニコワン発売当初、１インチセンサーコンデジはまだ発売されていなかったと思います。

それはそうなのですが、ニコンにしても自分達が熟慮の果てに『ジャストサイズ』と判断した以上、そこにライバル達が入り込んで来ることは見据えた上での『アドバンスト（要するにレンズ交換式）』だと思います。
1インチとなると、レンズ交換などの『再構成能力』が欲しくなる大きさだと思います。
高速AFや連写もあればあったで掛け替えのない使い方ができると思います。

> 問題はＪ・Ｓシリーズ購入者層の大半はそう多くのことは望んでいないわけで

ということで、ぼけと高速AFと（道具がなくても）綺麗な自撮り、に価値を見出してくれるユーザーは、価格次第ではそれなりに集まるように思います。

コンセプトは全く違うと思いますが、EOS M2が当面の壁だと思います。パナソニックのGF7がどこまで追いすがれるかはわかりませんが、キヤノン、ニコン、と比べると印象が薄くなった気がします。

> デジカメライトユーザーの浅く広くなった写真の楽しみ方にどう対応するかなのだと思います。

『広く』については、EOS M2には勝っているのではないでしょうか、EOS M2はレンズの大きさからして、ユーザーに一定の『絵心』のようなものを求めているように感じます。

書込番号：18658117　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

＞価格次第ではそれなりに集まるように

もし、ミラーレス市場が拡大しているときにはそういう可能性も期待できたと思いますが、少なくとも当分はミラーレス市場の縮小が止まらないと思うので、これまでのJ・S以上に売れるということは期待できないし、従来の価格帯以下ではニコンも赤字でしょう。

一方、ソニー、キヤノン、パナのコンデジ連合もそうそう売れないにしても、さすがに３社集まればセンサーコストは低下するでしょうから価格は下げやすくなるはずで、ニコワンは価格ではまず勝ち目はないと思います。

キヤノンのＭ２も壁に当たっていますが、その分生産量を大幅に減らしました。
キヤノンはＭ２はＭ３やEF-SやEFレンズへのジャンピングボードになればよいと思っているのではないかと思います。
EOSMはマウント縛りが効くようにできているので、ぶっちゃけ、EOSへの呼び水です。

そろそろスマホからのステップアップ希望者が出始めているらしいので、そういう人たちがほしがるカメラがどんなものなのかですね。

書込番号：18658573

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> そろそろスマホからのステップアップ希望者が出始めているらしいので、そういう人たちがほしがるカメラがどんなものなのかですね。

その点で

> 一方、ソニー、キヤノン、パナのコンデジ連合もそうそう売れないにしても、さすがに３社集まれば

そこがあんまり売れている風に見えないところが気になるところです。元々のカメラ愛好家のセカンド（以降）カメラの域に留まっている印象があります。物欲系メディアへの露出も増えてこないし。
１インチにしても、フラット型はスマホと、ネオイチ型はP900のような超高倍率と、比べてどこが『偉い』のか説明しにくいところがあるので、何か弱い気がします。画質と言っても大画面で見ることが少ないだろうし。

その点、レンズ交換は、良くも悪くも、誰にでもわかりやすい『違い』ではあると思います。ステップアップの内実が「何でもかんでもスマホに代えてカメラで撮る」とかではなく、何をどう写したいくらいは決めているならなおさらでしょう。

結局、１インチはレンズ固定式もJ&Sもまとめて淘汰されて、カメラというものは、V、M3クラス以上（と超高倍率）だけになる可能性もないとは言えないと思います。もっとも、パナソニックはともかく、ソニーとキヤノンはいざとなれば１インチでもレンズ交換型モデルを出す選択肢はあるとは思います。

書込番号：18659453

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

＞結局、１インチはレンズ固定式もJ&Sもまとめて淘汰されて、カメラというものは、V、M3クラス以上（と超高倍率）だけになる可能性もないとは言えないと思います

そこまで極論しませんが、今進行しているのはそのベクトルだと思います。
話は飛躍しますが、カメラ雑誌の種類は女子系などで増えているのに、アサヒカメラみたいな老舗系が大幅に販売部数減らしているらしいですし。

書込番号：18659578

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

飛躍ついでに (^^;;

> アサヒカメラみたいな老舗系が大幅に販売部数減らしているらしいですし。

個人的には

判型が小さ過ぎる
メディアミックスが弱いどいうかないに等しい
テーマが散漫（に見える）。読書の『入口』と『出口』が曖昧（に見える）

の三点に尽きると思っています。

女子系のことはよく知りませんが、撮影を含めたワークフロー系のネタは、女子に対象を絞っても二〜三年位は持ち堪えるくらいは拾えるのではないでしょうか。
デジタルカメラマガジンとかは、読者の入れ替わりを割と意識しているように思います。

話を戻すと、1インチは、ハンドヘルドよりも機載・車載みたいなところで使えると思います。個人の創作活動でも。
m4/3となると完全に業務用サイズになるかも。

書込番号：18660057　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

話を飛躍させすぎました、すみません。

＞話を戻すと、1インチは、ハンドヘルドよりも機載・車載みたいなところで使えると思います。個人の創作活動でも。
m4/3となると完全に業務用サイズになるかも。

話を戻すと、そういう使われ方をする熱心なファンが一定数存在するようですから、Ｖシリーズは展開しやすいと思います。

Ｊシリーズだってもっとユーザー層を絞って生産量をへらし、そのかわり販売サイクルを長くすればビジネスとしてやっていけると思います。

書込番号：18660404

[阪神あんとらーす]

ニコン１には楽しませて頂いていますから、ニコンにはこのカメラで十分な利益を出して欲しいです、ですが一つ戦略を間違えますと投げ売り状態になり若いてはこの分野から撤退などと言う事になってしまいますので、キヤノンがリーマンショックの時に真っ先に派遣切りをして世の顰蹙を買った様な判断も企業としては有りうると思っています、

未だ今よりは体力の有った５年前でもD300に５５ｍｍF1,2や８５mmf１，４のレンズを付けて首からぶら下げますと３０分もすれば首が痛くなり撮影どころでは有りませんでした、

G9や当時のMFTは軽いと言うだけで特徴が無く、すぐに手放しました、ニコンやキヤノンが我々年寄りのライトユーザーに重い一眼レフをどうしても強要するのでしたら写真から足を洗う事になるでしょう、

ニコ１も当初は散々こき下ろされましたが今では一定の地位を確保したように見えます、これは偏にニコンさんの努力の賜物ではないかと思っています、此処に来てJ5は対MFT、Vシリーズは独自の進化を目指そうとして居る様に思います、

いろいろ要望も有りますが、少数派に拘り、異常に高価に成ったり無くなっては困りますので、特にJシリーズは多くのユーザーに愛される様にコストを考慮しつつ八方美人的な性格になるのも仕方がないかなと思っています。

書込番号：18662053

[杜甫甫]

ずいぶん期待して待ちましたが、
仕様と外観を着飾っても・・・・15コマ／秒の４K動画と、バッテリー、microSDにはがっかりです。

書込番号：18676658

[キングオブブレンダーズ]

個人的にはFZ1000を超えるAll in oneの機種を出して欲しい。

書込番号：18681628

[銀風]

はじめまして
canon　M3ユーザーですがお邪魔します<(_ _)>
Nikonも凄いのを出しますね！
各社の方向性への希望ですが、電動ズームはやめて頂きたいと思います！
元Lumix　FZ200ユーザーでもありますがFZ1000購入をやめた原因が電動ズームでした。
あれではレンズが良くても早い被写体に合わせずらいです。
恐らく、このクラスには高速AFはcanon　Nikon共搭載しないと思います。
なぜならミラー付き一眼の存在を自分で否定する事になり、売れなくなる事が
目に見えているからです。
今後の進化の方向性としては
・RAWでの書き込み速度向上。
・EVF標準化
・レンズの充実（Lレンズでは無く、実売3〜4万円で買えるもの）
・ミラーレス用マウント＋ミラー付き用レンズの親和性の向上
を望みます。

書込番号：18712926

[ざいろ（ザイロ]

クールピクス　ッて古いのを　もってるけど、これはレンズが　前　後ろ　ひっくり返ることで、色々な角度、自撮りが簡単にできる。スマホの出る前から出た、デジカメでは他にない機能で重宝してた。今度は確認液晶画面をいろいろな角度に変化させて可能にしている点が素晴らしいですね。　ただ　5万超えですか（汗　BS11　家電S　WAKERで紹介されてました。

書込番号：18967620

[ざいろ（ザイロ]

ただ自撮りだけの目的なら　COOLPIX S6900　のほうが安くて
自撮り棒の装着での撮影でも、液晶の位置的に楽にできそうです。
実売価格も1.8万円みたいですし、お手頃かと思います。

つうか　自撮り目的なら　S6900が最強（自撮りカメラ　人気ランキング1位）かも知れません。
私はライトユーザーですので、買うとしたら？S6900を買いますねー

書込番号：18967650

画質も良くなっていそうですね。

[burui]

公式サンプルのみの判断ですが、
旧機種で見られた、等倍で見た時のノイズ感、
あるいは”ノイズ潰した感”がほとんど見られなくなってかなりナチュラルに感じます。
しかもRAW現像ではなくて、JPEG撮って出しです。
女性を写したサンプルの衣服やバッグの素材感などを見てみるとかなりきちんと撮れています。
裏面照射が効いているのか、EXPEED5Aが良いのかよくわかりませんが
ようやくNikon1が進化の一歩を踏み出したと感じました。
しかし現像CaptureNX2派の僕は新型を買おうと思えません。
CaptureNX-Dがまともに動作するように改善して欲しいです。相変わらず動作が異常に遅いです。

書込番号：18641896

[hiro.@]

buruiさん初めまして、hiro.@と申します。

EXPEED5来ましたね！！Aつきですが笑
裏面照射でどれほど変わるのか興味津々です。
このダブルコンボでどこまで高感度耐性が上がるのでしょうか。
一段以上は期待していますが笑

書込番号：18642961

[M.Sakurai]

buruiさんも好印象なんですね。
お昼にちょっとあごの下とか低照度部分を中心に見ただけなのですが、私も良い印象を持ちました。
旧Aptina(現オン・セミコンダクター)とソニーがクロスライセンス契約をしたのが2年前ですから、
今世代からその効果、と言ってもBSIだけ？、がでてきているのかもしれませんね。
もっともBSI製造設備の関係もあるので、ソニーが旧Aptinaの高速読み出し技術で高速化してきたのかもしれませんけど。

私は別のビューアーで取捨選択後、NX-DでJPEG化するだけ＆他のソフトを使った事がないので、
重いとは感じていない、むしろJPEG化だけならViewNX2より速い印象だったりします。
どのみちバッファが少ないJ系は買わないのですが、今回少し真面目にJとVを比べてみたら、
カスタムピクチャーコントロールがないとか、ほんと細かい所で差別化してるんだなぁ…と。

書込番号：18643195

[burui]

>hiro.@さん
はじめまして。
高感度耐性、１段は上がって欲しいですね。
んでもって明るい単焦点レンズ大量リリースしてくれればいいんですが（笑）

>M.Sakuraiさん
お久しぶりです。
NX-Dはノイズリダクションが絡むととたんに画像表示が遅くなる印象です。
僕にとっては必須の昨日なのですがどうにも我慢できない画像表示の遅さになります。
CMOSどっち製なんでしょうね？何にしろ画質改善は間違いなさそうなので更なるサンプルに期待してます。

書込番号：18643636

[ＱＯ]

NX-Dが遅いのはメモリー不足ではないでしょうか。
64ビット版にそれなりのメモリーを積めばキビキビとは言わないまでも普通に動きませんか？

書込番号：18645427

[burui]

>ＱＯさん
メモリ8GBでバージョンは最新版使ってます。OSも64bitです。
歪み補正、ノイズリダクション、トーンカーブなど様々なパラメータを全部いじくるので
やればやるほどプレビューされるのが遅くなっていきます。
いろいろやってみましたがどうにもなりません。NX2はさくさくでございます。

書込番号：18645507

[M.Sakurai]

RAMの量、同一環境ではありませんが、一括現像だけなら i7-5930(3.5G) RAM32G で2-3秒、
i5-34??(3.2G) RAM8G で3-4秒といった所で、あまり影響してるという感じでもないですね。
価格差を考えるとi7の方のコスパが悪すぎ(笑)

NX-D、現像パラメータの変更が画面に反映されるのは遅いようですね。
普段、パラメータを画面見ながら色々変えたりしないのですが、画面に反映される時間を見てたら、
ノイズリダクションの変更だと感覚的に10秒以上かかってる印象で、現像に比べて遅すぎ…という感はありますね。

書込番号：18646304

[けちけち太郎 s R 。]

Ｄ７５０を凌駕したといって良いと思います。

書込番号：18646493

[ＱＯ]

>buruiさん

>OS64ビット、RAM8GB、NX-D最新
そうなんですね。
プレビューしながら色々な処理を重ねても、私の環境(iMac, core i7 3.4G,RAM32GB,VRAM2GB)では実メモリーを1.2GBほど消費するものの、そこまで遅くありませんので、仮想メモリーへのSWAPが起きているのかと思い、書き込みました。
なんか話しを本題からそらしてしまってすみませんでした。

書込番号：18648376

[burui]

>M.Sakuraiさん

>ＱＯさん

メモリー使用はGoogleChromeと一緒に動作している状態で4.8GBでまだ余裕ありです。
CPU使用率は100％近くまでいってしまっています。
ノイズリダクション高画質2013、歪み補正、トーンカーブ、ハイパスオーバーレイなど
いろいろいじった画像を等倍観察でプレビューして完全に表示されるまでの時間を気にしています。
NX2だと概ね10秒ぐらい。
NX-Dだと4分近くたっても画像の下側の方がモザイク状になったままになって待つのを諦めるレベルです。
遅いとかそういうレベルではないんですよ・・・。困ったものです。環境によるんでしょうかね？
CPUはノーパソのCorei5 M450 2.4GHz Windows7 home 64bit メモリー8GBです。

書込番号：18648920

[M.Sakurai]

NX-Dがβの時には、ノイズリダクションの結果が画面表示反映されない場合がありますと書かれていましたが、
今、設定を変えながら試そうとしたら、いきなり画面表示が変わらなくなりました(笑)

βを試していた時のマシンでは現像に10秒かかっていたので、処理が終わったところから表示する仕組みの意味も理解できたのですが、
今NX-Dを動かしているマシンなら2-3秒で現像ができるのに、それの表示に現像以上の時間がかかるこの仕組みは、
バグの原因以外の何者でもないような状況ですね。

しかし、前のバージョンではノイズリダクションの表示が更新されない現象はでなかったのですが、
これも新バージョンのバグ？。明確なバグでないとしても、こういう複雑な表示の仕組みはPCに他にインストールされている
ソフトの影響を顕著に受けるので、根本的に作り直されない限り直る事はなさそうですね。
とりあえずプレビューとサムネイルの切り替えをすると表示の更新はされるようですが。

書込番号：18649722

[ＱＯ]

> buruiさん

そうですか、私もCPUは100%近くに行くことがありますがそこまで遅くありません。
思い当たるのは設定でプレビュー高速表示をオンにしているのと最大キャッシュ量を4GBに変更しているくらいです。
それと、キャッシュの削除は試されましたか？

書込番号：18649843

[burui]

>M.Sakuraiさん
>ＱＯさん

ありがとうございます。
キャッシュは４GB、削除も試しています。プレビュー高速表示もオンです。
ひとつ気づいたことがありまして、カメラから撮ってきたそのままのRAWを開いて現像する場合は
様々な処理を加えた結果で3分少々位で等倍プレビューが完了して（それでも我慢できない遅さですが）
CaptureNX2でハイパス等の処理を含めたものをNX-Dで再現像しようとすると
先ほどの４分たっても等倍プレビューが完了しないという現象が起こります。
まずNX-Dにはハイパスの機能ついてないですからね(^_^;)
ちなみにウィンドウに合わせて表示ではなくて「等倍（100％）表示」というのがポイントです。
ノイズの消え具合やシャドウ部分の階調の残り具合まで隅から隅までチェックする質なので
とにかく等倍観察が速やかにできないとだめなのです。

平日暇な時にサポートデスクに言ってみます。

書込番号：18652733

[burui]

NikonEuropeが５枚ほど新しいサンプル出してます。
https://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157651375003267
拡大して見てみると旧モデルからの明らかな画質向上が確認できます。
低感度ではダイナミックレンジの広さ、色再現、解像感いずれも向上しているように見えます。
最後の風景写真、なんかいまいちと思ったらISO6400！
今までNikon1ではISO1600でも写真としては苦しいという感じでしたが
6400で縮小ならそれなりに見れるというレベルになっています。
なんだかこの先のモデルに余計に期待してしまいます。V4とか。

NX-Dの件はちょっと面倒でまだ問い合わせていません。
アンインストールと再インストールをやってみましたが、何も変わらず。
ついでにインストールしたViewNX-iもサムネ読み込みに異常な時間がかかるのでViewNX2に戻しました。
なんやかんや旧NX2コンビでの作業が一番快適なのでしばらくそのままいきます。

書込番号：18682961

[M.Sakurai]

アクティブDライティングが「する」、高感度ノイズリダクションはNORMALとでるので「しない」なのかな？
設定が私とは違うとか、2048x1536と面積比で約1/7に縮小されているので評価し難いですけど、
ISO800とISO6400を見た感じではV2/3と比べて良くなっているとは感じないですね。
ISO160のサンプルは変わらず良くなってると感じますが。

ソフトの問題の問い合わせは再現環境の問題もあるから、難しいですよね。
ViewNX-i試されたんですね、なんだかチャレンジャー・・・
私は説明を読んだ時に、まだβという事？と思ったので、試してないです。

書込番号：18684026

[burui]

M.Sakuraiさん

V2/3との比較ありがとうございます。高感度域ではあまり違いを感じませんでしたか。
撮って出しというかもうちょっとセンサーの素性が分かるようにRAWデータも欲しいですね。

ViewNX-iは今のところオススメする理由は何一つないです。
ちょっと使ってすぐ戻してしまうレベルのアレでした。
レーティング別の絞込が間違って絞り込まれるうえにさらに異常に遅いという仕様でございました。
キャッシュができるまで色々フォルダ開いてたんですが、同じフォルダ再び開いても全く早くなりませんでした。
完全にβという感じです。

書込番号：18684812

[M.Sakurai]

昨日、ニコン(日本)のJ5サンプルをダウンロードしてビューアーで見たのですが、サンプル５以外はEXIFが付いていませんね。
気になってV3のサンプルも見てみたのですが、こちらは全てEXIFが付いています。
よく見ていくと、HP上でJPEGで撮影となっているファイルもViewNXの名前が入っているので、カメラ生成のJPEGではなく、
ViewNXでJPEG変換した結果なんですね。(こではJ5もV3も同じ)

J5のISO160のサンプルのファイルを良く見ると、カメラ生成のJPEGやViewNXが生成するJPEGとは異なる点があるので、
別のソフトでお化粧したものだと考えるのが妥当なような気が・・・上でJ5のJPEGは綺麗と感じると書いたのは取り消しです。
どこのメーカーでもやってる事でしょうけど、上手に偽装してあるなぁ…というのが今現在の感想です。

書込番号：18692313

[burui]

M.Sakuraiさん

ありがとうございます。
さすがにEXIFまで気にしていませんでした。
ViewNXでの変換ならCaptureNXとほぼ遜色ないはずですから（調整範囲は別として）
やはり撮って出しJPEGとは違うはずですね。
すっかり騙されてしまいました。
やっぱり発売されて少し実写データあがってくるの待ったほうがいいみたいですね。(^_^;)

書込番号：18694720