![Nikon 1 J5 ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000765774.jpg){kind=small}
![Nikon 1 J5 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000765775.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Nikon 1 J5 ボディ のクチコミ掲示板
（2072件）
このページのスレッド一覧（全122スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 J5内蔵ストロボ発光 → i60A発光しました♪ / で？ |
24 | 16 | 2017年2月23日 13:04 |
ニコ１オススメ望遠レンズは？ |
180 | 96 | 2017年3月15日 00:56 |
| Nikon 1 J5 ダブルレンズキットについて |
10 | 10 | 2017年2月13日 22:33 |
| 白鷺でしょうか？ |
55 | 19 | 2017年8月6日 09:24 |
| このレンズ、どうでしょうか？ |
28 | 25 | 2017年2月21日 00:05 |
| 二コ１デビューしました。 |
38 | 19 | 2017年2月3日 18:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SD(デジタルスレーブ)で、J5内蔵ストロボと発光 |
D5200内蔵ストロボ発光 で、i60A発光 / 初の実戦 |
同上 |
こんな感じで、J5で2灯 オフストロボしたい |
常日頃、諸先輩の方々のご意見、作例などを参考にさせて頂いており、ありがとうございます！
さてNikon1 J5の
内蔵ストロボを発光 → 離した外部ストロボが発光するのか？
疑問に思っていました。
数日前に入手のNissinのi60Aを持参し、本日、家電屋にてテストしました。
J5側のメニューは、《TTL発光》
i60Aのダイヤルは《SD デジタルスレーブ》
《結果》
Nikon1 J5の内蔵ストロボ発光 で 、i60A発光しました。
ただし、マイクロSDカードは持っていないので、撮影データーは持ち帰れませんでした。
【質問】
Nikon1 J5( 他にNikon1でも)で、内蔵ストロボと外部ストロボの2灯で撮影されている方々、いらっしゃいますか？
できれば、参考の作例を拝見したいです。
内蔵ストロボとi-TTL方式の外部ストロボ(i60A)が、使えたら、J5入手したいです♪
------------------
本日のテストで、J5の内蔵ストロボとi60Aの双方が光りましたが、2回光ったのか？ 1回の発光なのかはわかりませんでした。
(D5200の内蔵ストロボを利用したi-TTL発光では事前発光、本発光の2回光っています)
------------------
（質問前に調べたこと)
・J5はアクセサリーポートありません。
・メーカーHPでは、別途オプションのLEDライトをお求めください♪ の、以下自粛。。。な仕様。
・「Nikon1 J5 外部ストロボ」でweb検索するもhitせず。
------------------
書込番号：20681737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
参考
Nikon1 で外部ストロボ発光関連web
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1582541.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56068163.html
http://blog.ichihara.lomo.jp/?eid=859618
参考2
Nikon1で外部ストロボ ( 過去ログ)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000291093/SortID=15292486/
参考3
Nikon HP : Nikon1 J5
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/
参考4
J5 使用説明書
http://download.nikonimglib.com/archive2/BDKrr00rcC8K02vPv5n436pMR402/1J5UM_CH(Jp)04.pdf
J5 活用ガイド
http://download.nikonimglib.com/archive2/DKOXg00p5e4b02uE6jF43tlFXp04/1J5RM_(Jp)03.pdf
書込番号：20681740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発酵おめでとうございます＼(^o^)／
更なる熟成を…(^_^)/
つうか、Tシャツ当てましょう＼(^o^)／
つうか、Twitterしてねぇし(。･`з･)ﾉ
書込番号：20681794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルスレーブ対応なら基本的に使えますよ(´∀｀)
スレーブユニットとか、SB-26、中華のS2モードとか。
うちはJ1、V1ですが。
書込番号：20681822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
発酵したんですが、使い物になるのかが？？？なんです。笑
光るT-シャツよりも、i60A当たれ！ 思うとります。
i60A狙いで10年ぶりくらいでtwitter作りました (°▽°)
応募しませんか？ ( ＾∀＾)
書込番号：20681831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん
＞内蔵ストロボとi-TTL方式の外部ストロボ(i60A)が、使えたら、J5入手したいです♪
メーカーであるニッシンさんに問い合わせれば、一発で答えが出ますよ。（どうしてメーカーに聞かないんだろう？）
なお、私はi60AとAir1を機嫌良く使ってます。
でもカメラが富士だから、スレヌシさんの疑問には答えられないです。
ごめんね。
書込番号：20681838
3点
＞MA★RSさん
おおっ、使えますか！
ありがとうございます ( ´∀｀)
よーし、買う気湧いてきた！ 笑
J6出たら考えようかな？
なんでV4出さんかなぁ。。自粛。。。
書込番号：20681844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん こんにちは
自分はi40ですが i40には電波通信のスレーブは付いていませんが 同じようにSFとSDがあり i40の場合は 他のストロボの光を受け発光する 光によるスレーブ用で SFとSDの違いは カメラ本体からの発光が プレ発光有るか無しかで 切り替えるようになっています。
その為 内臓ストロボの光で発光できますが ボディとの通信は出来ませんので マニュアル発光になり 光量はマニュアルで調整する必要があります。
自分はi60持っていませんが 背面の写真を見ると電波通信の場合は赤い枠の方にセットしないと使えないように見えますので SFとSDは ストロボ光による マニュアルスレーブ発光のような気がします。
書込番号：20681845
1点
使える、というのはTTLスレーブで、って意味でしょうか？
スレーブ側もTTLでだと無理です。
デジタルスレーブはみちづれで光るだけです。
本体がTTLで、スレーブがマニュアルだと使いづらいかもです。
J1はマニュアル発光出来ないので、使い道は狭いです。
書込番号：20681907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。
Nissinの対応表に、ニコワンシリーズが一切載っていないので、まず、事前に、ここで質問と考えました。
http://www.nissin-japan.com/compatibilitychart.html#i60AN
また、当のNikonのJ5のHPのオプションに、純正のSB-700などの代表ストロボが載っていない以上Nissin側も公式回答いたしかねるかなあとも思いました。
が、実際に内蔵ストロボをマスターとしてi60Aが発光したので、Nissinに質問してみます。
書込番号：20681910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
コメントありがとうございます！
思い切って、i60Aにしたため、予算が追いつかずAir1は、まだ用意できていません。笑
〉自分はi40ですが i40には電波通信のスレーブは付いていませんが 同じようにSFとSDがあり i40の場合は 他のストロボの光を受け発光する 光によるスレーブ用で SFとSDの違いは カメラ本体からの発光が プレ発光有るか無しかで 切り替えるようになっています。
〉その為 内臓ストロボの光で発光できますが ボディとの通信は出来ませんので マニュアル発光になり 光量はマニュアルで調整する必要があります。
なるほど。
今日のi60A、初野外テスト撮影でも、思ったより暗かったり、逆に明る過ぎて白飛びしたりして(右のダイヤルを回して調整して)苦戦しました。
やはり、これがマニュアル発光というのですね。
初めてのストロボなので、なかなか慣れずに右往左往しています。笑
書込番号：20681987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MA★RSさん
再度アドバイスありがとうございます！
〉スレーブ側もTTLでだと無理です。
デジタルスレーブはみちづれで光るだけです。
〉本体がTTLで、スレーブがマニュアルだと使いづらいかもです。
ありがとうございます！
もとラボマン 2さんに教えて頂いたとおり、ボディとの通信のないマニュアル発光で光るようですね。
マニュアル発光、苦戦します。
書込番号：20682017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカー毎の表現の違いだと思いますが、
★ニッシン
SD…スレーブデジタル(カメラ)…プリキャンセル
SF…スレーブフィルム(カメラ)…ノーマル
★ニコンSB-26
S…多分シングル発光…ノーマル
D…多分ダブル発光…プリキャンセル
★ヒカル小町
N…ノーマルモード
P…プリキャンセルモード
★サンパックRemoteLite
Nomal…ノーマル
Pre.F…プリキャンセル
★中華
S1…ノーマル
S2…プリキャンセル
対応機種はメーカーがどこまで掴んでるか次第かも。
オリンパスキャメディアはプリ2回の計3回発光とか、一部機種が特殊なプリ発光するとかあるようです。
サンパックのスレーブユニットは3パターンか4パターンのプリ発光に対応だったかと。説明書無くしたので詳細忘れましたが^_^;
書込番号：20682030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
へちまたわし2号さん
ニコンD810や純正ストロボを使っていたので、少し調べてみました。
まず結論ですが
１．Ｊ５の内蔵ストロボをトリガーとして、カメラから離した純正ストロボをTTI発光させることはできない。
２．ただし、カメラから離してマニュアル発光させることが出来るストロボは存在する。
そのストロボは、スレーブモードを持っており、トリガーとなるストロボが単純発光、プリ発光、どちらにも対応できることが前提。
ニッシンのストロボi40,i60A,Di700Aは、これに該当するはず。
＜ニコンカスタマーセンターに次のことを聞いて確認＞
・Ｊ５は内蔵ストロボをトリガーとして、カメラから離したストロボをTTL発光させることが出来ない（仕様）。
・V3は、純正のニコ１専用の純正ストロボなら、カメラから離したストロボをTTL発光が出来るとのこと。
書込番号：20682732
2点
＞MA★RSさん
いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます！
ストロボに関しては(も？)、幼稚園児のごときなので、遊んで失敗を重ねて学んで行きます。(笑
書込番号：20683080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
いろいろ親身にアドバイスを頂きありがとうございます！
Nissinへの質問は下記の理由により見送ります。
NissinのHPに、以下の文言が記されております。
〉なお、下記のお問い合わせについてはメールでの個別回答は行っておりません。予めご了承のほどよろしくお願いします。
〉対応表に掲載されていないモデルの対応状況や対応予定
http://www.nissin-japan.com/information.html
※ ニコワンでのNissinストロボ運用は、自己責任で考慮したいと思います。
また、Nikonへの質問も、もう良いかなという気になっています。
自己責任で今後を検討しようと思います。
J5での外部ストロボ運用の可能性が見えただけでも成果ありと思っています。
書込番号：20683134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【皆さま方へ】
貴重な時間を割いて、親身にアドバイスを頂きとても感謝しております。
ストロボに関しては、ヒヨコ状態で、当方の的はずれ、認識不足も多々あったことかと思います。
Nikon1の入手は考慮中ですが、Nikon100周年のなにか？ を期待しつつ緩やかに考えてようと思います。
とりあえず解決済みとして、〆させていただきます。
ありがとうございました！
書込番号：20683169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
ニコ１用のオススメ望遠レンズを教えてください。
初心者なりに、ここの口コミやレビューを読みあさり、いくつか上げてみました。
何となく良さそうな？レンズを上げてみました。(初心者なりに)
ニコ１用なので FT1 を経由しての使用になりますが、AFの速さやARの効き具合、ニコ１との相性、更に使用感なども教えていただけるとありがたいです。
ニコ１を使用している方からコメントをいただけると嬉しいです。
使用機種は、『Nikon 1 J5 』で主に鳥さん撮ってます。
ニコン
・AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
\18,599～
ニコン
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
\14,499～
上記２つは FT1+で換算540㎜ですが、現在使用中の30-110(換算297㎜)より少しは遠くを撮れるかなと言った感じです。
いつも行く公園の川幅なら、なんとかなりそうな？感じです。
TAMRON
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
\29,628～
ニコン
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
\38,300～
こちらの２つは換算810㎜相当になりますが、価格と重さが違います。
以前、AF-P DX 70-300㎜の方はニコ１ FT1+の組み合わせでは爆速AFだと教えてもらいました。 (FT1 使用の中では１番理想的な気がしますが)
換算810㎜だと、いつも行く公園の川幅なら少し余裕が持てそうです。
TAMRON A005 の方はニコ１との相性について全く分かりません。
他にはシグマなども調べましたが手ブレ補正が無かったりで、よく分かりませんでした？
今回、４つのレンズを上げてみましたが、他にもコスパに優れた物がありましたら教えてください。
上げてみた４つのレンズと他のレンズも含め、使用感なども教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。
書込番号：20659707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞モバコンさん
http://kakaku.com/item/K0000633713/spec/#tab
持ってないのにすみません。基本的にはニコ１用のこれの価格（８万円）以内で同様のスペック出るかなと思ったので、
とりあえずは300mm以上で考えたら？と思ったんだけど違うんですね。
パッと見ではやはり下の300mmまでの２機種に見えましたが。。。
書込番号：20659727
5点
＞モバコンさん
FT1を噛ます場合、ニコン純正以外レンズの利用は自己責任になるので、
動けばラッキー、動かなかったらアンラッキーになります。
書込番号：20659810
4点
＞モバコンさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_10503511837_K0000902955_K0000137844_K0000941022
連投ご容赦。これらに150gのFT1だから200mmまでならニコ１用の550g以下だけど
300mmになると超えちゃうということみたいですね。でもできたら300mmと。
値段的にも２万＋レンズ代ってことでそれが８万超えたくないと。
したらこれ、もうAF-P 70-300しかないんじゃないかな。
この組み合わせでやってるヒトは、もしかしたらまだ少ないのかも。レビュー的なお話が出るといいですね。
300mmまでで565gで合計６万円弱。確かに重さからしてA005/030はナシかもです。
また、超望遠指向でここまで来てるから、軽くてもやはり200mmでは足りないかなーと
書込番号：20659825
2点
＞モバコンさん
前にも書いたかもしれませんがいくつか。
中央1点AFになったり、モードの制限があるので、できれば1ニッコールレンズを使った方がいいです。
まあ、これは承知の上でのことでしょうから、とりあえずは置いておきますか(^^ゞ
まず、FT1とA005の動作報告はJ5ではないですが結構されています。
FT1 A005でググってみてください(^^ゞ
ちなみに私はA009ですが、ちょっとAFが迷う場面があるものの、それなりに使えました。
ただ、純正レンズの方が確実かとは思います。
やはり、今ならお勧めはAF-P70-300ですね。
動作報告が少ないのが心配ですね。
無責任ですが大丈夫かと。
純正で自分が動作確認したのは、DX18-300、DX40、DX18-55VR2ですね。
これしかレンズ持ってません。
書込番号：20659874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞パクシのりたさん
いつも、ありがとうございます。
ニコ１用の 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 ですと約90000円もします。
これなら、なんの制約も無く使えるのは凄いと思いますが現実的にはちょっと無理です (^^;
これを買うくらいなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の○○ズームレンズキットなんて物を購入した方が良いような気がします (^^;
買いませんが・・・
やはり下の２つのレンズなんでしょうかね~？
ところで300㎜以上って？
何かオススメのレンズありますでしょうか？？
ニコ１を使用している方のレビューとか(画像)を見たのですが、大きい望遠レンズだとカメラにレンズが付いていると言うより、レンズにカメラが付いているような感じがしました (^^;
それと、リンクありがとうございます。
上げていただいたレンズですが、実はお気に入りリストに入れてました。
一応、自分の中では FT1+AF-P DX 70-300 が本命なのですが、他のレンズに関しては情報が少なくてよく分かりませんでした。
他のレンズを使用している方から使用感など聞かせていただけたら何て思ってました。
本命のレンズより安くて良い物があれば、購入予定を早められるかな？なんて・・・(笑)
ニコ１専用以外のレンズですとFT1使用が前提になります。
他にもコスパに優れた物でオススメ等ありましたら？是非是非、教えてください。
宜しくお願いします。
＞おかめ@桓武平氏さん
純正以外のレンズですと自己責任で、メーカーの保証対象外のようですね。
＞動けばラッキー、動かなかったらアンラッキーになります。
動けばラッキーのコメントをちょっと聞いてみたかったです(笑)
ご忠告、ありがとうございました。
＞９４６４６４９さん
いつも、ありがとうございます。
以前、教えていただいた物も参考にはしていますが、自分でも調べたりしていたら、コレはコレは？ってなっちゃいました。
おっしゃるように、やはり純正レンズなら問題ないのでしょうね。
それと以前、教えていただいたA009の使用感なども、とても参考になりました。
色々、調べてみるとサードパーティーのレンズだとちょっとAFが迷ったりもするなんて感想も見ました。
1 NIKKOR VR 70-300 は、ちょっと高いですね (^^;
他でも見ましたが、ナノクリスタルコーティング？はいらないので、もう少し価格の安い物を出して欲しいですね (^^;
調べていくうちに、ひょっとしたら？選択肢はまだあるのかな？なんて思いました。
今回は、もうちょっとだけレビューみたいなご意見を待ってみようかと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20660009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
モノクロの鉄鳥ですが…TOP GUNが好きとプロフィールにあったので |
ふふふ～ 凄いですね 写欲！
さて… 次は望遠レンズが欲しいんですね。
まぁ焦点距離とか分かっているようなんで あれなんですが…
ノートリで撮った一枚と、この位の大きさで撮りたいという希望の一枚を貼った方がより的確なアドバイスがつくかと。
あとサギとか大きめの野鳥以外に何を撮ります？
まぁ今は撮れるものをどんどん撮っているんでしょうが。
小さな野鳥も羽の色が綺麗な種類も多いので、サギとか撮っているとそっちもそのうち撮りたくなるかな～ なんて。
近くにちょっと大きなカメラ屋があれば、そこに行って候補のレンズどれでも良いので取り敢えずつけて試し撮りさせてもらっても良いかもしれません。
候補の望遠レンズは大きいし長いのでカメラにつけた時のバランス（重心）もいくつか比べてみると、こっちの方が持ちやすいというのがあるかもしれませんので。
書込番号：20660023
1点
A005 をＶ１で使っています。
使い勝手は純正とさして変わりありません。
画質は純正７０-３００ｍｍ（ＣＸ）に劣るようですがほぼ満足できるレベルにあります。
手ぶれ補正もよく効きますから、コスト優先であればよろしいかと思います。
書込番号：20660024
2点
＞モバコンさん
返信いただきありがとうございます。
私的にですけど、正直言って大きなレンズで液晶見ながら望遠で被写体を追い続けるのは辛かったです。
ここは慣れですが、一番の難点はバッテリー持ちが非常に悪い感じがしました。
多分、FT1を介してレンズを動かす動力も結構負担になっているのかなという感じがしました。
やっぱり一眼レフでファインダーを見ながらの撮影が快適さは上回ります。
最安値の比較でしかないのですが、FT1は19291円、AF-P70-300は38300円で、両方買ったら6万円近くなります。
これでも価格的にはかなり抑えて換算810mm撮影ができますが、ちょっと勿体無い感じもします。
もう少し頑張れば、D3400ダブルズームキット62999円に手が届きそうです。
1NIKKOR70-300は最安値95983円ですので、このお金を出すなら、D3400ダブルズームキットとFT1を買ってもお釣りが来ます。
もう少し頑張れば、D5300のAF-Pダブルズームキット82620円にできるかもしれません。
この辺は予算との兼ね合いもありますが、将来的に一眼レフ使用が目指す姿であれば、もう少し現行で頑張ってじっくり考えた方がいいと思うのですが、望遠撮影は急ぎでしょうか。
トリミングだと厳しい感じでしょうかね。
一眼レフ購入のオプション的にFT1導入がいいと思うのですが。
書込番号：20660081 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ハワ～イン♪さん
鉄鳥のお写真ありがとうございます。
カッコいいです！
あの映画を観てバイク乗りになりました(笑)
鉄鳥にも興味ありますが、地元にはそれを撮影できるような場所がありません。
ですが、せっかく趣味でカメラの方も始めたので機会があれば航空ショーも行ってみたいです。
その前に、遠くの鳥さんを上手く撮れるようにならないと(笑)
ノートリの写真ですが、297㎜の写真しかないため画像をアップできません。
ただ、距離感みたいな物は以前のコンデジで840㎜までは撮った事があるので分かります。
最近、ハマっているアオサギ以外ですと近所の？カモメさんとか、よく行く公園のツグミとか名前の分からない小鳥さんを撮ったりしました。
あと、大きな？カメラ屋さんですとキタ○ラくらいしかないです。
家電量販店は無理だと思うので？
今度、キタ○ラで試し撮りをさせてもらえるか？聞いてみますね。
レンズの方もカメラ本体より大きく重いようなので、お店の方で試させてもらえるとありがたいですよね。
鉄鳥のお写真とアドバイスありがとうございました (^^)
＞杜甫甫さん
A005も気になっていたので、感想をお聞かせいただき、ありがとうございます。
そうですか、使用感は純正とあまり変わりないですか？
手ぶれ補正の事やコスパについても知りたかったので、参考になります。
ありがとうございました。
＞９４６４６４９さん
そうなんですか、FT1を介しての使用はバッテリーの持ちが悪いんですね。
バッテリーの方も予備を買った方が良いのかな？と思っていたので参考になります。
それと、FT1+AF-P 70-300を購入すると約６万円近くになります。
この価格は、もう少し足すとおっしゃるようにD3400ダブルズームキットに手が届きます。(欲しいレンズ付いてきますよね)
微妙ですよね・・・
更に頑張れば・・・
とりあえず、参考までにFT1+望遠レンズの組み合わせを聞いてみたいです。
あと、望遠に関しては特に急ぎではありませんが、以前、使用していたコンデジが840㎜でしたので現在の297㎜に物足りなさを感じてはいます。(ニコ１にして画質が良くなった事だけはハッキリ分かりました)
ファインダーないと厳しいですね。
もう、ほとんどゲーム感覚で楽しんでいます(笑)
現状維持で行くか？
それともFT1+○○レンズで行くか・・・？
すみません、もうちょっとFT1+望遠レンズの組み合わの相性だけでも聞いてみたいと思います。
心理的な部分での？アドバイスとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20660315 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞モバコンさん
840mmから300mmだと、やはりかなり物足りないと思います。大きい鳥さんならまだ足りるでしょうけど、
遠目のときとか小さい鳥さんだとやはりどう考えても換算500mmはないとなー、ってかんじでしょうね。
まずはこの、必要な望遠焦点距離（換算で）を自分の中で明確にした方がよいのでは。
これが500mmあれば十分とするか、いや1000mm近くなきゃダメでしょとするかで、かなり変わるかなと。
当初の候補レンズのようすだと500mm程度でもいい感じでどちらかというとコスパ・機動性重視なのかな？
これ割り切れば、４候補の上下どっちにするかは自分で決められる、っていうか
本当は自分でしか決められないところと思うんです。
もうひとつ確認したほうがいいのは、自分の環境で一体どのくらいの画素数が最終的にほしいかで、
そりゃ無尽蔵に高い画素数で等倍までキレイなことに越したことがないことは明白なんですが、
センサーサイズの差による階調とかダイナミックレンジとか高ISO感度のときあたりのことは少し無視気味に、
等倍まで妥協できる解像感を基準に少し話してみますと
最終的に持つ絵が1000万画素等倍がまあまあクリアなら十分なら、コンデジに戻ってもいいんじゃないかなーと。
それならB700あたりで光学焦点距離1440mmが５万以内に収まるわけですから。
FT1+AF-P70-300で６万であげても換算810mm 2000万画素で、その絵が等倍までクリアとして
それを1440mm画角相当にトリミングしたら1125万画素ですから、あまり大差ないわけですよ。
ここで差を付けていくとしたら、もっと光学焦点距離のある高いレンズを選ぶ以外ないわけです。逆に、
キビシイ撮影条件でなく最終的に300万画素の絵でいいくらいなら、コンデジならもっと安くあげることもできるわけで
（１万円前後で換算1200mm画角の300万画素くらいの絵にリンクしてみました。
いや、光学望遠換算960mmを1/25秒でしたので、キビシイ条件ではありましたがｗｗｗ）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20659869
これらのあたり、どうなんでしょうね。A900のところから経緯をずっと見させてもらってるんですが、
例えばB700にした方がJ5にはないファインダー覗いてにもなるのと、ある程度の大きさでグリップしっかりしたりで
特に超望遠で予算を気にしつつだったら悪くないんじゃないかなーと見えてしまっています。
本スレとはずれてしまっててごめんなさい。
書込番号：20660544
3点
ニコワンにこれ以上は投資しない方がいいと思いますけどね。
書込番号：20660593
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
たかがトンビ・・・されどトンビ |
FT1+VR55-300mmf/4.5-5.6G |
遭遇しない方がイイかも(笑) |
森の妖精(レンゲショウマ) |
>モバコンさん 作例です。
アダプターFT1に、確か一眼レフダブルズームキットの片割れだったと記憶していますが、廉価版の『AF-S DX NIKKOR 55-300mmf/4.5-5.6G ED VR』で撮ったものです。
飛翔は歩留まり悪いですが、このレンズでも通常の撮影なら普通に使えます。
基本通りにシッカリ脇を絞めて、慎重にシャッターを切れば結構綺麗な写真が撮れますよ。
『趣味の世界』ですから多少の不便や足りない所は根性と努力で・・・もっとも、私にはファインダーの無いJ5で超望遠レンズを付けて鳥を撮る気力はもうないです・・・苦行です！
修行僧の如く・・・でしたら、せめて最新型AF-P70-300mmがAF早そうでお勧めのようです。
書込番号：20660760
7点
＞パクシのりたさん
経緯から辿っていただき、ありがとうございます。
840㎜から300㎜になった事で、体の大きい鳥さんを狙うようになりました(笑)
それでも、足りませんが (^^;
ニコ１購入時には、お店に展示してあったB700も気になりました。
ですが、前のカメラA900の時は知識も乏しく35倍 = 凄い望遠みたいに考えていました。
ところが、望遠撮影した写真を拡大してみると画質が粗い？ えっ？って感じでした。
買い換えの必要に迫られ？
予算内で要求を満たしてくれそうな物がニコ１と言った感じでした。
せっかくだし、前のカメラよりセンサーサイズが上の方がいいしーみたいな。
それと今回、上げた４つのレンズですが換算540㎜の方を２つ入れたのは安いし軽そうだしって感じで、ニコ１との相性やコスパの方はどうなのかな？と思ったからです。
本音としては、換算810㎜の方がいいです (^^;
それで本音の部分ですが。
換算810㎜の方を選択したとして、もうちょっと欲しいなーと考え始めたら？
実はテレコンバーターの方も考えていました。
このテレコンについて触れなかったのは、知識がない上にまだ換算810㎜のレンズすら持っていないので、それは先の話かなーなんて考えてました。
テレコンを使うと明るさの方もレンズによっては１段~下がる位の事しか分かりません。
ですので、そのテレコンについても何が何に使えるとかの知識はまだありません (^^;
それ以外に、もっと望遠できる400㎜以上のレンズが欲しくなったら？
その時は素直に一眼レフ機の購入を検討すると思います？
経緯から辿っていただいたので、ご存じと思いますが。
気がついたら、だんだん持ち歩きに便利な望遠コンパクトから遠ざかっているような・・・(笑)
あと、５万円以内で1440㎜を使えるB700についてですが、せっかく購入したニコ１なので意地でも使い倒そうかと思っています(笑)
その５万円はFT1+望遠レンズの方に投資しようかと思います。
あっ、けっしてB700が嫌いな訳ではないです。
一時期、購入候補に入れてた位ですから。
まだ、レンズすら購入していませんが、先ほどちょっと触れたテレコンについても今後、アドバイスなどしていただけると助かります (^^;
宜しくお願いします。
＞kyonkiさん
投資しない方がいいですか？
何故です？
ひょっとして後継機種ですか？
＞オリコンさん
作例と『AF-S DX NIKKOR 55-300mmf/4.5-5.6G ED VR』の使用感を教えてくださり、ありがとうございます。
また、以前にも鳥撮りについて親切に教えていただきまして感謝しております。
最近は飛び物ですと時々、出会うトビなどもチャレンジしていますが、トビはクルクル旋回したり左右に動くので予測が難しく合わせるのも難しいです。
届く範囲内の時だけですが (^^;
J5 にはファインダーありませんが、あえて苦行に勤しんでおります(笑)
ファインダーありませんので、やはりAF-P70-300㎜の方がこの苦難を和らげてくれそうですね (^^;
今回はレンズの使用感などもお聞きしたかったので、とても参考になります。
素晴らしい作例の方もありがとうございました。
書込番号：20660935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鳥撮りに嵌るきっかけとなった一枚。 |
DX 55-300mm |
V3と 1 Nikkor 70-300mm |
同左，ベストモーメントキャプチャが使えます！ |
＞モバコンさん；
こんばんは，初めまして。
私も Nikon1（J1)から鳥撮りを始めました。 最初は手持ちのオールドレンズ（PENTAXフィルム機用の TAMRON 03A，80-210mm，重量：約 600g）をマウントアダプターを介して付けて超望遠の世界を知りました（換算：210X2.7=567mm）。 フォーカスも絞りもシャッタースピードもマニュアルになりますが，それで撮ったのが 1枚目です。
さすがに全てがマニュアル操作ではシャッターチャンスを逃す事も多く，次に安価な AF-S DX 55-300mmと FT-1の組み合わせを導入しました。 この組み合わせが 2枚目。 1年弱ほど使いましたが AFが遅く，飛翔シーンでは全くと言って良いほどフォーカスが来ないのと，Nikon1のボディとはバランスが悪いと思い， V3の購入時にFT-1共々ドナドナしました。
何が言いたいかと言うと，Nikon1にはやはり １ Nikkor 70-300mmがベストチョイスだと言う事です。 私はいろいろ周り道しましたが，結局多少高くてもこれが良いと思います。
最後に AF-Pレンズは最新の物なので，規格的には旧製品である Nikon1での使用には制限があるかも知れません，レンズの HPで注意書き等，良くお調べになる事をお勧めします。
追伸：換算 800mmもの超望遠となると撮影対象をファインダー内に入れるのも一苦労です，オリンパスの EE-1のようなドットサイトの使用をお勧めします。
書込番号：20662157
4点
＞divecat1954さん
こんにちは。
J1から鳥撮りを始めたんですね。
１枚目のお写真ですが、全てマニュアルってのが凄いですね (^^;
その後、AF-S DX 55-300㎜の方を導入されたんですね。
使用感なども教えていただき、参考になります。
そうですか、AFが遅いんですか？
AFが遅いと飛ぶ鳥だと厳しいものありますよね。
やはりベストな選択としては、なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300なのでしょう。
しかし、価格の方も高いのでそう簡単には手が出せません (^^;
現実的にはAF-P DX 70-300㎜を選択すると思います？
こちらの方は他の方から情報をいただき、自分でも調べてみました。
使用に制約がある事も理解しています。
ですので、前にも書きましたが1 NIKKOR 70-300㎜を購入できる資金があるなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の○○ズームレンズキット購入を検討すると思います。
J5にはファインダーありませんが、それも受け入れた上で日々、動体視力の鍛練に励んでおります(笑)
ところで、ファインダーに関してですが。
以前、量販店等でファインダー付きの一眼レフ機も手に取った事があるのですが、私は左目が利き目なので左目でファインダー覗いてました (^^;
カメラのファインダーって基本的には右目で覗くものなんですよね？？
一眼レフ機の方はまだ、当分先の事になりそうですが・・・
作例とレンズの使用感や貴重なご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20662648 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞モバコンさん；
レスありがとうございます。
＞ １枚目のお写真ですが、全てマニュアルってのが凄いですね (^^;
まぐれ当たりの感を拭えませんが，ヘタなオートフォーカスにイライラするよりは快適な場合（置きピンとか）もあります。
＞ やはりベストな選択としては、なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300なのでしょう。
今後 Nikon１システムを使い続けるなら，その通りです！
＞ 現実的にはAF-P DX 70-300㎜を選択すると思います？
＞ こちらの方は他の方から情報をいただき、自分でも調べてみました。
＞ 使用に制約がある事も理解しています。
しっかり調査されたのですね，スレを読んでいても判るのですが堅実な方とお見受けします。
＞ ですので、前にも書きましたが1 NIKKOR 70-300㎜を購入できる資金があるなら、もうちょっと頑張って
＞ 一眼レフ機の○○ズームレンズキット購入を検討すると思います。
確かにその選択もあります，また，将来のレフ機への移行を考慮に入れて，今は FT-1とレフ機にも使える AF-P 70-300mmにしておこう，との考え方もあります。 そこで考えなければいけないのは，ご自身が最も必要とされているのが『超望遠の引き寄せ効果』なのか，『引き寄せ効果は我慢して安価でそこそこの画質と操作性を求める』のか，いずれを重視するかです。
遠距離の被写体を大きく引き寄せるためには超望遠が必要です。 表示値 300mm程度のレンズで，Nikon1のシステムではフルサイズ換算 810mmの超望遠効果が得られますが，例えば D5500などの APS-Cレフ機では 450mmにしかなりません。 表示値 500mmのレンズでようやく 750mmになります。 表示値 500mmのレンズの価格と重さを考えると，Nikon1＋１ Nikkor 70-300mmには確実に優位な面（望遠の引き寄せ効果を得るための価格と重量）があります。
＞ カメラのファインダーって基本的には右目で覗くものなんですよね？？
一概にそうとは言えないのでは？？，視力の良い方で見ている人が多いと思いますが・・・。
私はカメラの左側にドットサイトを付けて，ファインダーと両方を見る事ができるようにしています（両眼視はまだ出来ませんが・・）ので視力の悪い右目でファインダーを見ています。 両眼視をするためには，右側にシャッタ－ボタンがあるので，ドットサイトを左側に付けざるを得ませんから・・・。
でも，ドットサイトをアクセサリーシューに付けて（カメラの上）使っておられる方も見かけますので，その場合はファインダーをどちらの目で見るかは関係ないと思います。
いずれにせよ，楽しいカメラライフをお過ごしください，何を買うか考え・悩むのも楽しいカメラライフの一部ですよね。v(・・)
書込番号：20663090
2点
＞モバコンさん
そうなの。本気で超望遠やろうとすると、とにかく大きく重く高くが際限なしなのですｗｗｗ
あとはこれらの上限をどこまでにするかと途中までを何でやるかでそこが本人次第で。
僕はこれまでレンズもボディも３万前後まで（新品がダメなら意地でも中古で）ですべて来てて、
その中でですけど思ったのは、質感・階調とかボケのことを抜きにすれば
鳥撮りはとにかくまずどれだけ鳥さんに近づけるかが一番大事で、
例えばオリコンさんのカワセミなんかは、トリミングあったとしても600mm以下でこれなんで、
どれだけ鳥さんに近かったかが明らかに大きく影響してるわけです。次にどれだけ焦点距離があるかで。
センサーサイズごと等倍までキレイな画素数が違い、手ぶれ補正の強さも考慮しつつ焦点距離を考えれば
コンデジならP610/B700の1500mmくらいまで、デジ一眼なら換算600mmあたりまでに
ひとつの明確な区切りがあると本当に感じるわけです（それ以上が急に５万以上・10万近くなるので）。
ニコ１でFT1+300mm望遠はギリギリ許せる６万で換算810mmですけど（個々が４万以内ってことでｗ
この本当に区切りのボーダーのところだから、余計悩むのだということはよく分かります。）。
でそこにほんの少し画質とかコスパとか利便性（例えばファインダーや焦点距離）とかで違いがあって、
それのどれを犠牲にどれを優先するかで個々に決めてるかんじで。
ニコ１の場合は、もちろんそれを使い倒すでいいんだと思いますけど、
純正70-300かそれを越えることを躊躇するとなると結局は区切りを突き抜けてない気がするんです。
そこをなるべく軽く安く済ませるためにAF-Pの選択は間違いないと思いますけど、
アダプター介することによる中央１点AFの不便やスピード・精度の問題も出てくるかもしれないし、
なによりファインダーないわけで、やはりさらなる換算1000mm越え部分は不利なわけです
（なんて言いながらもボクもノーファインダーで960mmでやっちゃってますがｗｗｗ）。
とりあえずは上記範囲上限として、J5については少し利便性犠牲にコスパでFT1＋AF-Pがベストと思います。
これを超えた光学望遠を求めたとしても、J5では色々ハードすぎるかなと。
あるいはそこまでもJ5ではやらず、一応システムとしてある程度のものを作っておくという意味では、
今のWズームキットの換算300mmまででもいいような気も。他に超望遠は任せるという意味です。
でも鳥撮りに使わないという意味ではなく、近場用とかお散歩ついでに使うようなついで感覚で。
せっかく小さく軽いニコ１なんですから、そう使うべきかなと（ボクもE-PM2で同じことやってたりで自省ですがｗ）。
で、区切りまでの部分でなるべく焦点距離を、という意味で、またコンデジに戻ってみるのは？
と思ったわけです。なんだかんだ言ってもこれだけ小さく軽く安く1000mm以上持てるってのは重要です。
鳥さんに近づくのが難しいような場合には、そりゃもう焦点距離でなんとかするしかないわけで。
何度も書いて申し訳ないですけど、ベストと思われるFT1とニコ１用70-300でやれても810mmなわけですから。
問題は１つだけで、光が少ないところの撮影が苦手でISO上げるととたんに絵がガサガサなところ。
AFもものによってはやたら迷って全然ダメだったりしますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000944143/SortID=20663108/
画質の点はどうしようもなくて、とにかく1/2.3型センサーの絵は500万画素程度に画素数落としして見ることです。
ISO感度も、基本は最低ISO感度で撮らないとすぐノイズが目立ってきます。これがこのセンサーサイズの限界です。
ここは文句つけてももうどうしようもないところだと割りきらないと完全にないものねだりになってしまいます。
なので、最終的に必要な画素数は？というお話をしてみた次第です。それを考慮しながら考えれば、
810mm以上部分（あるいは300mm以上部分）は他でやってもよいんじゃないかなと。ないよりまし、ってことで。
ただまあこの悩んでるのも楽しいしそれに付き合ってるのも楽しいから書いてるフシはありますｗｗｗ
テレコンは、フロントとリアとあります。
・リアは書かれてるとおり倍率上がると開放F値が上がります。画質は大抵悪くはなりませんが良くもならず、
元々のレンズ性能をそのままアップしたかんじなので、実質画質が落ちたようにはなります。
どうしても画素数大きい写真が持ちたいなら仕方ないですが、ボクはトリミングと何ら変わらないと感じました。
http://review.kakaku.com/review/K0000053982/ReviewCD=790802/#tab
あと、F2.8とかF4とか、明るいレンズじゃないとAFおかしくなります。望遠でこの手のレンズは、10万円コースですｗ
そういやテレコンのこと（特にフロントのこと）はこんなの書いてましたので参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=19087929/#19095418
くれぐれもですがフロントテレコンをズームレンズに使うのは、注意です。
追加で見ちゃったのでリンクしますが、ドットサイト逆さに使ってるおバカは僕です（爆
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
確かに超望遠にはドットサイトの方がファインダーよりよかったりもしますよね。
スレ関係ないんですがモバコンさんヤングボーイなんですよね？
趣味がデ・ニーロ・アース・トップガンなあたり変わんなくて笑っちゃった。僕も死ぬほど見ましたｗ
書込番号：20663130
2点
＞モバコンさん
タムロンの70-300(A005)が手振れ補正も優秀で問題なく使えることは先のスレで報告した通りです。
ただフルサイズ用ということもあり若干重いのでもし将来フルサイズに移行する予定が無く、
換算800ｍｍまで撮れるものをこれから購入されるならもし自分であれば AF-P 70-300 一択ですね。
なんたって軽い！ これが一番の理由です。
他には少し古いレンズになりますがシグマ 18-250も問題無く使えます。
このレンズはDX機のお気軽旅行用に購入したのですが18-300じゃなくあえてこの古いレンズを選んだのは小さく（長さ88.6ｍｍ）軽い（４７０ｇ）、近くまで寄れる、そして18-300よりは手振れ補正が良く効くからです。
後、純正80-400も問題無く使えましたが流石にこれはニコワンに使うには重く、気軽に持ち出すというわけにはいかないですね。
フルサイズ用には80-400手に入れたので前から欲しがってたA005は知人に譲ってAF-P 70-300 に置き換えようかどうしようか自分も迷っているところです。
書込番号：20663822
2点
＞モバコンさん
結局、ここで結論と言うか、それぞれの好みでの意見しか出てこないと思いますよ。
予算的なものもありますし、機材の大きさもありますよね。
１ニッコール70-300がnikon1にとっては最適と思っても、私のようにDX18-300を使い回している人もいますので。
私の場合は鳥撮影ではないですけど(^_^;)
FT1ってやはり特殊な感じがします。
私の頭が固いだけかもしれませんが、既にFマウントレンズを持っているユーザーのために用意されたものというか・・・。
失敗したと感じるかどうかはわかりませんが、ご自身で決断して購入するのが一番後悔しないと思います。
そういえば、P900で鳥撮影している人もいましたよ。
あのカメラに敵う望遠カメラは無いですからね。
書込番号：20663840
2点
＞divecat1954さん
こちらこそ、レンズの使用感やアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。
色んなレビューや口コミとここで、いただいた意見を総合すると、やっぱり現実的なのはAF-P DX 70-300㎜のような気がしました。
なんの制約も無く使える1 NIKKOR 70-300㎜には魅力を感じますが、ひとつ気になったのはこのレンズはニコ１でしか使えないという事です。
今回、初めてのレンズ交換式カメラでニコ１を選びましたが今後、一眼レフ機に行くかもしれません？(いつになるかまだ分かりませんが？)
そう考えた時に1 NIKKOR 70-300㎜の約９万円は少々高すぎるように思えました。
AF-P DX 70-300㎜の場合、APS-Cレフ機ですと450㎜にしかならないのも分かりました。
正直なところ９万円出せるなら、もうちょっと頑張って一眼レフ機の方に行きたいです。
今後、ニコ１をどのくらい使うかは？
機械物ですので部品の交換時期などの問題が出てくる時もあると思います。
まだ購入したばかりなので、それについてはちょっと分かりません？
分かりませんが、長く使って愛着もわいてくるかもしれません？
それと望遠レンズに求めるものですが、本音を言えば『超望遠の引き寄せ効果』が欲しいですが・・・
予算の都合もありますので妥協する部分も必要になります (^^;
今後、もし選んだレンズに納得できなくなるような時がきたら？
その時は一眼レフ機の購入を真剣に検討しようと思います。
また、ファインダーについても分かりやすく教えていただき、ありがとうございます。
ドットサイトについてはまだ、それほど知識が無いので参考になります。(最近、少しだけ調べました)
まだ知識が少ない私に親身になって分かりやすく教えてくださいました事、とても感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：20664536 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞パクシのりたさん
そうなんですよねー。
超望遠を考えると、一眼レフ機は良いとしても、超望遠レンズをニコ１に付けるとカメラ付き小型バズーカみたいになっちゃうしで(笑)
自分でもその辺の線引きをどこで、どうするかまだ分かりません？？
ただ、今回ニコ１にして分かったのはセンサーサイズの違いでここまで綺麗に撮れるんだみたいな感じです。
ですので望遠だけに限らず、このままニコ１は使いたいなって思いました。
問題の約６万円(FT1+AF-P DX 70-300)ですが、コレはコレで換算810㎜を体験してみたいなって思いました。
他にもコスパの良い物を教えてもらえたら、そっちの方も考えてみたいですが。
AF-P DX 70-300 ですと中央１点AFの制約とかあるようですが、この組み合わせはAFが速いとのご意見もありましたので、魅力を感じています。
そこで、まだ知識の方もあまり無いのですがテレコンなんて物を思いつきました (^^;
ドットサイトの方も知識が追いついてないので、アドバイスしていただけると助かりますが (^^;
正直、そんなに資金力無いので工夫でカバーできるなら結果オーライなところあるんですよ(笑)
せっかくリンクの方も貼っていただいたので後で拝見させてもらいますね。
それとここの口コミやレビューで、ニコ１はAFが速いとの事でしたが、前のカメラと比べると(比べちゃいけませんが)かなり速いって実感しました。
前回のカメラの時から、かなりお世話になっておりますが (^^;
私は遠回りしていたような・・・
最近、気がつきました。
とりあえず FT1+○○の方向で考えていますが、もし今後また迷えるときは宜しくお願いいたします(笑)
あと、上げていただいたB700ですがカメラ屋で手に取り少しいじりました。
持った感じは、こんなにコンパクトで1440㎜って凄いなって思いました。
そう考えると、魅力ありますよね。
こちらについては、飛び物はどうなのか？
ちょっと分からないので、そこが引っかかり今回の選択肢に入れませんでした。
今まではカメラの向き不向きもあったと思いますが？
この飛び物の部分を重要視していました。
そう考えるとニコ１はレンズ選びで悩みますが、その辺は行けそうかなって納得してます。
ファインダーありませんが (^^;
あと、カメラとは関係ありませんがデ・ニーロ、アース、トップガン、好きなんですか？ 嬉しいです (^^)
たくさんアドバイスをしていただき感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：20664567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞武蔵関ってさん
タムロンA005とシグマ18-250の使用感を教えていただき、ありがとうございます。
やはり皆さん、AF-P DX 70-300をオススメされる方が多いようですね。
私もFT1との組み合わせは、コレなのかな？と思いつつあります。
もし、私より早く購入されるようでしたら？
レビューの方もお願いしますね。
他にも良さそうなレンズがあれば？
コスパと妥協点で考えてみようかと思っていました。
とりあえず、近いうちにカメラ屋でレンズのお試しをさせてもらえるか？聞いてみようと思います。
この組み合わせでの重さ、手に持って確認だけでもしたいです。
レンズの使用感とアドバイスありがとうございました。
書込番号：20664588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
私の場合、鳥撮りへの拘りがありまして、他のレンズの使用感なども聞いてみたかったのもありました。
J5 はファインダーありませんが (^^;
それで、ひとつだけハッキリしたのは 1 NIKKOR 70-300 はニコ１だけにしか使えずコスパの事も考えると、やっぱりナシかなって思いました。
正直なところ予算的に厳しいです (^^;
ですので、やっぱり本命は AF-P DX 70-300 と言った感じです。
また、他のレンズを使用している方がいたら使用感なども参考にしたいです。
今回はもう少しだけ他のレビューみたいなものを聞いてみようかと思います。
すみません、なかなか煮えきらなくて (^^;
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：20664610 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モバコンさん
今晩は。
J５を持っていませんので、コメントを入れるのは控えてましたが、モバコンさんがとにかくNikon1（J5）＋FT1で鳥を撮ってみたいとの強い意志をお持ちなのだと感じまして、レスを入れさせて頂こうと思い直しました。
Nikon1 V1,V3 を 他のNikon製DX機（D40、 D3000、D90、D300S）などと併せて使っています。メイン機はV3とD40です。
レンズは、１Nikkorレンズ（70-300mm他） と AF-S VR 70-300mmなどを所有しています。
【J5＋FT1＋ AF-S 70-300mm システムについて】
○諸兄が望遠システムをどうせ組むなら １Nikor 70-300mmが色々な制約もないし使いやすいですよ、
と指摘しておられるのはその通りだと思います。
それで ＞モバコンさんがお考えの J5＋AF-S 70-300mm システムだとどうだろうか、ですが
(AF-P DX 70-300 は所有していませんので、類推して下さい)
レスを入れるために実際に、V1＋FT1＋AF-S 70-300mmシステムで ファインダーでなくて背面液晶で撮影してみて
一番懸念されると感じた項目：
○J5にはファインダーがないので、背面液晶によるコンデジスタイルで撮ることになる。
①レンズが重いので、長いこと腕を伸ばして鳥をフォーカスするのが辛くなる
②ホールドが不安定で画面が安定して見えない（カメラごと揺れる）
③飛ぶ鳥を追う時について行けるか不安
④明るい環境下では 液晶画面が見にくいかも
などでしょうか。
Vシリーズにあるファインダーは接眼することで、おでこやほっぺで一端が固定され、後はレンズを支える左手とグリップを
握る右手でカメラブレがなくなるように固定できます。
この機能をJシリーズに持たせるには、
①→ FT1の３脚穴を利用して １脚でサポートさせる＝特に留まっている野鳥ならこれで行けるはず
②→ 同上 ＝同上
③→ 短時間なので何とかなる？ 我慢する？！。クイックシューがある１脚が急遽の切り替えに便利かも知れません
（余談ですが、１脚をつけて精密撮影をしていて 鳥が飛んできたときなど１脚のまま持ち上げたりしてますが(^_^)）
④→ 私にはアイデアがありませんし未体験ですが、液晶を囲って外部光を遮光するアダプターが社外品である？？
＞その前に、遠くの鳥さんを上手く撮れるようにならないと(笑)
遠くの鳥さんを上手く撮るには、カメラがぶれないこと、もとより鳥さんの動きに即応したSSが望ましいこと。最大のキモは
薄くなったフォーカスをきちんと合わせること。ではないでしょうか。
遥か遠くで遊んでいる臆病で景観心の強いオシドリを最大大きく撮るために、Nikon1＋FT1＋KenkoTeleplus＋
AF-S VR 70-300mmレンズ ／３脚利用でトライしたことがあります。背面液晶で拡大して、ゆらゆら揺れる画面でしたが
マニュアルでフォーカスを合わせ、赤外線リモートシャッターで撮ったことがあります。
以下は余談ですが、
○コンデジスタイルでNikon1を操ることは稀にあります：トンボを見て、ガンマンスタイルで両手を伸ばす時などですが、
レンズが軽量な焦点距離の短いものの場合が多いです。１Nikkor70-300mmでもやったりしますが、望遠側では
画角が狭いので難しいです。
○これは私への自戒の意味が大きいのですが、Nikon1、特に70-300mmを使っていると兎に角大きく写したい、近くに
引き寄せたいという習性があって、直ぐに３００mmで撮ろうとする自分があります。３００mmだと、それもあまり遠くない
被写体を画面一杯に３００mmで追いかけようとすると、画面を外れるやすくなります。
少し引いて、200mm程度などでやると、楽に追えたり取れたりします（被写界深度）。
ですから、J５＋FT1で両手撮りなどをされる場合は、これらのことも考慮されると対処が簡単になるかもしれません。
○Nikon1ではありませんし、大きなカメラではありませんが、超望遠コンデジのPanasonic TZ-70（娘のカメラ）を借用して
飛翔する鳥を背面液晶だけで撮ったことがあります。軽いし、フォーカスの仕組みも異なるカメラですが、両手撮り
スタイルで、飛ぶ鳥が撮れないことはありませんでした。
モバコンさん
Niko1専用レンズである１Nikkorレンズならではの使い勝手の良さは間違いなくありますが、Nikon1以外では使えないという
のも事実ですし、そのことを充分に理解されていて 普通型のレンズ（FX機用 DX機用）をFT1で使ってみたいというご意志
があれば、それを進められるのもJ5の範囲を広げるのにいいのではないでしょうか。
FT1があれば、オールドレンズや、様々なNikkorレンズを望遠側、疑似マクロ的に使うことも可能となります。
ここらの事情については 他のNikon1ボードで諸先輩があれこれ既に紹介されていると思いますので、ここではこれ以上
触れませんが、楽しい世界ですよ。
FT1システムはNikonの都合でしょうけど、あれこれ制約もあります。それらを理解なさった上で試させるのであれば、是非
トライなさるといいと思います。
＞やっぱり本命は AF-P DX 70-300 と言った感じです
これは考え方は間違っていないと思います。ただ、未体験です。
書込番号：20664989
1点
＞モバコンさん；
スレ主さんの，私や他の方への返信を読んでいて，数年前の自分を思い出しておりました。
私が FT-1を売却してしまったのはレフ機とそのレンズ群への未練を断ち切るためでしたが，スレ主さんは「いずれレフ機を・・」との思いをお持ちのように感じました。
そこで，ここは『超望遠の引き寄せ効果』をチョット棚上げして，APS-C レフ機とその 450mm望遠の世界をのぞいてみるのはいかがですか？ 引き寄せ効果はトリミングで代用させて・・・。
FT-1＋AS-P 70-300mmで 6万弱（価格コム最安値）ですが，AS-P 70-300mmがセットになったダブルズームキットが D3400なら \63,000-程（価格コム最安値）で買えるようです。
そして，やはり『超望遠の引き寄せ効果』が必要だ！，と思われたら FT-1を追加する，やっぱり Nikon1の性能では物足りない，となったら本格的にレフ機に移行する，ってのはどうでしょうね？ D3400と標準ズームは，不要と判断すれば，売却することもできると思います。
スレタイには沿わない意見ですが，「ニコ１オススメ望遠レンズは？ －－＞ 1 Nikkor 70-300です！」，でも「いまのスレ主さんへのおススメレンズは －－＞ AS-P 70-300mmです（それもダブルズームキットの）」なんちゃって。
ちなみに，今の私は Nikon1の画質では結局満足できなかったため，オリンパス OM-D EM-1＋75-300mm（換算 600mm相当）で鳥を撮ってます（鳥以外に水中でも使用するので，この選択になりました）。
書込番号：20665103
1点
そう言えば、誰もデジスコは薦めないんですね。
最近は流行らないのかな？。数年前なら、確実にそういうレスも付いたと思うのだけど。
タイトルが望遠レンズだから、デジスコは望遠レンズではないからでてこない？
どっちみち極めれば大砲クラスのお金がかかるから？
一度、検索してみても良いかもしれませんよ。
書込番号：20665435
1点
＞M.Sakuraiさん
http://www.digisco.com/
ここなんかですかね。ちょっと古いのかな？僕も勉強してみますｗ
少し見たら、デジタルカメラとフィールドスコープでデジスコなんですね。
一番気になったのがどうやってカメラマウントにつけたらいいのかのあたりで
このへんは整備されてるんでしょうか？？？
その際に接眼レンズはいるのかとか、コンデジにならどうやって？とか。
それなら僕もやってみたいなーと思いました。一緒に色々教えて欲しいです。
書込番号：20665650
1点
＞新シロチョウザメが好きさん
こんにちは。
Nikon1 V1,V3 をお持ちなんですね。
レンズの方も、１Nikkorレンズ70-300mm他とAF-S VR 70-300mmをお持ちなんですか。
レスを入れるために、V1＋FT1＋AF-S 70-300mmで背面液晶で撮影してくださいましたとの事。
私のためにお手数をおかけしてしまい、恐縮です (^^;
また、使用感なども教えていただきましてありがとうございます。
新シロチョウザメが好きさんが、おっしゃるようにJ5にはファインダーがありません。
これは望遠レンズを用いて鳥撮りをする場合、かなり厳しいものがあるのも理解しています。
諸事情によりJ5を選択しましたので、その辺に関しては、もう受け入れるしかないと思っています (^^;
ニコ１をご使用している方のほとんどがV3などのファインダー付きの物で、鳥撮りされているのも納得です。
それと３脚についても今後、検討しようと思います。
今まではコンデジで換算840㎜以内ですが、全て手持ちで撮影していました。
留まり物ですと、手持ちでも何とかなっていましたが、飛び物ですと厳しいものがありました。
ですが、手持ちで使用していくうちに何とか合わせる事はできるようになりました。(綺麗に撮るのは難しいですが)
集中力と動体視力の勝負になりますので、撮影後にはいつもヘトヘトの状態になります(笑)
あと、いただいたアドバイスの中でひとつ気になったのは『液晶を囲って外部光を遮光するアダプター』が社外品である？？ の部分です。
社外品で何か良い物があるのでしょうか？
おっしゃられるように晴天の日には、液晶モニターを見ながらの撮影は厳しい時があります。
いつも、そんな時は自分の立ち位置を変えたり等の工夫？をしています (^^;
Nikon1＋FT1＋KenkoTeleplus＋ AF-S VR 70-300mmレンズ／３脚使用での使用体験も教えてくださりありがとうございます。
マニュアルでフォーカスを合わせ、赤外線リモートシャッターでの撮影体験の方も参考になります。
FT1に関してですが、選ぶレンズによっては制約があったりするのも少しずつ分かってきました。
将来的に一眼レフ機に行くかはまだ未定ですが？
レンズを選ぶ時は、その辺も考慮しながら考えたいと思います。
レンズの使用感や体験談なども含め、アドバイスをしていただきまして参考になる部分が沢山ありました。
ありがとうございました。
書込番号：20666059 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞divecat1954さん
将来的に一眼レフ機に行ってみたいと思い始めたのは、実はニコ１を購入してからです。
以前は1/2.3型コンデジを使用していて、今回のニコ１では１型センサーです。
実際に写真を撮ってみて、この違いには驚きました。
１型でこれだと、この上のクラスは・・・
上を見るとキリがないです。
資金力も無いです (^^;
初めてコンデジを購入した時の理想は、手軽に望遠の携帯コンパクトでした。(だったと思います？)
ですが、少しずつカメラの知識を吸収していくうちに『遠くを撮る』=『高い+重い』と言う事が分かってきました。
ですので将来的に一眼レフ機に行ったとしても？現在、言えるのはAPS-Cレフ機かなと言った感じです。
フルサイズになってしまうと、もうそこまでの体力(資金力)ありません (^^;
仮にFT1+○○レンズの組み合わせをやめて？一眼レフ機の方にしようなか？となったとしても？
D3400ダブルズームキットではなく、もう少し頑張ってD5600？クラスの物を選ぶと思います？
そうなった場合、購入までの間ますます望遠の世界が遠のいてしまいます・・・
すみません、遠くを撮る事しか頭にありません(笑)
FT1+AF-P DX 70-300 の購入を急いではいませんが、購入までの間に自問自答を繰り返してみますね(笑)
心理的なアドバイスありがとうございました。
書込番号：20666066 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞M.Sakuraiさん
デジスコについては、まだ知識の方が無くよく分かりません？
後で、そちらの方も調べてみますね。
情報ありがとうございました。
書込番号：20666072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パクシのりたさん
デジスコ、私も調べてみます。
気になり始めました。
書込番号：20666074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞『液晶を囲って外部光を遮光するアダプター』が社外品である？？
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120010-4H-00-00
一例です
書込番号：20666151
1点
＞スカン！苦ワークスさん
こんにちは。
情報ありがとうございます。
早速、見てきました。
リーズナブルな価格で気軽に使えそうですね (^^)
書込番号：20666180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
横レス失礼。これなんかそうかなと。最近とんと使ってませんけどｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/ImageID=274669/
もうひとつ。これらはセンサー・画像処理エンジン一緒なんで、出てくる絵自体は大差ないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019971_K0000922070_K0000749557
細かくとか便利に設定できたりAF性能上がったりを考えるなら、
モバコンさんならいっそD7000シリーズ行ったほうがよいかなーと思いました。
僕はすでにD3100で十分なんでとにかく単純軽量コンパクトな3000シリーズでいいですｗ
もうひとつ見えてこないのは、
1/2.3型と１型で何がどう違うと捉えているのかがイマイチ分かりません。
どのような状況でどう撮るとそんなに差を感じるのかが。
A900はもうないのだろうけど、典型的な分かりやすいところの比較の絵があると分かりやすいです。
ひとつだけ分かっているのはISO感度が高いときの差だけですが、
そこ以外の話だったら何がどう？をもう少し説明してもらいたいです。
これまでに上げた写真のどれとどれ、というかんじでも構わないので典型的なのを。
書込番号：20666254
1点
＞パクシのりたさん
拝見させていただきました。
先ほど、いただいた情報の方はハクバの製品なんですね。
リーズナブルなんで、購入しようかなぁなんて。
それと、D5600？と言ったのは価格的にこの辺までかなって感じです。
でも、D3400の方は実物を見てきましたがコンパクトな感じで、お手頃感ありますよね。
まだ一眼レフ機の方は、それほど深く考えていないです。
ですので、情報収集も本格的にはしていません。(いくつか、お気に入りには入れてますが)
1/2.3型と１型の違いで感じたのは、1/2.3型(前機種A900)で望遠撮影した写真を拡大したりトリミングしたりすると画像が粗かったりで、ちょっとガッカリでした。
これについては小さいセンサーサイズで高画素だからと言う事は学習しました (^^;
(画素数と面積については、長くなりますので省略させてください。)
1/2.3型でも、ネオ一眼の方については使った事がないので分かりませんが？
使用しているレンズやレンズの口径が違いますので、おそらくネオ一眼の方は小さめのコンパクトよりは良いのではと思っています。(人の作例を見た感想です)
あと、壊れたので必要に迫られ買い換えたのもありますが。
以前、撮ったシラサギ？の写真です。
初心者なので下手なのですが、その写真のザラザラ感が我慢できなくて次はもう少し上のセンサーサイズにしようかなって思いました。
悪く言えば、カメラの性能で撮っているみたいな？ (^^;
書込番号：20666396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パクシのりたさん
う～ん、あいにく私は散歩の途中に近くに来たのを撮る事はある程度で、
鳥の撮影を目的にして撮った事はなく、機材はあるので一通りの説明はできても
実践的なお話はできません。
（V1の頃、機材のテスト＆自身のリハビリに鳥を撮った事が1回ある）
自分なりに振り返ってみると、多分、野鳥観察をしていた人達が、
デジカメの普及で、普段、スコープで見ているのを撮り始めたのがデジスコの始まりで、
電子シャッターによる無振動撮影がコンデジより大きなセンサーでできると言う事で
NIKON1発売時に盛り上がったものの、NIKON1 V2+18.5mmの頃がピークで、
ミラーレス用超望遠レンズの登場で、そちらにシフトしてしまったのかもしれません。
フィールドスコープへのカメラの取り付けは、
・通常アイピースと三脚穴を使って取り付ける、およそどんなカメラ×スコープでも付けられる方法。
・特殊なアイピース/アダプタとフィルターねじを使うもの。
・主にNIKON1用ですがレンズを飲み込むような特定レンズ向け専用アダプタ。
・カメラメーカー製フィールドスコープの場合、自社製カメラ向けの専用アダプタ。
・非カメラメーカー製フィールドスコープの、各カメラメーカー向け望遠レンズとして使う為のアダプタ。
といった方法があり、前3つは数千ミリクラスの換算焦点距離、後の2つは数百ミリクラスの換算焦点距離になります。
後の2つはMFとなりますが、前の3つはMFである程度合わせた後の追い込みにはAFが使用できます。
デジスコドットコムに色々商品があって、説明に書いてあるのですが、どうも分かりにくいと思います。
知ってる人が見れば分かるのでしょうけど、分からなかったら問い合わせしてねって感じですね。
あと、本来、眼視用の光学系を使うので、写真撮影に使うと甘い描写になります。
（そもそも数千ミリクラスなので、ブレや大気その他の影響もあると思いますが）
KOWAのプロミナーの1機種とかBORGの写真用セットのように、写真撮影用途にも
適するように考慮された光学系もありますが、この辺りはカメラメーカー製望遠レンズよりは
安いけど、MFだからね…という価格帯になります。
書込番号：20666466
1点
＞モバコンさん；
本当に過去の自分を見ているようです。
最後に一言，二言・・・，
＞ ですので将来的に一眼レフ機に行ったとしても？現在、言えるのはAPS-Cレフ機かなと言った感じです。
＞ フルサイズになってしまうと、もうそこまでの体力(資金力)ありません (^^;
ニコン，キャノン，（ソニーもかな？）の場合，APS-C用の望遠レンズは大抵 300mmくらいまでで，それより長い物はフルサイズ用に用意されているものを使わざるを得ません（つまり，APS-C機でも超望遠は高価で重いレンズしか選択の余地が無い）。 また，もし将来フルサイズに行ってしまうとすると APS-C専用レンズ（ニコンでは DXレンズ）は無駄になる。
この観点からですと，どなたかもご指摘でしたが，フルサイズでも使える AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの方が良いかも知れません。
＞ それと、D5600？と言ったのは価格的にこの辺までかなって感じです。
留まりものを撮るのであれば D3400も D5600も変わりはないと思います（液晶が可動するか，Wi-Fiが付いているか等，細かい事は抜きにして・・）。 飛び物を撮るのであれば，D5600では，連射能力で不満が出ると思います，D7200か D500クラスが必要と思います。
以上，ニコンプラザに散々通ってレフ機を断念した私からの意見でした。
書込番号：20666997
1点
＞divecat1954さん
貴重なご意見ありがとうございます。
正直なところ、将来的に一眼レフ機に行くかも知れないと言いましたが、APS-C機とフルサイズ機のレンズについては、あまり詳しい事は分かりません？
基本的に趣味はお小遣いの範囲でと思っております。
カメラとは違う趣味になりますが、一時期、その趣味の方にのめり込むあまり、かなり生活の方を犠牲にしていた時期があります・・・(^^;
そっちの趣味にかかる費用はカメラの比ではありませんでした (^^;
おそらくカメラの上位機種、フルサイズで言うところの国産フラッグシップモデルを２つ３つ？買ってもお釣りがきます。(レンズのカタログも見ましたが、こちらはもっと凄いですね)
車やバイクを趣味にする人は、この辺の事よく分かると思います。(方向性にもよりますが)
そんな時期もありましたが、現在の懐事情は当時と比べるのが恥ずかしいくらい質素なものです。
そんな経験をしておりますので、新たに始めたカメラの趣味。
こちらの方は、現在の自分に身合った範囲で楽しみたいと思っております。
今回、皆さんからいただいたレンズ選びのご意見以外に一眼レフ機のオススメなどもありましたが、長くニコ１を使いたいと思っています。(購入してまだ１ヶ月もたっていません)
ですので、スレのタイトル通りにニコ１でのレンズ選びを優先して考えたいと思います。
一眼レフ機に興味はありますが、まだ知識の方が追い付いておりません (^^;
改めてニコ１のレンズ選びを考え、その先に見えてくる物がある場合は、その時にまた考えたいと思います。
それと、フルサイズでも使える AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの方をオススメいただきましたので、こちらの方も参考にしたいと思います。
ご自身の経験を踏まえアドバイスをしていただきました事、感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：20667187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
20M |
6M |
＞モバコンさん
デジ一眼はあまり深く考えてないにせよ、重さや価格的にやっても軽量APS-Cくらいまでってことですね。
でもニコ１でAF-P 70-300を換算810mmで使ってて、それを450mmで使うメリットがあまり見えなくて・・・
AF-Pはそのまま使えませんけど、フルサイズだと300mmは300mmのままだからさらに望遠足らなくなり・・・
元々A900の望遠端840mmを体感しておいてのニコ１での換算300mmが足りなくて、って話なので、
レンズだけで2kgもあるこんなのには行かないだろうってことですので
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=500-&pdf_so=p1
超望遠指向なのだったらAPS-C・さらにフルサイズに行くメリットはほぼないんじゃないかなと。
普通の画角の画質・ボケ追求という意味でならいいと思います。にしても大きく重くはなりそうでｗ
でシラサギじゃなく、アオサギの絵だったみたいですね（汗
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20586100/ImageID=2678798/
これは、A900の望遠端換算840mmで20Mで撮ったものを縦横半分くらいにトリミングしただけですよね？
それだとトリミングの有無に関係なく、間違いなくこの結果になります。
20Mではなく10Mで撮ってれば、多分もう少し気にならなかったと思います。
状況に適した設定でうまい方が撮ると、20Mでも素晴らしい絵を出す方はいますが本当にごくわずかで、
価格の絵を見ても大抵のものが８Mでもアリャなものばかりで、大抵が５Mくらいに画素数落とさないとダメです。
試しにアオサギもやりましたがやはり６Mくらいにはしないとで。でもこれは1/2.3型機種の普通です。
例えば貼った絵は960mmで20Mで撮ったものの一部をそのままトリミングしたものと、
一度画素数を6Mくらいに落としてからトリミングしたものですが、全然印象違いますよね。
僕のはCCDだからなおさらノイズが顕著なんですが、CMOSのも油絵になるんで同じことで、
結局は1/2.3型センサー機種の絵は、高画素で撮ったものを等倍で見ちゃダメなんです。
色々見てたら、1/2.3型機種みたいなスレもあったのですね（知らなかったｗ）。
そこの絵を見れば、みなさんうまく細工しててほとんどが最低ISO感度で低画素数。そりゃキレイに見えます。
ていうか、これらと同じように限界を知ってそうやってみないと精神衛生的によくないですｗｗｗ
にしても、なんとかがんばれば８Mくらいならキレイに見えるはずで、
それがB700あたりなら1440mmの８Mの絵が持てる、ってことだったんですが伝わってるかな？
もしこれをニコ１でやろうとすると810mmの20Mの絵を1440mm相当にトリミングしたら
等倍までクリアだとしても６Mくらいになっちゃうから、そういう意味でB700が上回ってるよってことなんです。
そして最終的に６Mも・８Mもいらないアウトプット（閲覧・印刷）だったら、
どっちだって変わらなくなるわけだから、どうせなら焦点距離長くまでイケる部分はコンデジで、
普段の300mmまでの画角はひたすらいい絵でニコ１で、がいいんでない？というオススメで。
A900と同じ840mmまでのを買えばってのではなく、予算５万くらいだから
1440mmまであるB700/P610やちょと重くなるけど2000mmまであるP900がいいんでない？だったのです。
飛びもの追いかけるだと、ファインダーあるレフ機に話が戻ってしまってぐるぐる周りですがｗｗｗ
まあニコ１中心にやっていくみたいだしAF性能なんかも考えてAF-P+FT1の線でいいんでしょう。
でもなー重さだと265+415+150=830gでP900と大差なし、B700は570g。どうなんですかねーｗｗｗ
＞M.Sakuraiさん 詳しくご説明いただきありがとうございます。
マウントに直で付けるというかんじでなく、レンズを付けたままでそこに付けるかんじなんでしょうかね。
スコープの方でMFで粗動してレンズのAFでピント合わせするかんじなのかな？？？
うーん・・・ピンと来ないんですが興味は湧いてしまったのでデジスコビギナーズブックはポチってしまった（爆
書込番号：20667341
2点
  |
 |
|---|---|
例えばこれらも、1/2.3型と4/3型の1200mm相当２Mの絵ですけど、
すぐどっちがどっちか見分けつかないですよね？
僕は貼っててワケ分かんなくなったですｗｗｗ
画素数小さくて済むなら、どっちで行ってもあまり関係ないかなーと。
書込番号：20667371
1点
＞パクシのりたさん
右が1/2.3型かな？
書込番号：20667781
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28-300mm |
28-300mm |
300mmmF2.8 |
300mmmF2.8 |
レンズですが、解像力の問題もあるかと思います。
ニコ１は35mm換算で2.7倍になるので、解像力もそれなりのものが求められます。
APS-C用とフルサイズ用では、同じ値段ならAPS-Cの方が解像力がある気がしています。たぶん。
以前ニコ１で高倍率ズームとサンニッパを撮り比べたことがありましたが、画質は明らかにサンニッパが上でした。
さすがサンニッパは解像力も違うなって感じました。
なので、レンズの解像力も気にされた方がいいかと思いました。
ベストは1 Nikkorなんでしょうけど、価格が高すぎるので、AF-Pあたりが落とし所なのかなって感じです。
悩ましいですね。
書込番号：20667811
3点
＞モバコンさん
なかなか作例が出てこないですね(^_^;)
アナスチグマートさんのお写真は素晴らしいですけど(^_^;)(^_^;)
デジスコは私も考えたことがありますが、私の場合はあくまでも日中屋外で液晶が見辛い時に使う程度かなと止めました。
折角のJ5のコンパクトさが失われ、更にあのスコープを覗きながら撮影するのはちょっと・・・。
あくまでも個人的な考えですので、便利と思われる方の意見を聞くとまた変わるかもしれません。
私の場合はD5500やD7200を持っているので、やっぱりファインダーを見て撮影がいいなと思うだけでしょうね。
＞仮にFT1+○○レンズの組み合わせをやめて？一眼レフ機の方にしようなか？となったとしても？
＞D3400ダブルズームキットではなく、もう少し頑張ってD5600？クラスの物を選ぶと思います？
＞そうなった場合、購入までの間ますます望遠の世界が遠のいてしまいます・・・
＞すみません、遠くを撮る事しか頭にありません(笑)
多分ですけど・・・D5600クラスでは満足できないと思いますよ。
遠くを撮ること・・・これはD7200の方が有利になります。
ご存知かもしれませんがD7200ではクロップ撮影ができまして、APS-Cセンサーの中央部エリアだけを使ってm4/3相当の撮影ができます。
撮影後にトリミング対応しているのと大差無い処理なのですが、連写枚数が5枚/秒から6枚/秒にでき、さらにバッファフルになることを大幅に避けることができます。
鳥さん撮影でも結構有利になると思うのですが。
また、仮に300mmレンズを使ってもクロップ撮影をするとフルサイズ換算600mmまでの撮影ができます。
サードパーティー製の150-600を使えば300-1200mm相当、純正の安心感？で200-500を使えば400-1000mm相当になります。
安全性を取って200-500をFT1でJ5に使えば、望遠端1350mmになる！
150-600mmが使えれば、望遠端1620mm相当とB700の望遠力を超えて1型センサーでの画が得られる！！
はい、悪魔の囁き、レンズ沼・機材沼へのお誘いですね（笑）
私の話ですが、それほどレンズを多く持っているわけでもないんです。
J5を買ったのはミラーレスでの静音撮影が目的でしてm4/3ともかなり迷いました。
ホールなどでの撮影を想定しているので明るいレンズを求めていましたが、それだけのためにマウントを増やして機材にお金をかけいるのもなぁ・・・と考え、FT1を使う選択に至ったわけです。
そのようなわけで持っている機材を使い回す、これが一番の課題で色々と試している最中という感じでしょうか。
A009が安定的に使えればいいのですが、安全性を取ってSSを落としてISOをある程度まで上げてDX18-300を使うことになるかもしれません。
本題と外れた書き込みで申し訳ありませんm(_ _)m
書込番号：20667832
1点
＞アナスチグマートさん
すみません、これね、一度上げてるのを少しだけ調整しちゃってたり
なおかつ二度上げで最大1024x1024になってしまって全然2Mじゃなく１Mなので
もう区別なんてできないですよね・・・正解はこちらで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
これは極端な例だったんですが、普通のL版印刷くらいなら３Mでもキレイなはずなんで、
普段撮り部分はとにかく画質考えて20M等倍も塗り絵じゃない絵を持つにしても、
超望遠の方はある程度の望遠のトリミングかチビセンサーで５Mくらいが持てれば
出費も少なくいいんじゃないかなーと考えてます。
大きいセンサーで光学望遠伸ばすのは、とにかく大きく重くなってしまうことも明白だし。
書込番号：20668004
0点
＞パクシのりたさん
ん~、ニコ１にAF-P DX 70-300で換算810㎜。
この換算距離はニコ１での事で、一眼レフ機の方だとそれ以下・・・。
分かっていますが、この換算810㎜をニコ１で欲しい気もします。(J5にはファインダーありませんが)
これに関して、皆さんがそれなら一眼レフ機の事も考慮して他のレンズをオススメしてくださるのもまた理解できます。
もしくは、いっそのことFT1+望遠レンズの資金を無駄に使わないで、その資金に少し足して一眼レフ機の購入を検討してみてはどうかな？ってのも分かります。
更には、その望遠域をネオ一眼の方に任せたらと言うのも分かります。(一眼レフ機で超望遠をやろうとすると、レンズ代がかなり高い)
これについては、現実的にも超望遠域の方はネオ一眼の方が良いのかなって少し思い始めました。
正直、ニコ１でのレンズ選び分からなくなってきました (?_?)
レンズの使用感などについて知りたかったのは、少しでも安く良い物を選びたかったのと相性についても知りたかったからです。
勿論の事、どこかで落としどころをみつけなければなりませんが。
アオサギをA900の望遠端換算840mmで20Mで撮ったものについて。
縦横半分くらいのトリミングだったと思います？
画素落としをしてなかったからの結果だったんですね？
いつも、写真を撮る時は最大画素数の設定で撮ってました。
それをそのまま見ていたから、ヒドイ事になってたんですね (^^;
それに気が付かず、どうやったら上手く撮れるのかを真面目に質問していました。
設定以前の問題だったんですね？
ですが、測光の事やピント等々について皆さん色んなアドバイスをくれたので、それはそれで勉強になりました。
今後、1/2.3型センサー機を使用の時はその辺についても気をつけます (^^;
現在、1/2.3型機を持っていませんが。
話は前後しますが、将来的には超望遠域について現実的にB700あたりを考えみようかなと思います。
あっ、キャノンの SH SXシリーズも出ましたね。
ニコ１のレンズ選びですが、すぐに購入できる訳ではないので暫く考えてみようと思います(笑)
ありがとうございました。
書込番号：20668018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アナスチグマートさん
作例とレンズの使用感を教えていただき、ありがとうございます。
AF-P DX 70-300 が最有力候補ですが、ちょっと分からなくなってきました？？
換算810㎜を得られるのはニコ１だけでの事であり、一眼レフ機にそれを使うとそれ以下の換算距離になりますね。
これを選ばないとなるとAF-S VR Nikkor 70-300 と１NIKKOR の方もあります。
この２つは違いがありますが、価格の問題もあります (^^;
今回のいくつかある換算810㎜の物を選らばなかった場合、ニコ１の用途その物を考え直さないといけない事になります・・・
ますます分からなくなってきました？？
ニコ１の用途と他の機種を含め、もう一度じっくり考えてみようと思います。
作例とレンズのアドバイスありがとうございました。
書込番号：20668021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
デジスコについては知識がなく、よく分からなかったので、具体的なご意見をお聞かせいただきとても参考になります。
それとD5600と言ったのは将来的に一眼レフ機となった場合、予算的に行けそうなのはその辺までかな？と言った感じです。(まだ、深くは考えていませんでした)
やはり、D5600よりはD7200の方が良いのでしょうね。
初心者のパッと見の感想ですが、D7200の方はボタンが多く、多いと言う事は設定などについても細かく利便性などもあるのでしょうね？
買えませんが、何故か？D7200スーパーズームキット？をお気に入りにいれています。
お気に入りです (^^;
おっしゃるように私のように鳥さん撮りたいとなると、D5600よりD7200の方が良いのでしょうね。
それと、ニコ１とレンズの組み合わせとB700との比較は参考になります。
ちょっと考えたのですが現在、私はJ5を使用しています。
他スレで、どなたかがニコ１Vシリーズを出して欲しいとおっしゃっていました。
Vシリーズ(ファインダー付き)を使えば、望遠の方もまた違ってくるのかな？なんて。
すみません、脱線しました(笑)
ニュースでDLシリーズ？の発売中止を見ましたが、ニコ１の新型は当分なさそうなんですかね？
こちらの方も暫く様子を見ながら考えてみようと思います。
悪魔の囁き、レンズ沼・機材沼へのお誘い？ ありがとうございました(笑)
書込番号：20668029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
マウントアダプターFT1は、元々Fマウントのシステムを持っている方が
サブ機としてニコ１を使たい方に適しています。
今回は、思い切って、ニコ１を売却され、
交換レンズの種類が多いオリンパスかパナソニックのμ43のミラーレス一眼にするのも
いいかと思います！！
書込番号：20668079
0点
＞モバコンさん
ご丁寧な返信、いつもありがとうございます。
一眼レフではD5500とD7200とを使っていますが、両機種を比べて細かな設定面で違うなと感じる場面はあります。
例えば便利だと言われる親指オートフォーカスについても、より細かな設定をできるのはD7200の方です。
J5では残念ながらできませんが・・・。
nikon1はJ5しかわからないのですが、VシリーズではAE/AF-Lボタンが付いていて親指オートフォーカスにも対応していたり、電子ビューファインダーやスピードライトにも対応していたりと、撮影に有利な点があります。
J5にも半押しAEロック機能が設定できたりLED照明器具が付けたりできるのですが、電子ビューファインダーが使えないのを嫌う人も多いのは確かでしょうね。
私はセンサーの優位性でJ5を購入しましたが、J5に電子ビューファインダーが付いてくれるだけでも利便性は格段にアップすると思っています。
日中の屋外撮影が多い方は、Vシリーズの方が有利なのでしょうかね。
nikon1の新機種が出るとしたらスナップブリッジは確実に入れてくると思われます。
また、センサーはJ5のものを採用すると思いますので、後はVシリーズユーザーが望む部分をいかに組み込んでくるかでしょうね。
他社の状況を考えると4K動画の充実も課題でしょうし。
V4になるのかJ6になるのか・・・どちらにしても両方のいい所を取り込んで、より魅力的なnikon1が出ることを望みます。
このままフェードアウトだけはしないで欲しいです。
またFT1とは関係ない書き込みになってしまいました。
ごめんなさい。
書込番号：20668137
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞マウントアダプターFT1は、元々Fマウントのシステムを持っている方が
サブ機としてニコ１を使たい方に適しています。
現在、ニコ１ J5 しか持っておらずニコ１がメインです。
今後、ニコ１がサブになるかどうかは？まだ分かりません・・・
分かりませんが現在、このカメラをとても気に入っています。
それと他メーカーの機種については、あまりよく分かりませんが？
機能、性能とは無関係ですがデザインについて言えば好き嫌いはあります。
オススメしていただけるのは、ありがたいのですが売却と買い換えは考えておりません。
ここで質問しているのは『ニコ１オススメ望遠レンズ』についてです。
レンズ選びからの流れで、皆さん他の方向性についてもアドバイスしてくださいました。
その違う方向性を示していただいて、とても参考になりましたし、自分自身、考えさせられる部分もありました。
まだ結論には至っていませんが、カメラ売却と買い換えは考えておりません。
＞９４６４６４９さん
いえいえ、こちらこそ色々と教えていただき感謝しております。
そう言えば、D5500とD7200をお持ちでしたね。
羨ましいです (^^;
将来、Dシリーズが欲しいと思う時がきたら？質問攻めさせてくださいね(笑)
ニコ１Vシリーズですが、J5と比べるとVシリーズの方はグリップの形の違いやファインダーがオプション？であったりと方向性の違うカメラのように思えました。
今後、Vシリーズの新型かもしくはJ6(ファインダー付き)が発売されるようなら？気持ち的には、そちらに行きたい気もします。
できれば、ついでに専用レンズの方もラインナップを増やし 1 Nikkor 70-300より価格を抑えた物が発売される事を激しく望みます(笑)
それと、最近のカメラは各社4K対応モデルを多数出しているようですね。
他社モデルは詳しく知りませんが、4Kに関してはパナソニックがかなり力を入れているように思いました。
この4Kですが、実はまだJ5で4K撮影をした事がありません。
せっかくなので今後、4K動画を撮りたいと思う場面があれば使いたいと思います。
J5のレンズ選びですが今後、VシリーズかJ6が発売されるようなら？そのまま使いたいんですけどね。
今回のレンズ選びで、皆さんからご意見などをいただきながら楽しく悩みたいと思います(笑)
D5500とD7200の違いについて教えてくださり、今後の予備知識としてとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20668428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
・望遠焦点距離的にどこまでほしいか
・どこまでをニコ１にやらせるか（全部やるか他にもやらせるか）
・にしても最終的に必要な画素数はどれくらいか
これらを決めると答えが出ると思います。何でやっても自由なんですけど、
僕もフジF900EXRから始まった500mm以上のところで紆余曲折し、
なんだかんだ言ってデジ一眼は大きく重くなるんで、もうコンデジでいいんじゃね？
って思ってしまってるので、露出的に問題ないところならそっちはコンデジで、
暗めのところは大センサーしか歯が立たないのでE-PM2でISO1000以下で・
望遠は680mmまでだけどF2.8で、なかんじに落ち着いた次第で、
1000mm超えも必要な超望遠ならコンデジ行っちゃったほうが、と勧めてしまうわけです。
ようは６万円くらいの資金の使いみちなわけで、
ニコ１で810mmまでになるようレンズ資金とするか（そっちは一応AF-Pに決まったんよね？）、
ニコ１は300mmまででそれ以上・1000mm以上も実現できる他に任せるか、
あるいはほんのもう少し(FT1分）足してAPS-Cも体感するか、でしょうかね。
で、大きさ重さはどうです？それらは各々830g / 570g (P900だと899g) / 880gで、
望遠焦点距離は810mm / 1440mm (2000mm) / 450mmに、
まあ見れる画素数は20M / 8-10M / 24M になります。
書込番号：20668625
1点
 |
 |
|---|---|
＞モバコンさん
とりあえずレンズがないとはじまりませんので、 AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR を購入してみてはどうでしょうか。
予算上、他の選択肢はもうないのでは？まだあります？
レンズ違いますが、ニコ1で換算810mmで撮影した写真を載せておきますね。
私のニコ1はV2なのですが、画質がいまいちな感じがします。
J5だと良くなってるのでしょうかね。
ニコ1便利なので、画質が良いなら本体を買い替えたい気分です。
書込番号：20668740
2点
＞モバコンさん
返信ありがとうございます。
＞この4Kですが、実はまだJ5で4K撮影をした事がありません。
＞せっかくなので今後、4K動画を撮りたいと思う場面があれば使いたいと思います。
J5の4K動画ですが、約15fpsですので動きがスムーズに感じず、動画としては使えないと思っています。
この辺が次世代機種で改善されることを期待する方もいるのかなと。
この他のJ5での動画撮影は記録的要素で使った程度です。
私的には1280×720ピクセルあれば十分だったので、容量も抑えられるのでこれで30fpsで撮影しました。
この時は約10分×6回撮影したのですが、最後の回で熱で作動できなくなる寸前で終了しました。
あまり長時間の動画撮影には向かないですね(^_^;)
と言いながら、4Kの活用も考えています。
ViewNX-iを使うと静止画切り出しができます。
純正アプリで4K切り出しができることで、活路がありそうと思っています。
何かスレの主題から脱線し続けており申し訳ありません(^_^;)
書込番号：20668818
1点
 |
 |
|---|---|
その１ |
その２ |
＞モバコンさん
撮影した時期は異なりますが、
焦点距離600mmで撮影しました。
1/2.3型、1/1.7型、1型、4/3型、APS-C、フルサイズのどれのカメラで撮影したか判りますでしょうか？
書込番号：20669307
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
おーディーゼル機動車の空気のゆらぎ（特に２枚めがいい！）久々に見ました。どちらもいい感じの絵で。
実家が八高線沿いだったりでトラクターみたいな形の赤白ツートンの懐かしいの思い出しましたｗ
モバコンさんじゃなくてごめんなさいですが
１枚めの方がAPS-Cかフルサイズの大センサーでちょいアンダー気味で撮ったかんじに見えますが、
２枚めの方は小さめセンサーに見えるけどなかなか階調もありそうで1/1.7か１型？
精細感とボケ量からはたまた4/3？ なんてかんじで結局のところ分かりません。。降参ｗｗｗ
書込番号：20669472
0点
先に返信してくださいました皆さん。
返信が遅くなり申し訳ありません。
後程、返信いたしますのでもう暫くお待ち下さい。
＞おかめ@桓武平氏さん
２枚の写真を何で撮影したのか分かりません？
私を試されているのでしょうか？
試されているのでしたら？
何を意図されているのか、お答えしていただければ幸いです。
私のような初心者には、それを見極める事はできません。
書込番号：20669532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パクシのりたさん
「はずれ」で～す。
＞モバコンさん
ヒントです。
その１～1/500sec、F5.5、ISO 500、+-0ev
その２～1/800sec、F5.6、ISO 100、+0.33ev
書込番号：20669636
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
２枚目・その１～1/500sec、F5.5、ISO 500、+-0ev
１枚目・その２～1/800sec、F5.6、ISO 100、+0.33ev
だと思います。
どのカメラかは分かりませんが？
撮影状況が違います。
日中と夕方でしょうか？
あと、大気の揺らぎもあります。
ちょっと降参ですね。
書込番号：20669682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モバコンさん
ヒントです。
今、使えるカメラは、
ニコンD810とD200とパナGF7です。
機関車は、ディーゼル機関車ですので、空気のゆらぎは出ます。
撮影時間は、15時ちょっと前の臨時貨物です。
１枚目は11月中旬、２枚目は今日です。 ⇒ 「日の入り 札幌」のこよみを参考
書込番号：20669736
0点
レンズが明るく無いとピントが定まりにくいものです。また、中心から端に向かうに連れ歪むのが、レンズです。口径の大きい明るいレンズを用い無いとコンスタントに撮影し難いし、歪んだ画像になります。これは価格次第となり、一眼レフでも同じ事になります。動いているものを倍率を上げて撮影する場合、安いものでは、役に立ちません。
書込番号：20669804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新型レンズを取り付けるとこんな感じ。 |
広角側70mm(換算189mm相当) |
中間約200mm(換算530mm相当) |
望遠側300mm(換算810mm相当) 手持ち |
割り込みすみません。
今日ニコンのサービスセンターに立ち寄りましたので、感想を。
>モバコンさん
J5+FT1+新型AF-P70-300mm の組み合わせ、とても使い易くよかったですよ！！
J5とのバランスも良し！AFも爆速！レンズの手振れ補正が良く効く！
そのうえ肝心の解像度もイイですね！
モバコンさんにとって現時点でのベストチョイスだと思いますよ。
ニコワンの板でアップされた『アオサギの飛翔』には驚愕でした。。。初心者がここまで・・・・・
今回も大いに期待しています！素晴らしい写真をGETして驚かしてください(^^♪
尚、作例に使用したカメラはJ2です(microSDを持参するのを忘れました(^^;)。
どちらも画質面に大差はないと思いますのでご参考に。
2-3枚目はテーブルに肘をのせて、４枚目はあえて手持ちで撮影しました。
書込番号：20669867
3点
＞オリコンさん
810mm相当で1/8秒手持ちはすごいですね。
描写は多少甘いですが、シャープネスかければ十分使えそうです。
書込番号：20669897
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
V3+FT1+Nikkor AF-S VR 70-300ｍｍ；ISO400 焦点距離230ｍｍ |
V3 １Nikkor 70-300ｍｍ； ISO160 焦点距離300ｍｍ |
V3+FT1+Nikkor AF-S VR 70-300ｍｍ；ISO160 焦点距離300ｍｍ ３脚 |
V3+FT1+Nikkor AF-S VR 70-300ｍｍ；ISO3200 焦点距離300ｍｍ |
モバコンさん
結論が出たかな？と再訪問しました。情報が多岐に渡ってあり、それぞれ背景や考え方の違いもありますから、少し隘路に
入られたかな？
＞ここで質問しているのは『ニコ１オススメ望遠レンズ』についてです。
① 画質を気になさっているのでしょうね。
② 将来持つかもしれないカメラシステムに無駄にならないように、との思案もされているのでしょうね。
①について、どんな大きさで写真をご覧になりますか？
確かにレンズによって、精密描写、解像力は変わってくると思います。分かりやすい卑近な例で１ Nikkor 70-300mmと
Nikkor AF-S VR 70-300mm比較では ”大概”の場合前者の方が解像しています。大概と描きましたのは、被写体ブレ、
カメラブレがなければ、の意味です。
でも、大きく拡大してプリントしない限り、AF-S VR 70-300mmレンズで撮った絵もなかなかなものですよ。
最新の70ｰ300mmだと更に向上しているのではないでしょうか。
② これは誰しも、将来も使い回しの利く柔軟性のあるレンズシステムが希望だと思います。
でも、J5（Nikon1）を使うのであれば、Nikon1の便利な先鋭機能を使えるのは１ Nikkorだけです。
①の画質はまあ、これでいいやと妥協なり納得なりしたとして、便利機能はどうするか、です。
FT1経由の場合に生じる制約はあっても、将来使い回しがしたいとの要求が強ければ、通常のDX機用かFX機ようの
レンズを選ぶということだと思います。
FT1経由の有無による画質の差異の参考ファイルはないかと在庫品を探しましたが、厳密な比較のための同一被写体による
同一環境時刻での撮影記録はありませんでした。でも、それとなく、この程度差があるんだな＝この程度しか差がないんだな
的なファイルを幾つか見繕いましたので、備考メモを参照されてご覧下さい。
撮影条件はそれぞれ全く異なりますので、その上で、上で申し上げたことを推定して頂ければNikon1仲間として嬉しいです。
答えがなかなか見つからない時は、しばらく離れてクールダウンし、整理して後ゆっくり結論を出されるのが吉と思います。
楽しさを求めてのマイ・フォトライフ。 ご自分が楽しければどっちでもいいかも、で～す。
書込番号：20669904
2点
＞おかめ@桓武平氏さん；
面白そうなので私も参加させてください。
その１－ 4/3（GF7）の ISO500
その２－ APS-C（D200）の ISO100
等倍が見られないので分かり難いですが，双方ともフルサイズ（D810)では無いと見ましたが，いかが？？
書込番号：20669927
0点
>アナスチグマートさん
この新型レンズ、確かに手振れ補正の効きはイイですね。
最初はPオート、ISO400で試写していたんですが、補正の効き具合から
『これならISO100でもいけるかも』と試しに５-６枚撮った中で一番良さそうなものをアップしました。
SSが1/8秒なのは後で知りましたが、『手ブレ補正効果4.0段※（CIPA規格準拠）』もオーバーではないかも？
３枚共JPEG撮って出しなので、仕上げ処理すれば十分使えますね。
書込番号：20670208
1点
＞おかめ@桓武平氏さん わ、残念ｗｗｗ
何の情報もなく70万画素の絵だと、本当に訳分からないですw 分かったヒトいるのかな？
２度貼りだけでなくExifなしでも最大1024x1024になっちゃうんですね。これなんとかしてほしい。
で、露出のヒント出ちゃったあとなんで、間違ったら恥ずかしいのでもう答えませーんｗｗｗ
書込番号：20670330
0点
＞モバコンさん
＞パクシのりたさん
2枚目の写真が30MBの制限を越えているので、ファイルサイズを落としました。
＞divecat1954さん
残念です、50点です。
=======================================
正解は、
1枚目は、GF7+LUMIX 100-300
2枚目は、D810+Σ300/2.8+Σ2xテレコン
※Σのレンズの発色は、寒色系です。
=======================================
D200ですと、Σ300/2.8+Σ2xテレコンを使うと、
焦点距離が900mmになるので、
比較出来ないので今の所撮影していません。
まあ、焦点距離900mm対決として
「D810のDXモード .vs. D200」ですと、比較可能になります。
=======================================
ニコ1+FT1+Σ300/2.8+Σ2xテレコン
の構成ですと、
焦点距離1620mmになるようですが、社外品でもあり写りが微妙です。
GF7+マウントアダプター+Σ300/2.8+Σ2xテレコン
の構成ですと、
焦点距離1200mmになるようですが、MF操作になり写りも微妙です。
書込番号：20670421
1点
＞おかめ@桓武平氏さん；
ああ，D810に 300mm ＋ 2Xテレコンでしたか orz，
ボケぐあいにあまり違いが感じられなかったので 4/3とセンサーサイズが同程度のAPS-Cに 400mmかと思ってしまいました。 それと D810ならもっと明瞭な写りになるハズ，と思ったので・・・。
＞モバコンさん；
おかめ@桓武平氏さんが何を言いたいのか？・・・，スレ主さんがどこまでの写り（画質と言っていいのか）を要求するのか？，ですかね。 まあ，初めの内はともかく，眼が肥えて行くのは早いですからねぇ。（とは言うものの，今の私は APS-Cとフルサイズの画の違いは判らない（＝あえて重くて高価なフルサイズを買う必要はない）って事です。）
書込番号：20670627
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
なるほどー１枚めは100-300の絵だったんですね。見慣れているせいかとてもファミリアなかんじがしました。
で『見慣れた4/3に近い絵』で、大センサーとしてしまった。。。
言われてみれば、このなんとなく黄色く（なのかな？）すっきりしない野暮ったい空・全体の色のかんじ。
100-300は線が太くはっきり描写されるかんじがするのですが、これもまさに。
DFの文字やライトのカバー・機動車の横っ腹など、ピント面のあたりで感じました。
こういうところを見なきゃならんのかと、勉強になりました。
一方で２枚めの方は異質すぎて、正直１枚めに対する位置づけができませんでした。スッキリ感が馴染みなさすぎて。
よくよく見てあげれば、ものすごく細い線、っていうかグラデーションで構成されてるのがスゴいかんじで、
やはりこういう感じが大センサーなんですね（一方できちんと見ないと、解像悪く見えてしまったりして）。
別のトピで貼ってみましたが、やはり小センサーは白飛びしやすくコントラスト強くカッチリ写るかんじで
画素数あたりの分かりやすい解像感は4/3までをピークに上がっていき（もちろんレンズの影響もあるけど）、
一方で豊かな階調と相まった（僕にとっては）分かりにくいフワッとした解像感は
１型あたりからフルサイズに向けて置き換わって上がっていくかんじなんですね。心せねば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/SortID=20668416/#20670043
僕はD3100でAPS-C / 14Mまでしか体感してませんけど、このフワッとしたかんじは4/3ではあまり感じられず、
特に人肌はこのフワッとが重要でポートレートなら大センサーで撮るべきとは感じております。
実際には子供撮りメインなのに完全に4/3ドップリで鳥ばっかり撮ってるのも少し反省しました。
また、同じ絞り値なのを見れば、機動車の横っ腹のピントの感じ見ると１枚めの方が合ってるように見えるから、
被写界深度から考えれば確かに１枚めの方がセンサーが小さいかんじですね。情報って、やっぱり重要です。
しかし、D810の方は 3.7kg / 50万越えですか・・・
重さ的にも金額的にも、僕には持ってみようという感覚がない次元ですｗｗｗ
なんにせよ、機種・Exifないとこんなにもいい加減に見てるってことも自覚できて、本当に勉強になりました。
書込番号：20670863
1点
＞パクシのりたさん
>> D810の方は 3.7kg / 50万越えですか・・・
D810は、D200の後継機として、最終的にキャッシュバックに釣られて追加しました。
Σ300/2.8のレンズは、2000年にΣ50-500から入れ替えました。
Σ300/2.8のレンズには、手ブレ補正が搭載されていないので、手持ち撮影はきついです。
LUMIX 100-300に関しては、パクシのりたさんも使われているということで、旅行&散歩用として購入した。タムロン・Σの150-600より寄れるのがミソで、テレ側のF値も5.6で気に入りました。
LUMIX 100-300は、手ブレ補正が搭載されているので、手持ち撮影も活躍出来るのがいいです。
書込番号：20671028
1点
＞パクシのりたさん
少し考えてみました。
望遠焦点距離的ですが、B700の1440㎜も魅力がありますよね。
いっそのこと、超望遠はネオ一眼系にしてしまおうかなって思い始めました。
一眼レフ機で同じ事をやろうとすると、膨大な費用と重さに悩まされそうです (^^;
それでニコ１の方は、とりあえずFT1+AF-P DX 70-300㎜レンズみたいな感じで行こうかと。
＞露出的に問題ないところならそっちはコンデジで、
暗めのところは大センサーしか歯が立たないのでE-PM2でISO1000以下で・
望遠は680mmまでだけどF2.8で、なかんじに落ち着いた次第で、
1000mm超えも必要な超望遠ならコンデジ行っちゃったほうが、と勧めてしまうわけです。
ご意見、参考になります。
私もこの路線で行こうかなって思いました。
超望遠域はコンデジネオ一眼系の方が良いのかなと思いました。
1000㎜以上を実現するにはネオ一眼系を選ぶのが現実的かなと思いました。
一眼レフ機については、当分先の事になると思うので今は考えない事にします。
考えたところで、今は買えません (^^;
カメラの使用経緯などもお聞かせいただき参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20671032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アナスチグマートさん
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR、悩むところですがやっぱりこれかなって思いました。
予算の事を考えると、選択肢も少なくなっちゃいますね (^^;
それと、換算810㎜のお写真ありがとうございます。
FT1が欲しいのは今後、V4かJ6が発売されるようなら？ FT1をそのまま使いたいのもあるんですよね。
810㎜以上の超望遠の方はネオ一眼でやってみようかなと思い始めました。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：20671048 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
そうですか？
J5の4K動画撮影は動きがスムーズにではない感じですか？
スマホを含めて今まで、動画の方はあまり撮らなかったので深く考えていませんでした。
ただ、動画からの画像切り出しを考えると便利かもしれないですね。
V4またはJ6が発売になるとしたら？
動画の方も強化してくるのでしょうね。
今のところ、４K動画の方はパナソニックが１番進んでいるような気がします。
上位機種からの下のモデルまでキッチリ対応しているように思いました。
以前、コンデジ購入で悩んいた時に見たパナソニック TZ85のサイトやカタログを見て、凄いなって思いました。
カモメさん好きなのでカタログの写真には目を引かれました(笑)
書込番号：20671051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞shokoshibaさん
アドバイス、ありがとうございます。
レンズの明るさとピントの関係、歪みの事、参考になりました。
また、安い物では役に立たないとの事も参考になります。
資金力の事もありますし、今後どこまで踏み込んで行くかも分かりません？
予算と妥協点のバランスを考えながら楽しみたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：20671061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オリコンさん
装着例の画像ありがとうございます。
これを見てみたかったです。
使用感についても教えていただき感謝です (^^)
J5+FT1+新型AF-P70-300mm の組み合わせ。
自分的には、やっぱりこの組み合わせがベストなのかなって改めて思いました。
＞J5とのバランスも良し！AFも爆速！レンズの手振れ補正が良く効く！
そのうえ肝心の解像度もイイですね！
この部分を詳しく知りたかったので、とても参考になります。
アオサギの写真もお褒めいただき、ありがとうございます。
現在使用している30-110㎜では距離が厳しいですが、新しいレンズ購入まではコレで頑張りたいと思います (^^;
欲しかった情報をくださいまして、ありがとうございました。
書込番号：20671067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞新シロチョウザメが好きさん
V3+FT1+レンズの組み合わせた、お写真ありがとうございます。
とても参考になります。
皆さんから有益な情報を沢山いただき、正直、迷ったりもしました (^^;
また、先日オススメいただいた Nikkor AF-S VR 70-300mm の方も迷っておりました。
正直なところ、購入資金の事もありますので色んな要素を含め考えると、どうしても妥協する部分も出てきます (^^;
それらを総合的に考えると、やはりAF-P DX 70-300 がベストなのかなと思いました。
これを用いると換算810㎜になります。
そこで、他の方からもご意見をいただき自分なりに考えたところ810㎜以上はネオ一眼系の物で対応しようかなって思いました。
深く考えずに一眼レフ機の方も少し考えましたが、こちらの方は経済的にも今は現実的ではありません (^^;
ですので、一眼レフ機の方は将来的に行けたらいいなぁくらいな感じにしておきます。
他にはテレコンやデジスコ等も考えましたが、そちらの方は現在の自分には知識があまりありません。
知識がありませんので、そちらについては今後、考えようかと思います。
余談ですが、最近読んでいる野鳥図鑑にテレコンとデジスコについて書いてありました。
写真付きで分かりやすく書いてあったので、とても参考になりました。
バードウォッチングをされる方は、この辺を自作したりホームセンターや100均で材料を調達したりと工夫しているんですね。
ゴミ袋で作った雨よけには笑っちゃいましたが感心しました。
普通のコンデジで、これをやっているのには驚きました。
脱線してしまいました (^^;
ニコ１でのレンズの組み合わせによる長所と短所など分かりやすく教えていただきまして、とても参考になりました。
ありがとうございました (^^)
書込番号：20671072 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞divecat1954さん
この問題、私には全く分かりませんでした？
言い訳になるかも知れませんが、カメラを始めて２ヶ月ちょっとの自分にはそこまでの眼力はありません (^^;
おかめ@桓武平氏さんが、おっしゃりたかった事はどこまで求めるかだったんですね？(自己解釈です)
私はまだカメラを始めたばかりなので今後、どこまで行くかまだ分かっておりません。
分かっておりませんが、お小遣いの範囲で楽しみたいと思います。
ご意見とフォローに感謝します (^^)
書込番号：20671079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
divecat1954さんがおっしゃっていましたが、求める物がどこまでなのか？と言う事で自己解釈しております。
私には、かなり難解な問題でした。
ですがこの先、将来的にアップしていただいたお写真を見抜けるような眼力を身に付けられるようになれたらと思いました。
また、レンズの方ですが予算の事もありましたので今回このような形で皆さんに質問させていただきました。
文字でのやり取りではありますが、今回はお互いに意思の疎通が図れていなかったように思います。
私はまだ、カメラを始めて間もない初心者ではありますが今後また、こちらで質問をさせていただく事もあるかと思います。
ですので今後また、気軽にご意見など言っていただければ幸いです。
ありがとうございました。
書込番号：20671084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん。
たくさんのご意見とレンズの使用感や作例をありがとうございました。
とても参考になりました。
今回いただいたご意見の物をすぐに全て揃えるのは不可能ですが、少しずつ買い足しながら楽しんで行きたいと思います。
解決済にはしましたが、他にもご意見や他のレンズの使用感などありましたら宜しくお願いいたします。
とても勉強になり参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20671130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
NIKON1でFT１で70-300mmで使っといて将来的に
デジタル一眼の方に行かれるのであれば
D7200かD500にして併用するのが私も良いと思います。
但し、D7200やD500だと300mmで35mm換算450mm相当
で1.3倍クロップが使えるので35mm換算で585mm相当まで
できますので便利かなと思います。
後は、一眼レフ機であれば35mm換算で1.5倍の焦点距離相当
になるのでNiKON1に近い焦点距離だと500mmや600mm
のレンズが必要になるので重量が最低でも２から３kgと重たく
なるのでNIKON1でFTと70-300mmとかNIKON1用の70-300mm
も機動性では魅力ですよね。
書込番号：20671413
1点
＞モバコンさん
体力あったりお金もたくさんかけがいがあると感じるなら、どこまでもやればいいと思うんです。
ただようす見てるとそうではないみたいで、それや将来のかんじを考慮しつつ
予算６万くらいまででとりあえず次の一歩を考えるに、
予算・体力なりの画質と必要な焦点距離と画素数をご自分で明確にしておいての方が
ムダなく行けるかなと考えて面倒くさいことを色々書いてしまっていました。ごめんなさい。
とりあえずの選択として決めたところは、僕はですけどベストに見えます。
もし将来余裕できたら大センサー行ってもいいし、超望遠指向でネオ一眼でも
そのころには新機種出てるかもですからね（ネオ一眼がイマイチ元気がないのが少し不安ですが）。
僕も似た路線で（さらにビンボーではありますがｗｗ）頑張ってみます。
＞おかめ@桓武平氏さん
手ぶれ補正なしどこにもなしですか・・・スゴい・・・
漸進的ではあるにせよ、ここまでやれるんだからキャッシュバックに釣られないでください・・ｗｗ
色々使い分けて楽しまれているかんじもうらやましいです。
なんにしても、大センサーの絵の再確認ができる機会を与えていただきありがとうございました。
書込番号：20671701
1点
＞モバコンさん
今のところAF-P70-300の方向で気持ちが固まりつつあるのでしょうかね。
この先にAPS-Cを買うとしてもレンズは無駄にはならないと思いますので、今のところ最良の選択でしょうか。
一応、nikon1のシステムチャートにもFT1を使ってFマウントレンズというのもありますしね(^_^;)
システムチャートに載せるなら、中央1点とかの制約が無ければ最高なのですが(^_^;)(^_^;)
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/system_chart.html
動きものを追う場合は中央１点で十分でしょうし、フォーカスロックを上手く使えば中央１点フォーカスでも構図変えられますしね。
＞オリコンさん
AF-P70-300での動作報告ありがとうございました。
参考になります。
書込番号：20671738
1点
＞グリーンビーンズさん
こんにちは。
そちらのレビューを少し拝見させていただきました。
D7200をお使いなんですね。
それと鳥さん撮っていらっしゃるようですね。
今回は一応、FT1+AF-P DX 70-300 を選択と言う事で解決済みにしました。
D7200、D500など一眼レフ機とレンズの組み合わせ参考になります。
一眼レフ機の方ですが、そちらの方は将来いけたらいいな位の感じです。
と言うより、もう憧れみたいな感じです(笑)
それと、お写真ありがとうございます。
カワセミは何回か見た事ありますが、写真の方はまだ撮った事がありません。
私もカワセミ撮ってみたいです。
アドバイスとお写真、ありがとうございました。
書込番号：20673110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞パクシのりたさん
色々とアドバイスしていただきまして、ありがとうございました。
現在の懐事情から言ってFT1+AF-P DX 70-300 がベストだと思いました。
超望遠域はネオ一眼系で。
この考え方も今の自分にはベストだと考えました。
ただ単に貧乏なだけですが(笑)
先立つものが無いと、先の事も見えてきません (^^;
それと、前レスでも書きましたがテレコンとデジスコの方も気になっています。
飛び物は厳しいようですが、留まりものには使えそうな気がしました。
そちらの方はまだ知識がないので、もう少し勉強してみようと思います。
まさか、それを野鳥図鑑でみつけるとは思ってもみませんでした。
書込番号：20673116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
AF-P DX 70-300ですが、オリコンさんからの情報でやっぱりコレだと思いました。
中央１点の制約はありますが実は最近、J5で中央１点の特訓をしております。
もう、ここまでくると執念のような・・・(笑)
ですが、それがまた楽しかったりもします♪
アドバイスとリンク情報ありがとうございました。
書込番号：20673121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
テレコンはすでにやってますが、デジスコの方は僕も気になりましたｗ
TCON-17Xは、ひとつ持ってて良いかと思います。確か新品８千円くらいだから・・・
http://kakaku.com/item/K0000290068/
で検索したらディスコンになってる・・・でもこんなの15000円で買う価値はさすがにないです。
コーティングが多少違うと言われてるけど旧機種もほぼ写り変わらずですし、
中古オークションでB-300 / TCON-17 / TCON-17Xを５千円以下でが正解です。
55mm径を取り付けるわけですが、ステップアップ・ダウンリングを駆使すれば
様々な口径の状況に対応できます（コンデジ・デジ一眼選ばないわけです）。
もし明るい望遠を安価でお手軽にFT1経由でニコ１でと考えるなら、
手ぶれ補正ないけど旧式のタムロン90mmマクロあたりは中古で２万くらいまでで買えますし
TCONとだと55mmのまま付けられ換算400mm F2.8だったりなので遊ぶにはいいかとｗｗｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=90-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
あともうひとつ。超望遠勧めておいてなんなんですが、
画質以前の問題として光学焦点距離が伸びれば伸びるほど撮影は難しくなります。
また、手ぶれ補正の影響をとても大きく受けることになります。
レンズ側に手ぶれ補正があるものだともう完全にレンズの性能次第ですので、
この点も考慮しつつ考えると良いかと思います。こんなこと書く理由として
僕が持つパナ100-300の手ぶれ補正が１段程度しか効かず、
また微ブレなんてのも発生して結局1/250秒以下だとブレまくりだったりで
かなり使い物にならないため。一方でコンデジは３段確実・下手すると５段くらい効くので
ISO100でしか撮れないにしてもかなり遅いシャッタースピードでキレイに撮れる、
ってのを体感しているからであります。
焦点距離だけでなく、その周りを取り巻く環境（ファインダーも含め）も
かなり重要だと思いますので、色々考えながら楽しみましょう！
でもまあ、野鳥図鑑見たりまじめに勉強される方なんで、上手に楽しめる方とは思います。
それと最後にもひとつ。
最初のうちのアイコンが帽子の坊やだったのでホントに男の子かと思ってましたが
最近と全体の様子見ても女の子なんでしたよね？色々失礼あったかと思いますが今後もよろしくです。
書込番号：20673787
1点
 |
|---|
ノートリです |
＞モバコンさん
鳥撮りはレンズ沼への最短コース・・・ くれぐれも深入りなされぬよう・・・
換算2295mm（ニコワン＋FT1＋ロクヨン＋1.4倍テレコン）だとカワセミがフレームからはみ出します(^-^;
書込番号：20673797
3点
＞パクシのりたさん
リンク情報とアドバイスありがとうございます。
いま読んでいる野鳥図鑑(バードウォッチングの本)に書いてあったのはスコープとデジスコについてで、スコープのオススメは60口径の物で6~8万円でした。(接眼レンズは別売り)
50口径の方もありましたが暗く視野が狭くオススメしませんとありました。
どっちにしても60口径6~8万円はちょっと引きました (^^;
これに三脚等も必要になりますね。
また、一眼レフの場合だと500㎜から800㎜のレンズを使用する人が多いようですね。
デジスコの方は、デジカメと接続する事で1300㎜~2000㎜くらいの焦点距離になると書いてありました。
デジスコの利点は一眼レフより野鳥の接写に向いていて、羽並みまで高精細に撮影できるとありました。
飛び物については厳しいようですね。
読んでいて、ちょっと考えたのはデジスコの方はスコープだけで6~8万円なんて書いてあると、ちょっと引きますが、これで1300㎜~2000㎜ならネオ一眼系の方がいいんじゃない？って、あっさり方向転換しました(笑)
1300㎜~2000㎜って知る限り、ニコンで言えばB700やP900で達成できるよねって思いました。
もちろん、デジスコを使う事で高精細な写真を撮れるのは魅力を感じますが・・・
そんな訳でデジスコの方は無かった事にします(笑)
それと、せっかくテレコンの方も情報をいただいたのでちょっと調べたりしてみますね。
＞それと最後にもひとつ。
最初のうちのアイコンが帽子の坊やだったのでホントに男の子かと思ってましたが
最近と全体の様子見ても女の子なんでしたよね？色々失礼あったかと思いますが今後もよろしくです。
いえいえ、失礼なんてとんでもないです。
だって男の子だもん(笑)
自分の髪型に合わせアイコンを選びました。
こちらこそ、たくさんアドバイスをいただいて感謝しております。
今後も宜しくお願いします。
書込番号：20674297 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞krivakさん
こんにちは。
カワセミのお写真ありがとうございます。
＞鳥撮りはレンズ沼への最短コース・・・ くれぐれも深入りなされぬよう・・・
ご忠告、ありがとうございます。
気をつけます (^^;
ニコワン＋FT1＋ロクヨン＋1.4倍テレコンの組み合わせとお写真、参考になります。
カワセミと言うと清流など綺麗な川のイメージがありましたが、小魚が豊富な水辺にはたいてい、いるようですね。
風景に溶け込んでいて、みつけるのが難しいようですが？
最近、読んだバードウォッチングの本でそれを知りました。
私もカワセミを撮ってみたいです (^^)
書込番号：20674302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
デジスコに興味を持たれていたようでしたので、それに近い焦点距離の写真を参考としてアップさせていただきました。
デジスコは比較的安価で軽量，高画質なのですが、スコープ分長くなるのとほぼ三脚必須なので気軽に散歩のお供とはいかないかもしれませんね。 鳥撮り以外には使い道がなさそうな点も欠点といえば欠点かも。
自分はサブのサブとしてV2＋ 1 NIKKOR VR 70-300mmやパナのFZ300＋フロントテレコン，オリのSP-100EEとかを使っていますが、FZ300なんかはAFが意外と強力で使い心地は良いです（センサが小さいので画質はそれなりですが）。
最近のカワセミは都市公園にも進出していますので、大きめの池がある公園を探すと案外と見つかると思いますよ（自転車のブレーキ音のような鳴き声に注意すると探しやすいです）。 どアップなので分かりませんが、写真のカワセミを取った場所も都市のど真ん中の公園です。
書込番号：20674331
1点
＞モバコンさん
＞1300㎜~2000㎜って知る限り、ニコンで言えばB700やP900で達成できるよねって思いました。
そのとおりだと思います。書いたように焦点距離長くなると色々大変なのも分かってるのでやってもその程度まで、
本当は810mmまでで十分よいのかなと思います（ていうか十分羨ましいです。MFTでは600mmまでだし、
しかもシャッタースピード上げないと上手く撮れないダメさで、その改善のためにムダに高いボディ買う気もないしｗ）。
１型センサーで810mm 20Mは、実はかなり魅力ですね。標準域いらないから全部で４万で収まるならやるがなー・・・
一方で１万円くらいで960mm 5Mがキレイに撮れてしまうので、実はコンデジすらこれ以上やらなくていいかとも感じます。
豆粒大センサーの普段画角部分で画質の妥協を余儀なくさせられる分考えると
B700/P900新品が１万台/３万なら買いますが、そんなことになる日は絶対来ないので買えないってことにしてますｗｗｗ
＞だって男の子だもん(笑)
はえー そうでしたかｗｗｗ とっても聞き上手で付き合いいい良い方なんですねー
＞また、一眼レフの場合だと500㎜から800㎜のレンズを使用する人が多いようですね。
この壁は超えそうですか？？？僕はギリギリ、こっち側に留まりたいと考えているのですが・・・
モバコンさんは興味はスゴイけどお遊びと割り切ってる感覚（金額的・重さ的なところの）が僕に近いと感じます。
適当に頑張りましょうねｗｗｗ
書込番号：20674716
1点
＞krivakさん
デジスコを使用した場合と同じくらいの焦点距離の写真ありがとうございました。
参考になります。
少し調べましたがスコープの価格と機動力の点で、あっさり撤退宣言してしまいました (^^;
V2＋ 1 NIKKOR VR 70-300mmもお持ちなんですね。
ちょっと羨ましいです (^^;
それと他の機種の使用感も参考になります。
ネオ一眼系については、まだ先の事ではありますが、超望遠域には魅力を感じます。
そちらの方を考える時がきたら、本格的に三脚も検討しないとですね。
とりあえず、手持ちでどこまでやれるか？試しながら考えようと思います。
こちらは地方の小さな街ですが、幸いな事に近くに整備された公園があり野鳥もチラホラ見かけます。
まだ、カワセミには遭遇していませんが写真を撮ってみたいです。
書込番号：20674990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パクシのりたさん
すみません、男性で(笑)
1300㎜~2000㎜で、B700とP900を上げましたがSX60HSの方も魅力を感じてます。
比較的にリーズナブルな範囲が理想です(笑)
実は価格のランキングもチェックしています。
時々、行く地元のキタムラは店舗にもよるのでしょうか？
品物によっては価格のランキングより安い時があるんですよ。
中古の方も程度の良いネオ一眼とか在庫している時がありました。
新古品ならアリかなって、ちょっと思いました。
今は目の毒なんで見なかった事にしてますけど(笑)
今回、ニコ１の方は810㎜までに留めようと思いましたがニコ１を購入してから実は30-110㎜(換算297㎜)のレンズしか使っていないと言う事実(笑)
10-30㎜のレンズは全く使っていません。
いっそのこと 1 NIKKOR 18.5㎜ f/1.8 単焦点を買って、超望遠はネオ一眼なんて事も頭をよぎりました。
ますます脱線・・・ (^^;
とりあえず、B700が３万円まで下がる事を共に祈りましょう(笑)
＞また、一眼レフの場合だと500㎜から800㎜のレンズを使用する人が多いようですね。
この壁は超えそうですか？？？僕はギリギリ、こっち側に留まりたいと考えているのですが・・・
同感です。
それ以上は、ネオ一眼でと決意を固めました (^^;
費用を捻出できない場合は、『無い知恵を振り絞ってカバー』がモットーです(笑)
もっとも、まだ知恵(知識)の方はあまりありませんが (^^;
ここでの皆さんからのアドバイスは私の財産になっております。
改めて感謝です。
書込番号：20674993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
V2＋1 NIKKOR VR 70-300mm |
FZ300＋1.7倍フロントテレコン |
SP-100EE |
V1＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR |
＞モバコンさん
少しでも参考になったのであれば幸いです。
やっぱり純正レンズということで、ニコ1には1 NIKKOR VR 70-300mmを使った時がもっとも出来がいいのは間違いないです。
FZ300＋1.7倍フロントテレコンの組み合わせは比較的低価格で小型ながら598～1020mm F4が実現でき、ある程度は飛ぶ鳥を追えるほどのAF性能があります（しかも防塵防滴仕様）。 フロントテレコンなので必要ない時は簡単に外せるのも魅力です。
1/2.3型なのでセンサ能力が低いのが難点ですが・・・ 本当はFZ1000やFZH1にテレコンを付けたほうが良いと思うんですが、テレコンに対応していないんですよね。
SP-100EEは画質，AF共に普通のコンデジですが、圧倒的な軽さと24～1200mmで照準器付きという点が魅力です（生産終了しちゃっているみたいですが）。
V1でも最新のレンズを付ければけっこうイケるので、スレ主さんがお考えになっている組み合わせでも問題ないと思いますよ。
ただ換算500mm越えとなると、三脚はともかく一脚ぐらいはあったほうがいいかもしれません。
書込番号：20675639
2点
＞krivakさん
純正レンズの1 NIKKOR VR 70-300mmは良いみたいですね。
デジスコの方は断念しましたが、テレコンの方は少し気になっていたので使用感など参考になります。
＞FZ300＋1.7倍フロントテレコンの組み合わせは比較的低価格で小型ながら598～1020mm F4が実現でき、ある程度は飛ぶ鳥を追えるほどのAF性能があります（しかも防塵防滴仕様）。 フロントテレコンなので必要ない時は簡単に外せるのも魅力です。
598~1028㎜で、飛ぶ鳥を追えるのは凄いですね。
魚を掴んだまま飛行する鳥さんの写真には驚きました。
フロントテレコンだと必要ない時は簡単に取り外しできるのも魅力ですね。
今後、ネオ一眼の買い足しも考えていますが 1/2.3型センサーですので晴れの日に使う事を前提で考えています。
以前、使っていたカメラ(1/2.3型)ですが曇りの日には厳しいものがありました (^^;
それと、三脚の方ですが少し気にしていました。
そちらの方はテレコンを導入するタイミングで考えてみようと思います。
可愛い鳥さんのお写真とレンズ+テレコンの組み合わせの使用感などお聞かせいただき、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20676889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞モバコンさん
J5で超望遠をお使いになるなら、こんな手もあります。
液晶モニターに液晶ルーペを取り付けてEVF化してしまうのです。
メリットは、でかくて明るい視野になる。少々周辺はゆがみます。
さらにカメラが安定する。
私は取り付け枠を液晶にエポキシで接着してしまいました。
チルトも邪魔臭いので固定してしまおうかと思っています。
はた目からはちと不細工ですが、撮影は超快適になります。
液晶ルーペはアマゾンで安いのを探しました。
そのままではピントがいまいちだったので、適当なクローズアップレンズを接着し、
使いやすくしています。
書込番号：20739564
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
お世話になります。
Nikon 1 J5 ダブルレンズキットについてアドバイスをお願いします。
室内での商品撮影（洋服）が主な使用目的です。
この機種に付いている単焦点レンズというのは室内での商品撮影に適しているのでしょうか？
照明設備がなく、窓からの日光に頼っているので薄暗く撮れてしまうこともあるのでこの単焦点レンズだと明るく撮れるのでしょうか？
それと、Wi-FiでMacに転送も出来ますか？
普通の一眼レフは大きいのでミラーレス一眼を検討中です。
よろしくお願い致します。
4点
単焦点18.5mmは高解像で明るいレンズです。
が、照明条件が悪いとのことなら三脚必須ですね。
屋内ですし軽量コンパクト機ですから1万円に達しないものでも良いので購入願います。
（ただし、エレベ－ションのところが樹脂ねじなどの簡易なものは感心できません）
あと、助手がいらっしゃるようなら、新聞紙などを使って被写体に外光の反射光を当てるなど工夫次第。
通信関係は、わかりかねますので専門家の回答をお待ち願います。
書込番号：20655505
1点
＞ko-13さん
J5のフラッシュは非力ですので、外部照明を用意するならいいと思いますよ。
別にnikon1に限った話ではないですけど。
18.5F1.8はいいレンズだと思いますが。
Wi-Fiでmacですか・・・無理ですね。
スマホのみです。
書込番号：20655536
2点
小さなブティックでしょうか？
最近は、ｉPhoneやスマホで商品撮影するお店が増えました。スマホの画質が劇的に向上し、ホワイトバランスもマニュアルで色温度指定できます。手ブレ補正もニコンで良うところのVRII相当なのでWEB用画像ならNikon1など必要ありません。
ZenFone3（ZE520KL）
http://s.kakaku.com/review/K0000912794/
書込番号：20655565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ko-13さん、こんにちは。
> 室内での商品撮影（洋服）が主な使用目的です。
どの程度のレベルの商品撮影をしようとお考えでしょうか？
プロとしてお金を取るレベルでしょうか？
お店を持っている人が広告用の写真を自分で撮るレベルでしょうか？
アマチュアがオークションに出品する商品を紹介するレベルでしょうか？
それによって、アドバイスのレベルも変わってくると思いますので、このあたりの情報も頂けたらと思います。
> 照明設備がなく、窓からの日光に頼っているので薄暗く撮れてしまうこともあるのでこの単焦点レンズだと明るく撮れるのでしょうか？
誤解があるようですが、単焦点レンズだからといって、明るく撮れるわけではありません。
今お使いのカメラが何か分かりませんが、露出補正機能を使ったり、測光モードを切り替えることで、今お使いのカメラでも、明るい写真は撮れるかもしれません。
あと窓からの日の光だけでは、商品写真として使えるような写真を撮るのは、もしかしたら難しいかもしれません。
なのでもしご予算が限られているのでしたら、カメラよりも先に、照明や背景などにご予算を使われた方が、もしかしたら良い写真が撮れるかもしれません。
書込番号：20655580
1点
「薄暗く撮れてしまうこともある」のはカメラ側の問題ではないと思います。
商品撮影では標準よりも少し望遠気味のレンズが適していますので、単焦点よりもズームの方が使いやすいと思います。
窓からの日光ですが、直射は避けて、必ず反対側に白い板（レフ）で反射させましょう。窓が大きければ、手持ちでも撮影できますよ。それでも暗い感じになるようでしたら、上からトップライトを追加するもの良いかも、自然光に近い白系のLEDが良ですが、少しテクニックが必要です。
できればRAWで撮影して画像はPCで後処理してください。RAWはサイズが大きいのでWi-Fiは無理と思ってください。
書込番号：20655646
1点
＞うさらネットさん
アドバイス有難うございます。
三脚の利用ですね。
調べてみます。
新聞紙でそんなことが出来るんですね。
大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号：20656206
0点
＞９４６４６４９さん
アドバイス有難うございます。
やはり証明も必要ですよね。
MacへのWi-Fi転送は諦めます。
大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号：20656215
1点
＞モンスターケーブルさん
アドバイス有難うございます。
オンラインストアです。
iPhoneなので色々試してみようと思います。
大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号：20656223
0点
＞secondfloorさん
アドバイス有難うございます。
オンラインストアを経営しており、そこの商品撮影です。
今はNikon1J1標準レンズのみを使っていますが、バッテリーのフタが壊れたので買い換えようと思っています。
やはり証明も必要ですよね。
検討をしてみます。
有難うございます。
書込番号：20656232
0点
＞カメラボンさん
アドバイス有難うございます。
ズームレンズの方が適しているのですか。
もう少し勉強が必要ですね。
RAWでの編集も勉強しようと思います。
Wi-Fiは諦めます。
大変参考になりました。
有難うございました。
書込番号：20656242
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
  |
|---|
白鷺？？ |
白鷺でしょうか？
今回、このような被写体を上手に撮りたくて、アドバイスをいただけたらと思い投稿しました。
初心者の写真ですので、お手柔らかにお願いします (^^;
また、写真に関しては下手なのは十分に分かっております。
ですので、その辺を踏まえ批評ではなくアドバイスをしていただければ幸いです。
・使用カメラ : Nikon 1 J5
・使用レンズ : 1 NIKKOR VR 30-110 f/3.8-5.6
・天候 : 曇り
・A モード
・絞り : f/5.6
・SS : 1/500秒
・ISO感度 : 450
・露出補正 : +1
・焦点距離 110㎜(換算 297㎜)
・AF : シングルポイント
・スポット測光
・被写体との距離が遠くかなり、トリミングしています。
・手持ちで撮影しました。
上記設定で撮影しました。
設定方法について間違いやご指摘がありましたら、宜しくお願いします。
ちなみに、J5 を購入してまだ２日間しか使用しておらず、撮影枚数の合計は80枚程度です。
できれば、Nikonのカメラをご使用の方、もしくは二コ１シリーズをご使用の方からアドバイスをいただけると、ありがたいです。(アイコンやボタンの設定等が類似していて、分かりやすいからです)
質問とは関係ありませんが、この日は白鷺？とアオサギに遭遇しました。
何故か？白鷺？とアオサギが一緒にいました。
アオサギには逃げられましたが、白鷺の方は暫くじっとしていてくれました。ラッキー！(^^)
この先、望遠レンズの購入を考えていますが当分の間、換算距離297㎜での撮影になります・・・
同じレンズをご使用の方は、どんな写真を撮っていますか？
せっかくなので、作例等アップしていただけると、ありがたいです。
宜しくお願いいたします。
書込番号：20645598 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はい、シラサギです。
シラサギには コサギ チュウサギ ダイサギ アマサギ クロサギの白色体がいます。
時期的にこの写真はコサギだと思われますが足の色が解りませんので言い切れません。
野鳥図鑑を買って調べながら撮影するともっと楽しくなりますよ。
書込番号：20645608
7点
〉山二ーサンさん
早速の返信ありがとうございます。
そうですか、白鷺ですか。
野鳥図鑑の方は見ましたが、白鷺なのか？コザキなのか？チョウサギなのか？よく分かりませんでした。
写真は白鷺だけですが、撮影前にはアオサギも一緒にいました。
撮り逃がしたのが残念です (^^;
書込番号：20645619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
多分、冬羽の「ダイサギ」ではないでしょうか？
見分け方は、冬羽では以下の容姿のようです。
ダイサギ～くちばしは黄色、目元も黄色
チュウサギ～くちばしは黄色で先端が黒、目元は黄色
コサギ～くちばしは黒色、目元は黄色
アマサギ～冬毛は全身白い
書込番号：20645646
3点
十把一絡げでシラサギですが、ダイサギ冬羽のようです。
白鷺（シラサギ）の見分け方でググりました。
書込番号：20645661
1点
 |
 |
|---|---|
スポット測光で撮影 |
ニコ１での撮影楽しまれているようで何よりです♪
設定も、これを撮るにはどうした方が良いというのはありますが、ご自分でも色々試してみて好きなピクチャーコントロールとかを見つけていくのも楽しいと思います。
で…
良いとか悪いとかではないのですがちょっと気になったのが…
測光パターンがスポット測光で 露出補正 ＋１されているところかな。
ニコンのスポット測光 http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html は
フォーカスポイント部分の明るさを判断して露出を決めます。
どの程度トリミングしているかにもよりますが、この場合ダイサギ（？）の明るさを基準に露出を決めます。
で、露出補正もしているのですが、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/07.html
白い鳥を更に明るくしたいという設定になっていますよね。
モバコンさんの説明だと 露出補正は ＋１ですが、写真のExif見ると＋０．７なので色々値を変えながら撮っていて、これが良いとアップされたのかな と思います。
曇りだったようなので、ダイサギを綺麗に撮ろうとスポット測光で露出補正もされたのは全然良いと思いますが、スポット測光とか中央部重点測光は天気や撮影する被写体（とか周囲の明るさ）によっては白トビしたり黒くつぶれてしまう事もあるので、撮影が終わったらマルチパターン測光に戻しておくのが良いかな～ と思います。
私はスポーツを撮る事が多く、人の目には同じ明るさに見えても、カメラでシャッター優先で撮るとF値が連写中でも変っていたり、絞り優先だとシャッタースピードが変わったりするのでマルチパターンで撮る事が多いのですが、夜とか条件が厳しい時は全体の明るさで露出を決めてほしくなくてスポット測光を使う事もあります。
繰り返しになりますが、設定が良いとか悪いという事ではないので、色々試してみてご自分の好きな設定を見つけて撮影楽しんで下さい。
書込番号：20645689
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Fotorで |
RawTherapeeで |
プレビューで |
Polaで |
＞モバコンさん 楽しんでてなによりですｗ
画素数落とししてないトリミングでこれなんでしょ？上手く撮れてるのでは？
自分ではもっとどうするべきだった・もっとどう撮れたらなーと感じているんでしょう？
それがないと、アドバイスにしても方向性が難しいかもです。
データだけ見ると少しでも画質よくするためにもう少しSS攻めたらどうだったかなーと思いました。
鳥さんがのんびりしてくれてて逃げなければ、ですけどｗｗｗ
最低ISO感度は160みたいで、1/200秒だったらそれで撮れたでしょうから。
風吹いてるようであれば、草が流れて鳥さんだけキレイに止まるとかになったらなんかいいかもだしｗ
露出補正（＋１でなく0.7かな）の方は、僕はズボラなので参考にならんと思いますけど
アタマと肩が本当にほんの少しだけど白飛びしてるのかな？
僕はもっと暗めのシチュが多かったりで、空バックじゃないとプラス補正はあまりしません。
SS稼ぎ感度下げるためにむしろマイナスしちゃうかもです。
上下１くらいの範囲はきっとRAW現像かJPEGいじりで普通にいじってしまうのと
デジカメの場合はレタッチ含めて完成品と考えているのでなおさら。
ちーともアドバイスになってませんね。ごめんなさい
上記ズボラな僕は気に入らなかったらレタッチしまくりです。
素材が問題ならどうしようもないけど、問題ない絵なら好きにいじってみるのも楽しいかと。
後でいじるのはちょっと、だったら露出のことだけでなくピクチャーモードとかホワイトバランスとか
そっちをその場で変えてみるってのもありますし。
色々書いてしまいましたけど、遊び方は色々だからあまり他気にせず楽しめればいいんじゃないかなーとｗ
でレタッチして僕も楽しんじゃいました（気に入らないわけではないですからｗ）（爆
書込番号：20645732
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コサギの捕食 |
ゴイサギの幼鳥 |
アオサギ |
カワセミ飛翔 |
モバコンさんこんにちは！！
皆さんご指摘のようにダイサギのように見えますね♪
私の地元ではダイサギはあまり見かけませんが、コサギ、アオサギ、ゴイサギ等何羽も密集していることが多いです(笑)
設定に関しては特に問題ないように思いますが、飛翔シーンや捕食シーンではＳＳをもっと早くした方がブレの無い写真になります。
（ニコワンはセンサーが小さいのでＩＳＯがなるべく上がらないよう注意して撮ることをお勧めしますが、Ｊ5ならＩＳＯ1600位までなら綺麗に撮れると思います。）
お写真拝見させていただきましたが、もっときれいに！ということなら明るさが十分な日中に焦点距離の長い望遠レンズで撮るか、距離を縮めることしかないように思います。
近くで撮れるチャンスは巡ってくると思いますのでチャレンジしてみてください(*^-^*)ｂ
機種違いで申し訳ないですが拙い作例をアップしてみます。
書込番号：20645752
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出補正-1 |
これは＋ （まぁ、影だからもあるけど） |
２枚目と４枚目は天王寺動物園 |
モバコンさん はじめまして
ピント合わせは何度もチャレンジする＆運です。(笑)
あと、白い鳥と白っぽくない鳥で、露出補正を変えないといけません。
白い鳥は露出をマイナスにした方が良いんだっけか？
（普段、露出ブラケット機能で、３段階に振って撮るという横着をしていると
知識がついてこない）
それと、RAWで撮って、現像の際に、シャープネスを上げると剥製みたいな
画になります(笑)
書込番号：20645857
2点
コサギって親になったら何サギになるの？ σ(･ω･*)？
書込番号：20645895
8点
＞guu_cyoki_paaさん
>> コサギって親になったら何サギになるの？
コサギはコサギかも。
コハクチョウの場合は、親になってもコハクチョウです。
書込番号：20645914
2点
〉おかめ@桓武平氏さん
ダイサギでしょうか？
冬羽だと見分け方も違ってくるんですね。
詳しく特徴を教えていただき、ありがとうございました。
撮影場所の近くに寝グラがあるらしく？
日に１回は確実に遭遇します。
しかし、寝グラの方は川の中洲にあるらしく？
さすがに、そこへは行けません (^^;
〉うさらネットさん
調べていただき、ありがとうございます。
ちょっと野鳥図鑑を見ただけでは、判断できませんでした。
サギの他には川鵜なども見かけますが、今、このダイサギに夢中になり追いかけまわしてます(笑)
〉もとラボマン ２さん
こんにちは。
リンク情報ありがとうございます。
ダイサギのようですね。
〉ハワ~インさん
すみません、露出補正 +0.7 でした。
おっしゃるように、この時は設定をいろいろ変えて何枚か撮りました。
撮っている途中で、自分でも何がなんだか分からなくなってしまいました (^^;
と、言うよりダイサギの方も、よくじっとしていてくれたなぁと感心しました(笑)
以前、撮影した時に白トビや背景の草木にピントを取られたような感じになり、いろいろ試しました。(以前はコンデジでした)
以前と同じ失敗をしたくなかったので、P、S、Aモードで露出補正を上げ下げしたり、測光パターン、AFエリアの変更、アクティブDライティングのON、OFFを切り替えたりと色々やりました。
正直に言うと納得してません (^^;
軽い気持ちで？コンデジ購入して紆余曲折ありまして、二コ１になりました。
まさか、カメラにここまでハマるとは思ってもみませんでした(笑)
カメラって楽しいですね♪
設定についても、自分なりに良いと思える設定を探して楽しみたいと思います (^^)
それと、お写真とNikonのサイトリンクありがとうございます。
後で、そちらの方もチェックしてみますね。
ありがとうございました。
〉パクシのりたさん
説明不足で、すみません。
おっしゃるように、ダイサギの頭と肩の辺りが白トビしているような感じがして、なんだか納得できない写真になっちゃいました (^^;
アドバイスをお願いしたかったのは、この部分です。
露出補正の方も上げ下げしていたのですが、なかなか上手く撮れませんでした。
SモードでSS速めも試したのですが、天気の方が曇りでして、う~ん？って感じです (^^;
次回は、ピクチャーモードとホワイトバランスの方もいじってみようと思います。
アップした画像ですが、トリミングの他には上と下のボカしのみいじりました。
う~ん、もうちょっと遠くが撮れたら・・・
欲望は果てしないですね(笑)
レタッチの方も参考になりました。
遊び心のアドバイス、ありがとうございました (^^)
〉柴-RYOの輔さん
こんにちは。
ダイサギのようですね。
地元の公園に行くと、最低でも１回はアオサギやダイサギに遭遇します。
今、ダイサギ撮りに夢中になっていまして望遠レンズが欲しくてたまらない日々を過ごしています(笑)
川幅が狭い場所にいる場合もあるので、そんな時を狙っては、少しずつ距離を縮めて撮ってます (^^;
また、SSとISO感度のアドバイスありがとうございます。
次回は曇りの日ではなく、晴れの日に出かけようと思います。
曇りだと難しいですね (^^;
綺麗なお写真、ありがとうございました。
私も、そんな風に撮りたいです。
〉けいごん！さん
こんにちは。
アドバイス、ありがとうございます。
白い鳥は難しいですね (^^;
露出補正の方も、もう少し工夫してみようと思います。
綺麗なお写真、ありがとうございました。
〉guu_cyoki_paaさん
こんにちは。
おかめ@桓武平氏さんが、おっしゃるように、そのままコサギのようですね。
書込番号：20646176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コロニーです |
夕暮れ |
コロニー |
これでしょうね |
＞モバコンさん
シラサギ、チュウサギでしょうね
いっぱいいますから楽しんで写されてください
書込番号：20646839
2点
＞源蔵ポジさん
こんにちは。
お写真ありがとうございます。
私はまだ、コロニーを見た事がないです。
いつも、見かけるのは１羽か２羽なのでコロニーの写真にはちょっと驚きました。
ところで、野鳥図鑑にはチョウサギは夏鳥と書いてあります。(夏鳥なんでしょうか？)
そう言えば、夏に田んぼでよく見かけたような気がします。
個人的にはアオサギが１番好きです。
先日、撮り逃がしました (^^;
＞ブローニングさん
人を騙すサギではないようです？(笑)
書込番号：20647761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もばこんさんの露出補正はそのプラス補正の考え方は決して間違ってないと思いますよ。 ^^
心配なのは、この調子で進むとやがてフラッグシップに望遠単じゃないと納得行かなくなってしまいそうな事ですね。
わ～い ^^ ♪
書込番号：20660450
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは。
返信が遅くなり大変失礼いたしました。
解決済にしましたので、こちらのスレの事をすっかり忘れていました (^^;
将来的に一眼レフ機に行くかも知れませんが？？？
その時はアドバイスをお願いいたします。
フラッグシップですか？？
宝くじでも当たらないですかね (^^;
書込番号：20668456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シラサギって某業界用語では「けこーんサギ」の事ぢゃないの。
書込番号：20879592
0点
guu_cyoki_paaさん
どこいっちゃったの？
サギにひっかっかった？
書込番号：21096593
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
・『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080～ 』
使用カメラは Nikon 1 J5 です。
何気にレンズの所を調べていたら、これをみつけました。(二コン１マウントの所にありました)
J5 に使えますでしょうか？
口コミの方も読みました。
と、言いますかレビューの方は無いです・・・？？
このレンズ、天気の良い日を使用前提とするなら、ありでしょうか？
正直、この価格で 35㎜換算1080㎜ の超望遠は魅力を感じました。(Mモードのみで使用可能のようですが)
もし、あまりオススメできないようでしたら？
素直にあきらめ、暫く我慢して FT1 + AF-P DX 70-300㎜を購入しようと思います・・・
どちらにしても、冬場は天候の悪い日が続きカメラを持って出かける回数が少ないです。
ですので、購入を急いではいません。
レンズのカテゴリーではなく、J5の所で質問したのは、J5でこのレンズを使用している人がいたら？聞いて見たかったのと色んな意見を聞きたかったからです。
どなたか、お詳しい方おられましたら宜しくお願いいたします。
書込番号：20637041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MFレンズで超望遠レンズだから、動きもの撮影には使えないですよ。
書込番号：20637099
0点
＞モバコンさん
使ってはいないですが、お勧めしません。
できれば1Nikkorの70-300を使った方がいいと思いますよ。
高いですけど(^_^;)
AF-Pレンズは興味があるので買ったらFT1でも試したいのですが、私の優先的には別なレンズなもので。
お役に立てそうになく、ごめんなさい。
FT1ではDX18-300やA009も試しましたが、やっぱりD7200が快適です(^_^;)(^_^;)
書込番号：20637162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レフレックスミラーレンズの描写は特有ですから、作例をご覧になって納得できるか？
さらにかなりMFは辛いものがありまして、三脚必須。用途は遠景専用でしょうか。
私は純正500mm所有ですけど出番はないです。
現在、FT1+AF-P70-300mmか、1 Nikkor 70-300mmか考慮中。か、悩むのを止めるか。
書込番号：20637201
3点
＞『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080～ 』
手ぶれ補正もなく、かなり使いづらいのでお勧めできません・・・・3000円くらいで買えるなら考えますが。
＞AF-P DX 70-300㎜
（ニコンのサイトから抜粋）
FT1を装着したNikon 1シリーズに装着してお使いの場合、ピント合わせを行った後にカメラの半押しタイマーがオフになると、再び半押しタイマーがオンになったときにピント位置が変わります。撮影時に再度ピント合わせを行ってください。マニュアルフォーカスでピント合わせからシャッターをきるまでに時間がかかる場合は、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。
画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト
既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０－３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？ 手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。
書込番号：20637214
1点
F8固定絞り、マニュアルフォーカス、当然手振れ補正などは無し。
非常に特殊なレンズなので撮影対象は限られると思います。
大型の三脚で固定し背面液晶でピント調整するような撮影に成るのかな？
月の撮影なんかには良いかもしれませんね。
当然手持ちや動き物には使えないと思います。
書込番号：20637227
3点
このレンズ、ニコン1マウント用となっていますけど、
本当はフィルム時代のレンズにニコン1マウント用のアダプタをセットにして販売している物です。
(ケンコーブランドのレンズは基本的にはそう思って間違いない)
もう販売されなくなって長いようですけど、同じケンコー(製造元は同じだったと思う)の
別のミラーレンズを試した時のが、以下にアップしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=14026393/#tab
日の出、日の入り、日食、月食のような解像力を求めない用途なら使えますけど、
後は何らかの妥協は必要だと思います。
書込番号：20637245
1点
オリンパス機で手持ちスナップ撮影に似たようなレンズ使っている友人はいます。・・・ぶっちゃけキヤノン・ニコンの本体で使うのは、気軽には無理だと思われます。
手ぶれ補正オフると背面液晶内の映像がガクガクブルブル・・・・の状況でMFするのはキツイですよ。
手ぶれ補正か三脚のどちらかは必須、ピーキングも有った方が良い、EVFがあればなお結構・・・・・J5はかなり辛そうです！
書込番号：20637292
1点
写りも独特で、ボケがリング状になり、ちょっと生理的にダメです、私の場合。 やめときましょう。
書込番号：20637381
1点
〉yamadoriさん
そうですか？
動き物には使えないですか？
ご意見ありがとうございました。
〉９４６４６４９さん
できれば 1Nikkorの70-300が欲しいです。
しかし、価格が・・・(^^;
実は、９４６４６４９さんのレビューの方も参考にさせてもらっていました。
AF-Pレンズの方は将来、Dシリーズへ移行した場合に？持っていても損は無いような気がします。
いつになるか分かりませんが・・・？
携帯性重視から遠のいていますが(笑)
とりあえず今回、質問させていただいたレンズはやめた方が良いみたいですね。
口コミは読みましたが、レビューが無いため判断する事ができませんでした。
現実的にはFT1+AF-P DX 70-300㎜になりそうです。
ご意見ありがとうございました。
〉うさらネットさん
使用条件が、かなり厳しいようですね(^^;
三脚必須で用途が遠景専用に、なっちゃうんですね。
ん~、やっぱり以前オススメしていただいたFT1+AF-P DX 70-300㎜が現実的なようですね。
ご意見ありがとうございました。
〉杜甫甫さん
情報ありがとうございます。
今回、質問させていただいたレンズですが、かなり使い辛いようですね(^^;
FT1を使用した場合は使用に際して制約があるようですが、価格と性能を天秤にかけると、やっぱりFT1+AF-P DX 70-300 の方が現実的な感じがしました。
＞画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト
既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０－３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？ 手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。
実はタムロンの方もチェックしていました。
そちらの方はまだ、詳しく分からないので、もう少し情報収集しようと思います。
情報とご意見ありがとうございました。
〉ｈｏｔmanさん
撮影対象が限られ、手持ちで動き物には向いていないようですね。
あまりにも私の用途には向いていない事が分かりました。
ご意見ありがとうございました。
〉M.Sakuraiさん
情報ありがとうございます。
レビューの方も拝見させていただき参考になりました。
ちょっと、私の用途には向いていない事が分かりました。
素直に当初の計画通り？に FT1+AF-P DX 70-300 で考えようと思います。
情報とご意見ありがとうございました。
〉kyonkiさん
皆さんの意見を聞いてみて、やっぱり自分の用途には向いてないと思いましたので今回はやめます。
ご意見ありがとうございました。
〉めぞん一撮さん
機種は違うようですが、似たようなレンズを使っているお友だちがいらっしゃるようですね。
使用感なども教えてくださり、ありがとうございます。
参考になりました。
ご意見ありがとうございました。
〉SakanaTarouさん
皆さまのご意見を参考にさせていただきましたが、あまり良い意見を聞く事ができませんでした。
今回は購入を見送る事にします。
素直に当初の計画通り？にFT1+AF-P DX 70-300にしようと思います。
ご意見ありがとうございました。
初心者のため知識や経験が乏しく、良く分かりませんでした。
皆さまからのご意見、とても参考になりました。
今回は購入を見送る事にします。
お答えくださいました皆さま、ありがとうございました。
書込番号：20637433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
500mmミラーレンズのJPEG撮って出しです |
屋根瓦も楽しく撮れますｗｗｗ |
＞モバコンさん 遅レスですがｗ お友達申請ありがとうです。
いつのまにかニコ１デビューもして、楽しんでますねｗ
やはり超望遠重視みたいで、そうなるとニコ１は換算倍率が2.7倍と高いから最適ですね！
でも、81mmで撮ってるカモメはうまく撮れてるじゃないですか。超望遠いらないのでは？？？
ご存知かもしれませんがMFTでやってますが僕は最近超望遠厨ですｗｗｗ
歯止めが効かなくなるといけないので、コンデジなら15000円以内・レンズは３万円以内で考えてるので
本当はシグマ50-500mm行けばいいんですがなんとか留まってます（爆
留まりつつもやれること色々やってみようってんで、
調子に乗ってゴート札に、いや、ミラーレンズに手を出しましたｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/?lid=myp_notice_comm#tab
僕は500mm F6.3にしました。最近475mm F5.6くらいに変身してますけどｗｗｗ
大抵のミラーレンズはTマウントで、電子接点（絞りもか）ないためME/MFです。
それにマウントアダプターを介して色んなボディに付けるわけです。400F8も一緒でセットになってるだけｗ
で、ミラーレンズを使ったかんじですが（もちろん手持ちで。僕は手持ちでしか撮影しませんｗ）、
・ぶっとい割には短いので持ち重りしない。そしてそのせいか知らん、
手ぶれ補正最弱のE-PM2の手持ちでかなり遅いシャッタースピードでもそこそこ上手く撮れる。
・画質はそんなによくない。アジがある部分もあるけど。僕はリングボケとても好き。
・MF、大変ｗｗｗ 動きものにはムリと思います。狙ってもその場所を撮るかんじ。
こんなようすですので、思いっきりオススメというかんじではないです。被写体によるかな。
まずはとにかくピント合わせが大変なかんじ。ガチピン来てればSS・手ぶれ補正はあまり気にならないです。
にしても飛んでる鳥さんは、まぐれ当たりはあるかもですがほとんどムリだと思います。
レンズ交換式で換算600mm越えるあたりにひとつの金額的壁ありますねｗ
コンデジだと安価でこの壁超えられちゃうもんですから戸惑うと思いますけど、
画質がかなり上なところでと考えれば、仕方ないのかもしれません。
お財布が許せば、一番素直なのはニコ１用の70-300なんでしょうかね。
あるいは、遊び心あるならとりあえずFT1買ってみてしまうとか（機材重くなること覚悟で）。
そこまで来るともう、タムA005もセットで行ってしまうと思いますけどｗ
そしてそっち行ったら上限なしなので、50-500で一緒に沼で溺れましょう (ToT)
書込番号：20637855
2点
〉パクシのりたさん
いえいえ、お友達登録？こちらこそありがとうございます。
実は最近まで、お友達登録のやり方が分かりませんでした(笑)
そうなんです、二コ１デビューしました。
デビューして最初に確認したのは、30-110㎜レンズの焦点距離体感確認でした。
いつも、行く撮影場所(川)で体感してきました(笑)
足りません・・・
カモメの写真は全くズームを使わずに、そのまま撮りました。
被写体がカモメの場合は望遠を使用しなくても撮れる場合がありますが、被写体が水鳥になると少し足りないです(^^;
近所の公園に川がありまして、鴨を初め、アオサギやシラサギ？川鵜等々の水鳥が生息しています。(ちょっとした水鳥パラダイス？)
その公園の川幅の端まで換算約300㎜は足りないです。
そこで、二コ１マウント対応レンズを調べていたらこのレンズを見つけました。
リーズナブルな価格で望遠1080㎜！？
とても魅力を感じました。
なんて財布に優しいんだって思いました(笑)
しかし、皆さんから意見をいただいたところ使用条件が厳しく用途が限られてしまうとの事でしたので、これは初心者である自分には扱えないかな？って思い、断念しました。
それと前のカメラA900の時も白鳥の編隊飛行などチャレンジして合わせる事はできたのですが、撮れた写真は設定もあるとは思いますが、あまり画質的に納得できる物ではありませんでした。(光学望遠端840㎜で撮ったりしてました)
ですので、ファインダーないけど合わせるのは何とかできるようになりました。
望遠レンズが欲しい理由は、そんな使用状況からです。
それとゴート札の？ではなく、ミラーレンズのレビュー拝見しました。
アップされた鳩の画像ですが、個人的には 960㎜ F6.3 SX410 の画像が好きです。(パッと見、鳩の羽毛がハッキリしています)
２枚目の600㎜ F5.6 パナ100-300 の色合いも好きです。
すみません、初心者の判断です(^^;
マウントアダプターとレンズの組み合わせや相性、サードパーティーのレンズについてはまだまだ知識が浅いです。
金銭的な壁を越えるリーズナブルなレンズ、またはアイデア等ありましたら是非ご教授賜りますよう、何卒宜しくお願いいたします(笑)
懐事情もありますので、暫く我慢して現実的なFT1+AF-P 70-300 になると思います。
是非とも、沼で泥船？ご一緒しましょう(爆)
ありがとうございました。
書込番号：20638212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞モバコンさん
1ニッコール70-300、このレンズ欲しくていお財布もって売り場までは足を運ぶのですが、
D7200のボディやFXの明るい単焦点レンズも買えてしまう価格に躊躇してしまい踏み切れずにいます。
EVF付ニコ１続投発表でもあれば一線踏み越えられそうなのですが。。
FT1+AF-P 70-300、超望遠を求める場合、コスパとその軽さで今一番ニコ１に合う組み合わせだと僕も思います。
自分は今はFT1+タムロン70-300（A500)を鳥撮りサブとして（距離あるときはメインとして）使ってますが
これも悪くないですよ。一番気に入っているのは手振れ補正がとても良く効くのであちこち動き回る
鳥を追いながら適当に撮っても成功率とても高い点です。AF-P 70-300は最新のDX向けに設計
されたレンズでAF速く、A005とは比較にならないくらい軽いのであとはVR性能がどうか次第ですね。
（へたっぴな自分でもまともにとれるかどうかという意味です。）
V２板で既出のもので恐縮ですがV2＋FT１＋タムA500 の写真貼り付けときます。
J5ならセンサー新しいのでこれよりもっといい写真撮れると思います。
書込番号：20640159
1点
＞武蔵関ってさん
FT1とAF-P70-300との組み合わせでの撮影、気になります。
私はDX18-300持っているので当面はこれで望遠撮影の予定ですが、状況によってはAF-Pレンズも欲しいと思っているもので。
書込番号：20640167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉武蔵関ってさん
こんにちは。
V2+FT1+タムロン70-300の組み合わせで鳥撮りされているんですね。
私も本当は 1 NIKKOR 70-300 と行きたい所ですが、懐事情がそれを許しません(^^;
ですので、皆さまからの評価も高い？ FT1+AF-P DX 70-300 を考えています。
暫くは購入できませんが (^^;
他には FT1+タムロン70-300の組み合わせも気になっています。
ただ、こちらの方は AF-P DX 70-300より重いみたいですね。
価格の方は、タムロン70-300 の方が少し安いようですが。
手振れとAFの速さについてはまだ、情報収集不足でして、こちらの口コミ等を参考にしようかと思っています。
それと、FT1+タムロン70-300 の使用感を教えくださり、ありがとうございます。
J5 はファインダーが無いので、望遠や鳥撮りには不利ですが (^^;
そこはもう、ゲーム感覚で楽しんじゃってます(笑)
他の口コミ等を読んでいると、皆さんEVF 付きの二コ１ニューモデル発表を望んでいる方が多いようですね。
そんなのを発表されたら、私もまたまた購入を悩んでしまいそうです (^^;
今後、レンズの買い足しの方も考えているので、将来的に一眼レフ機に行くか？携帯性重視でコンパクトなカメラに踏みとどまるかは？まだ分かりません？
ですが、J5 を購入したので当分の間はEnjoyしたいです。
こちらのランキングも見たりしていますが、 AF-P DX 70-300 付属の○○ズームレンズキットは目の毒です・・・
見なかった事にしています(笑)
写真の方もアップしてくださり参考になりました。
ありがとうございました。
〉９４６４６４９さん
FT1とAF-P70-300との組み合わせとDX18-300の望遠撮影。
私は、どちらも気になります。
解決済みにしましたが、見せていただけるとありがたいです。
書込番号：20640324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モバコンさん
しばらくは換算300mm・もう少ししたら換算810mmですか。いいなー
僕も今のところ画質保てる超望遠は換算680mm F2.8・少し落ちて960mmまでですが、
それまでは超望遠はA900をキレイな絵設定してがんばりましょうｗｗｗ
1/2.3型機種はとにかく最低ISO感度かやってもISO200以下に留めないと、とりあえず画質が保てません。
キレイに撮れてる800万画素以上の絵でISO200以上のものを、一度も見たことないです。
ところが、ISOオートのどうしようもないところで、範囲の上限がISO400までとか800まではあるのに
ISO200までの低い上限に設定することが大半の機種でできません（他で一度グチってますｗ）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19697647
なので結局オートにできずISO80固定とかになってしまい、ほんのちょっとSSが足りないわけです。
僕よりメーカーのヒトたちは画質にキビシイだろうから、こういうのはちゃんとやってほしいです。
こういう意図した不平等な設定は完全に手抜き部分と思います。あるいは画質落とすことの押しつけ。
レンズ大きいネオ一眼ならまだしも、レンズ小さい機種でムダな画素数上げも同じようなもんですけどねｗ
あとはRAW撮りできない機種なら特に(A900もですね)、露出補正を常にマイナスぎみの方がいいです。
理由として白飛びは救うことがかなり難しいのですが、暗い側は結構潰れてないので、
シャドウ上げで救える場合が多いからです。とにかく白飛ばさないように、ってことです。
メリットとして、その分シャッタースピードも稼げます。上記ISO感度も上げないならかなり効きます。
僕はSX410では常に-2/3段にしてますが、場合によって目一杯の-2にもします。
これの絵なんてまさに-2/3段で救われてるかんじです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
空バックの場合は逆にプラス補正しないとですが、こっちはシャドウ上げでかなり救えます。
しかし、ファインダーなしで840mmでうまく撮れるってスゴイと思います。僕は老眼でもうダメーｗｗｗ
それでも、楽にはなると思います。ニコ１ってファインダーある機種ないんでしたっけ？Jには付かない？？
って、この話には触れていますね。あるいは、ドットサイト照準器なんかも役に立つかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
ついででこんなのも書いちゃいました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-13/
書込番号：20640423
1点
＞モバコンさん
AF-P 70-300 と タムＡ005、もしくは18-300とか16-300の高倍率ズーム、一度J5をお店に持って行って
実際に撮り比べしてみるのが良いと思います。
＞９４６４６４９さん
元々A005はメイン機（APS-C）用に使ってたのですが少し距離届かず悔しい思いすることもあり、
望遠側で焦点距離が被っている別レンズ購入したため今はほぼニコ１用超望遠専門レンズになりました。
ニコ１専用と割り切るなら軽くてAF も速いという評判のAF-Pに置き換えるかそれともここは一発思い切って
１ニッコール70-300まで踏み込む？というあたりで頭の中がどうどう巡りしています。
＞パクシのりたさん
スレ読ませて頂きました。自分もAPS-C用の便利ズームはコンパクトで軽くて手振れ補正もそこそこ効いて
テレ側でもそれなりに解像感残っているシグマ18-250を選びました。（新しい18-300でもよかったのですが
コンパクトで軽くなければ便利ズームの意味ないと思ってあえてこっちを選択。） 今でも家族との小旅行
などで重宝しています。
このレンズもニコワンでは標準～望遠レンズとして利用できるのでテレ側が35mm換算600ｍｍ程度までで
充分であればA005よりもコンパクトでより幅広く活用できると思います。
書込番号：20640533
1点
＞モバコンさん
なるほど。18-250MACROなら49-675mmレンズとして使えるんですね。そしてそうなんです。
純正はかなり重いばかりか最短撮影距離が45cm以上って、使いものにならんですｗ
フィルター径62mmってのも、小さくて色々使い勝手がいいです。
しかし、FT1ってスゴイですね。サードのレンズもイケるしAF-Pもなのか。
僕はMFTなんでどうやらAE/AF効くCanonに流れていってしまいそうですが、
ニコ１でやってる方だったらAPS-CまででもいいからFマウントで行くと
色々流用できていいかもしれませんね。モバコンさんにレンズ売ろうかなーｗｗｗ
書込番号：20640572
1点
写真用のレンズとして考えるより安い望遠鏡のつもりで買った方が良いですよ。
２枚の反射用凹レンズに簡単な接眼ユニットがセットになったお手軽品 ♪
書込番号：20640623
1点
〉武蔵関ってさん
そうですね。
お店にカメラを持っていき、お試しって手がありましたね。
また、お店の人にも色々聞いてきます。
ありがとうございました。
書込番号：20640702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉パクシのりたさん
しばらくは・・・って、まだ当分先ですよー (^^;
それと、もうA900は持ってません。
正直に言うと壊れました。
初期不良なのか？当たりハズレなのか分かりませんが・・・？(対応はしてもらいました)
そんな訳でして、二コ１に買い換え？ました。
それとISO感度についてですが、こちらの口コミを参考にさせてもらっていて、ISO感度上限200に設定とかも実はやっていました。(A900使用末期？)
あと、露出の方ですが、実はマイナス気味の方が好きで、いつもマイナスよりで使用していました。
白トビについては海で波を撮ったりしていて分かりました。
あと、どうしても撮りたい鳥さんがいて、初心者なりに試行錯誤？してはみたものの上手く撮れませんでした (^^;
(二コ１でリベンジするつもりです)
そんなこんなで、予算の都合とコンパクトさとAFが速いとの口コミを見て、このジャンル？の中で１番デザインが気にいった二コ１を選びました。
以前、質問した時に1/2.3型機種はどうしても望遠端の解像力が落ちると教えてもらい、更に望遠端では200万画素位の絵にしかならないと教えてもらいました。
正直、難しい事は理解するのに時間かかりましたが (^^;
望遠840㎜で撮影した物を拡大すると納得できない写真になっちゃってました。
ですので、カメラの方は二コ１になりましたが今までの経験を生かし、もっと上手く撮りたいって思ってます。
しかし、二コ１買ってからまだ２回しか使ってません。
寒い地域在住なので、なかなか晴れの日が無いです(泣)
話が前後しますが、二コ１を買う時に○○ズームレンズキット等も候補にいれてました。(Canonだったと思います？)こちらは後付けオプションでファインダーありでした。
鳥さん撮りたいのでファインダー付き欲しかったのですが、そこは予算の都合と言う事でした (^^;
ん~、FT1 & AF-P DX 70-300 欲しいです。
AF が速いとの事なので、ファインダー無いけど飛んでる鳥さん撮りたいです。
そんな訳でして、暫くは297㎜で撮れる物を撮ろうかと思います。
まずは FT1 でしょうか？(笑)
レビューと縁側、参考になります。ありがとうございました。
書込番号：20640705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉山ニーサンさん
皆さまからご意見を聞き、私の用途には合わない事が分かりました。
今回、こちらのレンズは見送る事にしました。
ご意見、ありがとうございました。
書込番号：20640711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
A009 |
DX18-300 |
DX18-300 |
＞モバコンさん
実はあまりDX18-300mmを使った撮影はしていないので、ごめんなさいというくらいの作例しか無いのですが・・・。
１枚目はA009で200mm撮影したもの、2枚目はほぼ同じ位置から300mm撮影したものです。
この2枚は家の窓から遠くを狙ってみました。
2枚目の黒いゴミのようなものはカラスです。
3枚目は300mmで月を撮ってみましたという感じでしょうか。
書込番号：20640887
1点
〉９４６４６４９さん
お手数をおかけして、すみません。
何となくですが、１枚目 A009の200㎜より２枚目の300㎜の方が少し明るく感じますが、焦点距離が違うからなんですね。
３枚目は月ですね。300㎜だと、こんな感じで月が撮れるんだって分かったので参考になりました。
また、J5+A009のレビューの方も拝見させていただきました。
J5 で動き物(ハンドボールですね)も、こんな感じで撮れるんだって事が分かり、参考になりました。
レンズ購入の方は、もう暫く我慢になりますが (^^;
アップしていただいたお写真とレビューの方、とても参考になりました。
ありがとうございます (^^)
予定としてはFT1購入の方が先になりそうですが、FT1のみではレビューできませんね(笑)
頑張って少ない小遣いをやりくりしてみます (^^;
書込番号：20641132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミラーレンズは、色収差がなくて素晴らしい面もあるが、フォーカスが超シビアで使いにくい。
EVFで拡大すれば何とかなるかもしれないが、動き物は無理です。
（昔、レフレックス500mmとパナG３で試した。手振防止もないのですぐにぶれる。）
超望遠が欲しければ、むしろP900なんかのほうが良いかもしれない。
超望遠コンデジは意外にバカにできないものがあります。コストダウンでいろいろ惜しいところも多いのですが。
書込番号：20676576
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
 |
|---|
Nikon のショルダーバッグ？ |
先日、カメラ屋さんから連絡があり、先ほど Nikon 1 J5 を受け取りに行ってきました。
本当は日曜日に受け取りに行く予定でしたが、早く欲しいので先ほど行ってきました(笑)
現在、キャンペーンのようで8GBのmicroSDカードが付いてきました。
それと液晶保護シールをサービスしてもらいました。(ラッキー！)
あと、更にラッキーだったのはカメラ用のショルダーバッグ？みたいな物を付けてくれました。
バッグのフタにNikonと書いてあったので、Nikonの純正でしょうか？(汚い画像でスミマセン)
持ち歩き用に新しいウエストバッグの購入を考えていただけに、ショルダーバッグ？をもらえたのは、とても嬉しかったです (^^)
レンズ交換式は初めてなので、レンズの取り付け方から交換、基本操作まで色々と教えてもらってきました。
そして帰宅後に、気がついた事があります！？
あれっ、そう言えばメンテナンス用品が無いと言う事実・・・(^^;
そこで今回、教えていただきたいのは「クリーニングキット」についてです。
一応、こちらのランキングも調べましたが、急場凌ぎに千円位の○○クリーニングキットみたいな物でも問題ないでしょうか？
今回の出費で正直、節約モード発動しちゃってます。庶民なもんで(^^;
ですので、なるべくリーズナブルな物を教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：20623886 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞モバコンさん
受け取られたのですね！おめでとうございます。
ショルダーバック付けてもらえたのですね。
私はポーチのようなものでした。
バッグに入れて持ち歩くので、それはそれでよかったかなと思っています。
SDはとりあえず8GBあれば、バッデリー切れまで撮影できそうな感じですね。
お手入れグッズですけど、とりあえずブロアーくらいでいいと思います。
後はレンズクリーナーでしょうか。
本体を拭くのにクリーニングクロスもあってもいいかもしれません。
私は一応、18.5mmにはレンズフィルター付けています。
必要ないかもしれませんね。
使用頻度は高いでしょうから、使ってあげれば黴などの心配は減りますので、ドライボックスも必要ないと思います。
書込番号：20624028
1点
 |
|---|
＞モバコンさん
ブロアーとレンズクリーニングペーパーとクリーニングクロスの写真です。
右側のが付属ポーチです(^_^;)
書込番号：20624045
1点
ご購入おめでとうございます♪
今度はレンズ交換できるので、末永く楽しめると思います。
で…
メンテナンス用品ですが、私も最初張り切って色々買いましたが、結局今使っているのは、
センサークリーニング用のクリーナー（HCL製 http://www.horiuchi-color.co.jp/photo-service/product.html）と
ブロアー（吹き出し口が一体になっているもの 別々だと作りが悪いと空気を吹き出す時先だけ飛んでセンサーを傷つける事もあるようなので注意して下さい）
工業用綿棒（ケバが出ないもの）とクリーニングクロスとクリーニングテッシュ
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-PSCL50N-79583/dp/B00CPYUZY0/ref=pd_lpo_421_bs_t_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=3M4CB0HFREBGCRDYQXFK
だけです。
一番使用頻度が高いのがクリーニングテッシュで、化粧ポーチとか普段カメラを入れて持ち歩くバックとかあちこちに数個ずつ入れてあります。
クリーニングキットとかで一気に揃えても良いと思いますが、結局使わない物が入っていたり、ブラシが使いにくいとかがあるようなので、購入するならクチコミとかレビューを読んで評判の良い物を買った方がいいと思います。
書込番号：20624052
3点
＞節約モード発動しちゃってます。
シュポシュポやるブロワですが100均 ダイソーに置いてあります。
隅っこの埃落としに小筆もあると便利です。
書込番号：20624081
2点
私はモノグサなもんで、使ってるのは・・・
レンズクリーナー位ですね。
ただ、カメラは使ってるといつのまにか細かなキズが付きます。
それは避けて通る事は出来ませんので、標準レンズは置いといて
望遠側のレンズはプロテクトフィルターは付けた方が良いと思います。
（付けない人も多いようですが私は付けてます。）
それと、カメラバッグにはほぼ気休め？程度ですが
センベイとかの袋の中に入ってる乾燥剤を放り込んでます。
保管する際はDIYの店に行くと売ってるプラスチックケース（密閉性の高そうなヤツ）
の中に同じ様にお菓子の袋に入ってる乾燥剤を放り込んでます。
カメラは湿気を嫌うんで、なるべく乾燥させてやらんとね！
書込番号：20624152
2点
モバコンさま こんばんは。
J5ご購入おめでとうございます。
Nikonの黒いショルダーバックは、
フルサイズ機くらいの大きさも入りそうで、結構大きいですね。
私のメンテナンス用品は綿棒とレンズクリーニングペーパー、
キムワイプなどを使ってカメラとレンズの外装を拭く程度です。
書込番号：20624161
2点
私は貰い物のクリーニングキットがあるのですが、手つかずで、元々持ってる眼鏡ふきと刷毛くらいかな。
眼鏡ふきは、本物の眼鏡と兼用ですし、刷毛は元々はレンズクリーニングペンだった物です。
ペン側は寿命があるので、刷毛だけ残ってるんです(笑)
どうしても埃等を吸い寄せるから、レンズ交換時に内部に侵入しないように
時々、マウント周辺を中心に埃を払ってます。
レンズも、どうしても触ってしまうので、こちらは適宜、拭いてます。
それ以上の汚れは、基本的に他の電気製品と同じです。(手近なもので拭いてます)
書込番号：20624279
1点
〉９４６４６４９さん
ありがとうございます。
ショルダーバッグは私が来店する少し前に Nikon の営業マン？がサービスとして、お店に置いて行ったそうです。
タイミングが良かったのか？運良くもらえたのでラッキーでした (^^)
SDカードもその場で入れてもらいました。
今日は平日ですし、天候も悪かったので店内にはお客さんが２人しかいませんでした。
ですので、たくさん質問したり説明を聞いたりできました。
それと肝心のメンテナンス用品ですが。
とりあえずブロアーとレンズクリーナーとレンズクリーニングペーパーがあれば大丈夫ですか？
画像をアップしてくださり、ありがとうございます。
本体を拭くクリーニングクロスは前のカメラの時の予備が１枚ありましたので、それを使っちゃいます。
あと、レンズフィルターはカタログに載っていたみたいなんで、それも考えてみます。
超初心者なので、また色々と教えていただけると助かります(^^;
ありがとうございました (^^)
〉ハワ～イン♪さん
ありがとうございます。
今度はレンズ交換できる物にしました。
今日は説明書と格闘になりそうです (^^;
メンテナンス用品の情報ありがとうございます。
センサークリーニング用クリーナーとブロアーですが、ブロアーの吹き出しには気をつけるようにします。
今、初めて知りました (^^;
あと、カメラを持ち歩く時はクリーニングティッシュを忘れないように気をつけます。
アドバイスをしてもらう前は、そのままクリーニングキット購入を考えていました。
せっかくなので口コミやレビューの方も、もう少し読んでみます。
カメラを持ち帰り、やったことはスマホに活用ガイドとWi-Fiアプリをダウンロードした位です。
カメラの方は充電中です。
このカメラを早く使ってみたいです。
週末は晴れてくれるといいんですけどねー♪
また色々と教えていただけると助かります (^^;
ありがとうございました (^^)
〉うさらネットさん
リーズナブルな情報ありがとうございます。
そう言えば、100均でシュポシュポやるブロワーのような物を見た事があります。
100均には時々行きます。
100均だと強気で買い物します(笑)
日曜日にちょっと見に行って埃落としの小筆？も、その強気の買い物の一部に入れてきますね (^^;
ありがとうございました。
〉DLO1202さん
ありがとうございます。
そうなんですか？
望遠側のレンズにはプロテクトフィルターを付けた方が良いのですか？
参考になります。
ただ、望遠レンズの方はまだ買えません(^^;
ですが、望遠レンズを購入した時は気をつけます。
カメラバッグはほぼ気休め？なんですか？
言われてみて気がついたのですが、もらったバッグの中に乾燥剤のような物が入ってました。
危うく捨てる所でした (^^; (^^;
そう言えば、カメラ屋さんでも店員さんに言われたような・・・
湿気対策にも十分に気をつけないとですね。
とても参考になります。
レンズ保管ケースの事も、もう少し良く考えてみます。
ありがとうございました。
〉まる・えつ ２さん
ありがとうございます。
ちょっと大きめのバッグをもらったので、カメラとレンズが２、３本入りそうな？感じです。
中の仕切りをマジックテープで調整できるような感じの物でした。
まだ、キットに付いてきたレンズ２本しか、持っていませんが。
レンズ交換式は初めてなので、アドバイスしていただけると助かります(^^;
日曜日にカメラ屋さんや家電量販店へ行ってみようと思います。
ありがとうございました。
〉M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
メガネ用のレンズ拭きを兼用しても大丈夫なんですか？
メガネ拭きは何枚か持っているので、勿体ないから使っちゃいます。
レンズクリーニングペンは持っていないので、日曜日に見てきますね。
レンズ交換時は埃が入らないように注意して、マウント周辺にも気をつけるようにします。
アドバイス参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：20624522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モバコンさん
ミラーレス一眼を買われたんですね。おめでとーございます。私も長くコンデジを使ってきて、満足はしてたのですが、一眼を体験したく、かといって大きなものは大変なので、当時のミラーレスとしては比較的コンパクトなLUMIX GF6を購入しました。
元々TZ30もきれいな写真が撮れてましたので、画質的には劇的によくなったとは思えませんでしたが、奥行感のある滑らかな落ち着いた印象を持ったのを記憶してます。
とにかく熱心なモバコンさんなので、これからより気に入った写真ライフが楽しめると思います。
一眼を買うと一つ気になることが… 私のGF6はマイクロフォーサーズなので、35㎜換算で28～84㎜と90～300㎜のダブルズームだったのですが、あちこちを動き回って沢山写真を撮るのが形だったので、レンズ交換が煩わしくなり、28～280㎜を1本でカバーするレンズを購入しました。本体Wズームセットより高かったです(*_*) そしてまた今…明るいレンズ、F値が２レベルのレンズが欲しくなってます。モバコンさんもそのうちレンズ地獄に落ちいるかもしれませんねぇ～～（笑）
新しいカメラでの成果品を楽しみにしてます。
書込番号：20625020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズにつける保護フィルターは、つけないという方もいます。
理由として一番多いのは一枚ガラスを追加するようなものなので、僅かかもしれませんが写りに影響があるかもという事でしょうか…
また全部のレンズにつけているという方もいます（私も出目金レンズで装着できないもの以外全部つけています）。
我が家は犬がいて、外でボール遊びしているときじゃれついてドロ混じりの舌でレンズ前玉を舐められたらたまらないからつけていますが、幸いにも今まで一度もペロリと舐められた事はありません。
価格でも時々スレがたちます。
ちょっと古いですが、こちらのスレをご紹介しておきますので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12262173/
興味があるようなら読んでみて下さい。
あまり安い保護フィルターは選ばない方が良いですが、不安があればクチコミなどを参考に購入してつけておいた方が良いと思います。
書込番号：20625072
1点
＞メガネ用のレンズ拭きを兼用しても大丈夫なんですか？
眼鏡用もカメラ用もＸＸＸ用も、ちょっと特殊な布、有名な所だと東レのトレシーでしょうか、
素材は同じで、サイズがそれに適したサイズになっているだけです。
実際に眼鏡と兼用していると脂分がクロスに残るので、時々は手洗いしてますけどね。
レンズクリーニングペンは携帯には便利ですけど、高いのでお勧めじゃないです。
試しに1本買ってみたけど、替えのクリーニングチップを購入する気にはなれず、
反対側についてるブラシだけ活用してます。
書込番号：20625273
1点
＞モバコンさん
私はレンズクリーニングペーパーを使っていますけど、息をハァーと吹きかけて汚れを拭き取る程度ですので、メガネ拭きでもいいのかもしれませんね。
メガネもレンズですから(^_^;)
ブロアーはあった方がいいと思います。
レンズ交換時に埃がセンサーに付くこともありますし、レンズに付いた埃も吹き飛ばせる場合も多いですから。
どうしても取れない時はクリーニングペーパーで拭き取る、こんな感じです。
レンズフィルターですが、このカメラに関しては最初は使っておらず、使わないつもりだったのですが、ヨドバシカメラで思わず購入してしまいました。
レンズ保護の気休め程度ですし、写りへの影響を気にされるなら使わなくてもいいと思います(^_^;)
10-30には付けられませんしね(^^ゞ
書込番号：20625282
1点
＞モバコンさん
私はレンズペン派で、いつもはそれ一本だけですね。
ブロワーは持ってますが、滅多に使わないです。
保護フィルターはつけない派です。普通は不要でしょう。 お子さんがレンズにペタペタ触る懸念がある場合はつけたほうがよさそうですが、、、
書込番号：20625296
2点
〉 LUMIX_なでしこさん
ありがとうございます。
昨日、カメラを受け取りに行ってきました。
初のレンズ交換式なんで昨日の夜は説明書と格闘してました(^^;
LUMIX_なでしこさんはGF6もお持ちでしたね。
今回レンズ交換ですが、昨日の夜に少し外したり取り付けたりとちょっといじったりしてました。
私は主に鳥さんとか撮るので、本当は望遠レンズも欲しかったのですが今回、他のレンズは手が出せませんでした(^^;
カタログとかを見て思ったのはカメラ本体より高いレンズが沢山あるようで、こちらの方は少しずつ買い足しして行こうと思います。
あと、せっかくなので写真の方も守備範囲を広げて楽しみたいです♪
それと成果品ですが、今週は天気があまり良くないので成果品の方はもう少しお待ちください。
おそらく？最初の成果品も鳥さんだと思いますが(笑)
〉ハワ～イン♪さん
レンズの保護フィルターの情報ありがとうございます。
先ほど少し読みました。
レンズの汚れや保護について皆さん色々な経験や意見があり、とても参考になりました。
まだカメラを使っていないので、何とも言えませんが？
読ませていただいたスレを参考に、今後ケースバイケースで考えてみたいと思います。
ん~、レンズ落としちゃったりってのは、ちょっと怖いですね (^^;
貴重な情報をありがとうございました (^^)
〉M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
メガネ用もカメラ用も素材は同じような物なんですね。
さすがに、それを洗濯機にポンではなく手洗いの方が良いみたいですね。
私も手洗いです。
それと、レンズクリーニングペンって高いんですか？
実物を見たことがないので、ちょっとピンときませんが？
こちらの方も日曜日に見てきますね。
〉９４６４６４９さん
おはようございます。
やっぱり、レンズクリーナーとペーパー、ブロアー無いとダメですよね。
今まではレンズを拭くだけなら息を吹きかけてメガネ拭きみたいな感じでやっていました。
ただ、埃や砂だったりするとブロアーないとダメですね (^^;
あと、雨風の日にはカメラを使用していませんでした。
と言いますか今の時期、雨風と言うより猛吹雪の日が多いのでカメラを持ち歩きできません (^^;
レンズフィルターの方は、ケースバイケースで考えてみます。
怖いのはレンズ落下ですね。
他スレで、フィルターのおかけでレンズ部分の傷を免れたって人もいたようなので、ちょっと考えてみますね。
アドバイスありがとうございました。
〉SakanaTarouさん
おはようございます。
そうですか、レンズペン派なんですか？
レンズペンを使った事がなく、実物を見た事がないです。
レンズペンとブロアー、実物を見てきますね。
ブロアーは安いようなので、とりあえず買いますが(笑)
保護フィルターですが、お子様はいないのでペタペタ触られる心配は無さそうです。
こちらも少し考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20625436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モバコンさん
肝心のメンテナンスについて書いてませんでした。
レンズカバー派なので特段クリーナー等を使うことはないのですが、時々ブロワーを使ってます。カバーが曇ってる場合は液晶用のウエットティッシュで拭いてレンズ拭きで拭いて、ブロワーで埃を飛ばしてます。
やはりカビが怖いので、3000円位の湿度計付き保管庫に入れて湿度を40～45%に保つようにしてます。
あとは、使わないときでも時々出して、ボディを拭いたり、電源を入れたり、ズームを動かしたりしてます。
書込番号：20625530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉SakanaTarouさん
レンズペン１６００円くらいから~あるんですね。
先ほど調べました。
高いと書かれていたので、数千円~とかするのかなって思ってました (^^;
こちらも検討してみます。
ありがとうございました。
〉LUMIX_なでしこさん
まだカメラを使用していませんが、レンズカバーは取り付けたままです。
ブロアーの方も購入するつもりですが、液晶用のウェットティッシュもあると便利そうですね。
それとレンズ保管用の保管庫ですが、まだレンズはキットに付いてきた２本しかありません。
ですが今後、湿度計付きの保管庫も考えてみようと思います。
あと、レンズのメンテナンス(使わない時の事)も教えていただき、ありがとうございます。
現在、カメラとレンズはもらったショルダーバッグの中に入れたままです。
気になったのは、ショルダーバッグの中にレンズを裸のまま入れてある事です。(レンズカバーは付けてあります)
巾着袋か何かに入れた方が良いのでしょうか？(他のスレでそれを読んだような？)
巾着袋でもOKでしたら？
得意の100均で巾着袋を買ってきます(笑)
他にも良い方法がありましたら？よろしくお願いします。
書込番号：20625707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私が書いたレンズカバーは保護フィルターですね。
かつてフィルム一眼レフを持ってたときに保護フィルターの有無で写りの差は全く感じませんでしたので、保護フィルターを買いました。賛否ありますが、万一を考えると保護フィルターはあった方がいいと個人的には思います。レンズを触らなくていいし、保護フィルターだとメンテも簡単です。レンズブロワーもピコピコだけでなくスプレー缶タイプも使ってます。
交換レンズをバッグに入れてありカバーもしてあるなら、更に袋に入れる必要はないと思います。出し入れの手間がありますよね。万一と手間をどう考えるかですね。
書込番号：20626047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉LUMIX_なでしこさん
レンズカバーって保護フィルターの事を言ってたんですね。
他のスレでも、この保護フィルターに関しては賛否あるみたいでした。(ちょっとだけ見ました)
直接、レンズを触らなくてもいいメリットもあるようですね。
これに関しては、カメラを実際に使ってみて判断するしかなさそうですね。
それとレンズですが、レンズにはカバー(キャップ)を２つ付けてあります。
ショルダーバッグの中でも問題無さそうなんですね。(一応、１個だけ乾燥剤が入ってます)
巾着袋の方も、カメラを使ってみて考える事にします。
分からない事だらけなので、アドバイスしていただけると、とても助かります(^^;
ありがとうございました。
書込番号：20626697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<188
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
