Nikon 1 J5 ボディ のクチコミ掲示板

タッチAFについて

[ewan.]

カメラ屋さんに実機を見に行くことができないのでお聞きします。

こちらはシングルスポットAFにして液晶をタッチしてフォーカスポイントを決め、
そのフォーカスポイントを背面のコマンドダイアルで移動させることは可能ですか？

書込番号：19618812

[DLO1202]

J5じゃなくてV3なんで断言はできませんが
たぶん出来ないんじゃないかなと思います。

普通のタッチシャッターの場合
任意の場所をタッチするとピントが決まった時点で
シャッターが切れます。

タッチでポイントは変更出来ますが
コマンドダイヤルでのポイントの移動は出来ませんね。
V3の場合
ポイント変更してコマンドダイヤルを押した場合
上下左右に割り当てられた機能が働きます。

タッチでポイントを変更した場合は
ターゲット追尾って書いてあるけど
タッチしたポイントが画面右側からフレーミングを移動して
左側に来てもそこにピントを合わせ続けます。

たぶん、J5も同じ仕様だと思います。
取説をダウンロードして読んでみてはいかがでしょうか？

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/250/Nikon_1_J5.html

書込番号：19618986

[ewan.]

ありがとうございます！

できないんですね・・・ちょっと残念です。

書込番号：19619157

[でぶねこ☆]

ファインダーが付いていないので、ダイヤルで動かすよりも、直接タッチの方が良いという判断だと思います。
因みにタッチシャッターかタッチフォーカスかを選べるので特に不満はないのでは？

書込番号：19620137　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

なんとなく誤解がある気がします・・・・

NIKON1全機種共通の操作ですけど、シングルポイントAF時のフォーカスポイント移動は
OKボタンを押してからコマンドダイヤルの上下左右＋回転でフォーカスポイントの移動を行います。

液晶がタッチパネルになっている、J5,V3,J4では、タッチパネルを使った
ダイレクトなフォーカスポイント指定が可能となっています。

当然ですが、タッチパネルで移動させた後、ボタン操作での移動も可能です。

書込番号：19620162

[M.Sakurai]

私の書き方も紛らわしいかもしれない・・・

> 当然ですが、タッチパネルで移動させた後、ボタン操作での移動も可能です。

「当然ですが、タッチパネルで移動させた後、OKボタン操作による移動も可能です。」

と一部修正させて頂きます。

もし、タッチ操作にOKボタンによる操作モード変更も期待しているのであれば、それは無理です。
他の重要な操作ができなくなってしまいますので。

書込番号：19620183

[-Ｒｙｏｃｈａｎ-]

M.Sakurai さんの言われるとおりの手順で普通にできます。Ｊ５所有者です。

書込番号：19620751

[ewan.]

できるんですね！

ありがとうございます！

書込番号：19625140

写真加工

[やまやま。、]

素朴な質問。
みんな写真の加工ってどうやってるんですか？

書込番号：19570883　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

素朴な質問・・・・ ですが、お答えは多岐にわたり複雑、とてもこちらのコメントで説明できるものではありません、　
RAW現像ソフト、写真レタッチソフトを使います、
傾き修正、WB修正、色合い調整、明るさ調整、コントラスト調整、若干のトリミングなどを施します、　
これらのことは カメラに付属してくるソフトでも、ひと通りのことは出来るはずで、、　

本屋さんに行けば、その手の解説本もいろいろと並んでます、　
それらをご覧になって、それで分からないところを質問されるようにしたらいかがでしょう　（ ＾ ＾ ）　
あまりに漠然としたご質問で、みなさん お答えに窮するのではないかと。。。。　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19570934

[でぶねこ☆]

一度Raw現像の指南書をご覧になることをお勧めします。
単に修正だけでは無く、積極的な改造の作例や方法も解って、なるほどな!と思います。

書込番号：19570956　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

簡単な色調補正からサイズ変更、込み入った合成写真まで

PhotoShop1本で行ないます。

書込番号：19571021

[infomax]

パソコンで画像編集ソフト

書込番号：19571041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

調整のさじ加減に正解なんてありませんから、自分で納得行くまでやってみるしかない。

書込番号：19571112

[写歴40年]

やまやま。、さん こんにちは。

写真の加工にはRAWで撮って色温度などを好みに変えたり多少の露出補正やピクチャーコントロールやコントラストなどを調整出来るRAW現像と、写真そのものの背景を消したり切り抜いたり合成したりするレタッチなどがあると思います。

フィルム時代には出来なかった事はRAW現像で、ニコンの場合はRAWで撮られて純正ソフトを使用すれば撮った後でもカメラの設定を変えて撮る様な事が簡単に出来ますので、先ずはRAW現像をキャプチャーNX-Dを使用されて試して見られれば良いと思います。

ホワイトバランスオートもかなり正確にはなりましたが、室内などの光源が混じった場合や朝焼け夕焼けなどの写真ならば、ホワイトバランスを調整すればあなたの撮りたかった色作りなど自由自在に出来ると思います。

書込番号：19571129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>みんな写真の加工ってどうやってるんですか？

これは加工の手法をお聞きになっているのかな？
もしそれなら、"写真の加工"とひと括りにはせず、
やまやま。、さんが必要としている加工をお書きになってはどうでしょう？
それと加工の仕方なんかは、ネットで検索すれば膨大な情報が
手に入りますね。

もし質問の意図が、写真の加工を必要としているかどうか？
ということであれば、人それぞれ、被写体や撮影方法・内容によっても
変わってきますので、そのあたりを特定しないことには回答は難しいと考えますが
如何でしょう？

書込番号：19571180

[へちまたわし2号]

水平出てないぞ！ の対策で、回転でバレないように加工 笑

一番簡単な加工は、撮影後に本体カメラでのトリミング。

Instagram投稿時のInstagramでの補正？
スナップシードなどの無料アプリによる編集
カメラ購入時のカメラメーカーでの編集ソフトウェアでの編集、加工

これらが簡単かと。
で、その前に露出補正やら、時におり、レフ板、スピードライトなどの使用により、より良い大元とすることの方が、大切という持論です。(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19571212　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞みんな写真の加工ってどうやってるんですか？

どんなソフトを使うかは人によって違うと思いますが

無償ながら「Photoshop」並の機能を備える高機能画像編集ソフトとして有名な「GIMP2」を使うといいように思います。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151124_732013.html

あとは、どう加工したいかだと思いますが
加工しなくてすむのでしたら、無理に加工する必要はないと思います。

書込番号：19571252

[もとラボマン ２]

やまやま。、さん　こんにちは

自分の場合　RAWが基本の為　カメラの付属のRAW現像ソフトで　ホワイトバランス調整した後　TIFFかJPEG画像に変換し

その後は　ニコンのソフトですが　TIFFやJPEG画像データーの調整も出来るC-NX2でシャドー補正・傾きやトリミング・その他　コントロールポイントを使い　微調整

最後に　フォトショップでレベル補正して　最後にプリントする大きさにあわせ　シャープネスを掛けて仕上げています。

その為　大きな　加工はしていませんが　写真仕上げるのには　この位で十分だと思っています。

書込番号：19571498

[＃４００１]

こんにちは♪

皆さんの回答と同様ですが・・・（＾＾；；；

撮影した画像をパソコンに取り込んで・・・画像編集（現像）ソフトを使って、「明るさ」「コントラスト」「彩度／色調」の調整や、場合によっては、画像の傾き、歪みを補正したり、トリミングしたりして仕上げています。

上記程度の画像調整は、フィルムカメラ時代の「フィルムの現像作業」に似ている事から・・・「現像」と言う言葉が使われています。

何処で線引きをするか？？ってのは、難しい議論になるんですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
そこから、一歩進んで・・・風景写真で邪魔な「電線」を消したり・・・ポートレートで肌のシワ・シミ、ホクロを除去したり、痩せて見えるように頬やアゴの形状を変えたり、目を吊り上げたり、大きくしたり・・・整形手術のような加工をすることも可能です♪
あるいは、複数の画像を合成して１つの写真にしたり。。。
↑こー言う「加工」が可能なソフトを「画像（写真）加工ソフト」と言います♪

芸術性／表現の自由♪・・・と言う点では、コレも立派なテクニックでは在るんですけど。。。

写真のコンテスト等では、「加工」は禁止される場合が多々有ります。

ご参考まで♪

書込番号：19572086

[guu_cyoki_paa]

RAWで撮ってアートーフィルター掛けたのわ加工になって、
撮る段階でアートフィルター掛けたら加工になんないの？　　（*ω*？

書込番号：19572116

[沖縄に雪が降った]

全体加工と部分加工に分けることができます。

全体加工についてはメーカー提供のソフトで一通りできます。
Raw現像は全体加工の一部分だと捉えていいでしょう。

部分加工には「画像処理ソフト」「レタッチソフト」が必要です。
その業界標準となっているのがフォトショップです。

フィルム・モノクロ時代から写真に携わっている者の感覚として部分加工を施すのは当然のことです。
その真逆が「jpg撮って出し」で、これはリバーサルフィルム経験者が拘っているのかもしれませんが、
ろくにPCもいじれない人たちの強がりといってよさそうで、デジタル写真の本流ではありません。

書込番号：19572176

[AE84]

>みんな写真の加工ってどうやってるんですか？

RAWで撮る→現像ソフトで修正＆調整

以上

書込番号：19572417

[しんちゃんののすけ]

PC使います、、、

書込番号：19572745

[くらはっさん]

おっちゃん仁王立ち状態。	おっちゃんTerminate。	思いっきりUnderで撮影して、	色合い調整ついでに段差を消す。

PCでフォトショ加工。

書込番号：19573808

[横道坊主]

＞RAWで撮ってｱｰﾄｰﾌｨﾙﾀｰ掛けたのわ加工になって､
撮る段階でｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰ掛けたら加工になんないの? (*ω*

撮る段階でかけてるのなら
｢カメラボディに予め内蔵された機能｣
って事でO.K.では？
つうか、これだけデジタル画像で応募する人が増えてくると、大きなコンテストでも、銀塩時代にやってた加工法まではO.K.と言う所が増えてる。去年応募したコンテストでも、｢あなたは入賞内定者です。無加工かどうか分析してから、正式決定するのでデーターを送付して下さい｣
つうのが一件有った位。

書込番号：19574922

[Luckystr]

Windows10標準搭載のWindowsPhotoでもRAW現像ができ、自動調整モードでもそこそこ明るさや色温度などは補正してくれます。自動調整後にパラメータの微調整もできるので、簡単にすませてもいいようなスナップ写真なんかに使ってます。J5のRAWに対応しているのかはわかりませんが、自分が使用しているD3300のRAWは読み込み可能でした。
じっくりやりたい場合はCapture NX-Dを使ってます。

書込番号：19595709

[やまやま。、]

御意見ありがとうございます

書込番号：19604030　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーン期間延長

[らいおんは‐と]

延長されたようですね。

http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2015/

書込番号：19493228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

お買い得に感じるキャッシュバックキャンペーン、これをやらなければ元々の価格を据え置けるだろうに？って、何時もモヤモヤとした気持ちに成るのは私だけでしょうか…。

書込番号：19534130　スマートフォンサイトからの書き込み

[チックス]

結局1月17日までの購入は同じという事のようですね。
応募の締め切りが伸びただけ。

書込番号：19548346

コマンドダイヤルについて

[Shoh]

J5を購入し、使い始めたところです。
ニコン一眼レフは多数所持しておりますが、ミラーレスは初めてです。
１つ疑問なのですが、せっかくコマンドダイヤルがあるのに、絞り優先モードのときにコマンドダイヤルで絞りを変えることはできないんですよね？

書込番号：19527126　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

使用説明書（活用ガイド？）のP66に書かれてる絞り優先モードでの絞りの変更は背面のロータリーマルチセレクターを廻して変更する「仕様」のようですね。何故SモードでSSをコマンドダイヤルで変更出来るように絞りが変更出来ないのか謎ですが*_*;。
多分MモードでSSをコマンドダイヤルで、絞りをロータリーマルチセレクターで変更するようになっているので、そのままの設定なのかと。初心者も使う事から同じ動作で同じ数値が変えられる方が間違わないだろうというニコン流の親心なのかと（初心者がMモードを使うかどうか分かりませんけどね）

書込番号：19527190

[もとラボマン ２]

Shohさん　こんばんは

一眼レフのD3000系や5000系も同じシングルダイヤルですが　絞り優先の時　コマンドダイヤルで動かせるのに　このカメラだと出来ないですよね。

でもMモードの時　D3000系や5000系の場合絞り動かす時　+/-ボタン押しながら変えないといけないので　このカメラの場合　シャッタースピード　コマンドダイヤル　絞り　背面ダイヤルと決めてしまったのかもしれないですね。

でも　アップデートで　何とかなりそうな気もしますので　ニコンが対応してくれると良いですね。

書込番号：19527240

[あふろべなと〜る]

まあ
このカメラ、実質的にはコマンドダイアルが２個の中級機とも言えるので…

親指で２ダイアル操作は疑問ではあるけども（笑）

ダイアルの役目はカスタマイズできるべきだよなあああ

書込番号：19528183

[Canasonic]

コマンドダイヤルでできるじゃないですか〜と思ったら、シャッター速度優先の際のシャッター速度でしたね。今頃気付きました。
確かに、絞り優先の際の絞りはロータリーマルチセレクタでの操作ですね。設定の変更もできないようです。

もとラボマン ２さんもおっしゃっていますが、
ファームアップで何とかなる気がしますので、ニコンに提案されてはいかがでしょうか。

書込番号：19529253

[Shoh]

回答頂いた皆様

回答ありがとうございます。
結論としては、やはりコマンドダイヤルで絞り変更はできないのですね、、
購入前に下調べはしたのですが、まさかコマンドダイヤルがあるのに絞り変更に使えないとは夢にも思いませんでした、、

ソフトでいくらでも変更できる箇所なだけに、ファームアップで改善して欲しいですね。

ネットを見ていますと、J5は初心者だけでなく、ニコン一眼レフ中級機以上を使うような中級者〜ベテランの方々まで使っているようなので、是非対応して欲しいですね。

単純にメニューの項目を１つ増やしても良いし、どうしても初心者への配慮でこんな仕様にしていると言うなら、
メニューを全体的に、初心者向けの簡易メニューと中級者以上向けの詳細まで設定可能なメニューの２つに分けて、切り替えができるようにするとか、手はいくらでもありそうですよね。

書込番号：19529874　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

Nikon1の上位機のV3でも絞りはボディ正面にあるサブコマンドダイヤルかロータリーマルチセレクターで変更と、一貫してるようなので無理じゃないかな。撮影後の画像確認もV1ではシャッター・ボタンを押してキャンセルしないといけなかったのがV2で一応「ある・なし」が追加されたけど、大抵ある確認時間（１、２、５秒とか）の選択は今だに無いですからね。ニコンのポリシーとしての簡略化なんでしょうけど*_*;。

書込番号：19529897

[Shoh]

salomon2007さん

再度ありがとうございます。
V3ですらできないなら、厳しそうですね。
なんでこんなおかしな仕様にするんでしょうね、、
V3（またはVシリーズの後継機）も欲しいと思って購入検討していたのですが、
完全に購入対象から外れました。

書込番号：19533059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

J3を使っていて、「J5はコマンドダイヤルにグリップも有って良いなぁ」と思っていましたが、やっぱりJ5も、良い意味でも悪い意味でも"ニコンらしいカメラ"なのですね。

V1も以前使っていましたが、とても良いカメラだったけど、やっぱりニコンらしいカメラでした。

ニコンってハード面は満足出来るのに、ソフト面でモヤモヤした気持ちに成る。最近買ったP7800も、やっぱりニコンらしいカメラでしたよ。

書込番号：19534099　スマートフォンサイトからの書き込み

レスポンスが悪すぎる、ファームアップ希望

[影撮り]

今まで、ニコン1シリーズは、V2,V3,S2と使用してきましたが、手軽さと軽快さから最高のサブ機と感じていました。今回のJ5は画質の向上により、雑誌等でも好評でしたが、私はどうしても残念な点があります。
それは「バッファフルからの回復時間」です。

具体的には、バッファフルから処理ランプが消えるまで、40秒程度かかり、その間動画撮影は一切撮影できません。動画についてもよく活用するので、これは致命傷です。また、高温により停止することが頻発しています。
メモリーカードは同じExtreamProですが、VシリーズやS2ですらこのような時間はかかったことがありません。
画素数増加はわかるのですが、あまりにひどいと感じています。

メーカーには問い合わせ済ですが、まだファームアップはなさそうですね。

書込番号：19487727

[うさらネット]

ハードのバッファが足りなければ、ファームウェアでの改善は僅少と思いますが。
バッファ増量サービスでもあれば、また別なんでしょうが。

書込番号：19487737

[M.Sakurai]

J5の場合、省電力の為にカードへの書き込みが間欠的にしか行われませんし、
常時、撮影結果以外に管理ファイルへの書き込みも行われるので、他のNIKON1より遅いですね。
メモリーカードについてはSanDiskよりSamsungの方が相性は良いようです。

省電力を諦めて、管理ファイルへの書き込みをやめれば劇的に速くなるのでしょうけど、
仕様が変わってしまうので、そういう対応は…難しいでしょうね。

書込番号：19491505

[影撮り]

＞M.Sakuraiさん
＞うさらネットさん

論理的なご意見ありがとうございます。勉強になりました。

雑誌等ではJ5は好評のように見えますが、私には残念で仕方ありません。
ファームアップ等が期待できないのなら、売却したいと考えていますが、
理屈で教えていただいても、かすかな希望を持ってしまいます。

もちろんメーカーからは、ファームアップできないとは断言してもらえていません。

書込番号：19492203

[WEBTERRACE]

どんだけヘビーな使い方してるんですか？
自分の使い方だと不満はないです。
よく調べてから買ったので。
普段使いには最適でいつも持ち出してます。
ちゃんと撮りたいときはフルサイズ一眼とレンズ3本くらい持ち出すので。

書込番号：19522654　スマートフォンサイトからの書き込み

[影撮り]

WEBTERRACEさん

コメントありがとうございます。
仰るように、私はタフに使う方ではあると思います。
動きモノをAF-C連写で撮影したり、静止画を撮っていて、急に動画に切り替えることも良くあります。
仰るように、サブ機にそこまで求めるのは少し求めすぎているのかもしれません。
ただ、今までのNikon1シリーズは、それに応えてくれるサブ機であるからこそ、
継続して購入し続けていました。画素に違いもありますが、S2よりもレスポンスは悪いです。
小型軽快で、ムービーも売りにしているからこそ、私は少し残念に感じたまでです。

書込番号：19525647

[M.Sakurai]

スレ主さんの使い方がヘビーとは感じませんけど。

チャンス優先で高速連写設定にしていると1枚だけ撮るには慣れが必要ですし、
慣れて1枚だけ撮れるようになっても(単写設定でも)、撮影後にカードへの
保存が始まるまでに間があるので、その間に撮影できてしまいますから、
結果的にバッファに未保存データが溜まりやすいカメラですから。

その上、動画や連写を活かしたモードに切り替える時、バッファが空である事が
モード移行の条件になっているので、バッファが空くまで何もできなくなりますし。
更に、この保存に専念できる状況でも、LEDは間欠的に点滅してのんびりと保存するので、
イラっとくるのは、自然な事だと。

あと、J5の保存速度が速いカードを使っても遅いと言う話は、私以外書いていないような・・・
動体撮影に最適なんてタイトルの記事すらあった気も。

書込番号：19525723

[影撮り]

＞M.Sakuraiさん

コメントありがとうございます。
私はNikon1シリーズを使い続けてきていますが、J5を購入してすぐ、このバッファの問題が気になりましたが、
メーカーに対する要望やこういった評判により、ニコンは何らかの対応をとってくれるものだろうと思っていました。
現実問題として、ファームアップは難しいのかもしれませんが、話題すら出てこないため、今回書き込んだ次第です。

書込番号：19526201

主にプロ野球観戦で使用したい

[ミスターあっちゃん]

いつも皆様の投稿を参考にしており、今回初めて投稿させて頂きます。

草野球とプロ野球観戦が趣味で、草野球の試合や練習にもスタジアムでの観戦にもD7000を持って行って撮影していました。
しかし一眼は重くかさばるので持って行かないことの方が多くなり、また自分は学生なのですが、一時期生活費に困ったことがあったのでその時に本体と標準レンズ、タムロンの70-300の望遠を売ってしまいました。

今になってカメラがまた恋しくなって来たのでミラーレスの購入を考えています。(最近はバイトのシフトも多く入れてるのでそこまで困窮はしていません)

そこでようやく本題ですが、現在EOS M3とNikon1 J5とで迷っています。
M3はセンサーサイズが大きいのが魅力だと感じていて、J5はセンサーサイズは小さいが300ミリの望遠を買えば超望遠になるし連写速度も断然早いのが良いのかなと考えています。

当方、東京在住なのですが在京球団ではないチームのファン(セリーグ)なのでそのチームが関東遠征の際にドームやスタジアムで観戦しています。
ドームは昼夜関係なく明るさは一定なのですが、神宮球場やハマスタはナイターだと照明があってもデーゲームの時の日光よりは明るさが少ないと思います。
その点と画質を考慮するとセンサーサイズが大きいAPS-CのM3の方が良い気もするのですが、J5の連写も捨てがたいですし、アダプターを介せば超望遠になることも自分とっては大事なポイントです。D7000の時も300ミリでも物足りなく感じていました。

撮った後に引き伸ばして印刷するといったことはあまり考えていません。パソコンで見たりSNSに載せるくらいです。
メインは野球の撮影ですが、近々旅行の予定(沖縄)もあるので風景も撮ります。また実家の愛犬も撮りたい(屋外屋内両方)ので動く被写体に強い方が良いです。
草野球は練習も試合も夜が多く、照明もプロの球場とは比べものにならないくらい暗いのでこれに関してはISOを上げられるだけ上げてフォームなどを撮影します。(草野球の時はフォームが確認できれば良いだけなので画質や綺麗さは一切求めませんしノイズがあっても大丈夫です)

自分の条件などを列挙しましたが、結局どちらが自分に最適なのかわかりません。

皆様の知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19499536　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ミスターあっちゃんさん
>>学生なのですが、一時期生活費に困ったことがあったのでその時に本体と標準レンズ、タムロンの70-300の望遠を売ってしまい

自分も学生時代は生活費に困ったら、カメラを「質屋」に入れて翌月バイト代が入ったら
取り戻すということをやっていました。　http://www.zenshichi.gr.jp/use/

野球を撮られるなら、レンズ一体型の１インチ高倍率ズーム機が良いと思います。

●ＦＺ1000　http://kakaku.com/item/K0000664331/
●G3X　　　http://kakaku.com/item/K0000787146/

書込番号：19499665

[逃げろレオン2]

スレ主さんの用途だと、ネオ一眼のパナソニックFZ1000・ニコンP610・ニコンP900辺りが向いていると思います。

■FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/
■P610
http://s.kakaku.com/item/J0000014732/
■P900
http://s.kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：19499680　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

野球を撮るのがメインなら、やはりファインダーがあり、それなりにオートフォーカスの速い機種がいいんじゃないでしょうか？
ドームの試合は昼でも相当暗いので、ある程度センサーが大きい機種の方がいいと思います。

以前とおなじ一眼レフがいいと思うんですけど、重くてだめ、というのならマイクロフォーサーズにしてはどうですか？
パナソニックのG７とか、けっこうオートフォーカスはやいし、ファインダーもあるので、いいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000782625/
高感度は、たぶんAPS-Cサイズの機種には負けると思いますが。

これに100-300mmを足すと換算600mmまでいけますので、けっこう望遠も効きます。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
ただ100-300mmはオートフォーカスはやくないかもしれません。でも、野球ならどうにかなると思います。

私はG７持ってますが、まだ野球には使っていません。が、シーズンがきたら使ってみようと思っています。
（去年はGM１というマイクロフォーサーズの小さい機種を使っていましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/
これは野球は撮れますが、いろいろと制限があるのでちょっとおすすめしにくいです。）

ーーーー
あと、G７は走っている犬も撮れるというユーザーからの報告もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19317765/

書込番号：19500043

[M.Sakurai]

野球だけなら、野球は動きがほぼないし、あっても予測可能ですし、連写は動画で済ませればM3がよさそうですけど、
フェンスの隙間に入り込むには、レンズの小さい方が良いかなと考えるとJ5が…とも言えますね。
パソコンやSNSくらいならセンサーサイズは気にする必要はありませんし。

レンズ一体型は、レンズ交換式と違って常時にM3やJ5より大きくて重たいサイズ＆重量になるので、
それが許せて、近距離の動きものには弱いと言う点も許せるならありな気がします。

書込番号：19500348

[ミスターあっちゃん]

皆様ありがとうございます。
まとめての回答で失礼します。

＞モンスターケーブルさん
学生の時にカメラを買うとそうなってしまいがちですよね（笑）

正直パナソニックは選択肢にありませんでした。が、他の方も勧めて下さってるので考えてみます。

G3Xはコンデジですよね。
センサーはJ5と同じ1インチのようですが、実際の写りはどのくらい差があるのでしょうか？
素人は見てもわからないレベルなのでしょうか？

ご教授いただけると幸いです。

＞逃げろレオン2さん
やはりパナソニックのFZ1000はオススメなのですね。P610もP900もかなりの高倍率なので気になってはいたのですが、コンデジの部類だというだけで敬遠していました。
ズームは非常に魅力的ですが、近いところや風景も綺麗に撮れると嬉しいのです。そういった点は如何でしょうか？

＞SakanaTarouさん
自分自身、1インチのも良いかなと思っているのでマイクロフォーサーズでも良さそうですよね。
G7は犬の撮影にも向いているのですね。動く被写体にも強そうですね。野球の時は基本的に打者などに予めピントを合わせてシャッターチャンスを狙うのでオートフォーカスは遅くても大丈夫かと思います。

＞M.Sakuraiさん
連写は動画から切り取る(？)方法もあるようですね。
自分はSNSにアップして見せびらかしたいもしくは良い写真を撮って自己満足したいタイプ（笑）なのでセンサーサイズは気にしなくて良い気がしてきました。
P610などは一眼レフの一回り小さいサイズだなと思いました。少し大きくて重いかなと。レンズをその場で交換する手間は省けるのは助かりますが、近い動きものには弱いのですね…。

実は大学では写真部に所属しており、D7000を売ったことは誰にも言っていません。最近あまり活動に参加していないのもありますが…。3月に部の展示会があるはずなので最後に出展しようと考えています。コンデジ・スマホOKの比較的ゆるい部ですが、せっかくなのでなるべく良いカメラで良い写真を撮りたいと思っております。また一眼を買うのがベストだとは思うのですが、今後また外出時に持ち出さなくなるかと思うと小さめの機種の方が良く、予算も一眼レフ中級機クラス(10万円程？)だと厳しいのです。

情報が後出しで申し訳ないですが、引き続きご意見等よろしくお願いいたします。

書込番号：19500513　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

FZ1000は
　・J5やRX100 M3などと同じソニーセンサー
　・ミラーレス一眼のGH4から受け継いだ画像処理エンジン
　・コンパクトデジカメを名乗るのが憚られる程大きな専用レンズ
が高次元にバランスした、時代に名を残す名機だと思います。

特に、DFDによる高速AFやフラッグシップ一眼並みの高倍率ファインダーなど、静止画に出てこない部分のスペックも飛び切りです。
近年ミラーレスカメラでは像面位相差AFがはやりですが、従来型のコントラストAFをここまで練り上げたパナの技術には脱帽です。


Nikon1は、確かに70-300は良いレンズなのですがJ5までのアプティナセンサーの高感度耐性の低さやレンズラインナップの少なさ。
なにより、70-300を活かせる高性能ボディの欠如が最大の課題です。
（過去にV2とJ4を使ってました）
ダブルズームキットの10-110など、＋1万とは思えないような画質と高速AFで唸らされたのは確かですが、一眼である以上システムトータルでの魅力が無いと投資できません。。。。


その点、一体型デジカメはそれ以上の進化が見込めないとはいえ高次元でバランスを取れる可能性があります。
FZ1000の場合、広角〜超望遠まで備えたレンズはマイクロフォーサーズに無いこともあり、ある意味で一眼を凌駕しているとさえ言えます。
てか、J5に望遠端でF4のレンズはないので、自動的にfz1000の方が暗い所にはJ5より強いです。
また、APS-CのM3はレンズの選択がそもそも少ないですが、それ以上にAFが遅すぎて話にならないと思います。

書込番号：19501235

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

まず条件として
□換算400mmでは望遠が足りない？
□予算が10万円以内？
□システムが大きく重くなるとまた持ち出さなくなるかも？
と言う事で、それらを踏まえて消去法で考えると・・・

△本機種Nikon1J5に1NIKKOR70-300、若しくはマウントアダプター＋AF-S70-300だと、換算810mmなのでテレ端は問題無いが予算オーバー。
△M3の場合、専用レンズ（EF-M55-200）だと望遠が全然足りない。マウントアダプターを使うとAFが遅くなるし、システムが大きくなる。
△FZ1000は換算400mmなので望遠が足りない。

以上を候補から外すと、安めのm4/3レンズキットにオリンパス75-300やパナソニック100-300を買い足すプランか、P900・P610辺りになりますね。（すみませんがm4/3のお勧め機種は分かりかねます）

上とは別の案として
パナソニックFZ300（換算600mm）のセンサーサイズはP900・P610と同じですがレンズがF2.8通しなので、暗い所はP900・P610より有利だと思います。
■FZ300
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/
風景なども作例を観る限り綺麗に撮れると思います。

書込番号：19501381　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ナイターやドームの野球を撮る、（さらに屋内屋外の犬）というのと、小型、というのがなかなか同時に満たせないと思いますよ。
さらに３００mmでは望遠が足りないとか、、、

どこか妥協が必要でしょうね。どの条件が重要か、もう一回、整理するほうがいいでしょうね。

ーーー
それにしても、一眼レフ、大学の写真部員にも重いから持ち出さない、といわれてしまうとは、、、
そういう私も一眼レフ重いので、レンズを先日ほとんど売ってしまい、本体も売ってしまおうと思っていますが（笑）。
ーーー
センサーサイズが小さい機種(P900, P610, FZ300) はナイターやドームの野球では画質的に満足できないと思いますよ。
FZ1000, G3Xは大きいので、一眼レフを持ち歩くのと大差ないでしょう。

ミラーレスは一眼レフよりも小さくできますが、どこかしら、妥協しないといけない点があります。

例えば、私がメインに使っているのはGM１という小型のミラーレスですけど、これは小さいです。これを持ち運べないようならどうしようもないです。
で、上にお示ししましたように、野球も撮れますが、ファインダーがない、１／５００秒までしかメカシャッターが使えず、それよりはやいシャッタースピードだと電子シャッターになってしまいます。

書込番号：19501519

[ミスターあっちゃん]

＞真偽体さん
FZ1000がかなり気になってきたのでレビューやクチコミをさらにチェックしたところ、ほとんどの方が高評価をされていてややそちらに傾きつつあります。値段も当初よりかなり下がってるようなので真剣に検討します。
M3はレンズの種類が少ないとは聞いていましたが、AFがそこまで遅いとは思いませんでした。店頭で実機を触って確認したいと思います。

＞逃げろレオン2さん
いろいろ考えてくださってありがとうございます。今思うとめちゃくちゃな条件を出してしまったと反省しております。
冷静に考えて、ミラーレスとかセンサーサイズにこだわりすぎずFZ1000やP610といった高倍率モデルを検討した方が良い気がしてきました。
FZ300は明るいレンズなのですね。600mmもあれば十分だと思います。

＞SakanaTarouさん
本当におっしゃる通りだと痛感しました。自分なりに妥協点の整理をしようと思います。
部員としてカメラを持ち出さないなんて情けないですが、小さめのものを手に入れたら常に相棒としてカバンに入れておきます！
自分としては出来るだけ望遠は欲しいです。ミラーレス機が欲しいあまり「ミラーレス＋望遠」などとめちゃくちゃなことを言ってしまったのだと思います。
最優先は望遠で、次に求めるのは画質です。そうなるとFZ1000が最適に思えてきました。J5に70-300は少し予算オーバーですしM3は話題にもならないようなのでパナソニックFZ1000で検討していきたいと思います！(Nikon1 J5のスレッドなのにすみませんm(_ _)m

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
また何かありましたら報告、相談させて頂きます。

書込番号：19501809　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ミスターあっちゃんさん
M4/3の望遠レンズ100-300は旅客機は撮れるけど戦闘機は追えないレンズです。悔しいけどFZ1000に負けますので候補には入れなくてよろしいかと、ズームカメラと言われてる皆さんオススメのコンデジから選んで頂いた方がいいです。

書込番号：19501976　スマートフォンサイトからの書き込み

[TamaYokoyama]

解決ずみですがFZ1000で４Kフォトで撮影すればスレ主さんのニーズを満たせるかと思います。
800万画素の静止画を秒30コマで動画と同様に撮影し、その中から画像を選択できます。
望遠域を不足する向きもありますが４Kフォトでは通常400mmが自動的に592mmまで拡大されます。
連続撮影時間は最長で29分強です。
私は実際に野鳥撮影に使って撮り逃しが少なく重宝しています。
SNSやパソコン画面前提でしたらiAズームを使って1200mm近くで撮影しても画質は十分に満足できると思います。。
ご参考まで。

書込番号：19514359