OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

LI-92BのROWA互換バッテリー店舗情報

[mmmonexxx]

明日からTG-4を使う予定で久々にカメラを手に取るとバッテリーが寿命のようです。

OLYMPUSの純正バッテリーLI-92Bは値が張るので、
ロワジャパンの互換バッテリーを購入しようと思いますが、
東京近辺で売っている実店舗をご存知でしたら教えて下さい！

Amazonや楽天で今日注文して今日受け取るのは不可でした。
ビック、ヨドバシカメラのネットショップでは互換バッテリーはありませんでした。
宜しくお願い致します。

書込番号：24835240

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシなどの店舗では互換電池は扱っていません。
リチウムイオン電池はまだまだ安定性は高くないので、トラブル防止ということだと思います。
色んな製品でリチウムイオン電池の回収の案内が出ています。
リチウムイオン電池だけでなく、充電池（ニッカド・ニッケル水素・鉛電池）は長期間充電していないと、自然放電が起き、全然なくなる過放電になります。
新しい電池でも、過放電の期間が長いと劣化が進みます。
スマホなども同様です。
たまに過放電になる前に充電した方がいいです。

今日欲しいならROWA製にこだわらず、他社の互換電池にするか、純正にするしかないでしょう。
今日買いに行くなら、「秋葉原　互換電池」で検索すると出てくるので、在庫を確認してから来店すればいいでしょう。

書込番号：24835310

[mmmonexxx]

＞ＭｉＥＶさん
ご返答ありがとうございます。
さっそく秋葉原のショップを検索しましたが、どうやら当該バッテリーの互換品は
在庫がないようです…。

そうなると正規品がビックカメラで当日配送可能なのでビックカメラで買おうか
諦めようかと思っています。

書込番号：24835344

[with Photo]

＞mmmonexxxさん

ヨドバシなどで互換バッテリーを扱ってないってのは間違いですね。

実際にヨドバシやビックカメラでマンフロットのキヤノン、ニコンの互換バッテリーを販売してます。
おそらくヘーネルのバッテリーをマンフロットブランドだと思いますが。

他だと日本トラストテクノロジーの互換バッテリーを販売してます。

バッテリーは過放電の可能性もありますが、発売時期を考えると寿命も否定できません。

量販店で取り扱ってるLI-90Bの互換バッテリーもないようですし、量販店でROWAは扱ってないので楽天やAmazonなどで注文して、とりあえず古いバッテリーは充電してみて待つ感じでしょうね。

書込番号：24835390　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mmmonexxxさん
LOWA製バッテリーの性能は知りませんが。
互換バッテリーには、表示よりも容量が少なかったりするのもありますし、
また純正と同じ使い心地というレビューなどがついてても、
リサイクルタイムで大きく劣るものがあったりして、
結局安い分、それなりの期間でしかまともに使えなかったということも多くあります。
私もいくつかカメラ用を含め、いくつか互換バッテリーで、
長く使えなかったという経験もあります。
私はカメラ用では計算上
これくらいは必要という本数は純正で揃え
互換バッテリーはまさかのための備えとして購入します。

このカメラがどうか詳しく知りませんが
最近のチップを使った製品では
どこのバッテリーを使ったかわかるものもありますし、
補償を使う場合には修理の時、問題が起きる場合があります。

もしお財布が許すのならば
純正を買うのがいいと思います。
事情によりますがね。

書込番号：24835413

[mmmonexxx]

＞with Photoさん
ご返答ありがとうございます。
うちから近いビックカメラに電話して互換品があるか確認してみようと思います。
お値段によって純正品にするか決めようと思います。

書込番号：24835433　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞mmmonexxxさん

Amazonに普通に売られていますね。
ROWAではありませんが、良かったですよ。

書込番号：24835620　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmmonexxx]

＞DAWGBEARさん
ご返答ありがとうございます。
互換品の品質に疑問符がついたので、互換品の購入はやめました。

書込番号：24836099

[テンプル2005]

＞mmmonexxxさん

純正にされたんですね。
OLYMPUSの純正LI-90Bは、エントリー級な仕様で余り良くありません(--;)
OLYMPUS純正LI-90Bは、低温性能が低く(5℃で電圧降下)放電し易い(10ヶ月で10本中、8本空/2本15%)です。
XZ-1で散々、酷い目に逢いました。
冬の星空メインでしたが、5分露出撮影後0になりました。外気温0℃
まだRICOH製の方が低温性能(-5℃まで性能維持)・放電性能(10ヶ月で80%維持。5本中5本全部)が上です。
恐らくOEMが違います。
1つ誤解されていますが、今の日本の品質はハイエンド以外は中国製に劣ります。

先日の画像の互換電池、GRIIIにも使われますが純正と大差有りません。
低温性能-5℃まで維持
放電10ヶ月60%以上維持
5本中5本全部

ちなみにROWA製をXZ-1時代に購入しましたが…
OLYMPUS純正より劣っていました。
しかも、当時膨張して抜くのが大変でした(--;)

GRD-4
XZ-1/2
FZ200
で、当時のROWA製使いましたが突然充電できなくなったり、膨張したりしてました。
ここ数年、かなり改善されています。

基本私は、互換電池は予備です。
1/2ずつ分けています。
GRIIIで、電池10本で2000枚ですので平均では純正に匹敵します。

OLYMPUS全般を否定する訳では有りませんが、LI-90B純正は当時のデータが残っていますので報告させて頂きましたm(_ _)m

書込番号：24836393　スマートフォンサイトからの書き込み

AFL（オートフォーカスロック）の不具合と思われる現象ついて

[mobikita]

1）ダイヤルを顕微鏡モード、ストロボを強制発行に設定しカメラを被写体に向け、OKボタンを押すとAFL状態になりますが、このまま撮影すると露出オーバーで白っぽい画像になります（被写体に近いほど傾向が強い）。シャッターを半押してからOKボタンを押してAFL状態にした場合は、適正露出になります。前者のF値を見ると解放気味なのでストロボ不使用の認識と勘違いしているように思えます。仕様なのか、カメラの不具合か？です。
2）ダイヤルをAモードにし、絞って（F値を大きくして）からシャッターを半押し後、OKボタンを押しAFLにすると、画面が暗くなり被写体がかなり見づらいです。PモードでもF値によりますが、暗くなります。ちなみにストロボは強制発行の設定です。これは仕様なのでしょうか。

書込番号：22098504

曇るのが正常？

[1976号まこっちゃん]

全体的にクモリ	中心部にかけてクモリ	中心のごく一部にクモリ

このカメラを購入して1年が経つのですが、水中で使用すると5分ほどでレンズ内部と液晶が曇ります。


TG-625を使っていたころはこういう症状は一切なく、もちろんパッキン部分にも気を使っています。

保証も切れるのでサポートに送ったのですが「症状はみられませんでした」となり修理も点検もないのですが、こう言うことも言われました。
「曇るのは正常です」

これは本当なのでしょうか？
他の方のレビューにも書かれていないし、どこにも記載されていません。ましてはTG-625では曇ることはありませんでした。
曇るのが正常であればサポートの点検で曇らないのは逆におかしいのではないでしょうか？

みなさんの使われているTG-4はレンズ内部、液晶内部とも曇るのでしょうか？

サポートからはしばらく使ってまた症状が出るなら修理に出してくださいと言われたのですが、保証が切れるのでこちらからはどう対応すればいいのでしょうか？

ちなみに曇った状態で撮るとサンプルのようにマゼンタが強調されます。

書込番号：21137176

[とよさん。]

正直曇りますね。
曇ったら、撮るのやめて違う奴で撮ってます。
TG-1も4も曇ります。

ただ、毎回ってわけでは無く、長く潜ってたりすると曇ったりするのが多かったです。

Panasonicの防水やSONYのは、なった事ないですが、OLYMPUSのTG-1以降はなりやすい印象です。
2、3台持って行ってるので、困りはしませんが、嫌ですよね。

治ったら良いんですけどね。

書込番号：21137192　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

外気温と水中の温度に差がある(水中温度が低い)と曇ります。
機体内結露ですね。

温度差はありましたか？

書込番号：21137200　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

内部結露したのでしょう。
カメラ内部にシリカゲルを入れるわけにもいかず、
使用前に湿気の少ない部屋で内部の湿気を抜くとか、ポリエチ袋にカメラとシリカゲルを一緒に入れて湿気を抜くとか。
が、思いつくところです。

本機ではありませんが、
暖かい海でしか使ったことがないので結露経験はないです。

書込番号：21137214

[うさらネット]

追伸で、
オリの防水ケースでは、シリカゲル収納スペースがあります。

書込番号：21137224

[ありりん00615]

水滴は急激な温度変化による内部結露が原因ですから、これを防げない状況での撮影では諦めるしか無いと思います。室内・屋外・水中と温度差がある環境では、移動の際の温度変化に気を配る必要があります。
このテーマは何度となく議論されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=20028314/

書込番号：21137238

[1976号まこっちゃん]

みなさん、素早い返信ありがとうございます。

TG-625を使っていて曇りも結露も出なかったのに、上位機種のTG-4でこういう症状が出るのは驚きました。

使用は夏の海でそれほど温度差は発生していないと思っています。
結露とは寒いところ(今で言えば水中）から暖かいところ(地上)のパターンだと思うのですが、逆の場合もあるのでしょうか？
水中で使用中に曇りだすこともあります。

ちなみに保管は防湿庫に入れていますが、レンズ内部のクモリ跡が残っててそれすら保証で直してもらえそうにありません。。。

書込番号：21137278

[都内在住40年]

寒いところから暖かいところ: カメラ表面に結露します。
暖かいところから寒いところ: カメラ内部に結露します。

暖かいところから寒いところに行くときは、ゆっくり時間をかけて下さいね。

書込番号：21137321

[okioma]

温度差と湿度が関係します。

機材が冷たく外気が暖かいと機材の表面に結露

機材が暖かく外周が冷たいと機材の内部に結露

書込番号：21137785

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1976号まこっちゃんさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21138269　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内在住40年]

密閉度が高いので暑い外気温や日光で熱くなった機体を海に入れると、内部で結露するようですね。
こればかりは仕方ない感じです。

海に潜る前に、機体が熱くならないように注意すれば、あまり結露しないと思います。
来週から沖縄旅行なので、気を付けて使用してみます。気がついたことがあればコメしますね。

書込番号：21147389

[1976号まこっちゃん]

本日、TG-4が修理から戻ってきました。

SCからの説明では「曇りは確認できませんでした。写真の現象はゴーストです」とのこと。
ゴースト？フレアならわかりますがゴーストだそうです。
ただ、サンプル写真の現象が出た時は確実にレンズ内部が曇っていました。
どうやら内部が曇った時の証拠がない限り認めてくれないようです。
レンズ内部が曇って白っぽくなっているのにそれでもダメとか…

対策は「シリカゲルが入った容器で保管してください」でした。
保管は防湿庫だしこれ以上何をしろと…

とりあえず申告しているので6か月の保証期間があるそうでしばらく様子を見ることにします。
アドバイスをくださったみなさん、ありがとうございました。

書込番号：21183554

水中ワイドについてなど

[aobatake]

１、水中ワイド１と水中ワイド２の使い分けがよくわかりません。
２、動画を撮影するとき、その前に静止画の設定（例えばautoや水中やSCN等々）をしておくと写り方に変化が出るのでしょうか？
３、TG-4での画像とsonyのDSC-RX100（水中ハウジング使用）を比較して画像は一般にどちらが綺麗でしょうか？
４、SONY製ブルーレイにてダビングを考えてます。TG-4は、動画MOVですが、AVCHDで保存は、難しいでしょうか？

多くて申し訳ございません。
お分かりになる番号のみでよろしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21049988

[潜る仕事人]

＞１、水中ワイド１と水中ワイド２の使い分けがよくわかりません。

ワイド２はパンフォーカス（ピント固定）で、イルカや高速で移動す魚群などの撮影に向いています。
ワイド１だと目の前を行き過ぎるイルカ等、ピントが合う前にフレームアウトしてしまいますが、ワイド２ならバッチリ撮れます。
でも、殆どの方がメインはワイド１だと思います。
２、動画を撮影するとき、その前に静止画の設定（例えばautoや水中やSCN等々）をしておくと写り方に変化が出るのでしょうか？

もちろん出ますよ。
全てのシーンモードに動画も追従しては居ないかも？ですが、水中モードはもちろん動画にも反映してます。
３、TG-4での画像とsonyのDSC-RX100（水中ハウジング使用）を比較して画像は一般にどちらが綺麗でしょうか？

「綺麗」の基準が高精細ってことなら撮像素子が大きいＲＸ１００かも知れません。
でも、水中モードの出来や多様性でＴＧ−４が遥かに勝っていますし、画質云々以前にＴＧ−4で無ければ撮れないシーンが有り過ぎますから、水中を撮る為の道具としてはもちろん、アウトドアで小さな昆虫とかを撮る目的でもＴＧ−４の独壇場でしょう。
普通に風景や建物、人物とかを撮る方にはＲＸ１００の方がいいんでしょうけど・・・。
４、SONY製ブルーレイにてダビングを考えてます。TG-4は、動画MOVですが、AVCHDで保存は、難しいでしょうか？

動画は関心が無く、わかりません。

書込番号：21071293

[aobatake]

潜る仕事人さん
詳細にわかりやすく優しく教えていただき感謝いたします。
ていねいにひとつずつ解説いただきものすごく参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：21071368

[潜る仕事人]

どういたしまして。

動画に付いては「MOV　AVCHD」で検索されればいろいろ出て来るようです。

関心が無いのでわかりません。（笑）

書込番号：21072721

夜の星

[まさながくん]

このカメラで夜の星空を綺麗に撮ることは可能でしょうか？

書込番号：21025399　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まさながくんさん こんにちは

お持ちでしたらやってみるのが一番ですね、まだ購入前なら向いていません。
このカメラはショックや防水に強く作られてますが、暗く広い天体をきれいにノイズ少なく撮るには考えられていない気がします。
まず、センサーが現在売られてるカメラで最も小さいサイズの1/2.3型しかありません、それにノイズ低減の処理エンジンもないかも知れません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
同じ予算で向いてるのは１型センサー搭載のSony RX-100やキヤノンなどのレンズが明るいカメラです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_J0000024111&pd_ctg=0050

書込番号：21025440

[もとラボマン ２]

まさながくんさん こんにちは

シャッタースピードが通常で1/2　夜景モードで4秒までだと　辛いかもしれないです。

書込番号：21025449

[テンプル2005]

GR f2.8 ISO800 露出60秒

難しいです。

例え肉眼で天の川が見える環境でも...
f2と非常に明るいですが、ISO1600で10秒は
欲しいですね。

書込番号：21025586　スマートフォンサイトからの書き込み

[芳太郎ＤＸ]

＞まさながくんさん

ググれば星の軌跡を撮影してるブログ等出てくるので、そう言う写真なら可能のようです。

もっと綺麗な写真が撮りたいなら別のカメラが良いと思います。
因みに僕も同じ理由でこのカメラを検討しましたが、ヤマダで実売価格がほぼ同じCanonのGX9にしました。

書込番号：21026140　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさながくん]

やはりこのデジカメでの星空撮影は難しいのですね。
皆さまご回答していただきましてありがとうございました‼

書込番号：21031379　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

OLYMPUS 名機XZ-1

OLYMPUSのコンデジで、星空撮影できるのは

XZ-1
XZ-2
STYLUS1(S)

かな？
特にXZ-1、高感度ISO200くらいでノイズ出てくる
機種なのにISO100で数分追尾させると意外なくらい
星空が写っていました。
高感度NRは、ショボいですが長秒NRが凄くて
5分露出掛けても、画質に破綻が起きません。
その当時、こう言う撮れない機種で星空撮影を
私は好んで撮影していました。

もう、OLYMPUSコンデジでは星空撮影出来る機種は
出ないのかな？

画像は、OLYMPUS XZ-1です。
最近の新型コンデジと遜色無く、星空撮影が
出来ていました。２分以上掛かるけど...
その当時は、ポタ赤必須でした。

最近のGX3・5・7・9のあたりは、三脚セットして
星空モードにするだけ星空撮影出来ると言う
優れものです。

書込番号：21031725　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の持ちは良いですか。

[wakuroujp]

上位機種 TG-5 が出ましたが、GPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能が外されました。この機能があると電池の持ちが悪いのでしょうか。ロガー機能や標高などの電子コンパスが TG-5 に無いのは、それなりの理由があるのかなと思いました。電池の持ちが悪くてもGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能のある TG-4 を選ぶべきか迷っています。

書込番号：20984068

[豆ロケット2]

電池の持ちは存じませんが、TG-5にもGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能は搭載されているようですよ。

書込番号：20984205

[ｈｏｔman]

バッテリの持ちはあまり良くない様な・・・

http://moognyk.hateblo.jp/entry/2015/09/03/120000

書込番号：20984299

[Gendarme]

GPSロガー機能をONにしたままだと、カメラの電源を落としてもしばらくログ記録を取り続けるので、バッテリーには辛いです。

撮影の都度ONする方法もありますが、その度に測位するまで時間がかかりますよね。

私の場合は登山テント泊ですが、バッテリーの減り方に恐れをなして、結局その機能は使わなくなりました（笑）。どのポイントで撮った写真なのかは、撮った本人なら見れば分かることなので。

書込番号：20984551

[Paris7000]

＞wakuroujpさん

TG-5ですが、仕様を見ると位置情報はGPS機能付きスマートフォンから取得とあります。
そのくせ、フィールドセンサーシステムとして内蔵センサーがGPS（GLONASS、QZSS）、方位センサー、圧力センサー、温度センサー、加速度センサーとあり、結局センサー持ってるじゃんと（^^;;
あ、ちなみにGPSはアメリカが運用している衛星測位システム、GLANOSSはロシア、QZSSは日本が運用している衛星測位システムです。

でTG-5はこの3種類のGPSに対応していてロガー機能も持っています。またスマホからアシスト情報を得ることにより、より測位時間を短縮できるという機能です。
ちなみに、TG-5にはトラッキングデーターをLOGするかしないかを簡単に切り替えられるスイッチがついてます。
つまり、電池の持ちを気にするときはスイッツをOFFに、Logを取りたい場合はスイッチをOnにすることにより、よりきめ細かに電源消費の制御ができます。

CIPAでの撮影可能枚数は、このLog機能をOffにしての撮影枚数だと思うので、TG-4 380枚に対し、TG-5 340枚で、大差ないと思います。それよりこまめにLog機能をon/offできる方が良いでしょうね。

なので実はTG-4でもTG-5でも基本的には同じで、容易にLog機能をOn/OffできるTG-5の方が使い勝手が良いと思います！

なお、こういうコンデジは電池の消耗結構早いので、1日にたくさんとると予想されるのでしたら、必ず予備バッテリーを1個持ち歩きましょう。
せっかくのシャッターチャンスで電池切れでは、泣くに泣けませんので〜〜(^^);;

書込番号：20984615

[wakuroujp]

皆さん、ありがとうございます。製品特長ページにGPS＋電子コンパス＆内蔵Wi-Fi 機能の紹介がありませんでしたので勘違いしていました。製品仕様に書いてありました。 TG-5 には on off スイッチがあることも確認しました。山歩きや里歩きで植物観察・撮影をしていますが、この機種のマクロ機能に引かれています。
オリンパスはCAMEDIA C-1400XL を購入したのが始まりで、同シリーズを使っていましたが、パナソニックから Lumix DMC-FZ1 が出てからは、Lumix シリーズ機を使い続けています。マイクロフォーサーズとコンパクトカメラの複数台持ちが多く、同システムのレンズではオリンパスも使っています。コンパクトカメラはこの TG シリーズに変えようかと思っています。

書込番号：20984876

[skipos0208]

＞Paris7000さん
横から失礼します ^^;

>TG-5ですが、仕様を見ると位置情報はGPS機能付きスマートフォンから取得とあります。
>そのくせ、フィールドセンサーシステムとして内蔵センサーがGPS（GLONASS、QZSS）、方位センサー、圧力センサー、温度センサー、
>加速度センサーとあり、結局センサー持ってるじゃんと（^^;;

スマホから取得した位置情報は写真のExifデータの「GPS」に記録する為なのではないでしょうか。
GPS等のフィールドセンサーで取得しているものはログの記録だけに特化してるのではないかと。

みちびきに対応しているのでまだ本格運用には入っていないものの、非常に綺麗なログが取れるようなのでそれも魅力の一つです♪

書込番号：20989472