OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

ＴＧ３との違いについて教えてください。

[ウラバス]

ＴＧ−４を購入を検討しているのですが、ＴＧ−３から改良されているのか知りたいのですが、お持ちの方で教えていただけないでしょうか？

できれば深度合成モードなどは何か違いがあるでしょうか？

ちなみに深度合成モードは三脚必須で手持ちはできないでしょうか？

教えてください。

書込番号：19474942

[デジタル系]

初めて買ったtoughがこの器械なので、昔の器械との比較はできません。

深度合成に関しては、三脚につけてもうまくいかないことがあるので、三脚は
必須でしょう。マニュアルには、”三脚で撮ることをおすすめします”　くらい
にしか書いてませんが・・・

書込番号：19475025

[ウラバス]

＞デジタル系さん
返答ありがとうございます。

深度合成は三脚が必須ですか。　けっこう難しいのですね。

ＴＧ３から４になって深度合成などもよくなったとメーカーサイドは言いますが、
使った方の声がたしかです。

書込番号：19475072

[Canasonic]

ウラバスさん、こんにちは。

オリンパスのサイトが参考になると思います。

●Q： TG-4 と TG-3 の違いを教えてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005891

そして。
手持ちで深度合成モードを試されている方のサイトが参考になると思いますよ。

●OLYMPUS TG-4の深度合成モードで、カマキリのこどもを撮る。しかも三脚を使わず手持ちで。
http://photo-graffiti.com/archives/559

書込番号：19475086

[ウラバス]

＞Canasonicさん
返信ありがとうございます。
サイトを見させてもらいました。
参考になりました。

性能はあまり変わりが無いように見えますね。

深度合成は手持ちは無理ですね。

書込番号：19475249

[潜る仕事人]

＞ウラバスさん

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005891

ここに詳しく出てますけど、ダイバーに取っては水中ＨＤＲの追加が一番かも知れません。

他にはカスタムがふたつ選べるようになった、と言うか、ＴＧ−2の頃に戻ったことも良い点だと思います。

もひとつ、顕微鏡モードの合焦範囲が１〜３０ｃｍになったことで使い易さが増したのでは？

ＴＧ−３までは１〜１０ｃｍでしたから。

書込番号：19482774

[tohrmahler]

一番の違いは、RAW記録に対応したことだと思います。
RAW記録やってないのなら、ぜひ一度やってみてくださいね。
目からウロコですよ。

それと、三脚につけるなら、写真のL型ブラケットをつけると便利かもです。
汎用品で1000円ちょいでした。

テーブルに置くだけで、縦でも横でも撮影可能です。

書込番号：19491956

フラッシュ無しをデフォルトに出来るでしょうか？

[enhj]

こんにちは。

人を撮ることで使用してますが、フラッシュを点けたくなく、
撮りたい場面では電源ON⇒フラッシュをAUTOから無しに変更⇒撮る
となってしまいます。
動きのあるものを直ぐに今撮りたい時は不便です。

即フラッシュ無しで撮るには、SCNモードでフラッシュ設定できないモードで撮るしかないでしょうか？

ご教示のほどお願いいします。

書込番号：19338040

[花とオジ]

Ｐモードで発光禁止に設定しておけば電源ＯＦＦ後も保持されていませんか？。

書込番号：19338209

[technobo]

カスタムモードを使用する手もあると思います。

書込番号：19338243

[technobo]

貼り忘れました
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005925

書込番号：19338249

[BAJA人]

こんにちは。

この機種使っていませんが、私も花とオジさんの意見と同じです。
マニュアルP.98を見るとPとAモードではフラッシュの設定が可能になっています。
おそらくそのいずれかモードですと一度発光禁止に設定すると、電源を切っても
そのまま保持されるのではないかと思います。
つまり必要なときだけボタン操作で発光させるという使い方になると思います。

ちなみにAモードは絞り値を自分で決めて撮るモードです。
ピント範囲の広いコンデジではあまり使いでのあるモードとは言えない
かもしれません。
Pモードですと絞りもシャッター速度も自動でカメラが決めてくれます。
AF方式を「顔検出・iESP」にして、ISOもAUTOにしておくと、ほぼフルオート
と同じ感じで撮れると思いますので、モードはPが良いと思います。
一度お試しください。

書込番号：19338321

[enhj]

みなさまありがとうございました。
よく確認せず、お手数かけ申し訳ありませんでした。
みなさまの仰る通りでした。

書込番号：19338509

水陸両用ワイコンをつけるためのステップアップリング

[まめのつる]

TG-4 + PT-056 にワイコンをつけたいと思い、ステップアップリング PSUR-03 （52 → 67） と
ワイコン UWL-H100 28m67 Type2 の購入を検討しています。

このワイコンは水陸両用ということなので、せっかくなら TG-4 に直接つけることもしたいのです。
そこで、質問があります。

★質問１
TG-4 と UWL-H100 28m67 Type2 をハウジングなしでつなぐには、次の接続で合っていますか？

TG-4
コンバーターアダプター CLA-T01 （TG-1/TG-2/TG-3/TG-4用）(φ40.5）
ステップアップリング（40.5 → 67）
UWL-H100 28m67 Type2

★質問２（質問１が合ってるとして）
ステップアップリング（40.5 → 67）という商品を見つけられないのですが、
そういうものはありますか？

ネットで探しても TG-4 と UWL-H100 28m67 Type2 をハウジングなしで接続させている例がないので、
何かよい方法がないかと思いまして…。教えてください。

書込番号：19239437

[sumi_hobby]

ねじ切り的には問題無さそうですね。40.5mm → 67mmのステップアップリングもPSUR-05という品番でオリンパスオンラインショップ、yodobashi.com、amazon.co.jpなどにありました。本体直付けならケラレも大丈夫そうに見えますけれどオリンパスのサポートにレンズはPTWC-01などの代用で実機検証してもらってはどうでしょう。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1442
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1189

書込番号：19239981

[潜る仕事人]

まめのつるさん、初めまして。

ＴＧ−４本体にワイコンを直接着けてお使いになるんですよね？
安価でコンパクトな純正品（フィッシュアイコンバーター FCON-T01）では無く、敢えてイノン製のワイコンをお使いになりたいのは何故なのか、教えて下さると幸いです。

私は逆に純正プロテクタにフィッシュアイコンバーター FCON-T01が使えたらいいのに、って思っていました。

書込番号：19240334

[まめのつる]

＞sumi_hobbyさん

さっそくの回答ありがとうございます。PSURシリーズっててっきり純正ハウジング専用なのかと思っていました。
そうかーあれが使えるなら話は早いですね！オリンパスに聞いてみます。ありがとうございました！


＞潜る仕事人さん

あくまでメインはダイビングでの使用です。FCON-01は水深20mまでですよね？
カメラもハウジングなしだと深場でピントが合わなくなるので、この組み合わせは候補にできません。
あと、フィッシュアイ独特のゆがみが苦手というのもあります。

海のついでに陸でも使えればラッキーだと思ったので質問しました。

書込番号：19242314

[潜る仕事人]

スレ主さん、早速のご返答ありがとうございます。
ニコンのAW130、結構善戦しているようで、オリンパスからも45m防水機と同様の外付けレンズを出してくれれば悩む必要無いですよねぇ。

書込番号：19243030

顕微鏡のライトガイド

[neko and...]

全くの初心者です。
デジカメを生まれて初めて購入し、毎日楽しんでいます。
質問させていただきます。
顕微鏡モードで影ができるのを防ぐためにライトガイドをオプションで、とカタログにあります。
添付の写真は顕微鏡モードで撮った（つもり）ですが、影は特にないと思います。
これが顕微鏡撮影の限界なのか、またはライトガイドがあると、もっと詳細まで撮れるようになるのでしょうか？
ちなみにこれを撮った時は、これ以上寄るとピントが合わなくなり、レンズが犬の鼻にくっついてしまう直前でした。
初めてのデジカメですし、自分ではこれでも十分と思いますが、もっと顕微鏡機能を活かして撮れるのであればライトガイドのオプションを購入しようかなと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：19164726

[うさらネット]

一方が光源、一方が光の出射口で、間をフレキシブルな光ファイバで結んだものが一般的にいうライトガイドです。
目的は、光源の熱を伝えず光だけを利用するためです。
発光色の演色性 （綺麗に表現できる力） を無視すれば、100均のLED懐中電灯で取り敢えずの様子見が可能。

書込番号：19164900

[holorin]

ストロボの横のＬＥＤ光を周囲からのリング照明に換えるオプションですね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/lg1.html

いわゆる無影撮影ができるだろう（真の意味での無影撮影は難しいのですが）というものですが、特に必要を感じなければ必要ありません。ただ光の向きやかなりの近接では影が出やすくなるので、条件によってどうなるかはいろいろやってみないとわからないところでもあります。

書込番号：19164970

[sumi_hobby]

お早うございます。犬の鼻フェチにはたまらない写真をありがとうございます。

さてガイドライトの役目はマクロ撮影によりカメラに遮られる光を補助的に柔らかく与える事によって暗さを防ぐためのものです。ですから凹凸が大きくて光が回り込まないような場合や平面的で全体に光量が確保されない場合に効果が高いと思います。あくまでも光の補助ですんでピントの合い方や倍率まで補正するものではありません。

今回のケースではもうちょっと被写体からカメラを離して顕微鏡コントロールモードで表示拡大処理するともっと全体的にピントが合った画像が得られるでしょうし、顕微鏡モードなら被写体までの距離1cm以上離せばズームレバーをT側に動かすことによってフルに4倍光学ズーム出来ますから、さらなるどアップ写真を撮る事も可能です。

また、光学ズーム・超解像ズーム・デジタルズームを併用することによって被写体距離1cmのディスプレイ換算で44.4倍まで拡大出来るということですから、まさしく顕微鏡写真代わりになりますね。

書込番号：19164992

[うさらネット]

ちょっと補足しておきます。

ライトガイドは前述の通りですが、先に付ける光学アダプタがあります。集光とかリング形とかです。
オプションで言っているのは、この光学アダプタをライトガイドと称していますが、
一般的にはアダプタレンズに相当するものです。

書込番号：19165027

[neko and...]

顕微鏡コントロール＆Ｔ側ズーム（鼻から約５〜６ｃｍ距離）

おはようございます

＞うさらネットさん
早速、詳細の説明をありがとうございます。このオプションのライトガイドは一般的なライトガイドと異なるということですね。
デジカメ自体が初めてなもので、仕組みがまったくわかっていませんでした。ありがとうございました！

＞holorinさん
先ほど色々な角度から顕微鏡撮影してみましたら、影の存在がわかりました。
色々やってみないとわからないものですね。。。
たくさん試してみて、そのうえで購入検討しようと思います。ありがとうございました！

＞sumi_hobbyさん
教えていただいたとおり、顕微鏡コントロールとＴ側ズームを初めて使ってみました。
色々な機能を組み合わせて撮る発想自体ありませんでしたので大変勉強になりました。
ライトガイドの説明の他に、わかりやすい使用方法を教えていただきありがとうございました！
早速、組み合わせて撮影してみました！

みなさま朝早くから教えてくださりありがとうございました！
カメラがもっと楽しくなりそうです！

書込番号：19165184

動画撮影時の異音

[みちゅい]

購入しました！
静かな部屋で試し撮りをしたのですが、チチチ…という音が入りこむのが気になります。
ピントを合わせる為のモーター音？にしても、再生するとかなりの大きさで耳障りです。
みなさんのカメラはどうでしょうか？

コンデジを何台も使ってきて、こんな音は初めてなので質問させてください。

仕様ならしようがない…デス…洒落てしまいました…

書込番号：19142415　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

購入直後ですよね？
販売店では気づかなかった音が自宅では気がつく事はおおくあると思います。
販売店は賑やかなので。

疑問感じたなら、とにかく購入店に出向いて同機種での比較する、問題があれば交換してもらう。

書込番号：19142516

[sumi_hobby]

TG-4の動画が沢山YouTubeに上がっていますけれどズーム音はしっかり入ってしまいますがAF音がどうしようもなくでかいというのは無いかもです。確かにチリチリ音はしていますけれどね。いくつかリンクを貼っておくのでご確認下さい。また、動画撮影中にマイクを指で塞いでしまうと周囲の音は籠ってカメラ個体の音が強く録音されたりしますのでご注意下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=gRizp0-o4wM
https://www.youtube.com/watch?v=u_yexb1tWhk
https://www.youtube.com/watch?v=YSOaZu35XFo

書込番号：19142547

[レンズのこちら側]

仕様です。
レンズユニットから出ている音かと思います。

撮影画像には影響はありませんので、気にしないほうが良いですね。

どうしても気になるのでしたらまだ高値を維持しているうちに売却しましょう。

書込番号：19159180

[みちゅい]

皆さんありがとうございました！
最初オリンパスに電話して相談しましたが恐らく仕様ですと言われました(泣)
ただsumi_hobbyさんの貼ってくださったリンクの動画とは比較にならないほどの音だったので購入店に持って行くと「これは酷いですね」と即交換でした(^o^)/
替えてもらったものでは殆ど音はせず、こちらで相談して本当に良かったです！

しかし、後日談がありましてー
その後すぐ旅行に持って行ったのですが、4日目にストラップを持って歩いていたら「チャリーン」と音がして、レンズの周りのリングが外れてしまいました(泣泣
ぶつけたわけじゃないんです…困ったなぁー

書込番号：19177781　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

ＴＧ２ですが、カタカタ音は入りますネ。

多分ですがＡＦが動いているときに発生する音だと思います。

この動画でもカタカタ音がずっと続いているわけでは無いのですが、半分くらいは入ってる感じです。

https://www.youtube.com/watch?v=KjmVhr-Vmwk

書込番号：19187357

[大河一滴]

＞みちゅいさん
こんにちは！はじめまして！
レンズ回りのリングは、取り外し可能です。
それが取れただけなので、全く問題ないですよ。

TG‐4を購入されたのなら、
是非、ライトガイドも購入して、
マクロ撮影も楽しんでみてはいかがでしょうか？

書込番号：19221969

[みちゅい]

＞大河一滴さん
ありがとうございます。

検討してみますね！

書込番号：19222597　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中…違いがわからず

[Gパン2]

カメラについて全くのど素人です。詳しい方ご教授下さい。

当方使い道…海ではシュノーケリング程度、山や川での使用。
無論、防水の関係ない普段使いが多くなってしまうと思いますがf^_^;

防水カメラの購入を検討して、口コミや評価など検討した結果、オリンパスに魅力を持ちTG-4とTG-860で迷っています。
TG-4が価格は高いので上位機種なのだろうと思います。TG-4を購入してみたいとは思っているのですが、経済的なこともあり…

画質について
使用を見ると
TG-4が焦点距離 25mm〜100mm F値 F2〜F4.9
TG-860が焦点距離 21〜105 F値3.5〜5.7

とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？価格では1万円ぐらいのさでしょうか。
またその他画質等にこの違いはありますか⁇
使用感等はいかがでしょうか？
またこの2機種の他におすすめ等あれば教えて下さい。

(当方今までIXY920ISを使っていたので、どちらも性能的には格段の差を感じるのだと思いますがf^_^;

以上、乱筆で申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19127597

[豆ロケット2]

＞この違いは大きいものなのでしょうか？

焦点距離は、写し込める範囲を数値化したものです。
小さい数値の方が広範囲を写しこめます。
TG-860の大きな特徴のひとつが21�oという広角レンズです。
IXY920ISは28�oなので25�oのTG-4でも写し込める範囲は広くなりますが21�oのTG-860なら更に広がります。
最近は920ISの頃よりも広角化されてきていますが、広ければ良いというものではなく、広すぎると被写体が歪んだように写りやすかったり、画像周辺の描写が悪くなったりする可能性もあります。
最大ズーム時にはそれぞれ100�oと105�oですが、この程度の違いはほとんど同じだと思って良いです。
ちなみにTG-860のメーカーサイトに『ウルトラワイド21mm1からの5倍光学ズーム』という見出しで3人の女性が自転車に乗った比較画像がありますが、21�oと28�oとでは実際はもっと差があるはずです。

F値はレンズが光を集める能力と言うか、光を通す穴の大きさだと思ってください。
数値が小さい方が能力が高いです。
室内や水中の暗い状況などではTG-4が有利です。
TG-4でもズーム時にはF値は大きくなってしまうので暗所でのズームは注意が必要です。

TG-860はチルト式の液晶なので、ローアングル（水面ギリギリから風景を撮ったり）での撮影姿勢が楽だったりします。

暗所で撮る事があるならTG-4。
広範囲を撮ったり、自撮りするならTG-860だと思います。


ちなみに・・・私も920ISを使っていましたが、なかなか綺麗な画質でした。
手放した事をちょっと後悔しています。
920ISと比べて画質が向上するかと言うと、微妙かも知れません。
920ISが出来なかった事が出来るようにはなるので、そこに魅力を感じるのであれば防水機はとても楽しいですが、できるなら買い替えではなく、買い増しが良いように思います。

書込番号：19127667

[at_freed]

買うなら860だろね。

水中以外の普段使いには、
全くもって魅力が無いのが防水カメラだから、
ベーシックな性能が有れば充分満足。
て言うか使い捨て防水写ルンですと同類として
シビアに安価な方を選択すべき。

書込番号：19127687　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはF値が小さいほうが暗い場所でシャッター速度が速くなるなど利点が多いので、
TG４のほうがいいかなと思います。
焦点距離は水中では陸上より狭く写りますが、私の経験で言うと、25mmであれば
水中でも過不足なかったので、更なる広角を望むのでなければ、この点でもTG４で良いかなと。
(私の場合、子供の川遊びやプールなどでの使用ですが…)

書込番号：19127754　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

F値というのはこのように変化します。

F2→2.2→2.5→2.8→3.2→3.5→4

分かりにくいと思いますが、F2とF3.5では1-2/3段の違いです。
ちなみに1段はF2→F2.8のように3段飛びになります。

例えばF3.5でシャッター速度が1/50しか出ない場合、F2なら1/160で
シャッターが切れます。これは暗所など条件が悪いシーンではけっこう
大きな差となります。
またTG860は21ｍｍ時にF3.5ですので、TG4と同じ25ｍｍにズームすると、
おそらくF4あたりになり、更に差が付いてくると想像できますね。


それと焦点距離ですが、望遠の1ｍｍは誤差みたいなものですが、
広角側の1ｍｍはけっこう大きな差がでます。
25ｍｍというのは通常使う広角では一番広いレンジに近いです。
一般的な広角撮影では必要十分とも言えます。

21ｍｍは超広角と呼ばれるの域に入ってきます。建物などを撮るときに
後ろに引けないことがよくありますが、そういう際には重宝すると思います。
また超広角ならではのダイナミックな画作りも魅力のひとつ。

なかなか使ってみないとピンとこないとは思いますが、21ｍｍが
必要であればTG860、そうでなければ上で書いたような総合力で
TG4がお勧めかなと、個人的には思います。

書込番号：19127974

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016185_J0000016186
スペックだけの比較です。

レンズ
　焦点距離（広角）TG860が21�oなのでより広範囲（視野が広い）です。

　f値（広角）2.8数字が小さいほど室内（居酒屋）等の光量が少ない場所での撮影には適しています。

基本使用
　記録フォーマット RAWなので、撮影後画像編集が出来ます。失敗した画像を修正する、オリジナル写真を
作る等といろいろと撮影画像で遊べますが、データー容量が大きくなります。

僕なら、日常ユースを優先しTG-4にします。

書込番号：19128072

[glossy]

あたりまえのことですが、最近のスマホのカメラ機能はとても進化しています。
このため、コンパクトデジカメの売り上げは苦戦しています。
そこで差別化するため開発されたのが、この両機種で、そのまま水中撮影できます。
ところで、スマホカメラのレンズは隅っこに配置されていますが、これにはきちんとした理由があります。
本体を薄く作りながら、綺麗な写真を撮るためにこの場所にレンズがあるのです。
TG-4も860も同じ基本構造の光学システムですが、860はきちんと隅にレンズがあるのに、TG-4は真ん中にあります。
おそらく、TG-4は見た目の立派さを重視して、堂々とカメラの真ん中にレンズを配置したのかなと私はみています。
従って、無理した分、広角領域で、下位機種の860に負けているのではないでしょうか？
ただ、カメラらしく威風堂々とした外観で、高級感がありますし、何より顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影が可能です。
防水機能があり、スーパーマクロ撮影が出来る。
このカメラはスマホのカメラには無い特殊な存在で、海や山で小さな生物の観察にも適している。
このような特徴を持ったカメラではないでしょうか？
特に最近購入しやすい価格になっているので、私は個人的にお勧めします。
説明が長くなり、申し訳ありません。

書込番号：19129651

[フェニックスの一輝]

＞とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？

違いは大きいと思います。
ただ、一方的にTG-4のほうがいいわけではなく、TG-860の方がいい部分もあります。

レンズの明るさに関しては、TG-4は広角端F2.0なので、TG-860のF3.5に比べると1.5段分明るいレンズになります。
その為、暗い所での撮影はTG-4の方が有利です。

レンズの焦点距離に関しては、TG-4の広角端は２５mm相当ですが、TG-860の広角端は２１mm相当です。
その為、より広い範囲を写すことができるのはTG-860の方で、TG-860の方がズーム範囲も広く
便利だと思います。

そうすると、価格差がないのでしたら悩みますが、価格差があるので、レンズが多少暗くても
ズーム範囲の広いTG-860の方のメリットは大きいと思います。

明るいレンズのTG-4も魅力的ですが、今回はワイド重視でTG-860にしてもいいと思います。

書込番号：19130522

[asante]

こんにちは。
アクセサリーのフィッシュアイコンバーター FCON-T01を買うのもありだと思います。
ちょっと大きいですが良いですよ。

書込番号：19130726

[Gパン2]

皆様、詳しい返答誠にありがとうございました。ど素人の私でもわかりやすく理解することができました。
未だに迷っているのが正直なところですが、みなさんのご意見が判断材料に大きな意味を持つことは間違いないです。
皆様を選びたいのですができませんので、一番早く返答いただいた豆ロケット2さんをベストとさせていただきます。

＞豆ロケット2さん
早速の返答ありがとうございます。正直買い増しという考えがありませんでした。新しいのを買ってしまうと、どうしても古いもの以上や古いもの兼ねてと考えがちで、今までも新しいものを買った時はどんなものでも古いものは使わなくなっていました。
画質が…ということであれば使い分けがいいのかもしれませんね。

＞at_freedさん
確かにおっしゃる通り。防水が効果が発揮出来る機会というのは、年にどれほどあるかと考えると…数える程かもしれません。
そのような頻度にであったら、低価格のもので充分ですよね。防水写ルンですでもいいかもしれません。

＞BAJA人さん
TG860の降格はおそらく自撮りのためですよね。自撮りだったら携帯で充分なのかなと…そう考えると総合力のTG４となりますね。
私のような使い方であれば25ｍmでも十分です。

＞t0201さん
編集をするような技術・知識はないので記録フォーマットはなんとも言えませんが…
防水を発揮しない場、いわゆる普段使いではやはり総合力でTG４ですね。

＞glossyさん
確かにおっしゃる通り、外見上TG４はカメラらしい正統派、TG860はイレギュラーな外観です。
顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影というのは特殊な機能ですよね。
＋防水機能と考えると通常のカメラにない機能で今持っているカメラと使い分けできますし、自撮りなんかは携帯で十分ですし。

＞フェニックスの一輝さん
なるほど。そういう考えもありますね。防水機能使う場所というのは多くは屋外。
特に遠くをとったり、広大な景色を撮るのであれば、広角＋望遠っていうのは大変な魅力になってくるかもしれません。
水中でも何Mも潜るわけではないですし、使用頻度としては上記のケースが多いような気がします。
TG８６０ありですね。

＞asanteさん
フィッシュアイコンバーターですね。調べたらF２.０とありました。TG４に…ありですね。

皆様、また相談するかもしれません。その時はまたご指導いただければと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19131065

[Gパン2]

３件選べました…
＞BAJA人さん
＞フェニックスの一輝さん
も選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19131071