OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

Body底面ラベルについてお尋ねします。

[果律]

底面ラベル

おとといTG-4を手にした新参者です。
どうぞよろしくお願いいたします。
カメラ性能は予想以上だったので満足しています。

さて、早速お尋ねしてしまいます。
シリアルナンバーチェックのためBody底面を見ていたところ、なんとラベルが「TG-3」でした。
思わず外箱を確認しましたが手にしているのは確かにTG-4です。
購入はカメラのKで予約取り寄せ店頭渡しでしたし、メーカーキャンペーンでシリアルを入れると確かにTG-4で表示されます。
興味本位で諸先輩方にお尋ねします。
こんなもんですか？
それとも私だけ？？

書込番号：19001872

[t0201]

サポートに問い合わせて確認するのが良いと思います。
なるべく早く。
店舗に行く時間がないなら、電話でも良いのでレシート片手に理由を話し交換を
申し出るのが良いと思います。

書込番号：19001902

[たいがくん]

表示場所が違う？

こんばんは、果律さん
K'sデンキで購入した個体はこのような表示でした。
参考になりますでしょうか？

書込番号：19001940

[パノラマ800e]

果律さん
私のＴＧ-4を確認しましたが、シリアルナンバーのある
ラベルはTG-4でした。
添付された写真のバッテリーのふたの
記載は同じように、TG-3でした。
バッテリーボックスの蓋はTG-3の在庫パーツをそのまま
使いまわしているんですかね？

書込番号：19001970

[果律]

t0201さん、早速のRESをありがとうございます。
そうですね。店に行って確認をしてもらいます。

たいがくんさん、画像をありがとうございます。
表示場所はあっています。
個体でラベルが異なることが分かりました。参考になりました。

書込番号：19001974

[果律]

パノラマ800eさん
心強い味方が現れてくれました。
ありがとうございます。
シリアルのラベルを見たら私もTG-4でした。
気にしないようにしようかな。
でもメーカーに聞いてみようかな。

書込番号：19001989

[パノラマ800e]

果律さん
ヤマダ電機にて７月１0日の購入で１５日に入荷しました。
ＴＧ-4で間違いありませんが、一応メーカーに
連絡しときます。

書込番号：19002033

[technobo]

KCマークと一緒に表示されているので、KCマークの認証番号ようなものだと思います。
KCマークは韓国の製品安全に関する認証マークです。
TG-3の文字が見えるのは、推測ですが、TG−３で認証を受けてTG-4はその派生機種という扱いなのかもしれません。
機体によって表示に違いがあるのは、認証番号の取得が生産の途中からだったためではないかと思います。

書込番号：19002204

[コイ℃]

昨日(7/26)ビックカメラで購入したばかりなのですがもしかして自分のもと自分のTG4の蓋の部分を見るとTG3と記載されていました。

TG4とTG3は外観は殆どかわりなくシリコンジャケットもそのまま使えるので部品はTG3のものを一部流用しているんじゃないでしょうか？

仕方がないのかもしれませんが少しガッカリしてしまいますね

書込番号：19002340　スマートフォンサイトからの書き込み

[果律]

パノラマ800eさん。
まったくの興味本位でしたが、結論を知りたくもあるので私も店で聞いてみます。
お手間を取らせてスミマセン。

technoboさん
情報をありがとうございます。
新型機が出るときの情報が「国外のどこそこの認証機関に登録された」という書込を拝見します。
派生なので同じ申請を使い回し？（笑）
海外生産ですし、何かそのときのルーズさが目に浮かびますね

コイ℃さん
コメントをありがとうございます。
私は７月１０日に予約して２４日夕方手にしました。
買い手は色々と期待を込めて買うので、確かに「少しがっかり」ですよね。

ところで、いい写真は取れましたか？
私は汗だく散歩用に買ったので、結構満足しています。

書込番号：19002431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

果律さん
メーカーに、電話！

書込番号：19002512　スマートフォンサイトからの書き込み

[パノラマ800e]

果律さん
こんにちわ
今日オリンパスに確認しました。
回答は製造は中国ですが、問題のラベルは
2種類あり韓国向けのものは、輸出許可をTG-3で取得しており
バッテリーBOXの蓋にTG-3のロゴが入ったものを製造しているそうです。
ただどちらのラベルの物も日本国内用として輸入しており、
国内販売の正規品で保証なども問題ないとのことでした。
私の所有するシリアルナンバーで確認してもらいました。
安心してご使用くださいとのことでした。
オリンパスさんのご担当者さんも親切でした。
テスト撮影したものを貼っときます。マクロでは微妙に手ぶれ、
被写体ブレがあります。三脚で撮影すれば深度合成なども遮水と思います。

書込番号：19003481

[果律]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
了解です！次から自己解決を試みます。
ありがとうございます。

パノラマ800eさん
いやはや素早い！
興味本位な質問にも関わらずお手間を取らせてしまいました。
的確な回答をありがとうございます。
これで安心して使えます。
重ねて感謝します。
素敵な写真をありがとうございます。

お恥ずかしい絵ですが、手元に届いた日の試写画像をアップしました。
このサイズのカメラで三脚を使うことを想定していなかったので、遠景は手持ち、クローズアップは肘を壁においた程度の手持ちです。
予想以上によく写ったので、カメラの機能を引き出せるようこれから技術を磨いていきます。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号：19004217

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

果律さん
おう！

書込番号：19005126　スマートフォンサイトからの書き込み

[パノラマ800e]

果律さん
お互いにすっきりしましたね、使いまくりましょう。
訂正
深度合成なども遮水と思います
深度合成などもやりやすいです。

書込番号：19005172

[エリズム＾＾]

今更ですが、technoboさんの答えが一番合ってる様な。
KCマークのMSIPの番号が同じなのでしょうね。
最近、規格が多いのと、お金が掛かるのでメーカーも大変です。

書込番号：20453659　スマートフォンサイトからの書き込み

CSCH-123装着時の操作性について

[Septentrion]

TG4またはTG870の購入を検討中です。

スポーツホルダー CSCH-123をつけて運用したいと考えているのですが、TG4はフロントボタンがないようなので装着状態での操作性はどうなのか少し不安です。

録画ボタンは押せないようですが、慣れると背面の隙間に指をこじ入れるような形で録画オンオフは可能でしょうか？またはその都度取り出しが必要ですか？

電源オンオフ、静止画シャッターは上部に配置されているようなのでこれらに関しては装着状態のままスムーズに操作可能でしょうか？

お分かりの方がおられましたらお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：20281841

[sumi_hobby]

amazon.comにTG-4との組み合わせで中々詳しいレビューがありました。この方は評価内容としては辛口、点数はアベレージです。録画ボタンについては緩衝ゴムコードのリリースタブを外す事無くカメラを前にせり出させてアクセスする事は特に困難無く行えそうです。当たり前ですけれどCSCH-123に装着したままで録画中の直接の画面モニターは出来ないとの事です。それから静止画撮影については特に苦情は書かれていないので問題無さ気な感じはします。
https://www.amazon.com/review/R3MIVES01728XW/

書込番号：20282374

[technobo]

CSCH-123

＞Septentrionさん
　CSCH-123の後ろ側（底）はカメラのまわりを囲うように舟形になっており、かなり硬めに作られています。
良いたとえではありませんが、ペットボトルのキャップぐらいの硬さです。（ボトル部分よりははるかに堅い）
TG-4で試してはいませんが、カメラの裏側に指を入れるのはかなり難しいと思います。
録画ボタンのあたり穴をあけてしまうことも考えられますが、ちょうどベルトが縫い付けられている部分なので加工は難しそうです。
　なお、前面のゴムバンド（上の写真の青い部分）はワンタッチで外せrますので、カメラを取り出す／戻すのは見かけより簡単です。
ゴムバンドを外してカメラを少し浮かせると、指が入るようになります。

書込番号：20282393

[Septentrion]

＞technoboさん
＞sumi_hobbyさん

ご回答ありがとうございます。

動画はちょっと不便そうですが静止画に関しては問題なさそうで安心しました。TG4にフロントボタンが付いていれば迷うことなさそうですが、ご意見を参考にもう少し検討してみます。

書込番号：20285998

RAW画像の右端の筋について

[ニャンコショット]

トリミング拡大です

ちょっと気になったのですが、広角端で撮影したRAW画像を見ると右端に半透明の筋が見えます。上から下まで、綺麗に出ています。
写真を掲載しました。幅は20ピクセルくらいあるようです。
ズームして望遠端では消えます。みなさんのカメラはいかがでしょうか。
ちなみに現像はRawTherapeeです。

書込番号：20188039

[蝦夷縞栗鼠]

同じファイルをOLYMPUS Viewer 3で現像するとどうなるんでしょ。

書込番号：20188112

[ニャンコショット]

メーカーの専用ソフトだとこの領域がカットされて見えなくなるようです。
そういえばRawTherapeeではTG-4に正式対応してませんね、画像サイズもjpegより大きいようです。
お騒がせしてすみません。

書込番号：20188184

[沖縄に雪が降った]

1:1のフォーマットですか？

書込番号：20188225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンコショット]

＞沖縄に雪が降ったさん

フォーマット、というかアスペクトは4:3で撮影しました。

書込番号：20188337

[長い旅の終わりに]

ニャンコショットさん

＞そういえばRawTherapeeではTG-4に正式対応してませんね[20188184]

imaging resourceが公開しているTG-4の広角端で撮影したrawファイルを、
最新バージョンのraw therapeeで現像すると、とくに問題は発生しないようです。
参考までに、現像結果の「写真１」をアップしておきます。
写真の著作権はimaging resource　http://www.imaging-resource.com/　に帰属します。

raw therapeeは、dcrawというフリーの現像エンジンを採用した現像ソフトです。
dcrawのサイト https://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/　をみても、
TG-4のrawファイルの現像には対応してあると明記しています。
もう一度、最新バージョンのraw therapeeで現像してみてください。

私の想像では、画面の端に「筋」が入る現象は、現像ソフトが
rawファイルに記録されているEXIF情報を不正確に読み取ったために発生したかもしれません。
撮像素子のうち、有効画素を超えて、その周辺の画素に記録された情報まで、
写真として現像してしまった可能性があります。

書込番号：20188446

[沖縄に雪が降った]

ああ、
＞トリミングで拡大です
ってありますね。今ごろ発見。

書込番号：20188943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンコショット]

＞長い旅の終わりにさん
RAwTherapeeの最新版で改善されているのを確認しました。上下左右がカットされてますね
jpegに対しサイズが8ピクセルほど、広いようです。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：20191248

[長い旅の終わりに]

ニャンコショットさん

問題解決、何よりです。
dcrawおよびraw therapeeは、純正ソフトや多くのサードパーティソフトでは分からない／分かりにくい
raw現像の仕組みを垣間見ることができる良い無料ソフトだと思います。

ソフト製作に関して私は素人なので手も足も出ませんが、今後もバージョンきめ細かいバージョンアップが続くことを希望しています。
過去、製作者の不幸によって素晴らしいソフトの更新が突然途絶えるような場面にも遭遇してきましたので。

書込番号：20191869

水中撮影について

[kazuyuki999]

水中撮影についての質問です。分かる方、宜しくお願いします。

最近、こちらのカメラを購入して水中撮影に挑戦しました。川なので、そんなに深い場所では使用していません。
カメラは、レンズの傷を考えて、
　・ミラーレス一眼用 プロテクトフィルター 40.5mm PRF-D40.5 PRO
　・OLYMPUS コンバーターアダプター
を使用して使用しています。
この状態での水中撮影において、コンバーターアダプター内にも水が入るものなのでしょうか。
防水仕様と言う事で防水だと思っていたので、少し驚きました。
これは正常なのでしょうか。

回答、宜しくお願いします。

書込番号：20149901

[VallVill]

何がどう説明されていようが、水中撮影ではハウジングすべきだと思いますよ。

書込番号：20149933

[とよさん。]

本体には水が入ってませんよね？
アダプターは、まだしもフィルターは防水では無いです。
アダプターの部分は直接中へ水が入る構造では無いので、水が入ったとしても問題無いです。

防水と謳ってるとしても、浸水しなければ一応理由付けはOKだと思います。

TG-1、TG-4と使ってますが、全く問題ありませんので。
更に前の機種は、剥がれてきたり、レンズの縁が落ちたりとダメでしたが、TG-1以降はまだまともだと思います。

ハウジングなんか、川で使うのに要らないですよ。
海でも使用してません。

書込番号：20150009　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

コンバーターアダプターを取り付けるとき、カメラに付いていたレンズリングを外したと思いますが、
レンズリングを外した状態でもカメラの防水は保たれています。
逆に言うと、レンズリングやコンバーターアダプターは防水の範囲外で、水中では水が入って来て正常です。

書込番号：20150215

[たいくつな午後]

こんにちは、kazuyuki999さん

防水にするにはゴムのパッキンが必要です。
水筒の蓋、クルマのドア、家の窓なんかにも付いています。
これが劣化すると、たちまち水漏れします。

例外はペットボトルだろうか。
あれはどうして入らないのだろう？

書込番号：20151000

[kazuyuki999]

みなさん。回答ありがとうございます。
そのまま使用したいと思います。
そころで、本体に水が入っていなければ問題ないということですが、
本体に水が入った場合、どのような症状が出るのでしょうか？
すぐに気が付けるのでしょうか？
また質問で申し訳ありません。

書込番号：20151831

[潜る仕事人]

＞kazuyuki999さん

＞本体に水が入った場合、どのような症状が出るのでしょうか？

電源が落ちてうんともすんとも言わなくなるのが普通ですが、若干浸み込んだ程度だと電源が入りっぱなしになることもあります。

海水だと９９％全損になりますが、真水で僅かな浸水だと、電池を抜いて数日乾かすと助かることもあります。
＞すぐに気が付けるのでしょうか？

気付いた時には手遅れです。

でも、プロテクタに入れてあればプロテクタ内への浸水はすぐに気付きますから中身が防水カメラなら殆ど助かります。

１５ｍ防水ってことになってますからごく浅い水深なら基本的にはプロテクタ不要なんですが、水没を完璧に避けたければプロテクタに入れ、２重のプロテクションを図るのが賢明ですね。

書込番号：20153788

[kazuyuki999]

潜る仕事人さん

　ご説明ありがとうございました。
2重プロテクトも考えてみたいと思います。

書込番号：20162590

TG4なの？TG3なの？

[びょんくん]

TG4を購入したはずなのにカメラ本体はTG4の表示が、電池蓋にはTG3の表示があります。
組立不良でしょうか？
みなさんのはいかがですか？

書込番号：20126460　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

過去スレ

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=19001872/

書込番号：20126491　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんくん]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます

オリンパスに確認しました
海外での防水規格の認可をTG3で採っているため電池蓋はTG3のものをそのまま使用している。
同じものなので問題はありません。

とのことです。

理解はできましたが旧製品の部品をそのまま使用はヤッパリいやですね。

書込番号：20126565　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞旧製品の部品をそのまま使用はヤッパリいやですね。

同感です。
目に見える場所に旧機種名を表示するオリンパスの姿勢（感覚）には疑問を禁じ得ません。

＞海外での防水規格の認可をTG3で採っているため電池蓋はTG3のものをそのまま使用している。
＞同じものなので問題はありません。

というより、オリンパスのこの説明自体に納得できません。
「日本での機種名はTG4だけど、貴国におけるTG3と同じものですから。」
ということなんですかね？

仮にそうだとしても（日本では）TG4はTG3とは違う機種なのですから、
日本向けには“TG4”と表示すべきと思います。（硬すぎるかもしれませんが）
TG４に“TG3”と表示してしまえば、
ユーザーから疑問を持たれ問い合わせが相次ぐであろうことは容易に想像できるように思うのですが、
オリンパスはそのあたりのことは考えない（あるいは考えられない）のかもしれませんね。
辛口で申し訳ありませんが。

書込番号：20130105

[しおしお谷]

＞オリンパスはそのあたりのことは考えない（あるいは考えられない）のかもしれませんね。

もしくは、当然考えられるが聞かれたらそれで押し通す、ということなのかもしれません。

（きりがないのでこの辺で留めておきますが。）

書込番号：20130612

[潜る仕事人]

＞びょんくんさん

＞海外での防水規格の認可をTG3で採っているため電池蓋はTG3のものをそのまま使用している。

単なる想像ですが、説明通りなら、その防水規格の認可をＴＧ４で取り直す為に新たな費用が掛かる可能性が有り、そうなるとメーカー希望小売価格又は販売店への卸価格に影響を与えるのでは？

書込番号：20132356

海の中での使用後のメンテ

[ranranx123]

お目通し感謝いたします。
初めてカメラを購入しました。
取扱説明書を読んだので水中使用後のメンテナンスの仕方はわかったのですが、皆さんは海水の中で本体だけでハウジング無しの状態で使用した際、一時間で上がりすぐにその場で真水につけてメンテをしているのでしょうか？
ハウジングも買えば良かったのですが本体での使用も可とあり必要ないだろうと思い買いそびれてしまいました。

海水浴のため水陸どちらでも写真を撮りたいと思っているので、皆さんの意見を参考にできればと思います。

書込番号：20090801　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

はい、真水につけて洗います・・・これ必須＼(◎o◎)／！

ハウジングでも同じですよ、必ず洗って、パッキンをチェックして自然乾燥後、保管です。

書込番号：20090944

[うさらネット]

ホテルの部屋のぬるま湯で洗います。

使用前に開閉シール部にシリコーングリス。

書込番号：20091044

[ranranx123]

＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます！
やはりそうですよね、ということは皆さん遊びを中断されてメンテをしてるんですかね…？
朝から夕方までいるので、昼間は海中、夕方は陸地の写真がほしいんです…やはりハウジングを買うか別の防水ケースを買うべきなんですかね…
回答ありがとうございました！

書込番号：20091211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranranx123]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます！
なるほど、ということはホテルにすぐ帰られているんですかね？それともある程度時間が経ってですか？
グリスは目からウロコです！有難い知恵ありがとうございます！

書込番号：20091217　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ranranx123さん

一応１５ｍ防水ということになってはいますが、開口部に微小な砂粒や塩の結晶等が挟まっていたら、水深１５ｍどころか水面でも浸水してパーになります。

しかも、ＴＧ−８７０の開口部は１か所だけなのにＴＧ−４は２か所有り、単純に水没リスクが２倍ってことになりますから特に閉める際の注意が肝要です。

それと、最悪なのは海水で濡れた状態からそのまま乾かしてしまうことで、海から上がったら速やかに水洗いされるか、水道が無ければペットボトルの水で海水を洗い流すことをお薦めします。

それも無ければ濡れタオルで包んでビニール袋にでも入れて乾燥を防ぐと塩の固着を防止出来ます。

海から上がって、そのまま砂の上に放置したまま直射日光が当たるに任せている方を見たことが有りますが、それで大丈夫だったら奇跡ですね。

書込番号：20091439

[JQ3CIX]

グリスは、耐水グリスAの方は、どうですか。

書込番号：20091696

[ranranx123]

＞潜る仕事人さん
大変タメになる具体的な説明ありがとうございます！
なるほど、やはり上がったらすぐに真水につけることを基本とした方がいいのですね。
無人島に遊びに行くのですが、深めのお皿かバケツを持参し、飲料水を持って行って表面だけでも綺麗に保つようにしてみます！
1日中いるのでカメラを使わないという選択肢がないため、今回の使用時間的に次回から水没しそうな気がするので次回からは本体だけで使うのではなく、ハウジングを購入しての使用を考えてみようと思います。
私が気になっていることを具体的に回答していただきありがとうございました！

書込番号：20091830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranranx123]

＞JQ3CIXさん
回答ありがとうございます！
おすすめのグリスなんですね、考えてみようと思います！

書込番号：20091833　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ranranx123さん

小さなバケツ又は大きなコップに水を入れて、その中で全てのボタンやダイアルを動かすと短時間で塩が洗い流されます。

書込番号：20092136

[潜る仕事人]

＞ranranx123さん
>ハウジングを購入しての使用を考えてみようと思います。

それが安心ですよね。

防水デジカメとは言え、３０ｍ防水のニコンＡＷ１30以外は潜るどころか濡らしたことすらありません。

本体だけよりはもちろん嵩張りますけど、特に水中では撮り易くボタン操作もやり易くなります。

書込番号：20092161

[ranranx123]

＞潜る仕事人さん
度々ご丁寧にアドバイスありがとうございます！
やはり本体をあまり信用しない方がいいようですね。
防水設計であってもやはりハウジングあってこそ、みたいな感じですかね…
とても勉強になりました！
ご親切に色々と回答ありがとうございました。

書込番号：20092550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ママさんカメラ]

シリコーングリスってなんですか？？
調べてもよくわからず･･･

書込番号：20122576　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ママさんカメラさん

シリコングリスにはいろんな種類が有りますが、ここではプロテクタ（ハウジング）の防水の要で有るOリングの潤滑用グリスのことが述べられています。

プロテクタを購入されれば必ず付いてきますから、基本的にはそれを使い続けることがお勧めです。

グリスに拠ってはOリングの劣化を速めてしまいます。

TG-4本体の開口部のパッキンにグリスを塗布することはオリンパスは勧めていませんから、添付のブラシで入念に異物を除去するだけで十分だと思います。

プロテクタを購入されたらグリスアップの方法が説明書に明記されてますから、その通りにされることをお勧めします。

書込番号：20122906