OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
- 防水15m、耐衝撃2.1m、耐荷重100kgf、耐低温-10度、防塵設計など、アウトドアでの撮影を想定した高耐久モデル。
- F2.0レンズを搭載したことにより、暗所の動きのある被写体でも速いシャッター速度となるため、被写体がブレずに撮影できる。
- 状況に合わせて5種類の設定を選ぶだけで水中写真が撮影できる「水中モード」やGLONASS/QZSS対応の「GPS機能」を用意している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1227
OLYMPUS STYLUS TG-4 Toughオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 5月22日
このページのスレッド一覧(全159スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2016年10月11日 11:39 | |
| 5 | 2 | 2016年10月4日 07:50 | |
| 21 | 9 | 2016年10月1日 11:16 | |
| 75 | 14 | 2016年9月17日 16:17 | |
| 8 | 8 | 2016年9月11日 19:11 | |
| 8 | 5 | 2016年9月7日 09:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
TG4またはTG870の購入を検討中です。
スポーツホルダー CSCH-123をつけて運用したいと考えているのですが、TG4はフロントボタンがないようなので装着状態での操作性はどうなのか少し不安です。
録画ボタンは押せないようですが、慣れると背面の隙間に指をこじ入れるような形で録画オンオフは可能でしょうか?またはその都度取り出しが必要ですか?
電源オンオフ、静止画シャッターは上部に配置されているようなのでこれらに関しては装着状態のままスムーズに操作可能でしょうか?
お分かりの方がおられましたらお教えいただけるとありがたいです。
0点
amazon.comにTG-4との組み合わせで中々詳しいレビューがありました。この方は評価内容としては辛口、点数はアベレージです。録画ボタンについては緩衝ゴムコードのリリースタブを外す事無くカメラを前にせり出させてアクセスする事は特に困難無く行えそうです。当たり前ですけれどCSCH-123に装着したままで録画中の直接の画面モニターは出来ないとの事です。それから静止画撮影については特に苦情は書かれていないので問題無さ気な感じはします。
https://www.amazon.com/review/R3MIVES01728XW/
書込番号:20282374
![]()
1点
>Septentrionさん
CSCH-123の後ろ側(底)はカメラのまわりを囲うように舟形になっており、かなり硬めに作られています。
良いたとえではありませんが、ペットボトルのキャップぐらいの硬さです。(ボトル部分よりははるかに堅い)
TG-4で試してはいませんが、カメラの裏側に指を入れるのはかなり難しいと思います。
録画ボタンのあたり穴をあけてしまうことも考えられますが、ちょうどベルトが縫い付けられている部分なので加工は難しそうです。
なお、前面のゴムバンド(上の写真の青い部分)はワンタッチで外せrますので、カメラを取り出す/戻すのは見かけより簡単です。
ゴムバンドを外してカメラを少し浮かせると、指が入るようになります。
書込番号:20282393
![]()
2点
>technoboさん
>sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます。
動画はちょっと不便そうですが静止画に関しては問題なさそうで安心しました。TG4にフロントボタンが付いていれば迷うことなさそうですが、ご意見を参考にもう少し検討してみます。
書込番号:20285998
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
9月30日、秋の千畳敷カールに行ってきました。紅葉を期待していましたが、今年の紅葉は、山頂駅周辺は色づきが悪くほぼ終了のようです。ただ、幸運なことにめったにないとうえ、雲海からはるかに富士山を望むことができました。
その後、八島ケ原湿原に行きましたが、こちらの紅葉はもう少し先のようです。
4点
wave100さん
エンジョイ!
書込番号:20263548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
購入したのが去年の8月、レンズリングをなくしたのが9月。
保証期間を微妙に過ぎてしまった・・・、残念!
サービスセンターに電話をすると、
担当のお兄さんの対応が何とも懇切丁寧。
住所を聞かれて、提案されたのは以下の方法。
@定額小為替850円をオリンパスプラザ大阪に送る
他の方法は?と聞くと、お勧めじゃない方法を教えてくれた。
A代引きにすると1836円
B直接購入に行く
異常にあたりのいい対応は、しかし逆に気持ち悪く・・・、
「ありがとうございました」と言うと、一瞬、間が開いたのは、
きっとクレーマーが多いんだろうな〜。
6点
僕のはTG-2だけど…よく無くしますよo(^o^)o
書込番号:20206448 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズリンクとは、レンズを前にあるヤツですか? それを、自然に割れたとかではなく、紛失しただけでしょ? なら、いくら保証期間内でも無償対応は無理でしょ。もしタダにしろと言ったらクレーマーだけど、まあ、さすがにそういうひとはいないんじゃ?
オリプラでも手に入りますが、カメラ屋さんに注文してもいいと思います。
書込番号:20206466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。
なくしたら、どうしてますか?
>松永弾正さん
過去スレッドに無料とありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/Page=14/SortRule=1/ResView=all/#19020911
故障扱いで、通常取り扱いはしていないのですが、
カメラ屋さんで買えるとは知りませんでした。
帰りに寄ってみます。
書込番号:20206479
1点
VM0675 って奴?
260円くらい。
書込番号:20206560
1点
フラッシュ光を導くアクセサリー(名前知らない)をつけたままです。これはしっかり装着されてます。元のリングはジャンク箱。
書込番号:20207310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
返信を間違えました。
改めて、なくしたらどうしてます?
>うさらネットさん
これは、良さそう。
TG-2とTG-4は一緒かな?
とりあえず、これを買ってみます。
>沖縄に雪が降ったさん
結局キタムラもオリンパスに注文だそうで、
値段的には若干高いような・・・。
書込番号:20207434
1点
質問じゃないのでスレッド閉めれないのか・・・
ところで、何が「良」かですが、
サービスセンターの対応が「良」でした。
書込番号:20208629
2点
>Kyushuwalkerさん
私、このカメラ利用中の者で、概ね満足して利用中ですが、
レンズリングに関しては、何とか改良して欲しいと思います。
希望としては、薄型LED発光プレート埋め込み(固定)。
水中ハウジング利用時には、別途、強力発光面の追加。
とにかく、薄く仕上げて、ポケットに入る様お願いできませんか?
オリは、不可能を可能にする会社だと、信じています。
書込番号:20222427
1点
>glossyさん
レンズリングに関しては、私もそう思います。
重さと薄さは、防水性能を考えれば、
この程度でもいいかな〜。
あまり薄いとなくすし・・・。
ところで、ご報告。
カメラのミツバで購入しました。
1個240円(税別)+送料164円(4個まで)
写真を添付します。
本物と比べ、色がついて無くて、若干ちゃちですが、
全く問題ありません。
書込番号:20254160
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
カメラを落とし、レンズリングが取れ、レンズ保護のガラスに、軽度の傷が付き、レンズ保護ガラスの修理(交換)を、頼んだところ、「OLYMPUSのコンパクトカメラの修理は、一律1万円・・・HOME PAGEに記載している・・・了解してもらいたい・・」との事。
修理の場合一般は、見積もりが多いと思います。機能だけだなく、修理の価格を考慮して、購入が必要です。
4点
コンパクトは 他所のメーカーでも だいたい同じです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=PSSX620HS
書込番号:20202540
6点
こんにちは。
今回は残念でしたね。
でも技術料考えたら入れたら1万円はそんなに法外ではないように思いますけどね。
逆に言えば重修理でも1万円なら安いくらいに思います。
保護ガラス交換だけと言っても、落下品なら各部点検とか防水検査なども
やるんじゃないですかね。
書込番号:20202549
8点
カメラを預かって
工場(修理場所)へ持って行って
ある程度バラして
組み立てて
テストして(簡易清掃も)
又送り返す
のだから
実際の修理や部品代とは別に
それだけでかなり経費が掛かる
ので仕方ない
逆に修理の部品代をこのパーツ250円でこのパーツは600円このネジ30円で
とかの方が面倒なので軽修理、重修理とかひとくくりにしていると思う
書込番号:20202556
6点
技術料8000円と思えば、どこが壊れても部品代2000に収めてくれる、と考えれば結構リーズナブルだとは思いますよ(^-^)/
書込番号:20202568 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
自分で落として、修理代高いから悪か…凄いなw
他の人も書いてるけど、部品代の他に、人件費や維持費等もあるからね。
1万円なら安いほうじゃないですか?
自分で部品取り寄せて修理したら安いかもしれないけど。
手間や時給を考えたらそれくらいいくよね。
自分でやると保証も無くなるわけだしね。
書込番号:20202606 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
格安、良心的価格で驚いています。
他社なら12、000〜17、000とかの見積もりを提示されそうな。
書込番号:20202613 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今見たらTG-4は12000円になってますよ。
1万円でやってくれるって言ってくれてるンならラッキーじゃないですか(  ̄▽ ̄)
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price.html
書込番号:20202625 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このカメラは税別12000円のはずです。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price.html
落下で損傷が激しい場合は、別途修理料金が必要になるとあるので運がよかった方でしょう。
書込番号:20202629
4点
安いと思いますけど。
そうそう、オリンパスの無料会員になれば、修理費10%OFFになります。有料会員の方になれば30%OFFになりますが、修理費が安いので得にはなりませんね。
書込番号:20202718 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>NewNewFaceさん
気持ちは判りますよ
でも
例えばモニターの表面が割れて両面テープで付いている部品が数百円でも
やはり1万とか掛かったりします
人間の手間が一番高いです
書込番号:20202772
2点
NewNewFaceさん
ちょっとしたら10000円超えるでぇ!
書込番号:20205434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>NewNewFaceさん
今回は無理ですけど、次回購入の際には延長保証(物損含む。)に加入されることをお薦めします。
書込番号:20206341
0点
>潜る仕事人さん
口を挟んで悪いですが、保証料と同額を専用のブタさん貯金箱に積み立てたほうが長い目で見て得だと思います。(しょっちゅう壊すひとは別ですが)
>逆に言えば重修理でも1万円なら安いくらい
今回の場合は軽傷なので3000円か5000円くらいかな?とおもいますが、逆も考えるとおっしゃるおとりですね。
とはいえ、メーカーにはプレッシャーを与えるべきだから、一応、一言いえばいいかと。
書込番号:20209304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>沖縄に雪が降ったさん
まぁ、私も物損保証とか、入ったこと無いですけどネ。(笑)
壊れたときは買い換えのチャンスだと思ってます。
書込番号:20209360
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
ちょっと気になったのですが、広角端で撮影したRAW画像を見ると右端に半透明の筋が見えます。上から下まで、綺麗に出ています。
写真を掲載しました。幅は20ピクセルくらいあるようです。
ズームして望遠端では消えます。みなさんのカメラはいかがでしょうか。
ちなみに現像はRawTherapeeです。
0点
同じファイルをOLYMPUS Viewer 3で現像するとどうなるんでしょ。
書込番号:20188112
0点
メーカーの専用ソフトだとこの領域がカットされて見えなくなるようです。
そういえばRawTherapeeではTG-4に正式対応してませんね、画像サイズもjpegより大きいようです。
お騒がせしてすみません。
書込番号:20188184
2点
1:1のフォーマットですか?
書込番号:20188225 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>沖縄に雪が降ったさん
フォーマット、というかアスペクトは4:3で撮影しました。
書込番号:20188337
1点
ニャンコショットさん
>そういえばRawTherapeeではTG-4に正式対応してませんね[20188184]
imaging resourceが公開しているTG-4の広角端で撮影したrawファイルを、
最新バージョンのraw therapeeで現像すると、とくに問題は発生しないようです。
参考までに、現像結果の「写真1」をアップしておきます。
写真の著作権はimaging resource http://www.imaging-resource.com/ に帰属します。
raw therapeeは、dcrawというフリーの現像エンジンを採用した現像ソフトです。
dcrawのサイト https://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ をみても、
TG-4のrawファイルの現像には対応してあると明記しています。
もう一度、最新バージョンのraw therapeeで現像してみてください。
私の想像では、画面の端に「筋」が入る現象は、現像ソフトが
rawファイルに記録されているEXIF情報を不正確に読み取ったために発生したかもしれません。
撮像素子のうち、有効画素を超えて、その周辺の画素に記録された情報まで、
写真として現像してしまった可能性があります。
書込番号:20188446
![]()
2点
ああ、
>トリミングで拡大です
ってありますね。今ごろ発見。
書込番号:20188943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>長い旅の終わりにさん
RAwTherapeeの最新版で改善されているのを確認しました。上下左右がカットされてますね
jpegに対しサイズが8ピクセルほど、広いようです。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:20191248
0点
ニャンコショットさん
問題解決、何よりです。
dcrawおよびraw therapeeは、純正ソフトや多くのサードパーティソフトでは分からない/分かりにくい
raw現像の仕組みを垣間見ることができる良い無料ソフトだと思います。
ソフト製作に関して私は素人なので手も足も出ませんが、今後もバージョンきめ細かいバージョンアップが続くことを希望しています。
過去、製作者の不幸によって素晴らしいソフトの更新が突然途絶えるような場面にも遭遇してきましたので。
書込番号:20191869
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
山野草などの盆栽が趣味でもあるので、マクロ撮影の機会が多くあります。
これまでは、ブローニーフィルムや、一眼で撮影していました。
かなり大掛かりでしたが、
最近は、TG-4も使っています。
ここまで極端な差があると、比べること自体、お叱りをもらいそうですが、
とっても軽いですよ。
3点
また、ダイビングにも持ち出しており、これ又楽チンです。
環境保護のため、ホバリングして撮影することにしているため、ブレなど画質面では、イマイチです。
でも、これは私の腕前なので、カメラのせいではありません。
書込番号:20177421
2点
良い作例有難うございます。
機動力ありますね。
書込番号:20177939
1点
glossyさん
おう!
書込番号:20178078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>太郎。 MARKUさん
そうなんですよ。ほんとにこのカメラの機動力には助けられています。
海中で、体のどこかにぶら下げておいて、両手が使えるうれしさに感激です。
>nightbearさん
いつも簡潔なコメント。お見事です。
ありがとうございます。
書込番号:20178235
0点
glossyさん
おおきに!
書込番号:20178237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















