OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

ソフトについて

[みちゅい]

ソニーの防水デジカメからの買い替えで手に入れたのですが
ソフトについておしえてください。

他にパナのGM1を使っています。

今まではPlayMemoriesHomeをメインで利用していました。
わりと使いやすくて好きでした。
パナの動画は撮りこめないので、動画のみPhotofunSTUDIOを使って取り込んでいました。

これからはGM1とTG-4の2台使いになるわけですが
ソフトはどうするのが良いのでしょうか？
オリンパスのソフトとphotofunSTUDIOにするのが良いですか？

PC音痴の為　初歩的な質問でごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：19184772

[BAJA人]

こんにちは。

基本的にはご自身でいろいろ試して、一番使いやすい方法でよいと思います。
JPEG画像でしたら、メーカー問わずどのソフトでも取り込み/管理できると
思います。
オリンパスのソフトで試して使いにくかったら、PlayMemoriesHomeを使っても
良いですし、動画がPlayMemoriesHomeで取り込めなかったら、PhotofunSTUDIO
で動画を取り込むとかでいいのではないですかね。

参考までに、私はキヤノン、ソニー、オリンパス、パナソニックなどの
カメラを使っていますが、静止画の取り込み閲覧はメーカー問わずほとんど
キヤノンのZoomBrowser EXでおこなっています。
また、パナの動画はPhotofunSTUDIOを使用、オリの動画はOLYMPUS Viewerで
取り込んでいます。

書込番号：19184810

[おかめ@桓武平氏]

みちゅいさん

取り込みと編集は、メーカー提供のソフトで処理してもいいですが、
視聴する段階では、フォーマットをまとめて管理された方がいいかと思います。

まあ、人それぞれです。

書込番号：19184871

[しま89]

みちゅいさんこんばんは
パナソニックとオリンパスのカメラ使ってます。
パソコンへのJPG撮影データの取り込みは、オリンパスのViewer3で 両方のカメラから取り込む事ができます。パナソニックのPhotofunSTUDIOは使いかってが悪いのでViewer3だけにしたいのですがパナソニックの動画用にぶつくさ言いながら使ってます。
RAWデータはカメラメーカで違うためパナソニックはSILKYPIX 、オリンパスはViewer3を使用してます。

書込番号：19184890　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

取り込むだけなのか、閲覧にも使うのか、管理もしたいのか、などによると思います。

私も複数メーカーのカメラを使っていますが、管理はエクスプローラー上でしていますし、閲覧もWindows付属の『Windows Live フォトギャラリー』でしています。
取り込みだけカメラ付属のソフトを使っており、キヤノンの『ZoomBrowserEX』を使っています。
静止画はメーカー問わずどのカメラからでも取り込めます。（カードリーダー経由）
他社の動画は取り込めないので、手動で取り込んでいます。

各メーカー独自の撮影設定を確認したい時だけ、それぞれの付属ソフトを使うことがありますが年に数回の事です。

必ずしも付属ソフトを使う必要は無いので、オリンパスのソフトも使ってみて、気に入ったソフトを使えば良いとおもいます。

書込番号：19184914

[sumi_hobby]

GM1にはPHOTOfunSTUDIO 9.2 AEというのが付属してくるようですけれど動画に関してMP4はともかくとしてフォルダ構造が複雑なAVCHDもちゃんと扱えるという点ではPHOTOfunSTUDIO 9.2 AEが楽じゃないですかね。TG-4のMOVも扱えるようです。
http://panasonic.jp/dc/soft/

静止画に関してはOLYMPUS Viewer 3のタイムライン表示というのがPlayMemoriesHomeのカレンダービューに通じるものがあると思いますし、GPSとの連動も楽しそうですね。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer3/feature2.html

まあ、何となくですけれど動画はPHOTOfunSTUDIO、静止画はOLYMPUS Viewer 3というのがいいんかなと思います。

書込番号：19184983

[みちゅい]

＞BAJA人さん
他社のソフトで取り込むのはアリなんですね！
＞おかめ@桓武平氏さん
フォーマットを統一するというのは、どういうことですか？
閲覧するときに一度に見られた方がよいという意味でしたら、おっしゃる通りです。でもやり方がわかりません…
＞しま89さん
そうなんです。PHOTOfun…はとても使いづらいです。
オリンパスのソフトは使いやすいですか？
＞豆ロケット2さん
取り込んで、閲覧もしたいです。ブログ用の加工はJTRIMを使ってリサイズしたりしていますが、加工も出来たら嬉しいです。皆さん画像の加工もメーカーのソフトでされているんでしょうか？
＞sumi_hobbyさん
そうですね、とりあえずオリンパスのソフトを入れてみたいと思います！ちなみに、使わなくなったソニーのソフトは消しても問題ないのでしょうか？

書込番号：19187428　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞皆さん画像の加工もメーカーのソフトでされているんでしょうか？

人それぞれだと思います。
メーカーソフトによって得手不得手がありますし、出来る出来ないもあります。
例えばPhotofunSTUDIOの画像編集（今はじめて使ってみました）はトリミングや色味や明るさの調整はもちろん、傾きの微調整やモザイク掛けも出来るようですので、凝った事をしなければ充分に使えると思います。
私が取り込みに使っているキヤノンZoomBrowserEXにはそこまでの編集機能はありません。
なので、私はフォトショップなどを使っています。
複数枚を一括でリサイズとかだと、また別のソフトを使ったりしています。
日付ごとに自動でフォルダ作成してくれるので取り込みだけはZoomBrowserEXを使っていますが、閲覧、管理、画像加工には使いません。


＞使わなくなったソニーのソフトは消しても問題ないのでしょうか？

全く使わないならアンインストールして問題ないと思いますよ。
私もソニーのは合わなかったのでアンインストールしました。

オリンパスは使ったことが無いので使い勝手は存じませんが、気に入れば使えば良いですし、気に入らなければ使わなきゃ良いだけです。
PC内に残すのも、アンインストールしてしまうのもユーザーの自由ですよ。

書込番号：19192622

[みちゅい]

＞豆ロケット2さん
ソフトを消すと、画像も消えてしまうのかと心配でした。
多分違うのでしょうね(汗
こんな事もわからない初心者です…
使い心地を比べてみます。ありがとうございました！

書込番号：19222603　スマートフォンサイトからの書き込み

最近の使用方法で

[glossy]

ダイビングで利用中です。
行きつけのショップのメンバーと行くのですが、若い連中の使い方が最初はめんどくさいと思いつつ、
WiFiを利用してみたら、ありゃビックリ。
帰りの食事どきに、スマホにデータを吸い上げて、ラインのグループに送信。
今日のみんなの撮影結果をあっというまに、まとめて見れるのですね。
今度、山登りの連中にも教えようと思います。
ところで、価格が最近上がりつつあるのが気がかりです。どうして？

書込番号：19169998

顕微鏡のライトガイド

[neko and...]

全くの初心者です。
デジカメを生まれて初めて購入し、毎日楽しんでいます。
質問させていただきます。
顕微鏡モードで影ができるのを防ぐためにライトガイドをオプションで、とカタログにあります。
添付の写真は顕微鏡モードで撮った（つもり）ですが、影は特にないと思います。
これが顕微鏡撮影の限界なのか、またはライトガイドがあると、もっと詳細まで撮れるようになるのでしょうか？
ちなみにこれを撮った時は、これ以上寄るとピントが合わなくなり、レンズが犬の鼻にくっついてしまう直前でした。
初めてのデジカメですし、自分ではこれでも十分と思いますが、もっと顕微鏡機能を活かして撮れるのであればライトガイドのオプションを購入しようかなと考えています。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：19164726

[うさらネット]

一方が光源、一方が光の出射口で、間をフレキシブルな光ファイバで結んだものが一般的にいうライトガイドです。
目的は、光源の熱を伝えず光だけを利用するためです。
発光色の演色性 （綺麗に表現できる力） を無視すれば、100均のLED懐中電灯で取り敢えずの様子見が可能。

書込番号：19164900

[holorin]

ストロボの横のＬＥＤ光を周囲からのリング照明に換えるオプションですね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/lg1.html

いわゆる無影撮影ができるだろう（真の意味での無影撮影は難しいのですが）というものですが、特に必要を感じなければ必要ありません。ただ光の向きやかなりの近接では影が出やすくなるので、条件によってどうなるかはいろいろやってみないとわからないところでもあります。

書込番号：19164970

[sumi_hobby]

お早うございます。犬の鼻フェチにはたまらない写真をありがとうございます。

さてガイドライトの役目はマクロ撮影によりカメラに遮られる光を補助的に柔らかく与える事によって暗さを防ぐためのものです。ですから凹凸が大きくて光が回り込まないような場合や平面的で全体に光量が確保されない場合に効果が高いと思います。あくまでも光の補助ですんでピントの合い方や倍率まで補正するものではありません。

今回のケースではもうちょっと被写体からカメラを離して顕微鏡コントロールモードで表示拡大処理するともっと全体的にピントが合った画像が得られるでしょうし、顕微鏡モードなら被写体までの距離1cm以上離せばズームレバーをT側に動かすことによってフルに4倍光学ズーム出来ますから、さらなるどアップ写真を撮る事も可能です。

また、光学ズーム・超解像ズーム・デジタルズームを併用することによって被写体距離1cmのディスプレイ換算で44.4倍まで拡大出来るということですから、まさしく顕微鏡写真代わりになりますね。

書込番号：19164992

[うさらネット]

ちょっと補足しておきます。

ライトガイドは前述の通りですが、先に付ける光学アダプタがあります。集光とかリング形とかです。
オプションで言っているのは、この光学アダプタをライトガイドと称していますが、
一般的にはアダプタレンズに相当するものです。

書込番号：19165027

[neko and...]

顕微鏡コントロール＆Ｔ側ズーム（鼻から約５〜６ｃｍ距離）

おはようございます

＞うさらネットさん
早速、詳細の説明をありがとうございます。このオプションのライトガイドは一般的なライトガイドと異なるということですね。
デジカメ自体が初めてなもので、仕組みがまったくわかっていませんでした。ありがとうございました！

＞holorinさん
先ほど色々な角度から顕微鏡撮影してみましたら、影の存在がわかりました。
色々やってみないとわからないものですね。。。
たくさん試してみて、そのうえで購入検討しようと思います。ありがとうございました！

＞sumi_hobbyさん
教えていただいたとおり、顕微鏡コントロールとＴ側ズームを初めて使ってみました。
色々な機能を組み合わせて撮る発想自体ありませんでしたので大変勉強になりました。
ライトガイドの説明の他に、わかりやすい使用方法を教えていただきありがとうございました！
早速、組み合わせて撮影してみました！

みなさま朝早くから教えてくださりありがとうございました！
カメラがもっと楽しくなりそうです！

書込番号：19165184

動画撮影時の異音

[みちゅい]

購入しました！
静かな部屋で試し撮りをしたのですが、チチチ…という音が入りこむのが気になります。
ピントを合わせる為のモーター音？にしても、再生するとかなりの大きさで耳障りです。
みなさんのカメラはどうでしょうか？

コンデジを何台も使ってきて、こんな音は初めてなので質問させてください。

仕様ならしようがない…デス…洒落てしまいました…

書込番号：19142415　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

購入直後ですよね？
販売店では気づかなかった音が自宅では気がつく事はおおくあると思います。
販売店は賑やかなので。

疑問感じたなら、とにかく購入店に出向いて同機種での比較する、問題があれば交換してもらう。

書込番号：19142516

[sumi_hobby]

TG-4の動画が沢山YouTubeに上がっていますけれどズーム音はしっかり入ってしまいますがAF音がどうしようもなくでかいというのは無いかもです。確かにチリチリ音はしていますけれどね。いくつかリンクを貼っておくのでご確認下さい。また、動画撮影中にマイクを指で塞いでしまうと周囲の音は籠ってカメラ個体の音が強く録音されたりしますのでご注意下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=gRizp0-o4wM
https://www.youtube.com/watch?v=u_yexb1tWhk
https://www.youtube.com/watch?v=YSOaZu35XFo

書込番号：19142547

[レンズのこちら側]

仕様です。
レンズユニットから出ている音かと思います。

撮影画像には影響はありませんので、気にしないほうが良いですね。

どうしても気になるのでしたらまだ高値を維持しているうちに売却しましょう。

書込番号：19159180

[みちゅい]

皆さんありがとうございました！
最初オリンパスに電話して相談しましたが恐らく仕様ですと言われました(泣)
ただsumi_hobbyさんの貼ってくださったリンクの動画とは比較にならないほどの音だったので購入店に持って行くと「これは酷いですね」と即交換でした(^o^)/
替えてもらったものでは殆ど音はせず、こちらで相談して本当に良かったです！

しかし、後日談がありましてー
その後すぐ旅行に持って行ったのですが、4日目にストラップを持って歩いていたら「チャリーン」と音がして、レンズの周りのリングが外れてしまいました(泣泣
ぶつけたわけじゃないんです…困ったなぁー

書込番号：19177781　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

ＴＧ２ですが、カタカタ音は入りますネ。

多分ですがＡＦが動いているときに発生する音だと思います。

この動画でもカタカタ音がずっと続いているわけでは無いのですが、半分くらいは入ってる感じです。

https://www.youtube.com/watch?v=KjmVhr-Vmwk

書込番号：19187357

[大河一滴]

＞みちゅいさん
こんにちは！はじめまして！
レンズ回りのリングは、取り外し可能です。
それが取れただけなので、全く問題ないですよ。

TG‐4を購入されたのなら、
是非、ライトガイドも購入して、
マクロ撮影も楽しんでみてはいかがでしょうか？

書込番号：19221969

[みちゅい]

＞大河一滴さん
ありがとうございます。

検討してみますね！

書込番号：19222597　スマートフォンサイトからの書き込み

甲子園のジェット風船飛ばしをTG-4ハイスピードムービー撮影

[大河一滴]

甲子園のジェット風船飛ばしの様子を、
TG-4のハイスピードムービー（120FPS）で撮影しました。

比較しやすい様に、
通常スピードでの撮影（ビデオカメラ使用）と
ハイスピード撮影（TG-4）の両方を収録しました。

【TG-4　高速度撮影　甲子園ジェット風船飛ばし】
https://youtu.be/CQDZ8BiLW9o

書込番号：19137550

購入検討中…違いがわからず

[Gパン2]

カメラについて全くのど素人です。詳しい方ご教授下さい。

当方使い道…海ではシュノーケリング程度、山や川での使用。
無論、防水の関係ない普段使いが多くなってしまうと思いますがf^_^;

防水カメラの購入を検討して、口コミや評価など検討した結果、オリンパスに魅力を持ちTG-4とTG-860で迷っています。
TG-4が価格は高いので上位機種なのだろうと思います。TG-4を購入してみたいとは思っているのですが、経済的なこともあり…

画質について
使用を見ると
TG-4が焦点距離 25mm〜100mm F値 F2〜F4.9
TG-860が焦点距離 21〜105 F値3.5〜5.7

とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？価格では1万円ぐらいのさでしょうか。
またその他画質等にこの違いはありますか⁇
使用感等はいかがでしょうか？
またこの2機種の他におすすめ等あれば教えて下さい。

(当方今までIXY920ISを使っていたので、どちらも性能的には格段の差を感じるのだと思いますがf^_^;

以上、乱筆で申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19127597

[豆ロケット2]

＞この違いは大きいものなのでしょうか？

焦点距離は、写し込める範囲を数値化したものです。
小さい数値の方が広範囲を写しこめます。
TG-860の大きな特徴のひとつが21�oという広角レンズです。
IXY920ISは28�oなので25�oのTG-4でも写し込める範囲は広くなりますが21�oのTG-860なら更に広がります。
最近は920ISの頃よりも広角化されてきていますが、広ければ良いというものではなく、広すぎると被写体が歪んだように写りやすかったり、画像周辺の描写が悪くなったりする可能性もあります。
最大ズーム時にはそれぞれ100�oと105�oですが、この程度の違いはほとんど同じだと思って良いです。
ちなみにTG-860のメーカーサイトに『ウルトラワイド21mm1からの5倍光学ズーム』という見出しで3人の女性が自転車に乗った比較画像がありますが、21�oと28�oとでは実際はもっと差があるはずです。

F値はレンズが光を集める能力と言うか、光を通す穴の大きさだと思ってください。
数値が小さい方が能力が高いです。
室内や水中の暗い状況などではTG-4が有利です。
TG-4でもズーム時にはF値は大きくなってしまうので暗所でのズームは注意が必要です。

TG-860はチルト式の液晶なので、ローアングル（水面ギリギリから風景を撮ったり）での撮影姿勢が楽だったりします。

暗所で撮る事があるならTG-4。
広範囲を撮ったり、自撮りするならTG-860だと思います。


ちなみに・・・私も920ISを使っていましたが、なかなか綺麗な画質でした。
手放した事をちょっと後悔しています。
920ISと比べて画質が向上するかと言うと、微妙かも知れません。
920ISが出来なかった事が出来るようにはなるので、そこに魅力を感じるのであれば防水機はとても楽しいですが、できるなら買い替えではなく、買い増しが良いように思います。

書込番号：19127667

[at_freed]

買うなら860だろね。

水中以外の普段使いには、
全くもって魅力が無いのが防水カメラだから、
ベーシックな性能が有れば充分満足。
て言うか使い捨て防水写ルンですと同類として
シビアに安価な方を選択すべき。

書込番号：19127687　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはF値が小さいほうが暗い場所でシャッター速度が速くなるなど利点が多いので、
TG４のほうがいいかなと思います。
焦点距離は水中では陸上より狭く写りますが、私の経験で言うと、25mmであれば
水中でも過不足なかったので、更なる広角を望むのでなければ、この点でもTG４で良いかなと。
(私の場合、子供の川遊びやプールなどでの使用ですが…)

書込番号：19127754　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

F値というのはこのように変化します。

F2→2.2→2.5→2.8→3.2→3.5→4

分かりにくいと思いますが、F2とF3.5では1-2/3段の違いです。
ちなみに1段はF2→F2.8のように3段飛びになります。

例えばF3.5でシャッター速度が1/50しか出ない場合、F2なら1/160で
シャッターが切れます。これは暗所など条件が悪いシーンではけっこう
大きな差となります。
またTG860は21ｍｍ時にF3.5ですので、TG4と同じ25ｍｍにズームすると、
おそらくF4あたりになり、更に差が付いてくると想像できますね。


それと焦点距離ですが、望遠の1ｍｍは誤差みたいなものですが、
広角側の1ｍｍはけっこう大きな差がでます。
25ｍｍというのは通常使う広角では一番広いレンジに近いです。
一般的な広角撮影では必要十分とも言えます。

21ｍｍは超広角と呼ばれるの域に入ってきます。建物などを撮るときに
後ろに引けないことがよくありますが、そういう際には重宝すると思います。
また超広角ならではのダイナミックな画作りも魅力のひとつ。

なかなか使ってみないとピンとこないとは思いますが、21ｍｍが
必要であればTG860、そうでなければ上で書いたような総合力で
TG4がお勧めかなと、個人的には思います。

書込番号：19127974

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016185_J0000016186
スペックだけの比較です。

レンズ
　焦点距離（広角）TG860が21�oなのでより広範囲（視野が広い）です。

　f値（広角）2.8数字が小さいほど室内（居酒屋）等の光量が少ない場所での撮影には適しています。

基本使用
　記録フォーマット RAWなので、撮影後画像編集が出来ます。失敗した画像を修正する、オリジナル写真を
作る等といろいろと撮影画像で遊べますが、データー容量が大きくなります。

僕なら、日常ユースを優先しTG-4にします。

書込番号：19128072

[glossy]

あたりまえのことですが、最近のスマホのカメラ機能はとても進化しています。
このため、コンパクトデジカメの売り上げは苦戦しています。
そこで差別化するため開発されたのが、この両機種で、そのまま水中撮影できます。
ところで、スマホカメラのレンズは隅っこに配置されていますが、これにはきちんとした理由があります。
本体を薄く作りながら、綺麗な写真を撮るためにこの場所にレンズがあるのです。
TG-4も860も同じ基本構造の光学システムですが、860はきちんと隅にレンズがあるのに、TG-4は真ん中にあります。
おそらく、TG-4は見た目の立派さを重視して、堂々とカメラの真ん中にレンズを配置したのかなと私はみています。
従って、無理した分、広角領域で、下位機種の860に負けているのではないでしょうか？
ただ、カメラらしく威風堂々とした外観で、高級感がありますし、何より顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影が可能です。
防水機能があり、スーパーマクロ撮影が出来る。
このカメラはスマホのカメラには無い特殊な存在で、海や山で小さな生物の観察にも適している。
このような特徴を持ったカメラではないでしょうか？
特に最近購入しやすい価格になっているので、私は個人的にお勧めします。
説明が長くなり、申し訳ありません。

書込番号：19129651

[フェニックスの一輝]

＞とありますが、この違いは大きいものなのでしょうか？

違いは大きいと思います。
ただ、一方的にTG-4のほうがいいわけではなく、TG-860の方がいい部分もあります。

レンズの明るさに関しては、TG-4は広角端F2.0なので、TG-860のF3.5に比べると1.5段分明るいレンズになります。
その為、暗い所での撮影はTG-4の方が有利です。

レンズの焦点距離に関しては、TG-4の広角端は２５mm相当ですが、TG-860の広角端は２１mm相当です。
その為、より広い範囲を写すことができるのはTG-860の方で、TG-860の方がズーム範囲も広く
便利だと思います。

そうすると、価格差がないのでしたら悩みますが、価格差があるので、レンズが多少暗くても
ズーム範囲の広いTG-860の方のメリットは大きいと思います。

明るいレンズのTG-4も魅力的ですが、今回はワイド重視でTG-860にしてもいいと思います。

書込番号：19130522

[asante]

こんにちは。
アクセサリーのフィッシュアイコンバーター FCON-T01を買うのもありだと思います。
ちょっと大きいですが良いですよ。

書込番号：19130726

[Gパン2]

皆様、詳しい返答誠にありがとうございました。ど素人の私でもわかりやすく理解することができました。
未だに迷っているのが正直なところですが、みなさんのご意見が判断材料に大きな意味を持つことは間違いないです。
皆様を選びたいのですができませんので、一番早く返答いただいた豆ロケット2さんをベストとさせていただきます。

＞豆ロケット2さん
早速の返答ありがとうございます。正直買い増しという考えがありませんでした。新しいのを買ってしまうと、どうしても古いもの以上や古いもの兼ねてと考えがちで、今までも新しいものを買った時はどんなものでも古いものは使わなくなっていました。
画質が…ということであれば使い分けがいいのかもしれませんね。

＞at_freedさん
確かにおっしゃる通り。防水が効果が発揮出来る機会というのは、年にどれほどあるかと考えると…数える程かもしれません。
そのような頻度にであったら、低価格のもので充分ですよね。防水写ルンですでもいいかもしれません。

＞BAJA人さん
TG860の降格はおそらく自撮りのためですよね。自撮りだったら携帯で充分なのかなと…そう考えると総合力のTG４となりますね。
私のような使い方であれば25ｍmでも十分です。

＞t0201さん
編集をするような技術・知識はないので記録フォーマットはなんとも言えませんが…
防水を発揮しない場、いわゆる普段使いではやはり総合力でTG４ですね。

＞glossyさん
確かにおっしゃる通り、外見上TG４はカメラらしい正統派、TG860はイレギュラーな外観です。
顕微鏡モードというスーパーマクロ撮影というのは特殊な機能ですよね。
＋防水機能と考えると通常のカメラにない機能で今持っているカメラと使い分けできますし、自撮りなんかは携帯で十分ですし。

＞フェニックスの一輝さん
なるほど。そういう考えもありますね。防水機能使う場所というのは多くは屋外。
特に遠くをとったり、広大な景色を撮るのであれば、広角＋望遠っていうのは大変な魅力になってくるかもしれません。
水中でも何Mも潜るわけではないですし、使用頻度としては上記のケースが多いような気がします。
TG８６０ありですね。

＞asanteさん
フィッシュアイコンバーターですね。調べたらF２.０とありました。TG４に…ありですね。

皆様、また相談するかもしれません。その時はまたご指導いただければと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19131065

[Gパン2]

３件選べました…
＞BAJA人さん
＞フェニックスの一輝さん
も選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19131071