OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

勢いで購入しました

[はなだい3]

先日、アマゾンで購入してしまいました。まだ商品は手にとっていませんが、休みになりましたら宅配業者に受けとりに行ってきます。
これからダイビングで活躍できることを期待します。
ちなみに、水中でシャッタ−押してからの時間差は結構あるのでしょうか？

書込番号：19627385

[激変！ ど根性フルサイズ。]

勢いが大切です。

書込番号：19627392

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はなだい3さん
エンジョイ！

書込番号：19627395　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞はなだい3さん
レリーズタイムラグに付いては特に可も無く不可も無くってレベルでは無いでしょうか？

ミラーレスや一眼レフに比べるともちろん遅いと思いますが、コンデジとしては問題無いと思います。

書込番号：19633683

[はなだい3]

＞激変！　ど根性フルサイズ。さん
もっと勢いよくデジイチ+ハウジングにしたかったのですが・・・

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
本日受け取りに行きます。

＞潜る仕事人さん
ありがとうございます。
気にせずシャッタ−を押しちゃいます

書込番号：19634331

[潜る仕事人]

＞はなだい3さん
ＴＧ−４は、絶対的画質はともかく、フラッグシップデジイチ+ハウジングでも撮れない画像が撮れますから、将来もサブカメラとしてずっと役に立つと思いますよ。

私のはＴＧ−２ですが、それでも、デジイチ+ハウジングの出番がほぼ無くなりました。

書込番号：19635373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はなだい3さん
おう！

書込番号：19735623　スマートフォンサイトからの書き込み

TG-4の動画性能について質問です

[タロ3887]

TG-4の動画性能について質問なのです。

子供の動画撮影用にデジカメとビデオカメラを２台持ちするのが大変なので、防水や防塵で、更に動画性能が良いカメラを探していたところ、このTG-4かTG-870（860）にたどり着いたのですが、カタログではなんとも判断が難しく、是非、アドバイスを頂きたいのですが、動画性能的にはどちらがおすすめでしょうか？

ちなみに現在、使用しているデジカメは通常の室内レベルの暗さでもピントがボケたり合わしたりを繰り返してしまうのですが、これらの機種は、そのあたりは大丈夫でしょうか？

書込番号：19716061

[technobo]

性能はレンズが明るいTG-4のほうが上だと思いますが、機能はTG-860/870のほうが豊富です。
動画撮影時に手ぶれ補正をオンにすると、静止画の時より写る範囲が狭く（画角が小さく）なるのですが、TG-860は広角21mmなので手ぶれ補正オンでもある程度広い範囲を撮影できます。
TG-860の「スポーツカムモード」には60pでなめらかな動画を撮ったり、タイムラプス動画を撮ったりという機能があります。
動画は主に１６：９で撮ると思いますが、TG-860のモニターは１６：９に近いので、大きく表示できます。

書込番号：19716370

[タロ3887]

＞technoboさん
アドバイス有難うございました。

やはり動画に関してはTG-860や870のほうが高機能ですよねぇ。

レンズが明るいという点が、どの程度メリットがあるのかが判断しづらいのですが、価格面など総合的に考えると、TG-860や870を選択するのが良さそうですね。

書込番号：19721383

Wifiの件

[荒ぶる神]

スマホでリモート操作は可能ですか？
素人質問ですみません

書込番号：19658259　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下の検索で先頭に引っ掛かるブログ「STYLUS TG-4でWi-Fiを使ってみた。写真転送とリモート操作の確認レビュー！ 」に結構詳しい内容が写真付きで解説されています。シャッター、タッチフォーカス、ズーム、撮影モード切り替え、露出、ISO、ホワイトバランスなど静止画に関する操作はほぼ過不足なく行えるようです。
https://www.google.co.jp/search?&q=TG-4+Wi-Fi+Remote

動画のスタートストップは元々本体でモードダイヤルへの割り当てが無いためか操作は出来ないようです。それから水中では電波が殆ど飛びませんのでほぼ使用は不可能です。

書込番号：19658503

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

荒ぶる神さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19658540　スマートフォンサイトからの書き込み

[荒ぶる神]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございました
助かりました

書込番号：19662274　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュディフューザー

[画面豆]

CP+でフラッシュディフューザーが参考出品されていました。
接写の時にフラッシュを使うための商品です。
これまでのLEDライトガイドだと明るさが足りず、改造してフラッシュ光を取り入れる方もいらっしゃいましたが、私はそこまで器用では無かったので諦めていました。
LEDライトガイドの様に全面が光るのでは有りませんが、すり鉢状の内側がレフ板の様に光を回す仕組みでリングライトの様に全体を照らす様な構造です。
これで顕微鏡モードが大活躍しそうに思います。
早く発売して欲しいな。

書込番号：19636330　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

https://mag.kakaku.com/camera/?id=3849

「フラッシュディフューザーは、内蔵フラッシュを使うことで強い光を効果的に拡散できるようになっている。
電気的な接点がないため、水中での利用も可能とのことだ。」

「実際に試写してみたが、スーパーマクロ撮影用に最適化されているため、被写体に近づいてシャッターを押すだけで、明るくてキレイな写真を撮ることができた。照射距離は2〜30cmとのことで、LG-1のように平面の被写体にピタッとくっつけて撮影することはできないが、非常に便利なアイテムだと感じた。」


水中でもそのまま利用可能なのがありがたいですね。
TG-5と一緒に正式発表お願いしたいです。

書込番号：19644273

[潜る仕事人]

＞画面豆さん

数年前からリングフラッシュアダプターという製品が社外品で出ていて、現在は２代目の「リングフラッシュ関根モデルver.2」がダイバーに人気です。

それはプロテクタに取り付けるツールなので、今回、カメラ本体に取り付け可能なフラッシュディフューザーが出来たことは朗報ですね。

以前から、リングライトＬＧ−1が内蔵ＬＥＤライト専用であることに疑問を感じていました。

書込番号：19646455

なんちゃってフォーカスセレクト？

[murakamikun]

ＣＰ＋でパナソニックのフォーカスセレクト機能付きのものを弄って来ました。
連写しながら少しずつフォーカスをずらして撮っておいて、あとから好みのものを
選ぶ訳ですが、撮った画像は全残し。（手動消去）
オリの深度合成も連写による撮り方は似たような方法ですよね？
好きなフォーカス位置を自分で選んで残すパナの全画像残しに対し、オリは８連写後に
カメラ内合成のものを含め２枚残し。
オリもファームアップで同機能入れてくれないかな？って思ったのは自分だけでしょうか？？？
Ｅ−Ｍ１のファームアップの様に色々と進化させ続けて欲しいです♪

書込番号：19642949

[technobo]

TG-4の「フォーカスブラケット」がそれに相当すると思います。

書込番号：19643004

[murakamikun]

あっ、そうか・・・♪
カメラ内で自動合成→深度合成、ＰＣであとから合成→フォーカスブラケットでしたね＾＾；；；
付いてたんですね・・・♪　御指摘ありがとうございました♪

書込番号：19643035

水中撮影

[奥のタンゴ]

このTG4にも　水深が浅くてもハウジングが要るのですか
　　水中から　桜などを写してみたいと考えてます 水深の　深い所で使うわけでは有りません
　　ハウジングが別売りで　ある事は知ってますが　

書込番号：19591193

[kooth]

水深15mまではハウジング不要。本体のみで使えます。

書込番号：19591237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

奥のタンゴさん
メーカーに、電話！

書込番号：19591548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

奥のタンゴさん、おはようございます。

このカメラの防水仕様は水深15mですので、15mまではそのまま使えますよ。
防水プロテクタPT-056を使うと、水深45mまで使えるようになります。

書込番号：19591718

[奥のタンゴ]

　ありがとうございました
　　これを買えば　オリンパス三台目　これでカメラを買う事は
卒業します　また　宜しく　

書込番号：19591951

[glossy]

水中から桜を撮影するとは、何とも素敵な発想ですね。
本体の耐水深性能は問題ないでしょうが、その他私なりに気づいた点があります。
http://www.fisheye-jp.com/products/acc/fe_portdry.html
この様にレンズの前部に水滴があると問題になります。
最近のオリンパスの水中カメラには、最初から特殊なコーティングがされていて、対策が施されています。
清流などによりレンズ前に水が連続して流れると、露出は影響されると思うので、マニュアルが良いと思います。
また、カメラの入る箱物などで水流を囲って調整できる様にすると、表現が異なる写真も撮れると思います。
色々挑戦して、綺麗な桜風景を見せていただけると期待しております。

書込番号：19592095

[奥のタンゴ]

glossyさん
　貴重なアドバイスを有難う御座います
　　水中からマニュアルの設定は想像　出来ません
　アドバイスを読んで　絞り優先でまずスタートしようかなと
　思ってます　展示会に出品、出来るような写真ができれば　と
夢を見てます
　又　アドバイスをお願いします
　

書込番号：19592681

[潜る仕事人]

＞奥のタンゴさん、こんばんは。

TG-4はダイバーに圧倒的なベストセラーで、その魅力のひとつが本体防水なんですが、開口部が２か所も有りますから水没リスクは低くは無いです。

開口部に目に見えないくらいの砂粒や毛くずなどが挟まっているだけで、水深15mどころか水面直下でも水没してしまいます。

プロテクタに入れることで二重の防水機能になりますから、水深が浅くても全く無駄とは言えないと思います。

書込番号：19601080

[奥のタンゴ]

潜る仕事人さん
　返事が遅くなりすみません
　情報を有難うございます　
使って居られる情報は　良いことづくしの話が
多いですが　貴重な情報を　どうも
　もう発注して　着くとおもいます

書込番号：19617665

[潜る仕事人]

＞奥のタンゴさん
もう届いて、いろいろ撮影されているころですね。
水中から撮った桜、どんな感じに写るのか、見てみたいです。

書込番号：19633670