OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

絞りについて

[hop98]

ＴＧ系の絞りは羽根絞り（昔からの絞り）でしょうか？ＮＤフイルターや電気的な絞りなのでしょうか？もし羽根絞りでしたら何枚なのでしょうか？被写界深度の関係で知りたいので教えて下さい。オリンパスの仕様を見ても判りません。よろしくお願いします。

書込番号：19014661

[technobo]

羽根絞り（虹彩絞り）ではなく、正式名称がわかませんが丸穴のあいた板を光路に出し入れする方式と、 NDフィルタ併用で３段階に設定できる（しかできない）ようです。

書込番号：19015027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hop98さん
メーカーに、電話！

書込番号：19015713　スマートフォンサイトからの書き込み

[hop98]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
絞りは開放と一段＋ＮＤフイルターの様ですね。小絞りで被写界深度を上げることは余り期待できないですね。

書込番号：19017517

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hop98さん
おう。

書込番号：19017531　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河一滴]

＞hop98さん
はじめまして！

早速、私も絞り優先モードで、確かめてみましたが、
Ｆ2.0とF2.8、そしてF8 の３段階でした。

ひょっとしたら、F4、F5.6、F11…等は存在しないのかもしれません。

書込番号：19020972

[hop98]

大河一滴さん
ありがとうございます。小絞りによる被写界深度効果は期待できないことが判りました。F2.0とF2.8・・・合成によるピント合わせ等今までのフイルムカメラの常識？がどんどん覆されています。

書込番号：19021845

[豆ロケット2]

F2.0やF2.8といっても1/2.3型の極小センサーですから、35mmフィルム（フルサイズセンサー）における被写界深度とは全く違って、かなり深いですよ。
TG-4のF2.0は35mmフィルムのF11程度。F2.8はF16程度です。
あるいは多くのデジタル一眼レフのAPSサイズに換算するとそれぞれF7.4、F10.5程度です。

『被写界深度を調整する』という点では「解放（F2.0）」か「ターレット絞り1段（F2.8）」の範囲内だけだと思いますし、あとはズーム量（焦点距離）によるF値の変動や撮影距離などによる調整になると思います。

書込番号：19021905

保護フィルムについて

[Ｆ−４ＥＪ]

注文しました。納期がかかるようですが、到着が楽しみです。

保護フィルムは皆さん貼ってますか？？

タフネスだから、貼らなくてもいいようになってるのでしょうか？

書込番号：18946588

[松永弾正]

機種違いですが…水中で使う気満々のTG2は、どのみち自然に剥がれるだろうし、それがゴミになっては環境によくないので貼ってません。
タフで軽い散歩カメラとして、水中であまり使うつもりはないTG620は、普段使いの利便性を考えて貼っています。
台風真っ只中の沢や濡れた岩場向けの壊れても仕方ないかな？使用前提のリコーPXは、専用設計じゃない安い汎用品を貼っています。

書込番号：18946601　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞タフネスだから、貼らなくてもいいようになってるのでしょうか？

タフネスなのは、衝撃でも壊れにくいというだけで、傷が付きにくいわけではありません。
最近の液晶には傷の付きにくいガラスを使用したものもありますが
TG-4は特に記載がないので、通常の液晶と同じなのかもしれません。

地上での利用が多く、傷が心配でしたら、液晶保護フイルムを貼った方がいいように思います。

書込番号：18946657

[t0201]

無駄になるかも知れませんが、フィルターを貼り、お風呂で試してはどうでしょうか？
気泡が無い状態では意外と使えるかも知れません。

後は、水中で使用する時間と陸上で使用する状態では陸上での仕様頻度が高いと思います。
液晶の傷は気になると思うので、貼っておけば良いと思います。

書込番号：18946700

[サンディーピーチ]

おはようございます。

当機種では有りませんが、防水カメラを使用してます。

購入当初に店員さんから水中使用の場合、剥がれる可能性もあるから貼らない方が良いと言われ、貼りませんでした。

多少のキズは付きますが、最近のコーティングは良く出来ていて、気にならない程度です。

では、撮影楽しんで下さい。

書込番号：18946709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに問合わせしてみては？

書込番号：18946827

[suzakid77]

.

タフカメラのためにフィルムがあるようなものですわ

柔らかい樹脂パネルは引っかきキズだらけになっちゃいます

市販のでいいですから新品に即決で！！貼りましょう

硬質で小さめなもの　透明感も申し分ないです　

９８０円くらいで安いものですよ　

書込番号：18946862

[豆ロケット2]

TG-4ではないですが防水機に貼ってます。
100均の大判汎用品です。
水につけても剥れていません。

その前に使っていた防水機にも貼ってました。
これも100均商品ですが上記とは別銘柄。
入水後3秒で剥れました。(T T)

この違いが、シートよるものか、モニター表面のコーティングなどによるものかは分りません。
でも、剥れたら再度貼るだけですので、気になるなら貼っておいた方が良いのではないでしょうか？

防水チェックを兼ねて水に浸け、濡れたまま貼るとホコリや気泡の混入もなく綺麗に貼れますよ。

書込番号：18946878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F-4EJさん
まちゃな。

書込番号：18947064

[まるるう]

海で使うのでしたら、絶対に貼ったほうがいいですよ。
以前防水デジカメで細かい砂が擦れて、液晶がスリ傷だらけになったことがあります。
でも、そんな時も慌てず貼り替えれば元どおりです。

書込番号：18947117　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ｆ−４ＥＪさん こんにちは

傷は怖いのですが　水に入れて剥がれるのも　もったいないので悩むと思いますが　100均で売っている　大きめの保護フィルム使い　カットして使うのはどうですか？

大きさ色々ありますし　一枚あたりの単価安くなるので　はがれてもあまり気にしないでも済むと思います

書込番号：18947131

[橘 屋]

100均のをカットして使用してます、
水中使用時は事前に剥がします、ゴミを出さないようにするのは最低限のマナー。

書込番号：18947796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ−４ＥＪ]

水中で使うから、大手メーカーから発売されてないのですね。

大手からでてないから、貼らなくて良いようになってるのかな？と思ったのです。

書込番号：18948404

[kenusa_ka]

amazonで売っているTG-4/TG-3用（サイズは全く同じ）の保護フィルムが成績良好です。
昨年、その保護フィルムを張って、水中撮影をガンガン行ないましたが（トータルで40~50時間ぐらい）、剥がれる気配もなくもちろん本体液晶に傷は全く付きませんでした。（シリコンカバーも必須）
カメラは消耗品と考え1シーズン（2-3ヶ月）利用したら即売却することにしているので、傷の無いボディはリセールバリューが高く売れます。
100均のフィルムは薄くて密着力も弱いので水中ではすぐに剥がれ使えません。カットする時間とコストも無駄だと考えますが、水中利用が数回でトータルで1時間程度であれば、剥がれたらまた新品を張り替える前提で使えば良いでしょう。

書込番号：18949464

[Ｆ−４ＥＪ]

アマゾンにありました。

カメラのキタムラになかったら、購入しようと思います。

カメラのキタムラは無料で貼ってくれるので。

オリンパスの他の機種用の物でも合うのがありますか？

書込番号：18952282

[mirurun.com]

＞Ｆ−４ＥＪさん

超カメレスですが^^;

私も先日TG-4を入手し、保護フィルムについて探していましたが。。。
前述の様に、専用として売られている物はアマゾンの物しか無いみたいですね。


で、モニターをノギスで実測してみた結果、ライカM用が使えそうな感じがしました^ ^
あくまで寸法の話ですが(*^_^*)

私はこれを探して試してみたいと思ってます。

書込番号：19014246　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

追記。。。

田舎にはライカ用なんて売っていませんでしたT_T

幅が２mm短いけど、EXILIM ZR500用が有ったので試してみました。

うん、高さピッタリ^ ^

幅は、そもそもパネル左側がRがついているので合いません(ｰｰ;)

でも無いよりマシかな？

書込番号：19014545　スマートフォンサイトからの書き込み

TG-4で山岳風景を撮る

[亀浦]

吊り尾根から西穂高−奥穂高稜線を見る	吊り尾根から奥穂高を見る	奥穂高から槍ガ岳方面を見る	穂高岳山荘から涸沢カールと常念岳を見る

雨が降ったときのオ・サ・エ岳(誤変換)を期待してTG-4を求めました。
今回、穂高方面に出かけ、TG-4が初出動でしたが、快晴の連続。
これでは、安くは無いカメラが勿体ない。
と言う事で、そこそこ撮りました。
意外と悪くない画像を得てます(甘い自己採点)
一般的コンデジなら、どれも同じ様な絵が得られると思いますが
雨がザンザ降りでも、同じ様に写るはずとカメラに頼れるのは
気分的に楽です。

はっと気づいたとき
電池収納場所の蓋が開いてました.
Lockしたら、手で動かさない限り蓋開かない様にしてよね
＞オリンパスさん

書込番号：19006898

[たそがれた木漏れ日]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016185/SortID=19006898/ImageID=2280405/

TG-4良いですね、雨の日にも使えることを考えて購入検討中です。

こんなの見たら余計欲しくなってｗ

作例ありがとうございます。

書込番号：19006994

[松永弾正]

手持ちがTG2なので…興味津々です！

書込番号：19007247　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

素晴らしい景色ですね。

オリオンのポイント上限２０%期限が迫っている中レンズの買い足しを考えていた私でしたが、結局選択出来ず。。。


何を思ったのか、通常割引のこの機種をポチっていました(o_o)


そんなにカメラばかり買ってどうすんの！

と怒られることが目に見えているのですが、楽しみな機能満載で今からワクワクしています^_^


やはり興味を持たれている方も多いのですね。

今日届く予定です^ ^

書込番号：19007946　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀浦]

垂直の岩にしがみつくイワギキョウ(多分)	奥白又から延びる稜線(吊り尾根から)	吊り尾根から涸沢を覗く	常念岳脇から日の出(ザイテングラードから)

皆さん、レスありがとうございます。

たそがれた木漏れ日さん
私は、この奥穂高に2回立ちました(今回は3回目)
2回とも、雨と雷雨。残ってる写真はカメラを庇いながら撮った1枚のみ。
TG-4は、雨天押さえ用と割り切ってたので期待してませんでしたが
画質も中々頑張ってて、スイッチの反応も早いので良い意味で期待外れでした。

松永弾正さん
TG-2も似た様な仕様と形ですね（画素数が少ない)
昨年、栗駒(山です)に友人と。歩き始めたら、ざんざぶり、途中で降りました。
私はデジイチ(D7000)で写真無し。
友人は、何故か平気で写真を撮ってた。
安物コンデジだから、濡れて壊れても惜しくないのか？と思ってました。
「今度防水のコンデジを買おうと思うんだ」と言ったら、
工事現場で使ってるけど意外と良いよ。栗駒の時もこれ使ったんだ。
TG-2でした。この時触らせて頂いて、中々良い質感！で、TG-4購入でした

mirurun.comさん
私は、ずーっと一眼で来ましたが、山に一眼持って行くと
標準ズームの他に、マクロが欲しくなるのです（レンズ2本）。
すると、レンズひとつでコンデジの重量を超える！
コンデジには、マクロが付いてる(TG-4は顕微鏡モードも)
画質を期待し、CanonのG7Xも買い求め、雨天様にTG-4を追加。
標準ズーム範囲とマクロは、コンデジでカバーします。
F2.0程度の、デジイチ用明るい標準ズームは、驚く値段の筈ですから。
>今日届く予定です 　おめでとうございます。

書込番号：19009323

[mirurun.com]

＞亀浦さん

御返信ありがとうございます。

本日無事に届きました！

いじくりまわしていますが、顕微鏡モードとか面白いですね（＾＾）
F2.0の明るさも相当良い感じです。暗い室内でも問題なく使えます。
（画像はちょっと貼れませんが・・・）

早くお外に連れ出してあげたいと思います。


追伸；オリオンで注文時は２〜３週間待ちとなっていたのですが、わずか４日で届きました。
どこかで品薄？のような書込みを見たような気がしたのですが気のせいでしたかね？

書込番号：19009616

[潜る仕事人]

＞はっと気づいたとき電池収納場所の蓋が開いてました.
＞Lockしたら、手で動かさない限り蓋開かない様にしてよね


その点はニコンのＡＷ１３０の方が良く出来てますネ。

開口部の作りもオリンパスは信頼性が低いですし、２箇所も有る時点で防水カメラ失格だと思います。

防水性以外、カメラとしてはＴＧ−４の方が桁違いに上だと思いますが・・・。

書込番号：19009664

[大河一滴]

＞亀浦さん
個体差かもしれませんが、私のＴＧ−４は、ロックが逆に固めです。
なので逆にあけるのに苦労するぐらいな感じです。

ＴＧ−４なのに背面蓋がＴＧ−３だったりする個体もあったり、
少し製品の品質にハラつきがありますよねえ

タフネスカメラとしては、素晴らしいのですけど…

書込番号：19011723

[mirurun.com]

＞亀浦さん
＞大河一滴さん

私のも確認してみました。

どちらかというと固め？のようです。
ダブルロックになっているのに自然に開いてしまう物があるなんて、ちょっと気になりますね。。。

あ、ちなみに蓋の表示はTG-3でした（＾＾；

書込番号：19011786

[ebicco]

私も確認しました。

電池収納場所の蓋のロックは固めの、TG-3表記でした。

確認のため、サイドの蓋のロックも確認したところ、緩いというか軽い（汗）です。

私のだけ（個体差）でしょうか？

書込番号：19011899

[亀浦]

私のを確認しましたら、ロックは緩いですT_T
簡単に人差し指の爪でスライドします。
本来のスライドポッチも固くないです
我が手先は、ペンチの様に強いので感覚の問題かもと思いますが
これでは、山のザックに付けて縦横に擦られると、開いてしまいそうです。
背面蓋は、TG-4の表記でした。

書込番号：19012538

顕微鏡モードでの手ぶれ

[kumatorakoma]

TG-4をサブカメラで購入しようかと検討中なんです。
このカメラに顕微鏡モードがあり、そのモードについていろんな書き込みがありどちらが本当なのか知りたくて質問しました。
顕微鏡モードでは手持ちでは手ぶればひどくて難しく三脚とかがないと無理と言うものもあれば、手持ち（しかも水中で）でも１００％手振れなしで撮れるという書き込みもあります。
両極端な書き込みでどちらが正解という事ではなく皆さんは手持ちでどの位の確率で手振れなしで撮れているのでしょうか。
実際使っておられる方の意見をたくさん聞きたくて質問しました。
サブカメラですので三脚とかまで用意する気はなく手持ちで手軽に撮りたいと思っています。

書込番号：19003797

[technobo]

TG-4と光学系が同じと言われるペンタックスのWG-3を使っています。
手ぶれというより、ピントが撮影前に合わせたところと違うところに合った写真が撮れてしまうことは良くあります。
TG-4は最短撮影距離1cmのまま4倍ズーム（換算100mm）ができます。
他のカメラでは換算100mmのときの最短撮影距離は30cmぐらいなので、30倍寄って大きく撮ることができますが、単純に考えて手ぶれの影響も30倍になるはずなので、寄って撮るときはそれなりの心構えが必要になると思います。
他のカメラのような広角端付近での1cmマクロや、30cm以上離れてのズームマクロと同じ感覚で撮ると、手ぶれが目立つようになるのではないでしょうか。
手ぶれなしで撮れると言う方は、寄りすぎずズームしすぎない適度の大きさで撮られているのではないかと想像します。
それでも他のカメラの2倍3倍の大きさで撮ることができますので。

書込番号：19005428

[レンズのこちら側]

このカメラは割とバッファに余裕があり高速SDカードを入れれば延々と連射できますので、
数10枚数100枚と同じカットを撮ればブレていないカットが撮れるという意味ではないでしょうか。

以前水中で脳珊瑚をTG-3のスーパーマクロで撮ったことがありますが、一応ブレずには撮れました。

ただ深度合成を利用する場合は完全に同じカットで何枚も撮りますので、
非常に難しいというのが現実かと思います。

書込番号：19006294

[kumatorakoma]

お二方ともありがとうございました。
やはり顕微鏡モードは難しいようですね。
現在、３機種で迷っているので別の形で質問してみようと思います。

書込番号：19011160

[潜る仕事人]

水中での超近接撮影、しかもズームアップすればブレるのは当然だと思いますが、道具で劇的に改善可能です。

http://blogs.yahoo.co.jp/southern5753/36513774.html

コレを使えばストロボオンで超近接撮影が出来ますから手振れや被写体振れが感じられない画像が簡単に得られます。

プロテクタを押し付けるように近付けるとピントは合っても、普通は内蔵ストロボ光がマトモに当たりませんがコレを着ければバッチリ回ります。

ただ、光が拡散する為に少しでも離れると光量不足になりますから外部ストロボ併用がお薦めです。

書込番号：19011358

[glossy]

マクロ撮影は、比較も難しい一面がありそうですね。
私もこのカメラ使い始めたのですが、じっとしてるものなら、色々工夫して撮影できそうです。
しかし、動きのあるものや、珍しいものに出くわしたときなどは、あわててミスしそうです。
花だと落ち着いて撮れますが、昆虫だとあわてそうです。
このカメラまだ海に、沈めてないですがあえて感想を述べますと。
私1000本以上潜水経験があるのですが、水中で100％きちんとピント合わせた撮影する自信などないです。
ただ、今の時点で一番いい選択だと思って購入しました。
一番の弱点は、メーカーが強気の価格設定していることだと思います。

書込番号：19011370

ミクロの決死隊 番外編その２

[suzakid77]

物体Ｘ

.

たしかに深度合成はすごいな〜！　と思います

それで購入したようなものですから（笑）

けどこれだけに今、４まん＋αというのもとても勇気のいることで。

ダイビングのことはウトいのですみませんが・・

じつはﾍﾟﾝﾀ k-o1でもちょいちょい遊んでいるんですが

写真そのものが好きでエフェクターでヘンなものも作ってます（爆）

ほんとは ﾍﾟﾝﾘｺみたいにあと掛けエフェクターが充実していればいいのですけど

ｵﾘﾝﾊﾟｽならではのエフェクトも遊んでみなくちゃ！

ということで

こ綺麗な写真を撮ろうとは思ってないので笑って見てくださいね


かしこ

書込番号：18881106

[大河一滴]

Suzakidさん、こんばんわ！！
そのエフェクトを使用すると不思議な写真が取れますよね！

私もそのエフェクトを使った写真を一枚アップさせて頂きます。

書込番号：18881155

[suzakid77]

この１円玉も５０歳なんだな〜　いちまい撮ってあげる♪

.

大河一滴さん、ありがとうございます　

面白いですよねこのエフェクト
重力から一時解放されたような？不思議な感覚を味わえます

いつもすばらしいヨウツベ　楽しませてもらってます！！
よいお人柄が画面いっぱいから伝わってまいります

カメラは使ってナンボですから
大河一滴さんのエネルギッシュなＵＰに大賛成かつ感謝です
楽しい方に出会えてよかった！

書込番号：18881203

[suzakid77]

.

じつは富山はガラス工芸が盛んなほうで
能登や福井でも若き作家さんたちががんばっています
黄金崎もいいが北陸も熱いのです

これは家にあったろうそく用の小さなガラス容器です
エフェクトのミラー設定で撮ると
ちょっとガラス工芸作家さん風になりました＾＾

こういうのは１００均でどこでも手に入るので
ダイソーとかセリアとかいくと
何か使えるものないかな〜〜とウロウロしてます（笑）

もっぱら APSでアウトドアで風景写真ばかり撮っていましたが
久しぶりのコンデジを購入して　なぜか楽しくて
スマホで飛ばすだけがスナップじゃありませんよね

書込番号：18881502

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suzakid77さん
エンジョイ！

書込番号：18882418

[suzakid77]

そう

エンヂﾖイ！

ダンディ坂野さんの新ネタにしてほしいくらいの

コムの合言葉　愛ことば

書込番号：18884223

[glossy]

ヤマアジサイ（紅）	コマチリンドウ	ネジバナ

suzakid77さん。
私も撮って見ましたが、やっぱり三脚は欲しいですね。
今回は、植物を試したのですが、本来は趣味で行く釣りの魚撮影と、
ダイビングの両方で使う予定です。
このカメラ、いろんな趣味の分野で宣伝すれば、結構需要が掘り起こせそうな予感がします。
早く私も使いこなして、隊員としてがんばりたいと思います。
今回の作品は、どこにピンが来てるのかあやしいですが、
風も吹いておりましたので、ゆるしてください。

書込番号：18887147

[suzakid77]

.

glossyさん、こんばんわ
梅雨も楽しいものです　ほんとは雨あがりの明るい光が欲しいけど

わたしもガクアジサイを撮ったりしていたのですが・・・
なぜか　ＥＨギーガーの世界にイッてしまいました（笑）
若いときファンタジーロックとか通りましたんで

既存のおじょうずフォトたちにはあまり関心が湧かなくて
フォトヒトとか見ると蕁麻疹でるくらい（爆）

DEAD CAN DANCE の意味は　無機質なものに生命を吹き込む　らしいです
これって、フォトのことでもありますよね？
https://www.youtube.com/watch?v=6VUJHXZ94VM&list=RDpaB-P07HpeI&index=18


見えてなかった水中やミクロの世界や色を引き寄せたい！
ないものをつくっていきたい　出会いたい！　それしかありません
撮らなければ、よく見なければ前進などありえませんからね

そうですね　マンフロットとかセンターポールが水平に引き出せる三脚
以前から欲しくてたまらないです　たしか雲台なしで２まんくらい

でも、一眼みたいにシャッタスピードの自由度がなさそうなんで苦しいです
いたずらな風に揺れる花は、むずがる赤ちゃんといっしょということで（笑）
やさしく待ってあげるしかないでしょう・・　ハンディタフカメラの宿命かな

マクロも初心者同然なので、いろいろ手作り道具を考え中です
それも楽しいですね

書込番号：18888624

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suzakid77さん
おう！

書込番号：19009125　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

bearさん・・


ぇぃぇぃぉ〜!


（少々つかれぎみ）


コムって作例すくないね

書込番号：19009264

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suzakid77さん
作例、ヨロシク！

書込番号：19009331　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルターについて

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

前々から欲しかったtough。
TG-3を買うになかなか踏ん切りがつかず、大蔵省から承認もおりずで月日が流れ…
最近、近所のキタムラに行った際、品切れ覚悟で定員さんに尋ねたところ県内他店舗に在庫有りとの事で即取り寄せを依頼し…ついに当機種の購入に至りました！
大蔵省も根負けしたようですw
前置きが長くてスミマセン…

本題ですが、耐衝撃と言ってもレンズが丸裸というのも不安なのでフィルターをつけようと思いCLA-T01を追加で注文しましたが、それに取り付けるフィルターで迷っております。

偏光フィルターと一般的なフィルターとではどちらがオススメでしょうか？
撥水コーティングされているフィルターもあるようですが…
当方、河原で水遊びをしている子供達やプール、冬にはスノーボードでの使用をメインとしております。（人物撮影：風景＝6：4）

知識と経験豊富な皆様からアドバイスをいただけたらと思います。
宜しくお願い致します。

初投稿ですので返信等、もたついてしまうと思いますが御理解いただきたいと思います。

書込番号：19004750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

用途が異なるフィルターですよ。用途に合わせて選択すればよいのでは。

書込番号：19004940

[豆ロケット2]

レンズ保護が目的ならプロテクトフィルターですね。

偏向フィルターは、大気中の乱反射を抑えて色を鮮やかに撮ったり、水面やガラス面の反射を抑えてその内部（水中の魚とかショーウィンドウ内の様子とか）を撮ったりするのが主な用途です。
若干ですが減光効果がありますし（シャッター速度が遅くなったり、不要にISO感度が上がったり）、経年劣化をしやすいので、常時取付けには適さないと思いますよ。

明るい場所ばかりだからシャッター速度が多少遅くなっても構わない、乱反射が多い撮影状況ばかり、経年劣化したって買い替えれば大丈夫・・・なら偏向フィルターでも付けていれば本体レンズの保護にはなりますが・・・・

あっ熊が来たりて鰾を拭くさんと同じになりますが、用途に合わせてお選び下さい。

書込番号：19005376

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

あっ熊が来たりて鰾を拭く様

返信ありがとうございます。

用途に合わせて…
手間を惜しまなければ一眼レフのレンズ交換のようにその状況に応じて、という事のようですね！
ありがとうございました！

書込番号：19005563　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

豆ロケット2様

返信、ありがとうございます

この機種はF2.0という事で多少暗くなっても平気なのかな？なんてど素人丸出しで安易に考えていましたが…フィルターの役割の違いが明確になり参考になりました！
ありがとうございます。
まずはプロテクトフィルターを装着し、不満を感じるようになったら追加で偏光フィルターを購入し状況に応じて使い分けてみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19005581　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆さん　こんにちは

＞偏光フィルターと一般的なフィルターとではどちらがオススメでしょうか？

偏光フィルターは反射除去するフィルターですが　効果により最大で2段分暗くなりので使いにくい場合も出ますので　通常フィルターにしておいた方が良いと思います。

後　水が当たる所でしたら　撥水加工して有った方が　撮影している時フィルターに水がかかっても　水を弾いてくれるので　写真に水玉の影響が出ないで良いと思いますよ。

書込番号：19005790

[花とオジ]

＞まずはプロテクトフィルターを装着し、不満を感じるようになったら追加で偏光フィルターを・・・

プロテクトフィルターの延長線上に偏光フィルターがある訳ではないので、
不満を感じたら・・・と言うのはヘンです。

プロテクターに不満があろうと無かろうと、偏光フィルターが必要な時は必要です。
それぞれ機能が全然違うものです。

書込番号：19005903

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

もとラボマン ２さん

返信、ありがとうございます
早速、撥水加工のフィルターを探してみたところ

SUGITOH Pro MC Protect(W) プロテクトフィルター（撥水・防汚コート）40.5mm

HAKUBA フィルター XC-PRO 高透過率 撥水 レンズガード 40.5mm CF-XCPRLG405

の2種が人気のようなのですが判断が付かず…
TG-4に装着する際にはどちらがオススメでしょうか？

ご教授宜しくお願い致します！

書込番号：19006389　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

花とオジさん様

返信、ありがとうございます

ご指摘、ありがとうございます。
勉強になりました！

書込番号：19006410　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

もとラボマン ２さん様

お返事を書き込む際に『様』を
入力し忘れてしまいました…
申し訳ありませんでした。

書込番号：19006415　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらしべよりわらべ♪]

こんばんは。

CLA-T01はキャンペーンで貰えますよ。

HPで確認するといいですよ。

書込番号：19006487

[もとラボマン ２]

☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆さん　返信ありがとうございます

ハクバのフィルター最近性能が上がってきていますので　自分だったらハクバ選ぶと思います。

書込番号：19006529

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

わらしべよりわらべ♪様

返信、ありがとうございます

キャンペーンあったんですね…
し、知らなかったですorz
CLA-T01は注文してしまったので…アクティブコースの三脚で応募しました！

情報、ありがとうございます！

書込番号：19006802　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

もとラボマン ２様

返信、ありがとうございます

アドバイスいただいた通り、ハクバのフィルターの購入で検討したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：19006814　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆*:.｡マルドゥ〜ク｡.:*☆]

皆様からのアドバイスでプロテクトフィルターを購入しようと思います。
ありがとうございました！

皆様のお話をGOODアンサーにしたいのですが、
豆ロケット2様
もとラボマン ２様
わらしべよりわらべ♪様
今回は3名様とさせていただきます。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：19006857　スマートフォンサイトからの書き込み