OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

PowerShot G1Xmk2+WP-DC53と迷ってます。

[nshinchan]

最初、この機種を検討していたところ、最近と言うか、下のスレで1型センサーにするとミラーレスに防水カバーと変わらなくなると書いており、探したところ、残念ながら現在手元にあるEOS M2用の防水カバーは無く、タイトルの組み合わせを見つけました。
1.5型センサーで水深40mまで潜れるらしいので（実際問題、水深1mでも良いくらいです)、これを検討したのですが、こちらで候補にも挙がらない理由。あちらでも、全然水中使用の情報が挙がらない理由を知りたいです。
価格が倍以上になるから。以外の理由は何でしょう？
操作で大きな不便があるとかでしょうか？
やはり、防水カバーでは不安と言う事でしょうか？
着脱が煩わしいなら、私はM2を持ってますので、完全に水中用に使いますので付けっ放しで問題ない？です。
マクロ撮影も、M2にマウントアダプター経由でマクロレンズ付けますので問題ないです。
（等倍以上の倍率は魅力ですが。。。)

書込番号：18732678

[nshinchan]

あ、倍近いけど、全然倍以上じゃ無いですね。。。
訂正します。
実売なら、もっと価格差も縮まるかもですし。。。

書込番号：18732698

[t0201]

おはようございます

＞価格が倍以上になるから。以外の理由は何でしょう？
使用頻度が少ないから、そこまで値段が出せないのが一番の理由だと思います。

＞操作で大きな不便があるとかでしょうか？
ハウジングを見ましたが、操作の制限は無く陸上と同じ様に使えます。
中には機能制限がされるモデルもあります。

＞やはり、防水カバーでは不安と言う事でしょうか？
防水カバーを使った事は無いですが、ハウジングの方が安心感はあると思います。
正、セッティングはシビアになります。

＞着脱が煩わしいなら、私はM2を持ってますので、完全に水中用に使いますので付けっ放しで問題ない？です。
それはお勧めしません。Oリングを傷つける原因になりますので。

書込番号：18732732

[kaonoi]

ニコン1 AW1という 1インチセンサーで防水のミラーレスがあります（ありました？）
私は飛びついて買ったわけなんですが、ニコンの対応に嫌気が差して売却しました

で、大型センサーで防水にすると やはりこのくらいの大きさになるということでしょうね


ハウジングに使われている「Oリング」は消耗品で
使用時に目視で状況を確認して交換できる・・
と言うのも、ハウジングの利点だと思います

一体型防水カメラだとサービスに出して交換ということで
コストと時間の問題もありますね


また、長く使用しない時には ハウジングの「Oリング」は
外して保管というのが原則です　ハウジングを閉めた状態で保管すると
ゴムが圧迫された状態のままになるので、水没の原因になります

書込番号：18732786

[nshinchan]

価格。。。普段のデジカメも高画質になって、海で使うのに防水カバー買うだけって考えても高いですか。。。
ミラーレス買うまでは私もそんな考えでしたね。。。

バリアングルとかは使えないでしょうが、ピントリング付いてるのは強みな気はします（水中でも使えるかは不明）。私の用途だと、水にカメラ突っ込んで、スマホで画面確認しながらカメラのシャッターで連写を多用すると思いますが、これはどちらでも出来そうです。

セッティングがシビア。これは理由として大きそうですね。

付けっ放しは駄目。了解です。
使い終わったら外すように心掛けます。

書込番号：18732787

[nshinchan]

ああ。。。t0201さんだけだと思ったら、もう返信が。。。
上はt0201さんへの返信です。

kaonoiさん
そう!その防水カメラを探しても無いから。。。
もう売ってないんですね。。。
でも、対応悪かった様で逆に良かったのでしょうね。。。

なるほど。
Oリングの管理が必須で、それは利点でも欠点でもあるのですね？
了解しました。

書込番号：18732800

[杜甫甫]

ハウジングはでかいのでつい敬遠されるのですが、Ｇ１Ｘ２＋ハウジングは大きさが気になければよい選択だと思いますし、以前よりマクロが改善され、よくなったと思います。

１インチセンサーのＧ７＋ハウジングのほうが被写界深度を含めて扱いやすいかもしれません。

ハウジングは手入れが重要、撮影後３０分くらいかけてメンテしておくことをお勧めします。

書込番号：18732813

[nshinchan]

大型センサーのOLYMPUS STYLUS TG-X Toughシリーズを待ち切れなくなり、高級コンデジにハウジング使用に行きますが、双方の利点と欠点が朧気ながら見えた気がします。
大変参考になりました。
有り難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：18732824

[nshinchan]

杜甫甫さん
解決と被ってしまいましたし、いただける情報は少しでも有り難いです＾＾
大きさは問題ないです。
しいて言えば、海やプールは良いけど、川だと浅瀬がきついかな？くらいです。
被写界深度は絞ればいいですし、むしろ、水中でボケるとどう映るのかも見てみたいです。

書込番号：18732832

[t0201]

注意点を書いておきます。

ハウジング仕様後は、カメラを入れた状態で流水で塩分を流しましょう。
また、バケツ等に水をはり各操作ボタンを何度か押して塩抜きをして下さい。
メンテナンスは重要です。

書込番号：18733007

[nshinchan]

t0201さん
洗うのは何となくやろうとしてましたが、塩抜きは考えてませんでした!
有り難う御座いますm(_ _)m

書込番号：18733132

[kaonoi]

t0201さんの書かれている塩抜きですが
普通の防水カメラを海で使用した時も同様ですよ

使ったままにしておくと塩噛みしてボタンとかが押せなくなります

書込番号：18733173

[nshinchan]

kaonoiさん
ふむふむφ(..)メモメモ
洗浄塩抜きはどちらも手間は同じと。。。
有り難う御座いますm(_ _)m
両お方とも、解決済みにしたためにGoodアンサー出来ないのが口惜しいです。。。

書込番号：18733201

RAW記録対応か・・・

[股太郎侍]

あと、Tvが使えれば表現の幅が広がるのに(=_=)
意図的にSS落とす用途なら、Avモードで絞り値を固定、ISO感度も固定、コンバーターアダプターに市販のND付ければ良いだけのことですけど・・・

さすがにコイツで新幹線や飛んでるトリさん撮りたいとかいう強者はそうそういないでしょうからSSは1/2000secもあれば十分でしょうが、意図的にSSを設定できると、滝とか渓流とか防水コンデジの本力発揮する場所で表現の幅が広がる気もするのですけど

書込番号：18704083

[てんでんこ]

Rawはあるにこしたことない。が、jpgからの加工でもさほど差がないのも事実。

同様に考えると1/2.3のセンサーサイズでもさほど遜色ない絵ではあるものの、もうちょっと大きくしてほしいと思うのが人情。

書込番号：18704680　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

そもそもデジタル補正前提であろう屈曲光学のカメラで生データが扱えるとしても、ガッカリさせるだけだから今まで載せる機種が無かったのかも

センサーサイズの大型化は難しいのかも

参考：TG-1のカットモデル
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/14/hi_ol03.jpg

屈曲光学って頑張って詰め込んでるから、センサーサイズのアップは厳しいのかも知れないですね。
フジ FinePix Zxxxx EXRなどは、1/2型センサー使いながらクロップして1/2.4型相当で使ってましたし。
だからセンサーサイズを大きくするにしても

・レンズは換算25mm f/2.8 単焦点
・1/1.7型センサーでクロップ → 1/2型相当

ぐらいが多分今のTG-1ケタ台のボディの大きさだと関の山かも

ニコン COOLPIX S3xのように、沈胴式カメラを防水ケースにぶち込む形ならゴツくなる反面、センサーの大型化はできるかも
例えば、STYLUS-1 にハウジングのような防水ケースを使った物（取り外し不可）

書込番号：18704868

[ペンペンX3]

私も、シャッタースピード優先をつけてほしかったですね。

書込番号：18708271　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> シャッタースピード優先をつけてほしかったですね
絞り優先で概ね問題ないと思いますが。
わずかの利便性よりシンプルさを優先させるべきではないかと。

書込番号：18713675

マクロ撮影の違いについて質問です

[天タイ]

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
TG-3と比較してマクロ撮影が30cmまで可になったようですが、「被写体に近づき過ぎない」意外にメリットはありますか。
また、TG-4で30cmの距離からマクロ撮影した場合とTG-3で30cmの距離からマクロ撮影した場合の画質などの違いはどのような感じになるのでしょうか。

書込番号：18708272

[花とオジ]

ＴＧ−３や４でマクロモードと言うのは、撮影モード＝顕微鏡モードの事だと思います。
顕微鏡モードでは４つのサブモードが使えます。

ＴＧ−３の場合、３０ｃｍで撮るには通常モードになるので、サブモードは使えなくなります。
ＴＧ−４では３０ｃｍまで離れても、４つのサブモードが使える事がメリットかと思います。

書込番号：18708691

[天タイ]

花とオジさんありがとうございます。
理解できました。
一番興味のあった深度合成は顕微鏡モードを利用中しか行えないんですね。
30�pまで延長になったのはメリットが大きいと思います。
TG-4欲しくなりました(^^)

書込番号：18709909　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150421_698761.html

昆虫等が撮影しやすくなったようですね。

書込番号：18710709

[天タイ]

じじかめさん情報ありがとうございます。
じわじわTG-4になびいてきています。

書込番号：18712817　スマートフォンサイトからの書き込み