OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のクチコミ掲示板

マクロのサンプル画像を見せて下さい。

[Fujikochan]

オーナーさんにお願いです。
マクロのサンプル画像（出来れば腕時計とかジュエリー系）見させてもらえますか。
できたら顕微鏡モードも見たいのですが・・

書込番号：20453561

[エリズム＾＾]

このカメラで撮った写真の一覧です。
希望の物が無いかもしれませんが、参考まで。
http://s.kakaku.com/item/K0000771738/photo/

ダイビングに使われる様なカメラなのであまり期待しない方が良いかと。
先ほども書きましたが、同じメーカーのSH3の方が用途には合ってるかと。
同じ様な機能があります。

http://s.kakaku.com/item/J0000018368/

書込番号：20453618　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

オーナーさんではありませんが、TG-4にアクセサリーのフラッシュディフューザー「FD-1」というのを装着した状態での評価写真ならkakaku.com マガジンにあります。以下のリンクをご覧下さい。宝飾系の物、腕時計の文字盤などもあります。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990

書込番号：20453623

[にこにこkamera]

泣き砂
http://photohito.com/photo/5447978/

時計
http://photohito.com/photo/5083055/

時計2
http://photohito.com/photo/4948575/

塩
http://photohito.com/photo/4638270/

書込番号：20453648

[エリズム＾＾]

すみません前言撤回しときます。

sumi_hobbyさんのリンク先見てると、良いかもしれませんね。

M10にも同じ様なLEDが付いてますが、軽いし、女性には片手でも簡単に撮れそうですね。

惑わせてすみません。

書込番号：20453801　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

https://www.youtube.com/watch?v=z6j4zNarE2Y

動画は判り易いですね(^^ゞ

書込番号：20454834

[Fujikochan]

皆様ありがとうございました。
分かりやすいリンクを貼って頂き感謝します。
とても勉強になりました^^

オリンパスのTG-4 Tough　魅力ありますね。
ぜひ使ってみたいカメラかも・・^^

書込番号：20455085

[☆Rio☆]

	裏側

私の腕のせいで少しボケ気味ですが、かなり鮮明にとれます。
ジュエリーと時計です。
今日プレゼントしたダイヤの写真をアップでとってビックリしたのですがデパートの専門店で購入した新品ですが表面は傷だらけ。
一方半年前程に購入した時計はきれい。。。
一見、両方とも綺麗に見えますがネックレスの方はこんな状態で名前の通ってるメーカーなのにショックでしたが買ったばかりの未使用なのでメーカーに問いかけてみようかと思います。
っといったような事もあります。

このカメラは今までの防水カメラではぴか一。スレ主さんの気になっておられる「顕微鏡モード」は結構遊べると思いますよ。

書込番号：20558775

TG-4 バッテリーチャージャー

[赤丸com]

このカメラには、充電池をカメラから外して充電するチャージャーがありません。
Amazonで検索をかけましたが、大きさが合わない等、賛否両論で、これにしようという決め手に欠けます。
純正品が良いのはわかっているのですが、コスパが悪いです。
そこで、おすすめや、これを使っているよ、というものを紹介していただけないでしょうか？

充電池はおまけでついてくれば嬉しいという程度で、バッテリーチャージャーの方をお願いします。

書込番号：20487743

[MA★RS]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000012586/SortID=17794563/

これとか参考になるかも。

書込番号：20487836　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤丸com]

＞MA★RSさん
TG-3の方に書かれていましたか。ありがとうございます。
やはり賛否両論ですね。リンク先も、やはり少し前のものをすすめられているせいか、TG-4利用者の書き込みがありませんね。
まだ買うのを控えています。

書込番号：20492260

[しおしお谷]

純正品にするにせよ、互換品にするにせよ、ある程度の妥協と踏ん切りが必要ではないでしょうか。
純正品は高いが確実、互換品は安いが不確実な面があります。

「安いんだから、少々不便な面があったとしても許容すべき」

と言ってしまえば身も蓋もありませんが、
突き詰めれば「使用可能ならOK」との割り切りに行きつくように思います。

＞大きさが合わない等、賛否両論で、

その点で「大きさが合わない」というのは論外でしょう。
これは「使えない（使用不可）」ということでしょうから、買ってはいけません。

それ以外の不満点に留まるものであれば、アマゾンの評価を踏まえて良さそうなものを選んではいかがでしょうか？
例えば、ここで互換品の使用状況と評価について回答が得られたとしても、
それはアマゾンにおける評価に比べて「特に信用できる」とも「特に信用できない」とも言えないように思います。

繰り返しになりますが、純正品の確実性よりも互換品の経済性を選ぶ以上、ある程度の妥協と踏ん切りは必要だと思います。

書込番号：20493634

[赤丸com]

＞しおしお谷さん
仰る通りですが、それを踏まえた上での質問でした。
ユーザーのおすすめを知り、判断材料にしたかっただけです。
判断は自身でしますし、責任も自身にあることはわかっています。

書込番号：20504414

[MA★RS]

大きさが合わないのはメーカー違いでは。
同じバッテリーの型番でオリとペンタがあるのかな。

うちは互換電池ばかりですが、大きさが合わないは経験ないです。

あとケンコーと中華の汎用チャージャーも使ってます。コンデジとか何台もある人は便利かも。

書込番号：20504419　スマートフォンサイトからの書き込み

[未谷４６１０]

　＞赤丸comさん

　　お役に立てば・・・

　rowaの物使っています。製品に個体差（バラツキ）がないなら、少なくとも私のモノには問題ありませんので、よいかとおもいます
。コンセント部と電池アダプタが分離するもので・・・コンセント部には型番なく、アダプタ部にはfor olympus　li５０ｂ
for sony np-bk1 と記載されています。

書込番号：20508473

[未谷４６１０]

追記です。

　　ちなみに電池は、リプレースLI-90B　となっています。

書込番号：20508493

[山ニーサン]

＞赤丸comさん

ＵＳＢでの充電に何か不満があるんですか？
個人的には出先で充電できるので気に入ってるんですが。
※出先って山とか電源のないトコです。

書込番号：20510488

[赤丸com]

＞MA★RSさん
私が見たのは、同じTG-4、あるいはTG-3の方のレビューでした。
そうですね、私も別のカメラで互換の充電池を購入したことがありますが、トラブルはありませんでした。
ありがとうございました。

＞未谷４６１０さん
ロワはよく聞きますね。
そのバッテリーチャージは見たかもしれません。確か古かったような気がします。
問題なく使用できているようで信頼できそうですね。
参考にします。ありがとうございました。

＞山ニーサンさん
USBだと、私の場合は旅行でドミトリーを利用することがあるので、カメラが外に出てると、傷がついたり、盗まれる可能性があるので、コンセントがいいです。

書込番号：20516222

[MA★RS]

カメラはそうかもしれませんが、互換電池買うときに間違えてる可能性はありますよね。

オリンパスのLI50B
の互換電池を買ったつもりで、
ペンタックスのLI50B
の互換電池を買ったとか。

または店が間違えて発送したとか。

という話です。

書込番号：20516340　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ペンタックスは
D-LI50
が正式な型番でした。

大きさちがいます。

書込番号：20516390　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤丸com]

＞MA★RSさん
そうですね。そこはレビューを参考にした上で自身で確認が必要ですね。

書込番号：20516400

[赤丸com]

DSTE® アクセサリーキット Olympus LI-90B LI-92B 互換 カメラ バッテリー 2個+充電器キット対応機種 Tough SP-100 TG-1 TG-2 TG-3 TG-4 XZ-2
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00XH98ZZ8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

結局、これを買いました。
アマゾンの取り扱いからそんなに経ってないのと、レビューがまずまずということが決め手でした。
1100円で電池１つついたものを買う予定でしたが、2つついて1680円だったので、もしものために2つのものを狙っていたら、
1380円になったので購入。

サイズはあってますし、純正、互換とも充電されました。
近いうちに海外で使用してみますが、覚えていたら結果報告します。

書込番号：20554524

ファームウェアで改善

[Thebe]

購入時、電源を切るとフラッシュの設定がリセットされてしまうという口コミを書き込みましたが、ファームウェア２．０への更新で改善されましたのでその報告等をさせていただきます。
ファームウェアを更新すると、iAUTO以外のモードでは、ストロボ設定が保持されることを確認しました。
よく使うマクロモードで保持されるようになったのは助かります。
逆に、このファームウェアの更新によってかどうか検証はできていませんが、ファームウェアによってリングライトFD-1に最適化された影響か、マクロモードで従来使用していたLG-1を使用すると、フラッシュのスピードが遅れてしまうことがわかりました。
これは逆にiAUTOで撮影するとマクロモードの距離でも追従することから、もう少し検証してみたいと思います。

書込番号：20529039

[潜る仕事人]

＞Thebeさん
ＬＧ−１は内蔵ＬＥＤライト専用で、内蔵ストロボ光はさえぎられてしまう構造だったような気がしますが・・・。

書込番号：20541493

[Thebe]

＞潜る仕事人さん
フラッシュ設定の件に続けて書いたので誤解を与えてしまったようで申し訳ございません。
おっしゃる通りLG-1はLED光を拡散させるもので、ストロボ光を発光させるとその光を遮ってしまいます。
もう少し詳しく書きますと、フラッシュの設定が保持されてしまう件が改善されたので、LED光をLG-1で、ストロボ光をFD-1で使えれば便利だろうと思いましたが、何故かLED発光モードでLG-1を使用して、目視でLG-1が発光しているのを確認しましたが、実際の写真は光が当たっていないという状態になりました。
シャッタースピードが速いと発光が遅れるのか、ファームウェア更新の影響なのか、それとも何かの設定なのかまだ検証ができていませんが上記の現象が発生しましたので、ひとまずご報告させていただきました。

書込番号：20542834

[潜る仕事人]

＞Thebeさん

どういたしまして。

＞おっしゃる通りLG-1はLED光を拡散させるもので、ストロボ光を発光させるとその光を遮ってしまいます。

オリンパスさんの展示会でＬＧ−1を裏返して見たところ、内蔵ストロボ光をわざと遮断する造りになっていた為、「何でわざわざ？」と不思議に思った覚えがあります。
＞もう少し詳しく書きますと、フラッシュの設定が保持されてしまう件が改善されたので、LED光をLG-1で、ストロボ光をFD-1で使えれば便利だろうと思いましたが、何故かLED発光モードでLG-1を使用して、目視でLG-1が発光しているのを確認しましたが、実際の写真は光が当たっていないという状態になりました。

元々１００均ライト以下の内蔵ＬＥＤ光をＬＧ−１で拡散させるとものすごく弱くなりますから、私が試してみた際にはＬＧ−1との距離が５ｃｍ以内くらいじゃないと無理？と感じました。

レンズカバーが当たる寸前まで寄ってジュエリーや昆虫等を撮る際には有効ですよね。
＞シャッタースピードが速いと発光が遅れるのか、ファームウェア更新の影響なのか、それとも何かの設定なのかまだ検証ができていませんが上記の現象が発生しましたので、ひとまずご報告させていただきました。

次回も楽しみにしてます。

書込番号：20544400

[Thebe]

＞潜る仕事人さん
フォロー、ありがうございます。
おっしゃるとおりLG-1の光量はかなり弱くかなり寄らなくては効果を確認できませんが、逆に仄かに当たる光が趣があって良いなと思っていましたので、ストロボ光ではっきり照らしたいときはFD-1をと使い分けたいと思ったのですが、どうもまだうまく使えていないようです。
うまい使い分けができるように慣ればまた報告したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：20544450

[潜る仕事人]

＞Thebeさん

FD-1は有効なツールですよね。

私は常にプロテクタに入れて撮ってますからＦＤ−1にもＬＧ−１にも縁が無いんですけど、以前からプロテクタに取り付けるリングフラッシュアダプター（社外品）を使ってまして、コンセプトはＦＤ−1と同じですね。

書込番号：20544601

[Thebe]

＞潜る仕事人さん

そうですね。
潜る仕事人さんはネームのとおり水中での撮影に活用されていると思います。
私は水中というより、湿気と水気の多い場所っでの近接撮影を主に活用していますので、撮影対象によってはフラッシュ光によって明るくしたい場合と、ライト光は当てたくないのだけど、やはり仄かな光で出来上がりが微妙に違う対象を追う場合があり、その意味ではLG-1発売によってバリエーションの幅が増えると嬉しく思いました。
その思いで撮ったFD-1の写真が、ライトが光っているのにも係わらず期待どおりの結果にならなかったので、ひとまずの感想として書き込んだ次第です。
新しく入手したアイテムは、その特性等を把握して使えるようになって、はじめてメーカーの開発意図を理解できるのだと思っています。
今回は、LG-1の発売とともにファームウェアのバーションアップがあったのですが、従来ならFD-1で期待通りに撮れていた写真がうまくできなくなったので、今まではできていた写真が同じように取れなくなったということについて検証が必要なのだと思っています。
FD-1とLG-1をうまく使いこなせれば撮影の範囲も広がると思いますので、その検証をしつつ、うまく使い分けている方がいらっしゃったら、ぜひともアドバイスをお願いしたいと思っています。

書込番号：20552284

Body底面ラベルについてお尋ねします。

[果律]

底面ラベル

おとといTG-4を手にした新参者です。
どうぞよろしくお願いいたします。
カメラ性能は予想以上だったので満足しています。

さて、早速お尋ねしてしまいます。
シリアルナンバーチェックのためBody底面を見ていたところ、なんとラベルが「TG-3」でした。
思わず外箱を確認しましたが手にしているのは確かにTG-4です。
購入はカメラのKで予約取り寄せ店頭渡しでしたし、メーカーキャンペーンでシリアルを入れると確かにTG-4で表示されます。
興味本位で諸先輩方にお尋ねします。
こんなもんですか？
それとも私だけ？？

書込番号：19001872

[t0201]

サポートに問い合わせて確認するのが良いと思います。
なるべく早く。
店舗に行く時間がないなら、電話でも良いのでレシート片手に理由を話し交換を
申し出るのが良いと思います。

書込番号：19001902

[たいがくん]

表示場所が違う？

こんばんは、果律さん
K'sデンキで購入した個体はこのような表示でした。
参考になりますでしょうか？

書込番号：19001940

[パノラマ800e]

果律さん
私のＴＧ-4を確認しましたが、シリアルナンバーのある
ラベルはTG-4でした。
添付された写真のバッテリーのふたの
記載は同じように、TG-3でした。
バッテリーボックスの蓋はTG-3の在庫パーツをそのまま
使いまわしているんですかね？

書込番号：19001970

[果律]

t0201さん、早速のRESをありがとうございます。
そうですね。店に行って確認をしてもらいます。

たいがくんさん、画像をありがとうございます。
表示場所はあっています。
個体でラベルが異なることが分かりました。参考になりました。

書込番号：19001974

[果律]

パノラマ800eさん
心強い味方が現れてくれました。
ありがとうございます。
シリアルのラベルを見たら私もTG-4でした。
気にしないようにしようかな。
でもメーカーに聞いてみようかな。

書込番号：19001989

[パノラマ800e]

果律さん
ヤマダ電機にて７月１0日の購入で１５日に入荷しました。
ＴＧ-4で間違いありませんが、一応メーカーに
連絡しときます。

書込番号：19002033

[technobo]

KCマークと一緒に表示されているので、KCマークの認証番号ようなものだと思います。
KCマークは韓国の製品安全に関する認証マークです。
TG-3の文字が見えるのは、推測ですが、TG−３で認証を受けてTG-4はその派生機種という扱いなのかもしれません。
機体によって表示に違いがあるのは、認証番号の取得が生産の途中からだったためではないかと思います。

書込番号：19002204

[コイ℃]

昨日(7/26)ビックカメラで購入したばかりなのですがもしかして自分のもと自分のTG4の蓋の部分を見るとTG3と記載されていました。

TG4とTG3は外観は殆どかわりなくシリコンジャケットもそのまま使えるので部品はTG3のものを一部流用しているんじゃないでしょうか？

仕方がないのかもしれませんが少しガッカリしてしまいますね

書込番号：19002340　スマートフォンサイトからの書き込み

[果律]

パノラマ800eさん。
まったくの興味本位でしたが、結論を知りたくもあるので私も店で聞いてみます。
お手間を取らせてスミマセン。

technoboさん
情報をありがとうございます。
新型機が出るときの情報が「国外のどこそこの認証機関に登録された」という書込を拝見します。
派生なので同じ申請を使い回し？（笑）
海外生産ですし、何かそのときのルーズさが目に浮かびますね

コイ℃さん
コメントをありがとうございます。
私は７月１０日に予約して２４日夕方手にしました。
買い手は色々と期待を込めて買うので、確かに「少しがっかり」ですよね。

ところで、いい写真は取れましたか？
私は汗だく散歩用に買ったので、結構満足しています。

書込番号：19002431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

果律さん
メーカーに、電話！

書込番号：19002512　スマートフォンサイトからの書き込み

[パノラマ800e]

果律さん
こんにちわ
今日オリンパスに確認しました。
回答は製造は中国ですが、問題のラベルは
2種類あり韓国向けのものは、輸出許可をTG-3で取得しており
バッテリーBOXの蓋にTG-3のロゴが入ったものを製造しているそうです。
ただどちらのラベルの物も日本国内用として輸入しており、
国内販売の正規品で保証なども問題ないとのことでした。
私の所有するシリアルナンバーで確認してもらいました。
安心してご使用くださいとのことでした。
オリンパスさんのご担当者さんも親切でした。
テスト撮影したものを貼っときます。マクロでは微妙に手ぶれ、
被写体ブレがあります。三脚で撮影すれば深度合成なども遮水と思います。

書込番号：19003481

[果律]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
了解です！次から自己解決を試みます。
ありがとうございます。

パノラマ800eさん
いやはや素早い！
興味本位な質問にも関わらずお手間を取らせてしまいました。
的確な回答をありがとうございます。
これで安心して使えます。
重ねて感謝します。
素敵な写真をありがとうございます。

お恥ずかしい絵ですが、手元に届いた日の試写画像をアップしました。
このサイズのカメラで三脚を使うことを想定していなかったので、遠景は手持ち、クローズアップは肘を壁においた程度の手持ちです。
予想以上によく写ったので、カメラの機能を引き出せるようこれから技術を磨いていきます。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号：19004217

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

果律さん
おう！

書込番号：19005126　スマートフォンサイトからの書き込み

[パノラマ800e]

果律さん
お互いにすっきりしましたね、使いまくりましょう。
訂正
深度合成なども遮水と思います
深度合成などもやりやすいです。

書込番号：19005172

[エリズム＾＾]

今更ですが、technoboさんの答えが一番合ってる様な。
KCマークのMSIPの番号が同じなのでしょうね。
最近、規格が多いのと、お金が掛かるのでメーカーも大変です。

書込番号：20453659　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイコン

[あたなた]

ワイコンについての質問です。
よろしくお願いします。

ワイコンの購入を検討しています。
主に、ダイビングでハウジングでの使用をします。
今、候補に上がっているのは、
オリンパスのワイコン、ptwc-01
エポックのワイコン(型番不明)です。

今、お使いの方、もしくは両方使用経験のある方、
各ワイコンの良いとこ、悪いとこがあれば
ご意見お願いします。

書込番号：20311740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

純正のワイコンは、けられなくて良いですが、大きくて重いです。1キロあります。
私なら、イノンのワイコンを買うと思います。
また、折角の小ささを維持したいなら、マイクロ魚眼もお勧めします。

書込番号：20315052　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ハウジングに入るかどうか確認が必要ですね。
純正は少し重いですが水中では使いやすいですよ。

書込番号：20315237

[あたなた]

＞ペンペンX3さん
ご意見ありがとうございます。
ハウジングpt-056に装着できるイノンの型番などわかりますでしょうか。
また、イノンは変換リングは必要ですか？

書込番号：20315393　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞あたなたさん

ＴＧ−４＆ＰＴ−０５６に使えるイノンのワイコンは、ＵＷＬ−１００アクロマート タイプ２とＵＦＬ−Ｍ１５０ ＺＭ８０の２機種です。
一般的なワイコンは前者で、水中風景や大物、ダイバー等を撮る際に向いています。
後者はマイクロ魚眼レンズで、いわゆる「虫の目」レンズですが、一般的なワイド画像も一応撮れますし、TG-4との相性は良好だと思います。
私はTG-2を使っていますが、水中マクロモードを選択するとパワーズームが動いて、自動的にZM８０が求める８０ｍｍ付近と概ね合うので便利です。
http://www.inon.co.jp/products/lens/uwlh10028m67/compatibility.html

書込番号：20316865

[潜る仕事人]

＞あたなたさん

ZM80を着けた作例等はTG-2のスレッドに載せてますので、是非ご覧ください。
水中脱着可能な仕様ですが、私はずっと着けっ放しで、水陸ともにそのまま撮ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005987/SortID=19409949/#tab

スーパーマクロモード（顕微鏡モード）は使えなくなりますが、前玉に触れるまでピントが来ますから極小の生物もどアップで撮れます。
でも、ハゼとかを離れて撮ることは出来ないのでTG-870も併用しています。

書込番号：20316908

[ペンペンX3]

あたなたさん
潜る仕事人さんがおっしゃられた通りです。
ステップアップリングを介して接続します。
純正も同様にステップアップリングを介して接続するのだと思います。

書込番号：20323638　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞あたなたさん
フィッシュアイのＦＩＸフィッシュアイコンバージョンレンズ　ＵＷＬ−２８Ｍ５２Ｒも候補に入ると思います。

ステップアップリングは不要です。

魚群とか地形とかには最適だと思います。

でも、マンタとか鮫とかの大物を撮る場合には手が触れるくらいまで迫らないと「小物写真」になるので、寄り過ぎて顰蹙を買う危険性が有りますね。（笑）

書込番号：20325107

CALSモードはありますか？

[だちびん]

工事現場用で使いたいと思っているのですがありますでしょうか。

書込番号：20299266

[花とオジ]

無いようですよ。

TG-870なら付いてます。

書込番号：20299332

[五飛教えてくれ]

＞だちびんさん

＞http://gemba-camera.com/03tg4.html
無いようですね。

書込番号：20299380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

だちびんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20300079　スマートフォンサイトからの書き込み