『液晶の品質はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[夜青龍暗徳]

LG G Pad 8.3を使っていたのですが壊れてしまったので、スペック的にもあまり変わらない、こちらの製品を購入しようか考え中です。
CPU等の性能は全く心配していないのですが、レビューを見ると、だいすけ+さんが”少々白い画面を見続けていると、黄色とか茶色がかったようには見える気はします...（略）”と書かれていて、それがちょっと気になります。
液晶の品質はどうでしょうか？　見やすいでしょうか？

書込番号：19093068

[だいすけ+]

品質で言えば、コスパ的には素晴らしいと思います。とまた気になる発言ですよね(笑)

最近、解像度が他の高額タブレットはQua Tab 01より高いので、それと比較してしまうと精細さはないですが、ただ、過去の同解像度のスマートフォンやタブレットと比べると、圧倒的にきれいです。文字がギザギザしてるとか、写真がショボく見える、なんてことは全くなく、むしろ感動を覚えます。

いわゆる、皆様がよく使われている、尿液晶と言うのでしょうか、これについては、イコール液晶の品質が悪い、というわけではない気がします。単に好き好きの問題なので、気になる方は気になるし、気にならない方は気にならないと思います。例えば、この価格ドットコム、背景色が白のサイトですが、これが白のままで見えて気にならないか、ん？このサイト、背景色が白のはずなのにちょっと茶色っぽくない？と思うかになります。むしろ、AST21なんかは目に優しくするモードで思いっきり茶色っぽくするモードがあるくらいなので、目には優しいのではないでしょうか。だけど、綺麗に見える、ということなら、むしろメリットなのかなと。

もし、金額を気にされないなら、Galaxy TabやXPERIA Z4 tabletもあわせて店頭実機で確認されてみてはいかがでしょうか。茶色っぽい判断は、店頭実機でauのサイトやら価格ドットコムのサイトやらを開かせてもらえばご確認いただけるかと思います。通信制限がかかっている場合は、差し当たり、Google検索バーをタップすれば、白い画面は出せるかと思います。

重複しますが、画面品質がいいか悪いかで言えば、私はいいと思います。むしろ、iPadより断然色味は好きです。が、欲を言えば、Galaxy tabの有機ELかZ4 Tabletの白色くっきり(皆様が仰るには青っぽい液晶)の方が本当は好きですが、半額以下にしては素晴らしいですし、ライバルのd tabより断然素晴らしいと私は思います。

書込番号：19098691　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら＆富士]

＞夜青龍暗徳さん

レビューにも書きましたが肌が白い女性の映りがこってりした感じですね。
クール系ファンデーションなのでしょうが、ウォーム系のファンデーションを塗っているような質感に見えます。
動画視聴で使いたい方には絶対にオススメできません。
ネットニュースの記事やブログ、Twitterや掲示板サイトを見るくらいでしか使わない方なら問題ないでしょうね。
それにしても私以外の誰もレビューで指摘しない点に妙な空気が漂っているように感じてなりません。単に気づいてないだけなのか？(動画試聴でタブレットを使うのがレアケースなのかね？と思ってしまうほど)
色設定に関する修正アップデートをやってくれれば評価も変わるんですけどね〜。
期待しない方がいいのかな？
つくづく残念でなりません。

書込番号：19225089