FUJIFILM X-T10 ボディ のクチコミ掲示板

価格上昇、在庫少

[1964しん]

初めまして。よろしくお願いします。

一通り皆さんの情報を数週間勉強し、おしX-T10を買うぞー・・・と値段を見てるのですが、どんどんと値段が上がっていますね。特にシルバーの動きは激しい。
更にお店の情報を調査しても、在庫少が所々で見受けられます。

新機種が出るような噂でもあるのでしょうか？

折角その気になったのに、どうした物かヤキモキしております。何か情報が御座いましたらご教授頂けると助かります。

書込番号：19581400　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

春節を迎え、販売価格は強気の値動きと見ましたが、どうでしょうか。

書込番号：19581433

[カメ新]

まだ新製品枠です	最安値を狙いすぎない方が幸せかも

＞在庫少が所々で見受けられます。
＞新機種が出るような噂でもあるのでしょうか？
去年の夏に出たばかりで、メーカーサイトには「NEW」とのラベルがありますよ。

価格の乱高下は激しいですが、私が狙っているなら9.3万円を割り込めば「買い」ですね。
そして買った後の価格変動は気にしないことです！(笑)

書込番号：19581623

[1964しん]

jm1omhさん、カメ新さん
早速のアドバイスありがとうございます。

そーでした、旧正月のお休みで爆買い対応の価格コントロールですね。うっかり忘れておりました。在庫不足になるまで買い漁るとはさすが・・・

9.3万・・・なるほど。最近の株に比較するとまだ読めそうですね、再来週にでも相場を張ってみます！

ありがとうございます。

書込番号：19582391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tontest]

私は、年明けにT-10デビューしました
年末から値段を見てましたが
Amazonの86800円が最安でしたねー
その頃、私はヨドバシで買ったのですが、
店頭価格でも94800円のポイント10%
でしたからねー
今はキャッシュバックも終わったんで値上げ
半端ないですね
次は年度末決算の時期を狙うといった感じでしょうか
まあ、欲しい時が買い時かもしれないですが、、

書込番号：19582758

[戦闘員ねこ！]

＞1964しんさん、始めまして。

中野のフジヤカメラで、査定額3000円以上の下取交換で10000円引きをやっています。
101,000円（税込）-10,000＝91,000円
ご参考まで。
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036743/ct1656/page1/brandname/

書込番号：19584470

[沖縄に雪が降った]

1964しんさん、こんちわ

先週シルバーは９万円を切るところまで下がり、その業者の在庫が捌けて値上がりし、今はブラックとだいたい同価。これが現状の安値の基準価格みたいなもの。いま、最安グループには５か６業者いるんで、ここから早期に上がることはないと思います。

子細に見てると、最安グループの中からジリジリ下げていく業者がありますので、近々また９万円までいくかも？ですが、あくまでも、かも？、です。

モデルチェンジは当分なし。

年度末の特価はあるでしょう。たぶん、その限度は８万円５千円。それ以上待つのは撮影機会を逸するデメリットのほうが大きいと思います。

書込番号：19585054　スマートフォンサイトからの書き込み

[1964しん]

＞Tontestさん
私、タイミングを逸しましたね。まあ大人なので焦らず、次のタイミングを楽しみに待ちます！情報ありがとうございます。

＞戦闘員ねこ！さん
情報ありがとうございます。下取り出来るとデジカメが古すぎて、残念ながら・・・って感じです。

書込番号：19585088　スマートフォンサイトからの書き込み

[1964しん]

＞沖縄に雪が降ったさん

情報ありがとうございます！

モデルチェンジは無いようですね。少し安心して待ってみます。

年度末特価。素敵な響きですね。8.8万くらいの指し値で様子見してみます！1ヶ月、浮気しないで我慢しないとー

皆さん、色々情報ありがとうございます。

書込番号：19585241　スマートフォンサイトからの書き込み

[新海魚]

価格カルテルの可能性もありますね。
富士フィルムの意向が大型店舗ではたらいてるのかも？知れません。
ヤマダの権限が弱まったのも一因かも？。
カメラだけでは無く、黒モノ家電全般にそう感じる所がありますね。

書込番号：19586154　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

富士の卸値が同じで、同じだけマージンとろうとすると自然と値が揃うんじゃない？ 　卸値の最終決定権は富士にあるからカラテルは言い過ぎかな？

書込番号：19591898　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

1964しんさん

>情報ありがとうございます。下取り出来るとデジカメが古すぎて、残念ながら・・・って感じです。

フジヤカメラの買取や下取りを、たまに利用してるので、コメントしますね。
・査定額が3千円以上：
　　自分が持っている下取り品候補で、おおよその下取金額が判るし、三脚や雲台も下取り対象。
　　調べれば、死蔵品で３千円以上って、出てきませんか？
　　http://www.fujiya-camera.co.jp/2014satei.phtml

・X-T10／XF35mmF2 R WR がお買い得かな。　査定３千円以上の下取交換で1万円引き＝96,000円ー下取金額。
　シルバー／ブラック　同一価格。

私はフジヤカメラの店員ではありませんが、よく利用するカメラ専門店であり、信頼が置けるショップだと思っています。
それに価格.COMのの価格より安い場合がありますよ。

書込番号：19601926

[1964しん]

＞yamadoriさん
アドバイスありがとうございます。
確かに安く済みますね。
リコーのCX3が2500円下取り。15%アップ。うーん、後もう少し。
倉庫探してみます……

書込番号：19618581

[yamadori]

1964しんさん

>リコーのCX3が2500円下取り。15%アップ。うーん、後もう少し。
>倉庫探してみます……

あと500円ですね。
雲台や三脚も買取ってくれますよ。
探してみて下さいな。

書込番号：19618927

皆さんの三脚、何使われてますか？

[高速回転]

今まで中型や大型ばかりで持ち運び重視の三脚や
小型三脚を購入する機会がありませんでした。
三脚使ってない方も沢山いらっしゃる事だと思いますが、
X-T10をどういうシチュエーションで、
どういう使い方をされているのか
非常に興味が湧いてきました。
そこでお願いなのですが、
三脚選びの参考も兼ねて
写真付きでレビューを頂けないでしょうか。
撮影対象もあればお願い致します。
よろしくお願い致します。m(_ _)m
自分の写真は後ほど撮影してアップする予定です。

書込番号：19568992　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-T10用の三脚は次のものを使用中。
・GITZO　G228
・ベルボン　UT-40
・ベルボン　ULTRA MAXi mini

レビューは面倒なんで、しません。
あしからず。

書込番号：19569094

[yamadori]

GITZOの誤記を訂正します。

・GITZO G2258 (Explorer)

書込番号：19569102

[ディロング]

ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡

重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。

書込番号：19569147

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

このカメラではないので参考になるか解りませんが　同じ位の大きさの　マイクロフォーサーズに使っている三脚は　昔の型のgitzo　アルミ1型4段・旧タイプのマンフロット190・キングのC-4iのどれかを使っています。

でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。

書込番号：19569149

[高速回転]

写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19569196　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主さん

私の三脚チョイス理由は、
１．軽くて携帯性に優れているから
２．ローアングルに強いチルト液晶付きのX-T10だかｒ、ローアングル対応の三脚をチョイス。
３．UT-40とULTARA MAXi miniは、自転車のサドルバックにいれることが出来る。

>写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。

なんか勘違いしていませんか。
クチコミ投稿にたいして、感謝されることが有っても、逆切れされるような書き方はないんじゃないかな。
なんだか、傲慢な感じを受けたね。
ふざけるな！　って言いたいところだけど、スルーが賢明かな。

書込番号：19569229

[高速回転]

逆切れではありません。
なにも無理して書き込む必要はありませんので、
スルーして頂きたいと思います。
私が欲しい情報がなかったため、
書き込みました。

書込番号：19569313　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

訂正します。
持っている三脚名を教えて下さいではなく、
持っている三脚とその理由をお聞かせ下さい。
皆さんの情報を元に三脚選びに活用したいと思います。
今まで所有していた機体は、どれも重くそれに見合う三脚をしようしていたため、
軽い機体にどれくらいの三脚が必要なのかを判断したいと考えてます。
よろしくお願い致します。

書込番号：19569328　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

yamadoriさん 、早速レビューありがとうございます。
最初に面倒とかかれたのは、正直良い印象ではないです。
面倒に付き合う感で書きこみした感じがあったためです。
真剣な相談に面倒だからと回答されたら、
yamadoriさんは、どの様に感じられますか？
とはいえ、回答に貴重なお時間を取らせて申し訳ありませんでした。
今回で質問にも非常に神経を使わなければならない事をよく理解しました。
やはり、質問は取りやめます。
皆様、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19569349　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

畳んだところ　長さ18.5�p	セットしたところ

私は仕事（建築）以外、基本手持ち撮影なので、大きな三脚はほぼ持ち歩きません。
ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
そんなときにカメラバッグのポケットに放り込めるマンフロットのPIXI ミニ三脚を携行しています。
https://www.manfrotto.jp/products/pixi-mini-tripod

安い割に材質がしっかりしており、本機の標準ズームや安い方の望遠ズーム程度でしたらなんとか固定できます(^_^;)

書込番号：19569376

[＃４００１]

こんばんは♪

X-T10ユーザーではありませんが（＾＾；；；　同じ位の大きさのX-E2ユーザーです♪
画像は、後ほど掲載したいと思いますが・・・

マンフロットの　055CXPRO4と190CXPRO4を使っています♪
※ニコンのD300/D80を使ってる時代からコレです。E2用に買ったわけではないです（＾＾；；；

以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。

三脚の性能で「耐荷重」ってのがありますけど・・・
コレは、あくまでもチョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない「安全性」の目安であって・・・
この「耐荷重」性能を満たせば・・・ブレ無い＝大丈夫ってワケではありません。
カメラの重量に対して・・・この「耐荷重」性能にどれだけ「余裕」があるか？？ってのが重要で・・・極論すれば、余裕は在ればあるほど良いって事になります（＾＾；；；

とは言え・・・現実問題としては、モチロン「持ち運び」ってのも重要で・・・性能が良いからと言っても、外に持ち出すのが億劫になって、三脚を使わなくなっても本末転倒と言う事であって・・・ある程度「携帯性」も考慮するのも、これまた「必然」であります。

ただ・・・三脚の「画質＝ブレ」に対する性能（耐性）と・・・「携帯性」は、何処まで行っても相反する性能で・・・双方両立する事が出来ません。。。「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則です。

なので・・・「画質」と「携帯性」・・・どっちを何処まで「妥協するか？」・・・ってのが選択肢の分かれ道になります♪

私の場合・・・
本気モード＝中型三脚の055
携帯性重視＝小型三脚の190・・・と言う使い分けになります♪

理想は、何時でもどこでも055で撮影したい・・・もし野鳥とか？200mm以上の望遠レンズを使う撮影をするなら、もっと大きな三脚（脚のパイプ径32mmクラス）を購入すると思います（＾＾；；；

花火撮影とか？　観光地での集合写真（記念写真）とか？？・・・気軽な用途で、街中や室内等、「地面」がほぼ平らでシッカリしている事が予想されるロケーションであるなら、190（小型三脚）を選択します。
海や山等・・・設置する場所が「不整地」と予想される場合は・・・なるべく055を持って行きたいと言うのが「本音」になります。

個人的には・・・どんなに小さくてもパイプ径25mm以上・・・ってのが、一つの基準です（＾＾；；；

今、携帯性を重視して、新しく三脚を買おうとするならば・・・もとラボマン ２さんがお使いになってるキングの「FotoproC-4i」を候補にすると思います♪
この三脚は、パイプ径が22mmとチョイトぎこちないんですけど（＾＾；；；　意外と造りがシッカリしていて、ガタやアソビといった「緩み」の少ない三脚と言う事で・・・「使える」三脚だと思います♪
※他にも「BENRO」とか、シッカリした小型三脚は結構有ります♪
※おススメしないのは、カメラを買った時にオマケでもらえるようなヤツです（＾＾；；；

まあ・・・オマケでもらえるような三脚でも「工夫」すれば使えないこともなのですけど。。。
その「工夫」をするのがメンドーって事で（＾＾；；；

いずれにしても「小型三脚」で撮影する場合・・・カメラの大小（重軽）に関わらず、ブレ無いように撮影するには「神経を使う」って事です。。。
ブレ無いように「細心の注意」を払って撮影する事が出来れば（その為に、「工夫」をする手間をいとわなければ）、何も問題が無いのですけど（＾＾；；；
※例えば、ストーンバッグを使って、錘をぶら下げて「安定感を増す」工夫・・・三脚の脚を全部伸ばさない工夫等。。。

じっくり、構図やタイミングに集中したい時は・・・そー言う「不安」を排除したいので。。。できるだけ安心感のある「大きな三脚」で撮影したいというのが本音です♪

ご参考まで♪

書込番号：19569512

[＃４００１]

当時は、こー言う使い勝手もマンフの美点でした♪	花火は、ブレが目立ちにくい被写体なので小型で十分♪	街明かりの多い夜景も小型三脚に適する、条件の良い被写体だと思う	物撮りは055を使用しています♪

再びこんばんは♪

画像掲載します♪

三脚は、8〜9年前　デジイチデビューとほぼ同時に購入しました♪
はい・・・最初はスリックの800Gと言う・・・オマケクラスのやつを使いましたが・・・正直、使えなかったです(^^;
脚の華奢さは、諦めようもありましたけど・・・雲台のショボさはド〜にもなりませんで・・・観光地でのハイ！チ〜ズ♪にしか使いようが無かったです(^^;

すぐに、マンフロットの055MF4を買いました（すいません<(_ _)>　先ほどの055CXPRO4は間違いでした／もう一代古い型です）

ホンネを言えばGITZOが欲しかったですけど(^^;

ヨドバシで、熱心に三脚の選び方を教わりました(笑
三脚を腰の高さ程度に設置して、雲台に手をのせ、軽く体重をかけて・・・押したり、左右に揺さぶったりしたときに、脚部に大きなたわみを感じたり・・・雲台やショルダー部分がガタついたり、簡単に動いてしまうもの・・・各関節、ボルトナットやネジ周りの締め付け部分等に遊びやガタが感じられる物はNGって事で。。。

当時は、国産メーカーの物より・・・洋物の方がショルダー付近の剛性が高いように感じましたので、マンフロットにしました♪
※特に、ねじれ方向の剛性が国産メーカーより強かったです。

脚部のレバーロック式はダメだ・・・と言う評判を見聞きしていましたが・・・マンフの物は、緩みやガタも無く、使い勝手は快適です。
ただし・・・収納の際レバーのでっぱりが若干かさばりますかね？？(^^;(^^;(^^;

当時は、ベルボンの5300シリーズより小型のものは、ド〜しても「剛性」が弱く感じましたので・・・自分の中ではパイプ径25�o以上と言うのが基準になりました。
小型三脚で人気のあったULTRA LUXシリーズも・・・私個人はNGでした(^^;

この流れで、055が非常に気にいったので小型三脚は190シリーズにしましたが・・・その後ヨドバシで扱いだした「BENRO」の小型三脚がもう少し早く発売されていれば、そっちにしたと思います(^^;(^^;(^^;

今なら、前レスでも出ましたけどキングのFOTOPROシリーズ　C-5/C-4シリーズのどちらかにすると思います♪
↑このサイズなら、トートバッグやザックに収納可能だと思います♪
※BENROもキングも「雲台」の造りがマトモ♪　他の多くは雲台がショボイ物が多い。

ご参考まで♪

書込番号：19570606

[たいくつな午後]

こんばんは、高速回転さん

これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
私の場合は別機種でして、フジだとS5Proになります。
ミラーレスはペンタックスK-01があります。
小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=16874596/#tab

これでよければレビューしますよ。
写真は明日も帰り遅いんで、数日かかりますけど。
あと今使っている中型や大型の三脚って具体的になんて製品ですか？

書込番号：19570637

[こむぎおやじ]

T-1だけどミニ三脚を。

ベルボン　ウルトラ453ミニ

鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。

それよりカメラ本体が薄くて三脚取付穴がオフセットされてるXシリーズに重いレンズだと、雲台に着ける時にめいっぱい締めても雲台上面のコルクやゴムが沈み込んでお辞儀しちゃいます。
対策としてハンドグリップを着けてカメラ底面を大きくして安定させてます。穴の位置もマウント中央に来ますのでこれも安定に繋がるかと。
フジのハンドグリップはアルカスイス互換のクランプにそのまま着けられますし、何かと便利です。

書込番号：19570781

[高速回転]

ディロングさん、こんばんは。
＞ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
＞1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡
＞重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。
ライカをお持ちだなんて、なんて羨ましい・・・。
Gitzoは、大きく重く、高価なイメージがあり、使用した経験がないため、
こんな小さな機種にGitzoって驚きましたが、
色々なレビューをみると意外と沢山の方々が使われていることに二度おどろきました。
しかしながら、Gitzoを知る良い機会になり、勉強になりました。
ご多忙の処、大変ありがとうございました。


もとラボマン ２さん、こんばんは。
いつもお付き合い頂き、ありがとうございます。
＞でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。
機種を問わず、安定性や携帯性のどちらかで使用する三脚を選ぶという考え方が極意なんですね。
大変勉強になり、ありがとうございました。


かえるまたさん、こんばんは。
前回でも大変お世話になり、ありがとうございます。
＞ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
自分もここです。神社や寺の境内では明暗がはっきりしているシーンが結構多いので、
大型を設置できない場合、手持ちで目立たないこういった機種が役立ちます。
マンフロットのPIXI ミニ三脚を一つくらい持っていてもいいと考え、早速購入することにしました。
ご多忙の処、写真付きで解説下さり、深く感謝」しております。


＃４００１さん
2度に渡り、詳しく写真付きで解説下さり誠にありがとうございます。
＞以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
この話、目から鱗です。
＞三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
自分にとって思いっきり頭を殴られたくらいの衝撃的な内容でした。
＞何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
＞「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
＞例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。
皆さんがGitzoやマンフロの中級機種以上を選ばれる理由がここにありました。
思いっきり勘違いして三脚選びしていました。
＞BENROは、数年前にヨドバシでマンフロットの偽物ばかり作る中国企業なので、
買わない方がよいとのアドバイスで、それ以降選考から外していました。
早速もう一度選考しなおしてみます。m(_ _)m
不注意でお辞儀させることが多いので、雲台はフリクションタイプを検討しています。
合わせて、キングのFOTO PROも探ってみたいと思います。
まだ機種は決まっておりませんが、購入できましたら写真付きでレビューしたいと思います。
この数日間は、＃４００１さんを幾度か読み直してみる予定です。
ご多忙の処、写真付きの丁寧なアドバイス、ありがとうございました。


たいくつな午後さん、こんばんは。
＞これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
最初はそのつもりでしたが、有用な情報が多いので他メーカーでもサイズがおおよそ近いものをと
お願いしております。
＞小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
ただ、プライベート用三脚なので、ジッツオは三脚部分だけでもかなりの金額なので、
手が出せないかなーと不安を抱いております。
自分がジッツオの良さを理解できていないだけなのですが・・・。
ペンタックスK-01は良いカメラですね。写りもいい、デザインもいい、でもちょっと重いという
素晴らしい機種ですよね。本格的にジッツオを勉強してみます。
ご多忙の処、詳しく教えて下さり、ありがとうございました。


こむぎおやじさん、こんばんは。
ベルボン　ウルトラ453ミニ、非常に使い易そうですね。
＞鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
ベルボンの小型は見たことないのですが、早速明日近所のケーズ電機で見てきます。
＞雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。
小型の三脚でも雲台交換できるタイプを選択しておこうと思います。
三脚もX-T10用に持ち歩きよう小型三脚と中型以上の三脚を買わなきゃいけないようです。（泣
写真付きで良い所と悪い所を詳しく解説下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

皆様、大変詳しく、丁寧に教えて下さりありがとうございました。
お陰様で大きなヒントを手に入れることができました。
これで解決済みとさせて頂きます。
三脚購入後、後日レビューさせて頂きたいと思います。m(_ _)m

書込番号：19570849

[gda_hisashi]

僕の場合
フイルム時代はベルボンマーク６を使っていましたが
今撮影では基本三脚を使いません

手振れ補正もあるし機動性重視！

記念撮影用に大きい方から
安価なＦ６３０（廃盤）
スリックミニＰＲＯにＦ６３０と同じクイックシューの使える自由雲台
古いミノルタのテーブルポット（ＣＬとセットだったやつ）

の３つしか使っていません

書込番号：19571668

[ZA-NHW20]

こんにちは。解決済みのところ失礼します。
私も重いニコン用にいろいろ持っていますが，X-T10に使うのは大きくても1型トラベラーまでです。
持ち運び重視ですと1型トラベラーがイチオシです。
専用ケースに入れて肩からたすき掛けで持ち運んでいます。

それでも日々の通勤で持ち歩くには邪魔くさいので，仕事帰りにちょっと夜景でも撮るか，と思った時には一緒にカバンに入るベルボンULTRA MAXi mini3を持ち出します。高さはテーブルフォト用ですが，工夫次第でなんとかなります。

書込番号：19575007

いつのまにか

[ほら男爵]

いつのまにか単焦点レンズキットなんて出てたんですね〜(^-^;

書込番号：19557051　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

1月28日発売開始でした。

書込番号：19557127

[ほら男爵]

＞yamadoriさん

知りませんでした(^-^;

書込番号：19557572　スマートフォンサイトからの書き込み

[苫小牧タクヤ]

つい数日前、単焦点レンズキットと迷ったあげく、XF18-55mmF2.8-4　レンズキットを購入しました。
本体をＴ１とＴ１０で迷ったのですが、Ｔ１０にしたことで、Ｔ１との差額でXF35mmF2 が買えるので
後の楽しみにとっておきました。
運良くレンズ付きキャップをサービスでもらえたので、しばらくこれで遊んでからXF35mmF2 を買おうかと考えています。

書込番号：19557829

[うるとろんたぬき]

もっと早く出てくれていれば…(T . T)

といいつつ、XT10と一緒に買った35mm1.4で充分満足できているので見なかったことにしておきます。笑

書込番号：19557975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞うるとろんたぬきさん
＞苫小牧タクヤさん
いいなぁ　フジで望遠使うようになったらこういうボディも必要を感じます(^-^;

書込番号：19558095　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-T10/XF35mm F2 R WR

　カメラとレンズは別々に買ったけど、XF35mm F2　はなかなかいいですよ。
・写り良し
・実用的になったAF速度
・迷って前後にジーコジーコを繰り返さなくなったAF
・ルックス良し
・防塵、防滴、低温度動作
・チョットだけコンパクト

書込番号：19558254

[ほら男爵]

yamadoriさん
ありがとうございます
うーん 欲しい（笑）

今のところ レンズが魅力です

…最近 ＸＦレンズ
２７と１４を足したばかりなので、財布から講義を受けていますけども(^-^;

…１４mmを明後日本格稼動する予定があって慌てて買ったんですが…
とりあえず予定、消えちゃったんです（苦笑）

…買わなければ買えたかも？とも考え…
でもいずれ必要とも…あぁ悩ましい（笑）

書込番号：19559443

[yamadori]

ほら男爵さん、こんばんは

>うーん 欲しい（笑）

いいでしょ！（羨ましい？）

>…最近 ＸＦレンズ
>２７と１４を足したばかりなので、財布から講義を受けていますけども(^-^;

XF27mm、いいレンズだけどX-T10の高速化されたAFでも、APS-Cでは追随しないので売却・・・・
XF14mm、描写力と歪曲収差の少なさが素晴らしいけど、XF10-24mm購入後売却・・・・

XF35mm F2Rは、なかなかいいですよ！

書込番号：19559477

[ほら男爵]

yamadoriさん
うらやましいです♪

広角ズームも…悩んだんですけどね〜(^-^;
…数ヶ月間(/￣∀￣)/
タムロン１５３０やニコン１８３５、トキナーにシグマの２０mm等など…

レイヤーさんや結婚式みたいな場面で……縦位置でも使いたかったので、歪みは極力…なのが一つ
Ｅ１の広範囲に渡るＡＦ範囲に期待したのが一つ
ずうっと 富士フイルム用レンズ後回しにしてきたのと…
すぐに使いたい予定が（当時）あったのが一つ
パンケーキレンズで気軽に使いたかったのが一つ（２７mm）

…で、選びました（笑）

今のボディはＥ１なので、ＡＦ速度とか追求してはいませんが…
…９０とか予定されてる？１４０？とか…買ってしまったひには……辛抱堪らなくなるやも…と、恐々しています（笑）

…２７はＧＸ７の２０mmと撮り比べたいです♪

書込番号：19559743

[ともり.com]

自分もこの単焦点レンズキットは知らなかったです(´･_･`)
正月にマップカメラでレンズキットが85,000円、キャッシュバック入れると80,000円だったんで衝動的に買いましたが、大満足しながら使ってます。
けど、このレンズも欲しくて今迷い中…
このレンズキットの存在を知ってればこっちだったかな…(´･_･`)

書込番号：19559934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ともり.comさん
描写は１８５５も中々良いですよね♪

レンズ持ってなかったら…うーん（´▽｀*；）
どっち選んだかなぁ？

基本、単が好きだからやっぱり単レンズキットかなぁ？
でも、単ならＰＲＯ１ダブルレンズとか考えたかも…？

使い勝手優先ならＴ１０ですが…
吾輩の場合、あくまでもＥ１が有るからこそのＴ１０欲求なんで(^-^;

書込番号：19560436

[モンスターケーブル]

X-PRO2　XF35mmF2

＞ほら男爵さん

えーーーー、XF35F2キットが出たんですか！
知らなかったなぁ。

作例は、撮影の帰りに寄ったヨドバシカメラで。

書込番号：19565609

[ほら男爵]

＞ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙさん
ねっ

知りませんでしたよっ(^-^;

書込番号：19566192

[yamadori]

モンスターケーブルさん
ほら男爵さん

>ねっ
>知りませんでしたよっ(^-^;

そうですか、あまりXF35mm F2 R WR／X-T10キットは、大々的な広告も打たないので、ひっそりしたキット商品なんですね。
かくいう私も、フジヤカメラとMAPカメラの新品商品検索で知ったんです。
なんで、ひっそりさせとくんのか疑問ですね・・・・・・

書込番号：19572881

[ほら男爵]

＞yamadoriさん
もう少し大々的に宣伝しても良いですよね〜(;^_^A

Ｔ１０買う内の何割かはキットレンズ…持ってるからなぁ〜(;^_^A
…的な人も居ると思いますし
……吾輩も持っています（笑）


………ただ、まぁ…
ＸＥ２の単焦点レンズキットとかにした方が見た目が映えた気が…しないでも無い(/￣∀￣)/

書込番号：19573896

[murazinzya]

　2月9日のデジカメinfoにフジのコメントが載っていました。
　http://digicame-info.com/2016/02/xf-2.html#more
　ミラーレスは、小型軽量で高性能をウりにシェアーを伸ばしているわけで、フジからそれを否定するようなコメントが出るとは意外でした。
　ソニーにしても、オリにしてもボディ内手振れ補正で、レンズはできるだけコンパクトというのが基本ポリシー、フルサイズを擁するソニーは若干明るめのレンズをリリースして大振りのレンズになっているようですが、ＸＦシリーズはボディに手振れ補正を設けない理由として、画質を優先する方針のためとしているが、これなどできない理由をすり替えたコメントだろうと思います。
　こういう、裏を見透かされるようなコメントはユーザーにどう向き合っているのか、その真剣度を問われることにもつながります。
　フジのＸシリーズの画質が飛びぬけているという評価が定着しているわけでもないでしょうし、せいぜいフジの色が好きというのが大方の声だろうと思います。
　ちなみに、X-E1、X-T1と続けて使用していましたが、画質に関しては同じフォーマットならもう好みの問題のような気がします。

書込番号：19574842

[北北西の風]

＞murazinzyaさん
X-T1のスレッドで採り上げた内容と同じことをここでも書くのはよしましょうよ。

書込番号：19611035

[北北西の風]

昨日は時間がなかったので、結論だけにしましたが、今夜は少しだけコメントを。

リンク先の内容を読んでもらえばわかりますが、富士フイルムのマネージャーは小型・軽量化、高性能化を否定していません。
ただ、現時点ではボディ内手ブレ補正は作動時の周辺光量の低下があり、画質（解像度だけでなく発色も含めてと理解）劣化の観点から採用したくないと言っているだけです。それはデジタル補正で可能かもしれないが、そのような人為的ファンクションが入るようなことはしたくないという理由からです。

もし、ボディ内手ブレ補正をミラーレス機に搭載していないことが技術的未熟の理由だというのなら、ニコン、キャノンも同様ということになってしまいます。
一つの技術には必ずメリット、デメリットが存在します。これらをどう判断するのかはそのメーカーの考え次第です。
自分の希望に合致しないからといって、そのような技術を持ち合わせないメーカーだとかユーザーに向き合う真剣度が不足していると言うのはあまりにも思い込みが過ぎると思います。

どうしても富士のポリシーに満足出来ずかつボディ内手ブレ補正が必要なら、それを持つミラーレス機に乗り換えれば良いだけの話。ただ、APS-C機では存在しないでしょうから、同等の画質を示すであろうソニーかオリンパスということにならざるを得ませんが･･･。小型、軽量が望みならペンタックスのＱという選択肢もあります。

いずれにせよ他の板でご自身がスレ主として掲げたスレッドがあるのですから、同じことを他の板で持ち出すのは止めた方が良いと思います。判断はスレ主さんに任せますが･･･。

書込番号：19615614

[ほら男爵]

まぁ(^-^;
意見はそれぞれって事ですかね

手ブレ補正は…あれば便利ですし
始めはそれでマウント選びもしてましたが…
あればあったで
なければなかったで(^-^;

選ぶのは買い手側ですから…
知ってて選ぶ以上はつく機種が出るまでは諦めるしかない(^-^;
まぁメーカーに直接訴えつづける方が良いのでしょうが
賛同者を集めるのも交渉術ではあるのでしょう
唸らせる様な結果にして欲しくはありますが
中々、対話でそれは難しいですね〜

他板と同じ事を書く件については…それ自体はかまいまんが…
建設的な話になるなら良いですが…言い合いの元になるのは嫌だなぁ〜と(^-^;
雨降って地固まる…の経過であるように願いますハイ

書込番号：19616075　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けフラッシュを買うなら

[高速回転]

X-T10に装着するフラッシュで
純正 EF-X20とニッシンデジタル i40 富士フィルム用とで迷っています。
バウンスできるかどうかとか、
単三電池が良いとか以外に
機能面でどちらがどの様に良いのか、
機能的な面限定で諸先輩方より
ご教授いただけないでしょうか。
撮影対象は、多岐に及びます。
小物もあれば、人物や風景もあります。
ワイヤレスフラッシュ撮影も考えております。
よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19555832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ニッシンデジタル i40 の方が

最大ガイドナンバー40
手動で照射角を設定できる「マニュアルズーム機構」を搭載
動画撮影にも活用できるLEDビデオライトを搭載

ファームウェアアップデート機能あり
キャッチライトパネル・ワイドパネル内蔵
大型の専用ディフューズキャップが付属。

といったあたりがいいように思います。

そもそもガイドナンバー（光量の大きさ）がぜんぜん違うので
この比較ならニッシンデジタル i40 の方がいいように思います。

書込番号：19555879

[yamadori]

高速回転さん

EF-X20と純正EF-42、両方使ってます。
ニッシンデジタル i40 富士フィルム用は持ってません。

知っていることは書き込むけど、質問が曖昧なので答え辛いな〜。
どんなことが知りたい？

書込番号：19555999

[写歴40年]

高速回転さん　こんにちは。

お考えのフラッシュはISO100でガイドナンバー富士20とニッシン40になり光量が違うと思います。

ガイドナンバー=絞り値×撮影距離となりますので光の届く距離がかなり違いますので、あなたが簡単にTTLオートで直射でストロボを楽しみたいのであれば純正、バウンズなど色々な使い方やマニュアルで設定したければ大は小を兼ねられますのでニッシンにされたら良いと思います。

富士のストロボシステムに関してはニコンなどと比較すればまだまだなのであなたの考え方次第でしょうが、本来TTLに関しては純正がメリット大ですがそういうフラッシュが発売されていないのが富士フィルムの現状だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000337489_K0000678304

書込番号：19556014

[BAJA人]

こんにちは。

i40はGN40とありますがそれは105ｍｍ時の最大値で、
35ｍｍ時のGNは27ですね。
EF-X20はGN20とありますが照射角が分かりませんので
単純に比較できないですが、35ｍｍ時だとするとi40より
少し劣る感じでしょうか。
でもなによりEF-X20はバウンスができないですね。
この時点で候補の2機種でしたらi40のほうが良いと思います。

フジはあまり詳しくないのですが、純正にはEF-42というのが
ありますがこれはだめなんでしょうか。
i40と比較するならこちらのほうが適正かと思います。

このEF-42はサンパックPZ42XのOEMみたいですね。
PZ42Xはキヤノン用で使っていますがなかなか使いやすい機種です。
サンパックのPZ42Xには後幕シンクロとFP発光がありませんので、
EF-42も同じ仕様かもしれませんね。（未確認）
i40は後幕シンクロとFP発光対応。ただしフジ用はワイヤレス
スレーブ非対応とHPに記載があります。（これも未確認）

まとめると、
スレーブが必要ならEF-42（未確認ですが）、後幕シンクロとFP発光が
必要ならi40という感じでしょうか。
しかし富士はストロボの選択肢が少ないですね。
シグマやメッツも富士TTL対応が出ていないです。
現在あるものから機能に応じて選ぶしかないようです。
スレ主さんのご要望からすると、屋外での人物撮影などもあるなら
FP発光はあったほうがよさそうです。

比較表　※サンパックPZ42Xはキヤノン用です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000233515_K0000678304_K0000337489_10604210104&spec=101_1-1-2-3-4-5,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,103_3-1-2

未確認事項が多くてすいません。
ご参考まで。

書込番号：19556098

[meas]

i40で決まりでしょう。

ダイヤル式の補正ダイヤルは直感的に操作できるのでとても良いと思います。
弱い方向の制御がとても細かいので実使用には好適です。
バウンス機能は発光部が小さいので社外アクセサリーのディフューザーやリフレクターなど、選択肢は少ないです。(ローグのSサイズ位？)

ビデオライトの機能もマクロ撮影の照明に丁度良い。

CP+で実物を触ったり実際に自分のカメラに付けてテスト撮影も出来ます。
Twitterのキャンペーンで１名様プレゼントをやっていたので応募してみては如何でしょうか。(笑)

書込番号：19557342

[ゆったりD]

こんにちは。

富士フイルム用i40は重宝してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678304/#tab

小型でミラーレスと相性が良い。調光はISOオート時接写で不調を感じたことがありますがその他はほぼ満足な調光。調光補正がストロボのダイヤルでやりやすい（0.5段刻みで±2段まで、ダイヤルは軽すぎる)。
首ふり自由なのでバウンズ撮影も簡単。光量もそこそこ。
小型ですがLEDランプもあり、マクロ撮影の補助光としてもまあまあ使えます。

マニュアル発光になりますが一応ズーム機能あり（使いづらい）、裏機能として一応ハイスピードシンクロあり（こちらもマニュアル発光）。他社TTLケーブルでオフシューTTL可能のものあり（接触等難あるもの多し）。

マニュアル発光ですがスレーブ発光機能あり。これもダイヤル式で光量調整しやすい。このため私はニコン一眼レフのスレーブ2灯目としても便利に使ってます。1段刻みですが1/256まで絞れます。

フルコンパチとは言えない部分も感じますが、多目的に使いたいならi40が手頃かと思います。

書込番号：19557367

[高速回転]

こんにちは、フェニックスの一輝さん。
アドバイスありがとうございます。
＞ファームウェアアップデート機能あり
ここ結構重要かもしれません。
ファームアップで小さなバグなんかを解決できれば、
可能性は無限大です。
素晴らしい機能だと思いました。


こんにちは、yamadoriさん。
質問が曖昧で大ざっぱ過ぎました。
申し訳ありません。
＞EF-X20と純正EF-42、両方使ってます。
EF-X20を選択した理由は、
1、値段が手ごろ
2、コンパクト
3、使い勝手やデザインが良い
というところでした。
純正EF-42を知らないで書き込むのも失礼ではあるのですが、
以下の点が気になりました。
1、大きい
2、シュー接続部分がプラ仕様で本体の重さを考慮すると不安である。
3、発表、発売からかなりの時間が経過している。
4、下記サイトに記載の新型機が気になる。
http://digicame-info.com/2015/01/cesx.html
などです。
しかしながら、富士フィルムのカメラにはフラッシュの選択肢が少ないので、
仕方ないのもよく理解しております。
新型機にすごく期待しておりますが、発売までの間に合わせや、
簡易的使い方でより性能や使い勝手良いものを探そうとご質問させて頂いた次第です。
しかしながら、諸先輩方のアドバイスで心はすでにi40に大きく傾いております。
ありがとうございました。


こんにちは、写歴40年さん。
＞お考えのフラッシュはISO100でガイドナンバー富士20とニッシン40になり光量が違うと思います。
すみません。ここ抜けておりました。
確かに重要だと思います。
＞本来TTLに関しては純正がメリット大ですがそういうフラッシュが発売されていないのが富士フィルムの現状だと思います。
余計に近日発表されるであろう新型機への期待感が膨らみます。
ご丁寧に判りやすい比較表まで作成頂き、深く感謝しております。
貴重なアドバイス、大変ありがとうございました。


こんにちは、BAJA人さん。
判りやすい比較表をありがとうございます。
今考えられるすべての機種を網羅していました。
＞スレ主さんのご要望からすると、屋外での人物撮影などもあるなら
FP発光はあったほうがよさそうです。
機能性を考慮するとやはり、i40なんですね。
デザインをみるとEF-42はすごくシンプルで使い易そうで良いと思うのですが、
サンパックのフラッシュを使っている方が周りに全くいないので不安になっておりました。
大変参考になりました。m(_ _)m


こんんちは、measさん。
＞Twitterのキャンペーンで１名様プレゼントをやっていたので応募してみては如何でしょうか。(笑)
貴重な情報ありがとうございます。
当方田舎住まいなもので、なかなか都会には行く機会がないので、
この機会に行ってみようかななんて考えておりました。
＞ダイヤル式の補正ダイヤルは直感的に操作できるのでとても良いと思います。
弱い方向の制御がとても細かいので実使用には好適です。
この言葉に惚れてしまいました。
貴重なアドバイスありがとうございます。


こんにちは、ゆったりDさん。
＞調光はISOオート時接写で不調を感じたことがありますが
上記の内容が少し不安になりますが、
ここの所をファームでなんとかなりそうだなと感じました。
＞マニュアル発光ですがスレーブ発光機能あり。
ＴＴＬオート撮影ばかりだったので、大変勉強になります。

ということで諸先輩方のご意見では、100％ i40がおススメだということで、
i40を購入しようと思います。
貴重なアドバイスを幅広く沢山下さり、
大変ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19557558

[BAJA人]

＞高速回転さん

レス有難うございます。
一部訂正です。

PZ42Xは単体ではスレーブ機能はありあせんでした。
よってEF-42にもおそらくスレーブ機能はないと思います。
失礼しましたm(__)m

書込番号：19558278　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ケラレ対策

高速回転さん、こんにちは

i40が本命のようですが、回答しておきます。
＜EF-X20は素晴らしい＞
・デザインと使い勝手が素晴らしい上に、とてもコンパクト。
・頗る使い勝手が良い。とりわけX20上面のダイヤルで調光補正ができる迅速性は群を抜いている。
　CANON用TTL調光コードを使えるので、小物や野草撮影のときにカメラから離してストロボ光を当てることが出来る。
　この時にX20上面のダイヤルで調光補正が威力を発揮
・ワイドパネルバーが付いているので14mmレンズ（35mm判換算20mm）までカバーできる
・フジのカメラは高感度性能が優秀なので、ガイドナンバーが２０（ISO100）でも光量不足を感じない
　ISO1600のガイドナンバーは80（ワイドパネル使用時のGNは64）
欠点
・電源が単4なので発光数が少ない、対策は予備のエネループを4本ほどポケットに入れてます。
・フル発光したとき、充電完了までの秒数が長い
・小さすぎるので、スピードライトボックスを使えない。これがEF-42を使う理由
　よしみカメラのスピードライトボックスSB-B66をEF-42で使用中。
　http://www.443c.com/speed_light_box/index.html
・ワイヤレスTTL発行が出来ない。（やむなくCANON互換品のTTL調光コードを使用）
その他
・超広角レンズやレンズフード装着時のケラレを防止する小技グッズを使うことが有ります。（画像を見て下さい）
・i40ではなくEF-42を選んだ理由
　EF-42を買ったんですが、その時にはｉ４０が未発売だったのと、TTL調光制度は純正の方が何となく信用できるイメージがある。
　もしTTL調光制度に問題があれば、フジフイルムの修理センターでカメラと一緒に点検してもらえるから
・EF-42の大きさが大き過ぎるとは思っていません。
　ニコンのSB-800を愛用しているので、同じようなものだし、ケラレ防止、バウンズ機能、単34本電源、ガイドナンバー、
　これらがバランスよく出来ていると思います。
　カメラマンベストのポケットに入る大きさですから、意外にコンパクトですね。

書込番号：19558322

[もとラボマン ２]

高速回転さん　こんにちは

i40は　マイクロフォーサーズ用を使っていて　EF-X20は使った事がないのですが　フィルムカメラのコンタックス用で似た形のストロボ使った事が有りますが　

EF-X20のような形状はレンジファインダータイプのカメラに合うように思うので良いとは思いますが　ヘッドの向きが変えられず　イメージ的には内蔵ストロボの光量が増えた感じなので　本格的に使うのには　少し機能が少ない気がします。

逆に　i40は　コンパクトなのに　光量もあり　本格的に使えるので　本格的に使いたいのでしたら　i40がお勧めです。

書込番号：19558365

[高速回転]

こんにちは、BAJA人さん,。
＞PZ42Xは単体ではスレーブ機能はありあせんでした。
よってEF-42にもおそらくスレーブ機能はないと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
やはり、スレーブやっちゃうと奥が深い作業なんですが、
便利で作風も楽しめるので捨てがたいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。


こんにちは、yamadoriさん。
＞デザインと使い勝手が素晴らしい上に、とてもコンパクト。
まさしくこの言葉につきますよね。
小さいことは、X-T10にとって重要なアドバンテージだと思います。
1、メーカー品としての安心感。
2、小さいので、どこにでも携帯可能。
3、セットすることが億劫でなくなる。
4、デザインが秀逸
5、比較的安い
これだけ揃えば、多少の問題点はどーでもいいようになっちゃいます。（笑
素晴らしい使い方のご伝授、ありがとうございます。


我の灯台、もとラボマン ２さんこんばんは。
色々悩んでるとき、もとラボマン ２さんの助言に幾度助けられたことか・・・。
＞EF-X20のような形状はレンジファインダータイプのカメラに合うように思うので良いとは思います
ここ、かなり悩みました。
＞i40は　コンパクトなのに　光量もあり　本格的に使えるので　本格的に使いたいのでしたら　i40がお勧めです。
ここに私が欲しい答えの全てが集約されていました。
はい、早速購入しようと思います。
適格にご教授頂きありがとうございました。
毎度毎度、お付き合い下さり本当にありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：19560692

キャッシュバックキャンペーン終了後の最安値（下取前提）

[yamadori]

なにげなくフジヤカメラのＨＰを覗いたら、下取有りだとずいぶん安いじゃないですか。
価格.comだから、価格情報を書き込んどきます。
ただし、本日の価格ですよ。（価格変動が頻繁にあるようです）

http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036744/042/008/Y/page1/brandname/

X-T10　ボディ（ブラック、シルバー同一価格）　\71,100
査定額3,000円以上の下取交換で10,000円引き。
査定額15%アップ。

査定3,000円の下取だと　71,100-（3,000+450）-10,000＝57,650円。
下取の3,450円を含めない実質価格は\61,100円。
最安だと思います。

書込番号：19549472

[モンスターケーブル]

＞yamadoriさん

税込み5万４千円くらいが適正価格だと思いますから、それでも未だ高いと思います。

書込番号：19549492

[yamadori]

モンスターケーブルさん、こんばんは

>税込み5万４千円くらいが適正価格だと思いますから、それでも未だ高いと思います。

私は、実際に目にした価格を書き込んだだけ。
価格下落推測や、願望を書いたわけじゃないんだけど・・・・・・・
（そりゃ、安くなればなるほどありがたい）

書込番号：19549541

[裕次郎３]

同じ金額出すのやったら他のカメラの方がええちゅう事ですか？

書込番号：19549650　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

もう少し安くなるかとは思ってます。
２月後半〜３月半ばにかけて叩き売りが始まるかと思ってます。

決算の関係上。

書込番号：19553361　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

>もう少し安くなるかとは思ってます。
>２月後半〜３月半ばにかけて叩き売りが始まるかと思ってます。
>決算の関係上。

あるいは、大盤振る舞いのキャッシュバックをやりそうな予感がしますね。
（毎年、決算期にやってるから、今年も期待できそう）

書込番号：19553567

[カメラと散歩]

たしかにAPS-CのミラーレスでAFがより早そうなソニーのα6000が
54,000円ですからX-T10はまだ高いといえるかも。

キヤノンがミラーレスに本腰を入れるそうですから競争激化ですね。
しかしあのレベルでミラーレス一眼シェア３位とはね〜・・・

書込番号：19554868

[夏目優航]

yamadori さん
昨年もかなりの大盤振る舞いみたいでしたね。
今年はフラッグシップ機が生まれ変わって登場します。
Pro2の販売以降に積極的営業をするんじゃ無いかな？とは予想してます。
正直・・・・
カメラ部門のみならず富士フイルムも中国の煽りを受けて株価が不安定です。
株主総会に向けて好材料をアピールする為にも２月後半から積極的に営業をかけると予想してます。

書込番号：19555000　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏目優航]

カメラと散歩 さん
そうですよね〜、
当面のライバルにあたるα6000やＯＭＤと比べると割高感は歪め無いですね。
ただ富士フイルムのカメラに関しては自分はこのままでも良いかな？とも思ってます。
まぁ私は安く買いたいですけど。

他のメーカーさんとは、明らかに違う写真を吐き出しますから・・・・
そこにプレミアムな価値が存在すると自分は思ってます。
1.2〜1.5倍位のプレミアムな価値はあるのかな？みたいな。
モルツプレミアムみたいに（苦笑）。

現在のライカみたいに法外な値段を付けて無いだけマシだとは思ってます。
がっ・・・・
富士フイルムはライカを目指すべきだとも思ってます。

書込番号：19555024　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

yamadoriさん

こんにちは。お久しぶりです。
X-T10はまだまだ値下げのきくモデルなのかもしれませんね。

私はユーザーじゃありませんが、値下げは笑顔で見守るしかないですね。
ユーザーは内心、嫌ですが。

書込番号：19555650

[yamadori]

先ほどフジヤカメラとマップカメラの価格を覗いてみたら、なんと一万円ほど価格が上がってた。
フジヤカメラ：下取り交換時なら一万円値引きは変わってないけど \82,140。　昨日は\71,100。
こんなこともあるんだね。

書込番号：19557232

[ゆったりD]

こんにちは。

これとはちょっと違うかもしれませんが、キャッシュバックキャンペーンが始まると翌日くらいには量販店の価格はキャッシュバック額とほぼ同額分値上げされることが多いです。

キャンペーン開始前の金額をよく調べておかないと意味はあまりないようです。
といってもキャッシュバック後の正味価格はほとんど変わらないので損をするということはないようです。

書込番号：19570348

どちらがいいでしょうか？

[マイクロジェル]

現在NEX-5を使用しています。
そろそろ新機種をと考えていまして、評判の良さそうな
この機種かα6000にするか検討中です。
最優先は画質ですが使い勝手も気になります。
（NEX-5は少し使いにくいです。）
メーカーは変わってもかまいませんです。
どちらがいいかアドバイスよろしく願いします。

書込番号：19531001

[クマウラ-サード]

ソニーとフジは色合いが異なります。特に青色！
使い勝手なんて慣れれば気にならなくなるでしょうが、色は…。

ソニーの色が気に入っているならそのままソニーが良いのでは？

蛇足ながらフジのカメラは画質（画作り）以外に褒める要素は無いと思います。
レンズは優秀なものが揃っていますけど、それも画質の評価ということで。

書込番号：19531035

[写歴40年]

マイクロジェルさん　おはようございます。

画質と言われるのであればあなたの好みはあなたしかわかりませんので、購入は別としてもSDカード持参でデモ機のある販売店にて撮って見られてご自宅パソコンでゆっくり鑑賞して決められれば良いと思います。

但し等倍鑑賞などをするのであれば使用するレンズによりかなり違うと思いますので、Eマウントの高価なレンズをお持ちでないなら良いですがそうでないならマウント変更は使い勝手が変わるのはもちろんですが、レンズを揃えるまでの財力も必要になってくると思います。

使用感に関してもソニーで普通に出来ることが富士フィルム機では手間のかかる操作になる場合も無いとも限らないので、デモ機を使用する際は常にあなたが操作される部分などを実際に操作して見られれば良いと思いますし、大きな販売店の週末などなら富士フィルムの説明員のいる販売店などに行けるのであれば購入前にそういうところは確実に聞けると思います。

書込番号：19531598

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
動きものを撮る機会が多く、動画もそれなりにということでしたらα6000でしょうね。
高感度性能と独特の発色を楽しみたいならX-T10が向いているかと。

私は風景撮影が多いのでフジ機のほうに魅力を感じます。
ただ、フジのレンズは優秀ですがお高いですし、量販店でいじった印象では、他メーカーのカメラ（私はキヤノンがメインマウント）から移行した場合、操作性にかなり癖を感じます。慣れの問題なんでしょうけど。

書込番号：19531656

[quite]

画質というか色重視なら富士。それ以外も重視されるならソニーをオススメします。

書込番号：19531694　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイクロジェルさん　こんにちは


性能面から見ると　α6000のほうが良いように見えますが　発色　操作性などカタログ性能とは違う所から見ると　 X-T10 の方が良いと頃が沢山有り　自分は　カタログ性能よりは　カメラの味付けが個性的な方が好きなので　X-T10のほうを勧めておきます。

後　X-T10のように　外観も作りこまれたカメラの方が　愛着湧きやすいと思います。

書込番号：19531881

[沖縄に雪が降った]

> 蛇足ながらフジのカメラは画質（画作り）以外に褒める要素は無いと思います。
> レンズは優秀なものが揃っていますけど、それも画質の評価ということで。

ひどいこというね。オーナーですか？
もし、そうじゃないのなら、カタログスペック＋αの程度の知識で知ったかぶり発言はやめたほうがいい。

個人的には、最近オーナーになりましたが、逆に、ほとんど貶すところがないカメラだと思いますよ。

初期のころのXマウント機はAFのぎこちなさが最大の弱点でしたが、この１年くらい？でずいぶんよくなってきています。とはいえ、オリパナなどに比べたらまだまだ遅くスムーズさにも欠け、いわゆる動きものに適しているとはいいがたい。でも、もともと鳥や飛行機を撮るようなカメラじゃないし、そういうのをメインの被写体にしているユーザーって少数。大多数のユーザーが普通に撮影するぶんにはストレス感じることはなくなっているし、動きものといっても運動会や鉄道くらいならじゅうぶんこなせます。

AF以外については文句なしです。ホールドもいいし、大きさ重さもMFTのカメラと変わりません。「カメラらしい」といわれ、いわば古典的な操作系を踏襲している部分が多いですが、じつは、オリパナとくらべても詳細な設定ができ、しかも、それらを含めてUIが思いのほか良いと、使ってみて実感しています。（もちろん多少の不満はありますが、世の中に完全なものはありません）

それに、富士にはモノ作りの姿勢に信頼感があります。「システムカメラ」をいまだ理解できないまま節操のない商品を売り出してはユーザーを右往左往させているソニーとは大違いです。

書込番号：19534960

[マイクロジェル]

みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございました。
作例をそれぞれ見させて頂いて好みはX-T10の方かなと思いました。
色乗りが良くシャキッとしてると感じました。

X-T10購入に傾いて来ましたが、正月頃に比べて値上がりしてるのと
キャッシュバックも終わってしまってるのでもう少し様子見してみます。

書込番号：19536850

[キヤン]

鳥や犬であれば撮ってらっしゃる方いますね。

モノは使いようということかな？

AFも動きものもイケますよ

http://blog.livedoor.jp/theonard-ysd/archives/52578921.html
http://inakichi88.blog.jp/archives/3285054.html

書込番号：19536996

[準特急Tr.]

α６０００とT10を並べるとこんな感じ（どちらもキットレンズ）	X-T10	α６０００

こんばんは☆彡

私はα６０００を使っていますが、この２機種の比較になると、「どちらが良い」というよりは、「どっちもいい」という感じかと思います。
ただ、「良い」内容がそれぞれはっきり異なってくるので、またレンズのラインナップの性格も両社で全く違うので、それぞれを比較しながら「これは絶対に外せない」「これはないと困る」「これは無くてもいい」「あれば便利だが、絶対になければ、というほどのものではない」など、これからの撮影に当たって必要なものを取捨選択していって決める、という形になるのかなと思います。

いい悪いで比べるのであれば、１つには買ってきたときについてくるキットレンズの性能でしょうか。α６０００についてくるパワーズームは携帯性は抜群なものの、やはり無理をしているところがあるようで、中央はかなりくっきりなのですが、周辺画質はかなり頼りなかったです。もちろんほかの良いレンズに買い替えればよい話ではあるのですが、T10は最初に入手できるズームレンズがすでに優秀なのが大きなメリットであるように思えます。AFに関しては、ほかの方が述べられている通り、α６０００に軍配が上がりますね。

ちなみに私もフジ機は好きなので、できればT10を買い足して、α６０００と２台体制にしたいぐらいです。

レンタルでT10を使ったことがあるのですが、やはり画質と言いますか、色作りは他社にまねできないようなところがあるのかなと思いました。
ちなみにα６０００は思ったよりも軽量なボディのようで、α６０００も用意して２台同時に使ってみたことがあるのですが、T10を使った後α６０００を持つと、すごく（重さが）軽く感じました。レンズの重さの影響ももちろんあるのですが。

写真はレンタルしたときに撮った写真です。α６０００も持っていたので、α６０００の写真と合わせて載せますが、レンズが方やズームレンズ、方やサードパーティー性の単焦点といった具合で比較するにはややいびつな状態なので、「シロートさんがそれぞれの機種で撮ったらこんな感じになった」程度の、軽い気持ちで見ていただければと思います(-_-;)

書込番号：19543507

[マイクロジェル]

＞準特急Tr.さん
実際に使用されている方の感想と作例、とても参考になりました。
レンズの大きさが全然違いますが、その分描写が違うのですね。
フジと同じ描写をSONYで求めるならSEL1670Zしかなさそうですが
ちょっと値段が高いですねぇ。
でもα6000ボディ＋SEL1670Zでキタムラですと14万円弱なので
X-T10のレンズキットと描写が遜色ないのであれば考える余地
ありですね。

X-T10は少し前より価格が上がり気味の様ですので3月末をメドに
様子を見てみます。
α6000も後継機が出そうな感じですし。

書込番号：19543913

[WBC頑張れ]

>レンタルでT10を使ったことがあるのですが、やはり画質と言いますか、色作りは他社にまねできないようなところがあるのかなと思いました。

そもそも、各社、自社の色を追及していて、他社の色を真似するつもりなどないと思います。

書込番号：19647009

[WBC頑張れ]

↑ 追加です。

真似する必要もないです。
各社、その色が好きな人がいると思います。

書込番号：19647024