FUJIFILM X-T10 レンズキット のクチコミ掲示板

連写

[ken8668]

連写していると遅くなる。
SDカード変えると改善されますか？
今使っているSD サンディスク Extreme 45MB/S

書込番号：19453853　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

連射して遅くなる原因はカードよりもバッファー容量にあります。
詳しくはhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534203/SortID=19453614/#tab

書込番号：19453868

[Paris7000]

> SDカード変えると改善されますか？

速いSDカード、たとえばExtreme Proの90MB/Sに変えると、遅くなりだすまでの枚数が多少伸びますがせいぜい１〜２枚
ボディのバッファがフルになると遅くなります。

で、速いカードは、バッファフルからの復帰が速いです。
SDカードへの書き出しが速いので、それだけ速くバッファからSDカードへ書き出し、バッファを開放します。

T10はUHS-Iまでなので、一番速いカードでも、90MB/Sクラスが上限ですね。

書込番号：19453895

[もとラボマン ２]

ken8668さん　こんにちは

＞連写していると遅くなる。

連写が止まらないのでしょうか？

でしたら　バッファーからカードの読み込みが間に合っている可能性があるので　その場合　カード速いタイプに変えると　連写速度上がる可能性は　あります。

書込番号：19453945

[ken8668]

止まってません。

書込番号：19454000　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞SDカード変えると改善されますか？

今使用しているカードが45MB/ｓのものなのであれば
それほど遅くありません。

X-T10はUHS-I規格に対応していますので、理論上は最大104MB/秒の転送速度になりますが
実際の製品では、書き込み速度90MB/ｓが最高値になるようです。

90MB/ｓのカードを使えば、今の45MB/ｓの2倍にはなりますが
カメラ側の能力がそこまで対応できていない場合もあります。

また、連写の早いときは、カメラ内のバッファにためていて
連写が遅くなるときは、カメラ内のバッファがいっぱいになった後に
SDカードへの書き込み待ちをしているときなので

例えば、今のカードで8枚連写したあとに遅くなるとしたら
それが9〜10枚になる程度しか変化しないか、カメラ側の書き込み能力が45MB/ｓまでしかない場合は
90MB/ｓのカードを使っても45MB/ｓでしか書き込みできませんので、今と変わらないということも考えられます。

そうすると、もし改善されても、高速連写できる枚数が1〜2枚増える程度なら
わざわざ高いSDカードにする必要はないように思います。

書込番号：19454271

[けいたろう〆]

現在出ているSDカードの中で、X-T1で使った際の速度が最も早いのはLexar 2000xで、速度は約80MB/ｓになります。
ほぼ同着でDelkin（おもに動画関係で有名な奴で国内取り扱いはほとんどありません）が続き、その下にSandisk UHS-IIが入ります。
Delkinもほ約80MB/ｓ、Sandiskは75MB/ｓですので、体感的にはほとんど差はないと言っていいでしょう。

Delkinは仕方ないとしても、LexarのSDすら国内での取り扱いはほとんどありませんので、現実的に考えるとSandiskに落ち着くのではないかと思います。
価格は国内正規版で16000円前後。海外輸入品で1万円弱くらいになります。

現在45MB/ｓのカードをお使いとのことですが、おそらく実測で30MB/s前後ではないかと思いますので、Sandiskに替える場合は2.5倍くらいの速度になると思います。
現在のカードよりはだいぶ余裕をもって連写できるとは思いますが、それに見合うコストかどうかの判断ははken8668さん次第ですね。

書込番号：19454371

[ken8668]

サンディスク SANDISK
SDSDXS-032G-JU3 [エクストリームプラス SDHC UHS-I カード 32GB]
サンディスク SANDISK
SDSDXPA-032G-JU3 [エクストリーム プロ SDHC 32GB Class10 UHS-I対応]
体感的には、差はないですか？

書込番号：19454574　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

Extremeプロは約57mb/s
Extremeプラスは約45mb/s
となっておりますので、10mbの差は実用上においても体感でわかるレベルかと思います。
ただ、いずれにしても今までに比べれば早くなることは間違いありません。

書込番号：19454969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken8668]

大変参考になりました。ヨドバシカメラの定員に聞いて購入したいと思います。

書込番号：19455388　スマートフォンサイトからの書き込み

ご相談です。

[takenoko20]

ご相談です。
お力添え頂ければ幸いです。
今x-e1を使ってるのですが、AFが遅くて自分の腕ではほとんど撮れず、子供の時だけkissx2で撮ってます。x-e1の色合いと雰囲気が好きで次も富士にしたくx-t10を希望してるんですが、2点気になる点があります。
1点はここでも出てるのですが、AFがいけるかどうか、x-e2とどちらが早いか。
もう一点はx-t1はx-e1系の仕上がりで、
x-t10はx-a1系の印象に近いとのことでそこが気になってます。x-e1のフィルムライクな感じが好きで、x-A系は個人的には割とデジデジしてる印象なので、ほんとにそんなんでしょうか？
設定変えたりすればx-e1とたいして変わんないんでしょうか？
個人的には大きな投資なので、ちょっとしたアドバイスでもありがたいので頂けると幸いです。

書込番号：19416674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞takenoko20さん

>>AFがいけるかどうか、x-e2とどちらが早いか。

来年E2のファームウェア・アップデートが来たら、どうなるか分かりませんが
現状では、E2よりT10の方がＡＦは速いです。

>>x-t10はx-a1系の印象に近いとのこと

A1とT10併用してますが画つくりは結構違いますね。
T10はA1みたいに彩度が高くなりません。

っていうかT10にはPRO Neg. Stdやクラシッククロームがあり
T10はT1とほぼ同じと考えて良いです。

かと言って、E1のようなシットリとした画でもありません。
位相差画素の有無で色の出方が違うようです。

もうE1のような画作りのモデルは出ない可能性がありますので
お子さん撮りには、EOS 8000Dか70Dあたりに行かれるのが
良さそうな気がします。

T10と8000Dは価格帯も近いです。
http://kakaku.com/item/K0000741192/

書込番号：19417213

[momopapa]

先にX-E2を購入し、その後X-E1を買い増しましたが、
絵作りは確かに違いますね。
X-E1はややしぶい発色ですし、露出が1/3〜2/3分低い印象です。
AWBもX-E2のほうが良いかな。
X-M1やA1とも違います。
A1はやや鮮やかな発色ですかね。
とはいえ、いずれも高画質で十分にキレイだと思いますよ。

書込番号：19417230

[パパ_01]

takenoko20さん

おはようございます。
現在X-E2使っています。
一眼レフ機は同じキヤノンの60Dです。
運動会の時（動き物）はキャノンで撮っています。

E2とT10のAFはT10に軍配が上がります。
E2は動き物無理です。またAFの信用もあいまいです。
新AFと謳ってるT10の方が良いですが、所詮はミラーレスと考えた方が良いでしょう。

A1はT10の色傾向、私もそう感じておりました。
E1,E2より明るめの発色の良い万人受けする色の出し方だと思いました。
いわゆる「ファミリー向け」する色合いでしょうか。

私がE2使い続けてる理由は「動き物撮れないのに一眼レフ機みたいなスタイルが気に入らない」、
「レフ機スタイルよりやっぱりBOXタイプの方が好き〜！！♪」でしょうか。
あとは「色合い」です。

E1,E2の色合い求めるなら来年アタマのPro2だと思いますよ。
私はE2の新ファームウェアをレンズ揃えて待っていますが「いつ出んねん」という現状です。
Pro2はデカくなると思うので買いません。コンパクト版のE3を待ちます。

書込番号：19417358

[takenoko20]

＞モンスターケーブルさん

ご返信ありがとうございます！！
X-E2よりは現状早そうで良かったです。

やはりそれぞれ画作りが違うのですね。
T1ボディレビューでshin〜さんの、
T10買ったけど、画作りがA1系だったので
T1に買い替えてそちらはE1系だったとの情報を見たことがあったので
皆さんの意見をお聞きできればと思った次第でした。

変わらなければT1じゃなくてT10で良さそうですね。

＞E1のようなシットリとした画でもありません。

そうなんですね、あのしっとりした感じがとても好きなのですが、
簡単な調整でどうこうな話ではないのですね。

＞EOS 8000Dか70Dあたりに行かれるのが良さそうな気がします。

情報ありがとうございます。
そうですよね、やっぱり一眼の方が良いですよね。
画質と色合い、奥さんも使うので、サイズと重さ、
そのあたりのバランスが好きなので、
フジにしがみつこうとしている状況ですね　汗

もしくはキャノンx7とかで割り切ってもいいのかなぁとか、、、
それか奥さん用はRX100かなと


＞momopapaさん

ご返信ありがとうございます！！
E1とE-2も違うのですね、全機種違いそうですね。。
発色や少し暗いことでしっとり感、落ち着いた感じがでてるのですかね。
E2からのE1買い増しはなにか理由があったのでしょうか？
絵作り的なことですか？

＞パパ_01さん

ご返信ありがとうございます！！

うちも運動会だけはkissx2を引っ張りだしてきてるのですが
（望遠レンズがこれしかないのもありますが）
子供撮影が全体の90％なので、どうにか一つに統一できないかと、、
E1では上の子はいいのですが２歳の下の子には全く追いつかず、
奥さんからも昔のkissの方が一杯いい写真撮れてたのに
高いお金出して買ったカメラでなぜぶれる！！みたいな文句がでてきて、、
まー全部シビアに合う必要はないのですが、もうちょいなんとかならないかと。
T10だとだいぶ良さそうですね。

キャノンx7で統一が写真的にもコスト的にもバランスがいいのかもしれませんが
フジの色合いが〜ですね　汗


＞E1,E2の色合い求めるなら来年アタマのPro2だと思いますよ。

そうなんですよね！ただサイズと価格がですよね。
E2s？E3がベストな感じがするのですがまだまだ出てこなさそうですし、、



みなさま
貴重なアドバイスありがとうございます！！
やはり使っている方々に聞くのが一番ですね。
T10を第一希望としてもう少し考えてみますね。

本当にありがとうございます。

書込番号：19418033

[美濃守]

統一できればそれが一番いいのですが・・・。
全てがパーフェクトなシステムがあったら、みんなそれになっちゃってますよね。
なかなか、いまのところどれも一長一短です。

自分の経験では、子供撮りでは高感度が必要なシーンが比較的多い気がしてます。
運動会や部活(スポーツ)と、高感度を両立させるのはかなり大変なので、そこは別けて考えて選んだ方が気も楽ではないかと思います。

書込番号：19418073　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

＞takenoko20さん

こんばんは。
もう数年前の私と状況が全く同じなので気持ちよくわかります。
1マウントでお金かけたいですよね。（レンズ）

でもやはり現状では所詮「ミラーレス」なんだと感じます。
まだシャッター切れるようになっただけでもマシかと。。

2歳の子供の運動会が撮れないとかなり厳しいですね。
奥様のお怒りはごもっともかと思います。
しばらくは一眼レフにした方が良いと思います。
もっと走るようになりますので尚更です。
ミラーレスで瞬間を切り取るのは一発勝負では厳し過ぎます。

家族用＝一眼レフ
（経済的に余裕が出れば自分のお金で）趣味用＝FUJIマウント
でしょうか。

普段大げさにレフ機なんて持ちたくない気持ちは分かります。

書込番号：19418243

[momopapa]

＞takenoko20さん

ありがとうございます。

>E2からのE1買い増しはなにか理由があったのでしょうか？
絵作り的なことですか？

X-E2がメイン機になって、EVFの便利さを痛感しました。
それで安価になったE1を1年後に追加購入しました。
また、色違いのブラックにも興味がありました。

露出（と発色）、AWBがE2とは違います。
AF枠や電子水準器の線の太さ、LCDのサイズも違います。
やはりE2のほうが全ての面で良いと個人的には思います。

書込番号：19419680

[てんだー＼(^o^)／]

X-E1とX-T10を所持していますが、正直まったく違います。

発色は、元々の彩度が高いものを撮るとT10のほうが若干キツめに出てしまいますが、大体の状況下では概ね同じようなチューニングです。
しかし階調はまるで違います。E1はシャドウからハイライトまで緩やかで、比較的柔らかめです。
T10はシャドウの落ち方が急激です。はっきり言ってすごいです。
キヤノン機も相当シャドウ落ちますが、もしかしたらそれ以上かも知れません。
たとえば街灯の明かりくらいしかない夜道を手持ちで撮ると、ほぼ真っ暗な写真になってしまいます。
薄暗い部屋で、見たままの露出で撮ろうとしても潰れるところが目立つでしょう。
また、暗い部分の色は必然的に濃く見えます。

対策としては
�@シャドウトーンを+に振る
�Aフィルムシミュレーションはプロネガで撮る
�B気持ち明るめの露出で撮っておく
このどれかで対応するとよいです。

シャドウが落ちるというのは良く言えばメリハリの効いた絵が撮れるということでもありますので、RAW現像などしない方にとってはプラスになります。

ちなみに、X-T1をレンタルしてT10と同じレンズ・条件でさまざまな環境のもと撮影しましたが、この2機種は全く同じと言えます。
rawデータも有りますが、撮って出しの時点で全く同じでしたのでrawでの不必要とみなし比較はしていません。

ここからは憶測ですが、センサーとエンジンが同じならば、フジ機はどれも同じ画質になるのではないかなーと思います。
となると年明け発表予定のX-pro2に積まれた次世代センサー・エンジンはかなり注目ですね。
向こう2年位はほぼ全てpro2の画質を踏襲すると考えられますので。

書込番号：19421734

[乳１]

E-1にT-10を買い増した者です。

＞てんだー＼(^o^)／さん
まったく同じ意見です、ただシャドウトーンは「マイナスにふる」の間違いではないでしょうか？
なぜT-10はあんなにシャドーを落としてコントラストが高い絵作りにしたんでしょうかね。X-A系はそちらの方向性でそれ以外はE-1、Pro1系に振ってほしかったな。

僕はE-1の出す絵が気に入っていたので、AFが早くなったT-10を発売と同時に買い増しましたが（本当はE-3待ちたかった）JPGの絵の違いに驚きました。あくまでJPG撮ってだしの撮影方法なので、何とかE-1に近づけるように模索していますが今のところシャドウを-１、NR２を-2、カラーを-１で運用しています。それでもE-1のしっとり感はなかなか出ないなという風に思っています。
それと露出もだいぶ違いますね、E-1ではいつもデフォルト+1/3でしたがT-10では-1/3にしています

参考にならないかもしれませんが、こちらの写真をご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=18991414/ImageID=2335249/
これらの写真は全て設定をフラット（0　ゼロ）の状態で撮影しました。

ただT-10のAFはE-1より速いですし、WBは正確だと思います。それとEVFの見やすさはE-1に持ち替えたときがっかりするくらい素晴らしいですｗ。

そういえば、どうやらE-3ではなくE-2sが出るみたいですね。

書込番号：19421984

[てんだー＼(^o^)／]

＞乳１さん

共感していただける方がいて嬉しいです。意外とみなさんXシリーズの画質を一緒くたに見てますけど、全然違うんですよねこれｗ
シャドウはマイナスですね、ご指摘ありがとうございます。
E1風の仕上がりにするならフィルムシミュレーションをネガでカラー+2くらいにして、場合によってはWBシフトを暖色寄りに設定しておくと、もしかしたら近くなるかもですね・・・（やったことなくて無責任ですみません）

でも基本的には僕もボディ内現像で乳１さんと似たようなパラメータに仕上げることも多いです。NRは最初から-2ですが。（買ってすぐの頃0で撮ったらひどく驚いた記憶がありますｗ）
ですが限界があるのでE1は結局手放せずに手元に残してあります。もどかしいですが。

AF、EVF含め操作性は圧倒的にT10素晴らしいですね。
X-E2sはなんなんですかね、ファームで更新出来ない進化のはずなので、チルトかなーなんてぼんやり思ってます。
しかしチルトになって、さらにいずれ来るファームアップでAF強化されるとほとんどT10と変わらなくなちゃうんですよねｗ
フジもそろそろキャラ設定が難しくなってきたかなーと。

書込番号：19422076

[takenoko20]

みなさま
ありがとうございます！！！

結構違うんですね。泣
なんで正常進化じゃなくてバラバラなんでしょうかね。たまたまE1が良かったんでしょうか。
あのしっとり感ってやっぱり難しいんですね。
DPシリーズやGXR以外でやっと好きな画像で普通に使えるカメラに出会ったと思ったんですけど…
でも結局出力時にズレたり再現できないこともあるのでしそんなに気にしなくてもいいんでしょうかね。
T10買うかE2sE3待つか悩みどころですね。

書込番号：19424662　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

みなさまが仰る様に、一眼はちゃんとキープしておこうと思います。
ほんとは両方アップデート出来れば万全なのでしょうが、奥さん用にはRX追加してごまかそうと思います。自分の写真は自分で撮ってという…汗

書込番号：19424668　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

http://digicame-info.com/2015/12/x-pro2x-e2sx70.html

割と近日中にきそうですね

書込番号：19424702　スマートフォンサイトからの書き込み

[takenoko20]

みなさま

アドバイスありがとうございました！
最終的にT10とRX100を購入致しました。
E1はまだ手元にありますが売ろうと思います。

まだあまり撮影していないですが
このAFスピードであれば、自分の腕でも問題なさそうです。

これからたくさん撮影していこうと思います！！

ありがとうございました！！！

書込番号：19443871

ＰＬフィルター

[jb75]

初めての投稿です、宜しくお願いします（ＦＵＪＩのカメラも初めてです）

FUJIFILMのカメラは、Ｊｐｅｇで十分綺麗な写真が撮影出来る等の書き込みが多いのと
昔ながらの、フィルムカメラのデザインが好きで、FUJIFILM X-T10 レンズキット　発注しました

そこでお聞きしたいのですが、 FUJIFILM X-T10 はＰＬフィルターは無くても、
Ｊｐｅｇで綺麗な写真が撮れるのでしょうか、それともＰＬは必需品でしょうか？
ご教授のほど、宜しくお願い致します、

撮影は主に、風景、紅葉、１本桜、の撮影が多いです。

書込番号：19418566

[yamadori]

jb75さん

PLフィルターの使い方は、このカメラ（フジ　X-T10）に特有なことではなく、カメラの違いに左右されない共通事項。
googleなどで検索すると沢山の説明に行き当たります。

お奨めはPLフィルターのノウハウ本を買って熟読する方法。
PLフィルターに特化したノウハウ雑誌は次の通り。
中古本を安く買ったらいいんじゃないかな。
私も、この本を持ってます。

http://www.amazon.co.jp/PL%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%94%BB%E7%95%A5%E2%80%95%E5%85%89%E3%81%AE%E5%8F%8D%E5%B0%84%E3%82%92%E6%8A%91%E3%81%88%E3%82%8B-%E8%89%B2%E3%82%92%E9%AE%AE%E3%82%84%E3%81%8B%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B/dp/4056029865/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1450524786&sr=8-2&keywords=pl%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9

書込番号：19418697

[写歴40年]

jb75さん　こんにちは。

JPEGだろうがRAWだろうがPLフィルターを使用することにより、フィルターなしでは撮れない写真が撮れるのも事実だと思います。

あなたの撮りたい被写体が風景や紅葉などがメインならばPLフィルターは光の反射をコントロールするフィルターで、使用したことがなければ是非購入されて前枠を回転させてその効果をご自身の目で感じられたら良いと思いますが、光線の状態にもよりますがびっくりするくらい葉っぱなどの色が変わって見える場合もあると思います。

書込番号：19418736

[フェニックスの一輝]

＞FUJIFILM X-T10 はＰＬフィルターは無くても、Ｊｐｅｇで綺麗な写真が撮れるのでしょうか

PLフィルターがなくても大丈夫だと思います。

ただ、フイルムカメラでもそうですが、PLフィルターの効果が必要なときは
PLフィルターをつけた方がよりよくなると思います。

必要か必要でないかは、その時その時で変わってくると思います。

書込番号：19418756

[jb75]

＞毎朝納豆さん
＞佐藤コータローさん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞dai1234567さん
＞yamadoriさん

初めての投稿で、これだけご親切に、色々と解答頂きまして、有り難う御座います
返信のお礼も、こうゆう書き方で良いのか、不手際が御座いましたら、ご指摘下さい

plフィルターは皆様からのアドバイスで、まだカメラは来ていませんので1枚は
発注したいとおもいます、
明日カメラも、到着予定、楽しみです、皆様今後とも宜しくお願いします、

書込番号：19418780

[jb75]

＞写歴40年さん
＞フェニックスの一輝さん

返信の仕方が、この様な書き方で、失礼でないか心配ですが
本当に有り難う御座います、
皆様から沢山の解答大変勉強に成ります、
これから沢山写真撮り、楽しみたいと思います

有り難う御座います

書込番号：19418821

[TideBreeze.]

ただでケンコーとかＨＰで解説してくれてますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html
広角で使う時は片効きに注意
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/page_02.html

あと使ってるうちに、家具や畳の日焼けのように、だんだんと日焼けして黄ばんできます。
数年で交換する消耗品とふまえて、ＣＰＬのグレードを選ぶと良いと思います。

書込番号：19419452

[jb75]

＞TideBreeze.さん
おはようございます
ケンコーのＨ.Ｐ見てきました、添付有難うございます
随分と詳しく載っていました、ＰＬ有りと、無しでは随分と変わりますね

それから消耗品なのですね、有難うございます

書込番号：19419691

[Canasonic]

jb75さん、おはようございます。

X-T10のご購入、おめでとうございます。年末年始の近い今、撮影する機会が増えて楽しみですね。

X-T10だけで十分綺麗な写真が撮れると思いますが、風景撮りや窓越しの撮影の際に、不要な反射光を抑える意味でも、PLフィルターは常備されたほうが楽しみが広がって良いと思います。

PLフィルターの注意点は、ご自身で書かれているように、寿命があることですね。使い慣れてくると（慣れなくても）フィルターの色の変化で寿命を判断できるようになります。フィルターを付けたのに？とならないように、効果がなくなる前に新しいものをお買い求め下さい。消耗品と考えれば、最初からあまり高価なものは必要ないと思います。

急に冷え込みが厳しくなりましたが、その分、空の色や山々の紅葉の色が際立ってきました。こういう時期こそ、フジ機の発色の良さを感じられる絶好の機会だと思います。お楽しみ下さい。

書込番号：19419735

[jb75]

＞Canasonicさん

お早うございます、皆様のフジの発色の良さ等の高評価が上がっていましたので
初のフジカメラです、

初めての、質問でＰＬフィルターに関して皆様から、色々ご教授頂き感謝しております
参考にさせて頂き、 X-T10 これから楽しんで行きたいと思います

また使っていくうち、色々と問題が出てくると思います、その節は皆様、宜しくお願い致します
有難うございました

書込番号：19419797

[もとラボマン ２]

jb75さん　返信ありがとうございます

偏光フィルターの注意点ですが　方向や角度により　効果が出ない場合もあるので　注意が必要です。

書込番号：19420012

[jb75]

＞もとラボマン ２さん
再度ご教授有難うございます、角度によって効果が無い場合が有りますとの事
確認してみながら、X-T10 レンズキット楽しみたいと思います
有難うございます。

書込番号：19420033

[LUCKY STRIKE 34]

＞jb75さん
自分も景色撮影が多く、知り合いにPLフィルターをすすめられ少し気になってます。

＞毎朝納豆さん
お久しぶりですm(__)m鳥の撮影相変わらず凄いですね〜

フィルムシミュレーションVelviaで
同じシチュエーションでのPLフィルターを取り付けた時、付けてない時の効果を写真で見て見たいので是非！是非！upしてもらえると嬉しいです(^^)
暇な時で良いので是非お願いしますm(__)m

書込番号：19426508　スマートフォンサイトからの書き込み

[jb75]

＞LUCKY STRIKE 34さん
有り難う御座います、X_T10と一緒にPLフィルター
が来ましたが、まだフィルターが発揮出来る被写体と出会えていません、暮から正月にかけて、楽しみたいと思います、

書込番号：19426767

[くらはっさん]

ノイズキャンセラと色味の変更です。	『なんちゃってPL』とコントラスト調整です。

お邪魔します。

最近PLフィルタは持参しても使わずしまいな場合が増えました。
撮影後PC側でソフト処理して「なんちゃってPL」でお茶を濁しております。

添付は最近撮影した京浜運河を走る東京モノレールです。
１枚はノイズキャンセラと色味の変更、
もう１枚は更にソフトウェア的にコントラスト調整とPLフィルタを掛けたものです。

２枚は連写の続きで厳密に同じファイルでは御座いませんのであしからず。

これを撮影したカメラも同じ富士ながらX-30です。
この出来がよく、現在X-T10かα6000を迷い箸中です。

ご参考まで。

書込番号：19428720

[jb75]

＞くらはっさんさん
最近PLフィルター持参しても、使わず終いが多いとの事
素敵な写真ですね、PL無くても空の色随分と変化してるのがわかります、データ有り難う御座います

書込番号：19428953

[jb75]

皆様から色々と情報頂き有難うございました。

書込番号：19438626

[dai1234567]

参考までに
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html

書込番号：19439174

[jb75]

＞dai1234567さん
PLフィルターのデータ添付有難うございます、フィルターとはいえ、奥が深いですね
勉強になります、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：19439501

[オミナリオ]

PLフィルタの効果はこんな感じです

色をハッキリさせるわけではなく
あくまで反射（特定の角度の）を取り除くだけです

ヘリコプターはボディの反射
地面は細かな草などの反射

を取り除く事で
結果として本来の色が見える、というだけの話です
PCでの画像処理でコントラストを上げるのとは、根本的に違いますよ

書込番号：19439515

[jb75]

＞オミナリオさん
確かにヘリコプターボディの反射が取れて、ヘリコプター本来の色が出てるのが、解ります

画像での説明有難うございました。

書込番号：19439752

欲しい

[ken8668]

α7とEosM3を所有してます。
α7を売却して買い替えを考え中です。
α7のレンズ高すぎて買えないので
α7とXT10比較してどうでしょうか？
飛行とか撮れますか？

書込番号：19428929　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

以前300mmのレンズを購入されたことから考えると戦闘機等の撮影でしょうか？
それでしたら望遠レンズが豊富で安価なキヤノン辺りの一眼レフの方が良いかと。
9万あればKiss X7レンズキットにタムロン300mm（A005）が買えますよ。

というか、フジフイルムも割とレンズはお高めです。

書込番号：19428979　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

飛行機と言っても
どのようなものをどのように撮るかですね。
さらには、使用するレンズも考えていますか？
それ次第かと

書込番号：19429060

[美濃守]

撮ってる人はいますよ。
でも、それがメインの目的なら、ベスト解ではないかも知れませんね。

自分も、キヤノン、ニコン、ソニーのAマウントあたりじゃないかと思いますよ・・・。

書込番号：19429087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken8668]

メインは、風景 夜景 たまに全日本の飛行です。

書込番号：19429095　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フジのレンズってそんなに望遠の種類がありましたっけ？
　フジの発色の良さは評判ですが、仮に飛行機の撮影が目的なら、ニコンやキヤノンの方がレンズも豊富だと思いますが、何故フジなんでしょう？　

書込番号：19429127

[そうかも]

「全日本の飛行」って　ANA　全日本空輸のことなのかな？
風景、夜景なども求めるのなら、キヤノンやニコンのフルサイズセンサー対応したものを買ったほうが表現力が広がりますよ。
飛行機もそれなりに撮るなら、それなりの大口径望遠レンズも考えたほうが良いと思いますよ、写りの差が出てきますので。

書込番号：19429152

[もとラボマン ２]

ken8668さん　こんにちは

フジの場合　使用できるレンズ自体が少なく　特に望遠系は弱いので　発色自体はとてもいいのですが　今回の目的に対しては　少し合わない気がします。

書込番号：19429158

[モンスターケーブル]

外国の方でしょうか？
自動翻訳ソフトを使うと全日空は「全日の飛行」となるのでしょうか。


α７でも飛行機は簡単に撮れますよ。もちろんEOS M3でも楽勝で撮れるでしょう。

X-T10でも撮れますが、望遠レンズが最大230mmまでしかないから、α７やEOS M3に純正マウントアダプタで
ＡマウントやEF-Sマウントの望遠レンズを付けた方が大きく撮れます。

>>α7のレンズ高すぎて買えないので

Ｘマウントのレンズの方が値段は高いですよ。

書込番号：19429194

[okioma]

全日本って？

全日本空輸株式会社なら
一般的に全日空だと思うけど、
全日本って初めて聞く言い回し…

旅客機なら撮影位置と使うレンズ次第で撮れるかと。
ただ、望遠レンズを望むらなどうですかね…

α7を売ってもどれ程の価格になるのか…


一眼レフを考えたほうがよろしいのではないでしようか
APS-Cのボディに70-300当たりのレンズでよいかと。

ミラーレスに何かこだわりがあるのですかね…

書込番号：19429335

[オムライス島]

EOS 70Dなんかどうですか？
発色その他、M3と同じだと思います。
M3は残されるようですし。
動きモノに強いですよ70D。

書込番号：19429386

[okioma]

スレ主さんの今までのスレを読ませていただきましたが

一年位？の短期間に色々と購入しているようですが
機種選びに失敗しているのではないでしようか？
α6000
α7
OM-D E-M5�U
OM-D E-M10
EOSM�V


根本的な、機種選びの考え方を見直した方がよろしいかとも思いますが…

書込番号：19429450

[Vinsonmassif]

雑誌の受け売りで
旅客機ならＤ5500 ブルーインパルスならＤ7200
日本の飛行機も色々

富士フィルムはけしてレンズ安くはありません

書込番号：19429511

[MWU3]

航空機撮影でしたら…

フジは（製品はよいですが）おすすめしません
ニコンかキヤノンにされた方が無難です

数ヵ月後に「フジにしたら、望遠レンズが少なくて困ってます」なんて書き込みありそう(笑)

書込番号：19430188

[Canasonic]

ken8668さん、おはようございます。

M3をお持ちということもありますので、キヤノンの一眼レフ機をお勧めします。
7D2が一番適していると思いますが、他にも70Dや8000Dも良いと思います。

●EOS 7D Mark II ボディ　→　これに望遠レンズを別途購入が良いでしょうけど、ご予算次第ですね。
http://kakaku.com/item/K0000693648/

●EOS 70D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000566870/

●EOS 8000D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000741194/

最後に。
X-T10で飛行機が撮れなくはないですけど、それに適したレンズの多い、キヤノン（もしくはニコン）にしておいたほうが、後で失敗した！と思う確率は低いと思います。

書込番号：19430238

どっちが早い

[ken8668]

EsoM3とXT10 どっちがAF早いですか？

書込番号：19429596

[Canasonic]

ken8668さん、こんばんは。

私がお店で比較した時の感想です。M3にはEF-M18-55mmF3.5-5.6、X-T10にはXF18-55mmF2.8-4を付けたときですが、X-T10が速かったですよ。M3はたまにもたつく感じでしたが、X-T10はストレスなく合焦しました。

店内という限定された空間での感想なので、条件が異なれば結果は変わるかもしれません。

・・・とは言え、結果が覆ることはなさそうかな？と思うくらい、X-T10のほうが速かったのは事実です。

書込番号：19429823

[モンスターケーブル]

AFが速いのはT10、レンズが安いのはEOS M3.
T10のセンサーは16M、EOS M3 は24M。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000822289_K0000401906

書込番号：19429966

[bebeburuburu]

M3を使っていてT10に乗り換えましたがAFはT10の方が早いと感じます。
またAFで違いを感じる部分としてはM3はAFの枠の大きさを変えられません。
ここは細かく合わせたい時にはけっこうストレスだったので総合的にAFはT10の方が上だと思います。

ただし望遠レンズを使う場合はどちらも遅いと感じました。
T10に50-140はわりと早いですが特に55-230は遅いです。
M3の場合はアダプタを使ってEFS55-250STMを使う場合は使い物にならないレベルの遅さです。
これは不具合レベルだったのでもしかしたら改善されている可能性もありますが。


M3はレンズが安いのとコンパクトな事が最大の良いところかと思います。

もしもミラーレスでAFを重視するなら個人的にはパナソニックが早いと感じています。
あまりにも早いので一台欲しいなーと思っています。

書込番号：19430005　スマートフォンサイトからの書き込み

画面だと明るいのに撮ると暗い写真になってしまいます。

[◇トモコ◇]

先日はありがとうございました。
結局、冬のボーナスもあってこちらを購入しました。

いざ撮影を自宅でしてみましたが、ミラーレスは画面に写ってるものがそのまま記録されると聞いていたのに、題名通り液晶画面では明るく好みの写真なのにシャッターを押し撮影すると暗い写真になってしまいます。

画面で見たものそのまま記録するにはどうすればいいのでしょうか？
説明書も読みましたが、今までNikonのD5300を使っていてミラーレスをちゃんと使うのはこれが初めてです。

わかりやすく教えて下さい！

宜しくお願い致します。

書込番号：19405436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

◇トモコ◇さん、おはようございます。

今回の件はミラーレスだから、ということではなさそうです。撮影情報を教えて下さい。カメラの設定（撮影モードなど）、撮影場所、被写体の情報です。サンプル画像をアップして頂ければ解決は早いと思います。可能な限りお願いします。

せっかく良いカメラを購入されたのですから、楽しく使って頂きたいです。

書込番号：19405465

[でぶねこ☆]

Nikon1 V3 では、液晶の露出連動、非連動の設定切り替えが有りました。本機もそう言うスイッチが有るのではないでしょうか？
なお、メーカーに何かのこだわりが有って、「このモードでは非連動のみです」てのもあります。V3でのマニュアルモードがそれで、露出計のメーターで合わせなさいとありました。ソニーはマニュアルでも露出連動で使いやすかった。

書込番号：19405487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

マニュアルモードで「マニュアル時モニター露出反映」を「OFF」にして撮影されているのでは？と予測します。

書込番号：19405513

[さいてん]

フジフィルムのファインダーは液晶でNikonのファインダーは光学式なのが違和感の原因でしょうね。フジフィルムのサポートセンターは親切なので電話して設定を聞くのが一番手っ取り早いと思いますよ。

書込番号：19405525

[infomax]

EVFで見たままが反映されるように設定
取説に記載あるでしょ

書込番号：19405541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レフ機のライブビューと同様、
液晶に露出シミュレーションをさせないとダメでしょうね。
設定方法が取説にありますよ。

書込番号：19405564

[改タケオ]

マニュアル時モニター露出反映をonにする。
://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/menu_setup/default_su/index.html
こちらに記載されています。
一度カメラの初期かをすると反映されます。

書込番号：19405639

[フェニックスの一輝]

＞今までNikonのD5300を使っていてミラーレスをちゃんと使うのはこれが初めてです。

ミラーレスの場合、液晶画面が暗くなったり明るくなったりすると、フレーミングしにくくなりますので
なるべく一定の明るさを保つようにしています。

今までD5300を使われていたのでしたら、ミラーレスであっても同じような撮影方法で撮影すれば
画面とは関係なく、今までと同じような露出で撮影できるように思います。

例えば、今まで絞り優先オートを使っていたのであれば、同じように絞り優先オートにするといいように思います。
ただ、カメラが違うと、同じオートでも、露出は少し変わってきますので、その分は露出補正を使うといいように思いいます。

また、マニュアル露出を使われているのでしたら

マニュアル時モニター露出反映ON
モニター撮影効果反映ON

にすると、ある程度近づくと思います。

書込番号：19405663

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん　こんにちは

このカメラ持っていませんが　取扱説明書の　P123に書かれている　EV明るさがオートになっていると　カメラが自動で明るさ調整してしまうかもしれません。

書込番号：19406016

[◇トモコ◇]

まとめての返信申し訳ありません。

助言の通り、サポートセンターに電話で聞きました。

A.S.Pモードだと、露出やシャッタースピードが適正で無いと画面で見るのと撮ったものに差が出てくるそうです。
画面で見る通りに撮りたい時は、Mモードでないとダメみたいです。

確かに、他のセンターに比べてすごく親切でした。
同じ設定で撮って確かめてくれたり、凄く好感が持てました。

またつまづいたら、センターに電話しようと思います！

皆さんありがとうございました。

書込番号：19406388　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

良かったですね(^-^)フジフィルムとNikonのセンターは親切なので、価格コムで他のメーカーの話を見るとビックリしています。

書込番号：19406608

[◇トモコ◇]

＞さいてんさん
返信ありがとうございます。
私は元々Nikonユーザーなのですが、確かに親切な方が多かったです。
でも、先程の方が特別だったのか分かりませんがFUJIFILMさんのサポートセンターの方は私が頼まなくても同じカメラで同じように撮影してくれて本当に凄く好感が持てました。
センターの良し悪しでも使い続けるか変わってきますよね。

FUJIFILM使い続けようと思います！

書込番号：19406661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

◇トモコ◇さん　返信ありがとうございます

少し確認ですが　　EV明るさの設定オートでしょうか？

オートだと　周りの明るさによってEVFの明るさ変わるので　固定にして置くと違和感少しは感じなくなる可能性あります。

書込番号：19406849

[◇トモコ◇]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
ファインダー撮影は目の病気があり基本しませんので液晶での撮影をメインにしたいと思っています。
でも、ファインダーで撮影する事も考え明るさは固定しています。

ありがとうございます！

書込番号：19406904　スマートフォンサイトからの書き込み

[CanonNonMarkX]

たんに、液晶の明るさが明るく設定されてるってことはないですか？
明るく設定した液晶で見るときれいに見えますよね。


わたしの場合はこのカメラ、EVFで覗いてるときれいに見えるけど、撮影した写真を液晶でみるとあれ？こんなだったかな？といった具合であまりきれいではありませんでした。
撮影した写真を再生してEVFで覗くときれいに写っています。
もちろんパソコンでみてもきれいです。

液晶がいまいちなんでしょうね。
とくに昼間外で液晶をみると微妙に感じることが多いです。

室内など暗いところでみるとそこそこきれいに見えるんですがね。

スレ主さんの場合は液晶でみて撮ったものを液晶で見てそう感じているのでわたしが感じてるのとはちがうかもしれませんが。


設定で解決できるといいですね。
年末年始なので修理や調整に出すとなかなか戻ってこないと思うので。





キヤノンの5D3と使ってますが5D3の液晶はすごくきれいです。

書込番号：19410176　スマートフォンサイトからの書き込み

[CanonNonMarkX]

ごめんなさい、最後に一度書こうとして、消そうか迷ってた一文が消し忘れて載ってしまいました。

5D3との液晶の感じ方を書こうとしたのですが、関係ないのでやめようとしたのに。。。
失礼いたしました。

書込番号：19410187　スマートフォンサイトからの書き込み