FUJIFILM X-T10 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズマウントアダプタの使用感について

[トンボ鉛筆]

今の処ニコンの一眼を使っています。
しかし息子が、大きいと言い出してミラーレスを検討しています。
当然ニコ１ですが、センサーが小さく、ニコンも態度変更の噂があり、乗れません。
かつて、フジの高倍率コンデジを使っていてフジ色のファンです。
息子は動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。
その為、候補が限られＸ−Ｔ１０にたどり着いています。

但し、予算はオーバーしており、たとえレンズキットを買えたとしても、交換レンズは純正しか無く高価です。
そこで、Ｆマウントのレンズが使えないか調べた結果、レイクオールかメタボーンズのマウントアダプタを候補にしています。
絞りリングがあり、ＭEは出来そうで、現在の撮影スタイルも絞りはマニアルにしているので問題無さそうです。

あとはAFの問題です。
ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手はいかがでしょうか？
ニコンの場合、モードにもよりますが、合焦マークが点灯してそこでシャツターが切れる様に成ります。
フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

田舎で実機になかなか触れません、よろしくお願いします。

書込番号：19750047

[gohst_in_the_cat]

＞動画のフレームレート６０ｆｐｓを条件にしています。

フジの動画は30Pの方が奇麗に撮れるように思いますので、
60Pにこだわる必要が有るならフジ機はあまりお勧めできないです。
フジ機は動画を得意とするメーカーではないですし・・・。

T10でのMFですが、EVFか背面液晶での拡大表示がメインになると思います。
EVFに関してはT1と比較するとかなり小さな表示なので、
MFメインに考えるとT10ではかなり辛いです。
T10でも出来なくはないですが、MFメインなら断然T1が良いです。
T1だとDfでMFするよりもピントが合わせやすくなります。
(ただし、画角は焦点距離の1.5倍になってしまいますが)

また、敢えて高価なアダプターを買うなら、
最初は18-55mmと35mm F2の2本だけで始めた方が良いです。
(両方買ってもアダプターを買うことを考えると安いと思います)
ミラーレス機にレフ機用レンズをメインで使うのは、野暮です。
専用レンズの方が光学的に有利でAFも使えるので便利さが段違いです。
また、しっかりしたアダプターは重い上に、レンズ部分もかさばるので、
結果的にボディをミラーレスにしても小型化の恩恵はあまり受けられません。

m4/3やAPS-Cのミラーレスはボディは小さくなりますが、
画質を求めるとレンズはどうしても大きくなります。
常に軽快に持ち歩きたいという用途でしたら、
X70とかRXシリーズ等のコンデジの方が用途に合っている気がします。
総括して個人的に今回の場合はT10をあまりお勧めしません。

書込番号：19750155

[トンボ鉛筆]

＞gohst_in_the_catさん

早速有り難うございます。
息子の動画は画質にはこだわっていない様で、コマ送り的なことをしたい様です。

ＭＦはやり難い様ですね、
ニコンの場合マニアルと言えど自己責任でなく機械責任に出来るのでその点有利です。
（目もあまり良くないので）

確かに、レンズを本体に溶接している様では価値が無いので、悩むところです。
m4/3などなら望遠が伸びて一味違うと思いますが、所有のニコンとセンサーサイズが同じで
面白味に欠けます。でもm4/3は小さい気がします。

書込番号：19750260

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>フジの場合、合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

意味不明です、何を懸念？

書込番号：19750507

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん


意味不明ですみません。
かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が
簡単に出来るかを知りたいです。

書込番号：19750632

[アハト・アハト]

>合焦面が輪郭強調になるとか、なんだか不確定にも思いますが、便利に使えるのでしょうか？

フォーカスピーキングの事だと思いますが

マット面でのピント合わせは自信がないので
合焦マークを目安に合わせてるって事なんですよね

私は眼鏡使用＆すぐ目が疲れてかすむので、MFはなかなか辛いのですが
合焦マーク頼みよりも、ピーキングの方が合わせやすいですね
ピント面の前後もわかるし、EVFなのでピント位置の拡大も可能です。

合焦マークよりもずいぶんラクだと感じています

ただ動画撮影中にピーキング有効なのかどうか
X-T10は使った事がないのでわかりません

書込番号：19750678

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　おはようございます。

マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

但し周辺減光補正や歪曲補正などはMマウント用純正アダプター使用時にしか出来ないのかどうかはわかりませんが、使用説明書97ページに記載があることが設定により使えれば役に立つかもと思いました。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/x-t10_omw_ja_s_f_04.pdf

書込番号：19750682

[神戸みなと]

ソニーのNEX２台で古いレンズを使って遊んでいます。フジも同じだと思う。
APS-Cだから１．５倍になる換算焦点距離、これがネックで使うレンズが限られる。
絞り調整はレンズにリングがないと画面に表示されるシャッタースピードの変化を見ながらマウントのリングを回して開放から最大絞りまで当てずっぽうの調整となる。
換算しなくて良いフルサイズのソニーのα７�Uが最適ですね。

２４−７０は３６−１０５ｍｍで常用できる。　AFレンズなので絞りリングが無い、アダプターのリングで当てずっぽう調整。
７０−３００は１０５−４５０ｍｍで望遠ズームで使える。上のと同じ当てずっぽうの絞り調整となる。

３５−７０は５３−１０５ｍｍでちょっと無理がある。MFレンズなのでフォーカスも使いやすく絞りリングが付いている。
６０−３００は９０−４５０ｍｍで望遠ズーム。上と同じMFレンズなので使いやすい。

NEXにはピーキングとアシストという拡大機能があるからピント合わせはなんとかなる。
広角系でゾーンフォーカス的に使うのが良いかなと思う、望遠系は時間をかけてしっかり合わす。
手ブレ補正が効かないので望遠系は覚悟が必要。まあやらんほうが気が楽です。

MFで５０枚も撮れば満足感は高いな、でも日常のスナップには不向き。
MFの際EVFとプリズムのOVFとの違いは大きいと思う、スッキリ感と切れが違う。
フジのはどうなのかな、実機でMFを確認してみると良いですね。
EマウントのAFズーム１５−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本も買って装着してます。

書込番号：19750723

[アハト・アハト]

写歴40年さん

>Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、

あれ？
使えませんでしたっけか

X-Pro1にKマウントのタムロン90とeBayで買った12ドルのマウントアダプタで使ってたんですが・・・
ダイヤル押して拡大すると輪郭強調されていたと思いますよ

気のせいだったのかな・・・？

書込番号：19750858

[gohst_in_the_cat]

＞あれ？
　使えませんでしたっけか

T1でもT10でも電子接点の無いアダプターを介してもピーキング機能は動作します。

レンズの画角をほぼ焦点距離にする為のspeedboosterという選択肢も有りますが、
メインで使うのはあまりお勧めできないです。
アダプターはメインレンズが有っての遊びでないと日常で不便です。
MFのしやすさを考えると、T10ならD7000の方が合わせやすいです。
理由はフォーカスエイドがある程度使えるからです。
(T10のEVFはピントの確認がしにくい大きさ)
T1だとD7000よりも合わせやすくなりますが、
これはファインダー倍率がかなり高くなり拡大表示でほぼ満足に操作できるからです。
MFでの使用が多いならT10はやめた方がよいです。

レンズ交換式はボディは小さくてもレンズが大きくなる場合が有るので、
どのフォーマットを選択してもそれ程コンパクトにはならない気がします。
(パンケーキレンズのみの使用なら話は別)
レンズが比較的コンパクトになるメーカーはペンタですが、
その分明るさは犠牲になります。
何をもって「大きい」と考えるのかにもよりますが、
剛性や安定感を考えると大きいカメラの方が安心できます。
(D4とかD5の方が素人でも安定して撮れると思っている)
T10でこれらの重さや大きさの恩恵を受けるには、
16-50mm、18mm、27mm、35mm(F2)辺りのレンズと組み合せるのが良いです。
ただし、18mmとT10ならX70の方がEVFは付きませんがコンパクトさに差が出ます。
自分はCoolpix Aを使っていますが、かなりコンパクトで持ち出しやすく描写はかなり良いです。
(動画撮影には弱く、専用ボタンも無いのが弱点)
また、カメラでビデオを撮るならNikonかパナソニックにした方が良いです。
(SONYは熱問題が起きる率が高いように感じるので、外部録画専門ならOK)
フジ機で動画はあまりお勧めしません。
スマートフォンの方がまだ扱いやすいように思います。

ある程度動画に比重が有ってコンパクトなカメラとなると、
RX100やRX10のシリーズやLX100やFZ1000の方が安心して使えるように思います。

書込番号：19750885

[毎朝納豆]

安ものアダプター使用、他社レンズでピント拡大、ピーキング機能使用で撮影	純正レンズXF18-55�o（キットレンズ）使用AF撮り

自分はT10で安もののアダプター使用で他社レンズをMFで使っている者です。
もちろん、純正のレンズも使ってます。（Fマウントレンズも使ってます）


＞ただの筒のマウントアダプタでは、ＭＦに成りますがＸ−Ｔ１０の使い勝手は
＞いかがでしょうか？
ピント拡大機能とピーキング機能でMF撮影はニコンを含めたレフ機に比べて
しやすいと思います。

他の方がスレ主さんの要望としてT10のレンズキットが買えるのがやっとかも
しれないと言われているのにα７�Uを勧めたり、上位機種のT1を引き合いに
出されてもスレ主さん自身も困ってしまうのではないかなと思います。

フジの色合いに惹かれ、手持ちのニコンレンズも使いたいという要望に
T10はしかり応えてくれる機種かと思います。

書込番号：19751200

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>かじり読みの情報でよくは解らないのですが、マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来るかを知りたいです。

そういうことでしたら、次のように回答します。
間違ったことを回答するといけないので、AF ニッコールレンズをＫＩＰONのマウントアダプター経由でX-T10に装着して確認しました。

結論：マニアルフォーカス時の合わせ方が簡単に出来ますよ。
補足説明：マウントアダプター経由で非純正レンズを使う場合でも、純正レンズをマニュアルフォーカスでピントを合わせるのと同等の機能が使えます。
X-T10のフォーカスモード切換レバーでMを選べば、すべてのMFアシスト機能が使えます。
詳しくはX-T10使用説明書の82〜83頁を見てください。
＜MFアシスト機能（できること）＞
・フォーカススピーキング
・デジタルスプリットイメージ
・拡大表示機能（リアコマンドダイヤルの中央を押す）　使用説明書の81頁。

以上

書込番号：19751603

[yamadori]

写歴40年さん

>マウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでは拡大でピントを確認することは出来ますが、Xマウントの純正レンズで出来る輪郭強調などは電気的に接点のないレンズでは出来るわけはありませんので、静止物に前もって詳細に合わせるのは問題ないですが撮りながらなら難しいかもと思います。

非純正マウントアダプターと非純正レンズの組み合わせでも、Ｘマウント純正レンズと同等のMFアシスト機能が使えますよ。
きちんと確認してみてください。

なお書き込み番号[19751603]で説明しておきました。

書込番号：19751610

[トンボ鉛筆]

みなさん沢山の返答を頂き有難うございます。

息子の件とは別に、Ｔ１にも憧れますが、私自身は大きさを気にしていないので、
次回も、ペンタプリズム機から選ぶことに成ると思います。
ただ、フジの色あいは魔法の様な記憶色で使って見たい気も有ります。

アダプタ経由のＭＦ撮影でも、アシストが使えるで纏まって来たと思います。
そこで、サブ機なので風景か花が中心で使うとして、簡単かが疑問です。

ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

＞gohst_in_the_catさん
全文を通じて概ね言われることが当っていると思います。
私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。息子はイエスと言わないもので。

書込番号：19751870

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>ニコンの場合ライブビュー（液晶の大きい方）で拡大して合すことも出来る様です。
私は使った事がない（屋外では見にくい）ですが、フジ機の場合も似た事が出来るのでしょうか。
画角を見たり、拡大で見たりを繰り返すのは、少し辛そうにも思います。

Ｘ−Ｔ１０は背面液晶、EVF、ともに拡大表示がワンタッチでできる。

ところで、使用説明書を読んでますか？
購入検討カメラで疑問があれば、使用説明書を読むか、メーカーへ問い合わせるのが早道だね。

書込番号：19752253

[gohst_in_the_cat]

＞私自身なら、Ｍ２かＤ５３００が押しです。

M2、M3も悪くないですが、レンズラインナップが乏しいので・・・。
かといってNikonのAPS-Cはレンズがあまりコンパクトでないです。
選択が難しいですね。

書込番号：19752455

[くらはっさん]

爪で捕まれたら数針縫わねば…	時速200km程度までなら、MFで楽勝で撮影できます。

＞トンボ鉛筆さん
はじめまして。
X-30の写りが気に入り、私もX-T10追加を考えてます。

レンズは手持ちのＫマウント、FマウントがそれなりにあるのでＭＡ噛ませて使おうかと。

合焦は、フォーカスピーキングに頼ります。
別にレンズとカメラ本体の信号送受がなくとも、本体のコントラスト検出で苦も無くできている(筈)です。

添付は今年１月撮影の、NEX-6で電気接点を持たないレンズを付けて、フォーカスピーキングに頼って撮影した一枚です。

少し練習すれば、200mm程度までのレンズなら大して苦も無く撮影できる、と踏んでます。

書込番号：19752476

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

フォーカスピーキングは聴いた事が無かったので少し調べました。
合焦の表現として、赤や黄色を使うメーカもありますが、
Ｔ-１０の場合は輪郭強調ので、フジ自体は、まだこのシステムが未確立で
機種により違う様です。
私は色が付いた方が見やすいと思います、（被写体と色が被ると変更の必要有り）
ファインダーの倍率が低いＴ-１０ではどうなんでしょう。
拡大は二段階ですが、１ピクセルが見えるまで拡大できるのでしょうか。
ニコンの場合はプラスを５〜６回押すことに成るのでこれも、面倒ですけど。

書込番号：19753481

[くらはっさん]

FP無しの従来のデジイチなら、打率１割以下。	ついついお任せＡＦ、AEに頼ってしまいます。	MF撮影には練習が不可欠。本番前の練習撮影。

＞トンボ鉛筆さん
詳しい理屈は不勉強ながら、フォーカスピーキングはコントラスト最大になった個所を、
色強調して見た目を判りやすくする、と理解してます。

被写体によってはノッペリしたものは輪郭だけ強調の場合もあるし、殆ど色がつかないので
従来通りピントリング（ヘリコイド）をグリグリとコントラスト最大点を探して合わせる、
と言ったワザも使ったりです。

今年１月に釧路で丹頂とオジロワシを撮影した際も、このＦＰ機能を最大限活用しました。
ただ、必ずしもコントラスト最大＝合焦点、とは限らないようで、蒼天に飛ぶワシが
合焦せずともコントラストが明瞭ならＦＰ機能が着色してしまう、という事象に遭遇しました。

ピントバッチリだぜ！と思って確認したらピンボケ連発。
それも全枚数の半数近くに達します。まだまだＦＰは改善の余地あり、ですね、NEX-6の場合。

強調色は変えられるようです。赤、黄色、白…背景と対象に合わせてお好みで。
これはNEX-6もX-30も同じような具合でした。

フジフィルムのサイトからマニュアルを見ますと、X-T10も３色ほど設定できるようです。
(１０８ページ）

書込番号：19754493

[めくれたorange]

紫陽花　Ai50mm/ｆ1.4+MCEX-16

＞トンボ鉛筆さん

X-T1ですがRAYQUAL NFG-FXを使っています。
Gタイプも使用できるのですが、まだGタイプでは試していません。
30年以上前のAi Nikkor 50mm f/1.4+MCEX-16でマクロ的に使っています。

ピント合わせはピーキングを使えば問題ないかと思います。
当方のAi Nikkor 50mm f/1.4はピントリングがあまりスムーズではなくなっていることとマクロ的に使っているため
屋外では　体を前後に
家では簡易スライダーでピントを合わせています。

Lightroomで現像していますがfujiの色が出ていると思います。

fujiボディーに古いレンズも楽しみ方の一つだと思っています。

書込番号：19756754

[トンボ鉛筆]

＞くらはっさんさん

私は飛びものはあまり撮らないので、使えそうです。
色は変えれますか、説明画像に色が無かったので、勘違いしました。

＞めくれたorangeさん　Lightroomで現像

現像しちゃって、フジ色でますか、私は、フルオートでカメラ本体にシーンを選ばせて
カメラローでトリミングと明暗だけ調整しようかなと思っています。
市川製の純正現像は、色の再現は出来ていないと聞いたことが有ります。
ｱﾄﾞﾋﾞｰと協定した話も聞きますが、ノウハウを全部出すことは無いので、やはりカメラ内現像が
現実的かな。RAW撮影のカメラ内現像は面倒そうにも思います。

書込番号：19757023

[トンボ鉛筆]

みなさま　アドバイス有り難う御座いました。

ＭＦは何とか使えそうに思えて来ました。
機会が有れば触りに行きたいと思います。

色々と調べた結果Ｘ-Ｔ10レンズキットに２７�o追加が良いと思います。
キットのズームはズームの中でも優秀と思いますし、２７�oもＦ２．８で比べれば
一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します。
マウントアダプタはメタボーンズが頑丈そうです。それとバッテリーが要りそうです。

Ｘ−Ｔ１０　レンズキット　　　　89、480.-
XF　27mm　 F2.　　　　　　　　35、880.-
メタボーンズ F用アダプタ　 　22、230.-
バッテリ　　　　　　　　　　　　　 4、900.-
　　　　　　　合計　　　　　　　152、490.-

D610 24-85 VR レンズキットに手が届きそうな高額な値段で迷います。
結局　小さいの代償は大きいと言う事でしょうか。

27mmレンズキットが有れば、初期投資としてはリーズナブルなのですが。
ミラー付き一眼は結構安いとも言えます。
いっその事　Ｘ７０もありに思えて来ました。

急いではいませんので、じっくり考えたいと思います。　　皆様有り難う御座いました。

書込番号：19764807

[モンスターケーブル]

X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影	X-T10＋ノクトン58mm F1.4 SL II で ＭＦ撮影

トンボ鉛筆さん、おはようございます。

X-T10に、アマゾンで3000円程度で売ってるニコンＦマウント用マウントアダプタを付けて
ニコンAi-sレンズやFマウントレンズでＭＦ撮影しています。

フォクトレンダーのノクトン58mm F1.4 SL II （Ai-s） で ＭＦ撮影した画像を載せておきます。
すべてJPEG撮って出し。最初の３枚は一昨日撮った桜です。

X-T10は電子シャッターが 1/32000秒まで対応しているので、絞り開放F1.4のレンズでも
バシバシ撮れますよ。

書込番号：19765725

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>色々と調べた結果Ｘ-Ｔ10レンズキットに２７�o追加が良いと思います。
>キットのズームはズームの中でも優秀と思いますし、２７�oもＦ２．８で比べれば
>一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します。

おせっかいだとは思いますが、27mmを使っていた（過去形）印象です。
AFが遅いし、写りは可もなく不可もなく　といったレンズ。
コンパクトであることが最大特長。

書込番号：19766430

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん
やっぱりパンケーキ成りでしょうか、本体共で平たい形状が気軽で良いと思います。

＞モンスターケーブルさん
ノクトン58mm は狙っています。AFには成らないので丁度いい具合です。
作例を見せて頂いた限りでは、暴れレンズの様ですね。
女の人は、何かいちゃもんをつけているのでしょうか。

何か値段が上がって来た気がします。これもアベノミクスのおかげ？

書込番号：19767676

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>やっぱりパンケーキ成りでしょうか、本体共で平たい形状が気軽で良いと思います。

トンボ鉛筆さんの書込「２７�oもＦ２．８で比べれば>一番解像しそうです。目的の軽い小さいにも合致します」を見て
違うんじゃないかと思い、書き込みました。

解像を重視するなら、XF23mmF1.4R、XF 35mmF2R,xf35mmF1.4Rから選ぶのが妥当でしょう。
3本の中でAF性能も重視するならXF35mmF2Rだね。

書込番号：19773128

[トンボ鉛筆]

＞yamadoriさん

当方予算オーバーで、単焦点レンズキットで終了にし、
後は、アダプタでニコンレンズ運用で我慢？
でっぱり具合が許容範囲か検討します。

ホームページをよく見ると、富士フイルムは方針を変更した様で、安いコンデジはほぼ撤退。
交換式もローエンドは無くなり、総じて１０万クラス以上だけが残る構成に成る様です。
カメラ市場の縮小で生き残りが困難な現状で、出荷数はあきらめて、収益率重視にシフトした様です。

もう一度ニコンとコラボは出来ないのでしょうかね？

書込番号：19773239

[yamadori]

トンボ鉛筆さん

>当方予算オーバーで、単焦点レンズキットで終了にし、

X-T10単焦点レンズキットのレンズはXF27mmではなく、XF35mmF2Rだよね。

>後は、アダプタでニコンレンズ運用で我慢？
>でっぱり具合が許容範囲か検討します。

マウントアダプターの厚みがあるので、さらにでっぱりが増しちゃいます・・・・・

書込番号：19773720

[沖縄に雪が降った]

堂々と間違いいって、複数の方から間違い指摘されてもダンマリ。あれあれ

書込番号：19805913

[トンボ鉛筆]

＞沖縄に雪が降ったさん

当方は指摘を読み違いをしており、返答が必要と感じていませんでしたが、
ご本人が不快な思いをされたなら、お詫びします。

最初に書いている通り、息子の要求である、軽くて薄い、サット出せるカメラの条件を
満たすため、更に予算オーバーの中　２７�oと本体購入を考えた訳です。
レンズキットはカタログに書いてあるので、承知していますが言葉足らずでした。
（また皆様のご意見を伺うにつれ、迷いが多くなり、コメントが一定しませんでした）

一方私は、大きさに関わらずニコン資産を使いたいのが条件です。

書込番号：19808415

アスペクト比？

[カメムシ★カメオ]

ザクとは違うのだょ、ザクとは〜	○○○、クラッカーを投げろっ！	オレンジ３兄弟	どうやら、時代が変わった様だな。

１〜３枚目はT-X10で撮りました。
４枚目は、GM1(ルミックス)で撮りました。
ブレて上手く撮れてませんね。(>_<)

３枚目の写真は、オレンジに惹かれて購入しました。
ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？
因みにガンキャノンとか(売り切れで)買えませんでした。(苦笑)
皆さんのプラモも見たいです。m(__)m
追伸：１、２枚目は絞り2.0です。

書込番号：19745856　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

X-T10の誤りです。m(__)m

書込番号：19745859　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

1枚目、ガンタンクがシュールですね。
4枚目、おかしくないですか？

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

135フィルムのアスペクトは3:2が基本だったので、
その伝統で3:2のセンサーサイズが維持されているからと思われます。
敢えて4:3にする理由が無いとも言えます。

プラモはマクロや望遠で撮った方が迫力出ますよ。

書込番号：19745908

[secondfloor]

カメムシ★カメオさん、こんにちは。

> ところで、なぜX-T10は4：3無いんですかね？

3:2はこのカメラの標準、16:9はテレビの標準に合わせて、ということでそれぞれ用意されているのだと思いますが、それ以外のアスペクト比は、必要に応じてトリミングしてください、ということではないでしょうか。

逆になぜ4:3が必要なのでしょうか？

書込番号：19745915

[Paris7000]

> ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

ポリシーでしょう
技術的には簡単にできますが、そういう方針。
つまり、フイルム時代からの流れ。

一方４：３はテレビ時代からの流れで、ビデオカメラのアスペクト比がそうでした。
コンデジ登場当時は、そのビデオカメラのセンサーと同じ４：３にして、発達、フォーサーズ、マイクロフォーサーズもその流れで４：３

一方フルサイズやAPS-Cはフイルムからの流れで３：２

となってるだけですね〜（＾＾）

書込番号：19745918

[フェニックスの一輝]

＞ところで、なぜT-X10は4：3無いんですかね？

35mmフイルムの比率に合わせて、3：2にしていると思います。

キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーと一眼レフを作っている会社は、みんな3：2です。
フジフイルムもかつては一眼レフを出していましたし、フイルムを作っているメーカーですので
3：2にしたのではないかとおもいます。

GM1等のマイクロフォーサーズ陣営は4：3ですが
レンズ交換式カメラでは4：3の方が少数派かなと思います。

書込番号：19745940

[カメムシ★カメオ]

＞gohst_in_the_catさん
なるほど、、、参考にします。(^o^)
４枚目は、クリアレタッチ使って盾を半分(上)消すつもりでした。
だけど、上手く消せませんでした。
クリアレタッチは、再生後の機能です。

書込番号：19746033　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
3：2が普通だったんですね。

書込番号：19746059　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞フェニックスの一輝さん
＞Paris7000さん
＞gohst_in_the_catさん
＞secondfloorさん
皆さん、返信ありがとうございます。
3：2が標準だったんですね。

書込番号：19746074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 3：2が標準だったんですね。

どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

書込番号：19746106

[もとラボマン ２]

カメムシ★カメオさん　こんにちは

＞なぜT-X10は4：3無いんですかね？

センサーサイズアスペクト比が3：2の為　3：2に成っているとは思いますが　同じAPS-Cサイズのセンサーを持つキヤノンKiss7Xでも　ライブビュー限定ですが　4：3などのアスペクト比に変えることが出来るので　フジの場合は　フジの方針で3：2固定にしているのかもしれません。

パナの場合は　切り替えが出来ますが　RAWで撮影すると　他のメーカーは　センサーサイズアスペクト比のまま保存されるのに対し　変換したアスペクト比で保存されます。

書込番号：19746143

[沖縄に雪が降った]

オリパナには3:2が用意されています。やっぱり写真ではそのアスペクト比になじみがあるからでしょうね。コンデジも多くがそうじゃないですか。

絵画や従来のテレビは4:3やそれに近いアスペクト比でしたが、写真だと、なんか寸詰まり感があるんですよね。慣れだけの問題じゃないように思います。

ただ、それはヨコ位置の場合です。タテ位置だといかに天地が余らないようにするか悩むことが少なからずあります。

あれこれ考えると、用紙と同じように1:1.4（ルート２）にしたらいいのにと思います。じつは、ニコンが34mm×24mmを作ったことがあります。でも、当時のニコンの立場からするとライカに準じておくのが無難だと判断したのでしょう。あるいは、フィルムのパーフォレーションの関係かもしれません。穴8つ分で36mmですから、34mmだと中途半端になります。

書込番号：19746173

[secondfloor]

カメムシ★カメオさんへ

> 他メーカーの様に、設定できて当たり前だと思ってたのでm(__)m
> 他のカメラでは、4：3で使ってぃます。
> 3：2が普通だったんですね。

X-T10の場合、センサーが3:2ですので、3:2が普通で、それ以外はトリミングになり、画質が低下してしまうこともあります。

なのでアスペクト比は、できればカメラのセンサーと同じ値を使うのが良いと思いますが、、、
人それぞれ、使いやすいアスペクト比があったり、被写体に合わせて、アスペクト比を変えたいこともありますよね。

ただ全てのカメラが、そのようにアスペクト比を柔軟に変えられるわけではありませんので、、、
カメムシ★カメオさんにとって、4:3が使いやすいのでしたら、（今回はどうしようもありませんが）今後は、4:3が使えることも、カメラ選びの条件にしていかれれば良いように思います。

書込番号：19746184

[カメムシ★カメオ]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞secondfloorさん
なるほど〜、少し勉強になりました。(苦笑)
本当に、奥が深いですね。(^o^)
ありがとうございます。

書込番号：19746235　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞secondfloorさん
そうですね、次は4：3あり〜
フォーカスブラケットあり〜のE-M10mark2を狙ってぃます。(^o^)
できれば今年中に、、、

書込番号：19746255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

用紙に合わせてトリミングするから、、、マイクロフォーサーズは16:9にしてます。

書込番号：19746313

[デローザ]

＞どちらかが標準というわけではなく、そのルーツが何だったかの違いですね！

　3:2は、ライカ判フィルムの横36ミリ、縦24ミリがルーツです。

　4:3は、ビューカメラの単板フィルム、横5インチ、縦4インチ（通称シノゴ）や横10インチ、縦8インチ（通称バイテン）がルーツです。他にも14インチ、11インチや8か2分の1、6か2分の1などか有ったそうですが。

　4:3の方が自然なフォーマットであると書いている本もありますね。確かに雑誌などはA4ですから4:3の方が使いやすいでしょう。

書込番号：19746347

[DLO1202]

個人的にですが、
以前から不思議に思ってました。
コンデジは４：３、一眼は３：２
でも印画紙（写真プリント）はそのどちらでも無い。
さらにA4とかA3とかA版の用紙、B版の用紙
比率が全部違うんですよね？？

それは、それで良いのですが
35mmフィルムの時代（３：２）印画紙L版とか２L、全紙、4つ切りが
何故３：２の比率に合わせた用紙じゃないのだろうか？って
それが一番不思議ですね。

ただ、４：３てのは人が見て一番安心できる比率だって聞いた事はありますが・・・

そんな事より
プラモの写真ですが・・・
何故、畳の上？
せめてジオラマとかまで行かなくとも
後ろに宇宙のパネルを置くとかそれらしい背景にしてくれなかったのか？
そっちの方が気になるんですが・・・？

書込番号：19747160

[カメムシ★カメオ]

＞しんちゃんののすけさん
＞デローザさん
ぅ〜ん、難しいなぁ。
まだ言葉の意味すら、わからない事があります。(>_<)
現在、専用の本(ムック？)で勉強中です。(*_*)
返信ありがとうございました。(^3^)

書込番号：19747172　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞DLO1202さん
すいません(笑)
そこまで、気が廻らなくてm(__)m
宇宙パネル？
確か、グフは地上専用だったと思います。(?_?)

比率の件、
全く同感(共感)です。

書込番号：19747256　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

08小隊のグフ・カスタムもそうですが、
何気にグフ系の搭乗者って渋いオヤジのイメージが有ります。
「自分の力で勝ったのではないぞ。そのモビルスーツの性能のおかげだということを忘れるな。」
でしたっけ？
これ、カメラ機材にも言えますね。
(しかし、半分は負け惜しみな気もしますが)

書込番号：19747406

[あふろべなと〜る]

一応…

アスペクト比の黄金比率に一番近いのは３：２だったりする♪
ライカは少し意識して決めたんじゃないかなあ？

書込番号：19747497

[カメムシ★カメオ]

＞gohst_in_the_catさん
まだまだ初心者レベルなので、もし上手く撮れたら
カメラの(性能の)お陰です。
＞あふろべなと〜るさん
黄金比率ですか。
知らなかったなぁ、初耳です。

皆さん、グッドアンサーなんですが
最初に返信して頂いた方にします。
皆さん、本当にありがとうございました。(^o^)

書込番号：19747681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

戦場は荒野ではなく
戦場は畳ってところかな。

スミ入れするだけでも見映えが良くなるよ。＼(^o^)／

書込番号：19747688

[カメムシ★カメオ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうですね
戦場は畳、、、(笑)

すみ入れ、、、了解。
今後は、腕をあげる(知識を増やす)つもりです。

書込番号：19747738　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんだー＼(^o^)／]

個人的には4:3はあってほしいんですけどね&#12316;。
3:2はどうしても細長すぎます。見れば見るほどなんでこんな横に長いのかとおもってしまいます。
レフ機と違い、覗いた時点でのトリミング後(現状16:9や1:1のみですが)の構図がわかるのがミラーレスの強みでもありますし。1:1のスクエアはレフ機時代からよく使っていましたが、ミラーレスにしてからはだいぶ使い勝手がよくなりました。

3:2ってのはライカとともに普及したんですかね？
中判ではほとんどが3:2より正方形に近いですし、大判もシノゴ、バイテンです。

3:2はやっぱり長いなぁ

書込番号：19753290　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ライカ判と６×９のどっちが先かだろうなあ
僕も知らない(笑)

個人的には横でも縦でも一番使いやすいのが３:２だけどなあ♪
人それぞれでしょうね

書込番号：19753396　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

縦撮りポートレートで3：2は使いにくいと思うけど、好みの問題ですね。
元センサーのサイズを変えるということではないし、表示変更はEVFの利点でもあり、こんなのもあったので伝統を受け継いで4:3も選べるようにしてもいいようにも思うけど、難しそう。

書込番号：19753472

[あふろべなと〜る]

縦構図の人物こそ３：２と思ってるや（笑）
全身撮るとき４：３だと左右に空間ができすぎて苦手（笑）

書込番号：19753501

[zorkic]

全身ひとりのポートレートではその間が重要な要素だと思うけど比の問題というより構図の問題で、好みの問題。

自分の使い方ではいらないからメーカーが（多様なニーズに）対応する必要も理由もない(((；ﾟДﾟ)))、4：3なんて少数派知ったこっちゃない(((；*Д*)))（トリミングが）嫌なら他社機をってまあよくある展開( ；´Д｀)

書込番号：19753583

[カメムシ★カメオ]

＞てんだー＼(^o^)／さん
確かに、
全く同感(共感)です。
だけど、若干(多少)3：2に慣れました。

＞zorkicさん
個人的に(次に)欲しいカメラE-M10mark2には、
3：4(縦)ありますょ。(^o^)

＞あふろべなと〜るさん
流石にE-M10mark2でも2：3(縦)は、ありません。(>_<)
あしからず、、、m(__)m

書込番号：19753590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

もちろん最初から好みの問題と書いてるからね

あくまで個人的には
３：２は横構図では左右の広がり感が出しやすいし
縦構図では上下の高さ感が出しやすいので
一番大好きなアスペクト比

だけども４：３が無いのは駄目だなとも思いますよ
ＥＶＦなのだから色々簡単にできるわけで♪

昔、１：１が無いからパナソニックＧ１を買わなかったのを思い出した（笑）

書込番号：19753601

[あふろべなと〜る]

＞流石にE-M10mark2でも2：3(縦)は、ありません。(>_<)
あしからず、、、m(__)m

あっても絶対使わないからいいや（笑）
あの手の機能は大嫌い…
(´・ω・`)

書込番号：19753607

フラッシュが光らない

[ニンジン２３]

フラッシュが使えません。どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。
今年２月にＤ７５０からＴ１０をメイン機にしました。年（６９）なので、軽量、美しい画面に魅かれました。ところが、フラッシュをポップアップし、Ｆｎ５を押しても、フラッシュモードが出てきません。オートでもマニュアルモードでも。撮影メニュー４のフラッシュ設定でも、フラッシュモードに入ることができず、困っています。なお中国に住んでいますので、次日本に帰るのは学校が夏休みになる７月です。よろしくお願いします。

書込番号：19694251

[とある宇宙人]

マナーモードになってませんか？

書込番号：19694268　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t10/appendix/faq/index.html

電子音&フラッシュOFF が ON に設定されていませんか？　
（電子シャッターになっていませんか？）

書込番号：19694277

[佐藤コータロー]

発光禁止の設定になっている
電子シャッターになっている
ブラケット撮影になっている

あたりじゃないですか？

書込番号：19694287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

＞とある宇宙人さん
＞佐藤コータローさん
ご意見ありがとうございました。一発解決でした。本当に基本的なことですみませんでした。
＞SakanaTarouさん
仰せのとおり、電子音＆フラッシュオフの問題で、説明書の１２２ページに書いてある通りでした。多分、この辺は見たのですが、電子音だけ読んで、次に続く、フラッシュの文字を見落としてしまった可能性があります。これは本来別々の問題ですよね。でもまあ見落とした僕がいけませんでした。
皆様ありがとうございました。

書込番号：19694407

[ニンジン２３]

一か月くらい、だめかなと思っていましたからすっきりいたしました。小さく発光させるのが有効な時もありますから。
中国でもう６年になります。富士フィルムは初めてで、慣れるまでもう少しでしょうか。やっぱりＮｉｋｏｎに帰るか、との思いもありますし、時間をおいてＰｒｏ�Uにしようかなとの思いもあります。迷いはいつも楽しいです。ご意見いただきありがとうございました、価格コム様にも感謝いたします。

書込番号：19696628

[モンスターケーブル]

結局フラッシュ使えて良かったですね！

書込番号：19697490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

三角梅（サンジャオメイ）。	熱帯に多い花です

＞モンスターケーブルさん

はい。２月に帰国してＴ１０を買いました。この機種にしたのは「動き物には弱いＡＦ」メーカーの最新機種だったから。そのうち作例スレッドに参加いたします。

書込番号：19697612

[ニンジン２３]

朝の霊峰	雲南省	ベランダから

先にランダムに２枚作例を出して気付きました。このズームレンズでは苦しいですね。ＴＶの大画面で見たときには満足したのですが。単焦点レンズが必要かなと思いました。Ｄ７５０ではズーム２本のほかに単焦点を２本（２８，８５ｍｍ）、ペンタＫ−５のときは３姉妹レンズのうちの２本を持っていました。
＞モンスターケーブルさん
皆さん
単焦点で２本、風景用、ポートレート用を考えるとしたら、面白いレンズはありますか？僕もこれから時間のある時に価格コムで調べてみます。軽くて、美しい映りが好みです。ちなみに僕はカメラを１台しか持たない（所有しない）主義で、過去のものはすべて売却、贈呈しております。過去の作例の一部です。

書込番号：19697911

[モンスターケーブル]

＞ニンジン２３さん

山の画像は､梅里雪山ですか？
海外旅行なら大きな一眼レフより小型軽量な
ミラーレスの方が荷物を軽く出来て良いです。
T10画像スレにもご参加下さい。

書込番号：19698044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニンジン２３]

収穫　シャングリラ　（Ｎｏ．５９）

＞モンスターケーブルさん
中国の山にお詳しそうですね。これはそんなに奥地のその山ではなくて、麗江という古城が世界遺産となっている町の背後にそびえたつ山で玉龍雪山（ぎょくりゅうせっさん）という山です。高さ５６００メートルくらい。険しくそそり立つ壁のような岩が危険すぎて未踏峰です。麗江は昔、高倉健さん主演の中国映画がこの地で撮影されたことで、日本にもよく知られています。女性的な富士山とはまた違った男性的なおもむきのある名峰ですね。僕は当地雲南省には６回旅行しましたが、ここへは３回来ました。大好きな場所です。この奥地に、有名なシャングリラがあります。海抜３千メートル超。その地での収穫の写真（部分）を一枚添付します。

書込番号：19700474

評価が低い？

[ぷっぷくぷーっ]

X-T10、フジの最新機種ということでとても気になっているのですが、本日現在の価格コムの評価が4.30って低過ぎないですか？
購入する気満々だったんですが、ちょっと躊躇しています。
初一眼として、ニコンのD5500とどちらにするか迷ってるのですが。

書込番号：19685908

[里いも]

こんにちは

ここでの評価には、ネガテブキャンペーンと言われる、商売敵（がたき）の他メーカーの業界関係者と思われる方が、
購入もしないで良くない点数をつける場合も多分にあるので、一人一人のレビューをよくご覧ください。
そういえば、＞ぷっぷくぷーっさんも初書き込みでちょっと気になります。

書込番号：19686005

[毎朝納豆]

評価の数字だけで躊躇されるのですか？

また、２４人のレビューをしっかり読んでの判断ですか？

どんな機種も使う側の向き、不向きやその人の基準によって
評価はまちまちになると思います。
なので、評価の数値及びレビューはあくまでも参考程度にした
方が良いと思います。
要は使う自分が何を重視するかによるのではと。

X-T10もD5500も良いカメラだと思いますよ。（＾＾

書込番号：19686019

[ドノーマル・カスタム]

うちらの初カメラより
水準高いし
評価としては
いろいろ性能載っけないと厳しい部分がるけど
良いカメラだと思うよ。

書込番号：19686390

[デジタル系]

AFの歩留まりが悪いのと、ハードウエアの信頼性が問題になっているのだと思ってます。

AFが決まると、すごくきれいなんだけど・・・、って感じ。

覚悟の上で選択するしかないでしょ。他のカメラでフジの色を出すのは大変。

書込番号：19686418

[rui20040805]

もともと銀塩時代からニコンユーザーで
２年ほど前から、サブ機として
X-E1を使っていましたが
スッカリ富士の色に魅了されてしまい
昨年、D700とD40と大三元を全部売り払って
マウント乗り換えを行いました。
また、最後まで残しておいた
ナノクリ60マクロまで
先月ドナドナしちゃいましたよ、、、
で、富士の60ハーフマクロを買いました。
今はX-T10を使用していますが
動き物に関しても
撮り鉄くらいなら十分にこなしてくれています。
おそらく、どちらを購入されても
満足されると思いますが
富士機の吐き出す絵は他メーカーにはない
魔力がある気がしています！！
そして何よりミラーレス機は軽いですから、、、
軽いは正義です〜☆☆

書込番号：19686673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞価格コムの評価
気にしたことない、、、

書込番号：19686733

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷっぷくぷーっさん
本当かどうかわからんでぇ。

書込番号：19687081　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ぷっぷくぷーっさん　こんばんわ

まずは、4.3にたいした意味はないと申し上げます。理由は既出です。

この際と思い、このサイトを含めてあちこちのレビューや評に改めて目を通してみました。問題にされているのは、動体撮影でのAF性能（とくに暗所）です。

わたしは当機を使いだして2ヶ月あまりです。基本的に動きものは撮りませんのでその評価はできませんが、同じくレスポンスに関わることとして「高速単射」が遅いと感じます。

極端な言い方をすると、デジカメには静物用と動体用があります。またユーザーも、主に静物と主に動体にわかれるように思います。ぷっぷくぷーっさんはどちらでしょう？　そこが決め手となると思います。

書込番号：19687461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーっ]

＞里いもさん
＞毎朝納豆さん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞デジタル系さん
＞rui20040805さん
＞しんちゃんののすけさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞沖縄に雪が降ったさん


皆様ありがとうございました。いろいろと納得できました。

書込番号：19687579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぷっぷくぷーっさん
おう。

書込番号：19688370　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんの三脚、何使われてますか？

[高速回転]

今まで中型や大型ばかりで持ち運び重視の三脚や
小型三脚を購入する機会がありませんでした。
三脚使ってない方も沢山いらっしゃる事だと思いますが、
X-T10をどういうシチュエーションで、
どういう使い方をされているのか
非常に興味が湧いてきました。
そこでお願いなのですが、
三脚選びの参考も兼ねて
写真付きでレビューを頂けないでしょうか。
撮影対象もあればお願い致します。
よろしくお願い致します。m(_ _)m
自分の写真は後ほど撮影してアップする予定です。

書込番号：19568992　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X-T10用の三脚は次のものを使用中。
・GITZO　G228
・ベルボン　UT-40
・ベルボン　ULTRA MAXi mini

レビューは面倒なんで、しません。
あしからず。

書込番号：19569094

[yamadori]

GITZOの誤記を訂正します。

・GITZO G2258 (Explorer)

書込番号：19569102

[ディロング]

ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡

重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。

書込番号：19569147

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

このカメラではないので参考になるか解りませんが　同じ位の大きさの　マイクロフォーサーズに使っている三脚は　昔の型のgitzo　アルミ1型4段・旧タイプのマンフロット190・キングのC-4iのどれかを使っています。

でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。

書込番号：19569149

[高速回転]

写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：19569196　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

スレ主さん

私の三脚チョイス理由は、
１．軽くて携帯性に優れているから
２．ローアングルに強いチルト液晶付きのX-T10だかｒ、ローアングル対応の三脚をチョイス。
３．UT-40とULTARA MAXi miniは、自転車のサドルバックにいれることが出来る。

>写真付きというのが面倒という方には、
写真は望みませんが、
せめて何故それを選んだのかだけはお教え頂きたいのです。
それが難しいようでしたら、
こちらのスレは無視して下さい。

なんか勘違いしていませんか。
クチコミ投稿にたいして、感謝されることが有っても、逆切れされるような書き方はないんじゃないかな。
なんだか、傲慢な感じを受けたね。
ふざけるな！　って言いたいところだけど、スルーが賢明かな。

書込番号：19569229

[高速回転]

逆切れではありません。
なにも無理して書き込む必要はありませんので、
スルーして頂きたいと思います。
私が欲しい情報がなかったため、
書き込みました。

書込番号：19569313　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

訂正します。
持っている三脚名を教えて下さいではなく、
持っている三脚とその理由をお聞かせ下さい。
皆さんの情報を元に三脚選びに活用したいと思います。
今まで所有していた機体は、どれも重くそれに見合う三脚をしようしていたため、
軽い機体にどれくらいの三脚が必要なのかを判断したいと考えてます。
よろしくお願い致します。

書込番号：19569328　スマートフォンサイトからの書き込み

[高速回転]

yamadoriさん 、早速レビューありがとうございます。
最初に面倒とかかれたのは、正直良い印象ではないです。
面倒に付き合う感で書きこみした感じがあったためです。
真剣な相談に面倒だからと回答されたら、
yamadoriさんは、どの様に感じられますか？
とはいえ、回答に貴重なお時間を取らせて申し訳ありませんでした。
今回で質問にも非常に神経を使わなければならない事をよく理解しました。
やはり、質問は取りやめます。
皆様、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19569349　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

畳んだところ　長さ18.5�p	セットしたところ

私は仕事（建築）以外、基本手持ち撮影なので、大きな三脚はほぼ持ち歩きません。
ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
そんなときにカメラバッグのポケットに放り込めるマンフロットのPIXI ミニ三脚を携行しています。
https://www.manfrotto.jp/products/pixi-mini-tripod

安い割に材質がしっかりしており、本機の標準ズームや安い方の望遠ズーム程度でしたらなんとか固定できます(^_^;)

書込番号：19569376

[＃４００１]

こんばんは♪

X-T10ユーザーではありませんが（＾＾；；；　同じ位の大きさのX-E2ユーザーです♪
画像は、後ほど掲載したいと思いますが・・・

マンフロットの　055CXPRO4と190CXPRO4を使っています♪
※ニコンのD300/D80を使ってる時代からコレです。E2用に買ったわけではないです（＾＾；；；

以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。

三脚の性能で「耐荷重」ってのがありますけど・・・
コレは、あくまでもチョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない「安全性」の目安であって・・・
この「耐荷重」性能を満たせば・・・ブレ無い＝大丈夫ってワケではありません。
カメラの重量に対して・・・この「耐荷重」性能にどれだけ「余裕」があるか？？ってのが重要で・・・極論すれば、余裕は在ればあるほど良いって事になります（＾＾；；；

とは言え・・・現実問題としては、モチロン「持ち運び」ってのも重要で・・・性能が良いからと言っても、外に持ち出すのが億劫になって、三脚を使わなくなっても本末転倒と言う事であって・・・ある程度「携帯性」も考慮するのも、これまた「必然」であります。

ただ・・・三脚の「画質＝ブレ」に対する性能（耐性）と・・・「携帯性」は、何処まで行っても相反する性能で・・・双方両立する事が出来ません。。。「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則です。

なので・・・「画質」と「携帯性」・・・どっちを何処まで「妥協するか？」・・・ってのが選択肢の分かれ道になります♪

私の場合・・・
本気モード＝中型三脚の055
携帯性重視＝小型三脚の190・・・と言う使い分けになります♪

理想は、何時でもどこでも055で撮影したい・・・もし野鳥とか？200mm以上の望遠レンズを使う撮影をするなら、もっと大きな三脚（脚のパイプ径32mmクラス）を購入すると思います（＾＾；；；

花火撮影とか？　観光地での集合写真（記念写真）とか？？・・・気軽な用途で、街中や室内等、「地面」がほぼ平らでシッカリしている事が予想されるロケーションであるなら、190（小型三脚）を選択します。
海や山等・・・設置する場所が「不整地」と予想される場合は・・・なるべく055を持って行きたいと言うのが「本音」になります。

個人的には・・・どんなに小さくてもパイプ径25mm以上・・・ってのが、一つの基準です（＾＾；；；

今、携帯性を重視して、新しく三脚を買おうとするならば・・・もとラボマン ２さんがお使いになってるキングの「FotoproC-4i」を候補にすると思います♪
この三脚は、パイプ径が22mmとチョイトぎこちないんですけど（＾＾；；；　意外と造りがシッカリしていて、ガタやアソビといった「緩み」の少ない三脚と言う事で・・・「使える」三脚だと思います♪
※他にも「BENRO」とか、シッカリした小型三脚は結構有ります♪
※おススメしないのは、カメラを買った時にオマケでもらえるようなヤツです（＾＾；；；

まあ・・・オマケでもらえるような三脚でも「工夫」すれば使えないこともなのですけど。。。
その「工夫」をするのがメンドーって事で（＾＾；；；

いずれにしても「小型三脚」で撮影する場合・・・カメラの大小（重軽）に関わらず、ブレ無いように撮影するには「神経を使う」って事です。。。
ブレ無いように「細心の注意」を払って撮影する事が出来れば（その為に、「工夫」をする手間をいとわなければ）、何も問題が無いのですけど（＾＾；；；
※例えば、ストーンバッグを使って、錘をぶら下げて「安定感を増す」工夫・・・三脚の脚を全部伸ばさない工夫等。。。

じっくり、構図やタイミングに集中したい時は・・・そー言う「不安」を排除したいので。。。できるだけ安心感のある「大きな三脚」で撮影したいというのが本音です♪

ご参考まで♪

書込番号：19569512

[＃４００１]

当時は、こー言う使い勝手もマンフの美点でした♪	花火は、ブレが目立ちにくい被写体なので小型で十分♪	街明かりの多い夜景も小型三脚に適する、条件の良い被写体だと思う	物撮りは055を使用しています♪

再びこんばんは♪

画像掲載します♪

三脚は、8〜9年前　デジイチデビューとほぼ同時に購入しました♪
はい・・・最初はスリックの800Gと言う・・・オマケクラスのやつを使いましたが・・・正直、使えなかったです(^^;
脚の華奢さは、諦めようもありましたけど・・・雲台のショボさはド〜にもなりませんで・・・観光地でのハイ！チ〜ズ♪にしか使いようが無かったです(^^;

すぐに、マンフロットの055MF4を買いました（すいません<(_ _)>　先ほどの055CXPRO4は間違いでした／もう一代古い型です）

ホンネを言えばGITZOが欲しかったですけど(^^;

ヨドバシで、熱心に三脚の選び方を教わりました(笑
三脚を腰の高さ程度に設置して、雲台に手をのせ、軽く体重をかけて・・・押したり、左右に揺さぶったりしたときに、脚部に大きなたわみを感じたり・・・雲台やショルダー部分がガタついたり、簡単に動いてしまうもの・・・各関節、ボルトナットやネジ周りの締め付け部分等に遊びやガタが感じられる物はNGって事で。。。

当時は、国産メーカーの物より・・・洋物の方がショルダー付近の剛性が高いように感じましたので、マンフロットにしました♪
※特に、ねじれ方向の剛性が国産メーカーより強かったです。

脚部のレバーロック式はダメだ・・・と言う評判を見聞きしていましたが・・・マンフの物は、緩みやガタも無く、使い勝手は快適です。
ただし・・・収納の際レバーのでっぱりが若干かさばりますかね？？(^^;(^^;(^^;

当時は、ベルボンの5300シリーズより小型のものは、ド〜しても「剛性」が弱く感じましたので・・・自分の中ではパイプ径25�o以上と言うのが基準になりました。
小型三脚で人気のあったULTRA LUXシリーズも・・・私個人はNGでした(^^;

この流れで、055が非常に気にいったので小型三脚は190シリーズにしましたが・・・その後ヨドバシで扱いだした「BENRO」の小型三脚がもう少し早く発売されていれば、そっちにしたと思います(^^;(^^;(^^;

今なら、前レスでも出ましたけどキングのFOTOPROシリーズ　C-5/C-4シリーズのどちらかにすると思います♪
↑このサイズなら、トートバッグやザックに収納可能だと思います♪
※BENROもキングも「雲台」の造りがマトモ♪　他の多くは雲台がショボイ物が多い。

ご参考まで♪

書込番号：19570606

[たいくつな午後]

こんばんは、高速回転さん

これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
私の場合は別機種でして、フジだとS5Proになります。
ミラーレスはペンタックスK-01があります。
小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=16874596/#tab

これでよければレビューしますよ。
写真は明日も帰り遅いんで、数日かかりますけど。
あと今使っている中型や大型の三脚って具体的になんて製品ですか？

書込番号：19570637

[こむぎおやじ]

T-1だけどミニ三脚を。

ベルボン　ウルトラ453ミニ

鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。

それよりカメラ本体が薄くて三脚取付穴がオフセットされてるXシリーズに重いレンズだと、雲台に着ける時にめいっぱい締めても雲台上面のコルクやゴムが沈み込んでお辞儀しちゃいます。
対策としてハンドグリップを着けてカメラ底面を大きくして安定させてます。穴の位置もマウント中央に来ますのでこれも安定に繋がるかと。
フジのハンドグリップはアルカスイス互換のクランプにそのまま着けられますし、何かと便利です。

書込番号：19570781

[高速回転]

ディロングさん、こんばんは。
＞ライカM9-PでGK1545T-82TQDを使い始めました
＞1型では華奢過ぎ（実際は分かりませんけど）3型では丈夫すぎ､段数が多いと面倒｡
＞重くはないし､持ち運びにX-T10でもちょど良いでしょう(または1型か？ああ！)。
ライカをお持ちだなんて、なんて羨ましい・・・。
Gitzoは、大きく重く、高価なイメージがあり、使用した経験がないため、
こんな小さな機種にGitzoって驚きましたが、
色々なレビューをみると意外と沢山の方々が使われていることに二度おどろきました。
しかしながら、Gitzoを知る良い機会になり、勉強になりました。
ご多忙の処、大変ありがとうございました。


もとラボマン ２さん、こんばんは。
いつもお付き合い頂き、ありがとうございます。
＞でも　安定性求める場合　中級以上の　ベルボン600番台や　ハスキーショート4段使うこともあります。
機種を問わず、安定性や携帯性のどちらかで使用する三脚を選ぶという考え方が極意なんですね。
大変勉強になり、ありがとうございました。


かえるまたさん、こんばんは。
前回でも大変お世話になり、ありがとうございます。
＞ただ暗いときに固定したいこともあるので、ミニ三脚で間に合わせることもあります。
自分もここです。神社や寺の境内では明暗がはっきりしているシーンが結構多いので、
大型を設置できない場合、手持ちで目立たないこういった機種が役立ちます。
マンフロットのPIXI ミニ三脚を一つくらい持っていてもいいと考え、早速購入することにしました。
ご多忙の処、写真付きで解説下さり、深く感謝」しております。


＃４００１さん
2度に渡り、詳しく写真付きで解説下さり誠にありがとうございます。
＞以下・・・私の持論であり・・・先人の教えであり（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
この話、目から鱗です。
＞三脚は、カメラの重量で選ぶ物ではない。。。
自分にとって思いっきり頭を殴られたくらいの衝撃的な内容でした。
＞何時、いかなる時でも・・・「画質」を最優先にするならば、バカデカくて、クソ重たい大型の三脚を使うのが理想的であって。。。
＞「オーバースペック」と言う心配をする必要がありません。
＞例えコンデジであっても、不釣合いなくらいに頑丈な三脚で撮影するにこしたことが無い・・・と言うのが「理想」です。
皆さんがGitzoやマンフロの中級機種以上を選ばれる理由がここにありました。
思いっきり勘違いして三脚選びしていました。
＞BENROは、数年前にヨドバシでマンフロットの偽物ばかり作る中国企業なので、
買わない方がよいとのアドバイスで、それ以降選考から外していました。
早速もう一度選考しなおしてみます。m(_ _)m
不注意でお辞儀させることが多いので、雲台はフリクションタイプを検討しています。
合わせて、キングのFOTO PROも探ってみたいと思います。
まだ機種は決まっておりませんが、購入できましたら写真付きでレビューしたいと思います。
この数日間は、＃４００１さんを幾度か読み直してみる予定です。
ご多忙の処、写真付きの丁寧なアドバイス、ありがとうございました。


たいくつな午後さん、こんばんは。
＞これってX-T10で小型三脚を使っている方限定でのレスを求めているのでしょうか？
最初はそのつもりでしたが、有用な情報が多いので他メーカーでもサイズがおおよそ近いものをと
お願いしております。
＞小型三脚はジッツオGT2542Tを使っており、購入当時のレポートが写真付で書いてありますので紹介します。
ただ、プライベート用三脚なので、ジッツオは三脚部分だけでもかなりの金額なので、
手が出せないかなーと不安を抱いております。
自分がジッツオの良さを理解できていないだけなのですが・・・。
ペンタックスK-01は良いカメラですね。写りもいい、デザインもいい、でもちょっと重いという
素晴らしい機種ですよね。本格的にジッツオを勉強してみます。
ご多忙の処、詳しく教えて下さり、ありがとうございました。


こむぎおやじさん、こんばんは。
ベルボン　ウルトラ453ミニ、非常に使い易そうですね。
＞鞄に放り込みやすいサイズでちょこっと夜景撮ったり、テーブルフォトだったり、花撮りにも何かと便利。
ベルボンの小型は見たことないのですが、早速明日近所のケーズ電機で見てきます。
＞雲台が貧弱なので６０マクロくらいまでがお勧めです。
小型の三脚でも雲台交換できるタイプを選択しておこうと思います。
三脚もX-T10用に持ち歩きよう小型三脚と中型以上の三脚を買わなきゃいけないようです。（泣
写真付きで良い所と悪い所を詳しく解説下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

皆様、大変詳しく、丁寧に教えて下さりありがとうございました。
お陰様で大きなヒントを手に入れることができました。
これで解決済みとさせて頂きます。
三脚購入後、後日レビューさせて頂きたいと思います。m(_ _)m

書込番号：19570849

[gda_hisashi]

僕の場合
フイルム時代はベルボンマーク６を使っていましたが
今撮影では基本三脚を使いません

手振れ補正もあるし機動性重視！

記念撮影用に大きい方から
安価なＦ６３０（廃盤）
スリックミニＰＲＯにＦ６３０と同じクイックシューの使える自由雲台
古いミノルタのテーブルポット（ＣＬとセットだったやつ）

の３つしか使っていません

書込番号：19571668

[ZA-NHW20]

こんにちは。解決済みのところ失礼します。
私も重いニコン用にいろいろ持っていますが，X-T10に使うのは大きくても1型トラベラーまでです。
持ち運び重視ですと1型トラベラーがイチオシです。
専用ケースに入れて肩からたすき掛けで持ち運んでいます。

それでも日々の通勤で持ち歩くには邪魔くさいので，仕事帰りにちょっと夜景でも撮るか，と思った時には一緒にカバンに入るベルボンULTRA MAXi mini3を持ち出します。高さはテーブルフォト用ですが，工夫次第でなんとかなります。

書込番号：19575007

OSX10.11でのpcautosaveについて

[唐揚げにはレモンかけたい派]

先日windows7のPCがクラッシュしたためimacを購入したのですが、

無線とpcautosaveを使って写真データをmacに入れようとした際、初期設定も終わってPCも接続したのですが、そのあとの「更新ファイルの確認中」のところで止まってしまいます。

具体的には、カメラの背面液晶に「更新ファイルの〜」とでたまま、電波がPCに飛んでいくようなアニメーションがずっとでっぱなしで、そのまま放置しておくと何度かに一回はカメラがフリーズします。

同じ環境で、問題なく動いている方はいますでしょうか？もしくはyosemiteだと動くよーとか、情報おもちの方いましたらお願い致します。

ちなみにpcautosaveはOSX11.11まで対応と公式ダウンロードページには書かれていましたが、年末年始で電話が繋がらないので直接はメーカーに確認できていません。

書込番号：19449064　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

ヨセミテでもエルキャピタンでも動いてますよ。
エラーメッセージは出ないのですかな？

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19400

書込番号：19450334　スマートフォンサイトからの書き込み

[唐揚げにはレモンかけたい派]

佐月さん

なぜかうまくいかないんですよね･･･。
半日くらい、接続からやり直したりyosemiteにダウングレードしてみたり手を尽くしたんですけども。
ただ、その間に一度だけ接続できたことがあったんですが、それっきりでした。
PCに接続できないか、接続できても更新ファイルを探してるところで止まりますね。
うまくいったときとそうでないときで何もやり方はかえてないんですけどねぇ。

クリーンインストールしたばかりの何もしてない状態でもダメだったのでちょっとお手上げです。
とりあえずel capitanで他の環境整備をすすめて、最後にまた何度かトライしてみます〜

書込番号：19450577

[唐揚げにはレモンかけたい派]

結局解決しなかったのですがもうレスもつかなそうなので閉じておきます。

書込番号：19553097　スマートフォンサイトからの書き込み