FUJIFILM X-T10 レンズキット のクチコミ掲示板

外付けフラッシュを買うなら

[高速回転]

X-T10に装着するフラッシュで
純正 EF-X20とニッシンデジタル i40 富士フィルム用とで迷っています。
バウンスできるかどうかとか、
単三電池が良いとか以外に
機能面でどちらがどの様に良いのか、
機能的な面限定で諸先輩方より
ご教授いただけないでしょうか。
撮影対象は、多岐に及びます。
小物もあれば、人物や風景もあります。
ワイヤレスフラッシュ撮影も考えております。
よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：19555832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ニッシンデジタル i40 の方が

最大ガイドナンバー40
手動で照射角を設定できる「マニュアルズーム機構」を搭載
動画撮影にも活用できるLEDビデオライトを搭載

ファームウェアアップデート機能あり
キャッチライトパネル・ワイドパネル内蔵
大型の専用ディフューズキャップが付属。

といったあたりがいいように思います。

そもそもガイドナンバー（光量の大きさ）がぜんぜん違うので
この比較ならニッシンデジタル i40 の方がいいように思います。

書込番号：19555879

[yamadori]

高速回転さん

EF-X20と純正EF-42、両方使ってます。
ニッシンデジタル i40 富士フィルム用は持ってません。

知っていることは書き込むけど、質問が曖昧なので答え辛いな〜。
どんなことが知りたい？

書込番号：19555999

[写歴40年]

高速回転さん　こんにちは。

お考えのフラッシュはISO100でガイドナンバー富士20とニッシン40になり光量が違うと思います。

ガイドナンバー=絞り値×撮影距離となりますので光の届く距離がかなり違いますので、あなたが簡単にTTLオートで直射でストロボを楽しみたいのであれば純正、バウンズなど色々な使い方やマニュアルで設定したければ大は小を兼ねられますのでニッシンにされたら良いと思います。

富士のストロボシステムに関してはニコンなどと比較すればまだまだなのであなたの考え方次第でしょうが、本来TTLに関しては純正がメリット大ですがそういうフラッシュが発売されていないのが富士フィルムの現状だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000337489_K0000678304

書込番号：19556014

[BAJA人]

こんにちは。

i40はGN40とありますがそれは105ｍｍ時の最大値で、
35ｍｍ時のGNは27ですね。
EF-X20はGN20とありますが照射角が分かりませんので
単純に比較できないですが、35ｍｍ時だとするとi40より
少し劣る感じでしょうか。
でもなによりEF-X20はバウンスができないですね。
この時点で候補の2機種でしたらi40のほうが良いと思います。

フジはあまり詳しくないのですが、純正にはEF-42というのが
ありますがこれはだめなんでしょうか。
i40と比較するならこちらのほうが適正かと思います。

このEF-42はサンパックPZ42XのOEMみたいですね。
PZ42Xはキヤノン用で使っていますがなかなか使いやすい機種です。
サンパックのPZ42Xには後幕シンクロとFP発光がありませんので、
EF-42も同じ仕様かもしれませんね。（未確認）
i40は後幕シンクロとFP発光対応。ただしフジ用はワイヤレス
スレーブ非対応とHPに記載があります。（これも未確認）

まとめると、
スレーブが必要ならEF-42（未確認ですが）、後幕シンクロとFP発光が
必要ならi40という感じでしょうか。
しかし富士はストロボの選択肢が少ないですね。
シグマやメッツも富士TTL対応が出ていないです。
現在あるものから機能に応じて選ぶしかないようです。
スレ主さんのご要望からすると、屋外での人物撮影などもあるなら
FP発光はあったほうがよさそうです。

比較表　※サンパックPZ42Xはキヤノン用です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000233515_K0000678304_K0000337489_10604210104&spec=101_1-1-2-3-4-5,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,103_3-1-2

未確認事項が多くてすいません。
ご参考まで。

書込番号：19556098

[meas]

i40で決まりでしょう。

ダイヤル式の補正ダイヤルは直感的に操作できるのでとても良いと思います。
弱い方向の制御がとても細かいので実使用には好適です。
バウンス機能は発光部が小さいので社外アクセサリーのディフューザーやリフレクターなど、選択肢は少ないです。(ローグのSサイズ位？)

ビデオライトの機能もマクロ撮影の照明に丁度良い。

CP+で実物を触ったり実際に自分のカメラに付けてテスト撮影も出来ます。
Twitterのキャンペーンで１名様プレゼントをやっていたので応募してみては如何でしょうか。(笑)

書込番号：19557342

[ゆったりD]

こんにちは。

富士フイルム用i40は重宝してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678304/#tab

小型でミラーレスと相性が良い。調光はISOオート時接写で不調を感じたことがありますがその他はほぼ満足な調光。調光補正がストロボのダイヤルでやりやすい（0.5段刻みで±2段まで、ダイヤルは軽すぎる)。
首ふり自由なのでバウンズ撮影も簡単。光量もそこそこ。
小型ですがLEDランプもあり、マクロ撮影の補助光としてもまあまあ使えます。

マニュアル発光になりますが一応ズーム機能あり（使いづらい）、裏機能として一応ハイスピードシンクロあり（こちらもマニュアル発光）。他社TTLケーブルでオフシューTTL可能のものあり（接触等難あるもの多し）。

マニュアル発光ですがスレーブ発光機能あり。これもダイヤル式で光量調整しやすい。このため私はニコン一眼レフのスレーブ2灯目としても便利に使ってます。1段刻みですが1/256まで絞れます。

フルコンパチとは言えない部分も感じますが、多目的に使いたいならi40が手頃かと思います。

書込番号：19557367

[高速回転]

こんにちは、フェニックスの一輝さん。
アドバイスありがとうございます。
＞ファームウェアアップデート機能あり
ここ結構重要かもしれません。
ファームアップで小さなバグなんかを解決できれば、
可能性は無限大です。
素晴らしい機能だと思いました。


こんにちは、yamadoriさん。
質問が曖昧で大ざっぱ過ぎました。
申し訳ありません。
＞EF-X20と純正EF-42、両方使ってます。
EF-X20を選択した理由は、
1、値段が手ごろ
2、コンパクト
3、使い勝手やデザインが良い
というところでした。
純正EF-42を知らないで書き込むのも失礼ではあるのですが、
以下の点が気になりました。
1、大きい
2、シュー接続部分がプラ仕様で本体の重さを考慮すると不安である。
3、発表、発売からかなりの時間が経過している。
4、下記サイトに記載の新型機が気になる。
http://digicame-info.com/2015/01/cesx.html
などです。
しかしながら、富士フィルムのカメラにはフラッシュの選択肢が少ないので、
仕方ないのもよく理解しております。
新型機にすごく期待しておりますが、発売までの間に合わせや、
簡易的使い方でより性能や使い勝手良いものを探そうとご質問させて頂いた次第です。
しかしながら、諸先輩方のアドバイスで心はすでにi40に大きく傾いております。
ありがとうございました。


こんにちは、写歴40年さん。
＞お考えのフラッシュはISO100でガイドナンバー富士20とニッシン40になり光量が違うと思います。
すみません。ここ抜けておりました。
確かに重要だと思います。
＞本来TTLに関しては純正がメリット大ですがそういうフラッシュが発売されていないのが富士フィルムの現状だと思います。
余計に近日発表されるであろう新型機への期待感が膨らみます。
ご丁寧に判りやすい比較表まで作成頂き、深く感謝しております。
貴重なアドバイス、大変ありがとうございました。


こんにちは、BAJA人さん。
判りやすい比較表をありがとうございます。
今考えられるすべての機種を網羅していました。
＞スレ主さんのご要望からすると、屋外での人物撮影などもあるなら
FP発光はあったほうがよさそうです。
機能性を考慮するとやはり、i40なんですね。
デザインをみるとEF-42はすごくシンプルで使い易そうで良いと思うのですが、
サンパックのフラッシュを使っている方が周りに全くいないので不安になっておりました。
大変参考になりました。m(_ _)m


こんんちは、measさん。
＞Twitterのキャンペーンで１名様プレゼントをやっていたので応募してみては如何でしょうか。(笑)
貴重な情報ありがとうございます。
当方田舎住まいなもので、なかなか都会には行く機会がないので、
この機会に行ってみようかななんて考えておりました。
＞ダイヤル式の補正ダイヤルは直感的に操作できるのでとても良いと思います。
弱い方向の制御がとても細かいので実使用には好適です。
この言葉に惚れてしまいました。
貴重なアドバイスありがとうございます。


こんにちは、ゆったりDさん。
＞調光はISOオート時接写で不調を感じたことがありますが
上記の内容が少し不安になりますが、
ここの所をファームでなんとかなりそうだなと感じました。
＞マニュアル発光ですがスレーブ発光機能あり。
ＴＴＬオート撮影ばかりだったので、大変勉強になります。

ということで諸先輩方のご意見では、100％ i40がおススメだということで、
i40を購入しようと思います。
貴重なアドバイスを幅広く沢山下さり、
大変ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19557558

[BAJA人]

＞高速回転さん

レス有難うございます。
一部訂正です。

PZ42Xは単体ではスレーブ機能はありあせんでした。
よってEF-42にもおそらくスレーブ機能はないと思います。
失礼しましたm(__)m

書込番号：19558278　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ケラレ対策

高速回転さん、こんにちは

i40が本命のようですが、回答しておきます。
＜EF-X20は素晴らしい＞
・デザインと使い勝手が素晴らしい上に、とてもコンパクト。
・頗る使い勝手が良い。とりわけX20上面のダイヤルで調光補正ができる迅速性は群を抜いている。
　CANON用TTL調光コードを使えるので、小物や野草撮影のときにカメラから離してストロボ光を当てることが出来る。
　この時にX20上面のダイヤルで調光補正が威力を発揮
・ワイドパネルバーが付いているので14mmレンズ（35mm判換算20mm）までカバーできる
・フジのカメラは高感度性能が優秀なので、ガイドナンバーが２０（ISO100）でも光量不足を感じない
　ISO1600のガイドナンバーは80（ワイドパネル使用時のGNは64）
欠点
・電源が単4なので発光数が少ない、対策は予備のエネループを4本ほどポケットに入れてます。
・フル発光したとき、充電完了までの秒数が長い
・小さすぎるので、スピードライトボックスを使えない。これがEF-42を使う理由
　よしみカメラのスピードライトボックスSB-B66をEF-42で使用中。
　http://www.443c.com/speed_light_box/index.html
・ワイヤレスTTL発行が出来ない。（やむなくCANON互換品のTTL調光コードを使用）
その他
・超広角レンズやレンズフード装着時のケラレを防止する小技グッズを使うことが有ります。（画像を見て下さい）
・i40ではなくEF-42を選んだ理由
　EF-42を買ったんですが、その時にはｉ４０が未発売だったのと、TTL調光制度は純正の方が何となく信用できるイメージがある。
　もしTTL調光制度に問題があれば、フジフイルムの修理センターでカメラと一緒に点検してもらえるから
・EF-42の大きさが大き過ぎるとは思っていません。
　ニコンのSB-800を愛用しているので、同じようなものだし、ケラレ防止、バウンズ機能、単34本電源、ガイドナンバー、
　これらがバランスよく出来ていると思います。
　カメラマンベストのポケットに入る大きさですから、意外にコンパクトですね。

書込番号：19558322

[もとラボマン ２]

高速回転さん　こんにちは

i40は　マイクロフォーサーズ用を使っていて　EF-X20は使った事がないのですが　フィルムカメラのコンタックス用で似た形のストロボ使った事が有りますが　

EF-X20のような形状はレンジファインダータイプのカメラに合うように思うので良いとは思いますが　ヘッドの向きが変えられず　イメージ的には内蔵ストロボの光量が増えた感じなので　本格的に使うのには　少し機能が少ない気がします。

逆に　i40は　コンパクトなのに　光量もあり　本格的に使えるので　本格的に使いたいのでしたら　i40がお勧めです。

書込番号：19558365

[高速回転]

こんにちは、BAJA人さん,。
＞PZ42Xは単体ではスレーブ機能はありあせんでした。
よってEF-42にもおそらくスレーブ機能はないと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
やはり、スレーブやっちゃうと奥が深い作業なんですが、
便利で作風も楽しめるので捨てがたいです。
沢山のアドバイスありがとうございました。


こんにちは、yamadoriさん。
＞デザインと使い勝手が素晴らしい上に、とてもコンパクト。
まさしくこの言葉につきますよね。
小さいことは、X-T10にとって重要なアドバンテージだと思います。
1、メーカー品としての安心感。
2、小さいので、どこにでも携帯可能。
3、セットすることが億劫でなくなる。
4、デザインが秀逸
5、比較的安い
これだけ揃えば、多少の問題点はどーでもいいようになっちゃいます。（笑
素晴らしい使い方のご伝授、ありがとうございます。


我の灯台、もとラボマン ２さんこんばんは。
色々悩んでるとき、もとラボマン ２さんの助言に幾度助けられたことか・・・。
＞EF-X20のような形状はレンジファインダータイプのカメラに合うように思うので良いとは思います
ここ、かなり悩みました。
＞i40は　コンパクトなのに　光量もあり　本格的に使えるので　本格的に使いたいのでしたら　i40がお勧めです。
ここに私が欲しい答えの全てが集約されていました。
はい、早速購入しようと思います。
適格にご教授頂きありがとうございました。
毎度毎度、お付き合い下さり本当にありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：19560692

どちらがいいでしょうか？

[マイクロジェル]

現在NEX-5を使用しています。
そろそろ新機種をと考えていまして、評判の良さそうな
この機種かα6000にするか検討中です。
最優先は画質ですが使い勝手も気になります。
（NEX-5は少し使いにくいです。）
メーカーは変わってもかまいませんです。
どちらがいいかアドバイスよろしく願いします。

書込番号：19531001

[クマウラ-サード]

ソニーとフジは色合いが異なります。特に青色！
使い勝手なんて慣れれば気にならなくなるでしょうが、色は…。

ソニーの色が気に入っているならそのままソニーが良いのでは？

蛇足ながらフジのカメラは画質（画作り）以外に褒める要素は無いと思います。
レンズは優秀なものが揃っていますけど、それも画質の評価ということで。

書込番号：19531035

[写歴40年]

マイクロジェルさん　おはようございます。

画質と言われるのであればあなたの好みはあなたしかわかりませんので、購入は別としてもSDカード持参でデモ機のある販売店にて撮って見られてご自宅パソコンでゆっくり鑑賞して決められれば良いと思います。

但し等倍鑑賞などをするのであれば使用するレンズによりかなり違うと思いますので、Eマウントの高価なレンズをお持ちでないなら良いですがそうでないならマウント変更は使い勝手が変わるのはもちろんですが、レンズを揃えるまでの財力も必要になってくると思います。

使用感に関してもソニーで普通に出来ることが富士フィルム機では手間のかかる操作になる場合も無いとも限らないので、デモ機を使用する際は常にあなたが操作される部分などを実際に操作して見られれば良いと思いますし、大きな販売店の週末などなら富士フィルムの説明員のいる販売店などに行けるのであれば購入前にそういうところは確実に聞けると思います。

書込番号：19531598

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
動きものを撮る機会が多く、動画もそれなりにということでしたらα6000でしょうね。
高感度性能と独特の発色を楽しみたいならX-T10が向いているかと。

私は風景撮影が多いのでフジ機のほうに魅力を感じます。
ただ、フジのレンズは優秀ですがお高いですし、量販店でいじった印象では、他メーカーのカメラ（私はキヤノンがメインマウント）から移行した場合、操作性にかなり癖を感じます。慣れの問題なんでしょうけど。

書込番号：19531656

[quite]

画質というか色重視なら富士。それ以外も重視されるならソニーをオススメします。

書込番号：19531694　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイクロジェルさん　こんにちは


性能面から見ると　α6000のほうが良いように見えますが　発色　操作性などカタログ性能とは違う所から見ると　 X-T10 の方が良いと頃が沢山有り　自分は　カタログ性能よりは　カメラの味付けが個性的な方が好きなので　X-T10のほうを勧めておきます。

後　X-T10のように　外観も作りこまれたカメラの方が　愛着湧きやすいと思います。

書込番号：19531881

[沖縄に雪が降った]

> 蛇足ながらフジのカメラは画質（画作り）以外に褒める要素は無いと思います。
> レンズは優秀なものが揃っていますけど、それも画質の評価ということで。

ひどいこというね。オーナーですか？
もし、そうじゃないのなら、カタログスペック＋αの程度の知識で知ったかぶり発言はやめたほうがいい。

個人的には、最近オーナーになりましたが、逆に、ほとんど貶すところがないカメラだと思いますよ。

初期のころのXマウント機はAFのぎこちなさが最大の弱点でしたが、この１年くらい？でずいぶんよくなってきています。とはいえ、オリパナなどに比べたらまだまだ遅くスムーズさにも欠け、いわゆる動きものに適しているとはいいがたい。でも、もともと鳥や飛行機を撮るようなカメラじゃないし、そういうのをメインの被写体にしているユーザーって少数。大多数のユーザーが普通に撮影するぶんにはストレス感じることはなくなっているし、動きものといっても運動会や鉄道くらいならじゅうぶんこなせます。

AF以外については文句なしです。ホールドもいいし、大きさ重さもMFTのカメラと変わりません。「カメラらしい」といわれ、いわば古典的な操作系を踏襲している部分が多いですが、じつは、オリパナとくらべても詳細な設定ができ、しかも、それらを含めてUIが思いのほか良いと、使ってみて実感しています。（もちろん多少の不満はありますが、世の中に完全なものはありません）

それに、富士にはモノ作りの姿勢に信頼感があります。「システムカメラ」をいまだ理解できないまま節操のない商品を売り出してはユーザーを右往左往させているソニーとは大違いです。

書込番号：19534960

[マイクロジェル]

みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございました。
作例をそれぞれ見させて頂いて好みはX-T10の方かなと思いました。
色乗りが良くシャキッとしてると感じました。

X-T10購入に傾いて来ましたが、正月頃に比べて値上がりしてるのと
キャッシュバックも終わってしまってるのでもう少し様子見してみます。

書込番号：19536850

[キヤン]

鳥や犬であれば撮ってらっしゃる方いますね。

モノは使いようということかな？

AFも動きものもイケますよ

http://blog.livedoor.jp/theonard-ysd/archives/52578921.html
http://inakichi88.blog.jp/archives/3285054.html

書込番号：19536996

[準特急Tr.]

α６０００とT10を並べるとこんな感じ（どちらもキットレンズ）	X-T10	α６０００

こんばんは☆彡

私はα６０００を使っていますが、この２機種の比較になると、「どちらが良い」というよりは、「どっちもいい」という感じかと思います。
ただ、「良い」内容がそれぞれはっきり異なってくるので、またレンズのラインナップの性格も両社で全く違うので、それぞれを比較しながら「これは絶対に外せない」「これはないと困る」「これは無くてもいい」「あれば便利だが、絶対になければ、というほどのものではない」など、これからの撮影に当たって必要なものを取捨選択していって決める、という形になるのかなと思います。

いい悪いで比べるのであれば、１つには買ってきたときについてくるキットレンズの性能でしょうか。α６０００についてくるパワーズームは携帯性は抜群なものの、やはり無理をしているところがあるようで、中央はかなりくっきりなのですが、周辺画質はかなり頼りなかったです。もちろんほかの良いレンズに買い替えればよい話ではあるのですが、T10は最初に入手できるズームレンズがすでに優秀なのが大きなメリットであるように思えます。AFに関しては、ほかの方が述べられている通り、α６０００に軍配が上がりますね。

ちなみに私もフジ機は好きなので、できればT10を買い足して、α６０００と２台体制にしたいぐらいです。

レンタルでT10を使ったことがあるのですが、やはり画質と言いますか、色作りは他社にまねできないようなところがあるのかなと思いました。
ちなみにα６０００は思ったよりも軽量なボディのようで、α６０００も用意して２台同時に使ってみたことがあるのですが、T10を使った後α６０００を持つと、すごく（重さが）軽く感じました。レンズの重さの影響ももちろんあるのですが。

写真はレンタルしたときに撮った写真です。α６０００も持っていたので、α６０００の写真と合わせて載せますが、レンズが方やズームレンズ、方やサードパーティー性の単焦点といった具合で比較するにはややいびつな状態なので、「シロートさんがそれぞれの機種で撮ったらこんな感じになった」程度の、軽い気持ちで見ていただければと思います(-_-;)

書込番号：19543507

[マイクロジェル]

＞準特急Tr.さん
実際に使用されている方の感想と作例、とても参考になりました。
レンズの大きさが全然違いますが、その分描写が違うのですね。
フジと同じ描写をSONYで求めるならSEL1670Zしかなさそうですが
ちょっと値段が高いですねぇ。
でもα6000ボディ＋SEL1670Zでキタムラですと14万円弱なので
X-T10のレンズキットと描写が遜色ないのであれば考える余地
ありですね。

X-T10は少し前より価格が上がり気味の様ですので3月末をメドに
様子を見てみます。
α6000も後継機が出そうな感じですし。

書込番号：19543913

[WBC頑張れ]

>レンタルでT10を使ったことがあるのですが、やはり画質と言いますか、色作りは他社にまねできないようなところがあるのかなと思いました。

そもそも、各社、自社の色を追及していて、他社の色を真似するつもりなどないと思います。

書込番号：19647009

[WBC頑張れ]

↑ 追加です。

真似する必要もないです。
各社、その色が好きな人がいると思います。

書込番号：19647024

ファームウェアアップデートはあるのか？

[ももころた]

皆さんこんにちわ。

X-Pro2がとうとう発表されました！
欲しいという気持ちはあるものの、自分の懐具合を考えると手を出しづらいのが現状です。
まあ、使いこなせないだろうな〜というのが正直なところですが…。

そのX-Pro2の機能の中で、
・フィルムシミュレーション機能に「ACROS」モードを追加
・フィルム写真が持つ独特の粒状感を再現する「グレイン・エフェクト」機能も新たに搭載
というのが気になってます。
他の機能はともかく、上記の機能であればファームウェアアップデートで対応できそうな気がするのですがどうでしょうか？
X-T10ユーザーとして、ここら辺で大きなアップデートがあれば嬉しいかなと思っています。
皆さんはどう思いますか？

書込番号：19497237

[フェニックスの一輝]

＞他の機能はともかく、上記の機能であればファームウェアアップデートで対応できそうな気がするのですがどうでしょうか？

当たり前の話になってしまいますが
対応できるかできないかはフジフイルムしかわかりませんし
対応できたとしても、対応するかしないかもフジフイルムしだいです。

例えば、X-T1やX-E2はファームアップでクラッシッククロームが追加されましたが
X-E1やX-pro1にはクラッシッククロームは追加されませんでした。

X-E1に関しては旧機種（X-E2が発売済）でしたので、対応できたけどしなかったという可能性もありますが
X-pro1は上位機種でしたし、現行機種でしたので、対応させたかったけど対応できなかったのではないかと思います。


＞X-T10ユーザーとして、ここら辺で大きなアップデートがあれば嬉しいかなと思っています。

そうですね。

書込番号：19497442

[ドノーマル・カスタム]

忠実かどうかは別として
現像ソフトの
DXO filmpackで代用するので
特に必要ないのですが　

忠実にするなら
メーカー純正現像ソフトで対応でも
いいんじゃないかと思う。

モノクロフィルムのネオパン・アクロスが
追加されたのは良かったと思う。

書込番号：19497852

[しま89]

新モードの「ACROS」（アクロス）モードは富士フイルムのモノクロフィルム「ネオパンACROS」にちなんだもだそうです。この機能の実現はX-Processor Proの新規搭載によるところが大きく、ファームウェアアップデートによる従来機種への搭載は難しいとのことらしいですよ。

書込番号：19497864

[＃４００１]

こんにちは♪

T10楽しんでおられますか？（＾＾

さて・・・フジフィルムの発表会では。。。
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739045.html
↑この様にアナウンスされているようですが。。。(^^;(^^;(^^;

ココの掲示板では・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#19496627
↑こー言う報告もあります♪(^^;(^^;(^^;

さて？？　その真意はいかに？？(^^;(^^;(^^;

書込番号：19498901

[モンスターケーブル]

元画像・モノクロ（Rフィルター）	ACROS 100 適用	元画像・モノクロ（Ｒフィルター）	ACROS 100 適用

＞ももころたさん

他の方も書かれていますが、ACROSやフレイン・エフェックトは、PRO2の独自機能であり、
X-T10のファームウェア・アップデートでは対応されないそうです。

でも、DXO FilmPack 5 を使えば、ネオパンACROS 100に現像できます。
元画像はJPEG／RAWどちらでもＯＫです。試用版あります。

http://www.dxo.com/jp/photography/dxo-filmpack

書込番号：19499252

[ももころた]

皆さん、ご返答ありがとうございます。

X-T10には搭載が難しい機能なのですね〜。
最近、X-T10が盛り上がってないな〜と思ったので、新機種発売に合わせて何か追加されれば良いな〜と思った次第です。
出来れば長く楽しみたいカメラですからね。(^o^)

書込番号：19499393　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

＞ももころたさん

おはようございます。
昨年5月にT10の発表会に行きました。

その時に「T10はちゃんとアップデートしてくれる機種なのか？」と質問しました。
答えは「ちゃんとします」でした。
T10は廉価版（実際そう思いません）で台湾製なのでA1、M1の様な扱いになるのを心配していたんです。
その時、E2のアップデートの事も聞きましたが「E2しますよ！」の事であれから8か月後ですがちゃんとしてくれました。

T10は実際どうかわかりませんが、、、。

書込番号：19501838

[パパ_01]

×　台湾製

○　タイ製

失礼しました。

書込番号：19501983

[もとラボマン ２]

ももころたさん　こんにちは

下位機種の機能を　アップデートで上位機種に組み込む事はよくあることですが　その逆の場合あまりないので　期待はあまりできませんが　フジの方で対応してくれると良いですね。

書込番号：19502062

[アルノルフィニ]

＞ももころたさん　はじめまして

1/15に行われた富士フィルムのメディア向け新製品発表会のレポート（by デジカメウォッチ）によると、「新搭載のACROSモードとグレインエフェクトはX-Processor Pro固有の機能のため、発売済み機種にファームウェアアップデートで追加することはできない」とのことです。これが本当なら残念ですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739274.html

書込番号：19516392

皆さまお勧めのビューアーを教えてください

[モスキートン]

最近、X-T10を購入致しました。
以前からNikonD700を使用しているため、ビューアーとしてViewNX-iを使用してきました。
X-T10で撮影した写真をViewNX-iで閲覧しようとすると、アプリがフリーズし落ちてしまいます。
X-T10で撮影した動画ファイル（.mov）が閲覧しようとしているフォルダにあるためでしょうか。
もしX-T10で撮影した写真・動画を閲覧するのに便利なビューアーがあればご教示願います。

書込番号：19477688

[secondfloor]

モスキートンさん、こんにちは。

富士フイルムが自社のカメラ用に用意している、MyFinePix Studioというビューアーソフトは、もう試されましたか？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/myfinepixstudio/
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/myfinepixstudio/download001.html

書込番号：19478025

[yamadori]

Nikon D810とフジX-T10を愛用中です。
RAW画像などがあれば、当然他社のviewerで見ることが出来ないのは良くあることです。

フジのviewerは二つあり、secondfloorさん紹介の他にFinePixViewerがあります。
使用できるOSに制約がありますが、私のOSはwindows7なのでX-T10や他のフジの画像閲覧はFinePixViewerを使用中。
次のURLからダウンロードできます。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/finepixviewer/index.html

書込番号：19478071

[Canasonic]

モスキートンさん、こんにちは。

私はX-T1ですが、MyFinePix Studioを使っています。付属ソフトなので、一番簡単に使えると思いますし、信頼しています。

こちらで満足できなければ他のビューアーを試される、でいかがでしょうか？

書込番号：19478091

[ZA-NHW20]

こんにちは。

フイルムシミュレーションの設定が簡単に確認できるので、私は純正ですね。
ニコンのカメラも使っていますが、ニコンはニコンで純正を使っています。完全独立2系統ですが特に不自由は感じていません。

書込番号：19478209　スマートフォンサイトからの書き込み

[モスキートン]

お忙しい中、早速コメント頂きありがとうございます。

＞secondfloorさん
既に利用しています。ただ、写真をダブルクリックした際の表示（全画面表示になり、拡大縮小が不可）が使いづらいです。そのため、何かよいビューアーがないかを悩んでいる次第です。

＞yamadoriさん
＞Canasonicさん
FinePixViewerもMyFinePix Studioと同様、使い勝手が良くないように感じます。

＞ZA-NHW20さん
確かにフィルムシミュレーションを確認できることは大きな強みかもしれませんね。


もう少し純正アプリを使ってみるしかありませんかね・・・

書込番号：19478467

[yamadori]

モスキートンさん
>FinePixViewerもMyFinePix Studioと同様、使い勝手が良くないように感じます。

やっぱり使い辛いと感じますか。

JPEGだけ見れれば良いのであれば、私はカメラメーカーを問わずOlympus Viewer3を愛用しています。
（ニコン、フジ、オリンパス、パナソニック、シグマ・・・・）
とても使い易いViewerでして、フジのRAWデータを見ることが出来ないだけです。
もちろん、RAWデータを見るときはメーカー純正のviewerか現像アプリ、あるいはAdobeのBridge（CC）を使ってます。

書込番号：19478929

[オムライス島]

FinePixViewer・MyFinePix Studioどちらも使い勝手よくないですよね(^_^;

僕もm4/3機を愛用している関係で、Olympus Viewer3使ってます。
後、フリーソフトのViXも使います。
ViX軽快で使いやすいです。

書込番号：19479045

[てんだー＼(^o^)／]

RAWを扱うなら画像閲覧から現像までLightroomを使うと非常に楽です。
読み込みが遅い場合は、プレビューの表示の速さなども設定できます。
もしくはAdobe Bridgeを使ってる人も多いですね。
各社のRAWファイルに対応しているので、複数マウント所持の場合にオススメです。

JPGのみならViewNX2（フリー）がオススメです。
0〜9番までのタグ付け、トリミングやリサイズなどの簡単な編集が出来る一方で、軽快でサクサク動きます。
フォルダ表示などUIも分かりやすいです。

Myfinepixstudioは一瞬使ってUIやサクサク感など全般的にナシかなと判断しアンスコしました。
マシンパワーやPCのスペックにも左右されるとは思いますが。

書込番号：19479278

[てんだー＼(^o^)／]

WindowsならPICASA（フリー）もアリかと思います。

書込番号：19479284

[やむ1]

＞モスキートンさん
自分はFUJIとPENTAX使っています。
ビューワとしては、PhotoStageProというフリーソフトを使わせてもらってます。
結構使い勝手はイイと思うのですが。
よろしければお試しを。

書込番号：19479484

[モスキートン]

＞yamadoriさん
どうもあの使い勝手は慣れないですね・・・
RAW現像にチャレンジしたいのですが、純正アプリが嫌となれば他の手段を考えるしかありませんね。

＞オムライス島さん
ViXなるものを検索してみます。
ありがとうございます。

＞てんだー＼(^o^)／さん
一眼レフを始めたころにLightroomを購入しました。
確か4.0だったと思います。
RAW現像の際に使用していますが、X-T10は未対応なので、最新版を購入するか検討します。

＞やむ1さん
PhotoStageProですか。
まずは検索してみます。

＞皆さま
基本的な質問だったかもしれませんが、コメント頂きありがとうございます。
実績もあるので、Lightroomを検討しようかと思います。

書込番号：19479639

[yamadori]

モスキートンさん
>RAW現像にチャレンジしたいのですが、純正アプリが嫌となれば他の手段を考えるしかありませんね。

まだRAW現像したことないんですか？
それなら、まずずは手始めにカメラ内RAW現像から始めたらいいんじゃないかな。
簡単ですよ。

書込番号：19479720

[オムライス島]

RAW現像だったらRAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXという長ったらしい名前のソフトをダウンロードできますよ。
すでにやっているのだったら、ども(._.)ですけど。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix_2/index.html

個人的には以前から他の機種のRaw現像の為にSilkypixを使っていました。

X-T10を買ったので、自分のPCに入っているSilkypixをバージョンパップしないといけないのかあ・・・と思ってたんですけど。
なんと無料でダウンロードできます。

しかもフィルムシミュレーションにも対応してますしね。

ただ、ビューアーとしてはどうかなとは思います。

書込番号：19480261

[tnk85f14]

モスキートンさん

X-T10で撮影したjpgやRAWと同時にmovがある場合、そこにフォルダーを1つ設けその中にmovを全て入れてしまうと、ViewNX-iがjpgやRAWをアクセスしてもmovにアクセスが行かないため、フリーズしないのではないでしょうか。試みて下さい。

Xシリーズのexif情報をある程度詳しく見るには、MyFinePix Studio　しかありません。

私はフリーソフトになっている Zoner Photo Studio 16 を奨めます。　最新版 Zoner Photo Studio 17 もフリーソフトになります。　Zoner Photo Studio は、多数のサムネール作成、他ソフトによる多数のファイルネーム一揆書き換え後の反応、などが短時間に行われ使い易いです。　主なExif情報もよく表示されます。　○の中にiのあるアイコン(＝情報アイコン)によるExif情報では、使用レンズのシリアル番号も表示されます。

書込番号：19483394

[tnk85f14]

上の [19483394] の追記です。

Zoner Photo Studio では Xシリーズカメラの jpg、raw、mov、を全て直接表示します。　画像の詳細調整を行わなわないで画像を見る場合、このビュアーを使うと楽です。

書込番号：19492038

ホワイトバランスについて

[悩める40代おやじ]

今までニコンD7100を使っていて、ホワイトバランスの「電球色を残す」を気に入って使ってましたが、この機種にはありませんでした。
無いことは仕方ないのですが、このX-T10で同じようにするには設定をどの程度にすれば良いのか、ご教示くださると大変助かります。

書込番号：19471850　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞悩める40代おやじさん

色温度指定で、微調整が良いと思います。
http://photo.yodobashi.com/live/notes/07/

書込番号：19471963

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　こんばんは

ホワイトバランスは　カメラ自体が決めますので　ニコンと同じようなセッティングは難しいと思います。

でも　近くしようとするのでしたら　自分でホワイトバランス調整するしかないのですが　その場合　ホワイトバランスオートでは難しいくなり　マニュアルでの調整になるので　手間が掛かるようになると思いますので　RAWで撮影し　撮影後調整するのが良いように思います。

書込番号：19472060

[フェニックスの一輝]

＞このX-T10で同じようにするには設定をどの程度にすれば良いのか

毎回ホワイトバランスを自分で調整すればいいと思いますが
それも大変なので、まずはオートホワイトバランスのままX-T10だとどのような色になるのか試してみるといいようにおもいます。

同じにはならなくても、もしかしたら、X-T10のオートの色も気に入ってしまう可能性もありますので
気に入ってしまえば調整しなくてすむと思います。

気に入らない可能性もありますので、当面はJPEG+RAWで撮影しておいて
あとで調整もできるようにしておくといいと思います。
（RAWだと、あとからホワイトバランス調整ができます。）

ニコンの「電球色を残す」設定は、ホワイトバランスの調整をあまりしないようにするモードですので
色温度が低い場合は、色温度設定を少し上に設定して補正量を減らしていると思います。
逆に色温度が高い場合は、設定を少し下げて、こちらも補正量を減らすようにしていると思います。

具体的には、
電球色の場合は通常は3200ｋあたりに設定すると思いますが、
この設定を3600ｋとか4000ｋあたりにすると補正量が減って赤みが増えると思います。

また曇りの時とかの色温度が高い場合も、通常は7000ｋあたりに設定すると思いますが
この場合も6500ｋとか6000ｋあたりにすると補正量が減って青みが増えると思います。

書込番号：19472245

[momopapa]

AWB	WB 曇り

夜景のWBを曇りモードにすると電球色が強くなります。
ご参考になれば。

書込番号：19475745

レンズキットのフードについて

[高速回転]

メーカーサイトなど探してみたのですが、
よくわからなかったので教えて下さい。
こちらの機種のレンズキットに
レンズフードは付属されているのでしょうか?
画像検索でみたX-T10のレンズフードは花形ではなく、
フィルター径より少し狭い開口部だったように思います。
ご存知な方がいらっしゃれば、ご教授の程
よろしくお願い致します。

書込番号：19467522　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんだー＼(^o^)／]

キットレンズはXF18-55なので花形のレンズフードがついています。
高速回転さんがおっしゃっているのはXF18/2とかXF35/1.4のような角形フードでしょうかねえ。

書込番号：19467538

[Canasonic]

高速回転さん、おはようございます。

X-T10のレンズキットに付属するレンズ「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」には、花形のフードがついてきますよ。


＞画像検索でみたX-T10のレンズフードは花形ではなく、
＞フィルター径より少し狭い開口部だったように思います。

広角単焦点レンズ用の角型フードではないでしょうか？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18mmf2_r/

もしくは、社外品のメタルフードとか？
http://plus.readymade.jp/shimesabax/fujifilm-xf18-55mmf2-8-4-%E5%BA%83%E8%A7%92%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E8%B3%BC%E5%85%A5/

書込番号：19467590

[アルカンシェル]

こんにちは。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf

上記のレンズのカタログＰＤＦを、見て頂けたら分かり易いと思いますが、レンズに、それぞれ形の異なるフードがセットされていています。
キットレンズだから違う形のフートになることは無いと思います。

上記のカタログを見ますと、XF18mmF2 R、XF35mmF1.4 Rは、角形のフードであり、キットレンズのXF18-55mmF2.8-4 R LM OISは、花形のようです。

書込番号：19467634

[写歴40年]

高速回転さん　おはようございます。

キットはレンズ単品とボディ単品がセットになったものなので、パンフレットなど単品の付属品や別売品を調べれば簡単にわかると思います。

18-55�oのレンズ単品の付属品には花形フードが付属しますので、キットでも同じだと思います。

書込番号：19467672

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

http://history.hatenablog.com/entry/2015/10/09/233017

上のサイトを見るとわかると思いますが　標準ズームは花形フード　XF 35mm F1.4 など単焦点には角型フードが用意されているレンズもあるようです。

書込番号：19467868

[高速回転]

てんだー＼(^o^)／さん、こんにちは。
角型フードはこのレンズに装着できないようで、
教えて頂いた通り、花形フードが付属するようです。
富士は初めて購入するのですが、
検索すればするほど、美しい写真ばかり出てきて、
予算を何とかしなければと、必死にもがいている最中です。
仲間入りの際は初心者故、今後ともご教授下さいます様、
お願い致します。
ご多忙の処、ありがとうございました。m(_ _)m

Canasonicさん、こんにちは。
＞広角単焦点レンズ用の角型フードではないでしょうか？
仰る通り、角型フードでした。
なんだか、デザインがかっこよくて魅かれちゃいます。
お教え頂いた社外品のメタルフードは以前ヨドバシで購入した経験がありました。
やっぱり、単焦点と角型フード使ってみたいです。
ご丁寧に教えて下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

アルカンシェルさん、こんにちは。
是非メーカーホームページにも同梱物として、
花形フード載せて欲しいです。
富士初心者なので、参考になりました。
ありがとうございました。m(_ _)m

写歴40年さん、こんにちは・・・。
カタログもPDF版みたんですが、見つけられませんでした。
たぶん見落としたんだと思います。
教えて下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

もとラボマン ２さん,
こんにちは、いつも勉強させて頂いております。
もとラボマン ２さんのご紹介頂いたブログに記載の
XF 35mm F1.4 Rに装着のレンズフードと勘違いしておりました。
いつも判りやすく教えて下さり、感謝しております。m(_ _)m
しっかし、なんでも知ってるんですね・・・。^_^

書込番号：19470440