『JBS652とBS802の違いは？』のクチコミ掲示板

[なるん♪]

表題の２機種で購入を検討しており、パンフレットを参照したのですが、わかりにくかったので教えてください。
詳細な違いはあれ、２つの大きな違いは１段か２段かという点だけですか？
他、こちらには外せない機能、ポイントがある！というものがあれば教えてください。

また、トーストを毎朝焼こうと思っているのですが、652は裏返し必須ですか？裏返す手間が少し面倒に思えて。。。

書込番号：20223331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

＞なるん♪さん

こんにちは
こちらの2機種ですよね？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016649_J0000014942&pd_ctg=2115

＞652は裏返し必須ですか？裏返す手間が少し面倒に思えて。。。

その通りです。
802でしたら裏返しは必要ないのですが。
ただ、トーストするだけでしたら安いオーブントースターのほうが使い勝手はいいかも。
802ですとトーストは5分ちょいかかりますが（上位機種だとさらに短い）、
オーブントースターなら半分以下の時間でトースト出来ますので。
ただその分、場所も取っちゃいますが。

あとは802のほうですと、凍ったまま調理ができる「凍ったままグリル」「芯までほぐせる解凍」があり、
レンジは1000Wで5分間動かせる。その後は７００Wに切り替わる。
652の方は1000Wは3分で、その後は600W。

オーブンは802は240〜300℃での運転は5分間。その後230℃。
652は220〜250℃での運転は5分間。その後210℃。

庫内の広さと、2段であることも大きな違いですが、
オーブンにこだわりがあるなら、トーストを焼くのでしたら、802のほうが良いと思いますが。

書込番号：20223635

[なるん♪]

＞ポテトグラタンさん
早速の回答ありがとうございます。802の豊富な機能も２段スペースも使いこなせる自信がないので652で十分なのですが、トーストだけは迷うところです。
トースターを置くとキッチンがスッキリしないので、今回の買い替えを機にオーブンレンジでトーストも出来ると嬉しいと思っていたのですが。。

こちらと同ランクのもので東芝の石窯シリーズはどうでしょうか？
今回、最寄の電機屋でパンフレットをもらってきたのですが、東芝のパンフだけなくてノーチェックなのです。日立、シャープはパンフチェック済みでトーストに時間がかかりそうだったので、検討外にしています。

書込番号：20223808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

東芝のオーブンレンジはトーストはダメですね。
裏返しはありますし、高級機を選択しても時間はかかります。
トーストですとパナ機（現行商品でいえば上位の4機種）からの選択になりますね。

NE-JBS653って商品があるのですが、これの売りは実は「トースト」。
スレ主様が悩んでいる商品の後継機種にあたります。

http://panasonic.jp/range/p-db/NE-JBS653.html
『裏返さなくてもこんがり焼ける「トースト両面焼き1枚約4分55秒」』

ただ出始めですので高い
http://kakaku.com/item/J0000019125/

これだったら前年モデルNE-BS902の方がお得感が。
http://kakaku.com/item/J0000014941/
たしかトースト1枚3分55秒だったと思います。もちろん両面焼き。

書込番号：20223898

[なるん♪]

＞ポテトグラタンさん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
毎日の事を考えるとトースト機能はやっぱり欲しいです。
アドバイスいただいた902も候補として検討したいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：20224035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

朝ってなにかと忙しくバタバタしがちなので、
数分が貴重だったりする事も。
なるべく早く、そして手間のかからないものがいいですね。
色々検討してみてください。

書込番号：20224061

[ぼーーん]

＞なるん♪さん

こんにちは。
トーストだけの事なら、まあ、言っても仮に最上位機種でも
2〜3000円のトースターより断然美味いなんて事はないですから、
そんなトースター機能だけの為に数万円出すよりトースターを置いた方が実利は取れると思います。
毎日トースターを使うなら尚更の事です。
まあ、見た目がシンプルっぽくなるのが優先ならこの発言は忘れてください。

あと、トーストを優先するなら、
フラットオーブンレンジの上位機種ならパナ、それかトースト機能が付いたターンテーブル式のオーブンレンジも
意外と裏返し不要の機種は多いです。

書込番号：20224273

[なるん♪]

＞ぼーーんさん
そうなんですよね、トースターのために高い機種っていうのももったいない話でもあります。トースターを別に置いたとしたら、私の場合、オーブンレンジではなくレンジのみでも十分な気がするのですが、世の中いろんな機能を持つレンジがあると、せっかくならあれもこれも出来るものを、と気になってしまって。。結局、使わない機能ばかりで宝の持ち腐れ状態に陥りそうです(*_*)
レンジとトースター、２台を置くスペースがあるのか、レンジ１台のみでスッキリした方がいいのか、よく考えて購入を検討したいと思います。
ご意見、ありがとうございます。

書込番号：20227359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

実は、電子レンジって、家電製品の中で最も買った後で、こんなはずじゃなかったと後悔するリスクが高いカテゴリなんです。
最も多い理由は、ロクに使わない多機能、こうかな機種を買う事。
さらに、それに付随して、そういう機種は寸法もでかいので、置き場所に困ったり、
お店で想像したよりはるかに存在感がでかい事です。

ですから私は、機能、機種で迷っている人には、
「日常使う可能性が極めて高い機能をサポートしていて、プラスちょっとα位の機種が良いよ」
とアドバイスしてます。
仮に、もっとガンガン、オーブン使いたくなった時に、改めて調べて買い直す方が、
かえって良い物を手に入れる事が出来ますし、節約も出来ます。

今は簡易的オーブンを搭載していても安い機種がありますから、単機能レンジにする必要は乏しいかと思いますが、
そこも併せて考えられると良いでしょう。

書込番号：20228986