パワーブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SC700 のクチコミ掲示板

代金返して！

[sensuikozou]

平成27年４月に「ＣＶ−ＳＡ７００」を購入。平成２８年７月までの１年３か月の間に、ホースの根元部分からの空気漏れでホース交換、ヘッド部が割れて交換、ダストボックスの蝶番部分が割れて交換、９か月後にもう一度割れてこの時点で、不具合の多発により平成２８年７月３０日に新型の「ＣＶ−ＳＣ７００」と交換されました。新型も本年３月にまたホースの根元部分から空気漏れ音がしだし、それ以外に前の型も同じですが、この新型もフィルターカバーのふたが掃除中に何度も開く（ふつうはボタンを押して開けるもの）、ホースを床から２０ｃｍくらいのところから落とすと例外なくホースと延長管のつなぎ目から外れる等の問題があり、メーカーにいらんから引き取ってと手紙を書くと、結局修理されて４月に戻ってきました。ところが、この７月までの３か月間に、ホースが延長管から外れることは治っておらず、フィルターカバーが勝手に開くのも相変わらずで、今度はホースと延長管のつなぎ目から空気漏れ音がするので見てみると、つなぎ目が「バカ」になって今にも外れそうになっており、使用不能になるのは時間の問題で、至急新しい掃除機を購入しようと考えています。またヘッド部の吸い込み口にゴムのブレードがついているのですが、それが絨毯を掃除するときに引っかかってヘッドが前に進みません。これ以上書けないのでやめますが、この製品は明らかに欠陥商品です。

書込番号：21050154

[油 ギル夫]

＞平成27年４月に「ＣＶ−ＳＡ７００」を購入。

http://s.kakaku.com/item/J0000013082/

不具合が起こった機種でスレッドを立てるべきでは？

書込番号：21050564　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

ひとつの文章が長過ぎ！

改行も無い！

パソコンでも読みづらいが、スマホならもっと読みづらい！

ヒトに読んで貰いたいなら、もっと文章構成？を勉強しましょう。

モノを貶す以前の問題です。

書込番号：21050763

[kika-inu]

この凄〜く読みづらい作文？を読んで、思った事は、ただひとつです。

スレ主さんの使い方が、荒いんじゃないの！

雑な使い方をすれば、何でも壊れます。

書込番号：21051286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sensuikozou]

　早速の書き込みありがとうございます。

　長く、読みずらい文章になって申し訳ありません。もっと字数が多く書けたのですね。気づきませんでした。

　ただ、この掃除機に関して書きたいことがたくさんあって、ついつい思いに任せて書いてしまいました。

　以後気を付けます。

　「使いか方が荒いんじゃないか」ということですが、私は土、日の休みだけで、普段は妻がこの掃除機を使用しています。

ごくごく普通に掃除をしております。雑な使い方はしていません。

　これまでに何台かの掃除機を使ってきましたが、購入１，２年でこんなに不具合の出るものは経験がありません。

おまけに新型であるのに同じようなことが起こるのは問題だと思いますが、如何思われますか。

書込番号：21055340

[ほそそ]

私も最近、使用中に電源が落ちます。
色々見てみるとホースの接続部分がある角度になると
電源が落ちてしまうことが分かりました。
ちなみに電源もつかなくなります。
他の機種と比べると耐久性に難アリかと思います。

書込番号：21169385

[青井絵美]

我が家も、止まりやすいです。
スイッチ入れて １０秒余で止まられても…
すぐ再度スイッチは入るのですが。
頻繁に止まり過ぎ。
購入店に、持ち込みましたが
「メーカーに送ったが異常なし」と言われ
戻って来て、相変わらずの症状です。

書込番号：21458186　スマートフォンサイトからの書き込み

展示品ですが…

[☆たつ]

オーブンから間もないビックカメラ あべのQsモール店で、展示品ですが 18,140円でGet。
オーブンして1ヵ月程の店の展示品で、キレイだったし、電源もさしっぱなしじゃなかったので、お得感満載でした。

書込番号：20037764　スマートフォンサイトからの書き込み

サイクロンか紙パックか？？

[kumakumapuu]

こちらのｃｖ-ｓｃ700（サイクロン）かｃｖ-ｐｃ500（紙パック）かで悩んでおり、皆さんのご意見をお聞かせいただきたいです(>_<)

現在10年前の他社サイクロンを使っていたのですがついに壊れてしまい、何も考えずにまたサイクロンをと思っていました。
まずダイソンが気になって調べましたら、音が大きいのと重くて取り回しが悪いとの事・・・。
それなら日本製が良いとの記事を見て、日本製を調べて私の中でヒットしたのが東芝トルネオヴィVC-MG900　でした。

ですが電機屋さんに買いに行きましたら日立の紙パックを勧められ、するするすべるヘッドで日立をなんだか気に入ってしまい、でもサイクロンなのか紙パックがいいのかわからず迷い込んでしまって・・・(*_*)

私が掃除機に求める外せないことは

�@　　よく吸い込むこと
�A　　取り回しがよいこと
�B　　手入れが楽なこと　　　です。

次にあったらいいなということは

�C　　排気がきれい
�D　　音が大きすぎない
�E　　できれば安く

です。

今まで使っていたものが古いので、恐らく何を買っても進化していて驚くほどだとは思うのですが、気になっているのは、私のオンボロサイクロンでも排気のにおいはほとんど気にならなったのですが、紙パックにしたら、また昔の掃除機のようににおいが気になったりするのでしょうか？

またｃｖ-ｐｃ500は吸い込み仕事量が380ｗですが、ｃｖ-ｓｃ700の430ｗの方がより吸い込む！！と感じるものなのでしょうか？？(>_<)

それとも、この二つでしたらどちらもそれほどかわりはないのでしょうか？？
10年ぶりに掃除機を買うので、すごく気合いが入っています(^^ゞ

こんな私が後悔しない掃除機を、おすすめしてください(>_<)

書込番号：19583549

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ダイソンが重いのには訳があるからです。サイクロン式は、モーターの回転力がすべてです。ダイソンは、特許のモーター技術を持ち、回転力の強いモーターゆえに強力なマグネット等を使っているために重いのです。他社のものと比べると回転力が高いことが音でわかると思います。また、サイクロン式の要の部分がダイソンだけの特許のために、ほかのメーカーは、使えないのであれやこれをしているだけです。
サイクロン式でも、吸って大丈夫的なものは、無理です。紙パック式は、吸っても大丈夫か的なものも吸えます。
一長一短あるので二つの方式の掃除機を有することがベストです。紙パックは、ハンディータイプみたいなもので十分だと思います。ハンディータイプは、吸い込み経路が短いので、汚いポイ物も苦になりません。場合によっては、付着したものは洗えばいいですからね。ホースも短いし。ただ、あんまり機種がないんですね。

書込番号：19583811

[えびす大黒]

日立の自称サイクロン掃除機より紙パックの方が楽チンよ

書込番号：19584132

[ぼーーん]

＞kumakumapuuさん
こんにちは。

順を追って述べさせてもらいます。

＞まずダイソンが気になって調べましたら、音が大きいのと重くて取り回しが悪いとの事・・・。
＞それなら日本製が良いとの記事を見て、日本製を調べて私の中でヒットしたのが東芝トルネオヴィVC-MG900　でした。

これですが、結論を言えば今でのサイクロン式の完成度はダイソンの勝ちだと思います。
国内の『本格』サイクロンはやっとダイソンが特許使えなくなった部分を使って作り出せています。
逆にダイソンは、サイクロン以外の周辺特許をシャープが多く抑えているらしく、これが今後使えると思うので向上の余地はまだあります。
そのうち、双方の特許が切れたら中国とかも格安本格サイクロンで参入して来てサイクロン戦国時代に入ったりして。
取り回しはともかく、爆音は仕方がないですね＾＾；


次に、掃除機のご希望について
外せないこと3つおっしゃっていますが、これって、紙パック機は全て満たしていますよ。
少なくとも、サイクロン機(ダイソン含む)では�Bは紙パック機に遠く及ばないでしょう。
ただ、排気に関しては綺麗な確率が極めて高いのは国内メーカーでは日立の最上位機種しかありません。
海外だとエレクトロラックスやミーレですね。
それ以外でも。仮に劣ったとしても、別に死なないし、先人の人が昔の掃除機で今呼吸器の疾患で苦しんでいる？？？と、
その程度の物に思えればあまり神経質に考えなくとも良いのではないでしょうか？
確実に言える事として、掃除機で本当に綺麗な排気を求めると例外なく金がかかります。
理由は、本体の設計とフィルターに手を抜けないからです。
CV-PC500は紙パック機の中でも本当に排気が綺麗な掃除機の一つですが、紙パックが安くても1枚400円はします。
リアル店舗で買えば700円近くするでしょう。
それを使わないと本体のフィルターが早期に目詰まりする可能性があり、これは自分で手入れも交換も出来ないので、
分解するスキルがなければ修理か買い替えです。
ですから、綺麗な排気を取るなら出来れば安くと言う希望は捨てましょう。

＞紙パックにしたら、また昔の掃除機のようににおいが気になったりするのでしょうか？

これは、ありえない事ではないです。
特に紙パック機はゴミが満容量に近かづくにつれ臭いの元は多くなっていきますから。
それに、高性能排気モデルだと高性能フィルターが臭いの発生源にもなりえるでしょう。


＞またｃｖ-ｐｃ500は吸い込み仕事量が380ｗですが、ｃｖ-ｓｃ700の430ｗの方がより吸い込む！！と感じるものなのでしょうか？

パイプの吸い口では吸い込みの違いは判ると思いますよ。
って言うか、ｃｖ-ｓｃ700の仕事率430Wと言うのは、逆に言うと、ろくに遠心分離していないからその数字が出せるのです。
ちなみにダイソンは170Wで、それを補う為に密閉形状のノズルと組み合わせて、170Wでも評判の良い吸引力が出せるのです。
要は、ノズルの形状一つでどうにでもなるって事です。
今まで日本は仕事率の数値を上げる競争を優先するあまり、持て余した吸引力を意味のない使い方で逃がしていました。
床上の空気まで吸うってのは馬鹿なパワーの使い方の代表例です。
ですから、本来は適正なヘッドなら380Wでも十分なのです。
ちなみに、パナと日立は300Wクラスの紙パック機を上位機種に持ってきましたが、
パナは元々国内メーカーでは吸引力があるタイプのノズルで、おそらく低仕事率用に更にカスタマイズしたであろうノズルでしょうし、
日立はジェット吸引スマートヘッドを開発した事によって380Wでも行けると踏んで今回の機種を出したのだと思います。

最後に、私ならCV-PC500を考えておられるなら排気要求は軽めに見てCV-PC30を選びますね。

書込番号：19584373

[kumakumapuu]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

早々のお返事ありがとうございます！
そうなのですね、サイクロンならダイソンにはまだまだ日本製は追いつくことができないでいるということなのですね。。

掃除機のタイプを何台か持てるのなら本当、理想ですね(>_<)
最近は、毎日は手軽なハンディ？コードレス？でちょこちょこ掃除して、週末は気合いを入れてキャニスターで・・・という使い方が増えているともききました。

ありがとうございました！！

書込番号：19587475

[kumakumapuu]

えびす大黒さん

ありがとうございます！！
やはり紙パックが楽ですか(*_*)

それは、すごく心惹かれます・・・(^^ゞ

紙パックにしようかな！

書込番号：19587491

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

ひとつひとつにご丁寧にお答えくださり、ありがとうございます！！
皆さんに加えてぼーーんさんの説明を拝見して、なんだか私でも掃除機の現状がわかってきたような気がします！！

ダイソンについては、『爆音』という表現を使っていらしたので、やはりうるさいのは本当なのですね(^^ゞ
夕方以降に掃除をすることもあるので、やはり音が大きいのは除外の候補になります(*_*)


『外せないこと3つおっしゃっていますが、これって、紙パック機は全て満たしていますよ。』　←←やった♪そうなのですね(*'▽')
そのお墨付きをいただけましたら、紙パックへのはずみがつきます！

排気のきれいさについては、夜に掃除機をかける際に音が気になり窓を開けない事もあるのと、におう事が嫌なので、排気がきれいならばそれが解消されるのかな？と思ったのです・・・(*_*)せっかく10年振りに買うので、それが解消されていたらうれしいな！という程度ですので、条件から外します(^^ゞ

でもそれが、ちょっとお高い紙パックをがんばって買えば叶わないことでもない、というのは希望を持てます！

ただ、『高性能排気モデルだと高性能フィルターが臭いの発生源にもなりえるでしょう』
というのが少し不安です・・・どういう仕組みでそうなってしまうのか、また、今回候補に挙げているこの2つ（とぼーーんさんが推薦してくださっていますCV-PC30）はそれに入っているのか？？が気になります(;_:)

それから吸い込み仕事量に関しては、ではこのヘッドをもってしたら、380ｗでも他の680ｗとかにも引けを取ることはない、ということですね！

それから最後に・・・ｃｖ-ｐｃ500ではなく、『CV-PC30』を推薦してくださっているのはどこがどう違うからでしょうか？？
ｃｖ-ｐｃ500にしましたら私は何をあきらめて、CV-PC30にしましたら何を得られるのか・・・？？またその逆は何でしょう(>_<)

またお時間があります時にでも、アドバイスいただけましたらありがたいですm(__)m

書込番号：19587604

[ぼーーん]

臭いの発生源が紙パックの場合、紙パックを取り替えれば臭いは低減します。
大抵はそれで事足りるのですが、
高性能フィルターが本体に内蔵されている場合、紙パックでは濾せないほどの小さな塵を処理するものですから、それが堆積します。
こちらが臭いの原因になってしまう場合もあるのです。
で、前にも言いましたが、これは自分でメインテナンスも交換も出来ないので、分解掃除か修理対応による交換ぐらいしか手段がなくなります。
仮にそこまで気にするなら、HEPAフィルターが交換出来るミーレぐらいしか選択肢はなくなります。

ただ、これも前にも言った様に、そこまでして排気にこだわっても得られるメリットはたいして大きくないと思います。

CV-PC30は高性能フィルターが入っていないモデルになります。
吸引力に関しては、ノズル形状がCV-PC500と同じならCV-PC30の方が断然パワフルです。
特に、ノズルを外して他のノズルで掃除をする際にその差は判ると思います(もっとも680Wも必要ないですけどね)
吸引力の差は、高性能フィルターが入っているかどうかによっても変るんです。
フィルターを噛ますと言う事は、空気抵抗が増えると言う事ですから。

書込番号：19588158

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

ありがとうございます！
なるほど、よくわかりました(*´▽｀*)

ノズルを付け替えた時に680Wが威力を発揮する・・・というのはPC30の決め手になります(*'▽')

・・・と言いますのは、実は今回日立の純正の布団掃除用ノズルも一緒に買おうと思っていまして、そのノズルを使用する際には、PC500の340WよりPC30の680Wの方がたくさん吸ってくれるのですよね！

まとめますと、PC500とPC30の違いは私にとっては、高性能過ぎて塵をキャッチしすぎるフィルターが、においのことやメンテナンスを考えると必要かどうか、ということだけだということですよね？？


お値段も安くなりますし、PC30にしようかな(*´▽｀*)

ありがとうございました☆☆

書込番号：19588433

[ぼーーん]

国内メーカーの布団掃除ノズルって、張り付かない事を第一に考えられていますから
(って言うか、張り付かない事だけしか考えていないかも^^；)
はっきり言ってろくに吸いません。
その点、ダイソンのはきっちり吸引してくれます。
ただ、強く吸引しようとすると吸い付くのでしっかり抑えてやる必要はあります。

で、私はその折衷案として、強い吸引力と張り付き難さを両立したミラクルジェットが良いのではないかと思います。
実は、日立のジェット吸引スマートヘッドはミラクルジェットと発想が似た商品ですから、
付属のノズルで電動ブラシOFFで布団掃除させてみて、
それで駄目なら布団掃除ノズルを買うと言う手もあります。
まあ、生理的に床を掃除するノズルで布団を掃除したくなければ最初から布団ノズルを買えば良いとおもいますが、
客観的に考えたらそう変わりはないと思うのですがね^^。

書込番号：19589002

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

ありがとうございます！
ミラクルジェット・・・知りませんでした＼(◎o◎)／！

調べてみましたら、一番新しいものは1万円なのですね(*_*)

でもクチコミも高評価ですし、ぼーーんさんのおすすめなのですごく惹かれるのですが、ひとつ気になりますのが、日立のヘッドは『叩きながら』吸う、というのがとても気に入ったのですが、ミラクルジェットはそれはないですよね？？

それを担う機能がミラクルジェットには備わっていますか？？

書込番号：19589323

[ぼーーん]

>『叩きながら』吸う

と言う行為の有効性、私はいまいち判りません。
ただ、言えるのはミラクルジェットに替える事で格段に吸引力は増し、私の場合、絨毯の下のホコリっぽい部分がなくなるぐらい、
絨毯越しでも強力に吸ってくれたのが驚きでした。
使い心地としては、本当にそんな強さで吸ってるの？と拍子抜けするぐらいの吸い付き感なんですけどね。

ちなみに言うと、例え掃除機がへばりつく位の強さで吸ったとしても、生きているダニは2割程度しか吸えません。
で、あるなら、吸引力が無い布団ノズルでどれだけの効果があるかは想像出来ると思います。
まあ、基本、屍骸や糞が吸えれば一応の目的は達成できるのですが。

書込番号：19589961

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

そうなのですね・・・(>_<)
たたかなくても吸い込む力があれば問題ないのですね。

・・・というより、吸い込む力が足りないなら、たたいたって仕方がないということですね？？(^^ゞ

日立のヘッドよりちょっとお高いですが(;_:)がんばってそちらを購入検討してみます！
ありがとうございました！

書込番号：19590137

[ぼーーん]

私は1と2を持ってますが、
Xはちょっと高すぎだなと私でさえ思います。

ただ、さすがに改良さていて、それまでは出来なかった
0度から90度までの首振り角度は魅力なんですよねぇ…

書込番号：19590201

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

最新のではなく、せめて『２』でも大丈夫そうですか？？(◎o◎)

書込番号：19590225

[ぼーーん]

首振り角度の小ささを納得されれば2でも良いと思いますよ。
現に私は満足してます。
1と2では2の方が吸引力はアップしている感じはありますね。

まあ、まずは掃除機を買って付属の品でやってみて、それから決めても遅くは無いですよ。

書込番号：19590254

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

おっしゃる通り、少し使ってみてからにしようかなと思います。
今掃除機をネットで購入しました！！(*´▽｀*)


いつもはこちらの値段をたたき台に実店舗で購入するのですが、今回は電気屋さん5か所回ってきましたが、まだ決算が切羽詰まっていないのか、どこも全然だめで・・・(;_:)掃除機は急ぐし実店舗もあるところでしたので購入しました。

ミラクルジェット『２』は首が回らないとのことですが、それは左右方向ですか？上下方向ですか？？
私は布団掃除機のヘッドとしての利用のみしか考えていないので（通常の床掃除は、PC30は良いヘッドが付いているのですよね？？）、首が回らなくても大丈夫そうでしょうか？？

長いお時間お付き合いいただきまして、本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：19590376

[ぼーーん]

上下の角度がXより少ないですね。

書込番号：19590865

[kumakumapuu]

ぼーーんさん

ありがとうございます！
やはり新しい方にします・・・(*_*)

書込番号：19591111

12年ぶりの買い替え

[ま〜ぞう]

ついに長年使っていた掃除機がフィルター掃除をした途端に
電源が入らなくなり、使えなくなりました。
急遽、買い替えとなったので、あまり勉強する暇もなくて
静かな物で考えて日立製にしました。
ダイソンも気にはなりましたが、音の大きさと価格で断念。
ほかに東芝などもありましたが、店頭に並んでいるもので
比較しても日立が一番安かったので決めました。
最初はヤマダ電機で価格交渉しましたが、古い掃除機を3000円で
下取りで47000円（ポイントサービスなし）
次にジョーシンでweb店舗の値段を言って、価格交渉したところ
税込43000円でポイント6000円分、洋菓子のセットを付けるとのこと
そんなわけで即決しました。
ポイントを含めると37000円で満足でした。（５年保証付き）

書込番号：19543008

静かで吸塵力がよい

[のぶじい]

パナの紙パック式からの買い替えです。１つ前の型ですが、基本的には本体、性能が同じなので使用感を書きます。
運転が強でも音は静かで、掃除でヘッドを動かすのは軽いです。ゴミ捨ても簡単。集じん容積は０．４Lあり持ちます。
吸塵力がよいです。吸込仕事率は他社のサイクロンより大きく、吸込力は目安ですが大きいです。選んだ理由の１つです。
２００Wより４２０Wのほうが吸込力が大きいのは当たり前です。
”吸塵力は吸込仕事率以外に吸入具の種類、ごみのたまり具合や床材の違い等によって異なります”がカタログに明記あり。

書込番号：19170611

さすが日立ですね

[パラブーツ]

以前は約7年間使用していたシャープ製が壊れたので、
急遽、今日の夕方にビックカメラ有楽町店で購入しました。
7年前のシャープ製と比較しますと、もちろん完勝ですが、
正直に今回の購入にあたり、日本メーカーか、それとも外国メーカーかで迷っていました。
イギリスのダイソン（吸引力以前に、音が煩すぎます）とか、
ドイツのミーレとか（音がしずかですが、紙パックのため、ランニングコストが難点）、
エレクトロラックスのエルゴスリー（一番しずかでびっくりしましたが、やはり紙パックでランニングコストが難点）、
などなどと実にいろいろ確認をしてみました。
最終的にはこちらの機種に決めた訳ですが、
�@サイクロン構造でありながら、音がしずか（強にしますと、少し煩くなります）だったこと；
�A7月18日に発売したばかりの新機種でありながら、定価より2万円強を引いてくれたこと。
家に戻ってさっそく使用してみましたが、
一言でいうと、快適ですね。
これからも長い付き合いとなりそうです。

書込番号：19058286