パワーブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SC700 のクチコミ掲示板

[mt77777]

しんがたでましたね。めんての大変さは改善されたのですか。

書込番号：18919574

[ガラスの目]

サイクロン掃除機用の紙パックが発売されれば、メンテが楽になると思います。
ヒット間違いなしなのに、なぜ発売されないのでしょうか？

書込番号：18919622

[注意したい人]

>ヒット間違いなし

そうわかっているのであれば今のうちに
特許を出願するなり会社を起こすなりすればいいのではないですか？

なぜ、だれもやらないんでしょうか？

書込番号：18919683　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUSHI999]

カーペット掃除の映像見る限りやっとダイソンに追い付いたのかな？
しかし後出しでダイソンの市場価格越えて発売するとは....。
掃除機買い替えしたくて発売日まで2ヶ月待ってたけどダイソン買った方が安牌かなこれは。

書込番号：19005001

[mt77777]

ダイソンが好きな人は買うのをとめませんよ。ただダイソンはコード式でも吸い込み仕事率が１８０〜２１０Ｗくらいしかないのですよ。ダイソンはゴミと空気の分離に多くのエネルギーを使う為、肝心の吸い込み力がとても弱いのですよ。

書込番号：19006800

[SUSHI999]

>吸い込み仕事率が１８０〜２１０Ｗ

そうなんですか？
日本の他メーカー(14年度版)との比較実験でダイソンが1番キレイになっていたので吸込仕事率も高いと思ってました。
日立のCV-SC700動画に出てるCV-SA700との比較ではダイソンDC63レベルにキレイに吸えてますね。

書込番号：19010173

[ぼーーん]

＞SUSHI999さん

一番綺麗なダイソンって言う理由は、密閉形状のノズルだからです。
国内勢はへばり付くことを嫌って色々な所に隙間を空けていますから、
そこから吸引力が抜けて行きます。
そんな形状のノズルだと、何Wあっても力の無駄遣いなのです。

ダイソンのノズル形状も、おそらくは低仕事率をカバーする為の苦肉の策だったと思いますが、
他社と差別化できる吸引力のパフォーマンスが出来たのは棚からぼた餅って感じでしょうｗ
それよりも、その辺りを国内勢が説明するか、ダイソン寄りにするか、考えれば良いのに、
どちらにしても適切な対処が出来ていないのが不甲斐なく思います。

書込番号：19010194

[mt77777]

掃除機は今まで何台も買いましたが、吸い込み仕事率が高いほうが楽に綺麗に早く掃除が終わりますよ。ナショナルのサイクロン式吸い込み仕事率５７０ｗのは今も現役で使用中ですよ。最近４３０ｗのパナソニックのサイクロン式も買いましたが、これはゴミ捨てだけでほぼメンテ不要のらくらくメンテ掃除機でした。

掃除機のノズル、へッドと床の隙間を少なくすればへッドは床に張り付き動かすのに力がいり疲れますが、ゴミは良く吸い取りますよ、ダイソンの床張り付きノズルとはこの事ですよ。ただ床に張り付くノズルで掃除してると疲れるし筋肉痛になりますよ。

書込番号：19011489

[ぼーーん]

フローリングでは国産ノズルの吸引力で十分です。
絨毯の奥の細かいごみを取りたいかどうかでダイソンのノズルに対する価値は換わります。
別に、見た目は一緒なので絨毯の奥の粉上のゴミは取らなくて十分なら、これまた国内メーカーのノズルで十分です。

ちなみに、パナのノズルは国内メーカーの中ではルーズさが少ないので吸込み力は強めです。

何にしても、掃除なんて突き詰めて行けば逆に不毛ですから、どこで割り切るかです。

書込番号：19011528