LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

受像センサーを駄目にしたのでしょうか？

[O型君]

汚れだらけ	Ｆ3.8でテスト撮影	F22でテスト撮影

お世話になります。撮った画像がゴミだらけ！触ってはやってはいけない受像センサー部をレンズ拭きよう
のアルコール（？）をつけたクロスで拭きました。
　それで撮ったら、画像が綺麗になり喜びました。しかし、数撮ってみて気が付きました、F値が小さければ、
汚れが見えなかったけど、F値を大きくするとしっかりと汚れが撮れていました。F22がもっともひどい
　これって、センサー表面を傷つけてしまったのでしょうか？
再度拭いて直るようなレベルなのでしょうか？
GX8Hを久しぶりに出して使ってみたしだいです。
　アドバイスをお願いします。よろしくお願いします

書込番号：22260994

[謎の写真家]

F22で見えるのは
まだ 微細なホコリが残ってると思われます。
キズなら真ん丸に写らないし

書込番号：22261006　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

傷ではないだろうけど…メーカーに清掃に出した方がいいかもしれない。

書込番号：22261013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

どちらかと言えば、センサーをダメにしたとかじゃなく拭き方が悪かったのかな？と思います。

ちなみにですけど、F11でゴミは目立ちますか？

画質のことを考えるとマイクロフォーサーズの場合は絞ってもF8からF11までだと思いますので、F8やF11で目立たないならあまり気にしない方がいいですよ。

書込番号：22261014　スマートフォンサイトからの書き込み

[O型君]

Ｆ22	Ｆ5.4

ゆいのじょうさん ありがとうございます。
　F18をこえると目立ちはじめます。

もう一回拭いてみようと思います。

書込番号：22261098

[TideBreeze.]

＞O型君さん

＞センサーを駄目にしたのでしょうか？
私が思うに　たぶん無事と思います。　1枚目と3枚目を見比べると大いにゴミは改善したと思います。　　ただ拭き残しが渇いて新たなゴミになった気がします。
再度無水アルコールで拭き、キムワイプやシルボン紙で拭き取り残りが無いように注意して拭くと良いと思います。

ペンタ棒は付着したゴミによっては相性は有るみたいですが、結構評判は良い様ですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A/

書込番号：22261155

[横道坊主]

＞画質のことを考えるとマイクロフォーサーズの場合は絞ってもF8からF11までだと思いますので、F8やF11で目立たないならあまり気にしない方がいいですよ。

画質より、スローシャッターが欲しい時がある。

書込番号：22261267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞横道坊主さん

そういう場合もありますね。補足ありがとうございます。

書込番号：22261294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

もっとしっかりとゴシゴシと拭いた方がいいよ。
自分の持ち物だし、たかがデジカメですから、そんなに気にすることはありません。

書込番号：22261358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

無責任な事は言えないかもしれないですけど僕も拭きムラ拭き残しだと思います。
やはりセオリー通りに無水エタノールやシルボン紙を使う方が結果的にはラクだと感じます。
使い方はネットで♪(笑)

確認画像は明るい空とか単色の壁とかに向かって、流し撮りのようにカメラを振りながら撮るといいですよ♪( ´▽｀)

まぁ…不安な時にはメーカー製造が1番安全確実だと思います＼(^o^)／

書込番号：22261419　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

拭いても微細な埃は残りますね。湿度の高い、風呂場で作業してください。

冬場が近づき、
＞O型君さんの埼玉も当方（東京）と同様に湿度が下がってきており、微塵が飛んでましょう。
ブロアで丹念に吹き飛ばす事も大切です。

なお、無精な私はF11で確認できなければ、良しです。

書込番号：22261440

[もとラボマン ２]

O型君さん こんにちは

＞F値を大きくするとしっかりと汚れが撮れていました。F22がもっともひどい

センサーの汚れ絞り込むほど　はっきり見えてくるので　異常ではないと思いますし　傷のような影ではなく　今回の場合丸い影の為　まだ汚れが残っているのが写り込んでいるように見えます。

もう一度　トライしてみると言う事ですが　前取れなかったから　今度はもっと強くと考えがちですが　そうすると　今度は本当に傷がつく可能性もあるので　前回以上に注意しながらクリーニングするのが良いと思いますし　それでも取れない場合は　メーカーにい願いするのも良いかもしれません。

書込番号：22261479

[isoworld]

　
　無水アルコールでセンサーを拭くと、目立つ大きなゴミは取れますが、微細な埃は必ずしも除去できません。むしろ拭くと静電気が発生して微細な埃ほどその大きさの割に強固にセンサーに引き付けられて取れません。異なる物質を擦り合わせると静電気が発生することに注意がいります。

　絞りをF22とかそれ以上に絞り込むと、より小さな埃まで写り込むことになります。センサーをどんなに綺麗に保ったとしても微細な埃は数多く残っていますので、そういうものだと認識して使うことです。

　絞り込んで写し、小さな埃が気になるのであれば、画像処理で（といっても手作業ですが）ひとつひとつ消していくことですね。

書込番号：22261515

[デジタル系]

この感じは、油ゴミですね。

油ゴミは、カメラを使い始めた時に出る、避けがたいものです。

メーカーで清掃してもらうことをおすすめします。

1000円くらいですよ。

傷つけたらカメラがおしゃかです。修理費用は
数万円。

書込番号：22261558

[遮光器土偶]

　ゴミが残っているのでしょう。自信があれば、ご自身で再度クリーニングすればいいと思いますが、油分を含んだゴミなど、落ちにくいケースもあると思うので、時間的に余裕があるなら、メーカーにクリーニングに出すのが確実だと思います。

　あと、撮影した画像に記録された場合はコピースタンプツールで消しちゃえばいいと思います。

書込番号：22261578

[with Photo]

センサーは大丈夫だと思います。
拭き残し等が原因だと思いますが、クロスで拭くのはやめた方が良いと思います。

自分で清掃するならセンサースワブ等の専用品を使った方が良いと思います。

今回はセンサーの点検も含めてメーカーに依頼したらいいかと思います。

書込番号：22261746　スマートフォンサイトからの書き込み

[O型君]

Ｆ14でテスト撮影	F22でテスト撮影	Ｆ13で撮影	F22でテスト撮影

みなさん多数の方のアドバイスありがとうございました。
　再度、挑戦してみました。
昔、貰ったハズキルーペ（今テレビでやっている、前の型）とブロワー（シュ！シュ！とやるやつ）。HAKUBAのLENS CEANING LIQUID30
,綿棒、レンズホコリ落とし用ブラシ、カメラ拭き用に使いこんだクロス、レンズ拭きにしか使わないほぼ新品のクロスを用意しました。
　LEDの電気スタンドの真下5smぐらいでセンサーを見て思いました。なーんだ！小さなホコリ無数と前回拭いた拭きムラでした。
結局は前回の拭き方が悪かった。
　それで、自分で印刷したテスト用紙を撮影しながら落ちを確認しながら拭いていきました。
結果、100％とは言えないが、これ以上はしょうがないレベルまでになりました。
　そして、外の風景をＦを変えながら撮影してみた。
明日、紅葉撮影に行くのでなんとかしなきゃと思いました。

皆さんからのメーカーでの掃除のアドバイスも考えました。でも、今回はF値でセンサーについたゴミの写りが変わるというのは
勉強になりました。
また、with Photoさんからセンサースワブ等の専用品　を教えていただき、早速買いたいと思います。
　カメラのゴミ問題はいつも悩みます。このカメラではないが何回ニコンプラザに通ったことやら。結局、D7000を売っちゃいました。

沢山の方からのアドバイス本当にありがとうございました。
お世話になりました。

書込番号：22262049

[O型君]

デジタル系さん
＞この感じは、油ゴミですね。

このＧＸ-8H は購入当時からたまーにフリーズします。キットのH-FS14140を
つけているのですが、”レンズからの情報が得られません（たしかそんな感じ)"
とか出たり、結局は電源OFFも出来ない状態になり、バッテリーを取り出しするしか
ない。
　そんなこともあり、カメラ本体とレンズの接点を接点復活財を塗布したりしました。
その時の影響かな？
　デジタル系さんの書き込みでちょっと気になりました。

また、申訳ありません。　この一つ前に返信で顔表情を　喜　に変えるの忘れました。
　ありがとうございました。

書込番号：22262087

[くらはっさん]

無理せずサービスセンターにご相談をお勧めです。

＞O型君さん

お邪魔します。はじめまして。

デジイチの撮像デバイスのゴミ問題、ミラーの有無なく悩ましい課題ですな。
ゴミが取れたとのレポート拝見し、３，４枚目の写真を見て『ゴミが残っている』事に気づきました。

当方で２枚目の写真の、残りゴミ箇所を黄色に囲んでおきましたので、ゴミ掃除のご参考になれば。


デバイス表面のお掃除については、
(1) お掃除前の部屋はホコリが立たない状態に鎮めておく
(2) 事前にカメラ本体及びマウント内部空間のホコリをブロワーで吹き飛ばす
(3) 一度使ったクリーニングﾍﾟｰﾊﾟｰは捨てる
(4) 無水アルコールを使う
(5) デバイス表面を中央部分から周辺部分へ一筆渦巻き書で拭き上げる

綿棒でデバイス表面を拭かれたのでしょうか？
クリーニングリキッドまたは無水アルコールで浸潤されましたでしょうか？
私は自作のクリーニングスティックにシルボンしを巻いて使います。
綿棒を使ったことはありませんが、綿棒自体からのホコリの飛散は問題ないですか？


しつこい汚れはが、距離や時間が許せばSCにご相談された方が宜しいかと思います。

書込番号：22262181

[こむぎおやじ]

レンズクリーナーよりは無水エタノール。クロスのりはクリーニング用の毛羽立ちが出ないペーパーをお勧めします。
どんなにキレイなクロスでも埃は残りますし、レンズクリーナーの場合は揮発性がイマイチでムラが残りやすいものが多いですよ。

書込番号：22262403　スマートフォンサイトからの書き込み

[O型君]

くらはっさんさん
こむぎおやじさん
ありがとうございました。
黄色い枠の指摘ありがとうございました。

＞with Photoさんからセンサースワブ等の専用品　を教えていただき、早速買いたいと思います。

アマゾンに注文しました。届いたら再度拭いてみようと思っています。
これまで、レンズやフィルターを拭くのにペーパーを使っていましたがどうして拭き跡が残り、クロス
に変えました。たしかに繊維くずが残るのも困ります。
　今回はクロスの下に綿棒をいれ棒状にして拭きました。
フィルターの汚れ落としも苦労します。綺麗になった！と思ったことがない。

電気製品はPanasonicに質問しますが、カメラは相談したくない。結局は送ってくださいになり、終わり
話が進まない。”ただいま電話が非常に混みあってます”が延々と続きやっとつながったと思ったら
”送ってください”です。
　ニコンの時は銀座のニコンプラザによく通いました。ゴミ問題で何回も！その場で対処してくれるから。
保証期間中は無料だった。

ゴミ汚れの問題は別にして、センサー拭いたら気のせいか画質が綺麗になった感じがするのですけど
気のせいでしょうか？

書込番号：22263419

[Tech One]

改善した様で何よりですが、アルコールは素材やコーティングを侵す可能性が多分にあるので、素材がはっきりしないものには使わない方が安全です。
そもそもなぜセンサーを清掃されたのか良くわかりませんが、SSWFでも取れないゴミが多数あったのであれば、SSWFの故障かもしれません。

>センサー拭いたら気のせいか画質が綺麗になった感じがするのですけど気のせいでしょうか？
気のせいじゃないと思います。　コントラストが上がりますし、光がじゃまされずに受光素子に届きます。
めがねをふくふきしたらはっきりくっきり見える様になるのと同じだと思います。

書込番号：22264269

[楽しくやろうよ]

パナソニックへの相談は、ネットで所持登録をしてそこからユーザー専用のメールフォームにて問い合わせをすると返信が早いですし正確な回答がもらえますよ。ただ見ないとわからないことはどうしようもありませんけど。電話は時間がかかります。ラインでの相談もいまいちです。ご参考まで。

書込番号：22264461

[O型君]

F3.8	F10.0	F13.0	F22

Tech One　　さん
楽しくやろうよ　さん

コメントありがとうございました。
　ご指摘の通りで、SSWFを使用しても同じ場所のゴミがとれず、ブロワーを執拗にやってみたけどとれなくて
レンズ拭きで使う液を布に滲みらせ綿棒に巻き付けてセンサーを拭きました。でも取り切れなかったようで、
センサースワブを紹介してくれましたので、購入してやってみました。何故かわからないが英文でしか書かれ
ていないので、検索してよそのメーカーのやり方を見てやって見ました。
　結果、画面左下にピンホール程度のドットが残っているようですが、一応、よしとしました。
センサーを拭くと画像も綺麗になるんですね。旅行で撮りましたけど綺麗！感動ものです。


ネットで所持登録していないのでしてみようと思います。メールを使えばはやいのでしょうね。わかりました。

f3.8　f0.0　f13.0　　f22 で白紙を撮りました。

パソコンモニターに白い紙をたてかけ片端から照明しているので左右がグラデーション化しています。

ありがとうございました。

書込番号：22274697

DMC-GX8 の後継機はもう無理なのか？

[ながくん]

LUMIX DMC-GX8 mark�U（仮称）を待ち続けて、うん数年・・・・
未だ、出る気配なし・・・
それどころか、パナソニックは、Lマウントなるものを出し、
マイクロフォーサーズから、徐々に、撤退なのでしょうか。ムムッ
LUMIX DMC-GX8の後継機は、もう製造しないのでしょうか？

だれか、噂でもあれば教えてください。

書込番号：22258203

[もとラボマン ２]

ながくんさん　こんにちは

上位機種のG9や　GX7�Vがありますし　今は　フルサイズに集中している気がしますので　もう少し様子を見て　判断した方が良いかもしれません。

書込番号：22258231

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私もMark�U待ってます…
⊂)
|/
|

書込番号：22258246　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

英語だと思います・・・　翻訳して どうぞ

Panasonic Lumix DC-GX9 review: Digital Photography Review
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gx9

書込番号：22258318

[杜甫甫]

↑　これって　ＧＸ７�Vでは？

書込番号：22258338

[Vinsonmassif]

GX8 反省会
私 LUMIX DMC-GX8発売当初
センサーサイズの小ささを克服するために
カメラが大きく重く高価になることに疑問
と書き込みました 考えはけっして誤りでは
でもLUMIX DMC-GX8
センサーやエンジンをリニューアルして
今のスタイルで復活して欲しい
ビルドクオリティ高いカメラだったと思う

書込番号：22258377

[うさらネット]

Lマウントは、m43と全く方向性の違うシリーズだと思いますよ。いわば業務・ハイエンドマニア御用達。
m43から手を引く事はプラットフォームを失う事になりかねないので、それはちょっとないと思います。
原点になっていますからね〜。

苦言を呈すれば、G/GH/GF/GX/GM --- が、
時折ポイント故障で乗り変わっちゃった感のある形名付与、考えて欲しい。

GX7Mk2欲しいです。

書込番号：22258501

[牛と月餅]

オリンパスのレンジファインダースタイルカメラPEN-Fががっかりな出来だったので、GX8m,k2でもGX9
で出してほしいですね。

書込番号：22258577

[横道坊主]

＞だれか、噂でもあれば教えてください。

それよりも、カメラ買い替え病を完治させましょう。

書込番号：22258594

[ながくん]

>GX8m,k2でもGX9で出してほしいですね。

はい、まったく同感です。

書込番号：22258599

[ながくん]

うさらネットさん
> GX7Mk2欲しいです。

う〜ん、G8Xmark�Uを飛び越して
GX7Mark�Vが出そうな雰囲気が・・・

書込番号：22258617

[ながくん]

すみません、訂正します
GX7Mark�V　ではなくて　GX7Mark４です。

う〜ん、G8Xmark�Uを飛び越して
GX7Mark４が出そうな雰囲気が・・・

あとパナソニックのDC-GX9とは
国内では「LUMIX DC-GX7MK3K」のようですね？

書込番号：22258645

[ながくん]

Vinsonmassifさん


>センサーやエンジンをリニューアルして
>今のスタイルで復活して欲しい

自分もその意見に賛成です！

GX7シリーズは、小さくて持ちにくいのです。
それに対して、GX8は手にピッタリとフィットします。

LUMIX DC-G9 もフイット感はいいのですけど、
大きくて、重いです。
それで、自分にとっては選択外となりました。

書込番号：22258663

[ながくん]

牛と月餅さん

>オリンパスのレンジファインダースタイルカメラPEN-Fががっかりな出来だったので

同じ、マイクロフォーサーズのオリンパスにも興味があります。
オリンパス　噂のE-M1Xに鞍替えもアリかな？

書込番号：22258675

[ながくん]

もとラボマン ２さん

>もう少し様子を見て　判断した方が良いかもしれません。

うぅっ、もう少し待つのか〜
ひょっとして、オリンピックイヤーに
パナソニック　マイクロフォーサーズ新製品発表があるかも・・・

書込番号：22258686

[牛と月餅]

＞ながくんさん
E-M1XだったらG9より重そうな予感。

書込番号：22258950

[ながくん]

牛と月餅さん

>E-M1XだったらG9より重そうな予感。

もし、Ｇ９より重い場合、購入はしないと思います。
もう首がヘルニアになりつつある、今日この頃・・・です。

書込番号：22259073

[もとラボマン ２]

ながくんさん　返信ありがとうございます

＞うぅっ、もう少し待つのか〜

自分も　GX8使っていますが　今のところ問題なく使えていますので　まだ新しい機種必要としていないので　まだまだ待つことできます。

書込番号：22259256

[ポォフクッ♪]

露出補正の専用ダイヤルやめて、あと手振れ補正を半押し時にも効くようにしてくれたら、それだけで買い換えます(￣皿￣)うしししし♪

…が、期待してないので、もう少しこのまま使います。


使ってるのがE-M5�UとGX8の2台なんですが、どっちも更新が…(￣◇￣;)
ま、まだまだ使えるのですけどね。

書込番号：22259270

[しま89]

カメラのロードマップだとGX7Mark3がGX9になるのでGX8の後継機の位置づけで、GF、GMベースのGX7Mark2が廃機種な感じですね

書込番号：22259440　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ながくんさん

＞マイクロフォーサーズから、徐々に、撤退なのでしょうか。ムムッ

安心していいんちゃう？
http://digicame-info.com/2018/10/post-1166.html

書込番号：22260778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながくん]

しま89さん

つまり、GX8mark2　の可能性は、ほぼ無いということですね。
残念です。

心なしか、GX8の価格が高騰しているような気がしますね

書込番号：22260902

[しま89]

＞ながくんさん
GX8の価格が高騰しているのは価格の安い安売りのお店、量販店に在庫が無くなっただけで、毎度のことです

書込番号：22262003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ながくん]

>GX8の価格が高騰しているのは

このような高価格になってしまうと
もう一つ、予備に購入しようすることに、躊躇いを感じてしまいますね

書込番号：22263111

[Tech One]

GX8オーナーです。
GX7 + 1 がナンバリングされたために発表当初から歪んだ見方をされた悲劇のカメラですからね。　後継機は厳しいかなと思います。
絶対的には別段大きくも重くもなく、少し大柄のレンズと組み合わせるには丁度良いんですけどね。

私も予備機にもう一台逝っとこうかなと時々思いますが、同じカメラを買ってもなーという思いが頭をグルグルと．．．(笑)
欲しいのならすぐ逝っときましょう。　不思議と不良在庫でも値下げしないので数だけ減る一方かと思います。

書込番号：22264365

[ながくん]

> 同じカメラを買ってもなーという思いが頭をグルグルと

激しく、同意いたします。
ですよね〜

書込番号：22273760

[ながくん]

当面、このGX8を使うとして、
仮称　GX7mark４　の発表を待つか
あるいは、オリンパスの噂の　E-M1X（軽ければ）も考慮に入れるという
スタンスを取りたいと思います。

書込番号：22273773

DMC GX8で使えるラジオスレーブってありませんかね？

[P-Max]

昔CANONの1D xを使っていた時はYongnuo ワイヤレスフラッシュトリガーを使っていたんですね。
外部ストロボやリモートシャッターにも使えていてとても便利だったんですが・・・
カメラ本体にストロボをつけることはしないので、外部ストロボとして使ってました。

最近機種を一新してGX8にしました。
何も考えずに(-_-;)

で、同じようなものが無いか調べてます。
外部ストロボにつなげて、さらにリモートシャッターとしても使える物ありませんかね！？

無ければスレーブだけで外部ストロボを使い
シャッターは携帯で操作すればいいのですがね(-_-;)
1Dxにはない機能が今はありますね。
簡単にカメラと携帯をつなげる(笑)

何かお勧めのラジオスレーブがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：22232564

[謎の写真家]

昔 Nikon Canon用が
中華のワイヤレス フラッシュのラインナップが豊富だったんだよ。

今は ニッシンやGodoxが
Panasonic用を作っとらへん？

Godoxのほうが
安くて
遠くまで電波飛んで
オーバーヒートしにくいです。
中華だから。

書込番号：22232583　スマートフォンサイトからの書き込み

[P-Max]

Godox調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22232623

[with Photo]

GODOXはパナソニック、オリンパス用を出しているようですよ。

XProとX1Tがあり、前者が新しいです。

ただ、受信機X1Rがパナソニック、オリンパス用がないようなのでGODOX製のラジオスレーブ対応ストロボが必要だと思います。

書込番号：22233337　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ニッシンのAir1は対応してたと思います

https://www.nissin-japan.com/product/air1/chart/

しかし何故GX8です？GX系は拡張性余り無いですよ、お手軽に防塵防滴ならG8、どうしても20MセンサーならGX7Mk3かと

書込番号：22234142　スマートフォンサイトからの書き込み

[P-Max]

色々とありがとうございました。

あれこれ調べたら、結局ラジオスレーブだけならあることがわかりました。
CactusのV6も適応してましたしね。

シャッターは携帯で接続して切るか、リモートレリーズが安価であるのでそれを買います。

何故GX8か！？
それは、この形に惚れたからです(笑)
1Dｘや5DMark3を使っていて確かにいいんですがね
なんか飽きたというか、持ち運びも重くて面倒だったのでね。

このGX８は軽く1日持ち出しても疲れないし、形がなんとなくレトロっぽい！？
ファインダーも左側にあったりしてね。
この形で防塵防滴、しかも20M

ピクセルだけならCANONのKiss Mでも良かったんですがねぇ〜
後から考えれば(笑)
Mも軽しね。。。

色々と教えていただきありがとうございました。

お礼申し上げます。

書込番号：22234186

GX8ディスコンの噂

[ポポーノキ]

http://digicame-info.com/2018/10/gx8-4.html

2016年1月から三年近く、GXシリーズフラッグシップとして
現役を張ってきたGX8が、いよいよ販売終了になるそうです。
静止画フラッグシップとしての役目はG9、
チルトEVFやスナップ機としての役目はGX7MK3
に受け継がれるということでしょうか。

書込番号：22193719

[ポォフクッ♪]

そうなんでしょうねぇ。
残念ですが、続きませんでしたね(-_-;)

書込番号：22193745

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Mark�U待ちます…
⊂)
|/
|

書込番号：22193749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん　こんばんは

パナも　今度フルサイズに手を出すようですので　もしかしたら　機種を絞ってきているのかも。

書込番号：22193781

[松永弾正]

微妙に小さいGM、微妙に大きいGX8。
どちらもおもしろい存在なんだけどな…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：22193897　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

最後のm4/3ローパス機？お疲れさま

書込番号：22193936

[AM3+]

今のパナは方針がハッキリしないので色々整理されるまで様子見ですかね。

個人的にはG9に搭載されている第2世代4Kが載っかって来たら狙い目かなと思っています。

μ4/3はまだレンズを何本か残してあるのでローエンド製品に意欲的な機種が出たらまた使おうとは思っています。

パナは以前にフラッグシップは一眼レフタイプとフラットタイプのツートップでやっていくと明言しているのでGXのフラッグシップモデルは必ず出ると確信しています。

書込番号：22193945

[しま89]

GX7MK3は20Mででてますし。ロードマップもGX8は尻切れトンボだし

書込番号：22194292

[infomax]

MFTはリストラされて絞り込まれるのでしょうね。
フルサイズ中心に展開。

書込番号：22194537

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001014251_K0000938769_J0000026875_J0000016976&pd_ctg=0049
|
|
|､∧
|Дﾟ　Mark�U希望ｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22194577　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

フルサイズは海外の富裕層向けでしょう。
m4/3は昨日の記事で有機センサー化が規定路線であることが明らかになったので
未来はあります。
m4/3が消える=国内レンズ交換式カメラの終焉ですから
そうなったら我々庶民が買えるカメラはなくなりますので
中古を買い漁りましょう＼(^^)／

書込番号：22194758　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

有機センサー出るのかしら
10年以上かかるかも
そうなると終わりかな

書込番号：22194767　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、パナは似たようなモデル出し過ぎ。
クルマで言えばマツダやスバルみたい。
「えっアテンザ？アクセラ？」「エクシーガ？レガシイじゃないの！」.みたいな。
他社ユーザーから見たら見分けが付かない。

書込番号：22194816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ま、うちのじーさんもゲームはどれもみんなファミコンでしたから。

書込番号：22195493　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

GX8MK2にG9のセンサーが載ってきたとしてG9より低価格にできるかどうかがポイントだろうなと思います。

APS-C、フルサイズと同等の価格では中々喰い付く人は少ないと思いますので。

書込番号：22195922

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私が喰い付く…!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22196041　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

G9をギューｯと小さくしてGX8Mark�Uに詰め込んで(^-^)/

書込番号：22196056　スマートフォンサイトからの書き込み

マジスカ？

[LumixAmbassdor]

GX7、8辺りを買うとこういう写真が撮れるってのはまじっすか？

意味わかんねえ

http://lumixambassadors.panasonic.eu/ambassadors/jacob-james/gallery/fire-kukeri

書込番号：21990827　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　マジｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：21990844　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

スタジオ借り切って 豪華キャストを自前で用意して
プロのカメラマンを雇うと撮れるかも

書込番号：21990851　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
まじっすか

フルサイズと比べると余裕が足りない気はするけれどコッテリやればいいんすか

俺のと違いすぎる

書込番号：21990852　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞infomaxさん
ほぼ映画のスチール

書込番号：21990860　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

別にすくなくとも一眼ならどのカメラでも撮れそうだが…
コンデジでも結構撮れる写真

撮影機材よりもそれを撮れるシチュエーションが重要な写真ばかりですよね…

書込番号：21990881

[gda_hisashi]

＞LumixAmbassdorさん

買うと撮れるってのはマジじゅ無いと思いますよ
(それはC社、N社、やS社も？)最高スペックのカメラを買ってもおなじ

写真を撮るのはカメラじゃ無くカメラマン!

書込番号：21990896　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞あふろべなと〜るさん
出た男爵

3人、3羽この構図
それにレタッチ

100年経っても出来そうにない

書込番号：21990897　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞gda_hisashiさん
わかってましゅよ

書込番号：21990900　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GX8でも撮れるけど、他のカメラでも撮れるでしょう。

書込番号：21990904　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞しま89さん
みんなプロ級だなあ

僕はそもそも超広角のかぶりつきで祭りの中に入っていくヒューマンスキルが身につきそうにない

書込番号：21990917　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

手持ちでこんなの軽く撮れる

出来ますよ??

書込番号：21990952　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞a&sさん
ファンタジーですね
ラッセン風？

書込番号：21990964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

12mmF1.4

もしGX8だとしたら、おそらく
JPEGか、それほど色は弄って
いないように思えます。

書込番号：21991343　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

本人のやるき次第

書込番号：21991459

[LumixAmbassdor]

＞ポポーノキさん
僕は1、2枚目はかなりいじってる気がするなあ。

書込番号：21992528　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞AE84さん
ガンバリズムは好きじゃないな。上手い人はやる気があって下手な人はやる気がないわけじゃない。

書込番号：21992530　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞a&sさん
綺麗で素晴らしいですね〜

書込番号：21994337　スマートフォンサイトからの書き込み

予算6万以下で150ｍｍ（ＭＦ300ｍｍ）カバーのレンズお勧めは？

[トラストスイープ]

競馬場のパドックで半逆光で距離5ｍから20ｍくらいの距離で馬を撮ることがおおいです。
ニコンとＭＦのダブルマウントです。本カメラとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R でＡＦＡ、オートエリアＡＦでカメラに対して斜めに歩いてくる馬を撮ると、合焦確立が40ｍｍ（ＭＦ80ｍｍ相当）から150ｍｍ（ＭＦ300ｍｍ相当）とも75％、インスタ等許容範囲が85％くらいです。ニコンすれでもレンズについて書いてますが、ＭＦでもニコンマウントでもこだわりはなく、合焦確立上昇重視です。
メインカメラは80-400ｍｍ＋Ｄ7500で、どの焦点距離でも合焦確立が85％、95％くらいです。
連れ合いが撮るため、サブは必要ですし、他の撮影のためにもできれば標準近くまでカバーするレンズは維持したいです。

ニコンでの書込番号：21843910

書込番号：21843993

[しま89]

GX8でＡＦＡ、オートエリアＡＦのモードは有りませんが・・・AFFでカスタムマルチですか？
ニコンにも書かれてますがAF-Cかと思います。あとGX8お使いなら4kS/Sで撮ってみるとか

書込番号：21844188

[おかめ@桓武平氏]

＞トラストスイープさん

>> 競馬場のパドック

ゲストに使わせるのでしたら、AF-C、背面液晶で「タッチシャッター」でも良さそうですけど・・・

書込番号：21844214

[馬油クリーム]

ニコンの方で役に立つアドバイスを貰っていたけど
聞き入れるつもりが無いなら質問しなければ良いのに
て言うかD7000とD7500の2台体制じゃないので？


あー、釣り針か

書込番号：21844805　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

置きピン、ＭＦでやればいいと思います。
ＡＦで連写するより、確実な１枚をものにすれば…
＞ＭＦでもニコンマウントでもこだわりはなく、合焦確率上昇重視です。
意味が分かりません。
ＭＦなら合焦はカメラマンに委ねられます。
ニコンならＤ５００に買い替えるか、他社のミラーレス移行が手っ取り早いと思います。

書込番号：21955352

[にっこりと！]

古いスレなんですが...

＞太宰府天満宮さん
「MF」ってのは一般的には「マニュアルフォーカス」なんですが、このスレッドでは「マイクロフォーサーズ」の略のようです。

マイクロフォーサーズの略は MFT、m4/3、μ4/3 かな？
私はパナソニック＝m4/3、オリンパス＝μ4/3 と使い分けます。


フォーカスの件はとりあえず AFC を試してみるが吉。もちろん連写で。

書込番号：21970158