LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
  • ボディ
  • 高倍率ズームレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(5315件)
RSS

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 外部マイクの使用

2017/09/10 15:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 tennis fanさん
クチコミ投稿数:3件

カメラ初心者ですが、GX8で外部マイク<PanasonicVW-VMS10-K>は使用できるでしょうか。
GX8のマイク端子が2.5mmなので3.5mm⇒2.5mm返還プラグが必要なのは分かっているのですが。
どなたか教えていただけますでしょうか。

書込番号:21184974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/09/10 15:24(1年以上前)

>tennis fanさん
変換プラグを使えば、問題なく使えますよ。

書込番号:21185024

ナイスクチコミ!0


スレ主 tennis fanさん
クチコミ投稿数:3件

2017/09/10 15:43(1年以上前)

まるるうさん
連絡ありがとうございました。使える事が分かりホッとしました。

書込番号:21185068

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どれにしようか迷ってます

2017/08/04 00:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:3件

カメラ初心者です。
現状、静止画はiPhone.動画はビデオカメラですが、今後綺麗に撮りたい、2つ持ちはキツイかなと思いこちらにたどり着きました。
主に子供の写真と動画、旅行先の風景ですm(_ _)m
迷ってるのは、GX8かGX7MK2です。
2つの長所、短所など教えていただけたら幸いです。

書込番号:21091702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/04 01:28(1年以上前)

コンソメ、さん
さわってみたんかな?

書込番号:21091759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/08/04 01:42(1年以上前)

機能はGX7Mk2の方が新しいので少し良くなってますが動画をメインにするならGX8の方がいいと思いますが、この秋に多分GXの新型が出るみたいですのでもう少し待ってGX8の値下がりを待つか、むちゃくちゃ安くなっているGX7Mk2を買うかですが、個人的にはどちらも動画向きでは無いと思います。
画質はGX8の20Mセンサー(ローパス有)とGX7Mk2の16Mローパスレスで余り変わらない、4kのクロップ考えるとGX7Mk2の方がいいといわれてますが、電池が小さく、マイク端子が無く、プラボディーのMk2は熱に弱く電池が持たないという欠点と廉価版ですのでシネライクガンマの動画モードが削られてます。GX8はマイク端子が2.5Φでマイクがいいのが無く使いづらいです。
動画メインでしたらG8がオススメですね。レンズも中望遠の12-60が付いててレンズも本体も防塵防滴です。

書込番号:21091778

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:455件Goodアンサー獲得:34件

2017/08/04 03:15(1年以上前)

もし交換レンズの購入予定がなければ高級コンデジもおすすめですよ。
パナがお好きならTX1などありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号:21091831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/08/04 08:08(1年以上前)

>コンソメ、さん
発売時期は、GX8(2015年 8月)、GX7MK2(2016年 5月)、G8(2016年10月)の順です。
2年が経過したGX8を今買うのは得策ではないです。年内にも新型が出る可能性があります。

デジモノは新しい機種のほうが機能性能が良いです。
簡単にG8の特徴を列挙すると↓

G8は、唯一手ブレ補正が最新の Dual.I.S.2 に対応。(GH5は除外してます)
ファインダー(EVF)がレンズ軸上にある。ローパスレスで解像度アップに貢献。(GX7MK2も)

電池持ちを延長できるバッテリーグリップが付けられる。(大きく重くなりますが三脚使えば問題なし)
一般的な3.5mmマイク端子装備。(プラグインパワー対応)。ボディが防塵防滴。(レンズキットはレンズも)

一眼レフスタイルが嫌いでなければ、最新のG8をおすすめします。
http://kakaku.com/item/K0000910989/
現在ボディよりも、ズームレンズキットのほうが千円ほど安くなってますね。

書込番号:21092032

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2017/08/04 09:35(1年以上前)

>まるるうさん
買ってすぐ値下がりになりそうなんですね。
時期も検討してみます。
ありがとうございます。

>たぬきZさん
今はレンズの購入予定はありませんが、後々興味が出たら買い換えるのは大変なので一眼レフにしようと思いました。

>しま89さん
価格面でGX7MK2が魅了的だと思ってました。

>nightbearさん
近くの量販店には置いてなく、最新?の各メーカー1機種しかありませんでした。
近々違う量販店も行ってみたいと思います。



書込番号:21092172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/04 09:36(1年以上前)

コンソメ、さん
おう。

書込番号:21092174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/08/04 11:05(1年以上前)

こんにちは。

私も動画も重視して今買うなら、予算が許せばG8がベターだと思いますね。
ハイエンド機種GH5の廉価版という感じですが、一般使用には十分すぎる
くらいの機種だと思います。
私は予算がなくてこないだG7の中古を買いましたけどね(^^;)
G7でもかなり良いのですが、G8はさらにスペックアップしています。
差はけっこう大きいです。

あとレンズをどうするかですね。

書込番号:21092374

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/08/04 13:18(1年以上前)

コンソメ、さん こんにちは

自分の場合ですが 初代のGX7とGX8使っていますが 操作性ではGX8 スリムさではGX7Uのような気がしますし 本格的に写真撮る場合 剛性が有り 大きめのレンズ付ける場合GX8の方が使いやすいです。

また パナの場合発売当初は 価格高いのですが 時間が経つと値落ちが激しく GX8発売当初の価格考えると 安くなっていますし 新型が出ても手が出ない価格になる可能性もありますので GX8買い時だと思いますよ。

後 バッテリから見ると GX7と同じGX7Uのバッテリー GX8に比べ小さいので バッテリーの減りが激しい気がします。

書込番号:21092691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/08/04 15:52(1年以上前)

当機種

GX8は曲がりなりにも
フラッグシップなので、
特にファインダーに関しては
G8より間違いなく上です。
チルトできるのはGX8だけです。
イメージセンサーも、
ローパスありとはいえ
GH5と同等の画素数です。

ただし、GX7mk2から採用する
五軸手振れ補正と低振動シャッター、
G8から採用するデュアルIS2は
ありません。

フラッグシップとしての上級感と
大型チルトファインダー、
威圧感の少ないフラットデザイン
を求めるのであれば、
GX8をお勧めします。

書込番号:21092966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2017/08/04 22:37(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
GX8推しですね。
ありがとうございます。

>ポポーノキさん
写真まで載せて説明頂きありがとうございます。

書込番号:21093696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 ミラーレス一眼1台目を検討中です

2017/07/13 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 ペコエさん
クチコミ投稿数:2件

タイトルの通り、最近はミラーレス一眼デビューで頭いっぱいになっているものです。まだ持ってもいないのに毎日のようにこちらのサイトやyoutubeで関連動画を見て妄想を膨らましております笑
毎日の妄想で購入したい機種はこのgx8で固まりつつあります。gx8を第一候補とした理由としては、
・カメラとしての存在感があり、スマホカメラとの明瞭な線引きをしたい
・嫁と兼用で使う予定なので、大き過ぎず小さ過ぎず、2人が使いやすいサイズ
・いわゆるエントリー機種でなく、gx8クラスのカメラで本体の持つ性能を引き出していく過程を楽しみたい
・防滴防塵仕様(私達の共通の趣味はスノーボードです)
・今後生まれてくるであろう赤ちゃんの写真を撮りたい

上記の理由が主なのですが、カメラの先輩方のご意見として、最初に持つ機種としてgx8にするというのはいかが感じますでしょうか?
最初に購入するメーカーによって今後購入していく物も変わってくるとの事なので、レンズ単体の価格やレンズ種類の多さ等を考慮してLUMIXに魅力を感じました。
先週量販店で実際に手に持ってみましたが、私にはgx8の大きさがしっくりきたのですが、妻はgx7 mk2の方がしっくりきている感じでした。
ここ数日でのgx7 mk2の値下がりはとても魅力ですし、gx7 mk2もありか!と思いつつも近々発売が噂されるgx8の後継機の登場前後でのgx8の値下がりにも期待してしまうし…
価格が今後どうなるかなんて知る由も無いですが、1台目のカメラとしてどれを迎えるべきか、購入時期のおすすめがありましたら些細なアドバイスでも頂けたらと思い質問させて頂きました。よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号:21039840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/07/13 11:59(1年以上前)

こんにちは。

パナとオリンパスのミラーレスを使っています。
いずれもM4/3という規格でレンズの互換性があります。
趣味はスキーでカメラも持って行きますのでその観点から少し。

私の機材は防滴ではないので、ゲレンデで天候がよければミラーレスで
撮りますが、降雪時は防水コンデジにバトンタッチします。
防塵防滴は統一基準が無く各社が独自で設定して謳っているものです。
防滴があれば絶対安心かというと必ずしもそう言えない面があります。
またボディだけでなくレンズも防滴性能がないと意味がありません。
ちなみにGX8のキットレンズ14-140mmは非防滴です。

個人的にゲレンデでは高倍率ズームが便利だと感じます。
パナだと前述の14-140mm、オリンパスだと14-150mmというのが
あります。
オリの14-150mmは防塵防滴です。E-M5mark2というカメラとキット販売
されていますので、このキットを買えばボディ・レンズ共に防滴になります。
そして、昔からオリンパスの防滴は定評があります。
ゲレンデでの写真撮影使用を重視するならE-M5mark2の14-150mmキットが
イチオシかなと考えます。

ただゲレンデでは動画も撮りたくなるんですよね。
動画はパナのほうがいいと思います。AVCHD動画が撮れるので家の
レコーダーが対応していれば観賞・保存などがとても楽です。
でもパナの14-140mmは非防滴です。
このへんが機材選びの難しいところ。私はパナから防滴の高倍率ズームが
が出ることを待ち望んでいます。

ちなみに、基本防滴性能を発揮できるのはパナならパナ製レンズ、
オリならオリ製レンズと注釈があったと思います。いずれも自社製品
同士でしか確認していないようです。

書込番号:21039904

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/07/13 12:06(1年以上前)

追記

GX8はやや大柄ですよね。
奥様が大きいと感じられるならばGX7mk2のほうがいいかもしれませんね。
GX7mk2の注意点は外部マイク端子がありません。ゲレンデで動画撮影の際
風が強ければ音が悪くなる可能性も。
それを気にしないならGX7mk2はコスパ高くとてもいいと思います。
防滴もありませんので、そこは割り切ることになりますが。

あと、赤ちゃん撮り用に単焦点の予算を2〜3万みておくことをお勧めします。

書込番号:21039917

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/07/13 12:09(1年以上前)

私もGX8愛用してます(^_^ゞ

EVFがメッチャ大きくて見やすく使いやすいと思います(^_^ゞ
ゲレンデでも重宝するとか思います\(^o^)/

書込番号:21039923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/13 12:13(1年以上前)

最初のカメラとしては良い選択だと思います。

購入前にお二人で使うようなので実機に触って確かめたら良いと思います。

GX7mk2の価格が下がっているのも魅力、合わせて確認したら良いと思います。


マイクロフォーサーズなのでオリンパスのレンズ互換性もありますし、レンズ資産も増えているので良いと思います。

BAJA人さんも書いていますが、防塵防滴機能は完璧ではないです。

スキー場だと防水コンデジやGoProなどのウェラブルカメラの方が良い場合もあります。

予算次第ですが、GX8の予算を考慮してGX7mk2にしてGoProか防水コンデジを追加するのもありだと思います。

お二人で使うようですから量販店で実機を触って決めたら良いと思います。

書込番号:21039930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/07/13 12:30(1年以上前)

ペコエさん こんにちは

自分の場合 今はパナがGX7とGX8 オリンパスがPEN Fが今のメインですが 使いやすさから見るとGX8が一番使い易くお勧めです。

特に マグネシウムボディの剛性などで安心ですし EVFも大きく見やすく 信頼性から見るとGX8良いと思いますよ。

後 大きさですが 他のマイクロフォーサーズと比べれば大きいかもしれませんが 一眼レフに比べれば小さいですし この位の大きさの方が使い易いです。

書込番号:21039965

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/07/13 12:47(1年以上前)

>ペコエさん
GX8は意外と大きいですよ。
購入前に店頭などで確認してみてください。

G8のレンズキット(12−60mm)は、
候補にないですか。
ボディ・レンズ共に防塵防滴です。

最新の手ブレ補正Dual.I.S.2が使えます。
一眼レフスタイルで、こちらも存在感は
十分にあると思いますよ。

書込番号:21040008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


AM3+さん
クチコミ投稿数:2112件Goodアンサー獲得:72件 LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2017/07/13 12:53(1年以上前)

マイク端子が要らないなら今底値のgx7mk2を強くおすすめします。

ライカレンズキットがお得だと思います。
http://kakaku.com/item/J0000018646/

これに付いている15mm f1.8はものすごい解像力を持ったレンズです。
広角かつ、室内でも綺麗に撮れるのでかなりオールマイティに使えるレンズです。

書込番号:21040021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/13 12:54(1年以上前)

>ペコエさん
スキー歴30余年、でしたが諸事情によりもうスキーはできないかなーと思ってんたんですが
10年近くのブランクを乗り越え2シーズン前から再開、
E-PM2に14-140/20mmF1.7/45mmF1.8で写真撮影もしております。
普段もこれらのセットで大抵は十分で、20mm F1.7がデフォなかんじです。
運動会となると(かなり先と思いますが)もう少し望遠が必要かと思います。

雪上では動画撮影の方が多かったりなのと、近くから遠くまで急に距離変わったりなので
やはり14-140がメインになりますが、その際に思うこととしては
・望遠が全然足りない
・特にレンズが重くて、そしてなにより長くてジャマ。
これ、GM5に次いで小さくメチャ軽のE-PM2での話なので、本当にかなりジャマです。
僕のセットは534gですが、G8Xでだと752gにもなります。これじゃkiss X7に標準ズームより重い(612g)www
重さよりも問題なのは飛び出すレンズの長さで、これを懐に入れるとかなりかさばります(滑りながら撮りますよね?)。
なので、本末転倒ではあるのですが、一応20mm F1.7や45mm F1.8などの小さく短いレンズも携行している状態です。
子供の後ろから一定距離を保って一緒に滑るながら撮るような場合は、そちらの単焦点にしてます
(トータル400g弱。まあその間14-140はポケットの中で重くジャマではあるのですが)。

雪上に限っては、防水で画質よさそうなコンデジを探したほうがいいのではないかなというのが、
僕の意見です。奥さんも使うなら300g以下の小さいものがよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_Spec325=-300
ただ、防水にすると望遠焦点距離が全然ない(最高で140mm・マイクロフォーサーズの場合に換算すると70mmまで)ので
GX8の他にSX600シリーズのような小さく軽く(200g以下)安い超望遠コンデジを消耗品として追加して雪上用に使うかな。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=400-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-200
もしとてもお上手なら懐でかさばる形状の重いものが多少暴れても大して危険はないのでしょうけど
僕は(まず転ぶこともないんですが)534gでも危ない重さ・形状の塊と感じるので、そこからの観点でお話してみました。

あ、そこ以外の点では最初のカメラとしてのGX8は全く悪くないと思います。
あとはGX7Mk2派の奥様との鬩ぎ合いですね。がんばってくださいーwww

書込番号:21040028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/07/13 12:54(1年以上前)

>ペコエさん
GX8は、すでに店頭で触ってましたね。
失礼しました。

書込番号:21040030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペコエさん
クチコミ投稿数:2件

2017/07/13 13:25(1年以上前)

皆さま早速のご返信感謝致します(^○^)
とても参考になりました!

>BAJA人さん
防塵防滴の細かなところまでご説明頂きありがとうございます。
em5 mark2 のキットはレンズも防塵防滴仕様なんですね(゚Д゚)
私の調べる限り、gx8とem5 mark2 は性能的に甲乙付け難くem5 mark2 も当初候補に入っていたのですが、将来的にはライカのレンズも使用したくて、それだったら互換性はあるものの同メーカーのLUMIXにしようと思った次第です。でもオリの防塵防滴はお墨付きのようなので捨て難いものですね…(*_*)
どの機種を選んだ所でどこかしら妥協点は出てくると思うので、先ずはgx7 mk2のパナライカキットでミラーレスの使い勝手を練習して、また資金ができたところでgx8若しくはその時に魅力を感じる防塵防滴仕様のボディにライカレンズを装着してボディレンズとも防塵防滴仕様になってからゲレンデで使っていくのもありかなと思いました!

>☆松下 ルミ子☆さん
gx8はやっぱりいいですよね!
見やすくてチルト式のEVFは撮影の幅が広がりそうですごい惹かれます(*^o^*)

>fuku社長さん
アドバイスありがとうございます!悩ましいものですね…
ゲレンデでは今の所滑走中に撮影までは考えておらず山頂からの景色や雪景色を撮れたらなと思っているのでgopro等は選択肢から外しました。
また量販店で触ってきて2人の1番納得のいくものを購入できるよう頑張ります!

>もとラボマン 2さん
こんにちは!
3機種がメインだなんて羨ましい限りです笑
私的にはgx8のサイズが1番しっくりきたので1台目の購入になるかはまだ悩み中ですが是非とも使用したいものです(^o^)/

書込番号:21040071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/13 14:29(1年以上前)

>ペコエさん

BAJA人さんのコメントに賛成です。私ならOM-D&40-150mm/f2.8ですね。
ゲレンデだと、思った以上に望遠が必要になります。ちょっと滑っただけで30mくらい離れてしまいます。
カメラ本体に触れてみたとのことではありますが、実際に使うレンズを装着して握ってみることをオススメします。小さいカメラ本体に、大きなレンズを付けると、意外に重く感じますよ。

パナライカ、いいですよね。見た目も写りも素敵です。
私はオリンパス本体にパナライカですが、とても気に入っています。





書込番号:21040169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/14 03:03(1年以上前)

ペコエさん
使いたいちょっと前に買う。

書込番号:21041759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2017/07/14 11:58(1年以上前)

気に入った機種を買うのが一番だと思いますが実用面と奥様との兼ね合いで悩むところですね〜。皆さんのおっしゃるようにレンズが防塵防滴ではないんですよね。

でもカメラやレンズを防護するためのビニールカバーが市販されてますので、ゲレンデではそういうのを使うのも手です。それと重要なのは奥様ですかね(笑)奥様の使用頻度にもよりますけど・・・

書込番号:21042299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/07/14 14:04(1年以上前)

見た目は地味ですが、真面目で
カメラが好きな人が作ったと思わせる
箇所がいたるところにあり、
とても気に入っています。
またフラットなスタイルは威圧感が
少なく、ハイエンドとはいえ
スナップでも気兼ねすることが
あまりありません。
何より、唯一無二の大型チルト式EVFは
GX8ユーザーだけが味わえる便利さです。

書込番号:21042537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件

2017/07/14 18:19(1年以上前)

>ペコエさん
私の場合GX8にしておいて良かったなっと思ったのは
石畳の上に1.5m位上から手が滑り落としてしまい
拡げた液晶から落ち液晶は割れてしまったけど本体は
ほぼ損傷や歪みなしだったことかも(^_^;)
頑丈さは何事にも変えられないかも。
ちなみに携帯品保険でカバー出来たけど、
修理代はそれなりにかかりましたw

書込番号:21042918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:194件

2017/07/14 21:20(1年以上前)

ずばり、防水ミラーレスはどうでしょう

http://kakaku.com/item/J0000010680/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/

スノボの作例も沢山出てますね!

書込番号:21043319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2017/07/14 21:50(1年以上前)

GX8はEVF内蔵で防塵防滴ですからおすすめです。
4kフォトも使えますし、水平基準線も飛行機の「水平儀」のようでオリンパスやニコンなど各社と比べて格段に見やすいです。
これは写真の水平をきっちり出すのに意外と重要です。

GH5を購入しましたがサブ機としてGX8にはふ頑張ってもらいます^^

書込番号:21043407

ナイスクチコミ!1


alfreadさん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:84件

2017/07/15 20:53(1年以上前)

>ペコエさん
私は、GX8が出た時は動画でもセンサーシフトの手ぶれ補正が効くものと思ったのですが、
よく確認してみると動画の手ぶれ補正はレンズ+電子補正です。
電子補正の場合も良く効くのですが、時々不自然な描写になることがあります。

後発のGX7mk2、G8、GH5は動画でも、レンズ+センサーやレンズ+センサー+電子補正を使えます。
G8、GH5はDual I.S.2 レンズを使えば、手ぶれ補正がDual I.S. レンズよりも効きます。

手持ちで動画を撮影する機会が多いなら、Dual I.S.2対応のG8かGH5をお勧めします。
あるいはお買い得な GX7mk2 でしょう。
いつ発売か分かりませんが、待てるなら GX8mk2 か GX7mk3 ですかね。 

書込番号:21045718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/18 15:52(1年以上前)

>ペコエさん

こんにちは。機種選び、楽しそうですね!
機種選びもカメラの楽しみの一つだと思っているので、どうぞ楽しんでください。

さて、E-M5 mark II も候補にあったけど…という話があったので一言。
わたしは最近までE-M10(初代)を使っていて、今はE-M5 mark IIなのですが、
望遠じゃない側の単焦点はなぜかパナソニック製のものばかり使っています。

15mm F1.7
25mm F1.4
30mm F2.8 macro
42.5mm F1.8

特に上2つのLEICAはお気に入りで、街歩きの時はほぼこのどれかをつけっぱなしです。
問題なく使えているということはもちろんのこと、(異なるメーカー間なのに)ボディと
マッチした外観も特筆すべきポイントです。
唯一、15mm F1.7の絞り環がただの飾りになってしまう点は惜しいですが、使いやすい
2ダイヤルのOM-Dにおいては使う分には何の問題もありません。

というわけで、個人的にはE-M5 mark II高倍率ズームキットを推します。

書込番号:21052592

ナイスクチコミ!0


tonko-さん
クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:8件

2017/07/20 08:51(1年以上前)

どの カメラも それぞれに 良いところがあって 選択に迷います
 
GX8の 良いところは チルトで動く ファインダーです モニターがフリーアングルですから

上手くつかえば 赤ちゃんの撮影が 楽しくなると 思います

キットレンズの14-140mmは 高倍率の良いレンズです これ一本で なんでも 撮れます

書込番号:21056673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2017/07/21 12:30(1年以上前)

>ペコエさん へ
こんにちは。

去年の暮れにGX8Hを購入して練習中(超初心者)のものです。

主に植物をモデルに幕の開閉(回数2万回以上)してます。

最初の印象が大事です。その後に
>もとラボマン 2さん
>☆松下 ルミ子☆さん
の口コミを参考に買っています。

買って後悔していません。
本機の奥の深さにシャッタ切った後にCorei5で確認して自分の落ち度を発見して喜んでいます。
こんなことが後1年ぐらい続く覚悟です。

自分の感覚を一番にして選択してください。
でも、皆さんが仰っているように触って、右手でつかんで、右目で覗くかです(液晶も)。【経験済みでも再三再四、何度でも】

奥さんとの共有は後々【奥さんのお気に入りの別機種】のほうが良いかと。

但し、二人で決めると後々・・・・。
あなたの独断専行で・・・・。

後は平身低頭で。

頑張ってください。

書込番号:21059401

ナイスクチコミ!0


jjmさん
クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:300件

2017/07/21 12:34(1年以上前)

マイナーですが
ニコワンで防水機能の機種がありますよ!

書込番号:21059414

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ80

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 GX8とG8で迷ってます

2017/07/15 15:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

スレ主 Falconetさん
クチコミ投稿数:5件

E-M10を使用しています。
買い替え(もしくは追加購入)を検討しています。

主にサッカー(Jリーグ)観戦時や旅行時にカメラを使用しています。
望遠レンズはPanasonic LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
標準ズームはOLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm
を所有しています。

画質の向上を考えるならGX8だと思うのですが、手振れ補正などを考えるとG8なのかなぁと...
といろいろ悩んでいます。

画質や使いやすさなども含めてGX8とG8どちらがお薦めでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:21045004

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2017/07/15 16:03(1年以上前)

大して変わらないと思うので現状維持で

書込番号:21045036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2017/07/15 16:06(1年以上前)

GX8使ってますが、G8の方が良いのではないかな、と。
メカシャッターで1/8000が欲しかったりEVFがチルトして欲しかったりするのでなければ。

基本的にデジモノですから、新しいものの方が良いとこ多いですし。
よっぽどのクラス違いとなれば、そう簡単にもいかないでしょうけど、GとGX・・・・・・そんなでもないですし。
手ぶれ補正が半押し時に有効なのは羨ましいなぁ、と思います。


個人的には好みもあって、今またG8とGX8選べるとしてもGX8にいきますけども・・・・・・G8のが良いなぁ、と思いつつ(^_^;)

2000万画素の優位性は、私にゃ判別つきません、お恥ずかしながら。
自分で2台使い分けながらなら、さすがに違うことくらいは分かるでしょうけども(^_^;)


書込番号:21045047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/15 16:15(1年以上前)

e-m10 mk3が今秋発表?発売みたいな話があるのでゆとりがあるなら操作系統が似るであろうe-m10 mk3待ちでもいいのではないかと思います

書込番号:21045067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/07/15 16:17(1年以上前)

こんにちは。
私もE-M10使っています。

>画質の向上を考えるならGX8だと思うのですが

これって画素数のことを言っているのでしょうか?
大伸ばしにするのでなければG8の16MPでも十分だと思います。
ただサッカー撮影なので望遠が足りないとトリミングも考えられますね。
その場合は20MPのGX8のほうが少し余裕ができます。

あとは望遠撮影ならファインダーはレンズ光軸上にあったほうが
追いやすいかなと思います。(私は)

追従連写はいずれも中速で6コマですから互角。

ボディ手ブレ補正は仰るようにG8優位ですが、そもそも動き物を撮るなら
速いシャッター速度が要求されるので、手ブレ補正はあまり意味をなさない
こともあります。じっと動かず狙うときは手ブレ補正はすごく使いやすい
ですが、パナはレンズ内補正でも十分効果はあるかと。
12-50は補正なしですが、両機ともボディ内はあるので一応問題なしと言えますね。

重さは変わらないですが大きさはGX8のほうが大きく見えるかな。
お持ちの45-175も12-50も細いレンズなので、GX8に付けるとレンズが
貧弱に見えると思います。まあ撮影には関係ないですが。

まあ、どっちもどっちですね(^^)
個人的にはG8です。

書込番号:21045073

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14917件Goodアンサー獲得:1428件

2017/07/15 16:28(1年以上前)

もういっこ大事な?点。

GX8はローパスあり、G8はローパスレス。
ちなみにE-M10はローパスレスです。

一般的にローパスレスのほうが解像感が高いです。
私知らずにE-M10を買って、切れ味いいな〜と思っていたんですが、
後日ローパスレスだというのを知って、納得した次第です。

書込番号:21045106

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/07/15 16:33(1年以上前)

Falconetさん こんにちは

自分の場合 ファインダー覗く目が左目の為 ファインダーが左側にあるGX8の方が撮影時手が窮屈にならず使いやすいですし 背面までマグネシュームボディも安心感が有るので自分はGX8にしました。

書込番号:21045118

ナイスクチコミ!5


スレ主 Falconetさん
クチコミ投稿数:5件

2017/07/15 16:53(1年以上前)

>ポォフクッ♪さん

デジモノなので、やっぱり新しいほうがいいですよね...
正直、16MPなのか20MPなのかは同時に見比べないと分からないですよね...

>主義に偏らない主義さん

E-M10 MarkVのうわさでてますね。

>BAJA人さん

画素数大きいとトリミングしたときに優位だと思ったんですが、
トリミングをしなければ16MPも20MPもかわらないですよね。
時々、望遠が足りなくてトリミングをしたりするんですが、
考えてみるとそんなに回数はないかなぁと...
ファインダーも中心にあったほうが使いやすいとは思います。
ローパスレスはやっぱり影響あるんですね!
G8に揺れちゃいますね(苦笑)

>もとラボマン 2さん

利き目右なんです。
左だとGX8は使いやすいですよね!

書込番号:21045165

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/07/15 18:12(1年以上前)

別機種

最新のG8に一票。
バッテリーグリップ付けると格好いい(笑

書込番号:21045334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2017/07/15 20:07(1年以上前)

>Falconetさん

G8 GX8 GH5持ってます。
G8の方が親指AFするなら使い易いです
4Kフォトもダイヤル操作なので楽ですね
内臓ストロボがある
BGが付けられる
位です

GX8の方が、先にモデルチェンジしそうですね。
画質はあまり変わらないですね

書込番号:21045589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/15 20:38(1年以上前)

トリミングするなら画素数が多いGX8が有利だと思いますが、動体を撮るならG8の方が一眼レフスタイルなので追いやすいかなと思います。

E-M10でも撮影可能だとは思いますが。

書込番号:21045670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/07/15 20:41(1年以上前)

>Falconetさん

G8に一票!!

ファインダーは、レンズ真上に有った方が、縦位置にした時、移動量が小さく済みます。

我が家の場合、フィルムのキヤノンCanonetが左に寄っているので、縦位置で持つのが違和感あります。

書込番号:21045675

ナイスクチコミ!2


billy42さん
クチコミ投稿数:50件

2017/07/16 01:57(1年以上前)

両方持っていますが、ローパスレスの影響でしょうかG8の方がシャープに写るような気がします。
でも最新の機能などは抜きとして質感で求めるならばGX8の方が軍配が上がるのではないでしょうか。
持っていていて「撮るぞ」と気分にさせてくれるカメラはGX8です。
G8はまだ安くなると思いますので底値のGX8に一票(笑)

書込番号:21046351

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/07/16 06:33(1年以上前)

当機種

富士フイルムのX-Pro1と同様、
唯一無二な気分を味わえるのが
GX8でしょうか。他社はもちろん
GH5にさえも、
チルトEVFはありませんから。

機能でいうとG8が全体的に上ですね。
望遠を多用するのであれば、
デュアルIS2対応のG8が良いと思います。

書込番号:21046523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/16 06:44(1年以上前)

Falconetさん
使ってはるんゃったら
何となくわかってるんとちゃうんかな?

書込番号:21046536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Falconetさん
クチコミ投稿数:5件

2017/07/16 16:19(1年以上前)

>まるるうさん

バッテリーグリップとはマニアックですね。

>くろりーさん

GX8もG8も画質は変わらないですか...
E-M10よりも両機のほうがグリップがあるので撮影しやすいですよね。

>fuku社長さん

やっぱりトリミングのときの問題ですよね。

>おかめ@桓武平氏さん

たしかにファンだーの位置がずれていると追いづらいですよね。

>billy42さん
>ポポーノキさん

所有欲を満たしてくれそうなのはGX8ですよね!!
両機を見比べて触りくらべてみるとその感覚分かりますね。


4Kフォトに興味があるのと両機を持ったときの持ちやすさと構えやすさにも惹かれてます。
E-M10の写真に不満があるわけではないのですが、やはり持ちやすさや
撮影のしやすさも大事ですよね。

書込番号:21047660

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ42

返信71

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIXgf7より本格的なカメラが欲しいです

2017/02/15 20:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

はじめまして☆
よくこちらでお世話になってます!ありがとうございます☆
カメラにはまり、色んなレンズを購入しました。
私の愛用カメラは
LUMIX DMC-GF7W-T ダブルズームレンズキット [ブラウン]

私の追加したレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]
を持ってます

旅行用には軽くて最高ですが、問題はツアーなど団体行動でハードスケジュールのときです
建物を全体に入れたい場合は広角レンズ、人物や小物を撮りたい場合は違うレンズにする場合交換ができないことです…
海外になると、特に難しいです
油断するとスリにあうので…
そこで、便利ズームレンズが欲しいと思いました。
このカメラのレンズが欲しい!と思いました。
このレンズであればLUMIXgf7でも使用できます。手ぶれ補正もあるみたいですし…
どうせなら、本体とセットのほうがお得なんじゃないかと思い本体についても調べました。
この機種より、安くお得なLUMIXもありました!
値段も7万ほどですし、ボディも好みです
しかし…本体に手ぶれ補正がついていないさそうなのが残念でした
よく使用するレンズはオリンパスやノクトンです。やはり、本体の手ぶれ補正が欲しいです…毎回三脚は持っていけないですし、三脚禁止の場所も多いので…

本体手ぶれ補正あって、LUMIXgf7でも高倍率のズームレンズが手振れ補正があるレンズ付きがよいです
オリンパスOMDもいいなぁと思ってますが、そのレンズをLUMIXgf7に使うと手ぶれ補正なしになりそうです…

あと、ファインダーが欲しい、大きなレンズに合うボディーが希望
今後撮影に行きたい場所屋久島、サハラ砂漠、星空撮影、花火撮影です
花火はgf7でスマホ連動させて使用できますが、タイミング合わせが非常に難しかったです。
海や川でのスローシャッター撮影が好きです
そうなると、このタイプがベストかなと思っておりますがどうでしょうか?
アドバイスやオススメあればよろしくお願いします!

書込番号:20661529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2017/02/15 21:06(1年以上前)

サイクル的に今年発売されれであろうEM-10markV待ちですね。
パナ機は取りあえず出てますので。
今後、それらと比較されると良いですよ。

書込番号:20661562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/02/15 21:15(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

>> LUMIXgf7より本格的なカメラが欲しいです

私は、CBに誘われ、フルサイズのニコンD810にしました!!

書込番号:20661594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/02/15 21:41(1年以上前)

ノクトン買わせた者です(´・ω・`)
高額で癖のあるレンズ勧めて良かったのかなぁ、と思ってたのですが素敵な花の写真撮れててちょっと安心しました。

今回のシーンだとベストはE-M5 mk2の14-150mmか12-40mm F2.8キットですかね。

>屋久島、サハラ砂漠、星空撮影、花火撮影

屋久島、サハラ砂漠だと防塵防滴があると安心、星空&花火だとソニーセンサー機が有利になります。
これらとさらにボディ内手ブレ補正を持っている現行機は、GX8、E-M1mk2、E-M5mk2の3つです。

E-M1mk2は高すぎて論外として、残りGX8とE-M5mk2。
前者GX8の手ブレ補正はファインダーの揺れが抑えられないのと、マクロ域での効果が弱いのがネック。
ノクトンでの近接撮影だと、マクロに強い5軸補正でファインダーの揺れにくいE-M5mk2が有利になります。
自分はE-M5mk2より1段弱いE-M1使ってますが、マクロ域の手ブレ補正は本当によく効きますよ。

防塵防滴もオリンパスの性能の高さは折り紙付きですね。
あとはレンズを14-150mmにするか12-40mmにするかです。

書込番号:20661699 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/02/15 21:53(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん こんばんは

>オリンパスOMDもいいなぁと思ってますが、そのレンズをLUMIXgf7に使うと手ぶれ補正なしになりそうです…

>あと、ファインダーが欲しい、大きなレンズに合うボディーが希望

でしたら お考えのGX8が良いと思いますよ

書込番号:20661742

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/02/15 22:00(1年以上前)

予算に余裕があれば・・・OM-D E-M1 Mark II

コスパ重視なら・・・・・・・・GX8

予算がない私はG7で我慢しました ^^;

書込番号:20661765

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/02/15 22:02(1年以上前)

ですね。
僕もGX8が欲しいです。

書込番号:20661772

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19799件Goodアンサー獲得:1240件

2017/02/15 22:17(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

OMレンズ(MF-2経由)がメカシャッターで撮影出来きハイアングルで撮影出来る上位機種が欲しいです!

書込番号:20661850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/15 22:17(1年以上前)

>山ニーサンさん
四月までに購入したいんです(泣)待ったほうが価格も安くなるんですが…

>おかめ@桓武平氏さん
いつもありがとうございます☆

書込番号:20661851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/02/15 22:18(1年以上前)

パナ派の私は GX8 をオススメします(^_^)/

書込番号:20661856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:535件

2017/02/15 22:28(1年以上前)

>びゃくだんさん
いつもありがとうございます☆ノクトンで表現が広がりました!でも、ピント合わせが難しいですね…あと、液晶でさえも酔いました(笑)ノクトンに接写レンズでマクロ撮影することが多いので☆
LUMIXはファインダーはいまいちなんですね…酔うとなぁ(笑)と思っちゃいました☆
しかし、レンズは便利ズームがいいなぁと思ってます。オリンパスだとLUMIXに装置したさい手ぶれ補正が効かないのがネックで…
恐らく、海外旅行はLUMIXで行くと思います。軽いので。たぶん、風景、人物メインになると思います
四季の花は今回購入するカメラかなと。
迷いますね…
レンズを取るか本体を取るか…

書込番号:20661892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件

2017/02/15 22:30(1年以上前)

>hirappaさん
>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます☆この機種のオススメポイントがあれば教えてください☆オリンパスに揺れております(笑)

書込番号:20661899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/15 22:33(1年以上前)

>杜甫甫さん
予算はないです(笑)20万近いのは…難しいですね(泣)
>もとラボマン 2さん
いつもありがとうございます☆
今OMDに揺れてます(笑)マクロ撮影が多いので…どうしましょうか…

書込番号:20661912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:981件Goodアンサー獲得:21件

2017/02/15 22:34(1年以上前)

あれ 皆さんG8は・・・

書込番号:20661918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/02/15 22:37(1年以上前)

機種不明

DMC-G8M

>ラッキー&まいちんさん
まだお値段が高めですが、G8Mはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000910989/

このキットレンズ(12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. )も
常用レンズとして良いと思いますよ。

パナ最新のボディ内手ブレ補正 「Dual I.S. 2」 に対応してます。
ファインダーがレンズ軸上にある王道の形です。
大きめのレンズも似合います。

書込番号:20661933

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2017/02/15 23:27(1年以上前)

14mm(換算28mm)スタートの高倍率ズームレンズは海外にはオススメしにくいです。
特に9-18mm広角使ってる人は14mmの狭さが気になると思います。

GF7に9-18mm付けて、室内&中望遠側くらいまでを明るいレンズが付いた1型センサー機で補う方が良いと思いますよ。
問題はそれを買うと、レンズ交換式の上級機が遠ざかることですが(笑)

でも、目下のところ海外旅行だけなら、GF7に広角ズーム&高級コンデジがベストじゃないかなぁ。

書込番号:20662106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/02/16 00:07(1年以上前)

個人的には背面ボタンなどの使い勝ってが同じGX7Mk2ですかね。アマゾンで安くなってますので本体+12-60mmでどうですか。
GX8と同じぐらいの値段になりますよ。

GX7Mk2
http://amzn.asia/d6gywwf

12-60mm
http://amzn.asia/6DSyhSC

書込番号:20662227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/16 03:49(1年以上前)

こんにちは。

手ぶれ補正のことを考えると
GX8かE-M5 mark2が現実的でしょうか。でも予算があって重さが大丈夫なら E-M1 mark2がいいかも。

星空が重要なら G7、G8、GX7マーク2などのパナソニックセンサーのカメラはいまいちでしょうね。
G7はコスパ最高で、子供とか動きの速いものを撮りたい人にはお勧めですが、
手ぶれ補正がないので、マクロを手持ちで、、みたいな用途にも不利でしょう。
G8はその点、手ぶれ補正がつきましたので、お勧めできますが、
センサーはG7と大差ない(ローパスレスになりましたが)ので、たぶん長秒時のノイズも改善してないのではないでしょうか(確認してませんが)。
ーーーーーーーーーーーーーーー
旅行なんですが、 私は普段はGM1+標準レンズ(または15mmF1.7)ですね。 望遠レンズも持って行きますがほとんど使いません。
望遠レンズを使いたくて標準〜広角も使いたいけどレンズ交換できない場合は、GM1に望遠つけて、広角側はコンデジです。

今、海外旅行中ですが、今回はGM1故障で修理中だったので、RX100とG7持ってきました。でもG7は大きくて持ち出し難く、95%はRX100使いました。旅行中は小さいカメラになっちゃいますね、私の場合。

書込番号:20662477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/02/16 07:59(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん
さわってみたんかな?

書込番号:20662691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2017/02/16 20:52(1年以上前)

>生まれた時からNikonさん
>まるるうさん
このカメラもよいですよね☆まず、型が好きです☆
レンズが…実は望遠はキットレンズしかなくなんだか物足りないなと思い、高倍率のズームレンズがいいのかな?と思いまして…
でも、旅行先ではあまり使わない?
四月に広島で鹿やうさぎ、ネコがいるスポットに行くので望遠欲しいなと思ってまして…

書込番号:20664345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/02/16 22:15(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

こんにちは。
選択肢が多くて迷いますね!

GX8とバリオ14-140mm、ベストマッチだと思います。
団体ツアー旅行ですと、集合時間やトイレ、撮影場所の
制限もありますし、レンズ交換の時間も惜しいです
よね・・(^_^;)!

海外旅行というと広角ズームばかりが注目されます
が、限られた場所から被写体を引き寄せたい!という
こともあると思います。当方も先日台湾旅行でGX8+
14-140mmで重宝しました。(雨の日と室内は明るめの
12-35mm f2.8ズームで)。

引きが足りない場所では、GF7+9−18oでよいと思
います。当方なら、これに室内用(お食事、ツアー同行者
との歓談など)に15mm f1.7を持っていくと思います。
(オリンパス17o f1.8もよいですが、フード別売りでちょっと
高くつきます。いずれかはデザインで選んでよいと思いますが。)

手ブレが心配であれば、GX8+9-18mmとGF7+14-140mm
でもよいかもしれませんですね。(当方、旅先でGM1+14-140
mmで撮っていたこともあります。)

手ブレ補正能力、星の写真などでの三脚での長時間露光
などでは、E−M5markII(あるいはE-M1markII)がノイズが
少ないと思います。

しかしAFはパナソニックの方が(GX8に限りませんが)
早く快適だと思います。E-M1markIIでオリンパスのAF−S
(シングルAF)もだいぶよくなりましたが、全点(自動選択)
AFではいまもパナソニック機に比して?というAF挙動をする
ことがあります。AFターゲットを絞ればよいのですが。。

また、状況によってはE-M1markIIのEVFはホワイトバランス
を間違った!?・・のかと思うほど、緑色に傾きます。(遠視の
裸眼ユーザー向けのEVF焼き付き防止対策の副作用のよう
です)初代E−M1の方がファインダーはまだ自然に見えます。
(JPEG画像の味付けは同markIIのが自然ですが)

GX8はEVFと背面液晶、写真での違和感がすくないです。
(当方、JPEGしか撮りませんが・・(^_^;))動体を専門におとり
になるのでなければ、E-M1markIIのファインダー性能に??
となられるかもしれません。AF−Cでの高速連写における
動体撮影対応は無二の性能のEVFですが・・。

おそらく通常の一枚づつ取るスタイルの撮影であればGX8の
ファインダーの方がよいと素直に感じられると思います。(あく
まで当方の手元の実機比較ですので個人的感想ということで
・・(^_^;))

14-140mmはAFの速さ、軽さ、コンパクトさ、全域で問題のない
画質(超高画質ではないかもですが)、そこそこの広角から本格
的な引き寄せ効果など、ツアー旅向けだと思います。

当方は団体のツアー旅では、このズームを中心に広角ズーム、
大口径ズームのあるいは単焦点のいずれか2本組をその日の
天候、ツアー場所におうじてホテルを出るときに2台のボディに
あらかじめセットして持ち歩くことが多いです・・(*^-^*)。

書込番号:20664687

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 09:15(1年以上前)

>びゃくだんさん
ありがとうございます&#128522;
やはり、狭いですかね…
もう1つの用途として、四月に行く広島で鹿、うさぎ、猫の被写体が多いので望遠もいいかなぁとか思っています。

書込番号:20665616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 09:17(1年以上前)

>しま89さん
いつもありがとうございます☆
GX7安いんですね☆
候補にいれてみます☆

書込番号:20665619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2017/02/17 10:59(1年以上前)

GF7からステップアップで、手振れ補正&ファインダー付が欲しいのであれば、↓このカメラですよね。

オリンパス E-M5mk2、E-M10mk2
パナソニック GX7mk2、G8

ボディサイズが小さいのが希望であれば、E-M10mk2若しくはGX7mk2です。
手振れ補正重視なら、E-M5mk2若しくはG8です。
あとは予算と好みで決めればいいですよ。

パナソニックのGX8はファインダーが見やすいですが(E-M5mk2もかなり見やすい)、
手振れ補正が他より弱いとかで、上記のデジカメの方がお勧めです。

書込番号:20665824

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 16:30(1年以上前)

>nightbearさん
今日オリンパスOMDE-M10のみ触れましたが他はなくて触れませんでした…
軽さ見た目は好きです

書込番号:20666421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/02/17 16:32(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん
それでもええんちゃうんかな。。。

書込番号:20666433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 16:33(1年以上前)

>大林 明さん
ありがとうございます☆
E-M10は思ったより軽くてビックリしました!しかし、防滴防塵じゃないのがネックで…
雨女なんでだいたい旅行は雨でして…
LUMIXに可愛いカメラカッパ着用しましが使いにくいんですよね…

書込番号:20666434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 16:36(1年以上前)

>しま89さん
いつもありがとうございます☆
LUMIXのボタンより、オリンパスのカスタムダイヤル?が使いやすくてよさそうだなと今日使用し思いました。
LUMIXのレンズに惹かれますが…オリンパスもいいかなと思っちゃいました。

書込番号:20666439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 16:40(1年以上前)

>SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆
今日オリンパスOMDE-M10触りました
軽いのが魅力でした!
しかし、防滴防塵がないのが…
軽さはLUMIXgf7にして、本格撮りは性能重視でいこうかなと思っちゃいました
じゃないと、せっかくのgf7を使わなくなりそうで…(笑)
1番いいのは、オリンパスOMDE-M5にLUMIXのレンズ(笑)ただ、割高になるのが…

書込番号:20666448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/17 16:45(1年以上前)

>とびしゃこさん
二台もちもありかもしれないですね☆
星空はOMDE-M10と5?ではどちらがよいでしょうか?
まだ、星空レンズは買えないですが、いつかは購入したいなとは思ってます。

やはり、LUMIXの便利ズームよさそうですね☆迷います
ボディなら正直オリンパスが好みです
なんか、かっこいい(笑)

書込番号:20666458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2017/02/17 18:57(1年以上前)

防塵防滴が絶対条件だったんですね。

カメラボディの価格が概ね20万円以下では、ペンタックスとオリンパスの防塵防滴が良いと言われてますよ。
ペンタックスの防塵防滴のカメラは、カメラにバケツで水をぶっかけても壊れないとか。
他のメーカーは防塵防滴と言っても、プロ機以外はあまり信頼性が無いというのはネットでよくみかけます。

そうすると、オリンパスE-M5mk2が最有力になります。

ペンタックスはK-S2、K-70、KP、K-3mk2があります。こちらも良いカメラですが、デジタル一眼なんで、使い慣れていない人は
想像と違うってなる可能性があるためおすすめはしません。光学ファインダーは慣れると気持ちいいですが、
今は電子ファインダーの方が、ピント拡大やピーキングなどがあるためピントを正確に合わせやすい。

書込番号:20666715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/02/17 20:42(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

>星空はOMDE-M10と5?ではどちらがよいでしょうか?

どちらも所有しておりませんが(E-M1初代、2代目はつかっていました・いますが)
高感度(Low right ISO)ではOM-DE-M5 mark IIがすこしよいようです。
http://cameota.com/olympus/11809.html

また、長秒時ノイズ(長時間露光時のノイズ)もソニーセンサー
のOM-DE-M5 mark II(M10系もだと思いますが)は定評があるようです。

「防塵防滴」がレンズ、ボディ共に条件であれば、高倍率ズームでは、
びゃくだんさんおすすめのOM-DE-M5 mark II+14-150mm(レンズの
手ブレ補正はなし)になると思います。

パナでは12-60mmはレンズの手ブレ補正付きで防塵防滴ですが、
望遠側が足りませんですね。

一つ捕捉になりますが、(G8やE-M5markIIほどではないでしょうが)
GX8+14-140mmのDual ISでは、140oの望遠端でもファインダーが
揺れてフレーミングに困るようなことはありません。半押中、指をはなし
ても、レンズの補正スイッチオンで画像のゆれは止まってます(#^.^#)。


>ボディなら正直オリンパスが好みです

かっこいいと思うボディを買った方がよいと思います。

風景中心で(動体を撮らなければ)E-M5 markIIのAFでもあまり困らないと思います。
ほんとは位相差AFがつくであろう、同markIII(未発表!)がよいかもですが、高くなるかも
しれません。
グリップはあまりしっかりしていないのでノクトン42.5などは重く感じるかもしれませんが、
そもそもGF7で使われていたなら問題ないと思います。ファインダーもよいとおもいます。

オリンパス機(当方の手持ではペンタックスもですが)を旅に持ち歩くときに、当方が最も
気になるのは充電器がかさばることです。パナソニックやソニーは充電器にコンセント
のソケットが隠れているのでコンパクトですが、BLN-1の充電には、充電器の他、太くて
おさまりのわるい電源コードも持ち歩く必要があります。

当方はこれが嫌いでE-M1初代(E-M5とバッテリーが同じ)使用時に、あえて互換性の
(純正でない)充電器(隠れるソケット付!)を旅用には持ち歩いていました。パナソニック
のコンパクトな充電器になれていると、ここはちょっととまどうかもしれません・・(*^-^*)。

書込番号:20666992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 05:48(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

様々な方から、色々なコメントがありましたので、きっと十分な情報は既に得られていると思いますが、以下、私なりのコメントをさせて頂きます。

まず、お詫びから。

ラッキー&まいちんさんが写真にどんどんとのめり込んで行き、GF7をご購入なさった2016年3月から、1か月後には既に素晴らしい写真をお撮りになっている事に驚きました。さらに6月頃には、ラッキー&まいちんさんは、私から、地球を7周半先を行っておられると痛感しました。今では、地球を30周先ですから、雲の上の方です!!

お詫びしたいと思ったのは2016年6月頃からなのですが、ラッキー&まいちんさんにはGF7ではなく、今、欲しがっておられる本格的なカメラを、最初からオススメしておけば良かったと非常に後悔しています。申し訳ありません!!

本格的なカメラに関してですが、「用途/使い道」と「カメラ/レンズ選び」との関連性を考えられた方がいいと思います。

ラッキー&まいちんさんの「用途/使い道」は、以下かな?と思います。
・日常でのご使用: 移動手段は主に自動車。被写体は花等々。幻想的な写真が大得意!
・旅行でのご使用: 被写体は様々。レンズ交換はなるべく少なくしたい(レンズ交換なしが理想)。

ラッキー&まいちんさんが重視なさっている「カメラ/レンズ選び」は、以下かな?と思います。
・EVF内蔵。
・ボディ内手ブレ補正内蔵。
・防塵/防滴。

ここで問題なのが、「用途/使い道」と「カメラ/レンズ選び」とが両立しているか、と言う事です。つまり、

ラッキー&まいちんさんの「用途/使い道(想像)」
・日常でのご使用: 機材のサイズ/重量は、やや大きくて重くてもOK。天候次第では撮影に出かけなくても(多分)OK。
・旅行でのご使用: 機材のサイズ/重量は、なるべく小型軽量がいい。天候は運任せ。

一方、 防塵/防滴の機材のサイズ/重量は、どうしても大きく重くなります。この理由には2つあり、1つは防塵/防滴を満たす構造の為、もう1つは防塵/防滴の機材の多くが高級タイプ(=防塵/防滴有無に拘わらず大きく重くなる傾向)の為です。大きく重い要因の殆どは、後者だと思います。

ご存じの事と思いますが、「防塵/防滴」はボディもレンズも「防塵/防滴」でないと無意味です。比較表に挙げたキットでは、以下のようになっています。

・ボディ/レンズ共に 防塵/防滴: 「E-M5ii+14-150mmii」「E-M5ii+12-40mm」「G8+12-60mm」
・ボディのみ防塵/防滴: 「GX8+14-140mm」
・防塵/防滴ではない: 「G7+14-140mm」「E-M10ii+ダブルズーム」「(参考)GX7ii+パナソニックライカ15mm」「(参考)E-M10iiボディのみ」

・比較表(ボディ&標準/高倍率ズームキット)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014686_J0000019091_K0000910989_J0000016977_K0000782625_J0000018647_J0000018646_J0000017176_J0000017174

・比較表(標準/高倍率ズーム)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323108_K0000858322_K0000782660_K0000084516_K0000740866_K0000586789_K0000700444

(続きます)

書込番号:20679614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 05:51(1年以上前)

「E-M5ii+14-150mmii」の重量(本体のみ)は、702g。
「G8+12-60mm」の重量(本体のみ)は、663g。
「G7+14-140mm」の重量(本体のみ)は、625g。
「GF7+12-32mm+35-100mm」の重量(本体のみ)は、441g。

「E-M5ii+14-150mmii」が意外と軽い?理由の一つは、 14-150mmiiが3段階あるオリンパスレンズ内の格付けで一番下のSTANDARDだからかも??

オリンパスレンズの格付け(PRO、PREMIUM、STANDARD)
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

サイズに関しては、ご存知と思いますが、以下のサイトでイメージを掴む事が出来ます。ラッキー&まいちんさんの場合、ボディのサイズのイメージを掴みたい場合は、レンズをお持ちのレンズのどれかから選択なさって下さい(お持ちのレンズでは一番小さいパナソニック12-32mmと一番大きいノクトン42.5mmとが比較には向いているかもしれません)。そのレンズとご購入候補のボディとを見較べると、ボディのサイズのイメージを掴めると思います。逆に、レンズのサイズのイメージを掴みたい場合は、ボディをGF7として、ご購入候補のレンズと見較べてみて下さい。

ボディ/レンズはどちらも「『マイクロ』フォーサーズ」からお選び下さい。5方向から見た画像を選択出来ますが、サイズのイメージは、「左or右」「上面」を選ぶと分かり易いと思います。G8は未掲載なので、ほぼ同じサイズのG7で代用して下さい。
・マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

次に、ボディ内手ブレ補正に関して。私は、ボディ内手ブレ補正があれば便利だとは思いますが、必須条件ではありませんし、実際、所有するG5とGM5はボディ内手ブレ補正を搭載していません。

お時間がある時に、ちょっと試して頂きたい事があります。

・GF7にオリンパス45mmF1.8を取り付けます。
・屋内等の明るくない場所で、全く動かず、輪郭や模様等がはっきりと分かる被写体を選んで下さい。被写体は条件さえ満たせば何でもOKです。
・Sモードにして、シャッター速度を1/10[秒]に設定して下さい。
・ラッキー&まいちんさんのいつもの撮影スタイル(多分、以下のような感じだと思います)で、10枚撮影して下さい。出来るだけ同じように撮影して頂きたいのですが、速さを競う訳ではないので、1枚1枚、いつものペースで撮って下さい。
http://cashari.net/take/hold_2.htm
・区切りが分かるように、全く別の箇所を適当に1枚撮って下さい。
・次に、背面モニターを約90度上向きに傾けます。力む必要はありませんが、上腕を体に密着させ、脇を絞め、GF7がしっかり保持されているようにして構えて下さい。背面モニターが見難かったら、角度を調整して下さい。
・この構え方(以下、ウエストレベル)で、先程と同じ被写体を、また10枚撮影して下さい。構え方以外は、先程と同じように、1枚1枚、いつものペースで撮って下さい。
・計21枚撮影した事になりますが、いつものスタイルと、ウエストレベルとの間には、区切りの1枚が挿入されているので、どちらで撮影したか分かりますよね?GF7本体での再生でOKですから、いつものスタイルとウエストレベルとで、ブレていない写真の枚数を比較してみて下さい。

(続きます)

書込番号:20679616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 05:57(1年以上前)

・もし差がなかった場合、どちらも殆どブレていたら、区切りの写真を1枚撮影後、シャッター速度を1/15[秒]に設定し、再度、いつものスタイルで10枚、区切りを1枚、ウエストレベルを10枚撮影して下さい。
・逆に、どちらも殆どブレていなかったら、区切りの写真を1枚撮影後、シャッター速度を1/5[秒]に設定し、再度、いつものスタイルで10枚、区切りを1枚、ウエストレベルを10枚撮影して下さい。

私の予想では、ウエストレベルの方が、ブレ難いはずです。もし予想が当たったとしたら、EVFをご使用になれば、今回試して頂いたウエストレベル以上にブレ難くなります。私がボディ内手ブレ補正を必須だと思っていないのは、私がバリアングル式背面モニターを活用したローアングル/ハイアングル以外は全てEVFで撮影しているからです。

地球を30周先を走っておられるラッキー&まいちんさんにお見せするのは、お恥ずかしい限りですが、手持ちで比較的遅いシャッター速度にて撮影した例(再掲あり)を付けておきます。

手ブレが生じない限界のシャッター速度は、「1/(35mm版換算焦点距離)」[秒]とされています。カメラメーカーが表示している手ブレ効果は、このシャッター速度からどの程度遅くしても手ブレが生じないのかを表していて、〇段分と表記されています。「段」の説明は理数系チックになるので、今回は省きますが、手ブレ補正効果(並レベル)は3〜4段分です。以下では、シャッター速度の後ろに、括弧付きで〇段との記載がありますが、考え方は上記と全く同じです。「手ブレ補正一切なし」の場合、歩留まり(OK率)が少々悪くなるので不正確な表現ですが、私自身でも約3段分の手ブレ補正効果がある??誤解を生む表現なので、ここ以外では使わないようにして下さい。また、「レンズ内手ブレ補正あり」なら、メーカーの謳う3〜4段程度の手ブレ補正効果が得られていると見做せると思います。

●「レンズ内手ブレ補正なし=手ブレ補正一切なし」のレンズ(2本)での撮影例
・ケンコー400mmF8ミラーレンズ、1/125[秒](2.7段)、ISO640
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/ImageID=2693904/

・パナソニック25mmF1.7、1/5[秒](3.3段)、ISO1600
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20306491/ImageID=2611383/

●「レンズ内手ブレ補正あり」のレンズ(3本)での撮影例
・パナソニック14-140mmF3.5-5.6、140mmで撮影、1/30[秒](3.2段)、ISO200
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=20514126/ImageID=2696498/

・パナソニック35-100mmF4.0-5.6、53mmで撮影、1/20[秒](2.4段)、ISO400
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910400/SortID=20623853/ImageID=2693997/

・パナソニック12-35mmF3.5-5.6、32mmで撮影、1/5[秒](3.7段)、ISO200、フォーカスは奥の葉っぱに合わせた積り
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910400/SortID=20623853/ImageID=2693998/

(続きます)

書込番号:20679622

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 05:59(1年以上前)

[(ご参考) スローシャッター効果狙い。柵等を支えに使っています]
・パナソニック14-140mmF3.5-5.6、45mmで撮影、1[秒](6.5段)、ISO160
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=20012059/ImageID=2538023/

・パナソニック14-140mmF3.5-5.6、露光間ズーム、1.3[秒](50mmと仮定すると7.0段)、ISO160
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=19765630/ImageID=2498253/

一部のパナソニック機には、ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正とを同時に働かせる機能(Dual I.S.等)がありますが、一部のレンズしか対応していません。以下にて、良くご確認下さい。なお、光学系は同じで、Dual I.S.に対応させた改良版(通常、ii型)が出ています。以下に掲載されていない旧型(通常、無印)だと、Dual I.S.に対応しませんので、ご注意下さい。なお、オリンパス機にも同様の機能がありますが、極限られたオリンパスレンズにしか対応していないので、今回は考慮なさらなくてOKです。

・パナソニック機(G8、GX7ii、GX8)のDual I.S.動作確認レンズ
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

ボディ/レンズをお選びになるのは、飽くまで、ラッキー&まいちんさんですから、店頭で実機を色々弄ったりして、納得のいく選択をなさって下さい。

ちょっとだけ、私の好みを申し上げますが、スルーして頂いて全く構いません。

EVF内蔵ミラーレス機には、一眼レフ風とレンジファインダー風とがあります。一眼レフ風とはG8やE-M5iiのように、ボディ上面の出っ張りにEVFが収まっているタイプです。レンジファインダー風とはGX7iiのようにボディ上面に出っ張りはなく、中心からズレた位置(殆どがボディ背面から見て左側)にEVFが収まっているタイプです。
私は、レンズの真上にEVFがある一眼レフ風の方がずっと好みです。また、一般的に、一眼レフ風では、背面モニターはバリアングル式(パナソニックは「フリーアングル」と表記)で、フラッシュが出っ張り部分に内蔵されています。バリアングル式だと、背面に出っ張るEVF内蔵でも、自分撮りが可能です。またローアングル/ハイアングルでは、横位置(横長)だけでなく、縦位置(縦長)でも活用出来ます。ただ、オリンパス機だと、一眼レフ風でも、フラッシュが内蔵されていなかったり(E-M5ii)、背面モニターがチルト式だったり(E-M10ii)します。
一方、レンジファインダー風だと、背面モニターが上下方向にしか可動しないチルト式(GX7ii)だったり、フラッシュが内蔵されていなかったり(GX8)します。

私のオススメは、高倍率ズーム&お買い得感からG7・14-140mmが第1候補、ラッキー&まいちんさんのご希望をほぼ満たし、一眼レフ風の長所が漏れなく付いて来るG8・12-60mmが第2候補です。慣れの問題もありますが、メニュー等もパナソニック機の方が直感的に使えると思います。

(続きます)

書込番号:20679624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 06:01(1年以上前)

以降に、参考になりそうな記事を付けておきますので、出来れば、一度、目を通してみて下さい。

【G7】
・新製品レビュー
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/706979.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/707920.html
・“瞬間”が容易に切り取れる4Kフォトの魅力
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1507/02/news061.html

【G8】
・新製品レビュー
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1029374.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1031172.html
・オーソドックスだからこそ“役に立つ”ミラーレス
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1612/21/news078.html

【GX7ii】
・ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/752005.html
・待望の“ストリートフォト一眼”
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1605/18/news047.html
・「フォーカス合成」が追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1022399.html

【GX8】
・新製品レビュー
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/715925.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/724122.html
・デュアル手ブレ補正と進化した4K PHOTOに注目せよ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1510/15/news050.html
・メーカー直撃インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html

(続きます)

書込番号:20679626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 06:02(1年以上前)

【E-M10ii】
・新製品レビュー
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/723352.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/724175.html
・小さくて軽いボディにミドルクラスの機能と操作性
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1508/31/news055.html

【E-M5ii】
・新製品レビュー
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/689346.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/689955.html
・進化した手ブレ補正の実力は?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/691129.html
・約4000万画素で記録するハイレゾショットの実力は
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1502/24/news156.html


【おまけ・その1】
以下のパナソニック機のバッテリーは、純正ではBLC12ですが、内容/製造元等は全く同一のバッテリーがシグマからBLC12の約半額で販売されています。G7/G8/GX8の予備バッテリーとして、超オススメです。もしかすると、今後のGシリーズやGX上位機種でも引き続き、BLC12が採用されるかも??

[BLC12対応機種(投稿時点)]
・ミラーレス: G5、G6、G7、G8、GX8、GH2
・コンパクト: FZ200、FZ300、FZ1000、FZH1

・比較表(パナソニックBLC12、シグマBP-51)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000164067_K0000758586


【おまけ・その2】
ここのクチコミには、「ファン」と言う機能があります。私の「ファン」になって下さっている方も何人かおられるのですが、どう言う機能か理解していなかったので(今も良く分かっていないのですが‥)、私が「ファン」になった方は一人もおられませんでした。

ラッキー&まいちんさんの作品の素晴らしさに感動した事と、もしなれば「ファン」第1号??と気付いてしまった事から、ラッキー&まいちんさんの「ファン」にさせて頂きました。もしご迷惑でしたら、ご遠慮なく、その旨、はっきりとお伝え下さい。速やかに対応させて頂きます。

・価格.comをもっと活用する
「ファンとは?」
http://help.kakaku.com/more.html?id=QA000178
「お気に入りクチコミストとは?」
http://help.kakaku.com/more.html?id=QA000179

(これで、終わりです)

書込番号:20679627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 07:53(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

補足です。

先に挙げた比較表がちょっと紛らわしかったかもしれないので、『(12-32mmを除く)標準/高倍率ズーム』キットのみ載せた比較表を付けておきます。

・比較表(『標準/高倍率ズーム』キットのみ)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014686_J0000019091_K0000910989_J0000016977_K0000782625

書込番号:20679756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 10:55(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

続・補足です。

組み合わせを増やした「ボディ+レンズ」の重量を付けておきます。追加した組み合わせは、見た目のバランスは(「マッチングシミュレーション」にてご確認下さい)、良くないかもしれませんが、レンズ1本だけで旅行する事は可能と思います。

「E-M5ii+オリンパス14-150mmii」の重量(本体のみ)は、702g。
「G8+パナソニック12-60mm」の重量(本体のみ)は、663g。
「G7+パナソニック14-140mm」の重量(本体のみ)は、625g。

「GF7+オリンパス14-150mmii」の重量(本体のみ)は、521g。
「GF7+パナソニック12-60mm」の重量(本体のみ)は、446g。
「GF7+パナソニック14-140mm」の重量(本体のみ)は、501g。
「GF7+パナソニック12-32mm+パナソニック35-100mm」の重量(本体のみ)は、441g。

同じ焦点距離のレンズが複数ある場合があります。
・オリンパス14-150mmは、「ii」型の方です。
・パナソニック12-60mmは、「LEICA(現時点では未掲載)」ではなく、開放F値が「3.5-5.6」の方です。
・パナソニック14-140mmは、開放F値が「3.5-5.6」の方です。

・[再掲]マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号:20680099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/22 12:38(1年以上前)

>とびしゃこさん
ありがとうございます☆
OMD5よさそうですね☆ただ、もう生産は中止しているみたいですね…残念
オークションで落とそうかなと思いましたが、まずはLUMIXの便利ズーム購入しました☆
LUMIX買ってまだ1年なんで、もったいないかなと…
あと、数年我慢して新しいオリンパスが安くなるのを待つか…今20万なんで(;_;)

書込番号:20680309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/22 13:02(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
いつもありがとうございます☆
丁寧な説明、比較表など助かります☆

今仕事の休憩中なので、試し撮りやじっくりは読めてないので帰宅したらやってみようと思います

ファンありがとうございます☆
ほとんど質問ばかりですが、見つけてもらえると嬉しいです☆
ミスタースコップさん見てくれないかな?といつも思ってたので(笑)
前からミスタースコップさんのファンになりたかったのですが…なり方が分かりません(泣)ミスタースコップさんのプロフィールに行くんですが…もし、やり方あれば教えてください☆

ヤフオクでLUMIX14-140を32500円で新品落札しました
初ヤフオクで不安でしたが、新品で安心しました
あと、釣り上げに引っかかったのかLUMIX14mmF2のレンズも落札してしまうアクシデント発生…仕方なく18500で中古品落札しました(泣)
気になっていたレンズなんで、いいのですが…

理由としては、LUMIX1年しかたっていないのに、いいカメラを購入したら使わなくなるんじゃないかと…

ただ、レンズとのアンバランスがすごくてダサいです(笑)

カメラの用途はまさしくミスタースコップさんの言うとおりです!
さすがです!

書込番号:20680364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/22 18:43(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

レス、ありがとうございます。

既に、パナソニック14-140mmをご購入なさっていたのですね。GF7を大切になさるお気持ちも立派です。そのお気持ちがあれば、近い将来、EVF内蔵ボディ/キットを買い増しなさっても、充分に使い分け可能と思います。

G5の板等で書いた通り、私はカメラ関係は新品しか購入しないようにしているものの、ボディやレンズのキットばらし新品を、ヤフオクにて何回か購入しています。ラッキー&まいちんさんは、ヤフオク初体験だったそうですが(入札の時はやっぱりドキドキしますよね)、お得にご購入出来て、良かったですね。実は、私もパナソニック14-140mmは、ヤフオクでキットばらし新品を購入しました。奇遇ですね!もう1本のご購入経緯が良く分かりませんが、大事に至らず、良かったですね。今後は、気を付け下さい。

すぐには、EVF内蔵ボディ/キットをご購入なさる事はないと思いますので、先の書き込みに付けた記事閲覧や試し撮り等は、お時間がある時に、先送りして下さい。

> 前からミスタースコップさんのファンになりたかったのですが…なり方が分かりません(泣)ミスタースコップさんのプロフィールに行くんですが…もし、やり方あれば教えてください☆

有り難いお言葉、ありがとうございます。やり方は、以下の通りです。

・価格.comをもっと活用する
「お気に入りクチコミスト(=のファン)とは?」
http://help.kakaku.com/more.html?id=QA000179

どんどん、素晴らしい作品(是非、拝見させて下さい)が生まれそうですね。
今後とも、よろしくお願いします!

書込番号:20681050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/22 23:28(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
帰宅し、Sモード試してみようとしたところ…1/10という表示がなく調べたんですがいまいち分からなかったです(泣)
60''から1”2から16000と表示されてます
いつも、勘で撮影してたので…
スローシャッターで遊ぶ時はNDフィルターを使用し30”など使用してます
1/10とはLUMIXの表示だと1”なのでしょうか?
今更恥ずかしいのですが…


あと、52mmのNDフィルターやソフトフィルターなど揃えているのですが…
14-140に使用するためにはステップダウンリングでよろしいでしょうか?
PLフィルターの購入も考えてますが、使用はしてますか?
もし、オススメあれば教えていただけると助かります☆
52mmのPL購入し、広角レンズやマクロレンズ(ステップアップレンズあります)に使用するべきか…
58mm購入するべきか…
52mmでは14-140の望遠でケラレ?(四隅に黒い影がでることをケラレって言うのかいまいち分かりませんが(笑))でるのかな?と…

5月にクロアチアの湖に行くので、水面下の魚などを撮影したいのです…

以前キットレンズにPL使用しました
そういえばC-PL?と書いてあったような。

書込番号:20681989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/23 11:48(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

早速、試して頂いたのに、分かり難かったようで、申し訳ありません。

シャッター速度は、銀塩フィルム時代から、以下のように表示されるのが慣習となっています。GF7の取扱説明書をパラッと見たのですが、もしかすると、この事に触れられていないかも?

[シャッター速度の表示]
・1秒未満: 1/A[秒]は分母の「A」を表示。例:1/30[秒]→「30」。数字が大きくなる程、シャッター速度は速くなります。
・1秒以上: B[秒]は「B"」と表示。「"」が秒で表示されている事を示しています。例:30[秒]→「30"」。数字が大きくなる程、シャッター速度は遅くなります。

なので、例えば1/10[秒]に設定する場合は、「"」が付かない「10」と表示させればOKです。

「ウエストレベル」に関して、『 』箇所を追記します。

・次に、背面モニターを約90度上向きに傾けます。『GF7は腰(へそ)辺りで構えて下さい。』力む必要はありませんが、上腕を体に密着させ、脇を絞め、GF7がしっかり保持されているようにして構えて下さい。背面モニターが見難かったら、角度を調整して下さい。

> あと、52mmのNDフィルターやソフトフィルターなど揃えているのですが…
> 14-140に使用するためにはステップダウンリングでよろしいでしょうか?

色々と、主にオリンパス9-18mm用のフィルターを揃えられているのですね。懸念なさっているように、ステップダウンリングを使用すると、(広角側で)ケラレるので、ご使用なさらないで下さい。

逆にステップアップリングなら、(ステップアップされたサイズではなく、元々の)フード/キャップが取り付けられないので、ご使用の都度、「フィルター+ステップアップリング」の取り付け/取り外しが必要になりますが、52mmフィルターの兼用は可能です。

・ステップアップリング 37mm→52mm: オリンパス45mm、パナソニック12-32mm
・ステップアップリング 46mm→52mm: パナソニック30mmマクロ、パナソニック35-100mm

フィルターの説明は、詳しい連載記事があったので、次の書き込みに付けておきます(「ソフトフィルター」の回は、以前、ご紹介しました)。レンズによってはフィルターが必要でしょうが、レンズによっては不要と思います。ラッキー&まいちんさんの思い描いている撮影シーンに応じて、適宜、ご判断なさって下さい。

NDフィルターとPLフィルターを、私なりにざっくりと説明します。

【NDフィルター】
明るい場所でのスローシャッター用/小さいF値用、大きいF値で生じる回折現象回避用。ND8が最も一般的だと思います。

【PL(偏光)フィルター】
風景等のコントラスト向上効果、水面/ガラス面の反射光除去効果。

偏光には、直線偏光と円偏光とがあるのですが、Cの付かないPLフィルターを通った光は、直線偏光となります。(ミラーレスでなく)AF可能な一眼レフだと、直線偏光では不具合が生じます。一方、C-PLフィルターを通った光は、円偏光となり、AF可能な一眼レフでも不具合を生じません。ミラーレスなら、直線偏光でも不具合は発生しないように思いますが、念の為、ミラーレスでもC-PLフィルターをご使用下さい。

キットレンズ用のC-PLフィルターをお持ちなら、ご自分で効果を実感なさるのが一番です。ご存知の事と思いますが、効果は偏光リングを回転させると変わりますので、撮影前に必ず偏光リングを回転させ、最適と思う回転位置に設定してから、撮影なさって下さい。

(続きます)

書込番号:20682912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/23 11:55(1年以上前)

> 5月にクロアチアの湖に行くので、水面下の魚などを撮影したいのです…

ラッキー&まいちんさんからお聞きする、海外旅行の行先がどんどん増えてます。凄いなぁ!!

キットレンズでC-PLフィルターの効果をご確認なさる時、以下のように試して下さい。

・被写体は、照明光が反射する「平面」ガラスのある家具等、あるいは太陽光が反射する「平面」ガラスの自動車/屋外から見た「平面」ガラスの窓等から、選んで下さい。ハーフミラーを含む鏡はNG。対象は、飽くまで、透明のガラスです。
・理数系チックの用語が出て来て申し訳ないのですが、「平面」ガラスに対する照明光/太陽光の入射角(=反射角)の角度を変えながら、C-PLフィルターの偏光リングを回してみて下さい。入射角(=反射角)が大凡55度の時、偏光リングを回すと、最も反射光が少なくなるはずです。
・上記でご確認してお分かりのように、 照明光/太陽光の反射光の除去には、撮影位置を、入射角(=反射角)が大凡55度になるようにすれば、最も効果的になります。
[入射角/反射角](図の向きに違和感があれば、ご納得出来るよう、頭の中で図を回転させて下さい)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/ca/dd04ef41ae3549162f4d31b38b0ee4a9.jpg

理数系チックのついでに、偏光って、全然聞いた事がないと思われるかもしれませんが、凄く身近に存在します。それは、液晶パネルです。C-PLフィルター装着キットレンズを取り付けたGF7で、(有機ELではなく)液晶のTVやスマートフォンの画面を覗いてみて下さい。この時は、GF7を、画面の真正面(画面から垂直な位置)で構えて下さい。 C-PLフィルターの偏光リングを回すと、画面が暗くなる時があるはずです。偏光が、身近な所で活用されている事を知って頂けると幸いです。

肝心の話に戻ります。もし C-PLフィルターの効果を実感なさったら、14-140mm用の58mm・C-PLフィルターをご購入なさって下さい(ご使用機会があるかどうかは別として、ノクトン42.5mmのフィルター径も58mmですね)。なお、PL/C-PLフィルターは経時劣化します。その為、Kenko、Hakuba、Marumiの中から一番安いC-PLフィルターを選んでおけば十分と思います。

なお、私は、開放F値が小さいレンズ用にNDフィルターを必要に応じて使っていますが、それ以外は使用していません。風景を撮る時に、C-PLフィルターがあった方がいいようには思いますが、レンズに依らず色合いを合わせようとすると、C-PLフィルターが何枚も必要になるので、そこは割り切って未購入です。ただ、パナソニック30mmマクロ購入前は、パナソニック14-140mm用にクローズアップレンズだけは購入しました。ただ、マクロレンズと異なり、使用頻度は著しく低く、今は使用していません。

【参考記事】
.・デジタルカメラ時代の レンズフィルター 初級講座
(全18回。最終回(18回)→1回の順番に並んでいますが、それぞれの回の下に次回へのリンク、さらにもっと下に目次があるので、お好きな回から読み始めて下さい)
http://aska-sg.net/filter_tech/index.html

・PLフィルターには寿命があります
http://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701-pl.html

書込番号:20682922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/23 20:24(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

先程の書き込みに関し、修正/補足します。

・光源が、反射するガラス面/水面から近い場合(照明光、(太陽光が当たった)モノからの反射)は、撮影位置を変える事により、入射角(=反射角)を変化させられますが、 光源が、反射するガラス面/水面から遠い場合(特に、太陽光の直接反射)は、撮影位置に依らず、入射角(=反射角)は一定です。
・反射光は、入射角(=反射角)が大凡40〜70度の範囲にあれば、C-PL/PLフィルターの偏光リングを回す事により、大幅に除去出来ます。特に、入射角(=反射角)が大凡55度の時、最も除去(ほぼゼロに)出来ます。

使用例は、先程の書き込みで紹介した連載記事の第4回をご覧になると、良く分かると思います。自動車のフロントガラス(「曲面」ガラス)でも、PLフィルターにより反射光が大きく除去されています。

・デジタルカメラ時代の レンズフィルター 初級講座
 [第4回 PLフィルター(2) 反射を除去してきれいな写真を撮る方法]
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-04.htm

5月に、プリトヴィッツェ湖群国立公園(超々絶景ですね!!)に行かれるとの事だったので、現地での5月1日の太陽高度を調べてみました。時差を勘違いしている可能性が高く、その場合は1時間ずらしてご覧下さい。

「入射角(=反射角)が大凡40〜70度」は、「太陽高度が大凡20〜50度」に相当します(最も除去出来る太陽高度は、大凡35度)。11時〜13時頃(時差を勘違いしていたら1時間ずれます)は、水面からの太陽光の直接反射は、除去しきれないように思います。

08:00 32.7度
09:00 42.8度
10:00 51.7度
11:00 58.2度
12:00 60.3度
13:00 57.3度
14:00 50.3度
15:00 41.1度
16:00 30.9度

書込番号:20684205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/23 22:38(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
いつも私のために時間を頂きありがとうございます☆
ミスタースコップさんは私の先生ですね☆

シャッタースピードの表示ありがとうございます!納得しました☆検索のかけかたが悪かったのか調べきれず…(泣)
でも、ミスタースコップさんのおかげで今後設定しやすくなりました☆

PLの件も詳しい説明ありがとうございます☆
危うくステップダウン購入するところでした…NDフィルターは大丈夫でしょうか?
ケラレがでない範囲で使用するしかなさそうですね☆
今後は、14-140が活躍しそうなんで58mm購入しようと思います。

入射角とか初めて知りました(笑)多分学生の時習ったかもしれませんが(笑)

そして、クロアチアの湖のことまで調べて頂きありがとうございます☆感激してます!

実はフランスはやめて、クロアチアに変更しました(笑)フランスはテロが多いので…

入射角については、理数系が得意ではないのでゆっくり読み返し頭で整理してみます☆
疑問点などあればまた質問してもよいでしょうか?

書込番号:20684776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/02/25 00:55(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

すでに14-140mm購入されていたのですね!

防塵防滴ではありませんが、軽くてAF速く使い勝手の良い
レンズです。ボディがGF7だけですと、見ためややアンバラ
ンスですが、撮影力は確実にあがると思います(*^-^*)。


>OMD5よさそうですね☆ただ、もう生産は中止しているみたいですね…残念

E-M5の初代は生産中止だと思いますが、
同markII のほうはまだ現役ですよ・・(*^-^*)。


>5月にクロアチアの湖に行くので、水面下の魚などを撮影したいのです…

以前クロアチア、スロベニアを1週間ほど旅行しました。
6月の終わり頃でしたが。

当時は高感度がお世辞にも高感度がよいとはいえない
ルミックスGF1に7-14o、14-45o、20o1.7をつけての旅行
でした。高感度画質の改善されたGF7と手ブレ補正のしっかり
した14-140なら、きっと素敵な写真がたくさん撮れると思い
ます(*^-^*)!

当方も今なら、高倍率ズームは外さずにもって行くと思います。
手持ちのパナ機材なら、7-14、14-140、15(室内用に明るめの
広角単焦点あるいは12-35oF2.8)あたりにすると思います。
コンパクトな14ミリもきっと活躍するとおもいます。

お話の湖は、湖底まで透き通る透明度で、あきれるほどの数の
魚の群れがまるで浮かんでいるようにみえました。湖わきのトレ
イルは流水で濡れているところもありますので、足元はご注意を
(サンダル履きのご婦人がトレイルはスキップされて残念そうでした)。

クロアチアはワインが非常においしかった記憶があります。
もしお酒を嗜まれるのであればこちらも是非・・(*^-^*)!

書込番号:20688089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/02/25 11:43(1年以上前)

>とびしゃこさん
クロアチア行かれたんですね☆
湖綺麗ですよね☆初夏の新緑がいいみたいで☆6月は混む前の穴場シーズンみたいですね
5月は新緑大丈夫か少し心配です…

ズームレンズと14mm単焦点レンズ、広角レンズを持参するつもりです。
できたら、ミニ三脚持って行ってスローシャッターしたいのですが…可能でしょうか?
ベンチとかあればそこに置くことが可能なタイプなんです。
ツアーで上の湖2時間、下の湖2時間ハイキング予定です


書込番号:20688980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/02/25 18:58(1年以上前)

>ラッキー&まいちんさん

5-9月もベストシーズンといわれていますので新緑も
大丈夫ではないでしょうか(ネット情報あわせて憶測
ですが・・(^_^;))。


>できたら、ミニ三脚持って行ってスローシャッター
>ツアーで上の湖2時間、下の湖2時間ハイキング

しっかり時間は取ってあると思いますが、ひょっとして
上の湖の2時間はランチ込みの時間でしょうか。もし
そうであればあまりたくさんでもないかもしれません。

休憩ポイント(あるいはたぶん少しある船での湖上移動)
でも魚はたくさんみえますが、湖脇のトレイルからみるとこ
ろが驚くほど(しかも結構大きな)魚群がいるポイントでした。
数百どころでは利かないような数です。

トレイル上は人の往来もあり、湖の脇や湖から流れ出す
小川に四角い木の棒を何本か渡してあるだけのような
道(橋の?)が石場と交互に続くような場所もありますので、
休憩ポイント以外のトレイル上でゆっくり立ち止まって撮影、
というのはありませんでした。(当方は風景もスナップ的な
撮り方がほとんどでして。。)

ゆっくり三脚を構えて、というよりはやや集団の先の方でガイド
さんについていって、広めのところで足元を気にされながらの
同行の方々をやり過ごしつつ手早く撮影し、最後尾より決して
遅れないように、などの撮り方をしていた気がします。山や谷
歩きになれていればどうということはないのですが(当方、超
田舎育ちでして・・)足元も決してよくはありませんので。


もし写真撮影専門のツアーであればすこし事情がちがうかも
しれません。また、6-7年前の話ですから、現在の状況は少し
変わっているかもしれません。EU加盟で(通貨はクーナのまま
みたいですが)、トレイル道なども整備、開発が進んでいるかも
しれません。

魚たちは止まったように浮いていることもあれば、ゆっくり
動いていることもありますので、スローシャッターも過ぎると
被写体ブレをするかもしれません。また、橋(道?)の上では
三脚をおいても、人の往来からぶれると思います。

レンズ交換も困難ですので、9-18か、14-140のどちらかに
決めて勝負!になると思います。(歩きながらの交換はリア
キャップや最悪レンズを失うことになりそうです。)いまなら
広角と高倍率を2台のボディにつけて(G8とGX8とか)スト
ラップを斜交いかけて場面ごとに撮りわける(だろう)と思い
ます。

ルミックスや14-140mmはAFーS(シングルAF)非常に速く、
多点AFも十分実用範囲ですので、ISOオートでやや感度を
上げめにして(当方は3200ぐらいまでは平気使います)で
素早く撮り抜けていったほうが結果がよいかもしれません。

偏向フィルターを使われる予定であれば、1.5段ほど露出が
落ちたりしますので、天候や日の当たり具合では、低ISOに
こだわり過ぎない方が撮影結果がよいかもしれません。

ミニ三脚はトレイルでは使えなくても、なにかと役に立つとは
思いますので、お荷物にならなければ携行するのはよいよう
に思います。

・・・いろいろ書いていたら、なんだかまたクロアチアに
行きたくなってきてしまいました・・(^_^;)。

よい旅を・・(*^-^*)。

書込番号:20690000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/27 07:57(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

返信が遅くなり、申し訳ありません。

> 危うくステップダウン購入するところでした…
> NDフィルターは大丈夫でしょうか?
> ケラレがでない範囲で使用するしかなさそうですね☆

この3つの文の関係が良く分からないのですが、

ステップダウンリングだとケラレますが、ステップダウンリングをご購入なさっていないのなら、ケラレの心配はありません。
NDフィルターは、PLフィルターよりは、買い易い価格ですので、利用頻度にもよりますが、レンズのフィルター径に合わせ、ご購入なさった方がいいと思います。どのレンズに必要なのかにも依りますが、何枚もNDフィルターをご購入なさりたくない場合には、NDフィルターを必要とする所有レンズの内、最も大きいフィルター径のNDフィルターをご購入なさり、他の小さなフィルター径のレンズには、ステップアップリングにてご対応下さい。

NDフィルターの役割は、前述の通り、

明るい場所でのスローシャッター用/小さいF値用。ND8が最も一般的。

です。この内、明るい場所での小さいF値用に関しては、GF7の最高シャッター速度が1/16000[秒]なので、特に必要ないかもしれません。最も必要となりそうなのは、ノクトン42.5mmを日中の日差しがある場所で、絞り開放にてお使いになる時です。夏のように日差しが強ければ、必要になる時もあるのではないでしょうか?

明るい場所でのスローシャッター用に関しては、ラッキー&まいちんさんの以下の素晴らしい写真のような時に必要になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539256/

以上の2つの用途から、ノクトン42.5mmと14-140mmとに使用可能な、58mm用NDフィルターはご購入なさっても無駄にはならないはずです。

> 入射角については、理数系が得意ではないのでゆっくり読み返し頭で整理してみます☆
疑問点などあればまた質問してもよいでしょうか?

分かり易い図を準備しようと思いつつ、手付かずです。暫く、ドタバタしそうなので、お時間を頂ければ、幸いです。

ところで、「LUMIX14mmF2」とは「20mmF1.7」の事でしょうか?ただ、パラパラと見た限り、14-140mmと20F1.7とを似たような時期に落札なさっている方はいないように思います。「20mmF1.7」の事だったら、それはそれで全く問題ないのですが、「釣り上げに引っかかったのかLUMIX14mmF2のレンズも落札してしまうアクシデント発生」とコメントなさっていたので、オークションを通さず、直接取り引きなさったのかな?と改めて心配になりました。

PS.
地球30周先を走っておられるラッキー&まいちんさんは、本来なら、私から見るとずっとずっと雲の上の存在なのですが、もしよろしければ、写真仲間として、ここでお付き合い頂ければなぁと思います。

書込番号:20694630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/02/27 23:13(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

NDフィルターに関して補足です。

ノクトン42.5mmの絞り開放時での使用も兼ねるのなら、ND8が一番使いやすいと思いますが、明るい場所でのスローシャッター専用なら、ND32とかND64とかの方がいいかもしれません。ラッキー&まいちんさんの過去の作品や下の記事を参考にして、お選び下さい。

因みに、NDフィルターは重ねて使用出来ます。数字はかけ算になるので、ND8を2枚重ねると、ND64と同じ効果が得られます。ただし、重ね過ぎると、ケラレるので、注意が必要です。万一、ケラレたら、トリミングとかレタッチとかで、救えるとは思いますが‥。

以下の作例では、小絞りボケを防ぐ為だと思いますが、F14にて撮影されています。PLフィルターに関しても触れられているので、合わせて、ご参考になさって下さい。

・初夏の海を印象的に撮る!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/705645.html

書込番号:20696731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/18 15:44(1年以上前)

ミスター・スコップさん

別スレにて、NDフィルター等に関し、ご質問なさっていたのは、承知していました。ファンに登録すると、その方がスレを建てると通知される為です。ファン登録させて頂き、役立つ事が分かりました。

あちらのスレにコメントすると、目立つので、こっちにこっそりコメントしておきます。私の2つ上のスレから読み返して頂ければ、あちらのスレでご質問なさっている疑問への、ある程度の回答になっているはずです。
PLフィルターと入射角との関係は、その内、分かり易くご説明しようと思っていますが、今暫くお待ち下さい。なお、PLフィルターの効果等に関しては、2/23の連続する3つの書き込み[20682912]〜[20684205]が多少なりともお役に立つと思います。

どのNDフィルターを選ぶかですが、どんな状況にも万全のご準備をなさりたいなら、ND8を2枚、ご購入なさるのがいいと思います。前述の通り、1枚だけならND8として、2枚重ねて使用するとND64として、機能します。フィルター径58mmなら、これまた前述の通り、14-140mmだけでなく、ノクトン42.5mmにも使用可能です。ノクトン42.5mmでは、スローシャッターではなく、日中の明るい時間帯に、F0.95だと、シャッター速度1/16000[秒]でも露出オーバーになる場合(特に露出補正でアンダーにしたい場合)に使用します。ND8は3段分の減光効果があるので、例えば、シャッター速度1/16000[秒]を1/2000[秒]に落とせます。

フィルターは、ケンコー、ハクバ、マルミの中から一番安い製品を選べば、問題ありません。ただ、NDフィルターは必要に応じて脱着すると思うので、出し入れがし易いケースが付属するマルミがいいと思います。

・マルミ・ND8・58mm
(ヨドバシ)税込み1490円、ポイント10%付与(実質9%OFF)
http://www.yodobashi.com/-MARUMI-NEO-MC-ND8-58mm-/pd/000000110185803907/
(ビック)税込み1490円、ポイント10%付与(実質9%OFF)
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1559016
(Amazon)税込み1707円(ラッキー&まいちんさんはプライム会員でしたっけ?なら送料は無料)
https://www.amazon.co.jp/dp/B003D2P7Q4/

オリンパス45mmF1.8でも、58mmフィルターをご使用になりたい場合には、以下をご購入なさって下さい。用途は、ノクトン42.5mmと同じです。

・ステップアップリング37→58mm
(ヨドバシ)
取り扱いなし
(ビック)マルミ:税込み535円、ポイント10%付与(実質9%OFF)
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2058142
(Amazon)ケンコー:税込み918円(会員なら送料は無料)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GHDDET2/
(Yahoo!ショッピング)yacoscamera:税込み350円+送料250円(Amazonマーケットプレイス(同額+送料250円)、楽天市場(同額+送料400円)にもあり)
http://store.shopping.yahoo.co.jp/yacoscamera/stpapr-37-58.html

他のステップアップリングのURLは付けませんが、以下のような関係になっています。ステップダウンリングはご購入/ご使用なさらないよう、気を付けて下さい。

・ステップアップリング52→58mm
・ステップアップリング37→52mm

書込番号:20748050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/03/18 19:44(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆
きちんと、返事を返していないことに今気がつきました!申し訳ないです…

NDフィルターは58mm購入しようかなと思っていたのですが、ステップダウンリングでどうにかなるのでは?っと思ったのですが、難しそうですね(泣)

ND8は花火とかで使えるので購入します!
2枚目なんですが、クロアチアの滝を白糸のように撮影するには8を二重にするのがやはりよいでしょうか?
天気によりますし、難しいですよね…
多分、三脚は使うないので不可能なのかなと思ってきたり(泣)

書込番号:20748516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/18 21:54(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

> きちんと、返事を返していないことに今気がつきました!申し訳ないです…

全然、気になさらなくて、大丈夫です。

> NDフィルターは58mm購入しようかなと思っていたのですが、ステップダウンリングでどうにかなるのでは?っと思ったのですが、難しそうですね(泣)

残念ですが、ステップダウンリングは、きっぱりと諦めて下さい。

> ND8は花火とかで使えるので購入します!
2枚目なんですが、クロアチアの滝を白糸のように撮影するには8を二重にするのがやはりよいでしょうか?
天気によりますし、難しいですよね…
多分、三脚は使うないので不可能なのかなと思ってきたり(泣)

ND32ではなく、ND8×2枚をオススメしているのは、ND32だと、減光のし過ぎ(暗過ぎる)場合に打つ手がなくなるのに対し、ND8×2枚なら、ND32(=ND8×2枚)の場合に減光のし過ぎ(暗過ぎる)でも、ND8を1枚だけ用いれば対応可能となるからです。

ただし、2枚重ねるとケラレる可能性はあり得ます。NDフィルター1枚なら、保護フィルターを外さなくても多分ケラレないので、2枚重ねたらケラレた場合は、保護フィルターを取り外し、NDフィルターだけ2枚、取り付けて下さい。万一、撮影時にケラレに気付かなかった場合は、若干のトリミングか、コピースタンプツール/修復ブラシツール等によるレタッチで、救済可能です。

NDフィルターの枚数に関しては、ラッキー&まいちんさんが、日中にどの程度、スローシャッターを必要となさっているかによって、ご判断頂くしかないと思います。

・時々(最低、1〜2ヶ月に1回程度)、スローシャッターで撮影する: 念の為、ND8×2枚。
・滅多に、スローシャッターで撮影しない: ND8×1枚(*1)。

(*1)
ND16×1枚もあり得なくはありませんが、2枚でND64にする場合(買い足す場合)、もう1枚はND4になるので、ND16もND4も、ND8より、単独では使い難いように思います。

以下の記事では、「ISO100、F14」でスローシャッターを試しています。
記事前半の「NDフィルターが無いとスローシャッターで撮るのは難しい」ではND16を、記事後半の「NDの数字が大きいほどシャッター速度を遅くできる」ではND32 or ND64を、適切と見做しています。

GF7の場合、一番低いのは、通常、ISO200です。ただ、緊急時には、拡張ISO設定(*2)により、ISO100が使用可能です。ここから先は、理数系チックになってしまいますが、ご了解下さい。

(1) (拡張ISOの設定は行わず)ISO200のままなら、以下の記事のNDの数字は2倍に相当します。例:ND32→ND64。
(2) 拡張ISO設定でISO100を使用するのなら、以下の記事のNDの数字は、(当然、日差しの強さが関係しますが)そのままご参考になさってOKです。ただし、拡張ISO設定だと、画質が低下すると思われるので、旅行等の本番前に、画質を入念にチェックして下さい。
(3) パナソニック14-140mmのF値は最大F22です。記事ではF14で撮影されているので、F22での撮影なら、NDの数字は(1/2.47=0.4)倍に相当します。例:ND32→ND13。要するに、F22なら、NDの数字を小さく出来ます。ただし、(1)のISO200の設定なら、NDの数字を2倍して、さらに0.4倍する事になるので、以下の記事のNDの数字を、ほぼそのまま、ご参考になさって下さい。さらに、花火撮影でNDフィルターを使用するのと同様、絞り込み過ぎによる解像度低下(*3)が懸念されます。記事では、絞り込み過ぎないよう、F14に留めているのだと思われます。

・[再掲]初夏の海を印象的に撮る!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/marumi/705645.html

(*2)
・取扱説明書p.136〜137
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf7w_guide_1.pdf

(*3)
・小絞りボケ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

三脚ですが、以下等を旅行に持って行かれるのですよね?スローシャッターは三脚無しでは、まともに撮れない可能性が高いので(*4)、三脚を使う場面がありそうなら、その時は、GF7に取り付けっぱなしで行動なさっては如何でしょうか?勿論、手持ち撮影時には三脚がかなり邪魔だとは思いますが、三脚が必要になった際には、かなり時間を短縮して、三脚撮影が可能と思います。

・弱点がなくなったミニ三脚「Manfrotto PIXI EVO」を購入!旧型と比較しながらレビュー
http://www.asuka-xp.com/manfrotto-pixi-evo.html

(*4)
手持ちで、シャッター速度をどこまで遅く出来るかは、以下の書き込みにある方法でご確認なさって下さい。広角側でも、1[秒]だとかなり難易度が上がりますが、1/5[秒]程度なら、結構撮れるかもしれません。

以下の「お時間がある時に、ちょっと試して頂きたい事があります。」以降。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=20661529/#20679616

合わせて、こちらの補足説明もご覧になって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=20661529/#20682912

書込番号:20748849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/03/18 22:48(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
ミスター・スコップさんが説明してくれていたのに、覚えが悪くすぐに忘れてしまう私に何度も丁寧に教えていただきありがとうございます。
ND8を2枚購入してみようと思います。
今まで、ほぼ勘で撮影していたので…
細かい画質とかは気になってませんでした(笑)海の写真とか、水滴ついちゃってますしね…
F値もフルサイズと違うんですね!
どおりで、同じように設定しても星空撮れなくて試行錯誤したわけですね(笑)

風景のF値は私のカメラだとだいたいどのくらいがベストなんでしょうか?
今計算しようと思いましたが、ミスタースコップさんのコメントを読み返したいと思いましたが戻れないので、一旦返信投稿して再度投稿します(笑)
ちゃんと、自分の頭使わないとだめですもんね(笑)
答えお待ちください☆


書込番号:20749021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2017/03/18 23:20(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
今仕事の休憩中で少し調べてみましたが、いまいち分からないです…
ISOが100のフルサイズでF値8とかならマイクロフォーサーズではどうなるんでしょうか?
200ならマイクロフォーサーズではF値は?
謎だらけになってきました(笑)
マイクロフォーサーズはぼけにくいデメリットがありますが、風景ではメリットになるみたいですね
だいたい私のカメラだと風景ならF5から8がベストなのかなと思いました。
たしかに、明るいレンズでF値を絞るとあからさまにキリッとなってました

フルサイズF値11だと、マイクロフォーサーズでは8ぐらい?
計算系は苦手ですが…
ただ、よく雑誌とかで記載されているようにマイクロフォーサーズで設定しても同じようには撮れないのは困りました(泣)


書込番号:20749107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/19 02:11(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

レス、ありがとうございます。

ラッキー&まいちんさんの疑問に関しては、3/19の昼頃?、分かり易く?説明させて頂きます。

書込番号:20749380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/19 15:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

F値、シャッター速度

ISO感度、NDフィルター

ラッキー&まいちんさん

最初に強調しておきたいのですが、今、カメラ業界が取り組みべき大きな課題の一つは、ラッキー&まいちんさんのような方が、全く悩まず、自分の思い通りに写真が撮れるようにする事だと思います。

ラッキー&まいちんさんの作品は、私から見ると、地球を30周先を走っておられると感嘆してしまう程、素晴らしい写真ばかりです。ラッキー&まいちんさんは、GF7のご購入が切っ掛けで、撮影方法やレンズ等の機材に強い関心を示され、写真にどんどんのめり込まれているように、お見受けします。

しかし、世の中には、ラッキー&まいちんさんのように素晴らしい感性をお持ちなのに、ミラーレスや一眼レフと聞いただけで、難しいそうと敬遠なさっている方がかなりおられると想像しています。これは、物凄く物凄く、勿体ない事です。

さらに、折角、ミラーレスや一眼レフをご購入なさっても、ラッキー&まいちんさんのように、専門用語が良く分からない方も多数おられると思います。しかし、ここの質問スレの回答を見ていると分かるように、どうしても専門用語が出て来てしまいます。二言目には、AUTOは卒業して、絞り優先、シャッター速度優先等を使いこなせる事が一番ですよ、とあっさり回答なさる方々も少なからずおられます。

ラッキー&まいちんさんを含め、素晴らしい感性をお持ちの方々が、専門用語等に全く悩まず、自分の思い通りに写真が撮れるようにする事は、カメラ業界だけでなく、写真愛好家においても、今後の大きな課題だと確信しています。

と言ってみたものの、ラッキー&まいちんさんの疑問に分かり易く回答するのは、私には難題過ぎました。以下は、ステップが進むに連れ、専門用語っぽく、理数系チックっぽくなるよう、書いてみました。つまり、ラッキー&まいちんさんの頭の中に「?」が浮かんだステップ以降は、現時点では無視して下さい。以降のステップを無視しても、そこまでのステップだけで、ラッキー&まいちんさんにイメージがお伝え出来るよう、頑張った積りです。もし、【ステップ1】で挫折なさったら、お詫びの言葉もありません。

【ステップ1】
・アップした1〜2枚目をご覧下さい。このステップでは、数字はあまり意識せず、色だけ意識するようにして下さい。
・1〜2枚目の緑色のマスは、カメラが自動で選んだ設定と思って下さい。
・1〜2枚目の青色のマスは、緑色のマスより暗く写ります。緑色のマスから、青色のマスへズレるには、F値、シャッター速度、ISO感度、NDフィルターの4つの中からどれか1つを選べますが、どの1つを選んでも、緑色のマスからの暗くなる度合いは全く同じです。
・1〜2枚目の赤色のマスは、緑色のマスより明るく写ります。緑色のマスから、赤色のマスへズレるには、F値、シャッター速度、ISO感度、NDフィルターの4つの中からどれか1つを選べますが、どの1つを選んでも、緑色のマスからの明るくなる度合いは全く同じです。

【ステップ2】
・1〜2枚目の青色のマスの、緑色のマスより暗く写る度合いは、-1[EV]の露出補正に相当します。
・1〜2枚目の赤色のマスの、緑色のマスより明るく写る度合いは、+1[EV]の露出補正に相当します。

【ステップ3】
・ネット等にアップされている作例に露出を合わせるには、F値、シャッター速度、ISO感度、NDフィルターを同じ設定にすればOKです。
・ただし、m4/3とそれ以外のセンサーサイズ(フルサイズ、APS-C)とは、最低ISO感度が異なるので、作例が「ISO100」に設定されている場合には、1〜2枚目のマスをズレして設定する事になります。GF7の最低ISO感度は、(拡張ISOを用いなければ)ISO200です。2枚目をご覧頂くと、ISO200は、ISO100から1マスだけ明るくなる方向に(左側に)ズレています。その為、F値、シャッター速度、NDフィルターは同じ設定にしても、明るく写ってしまいます。そこで、1〜2枚目のF値、シャッター速度、NDフィルターの3つの内、どれか1つを1マスだけ暗い方向にずらせば、作例と同じ明るさで写る事になります。
・因みに、F値、シャッター速度、ISO感度、NDフィルターを、作例と同等に設定する必要があるのは、作例とほぼ同じ明るさで撮影される花火、月(拡大)等に限られるはずです。

(続きます)

書込番号:20750672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/19 16:03(1年以上前)

機種不明
機種不明

F値、シャッター速度 (範囲を拡大)

ISO感度、NDフィルター (範囲を拡大)

【ステップ4】
・AV、TV、IV、DVは、この書き込みだけで通用する略号です。他の方や他の書き込み等では使わないようにして下さい。
・AV: 「Aperture Value」の略。一般的には、F値を表す略号です。
・TV: 「Time Value」の略。一般的には、シャッター速度を表す略号です。
・IV: 「ISO Sensitivity Value」の略。私が考えた、他では通用しない用語です。
・DV: 「Neutral-Density Filter Value」の略。私が考えた、他では通用しない用語です。
・EV: 「Exposure Value」の略。一般的に用いられる略号です。

・AV、TV、IV、DVは、大きくなる程、暗く写ります。
・AV、TV、IV、DVは、小さくなる程、明るく写ります。
・AV、TV、IV、DVのそれぞれでの差は、露出補正等で用いられる「段(EV)」に相当します。
(例) F4とF16のAVはそれぞれ、4と8なので、4と8との差、つまり4段(EV)異なる事になります。
(例) 1/8[秒]と1/500[秒]のTVはそれぞれ、3と9なので、3と9との差、つまり6段(EV)異なる事になります。
(例) ISO200とISO1600のIVはそれぞれ、-1と-4なので、-1と-4との差、つまり3段(EV)異なる事になります。
(例) ND2とND8のDVはそれぞれ、2と4なので、2と4との差、つまり2段(EV)異なる事になります。

・同じ明るさで写すには、1〜2枚目に記載されているAV、TV、IV、DVの合計、すなわち、「AV+TV+IV+DV」を同じ数値にすれば、OKです。
(例) 「AV+TV+IV+DV」=12となる、どの組み合わせでも、同じ明るさで写ります。従って、例えば、露出条件1と露出条件2は、同じ明るさに写ります。
(露出条件1) 「F値:4、シャッター速度:1/60[秒]、ISO感度:400、NDフィルター:8」の場合、「AV+TV+IV+DV」=4+6−2+4=12。
(露出条件2) 「F値:5.6、シャッター速度:1/8[秒]、ISO感度:200、NDフィルター:16」の場合、「AV+TV+IV+DV」=5+3-1+5=12。


【注】
・上記では、効果等は無視し、明るさだけしか問題にしていません。ラッキー&まいちんさんなら良くご存じのように、F値、シャッター速度を変えると、撮影効果が変わりますし、ISO感度を上げ過ぎると、ノイズが増加します。

・「EV=AV+TV」は良く用いられます。本来は、ISO感度とは無関係の数値です。ただ、明るさの目安にする場合には、ISO感度を想定する必要があり、一般的には、ISO100として、晴天ならEV=14、夕暮れならEV=8等になるよう、F値とシャッター速度との組み合わせを用いる等の説明が、EVの一般的な用い方です。
(例) EVの一般的な用い方
http://photo714.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/01/1.ISO100-wide.png

・画像が小さくなり過ぎないよう、1つ上の書き込みの1〜2枚目は範囲を絞っています。もっと広い範囲を知りたい場合には、この書き込みの1〜2枚目をご参照下さい。因みに、物凄〜く理数系チックになりますが、どの表も、全て、表計算ソフトの関数を用いて作成しています。

書込番号:20750718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/19 16:52(1年以上前)

以下を追加します。

【ステップ3.5】
・シャッター速度、ISO感度、NDフィルターの数字の表における並び方は、2倍、もしくは、(1/2)倍になっています。シャッター速度だけ、きっちりと、2倍、もしくは、(1/2)倍になっていない箇所がありますが、慣習だと思って下さい。
・F値の数字の表における並び方は、1.4倍、もしくは、(1/1.4)倍になっています。1.4は、正確には√2なのですが、説明は省略します。
・上記の規則性は、【ステップ4】で取り上げるAV、TV、IV、DVと異なり、数字が大きくなると、暗く写るのか、明るく写るのかまでは、明示的ではありません。ただ、ご経験を積めば、直感的に分かるはずです。

書込番号:20750838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/19 20:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F値、シャッター速度

ISO感度、NDフィルター

F値、シャッター速度 (範囲を拡大)

ISO感度、NDフィルター (範囲を拡大)

ラッキー&まいちんさん

3〜2つ上の書き込みに付けた図を差し替えます。混乱を招くかもしれません。深くお詫び致します。

差し替えた表は、3〜2つ上の書き込みに付けた、それぞれ、2枚目のDVを1だけ減らしています。差し替えた表を使えば、例えば、ND8のDVは3なので、ND8は3段(EV)分の減光効果があるとすぐに分かります(3〜2つ上の書き込みに付けた表でも同じ結果が得られますが、引き算が必要でした)。3〜1つ上の書き込み自体は間違っていないのですが、差し替えた表を使う場合は、3〜2つ上の書き込みでDVの数値が引用されている箇所では、1だけ減らしてお考え下さい。

混乱を避ける為、今後、表を用いる場合には、差し替えた表だけ、ご参照下さい。

書込番号:20751374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2017/03/19 22:58(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆
わざわざ、時間を使ってまで私に表を作っていただけたことに感謝してます☆
嬉しいです!
まだまだ、専門用語に慣れない日々が続いてます(笑)
調べてもすぐ忘れて、また調べるの繰り返しで…結局調べる時間もない撮影だと勘です(泣)
聞ける相手もいないので、本当にミスタースコップさんには感謝してます

表についてなんですが、使い方あってるのか答え合わせお願いします☆
例えば…晴天時のオススメEV14(ISO100)の場合の設定は…
表1(カラフル?の大きな評価)からEV-1の13が交わる場所のF11.SS1/60かF8.SS1/125の設定をすればよいでしょうか?
つまり、AV+TV=13になるようにすればよいのかなと。
応用編も試したいので、撮影したいサンプル探してみますのでお願いします

書込番号:20751882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2017/03/19 23:17(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
ミスタースコップさんが紹介してくれた、初夏の海のND34を使用したスローシャッターです。
1/4秒 / F14 / 0EV / ISO100 / マニュアル / EOS 8000D / EF-S55-250mm F4-5.6

F14が表になかったので11として計算しました
2+7+5=14 ISO100設定なので13
ここからがどの設定を基準にするか迷いました。
フィルターは変えられないのでそのまま、F値もこれ以上絞らないほうがいいかなと思いました。
シャッタースピードを1/60に変えましたが、白糸のような海は撮れるのでしょうか?
ベストな設定はどうしたほうがよいのかなと…
あと、星空も探してきます(笑)

書込番号:20751947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2017/03/19 23:35(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
何度もすみません
Panasonic パナソニック LUMIX G 14mm F2.5を使用した星空設定です
もしかしたら、このレンズじゃ無理かもしれませんが(泣)
マニュアルで見つけたのは
ISO6400 F3.5 SS20秒
レンズに合わせてF2.8にしました
SS15とすると…
ISO3200にすると撮影できますか?
ちなみに、この星空は暗い場所でのベスト状態でした


書込番号:20752002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 00:57(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

レス、ありがとうございます。

表に関しては、前述の通り、2つ上の書き込みに付けた4つの表を、ご参照下さい。

> 例えば…晴天時のオススメEV14(ISO100)の場合の設定は…
> 表1(カラフル?の大きな評価)からEV-1の13が交わる場所のF11.SS1/60かF8.SS1/125の設定をすればよいでしょうか?
> つまり、AV+TV=13になるようにすればよいのかなと。

これは、GF7のISO200ならどうなるのか?と言うご質問ですよね?
ここまで(【ステップ4】まで)、お考えになる場合には、2つ上の書き込みに付けた4つの表の内、前半の2つに表か、後半の2つの表を使って、

「AV+TV+IV+DV」

で計算なさった方が間違いなく、正解に辿り着けると思います。

元々の条件は、
・EV(=AV+TV)=14
・IV(ISO100)=0
・DV(NDフィルターなし)=0
なので、

「AV+TV+IV+DV」=14

です。ISO200の場合は、
・IV(ISO200)=-1
・DV(NDフィルターなし)=0
なので、

「AV+TV−1+0」=14 → EV=AV+TV=15

です。ラッキー&まいちんさんは、「ISO100→ISO200」を考える際、逆にしてしまった事になります(EV=14−1=13)。EVの数値から、F値、シャッター速度を選ぶ次の段階は合っていますから、「AV+TV+IV+DV」(普段はNDフィルターは使わないと思うので、「AV+TV+IV」)の計算だけ、間違いないようにして下さい。

直感的には、

・AV、TV、IV、DVは、大きくなる程、暗く写ります。
・AV、TV、IV、DVは、小さくなる程、明るく写ります。

と覚えておられれば、間違いないと思います。ISO感度が大きくなる程、IVは、小さくなるので、明るく写ります。これを打ち消すには、残りのAV、TV、DVを大きくすればいい事になります。IVは1だけ小さくなった(−1だけ変わった)ので、AV、TV、DVのどれかを、1だけ大きくすれば(+1だけ変えれば)OKです。つまり、

EV(ISO200)=EV(ISO100)+1=14+1=15

となり、上の計算結果と同じになります。


> ミスタースコップさんが紹介してくれた、初夏の海のND34を使用したスローシャッターです。
> 1/4秒 / F14 / 0EV / ISO100 / マニュアル / EOS 8000D / EF-S55-250mm F4-5.6
> F14が表になかったので11として計算しました
> 2+7+5=14 ISO100設定なので13
> ここからがどの設定を基準にするか迷いました。

まず、NDフィルターのDVから抜けていますよね?1を引くのではなく、1を足すのが正しいのは、先程と同じです。

・AV(F11)=7
・TV(1/4[秒])=2
・IV(ISO100)=0
・DV(ND32)=5

AV+TV+IV+DV=14

IV(ISO200)=−1なので、

「AV+TV−1+DV」=14 → 「AV+TV+DV」=14+1=15

となる組み合わせを見付ければ、OKです。

スローシャッターの効果を記事と同一にするのなら、シャッター速度を揃える必要がありますから、シャッター速度は、TV(1/4[秒])=2、で同じとすると、

「AV+2+DV」=15 → 「AV+DV」=15−2=13

となります。仮に、DV(ND32)=5も変えなければ、

「AV+5」=13 → AV=13−5=8 → F値=16

となります。

また、DV(ND64=ND8×2枚)=6、ならば、

「AV+6」=13 → AV=13−6=7 → F値=11

となります。


> Panasonic パナソニック LUMIX G 14mm F2.5を使用した星空設定です
> マニュアルで見つけたのは
> ISO6400 F3.5 SS20秒
> レンズに合わせてF2.8にしました
> SS15とすると…

NDフィルターは、当然、なしで考えます。F3.5はF4、シャッター速度20[秒]は15[秒]と見做す事にします。

・AV(F4)=4
・TV(15[秒])=−4
・IV(ISO6400)=−6

「AV+TV+IV」=4−4−6=−6

F2.8に変更すると、AV(F2.8)=3。シャッター速度は同じなら、TV(15[秒])=−4。

「3−4+IV」=−6 → IV=−6−3+4=−5 → ISO3200

となります。従って、

> ISO3200にすると撮影できますか?

は、正解です!!おめでとうございます!!
F値が1段(EV)明るくなったので、ISO感度は1段(EV)暗くすると考えれば、分かり易いと思います。

星空の場合、F2.8は固定するとして、

・ISO3200としシャッター速度を15[秒]の前後で試す。
・ISO1600としシャッター速度を30[秒]の前後で試す。

の2通りを試されたら、如何でしょうか?ネット等の作例で色々とご確認なさってみて下さい。その際、星がどの程度(地球の自転により)動いて写るのかは、レンズの焦点距離で変わって来ます。その際、センサーサイズが異なると、換算が必要になります。m4/3の実焦点距離に換算する場合は、以下の数値を、作例に記載された焦点距離に掛けて下さい。

・フルサイズ: 焦点距離×0.5 (例)28mmなら、28mm×0.5=14mm(m4/3換算焦点距離)
・APS-C(キヤノン以外): 焦点距離×0.75 (例)28mmなら、28mm×0.75=21mm(m4/3換算焦点距離)
・APS-C(キヤノン): 焦点距離×0.8 (例)28mmなら、28mm×0.8=22mm(m4/3換算焦点距離)

書込番号:20752169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 01:01(1年以上前)

ごめんなさい!!訂正です。

【誤】まず、NDフィルターのDVから抜けていますよね?
【正】(削除) ← ラッキー&まいちんさんは、ちゃんと計算に含めておられました。大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号:20752175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 09:34(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

ここまでの書き込みを十分にご理解なさった上で、ご承知頂きたい事があります。混乱を招くかもしれませんが、良くご理解下さい。

「AV、TV、IV、DV、EV(=AV+TV)」と露出補正で用いる「●[EV]」とは、符号(プラスマイナス)が逆です。

「AV、TV、EV(=AV+TV)」は、国際的に共通です。従って、符号も国際的に共通です。
「IV、DV」は、「AV、TV、EV(=AV+TV)」に合わせて、私が導入した略号/数値ですが、「AV+TV+IV+DV」で計算なさればお分かりのように、「AV、TV、IV、DV」は全て同じように扱う事が出来ます。「IV、DV」と同じ考え方は一般的だと思いますが、(差し替え前のDVが1だけズレていたように)どこを基準の「0」にするのかだけが異なる可能性があります。

・AV、TV、IV、DV、EV(=AV+TV)は、大きくなる程、暗く写ります。
・AV、TV、IV、DV、EV(=AV+TV)は、小さくなる程、明るく写ります。

でしたよね?符号が異なっていた場合、プラスなら暗く写り、マイナスなら明るく写る事になります。

一方、露出補正で用いる「●[EV]」では、

・露出補正で用いる「●[EV]」は、基準(カメラが設定した露出条件)より、マイナス側で数値が大きくなる程、暗く写ります。
・露出補正で用いる「●[EV]」は、基準(カメラが設定した露出条件)より、プラス側で数値が大きくなる程、明るく写ります。

国際的に共通だった「AV、TV、EV(=AV+TV)」と符号が逆になってしまった理由ですが、主に2つあると推察しています。

・「AV、TV、EV(=AV+TV)」が、一般ユーザーには殆ど知られていない。
・マイナスの方が暗い、プラスの方が明るい、と言うイメージが非常に強い。

従って、「AV、TV、IV、DV、EV(=AV+TV)」と露出補正で用いる「●[EV]」とは、符号(プラスマイナス)が逆なのは、メーカーや地域に依らず、共通です。
もし、「AV、TV、IV、DV、EV(=AV+TV)」に露出補正を含めて考えるなら、マイナスの露出補正はプラスに、プラスの露出補正はマイナスに、符号を逆にして加算して下さい。

(例) 元々の「AV+TV+IV+DV」=10で、−1[EV]だけ露出補正を行った場合は、露出補正後の「AV+TV+IV+DV」=10+1=11。1〜2つ目の表で、緑色のマスから青色のマスにずらした事に相当します。

(例) 元々の「AV+TV+IV+DV」=10で、+1[EV]だけ露出補正を行った場合は、露出補正後の「AV+TV+IV+DV」=10−1=9。1〜2つ目の表で、緑色のマスから赤色のマスにずらした事に相当します。

あと、EV(=AV+TV)のEVは数値を表してしますが、露出補正で用いる「●[EV]」のEVは単位で、日本語では「段」と同じ意味となります。
強引に譬えると、温度/角度は数値を表しますが、度は単位となるのと似たような感じでしょうか?

因みに、露出補正では、1/3[EV(段)]刻みの場合、

0、±1/3、±2/3、±1、±(1+1/3)、±(1+2/3)、±2、‥

と設定出来ますよね?表にない「F値、シャッター速度、ISO感度」がカメラでは設定可能なのは、露出補正のように細かい刻みで設定出来るからです。表を1/3[EV(段)]刻みで作成する事も可能ですが、表が大きくなり過ぎて見難いので、今回の表は1[EV(段)]刻みで作成しています。

書込番号:20752635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 11:26(1年以上前)

どうでもいい事です。スミマセン!

【誤】
あと、EV(=AV+TV)のEVは数値を表してしますが、露出補正で用いる「●[EV]」のEVは単位で、日本語では「段」と同じ意味となります。
『強引に譬えると、温度/角度は数値を表しますが、度は単位となるのと似たような感じでしょうか?』

【正】
あと、EV(=AV+TV)のEVは数値を表してしますが、露出補正で用いる「●[EV]」のEVは単位で、日本語では「段」と同じ意味となります。
『敢えて譬えるなら、時間は(時の)概念等を表しますが、「●[時間]」の時間は単位です。』

書込番号:20752940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/03/20 17:37(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

2つ上の書き込みで、以下のようにコメントしました。

> (例) 元々の「AV+TV+IV+DV」=10で、−1[EV]だけ露出補正を行った場合は、露出補正後の「AV+TV+IV+DV」=10+1=11。1〜2つ目の表で、緑色のマスから青色のマスにずらした事に相当します。

> (例) 元々の「AV+TV+IV+DV」=10で、+1[EV]だけ露出補正を行った場合は、露出補正後の「AV+TV+IV+DV」=10−1=9。1〜2つ目の表で、緑色のマスから赤色のマスにずらした事に相当します。

上記は、撮影者/撮影時から見ると、正しい考え方なのですが、ご自身の写真を含め、作例等の写真の撮影データをご覧になる際は、「AV+TV+IV+DV」に露出補整値は加算しないようにして下さい。と言うのは、撮影データのAV、TV、IV、DVは、露出補整後のデータになっているからです。

撮影データでの露出補整値は、「AV+TV+IV+DV」の計算では用いませんが、実際の撮影では、参考にすべき重要なデータの1つです。

書込番号:20753748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5495件Goodアンサー獲得:349件

2017/06/23 12:36(1年以上前)

ラッキー&まいちんさん

ラッキー&まいちんさんは、私より、地球を七周半先まで廻っている程、素晴らしい作品ばかりお撮りになるのに、専門用語をやや苦手とされているようにお見受けします。

以下の書籍は、Kindleの今日(6/23)の日替わりセール品です。撮影に関する基礎知識を得るには、(ベストではないかもしれませんが)手頃な書籍の一つだと思います。

・写真がもっと上手くなる デジタル一眼 撮影テクニック事典101 写真がもっと上手くなる101シリーズ [今日(6/23)なら299円(通常は720円の時が多い)]
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00ATUU8B2/

なお、このシリーズには、4冊を合本した無料お試し版がありますので、上記のご購入をご検討なさるのであれば、まず、以下を(0円で)ご購入なさって、内容をご確認下さい。

・写真がもっと上手くなる 101シリーズ お試し版 写真がもっと上手くなる101シリーズ [いつでも0円]
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGGLJ2/

以上、ご参考まで。

【蛇足】
私は、Kindleの日替わりセールを知らずに購入した書籍が、日替わりで激安になってショックを受けて以来、Kindleは、日替わり or 期間限定特価(通常価格の約90%OFFになる事もあります)でしか、購入しない事にしています。

書込番号:20989379

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

クチコミ投稿数:26件

助けてください。記録はjpegオンリー、デジタルテレコンはオフにしたのですがメニュー上のi手持ち夜景の項目がグレーアウトしてしまいます。
何卒ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。

書込番号:20965853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/06/13 23:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

>Folklore関東さん
説明書p29/30熟読してもダメでしょうか?
基本的なことですが、ダイアルはiAにしてるんですよね?
あまりお役に立てなくてごめんなさい

書込番号:20965898

Goodアンサーナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/06/13 23:44(1年以上前)

RAWとかは設定してませんよね。インターバル撮影時とコマ撮りアニメ]時も使えません。
意外なところで三脚使ってませんか、手ブレを検知しないと使えない機能です。

書込番号:20965900

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11620件Goodアンサー獲得:864件

2017/06/13 23:52(1年以上前)

追記します 手ブレOFFになってませんか?

書込番号:20965918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2017/06/14 00:33(1年以上前)

ダイアルがIA以外になってるとグレーアウトになりますね
今手持ちのGX8で見てみました

書込番号:20966006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/06/14 07:44(1年以上前)

調べてみますと、iAモード時のみ有効なようです。

http://panasonic.jp/catalog/ctlg/lumix/lumix.pdf

P12.

>i手持ち夜景は、iAモード時のみ使用できます。

と成っています。

書込番号:20966330

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45185件Goodアンサー獲得:7617件

2017/06/14 09:14(1年以上前)

Folklore関東さん こんにちは

自分のGX8で確認してみましたら iA+にしても 手持ち夜景グレーのままなので iAモードだけ手持ち夜景が使えるようです。

書込番号:20966474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2017/06/15 00:09(1年以上前)

パクシのりたさん、ご回答下さった皆々様本当に有難うございました。
ソニーとパナソニックで手持ち夜景モードとは違う考え方なのですねー。勉強になります。
手持ち夜景ONにしておいても連写合成が適しているか否かはカメラ側が判断するのですね。
お陰様で選択タブはONに出来たので、自宅内で暗くして試しましたがgx8君は手持ち夜景必要と判断しませんでした。後日、外で試してみますね♪。

書込番号:20968411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/06/15 04:34(1年以上前)

>Folklore関東さん
Goodアンサーありがとうございます。
問題解決したようで、よかった。
MAX3人選べますので次回はめいっぱい付けてあげてください。

書込番号:20968617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2017/06/23 00:07(1年以上前)

ご助言有難うございます。次回からお世話になった方3名様につけさせて頂きたいと思います。改めて皆さん本当に有難うございました。

書込番号:20988414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月20日

LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング