LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

GH4にある、「色相調整機能」はありますか？

[うおっさん]

こんにちは。
４K動画に興味をもって、いろんなサイトでGH4・GX8・G７の比較など拝見しております。
少し気になったのが、GH4のページで紹介されている「色相調整機能」は、
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/movie.html
GX8にはないのでしょうか？

動画でも色合いをわりと調整してみたいな、と思っており、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19660420

[フェニックスの一輝]

記載が見当らないので、色相調整機能はなさそうに思います。

ホワイトバランスの設定で変更できるかもと思いましたが
動画撮影時はAWBに固定されてしまうようですので
こちらでの調整も難しそうです。

このあたりの機能が必要ならGH4にしたほうがいいのかもしれません。

もっとも、見落としている可能性もありますので、
パナソニックに直接質問した方が確実な回答を得られるように思います。

書込番号：19660509

[もとラボマン ２]

うおっさんさん　こんばんは

GX8の特徴の中の　GH4の色相調整機能を紹介している動画と同じ　GX8の動画を調べても　色相調整機能はないようですね

下のGX8の特長・動画を見ると　色関係でしたら　動画クリエイティブコントロールしかないように見えます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/movie.html

書込番号：19665215

[うおっさん]

＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます！　やはり色相調整は存在しないのですね。
わりと、動画に関してはGH4もGX８も大きな違いはない、というような意見も拝見したのですが、
細かくみていくとやはりGH４のほうがなんだかんだいろいろできそうな気がしますね。

写真は写真でとりたいので、いよいよ決めるのが難しくなってきました。。ありがとうございます！

書込番号：19665659

[もとラボマン ２]

うおっさんさん　返信ありがとうございます

やはり動画のGH4ですから　GX8などとは　差別化してあるかも知れないですね。

書込番号：19665726

[ジャフワン]

二台使ったことがあるので、GX8の色相調整がやはりありませんでした。

書込番号：19683185　スマートフォンサイトからの書き込み

露出補正について

[田舎サイコー]

皆様こんばんは
いつも楽しく見ています。今回初めての質問になりますので不手際もあるかと思いますが、
大きな目で見て下さい。

今回このGX8かEM5�Uかで大いに迷っています。
気持ちは大いにGX8に傾いているのですが、唯一の疑問がありまして・・
今回のGX8から独立した露出補正ダイヤルになっていますよね？
私は露出補正を多用するので、これを前ダイヤルに割り当て出来ると最高なんですが
どうなんでしょうか？
マニュアルもダウンロードして見てみましたが、今一分かりません。
設定で＋３か−３にして前後ダイヤルで露出補正出来ますみたいなことを書いていましたが、
この場合、＋３か−３から始まりになるのでしょうか？？
実機を触れればイイのですが、田舎のため、モックすらありません。
どうなんでしょうか。

書込番号：19671723

[ｈｏｔman]

自分も見てみました。

>この場合、＋３か−３から始まりになるのでしょうか？？

そんな感じですね、そこから（+3以上-3以上に）拡張出来るように読めますね。

書込番号：19671758

[アハト・アハト]

取説と活用ガイド見てみました

前後ダイヤルに割り当てるのは一時的にも無理みたいです

「＋３と−３の時」の意味については

基本の露出補正幅は±３なのですが、拡張すれば±５まで露出補正幅があります。
ですが露出補正ダイヤルの打刻は±３までしかないので、それだけでは±５まで調整できません

そこで、露出補正ダイヤルがそれぞれ±３で行き止まりになったら
前後どちらかのダイヤルを回す事で、さらに±２を追加し±５の範囲で調整できる・・・
という事ではないでしょうか

書込番号：19671762

[ｈｏｔman]

その欄の下（活用ガイドP.45）に設定できる項目が出ています。
その中には、露出補正は無いようですね。

書込番号：19671773

[田舎サイコー]

＞ｈｏｔmanさん

そうですよね？
そうみえますよね
うーん　分かりにくいなー


＞アハト・アハトさん

やはりそうですか・・
GX8のスレを見てきて、何となく出来そうにないとは思っていましたが、
うーん　残念です。
量販店でソニーのα７を触った時は、露出補正のダイヤルが　０　の時は
前ダイヤルで露出補正出来ていたので、もしかしたらと思ったんですが。

お二人とも調べて下さってありがとうございます。

書込番号：19671939

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。

GX8のレビューにも書きましたが、
前後ダイヤルに露出補正を割り当てられないのがGX8唯一の欠点らしい欠点です(^_^;)

露出補正ダイヤルではブラスマイナス3EVまでの補正になりますが、
そこまでいくと前後ダイヤルでの拡張補正がアクティブになりシームレスに補正できます。
だったらはじめから割り当てさせてくれてもいいのに、とは思いますけどね。

それ以外は満点のカメラです。おすすめしますよ。

書込番号：19672021

[沖縄に雪が降った]

田舎サイコーさん、みなさん、こんばんは

オリPFにも同様に露出補正専用ダイヤルがあります。しかし、「そんなもの不要、前ダイヤルのほうがいい」と別スレで言ったところ、PFの場合は前（後）ダイヤルへの割り当てもできる（補正幅も５段に増える）とわかりました。なので、PFの場合、露出補正ダイヤルは最悪「無駄」なだけですが、GX8は明らかに使い勝手が悪いですね。

最近、富士XT10を使っていますが、これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります。やはり、この位置はアクセスが悪いうえ、誤操作防止のため回転が固く設定されており、操作がぎこちなくなってしまいます。ついでにいうと、TX10は絞りも絞り環になっており面倒。後ろダイヤルのほうがベターです。

書込番号：19672054

[あふろべなと〜る]

つかα７の場合３ダイアルなのに露出補正ダイアルもあるって無駄やろ(´・ω・`)

書込番号：19672256

[新宿区在住]

沖縄さん、こんにちは。

> 富士XT10を使っていますが、これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります。

あれ？ GX8の露出補正ダイヤルと同じ位置にあるのは、X-T10の場合SSダイヤルかと思いますが・・・。

それはさておき、GX8の場合は「露出補正ダイヤルの使い勝手は悪くないが、いっそ柔軟に割り当て可能な3ダイヤルだったらなお良し」という話なので
「明らかに使い勝手が悪い」というのは、ちょっと言い過ぎかと(^_^;)
PenFについては使ってないので判断しませんが、フジでもX100TやX-E2の露出補正ダイヤルは便利でした。

それと、わたしの場合は絞りリングは便利に使ってます。
撮影スタイル的に、開放とf8-11あたりを多用するので
くいっとひねれば一気に絞りを変えられるのは便利です。
ファインダーや液晶を覗きながら1/3段ずつダイヤルで変更するよりストレスがないですね。

書込番号：19672439

[Syutama]

＞PFの場合は前（後）ダイヤルへの割り当てもできる（補正幅も５段に増える）とわかりました。なので、PFの場合、露出補正ダイヤルは最悪「無駄」なだけですが、

子供でもできることをロクに調べもせずにスレを立てたことが一番の無駄だろう。

＞これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります〜TX10は絞りも絞り環になっており面倒。

常識的なことだけど名称はX-T10だよ。ダイヤル位置もほんとに持ってれば間違えない。書き込みの信憑性が問われるね。

書込番号：19672757

[田舎サイコー]

＞新宿区在住さん

実際にお持ちの方に言ってもらって、すっきりしました。
そうですかーやはり出来ないのですね。
ファームアップで出来るようにならない物ですかねぇ

＞沖縄に雪が降ったさん

そのスレは私も見ましたよ。
まあ、人それぞれ好みがありますから・・


＞あふろべなと〜るさん

でも、あのサイズでフルサイズセンサーが入っているのはすごいですね。


これで私の知りたかったことが分かりましたので、終了いたします。
皆さん親切にありがとうございました。

書込番号：19672942

[あふろべなと〜る]

＞でも、あのサイズでフルサイズセンサーが入っているのはすごいですね。

個人的には全くそう思わないかなあ
α７系は大きく重い(´・ω・`)

書込番号：19673051

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎サイコーさん
メーカーに、電話！

書込番号：19673349　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

露出補正って、すごく使うから、それが使いにくかったら、それだけで十分買うに値しないと思う。

オリンパスは設定しやすい。ダイアルがついていればいいってもんではなく、回しやすくないと
ダメだ。ニコンとオリンパスは良い。キヤノンは回しにくい。

最新のパナがどうなっているのか知らないけど、昔通りなら、押して回すという使いにくい
構造。固いんですよ。

書込番号：19673381

[ｈｏｔman]

>露出補正って、すごく使うから、それが使いにくかったら、

自然とマニュアル露出主体になりますね、撮影対象やシーンによるけれど。
数枚撮って露出決定しマニュアルに切り替えて・・・みたいな。
その方がはるかに簡単に撮影できます。

夜景撮影時にＡＥ使っても、目的のＳＳに成る所に振っておいてＡＥロックして戻す。
そんな使い方になりますね。

書込番号：19673575

[田舎サイコー]

＞デジタル系さん

そうですよね！
私の場合、露出補正は本当によく使うので今回は残念です。

ニコンとパナを使っていますが、　GX1　の押して切り替えるダイヤルは
確かに使いにくいです。F値を変えているのに露出補正になったり、
その逆になったり。
でも、現在メインで使っているGX7は２ダイヤルで使いやすいですよ。

＞ｈｏｔmanさん

自分の場合、何枚か撮って確認して・・のような、撮るぞーという気分の時は
ニコンを使います。５年使っているD700ですが。

今回皆さんに教えてもらった結果、EM5�Uを購入することにしました。
ありがとうぞざいました！

書込番号：19673751

[田舎サイコー]

＞新宿区在住さん

ありがとうございました。
実機をお持ちの方が言われるので間違いないのでしょう。
他の方もありがとうございました。
これで解決済みにしたいと思います。

書込番号：19674468　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

> スレ主さん

E-M5IIもよいモデルでしょうね。よいフォトライフを！

> デジタル系さん

「最新のパナがどうなっているのか知らないけど、」とのことですが、
現行機のGF7、GH4、G7、GX8はいずれもプッシュダイヤルではないですよ。
生産終了したGM5はプッシュダイヤルを装備していますが、
GM5は構造上2ダイヤルが難しいのでむしろ操作性アップに寄与していると思います。

このへんは調べればすぐに分かることかと思いますが・・・見た人をミスリードしかねないので念のため補足しておきます。

ちなみにもっとも露出補正がしにくかったモデルはオリンパスのE-PL1です。
当時ダントツでローパスが弱く、アダプタで50mm/f2マクロを使うととんでもなく解像した写真が撮れたのでよく使いましたが、
あれはさすがにひどかった(^^;;

書込番号：19674518

[沖縄に雪が降った]

Syutamaさん
ご理解いただけなくて残念です。
能力的に無理なのかもしれません。
お大事に。

書込番号：19674600

SDメモリーカードの使い分け教えてください。

[O型君]

お世話になります
　今日、パナソニックのRP-SDUC16GJK を買ってきました。
”4Ｋフォトの撮影には対応したスピードクラスのカードが必要になります”の取説に従い購入しました。

このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？静止画を撮る時は通常のSDメモリー
カードと使い分けがいるのでしょうか？そのへんが取説に書いてないのですが。
また、書き込み速度はソニー製90MB/秒　このパナソニック製は45ＭＢ/秒ですけど、値段の高いソニー製
のほうが使い勝手がいいといったことありますか？

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19594465

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
１枚で撮れますよ♪



動画も4Kも静止画も このSDカード１枚で撮れますよ＼(^o^)／

書込番号：19594481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

☆Ｍ�E☆さんの回答にあるように
1枚で大丈夫ですよ。

書込番号：19594525　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

低速なカードだと、4K動画を撮る時に書き込み速度が不足して、間に合わなくなり
うまく撮影できないので、そうかかれているのだと思います。

その為、高速なSDカードであれば、4K動画も静止画も撮れますので
使い分けせずに、両方同じカードで撮影するのが一般的です。


＞書き込み速度はソニー製90MB/秒　このパナソニック製は45ＭＢ/秒ですけど、
＞値段の高いソニー製のほうが使い勝手がいいといったことありますか？

普通は、サンディスクの方が有名なので、サンディスクが比較に出てきますし
候補にはサンディスクのSDカードも加えたほうがいいと思いますが

高速なSDカードの方が、静止画撮影時に連写をたくさんできる可能性があります。

ただ、これはカメラ側も90MB/ｓに対応しているかどうかが重要になり
一般的には45MB/ｓあたりの能力しかないカメラが多いので
45MB/ｓのSDカードでも90MB/ｓのSDカードでも、実際は45MB/ｓでしか書き込みできない場合が多いです。
（どっちを使っても連写枚数は同じ）

ただ、カメラ側の能力を厳密に測る方法がないので
高速なSDカードを買っておいたほうが安心となったりします。

その為、価格が同じであれば90MB/ｓの方を購入したほうがいいと思いますが
価格差が大きい場合は45MB/ｓの方でもいいと思います。

例えば、
SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/

だと、倍の32GBであり、最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/sと高速で
サンディスクと安心の会社の製品で、UHSスピードクラス3にも対応しているのに
\2,810
と、比較的低価格かなと思います。

書込番号：19594578

[うちの4姉妹]

こちらの製品ですね（≧∇≦）

http://panasonic.jp/sd/p-db/RP-SDUC16GJK.html
このカードででしたら
問題無くカメラの性能を引き出す事が出来ますし
使い分ける心配もありませんので
ご安心下さい
全てをこのカードで賄う事が出来ますよ

また、カメラ自体がパナソニック製品ということで
メーカーとしては
自社製品の購入を促進させる意図があるので
取説には、このカードが推奨となっているようです
そしてSONY製品でも問題は、ないですが
でもメモリーカードの最も信頼出来るメーカーとして
やはらサンディスク製が一番です（≧∇≦）
買い足しされるのであれば
この辺りなんかが良いのでは？
http://s.kakaku.com/item/K0000317461/
http://s.kakaku.com/item/K0000317460/
http://s.kakaku.com/item/K0000317459/

書込番号：19594901　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カメラの性能限界であったとしても、他の機材やパソコンで活躍できる
可能性があるので、、、
値段が同じなら、速いほうが好いでしょう。
値段が同じなら、国内メーカー、代理店(ＯＥＭを含めて)のほうが
良いでしょう。

書込番号：19595088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんにちは

＞このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？

カードは　上位相互性がありますので　上位のカードで有れば　静止画でも問題なく使うことが出来ますし　静止画でも書き込みが早くなると思いますので　問題なく使えます。

書込番号：19595196

[fuku社長]

SDは規格が細くわかりずらいんですよね。

4K対応と考えるとU3規格を選択すれば良いと思います。
購入したSDで問題ありません。
使い分けも必要無いです。

書き込み速度は連写した場合、バッファフルからの回復が速いなどの影響はあると思いますが体感出来るかは人それぞれ。

今後SDを追加するならパナの最上位かサンディスクのエクストリームプロが良いかも知れませんね。
4K対応で書き込み速度も速いですから。

書込番号：19595282　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

O型君さん こんにちは。

お考えのカメラのSDカードスロットはUHS-I スピードクラス3（U3）規格に対応しているとメーカー諸元に記載がありますので、どうせ購入されるのであればその規格の最高の早さのカードを購入されれば、動画だろうが静止画だろうが撮れると思います。

あなたが選択されたカードならばソニー製の方がその早さの限界に近いですが、当然早いカードを使用されればバッファ(本体の一時的に記録する為のメモリー)が一般になれば連写などが出来なくなりますが、カードの速度が早いと書き込み時間の短縮になり止まる時間が少なくなると思います。

1番ハッキリわかるのはパソコンなどにカードリーダー経由などで移動したりすれば、カードの早さは直ぐに体感出来ると思います。

1番のお薦めカードはサンディスクのエクストリームプロで95MB/Sのカードで、品番の-Jのものが価格は高いですが日本向けの正規品で安心だと思いますが、その他の品番の海外向け商品も本物ならば何も問題ないと思います。

書込番号：19595364　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

SDは、確かにサンディスクが一番有名ですが、パナソニックと、東芝と、、サンディスクが、フォーマットフォルダーなので、パナよりサンディスクの方が安心、とかいうのは与太話。
ちなみに、SDカードのSDのロゴマークは、東芝製。
SONYが、SDを、自作しているかどうかは、不明。もしかすると、どこかのOEMかも、・・・。


>このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？

すでに、たくさんの人から、ご紹介有りますように、１枚で対応可能です。
ただ、16Gだと、容量が少なく感じるかも。
増量の際は、もっと容量の大きなものでも良いかも、・・・、どのくらいの頻度で、4k動画を撮るかにもよりますが。


後、この先、もし、買い増すなら必要な容量の半分の容量の物２枚にしろ、という話を誰かからされたら、聞き流した方が良いです。
ただの都市伝説なので。

書込番号：19596096

[O型君]

みなさん　ありがとうございました。
店で、パナソニックのRP-SDUC16GJKを購入した後で、SDメモリーカードっていろんなメーカーがあるんだなー
と思った次第です。そこにソニーがあり UHS-I スピードクラス3に対応しているのがあるじゃないかと思った次第です。
　もっとメーカーを選んでいいんだと思いました。
今まで、カメラに使っているSDカードはパナソニックばっかりでそれでかもしれません。

挿し変えることもなく使えるということで、よかったです。ならば、32Ｇタイプを追加購入しようと思います。
ソニーかサンディスクか選べます。

どうもありがとうございました。

書込番号：19597570

[MASA-76]

＞O型君さん
ちなみにサンディスクのSD買われる際は
安い商品を選ぶと偽物も多いみたいですので
気をつけるようにしてくださいね^_^

書込番号：19600501　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影時のMFについて

[りょ助]

はじめまして。
GF1→GX1→GX7→GX8と買い繋いできたりょ助といいます。

7-14mmを使ってインターバル撮影と比較明合成（こちらはパソコンで）を用いて星空を線でつなぐ写真をよく撮影するのですが、暗がりの中下記のような手順を用いています。
�@構図決め
　・絞り開放（星空＋何かの被写体により絞る場合あり）
　・SS1秒弱（明るさで変えています）
　・ISO最大
�Aプレビューモード（絞り効果/シャッタースピード確認モード）
�Bピント合わせ
�C試し撮り（色温度や最終的なSS、ISOを決定、ISOは概ね400が多い）
�Dインターバル撮影
　・後編集が楽なJPEGのみ
　・手ぶれ補正OFF
　・最終フレームはレンズキャップをしてバックグラウンドノイズ除去用の写真を取得

さて、�Bの部分について、構図が決まればいざピント合わせですが、MFモードでレンズのフォーカスリングを触った途端に�Aのプレビューモードは解除され、とても明るい星がない限り画面内ではほぼ真っ黒になってしまいます。
毎回ピーキング機能と、MFガイドを参考にどうにか映る星を探すのですが、この作業にとても時間がかかってしまいます。
（特に、MFガイドも当てにならず、無限遠の赤色ゾーン少し手前がどうも無限遠のピント位置だったりしますし、レンズによりまちまちです）

前置きが長くなりましたが質問です。
・MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
・星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
　（とは言っても自分の目で確認しないと、一度設定したら1時間以上連続撮影し続けるので不安）

よろしくお願い致します。

書込番号：19565238

[びゃくだん]

とりあえず構図とピントだけ決めて、SSや絞りは後回しにすれば良いかと。
で、ピントを決める時は露出補正を最大までプラスにすればいいでしょう（Mモード以外で）。
ただ、ノイズが盛大に出るのでピントピークがわかるかどうかですね。

ちなみに「マニュアル露出だとMFした瞬間に暗くなります」（GX7やGM5ではそうだった）ので、ピント合わせは他のモードでやった方がいいです。

書込番号：19565444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

こんにちは。

＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

書込番号：19565455

[りょ助]

＞びゃくだんさん

ご返信ありがとうございます。
SSや絞りは記載の通り�Cで実施しています。
ただ、構図決めする際、あたりが真っ暗なので�@＋�Aで画面に明るく映るようにしているのですが、Mモードだからダメだったのですね…

ピントを合わせた後に上にあるダイヤルでM以外からMモードに戻した場合、フォーカス位置が動かないかは後で試してみます。
あのダイヤルは硬いせいか、三脚固定でピント合わせをした後にカメラ自体にあまり触りたくないところではありますが…

いずれにせよ、解の一つとして
�Bのピント合わせをMモード以外に一度動かして実施し、Mモードに戻して�C以降を実施すれば良い
ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：19565475

[りょ助]

＞Canasonicさん

ご返信ありがとうございます。

>＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
>ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
>ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

　→マニュアルフォーカスモードでフォーカスリングを動かすとMFアシストモードに移行するかと思いますが、
　　その際にISOやSSなどすべて無視されて暗い画面になってしまいます。
　　（これはびゃくだんさんが前レスでご指摘頂いている内容ですね）
　　これを回避する方法はないかと思っていましたが、どうやらMモード”以外”にすることで回避できるようです。


>＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
>「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
>残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

　→すみません、勝手に名前をつけてしまっていました。マニュアルフォーカスで、
　　更にMFアシスト中に画面にタッチすることでオートフォーカスが働く機能のことです。
　　取説中には「オートフォーカスを使って素早くピントを合わせる」としか記載がないので、
　　専用の名称は特に無いみたいです。
　　星空AFはMFモードでは使用できないのですね…残念です。

書込番号：19565504

[びゃくだん]

ちょっと間違ってたというか、書き忘れ。
まず、液晶で構図全体が見えている状態の時が一番明るく表示されます。
で、マニュアルフォーカスで「全画面」拡大するとどのモードでも暗くなります。
ただし、Mモード以外で露出補正をプラスにしておけば、ノイズが出ますが少し明るくすることができます（構図全体表示の時ほどは明るくなりません）。

あと、マニュアルフォーカスの拡大状態には大きく二種類あって、前述した「全画面」のものと、全体表示の中に「一部拡大」のものがあります。
全画面の時は暗くなるんですが、一部拡大の時は明るさはそのままです。
星は小さいのでピントのピークが判りづらくなるかもしれませんが、一部拡大は画面が暗くならないので状況によってはこちらの方が見やすいかもしれません。

書込番号：19565723　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょ助]

＞びゃくだんさん

「一部拡大」はMFアシスト表示を「PIP」にすればいいのですね！
画面の中央にチョコンと出てくるだけなので見辛いなと感じ、いつも「全画面」にしていました…

とは言え、星空の連続撮影は特殊設定ばかりしているのでいつもカスタムセットに登録をしていたのですが、
このカスタムモードから普通のM以外のモードに移した時もフォーカス位置はリセットされないかを確認しておかなければなりませんね。

有益な情報、ありがとうございます！
（今出張中で手元にカメラが無いため帰宅したら早速色々と確認してみます）

書込番号：19567782

[りょ助]

＞びゃくだんさん

遅くなりましたが、ようやく確認ができました。

Mモード以外では露出補正ダイヤルでMFアシストモードで明るく表示されました。
また、別モードで調整したフォーカス位置はモードを変更してもずれなかったため、
�@〜�Bのピント合わせまでを上記の方法で行い、その後Mモードに切り替えて試し撮り→本撮りと行います。

ありがとうございました。

書込番号：19592686

[シーカーサー]

MFにこだわると言う事は、星空AFのフォーカス精度
はいまいち良くないということでしょうか。

星にピントを合わせたい場合、パナのG7,GX8の星空AF
とオリのM1,M5IIのLVブースト2でのMFとどちらが良い
のでしょう？

書込番号：19594161

[テンプル2005]

E-M5markII Lvブーストにて合焦	トリミング

＞シーカーサーさん

E-M5markIIのレベルブーストで、星空撮影時
MFで合わせていますが、慣れが必要ですね。
MF合焦と液晶の処理の遅延で、時間のズレが
結構有ります。

Panasonicの星空AF後の、MF微調整の方が
早いと思われます。
GX8は、ローパスフィルターが有りますので
何処まで綺麗に描写出来るのか知りたい処です。

トリミングは、失敗でした。
デジタルテレコンを、使うべきでした。(^^;

書込番号：19595546　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

問題にしているのは「星空AF後の、MF微調整」ではなく
星空AF自体のフォーカス精度です。過去スレにもあるの
ですが、星空AFを使ったことの無い人は昔ながらの「星
を撮るのは基本的にMFですよ。」となり、星空AFを使った
人は「本当に星空にAFできますね。ちょっとびっくり。」
となっていることです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19273223/

星空AF後にMFの微調整は必要なのでしょうか。

書込番号：19596767

[テンプル2005]

＞シーカーサーさん

そう言う意味ですね。
完全を求めなければ、星空AFは有効です。
広角なら十分です。

望遠となると、f値が大きく暗くなりf4.0程度無いと
合焦は難しいかも。
私が掲載した画像のように、f値が大きいと
星空AFでは難しいかも知れません。

書込番号：19597104　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

F値は問題になりますよね。パナの100-400の
400mmF6.3で、星空AFでピントが合うのか気
になります。

書込番号：19597919

違いは分かりますでしょうか？

[urazahn]

Ｇ−７がお気に入りです。それでＧＸ８の

「有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー」

↑が気になります（ＰＥＮ−Ｆも同じのを載せてる？）

画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？・・ご教示を頂ければ・・。

書込番号：19554509

[あふろべなと〜る]

解像度が√（２０３０／１６００）＝１．１２６倍になるだけ

微差とも言える範囲かな

書込番号：19554532

[infomax]

極小センサーでの物理的破綻を画像エンジンでどこまで違和感なくごまかすことができているか
その結果が好みに合うかどうか

書込番号：19554545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞urazahnさん
スレ主さんは既に複数のＭ4/3を遣っておられ一家言おもちでは
釈迦に説法ですが,ご自身の最終出力で判断なさっては
とは言うものの,Ｍ4/3の壁みたいに
エントリー機もハイエンド機も画は変わらないＭ4/3
なにか差別化が必要だったのかも

マウントもメーカーも違うけれど従前
富士フイルムは１６ＭＰで押し通してきたが最近２４ＭＰ
カタログデータが凡てではないが,売れてなんぼの世界

書込番号：19554647

[びゃくだん]

画素数はともかく製造会社がおそらく違うので、長秒ノイズの出方はかなり差がありますよ。
GX8の方がだいぶ出にくくなってます。

書込番号：19554833　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞urazahnさん
G7をGX8に買い換えた者です。
違いは画質面はなく、自己所有欲が上がる位です。

書込番号：19554846

[フェニックスの一輝]

＞画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？

G7は1684万画素、GX8は2177万画素となっていますが
画素数が増えたことによって、1画素のサイズは小さくなっていますので
デメリットのある可能性もありますが

撮像素子の技術が向上して、小さくなった分を補う程度の感度アップがされている場合もあります。

写真をみても、画素数が増えてノイズが増えたような感じは見当たりませんので
厳密に計測したらどうなのかまではわかりませんが
画素数が増えたことによるマイナスは考えなくてもいいように思います。

プラス面に関しては画素数が増えたことによる解像感の向上があると思いますが
こちらも、最低でも1.5倍くらい、わかりやすいのは2倍くらいまで画素数が増えたときだと思いますので
いつも大伸ばしプリントをしている人以外は、プラス面はあっても実感しにくいように思います。

書込番号：19554884

[太郎。 MARK�U]

値段が落ち着いてきましたね。

物としては良いんじゃないでしょうか？

書込番号：19555017

[Canasonic]

urazahnさん、こんにちは。

下の画像比較サイトで、GX8とG7の画像を確認されてはいかがでしょうか。
特にISO 6400くらいの画で見れば、画素数アップによる影響なども読み取れると思います。良し悪しはご自身でご判断下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19555079

[SakanaTarou]

私には見分けがつきません。

書込番号：19555150

[☆Ｍ�E☆]

私は画素数よりも別の事でGX8にしました(^o^ゞ

書込番号：19556740　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞urazahnさん
ぼくはジャミラが
すきなのでG7です。

書込番号：19556754

[ドノーマル・カスタム]

撮り方がしっかりしている前提であれば
同じ大きさで鑑賞するのに
違感ない程度だと思う。

書込番号：19556844

[蒼駿河]

高画素にすると動画撮影時により画角が狭くなります。
動画機を謳うなら再生環境に合わせた画素にして欲しい。

書込番号：19557016

[MASA-76]

645に比べたら135もAPSも極小センサーw
使い方や使う人の感性次第かと思いますw
細かい事気にするより楽しんで使ったもん勝ちだと
個人的には思ってます^_^

書込番号：19558061　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

スレ主さん

Ｇ７をお持ちなら、パナソニックカメラの写真投稿サイト「LUMIX CLUB PicMate 」は活用されてますか？

LUMIXユーザーの公開写真を機種別で見られますよ。

書込番号：19558871

[ひかり屋本舗]

GX8のテストレポートが、日本カメラ12月号に掲載されています。
感度別のノイズテストもあります。これによれば、GX8のノイズは
かなり押さえられていて、前機種GX7より改善されている結果になっ
ています。LUMIX史上NO1の性能だと思います。

ただし、個人的に高感度のテストをした結果、見た目（100%拡大）で
はGX7、GM1、GH4と大きく変わらなく見えます。

低感度の方は、これまでの機種よりクリーンで透明な感じがしていま
す。画素が増えた弊害は一切感じません。見た目では少しですが、
画質はよくなっていると思います。感覚的なものなので、人によって
異なるかもしれません＾＾

G7があれば十分だと思います。

書込番号：19559962

[taka0730]

画素数と画質はまったく関係ないですよ。
画素数が増えればより拡大できるというだけであって、
画質とはまた別の話です。
画素数以外の要因でGX8のほうがG7よりわずかに画質はいいらしいですけど
それが分かるかどうかは人によると思います。

書込番号：19575793

canon EF-Sレンズの利用

[横浜のゴルフ好き]

カメラ知識が少ない者です。教えて下さい。

現在キャノンx7iを使用しています。所有レンズは、10-18・18-135・55-250・24・50(いずれもSTM)です。

一方、本製品GX8の機能(4Kフォト等)に興味があります。

いろいろ調べていたところ、マイクロフォーサーズとEFマウントのアダプター(kipon EF-MFT AF)と言う商品があることを知りました。そこで質問です。

1)STMレンズをアダプターでGX8に使用した場合、35mm換算で何倍換算となるのでしょうか？

2)どなたか、GX8＋アダプター＋EF-S55-250(その他)で利用されている方がいましたら、サンプルをアップして頂けないでしょうか？

3)感覚によると思いますが、AF速度は純正使用時と比較して、如何でしょうか？

4)GX8＋アダプターでEF-Sレンズを使用時、レンズの最短接写距離はカタログ値と変わらないのでしょうか？

以上、素人質問て恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：19517754　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

わかるところだけ

1) 焦点距離2倍に相当する画角となります(マイクロフォーサーズボディにつけると画角が狭くなる)
4) 最短撮影距離は変わらないはずです

書込番号：19517806　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

蒼駿河さん

早速の回答、有り難うございます。

55-250 → 110→500のイメージですか。なんかすごいです。

アダプター含め、検討します。

書込番号：19517832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞1)STMレンズをアダプターでGX8に使用した場合、35mm換算で何倍換算となるのでしょうか？

GX8はマイクロフォーサーズ規格です。
マイクロフォーサーズの場合は、どのレンズを使用しても35mm換算にするときは
実際の焦点距離の2倍にします。


＞4)GX8＋アダプターでEF-Sレンズを使用時、レンズの最短接写距離はカタログ値と変わらないのでしょうか？

基本的には最短撮影距離は変わりません。
もし最短撮影距離が変わるアダプターがあるとすると、その場合は無限遠にピントが合わなくなります。


基本的に、マウントアダプターを使用した場合は、AFが使えなくなったり
AFが遅くなったりします。

その為、他のマウントのカメラを買う場合は、素直にそのマウント用のレンズを購入したほうが
撮影自体は快適になるのでいいと思います。

書込番号：19517883

[横浜のゴルフ好き]

＞フェニックスの一輝さん

回答有り難うございます。
やはりアダプター利用は厳しいですか。
望遠側が2倍になるのは、魅力的にも感じたのですが・・・

悩むところです(笑)

書込番号：19517930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

横浜のゴルフ好きさん こんばんは

このマウントアダプターは使っていないので　分かる所だけですが　

1番は　焦点距離自体はセンサーサイズが変わっても　変わりませんし換わるのはセンサーサイズに合わせたイメージサークルの大きさだけですので　単純に　焦点距離に対して　2倍の画角になります。

2番3番は　使っていないので解りませんが　APS専用のEF-Sレンズも使えるようです。

4番は　最短距離自体は変わりませんが　センサーの大きさの違いで　最大拡大率は大きくなります。

書込番号：19517967

[しま89]

>望遠側が2倍になる
現在使っているキャノンx7iの画角35mm換算で1.4倍から２倍になりま。イメージサークルが小さくなりますのでレンズの美味しいところだけ使うというメリットと、オールドレンズの周辺光量落ちが乏しくなるというデメリットがあります。

書込番号：19518038　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

返信有り難うございます。
望遠側2倍(55-250ならば、max500相当)に、すごく魅力を感じた次第です。

GX8を買って、手持ちレンズでアダプター装着して、4Kフォトで野鳥とか撮ったら・・・なんて妄想に更ける日々が続いていまして(笑)
(マイクロフォーサーズ用の高い望遠レンズは買えないので(笑))

いずれにしても、参考にさせて頂きます。有り難うございました。

書込番号：19518042　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

横浜のゴルフ好きさん　返信ありがとうございます

＞マイクロフォーサーズ用の高い望遠レンズは買えないので

自分の場合　評判は悪いのですが　手ブレを克服すれば　描写力が良い　パナの45-200mm中古で2万円以下で購入していますが　気にいって使っています。

このレンズでも　400mm相当の画角として使えるので面白いですよ。

書込番号：19518084

[横浜のゴルフ好き]

＞もとラボマン ２さん

情報有り難うございます。
私の場合、手持ちの望遠側レンズ(STM55-250)以上の世界が無いので、興味があります。

素人なので、あまり画質云々に対する追求はありませんが、やはりより望遠側があれば、また動く物に強ければ。と思う時があります。

参考にさせて頂きます。有り難うございました。

書込番号：19518126　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞しま89さん

返信有り難うございます。
素人で理解できないので、教えて頂きたいのですが、

オールドレンズでのデメリットで記載頂いた光量の内容は、「カタログF値がアダプター利用で落ちる」という理解でよろしいでしょうか？

すみません。よろしくお願いします。

書込番号：19518164　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19083921/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19289927/

ここらへんが参考になると思います！

書込番号：19518286　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞☆Ｍ�E☆さん

有り難うございます。

書込番号：19518315　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ＧＸ１とEF-S10-18	ＧＸ７とEF-S 24

＞横浜のゴルフ好きさん

周辺光量落ちは簡単に言うと画像の隅っこが暗くなるということで、レンズを通った光が結像面にあたった時、光の軸の中心が最も明るくて中心から離れるにしたがって暗くなることです。キャノンのカメラは詳しく無いのですがカメラに補正機能付いているかと思いますし、現像ソフトで調整することも可能です。
最近のレンズは周辺光量落ちしないように設計されていますが、FDとか設計が古いレンズは周辺光量落ちがいいと言うことで同じミラーレスでもフルサイズのSONYα7が人気でm4/3はまがい物とか言われてますが、自分はあまり気にしてません。
　　↓　参考で
http://with-dartagnan.com/?p=1760

>2)どなたか、GX8＋アダプター＋EF-S55-250
このアダプターもそうですが、マウントアダプターは基本人柱でなりたっており、多少の割り切りが必要、リスクが伴うことは理解して下さい。
で、お持ちのレンズですが、18-135は不動作みたいです、EF-S 55-250mm F4-5.6 ISは動作します、確かどこかのスレにもあったと思います。10-18mm、24mmは私もGX7で使ってます。50mmも大丈夫みたいです。
他のスレと私の動作環境から、理由は分かりませんがEF-Sは相性が結構良い、ＥＦは相性が多少良い、タムロンは全滅に近くキヤノン以外のメーカーはお勧めしにくいになります。
　↓
http://stkb.co.jp/info/?p=2346
動作表のみ参考にして下さい、Ｖｅｒは2.6が最新版で、最新版にしたほうが動作が安定します

書込番号：19518361

[しま89]

EF-24mm 街取りにいいです

すみません写真間違えてました

書込番号：19518381

[横浜のゴルフ好き]

＞しま89さん

大変丁重に回答頂き、恐縮です。
有り難うございます。

アダプターは、同じEFマウントでもレンズによって作動レベルがあるのですね。心得た上、検討します。

有り難うございます。

書込番号：19518393　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

横浜のゴルフ好きさんありがとうございます。
動作の詳しいことは「Kiponに電話」と言いたいのですが多分無理でしょうね(^_^;)　
キャノンのレンズ中心でm4/3のカメラ購入ですとKIPON「EF-MFT AF」はお勧めします。AFの早さはカメラ側の動作がからんでくるので何とも言えませんが、動作表の内容を信用して大丈夫です。結構バージョンアップして頑張ってます。

書込番号：19518431

[たいちゃそ]

私もアダプター検討しております。

メーカー側のデモムービーはAFSでしか動作させていない所をみると、AFCは期待出来ないのかもしれません。

書込番号：19521031　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞たいちゃそさん

有り難うございます。
悩むところです。

書込番号：19521124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も悩んでます…( ;´･ω･`)

書込番号：19528084　スマートフォンサイトからの書き込み