LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

dual I.S.

[MASA-76]

新たにレンズ追加なりましたね〜
エルマリート追加が嬉しい〜^_^

☆転載☆
パナソニックは12月8日、同社マイクロフォーサーズレンズ5本の最新ファームウェアを提供した。適用により「LUMIX GX8」が新搭載した手ブレ補正機構「Dual I.S.」に対応する。

最新ファームウェアが提供されたレンズは次の5本。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-ES045）
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS12032）
LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS35100）
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.（H-FS45150）
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.（H-HS043）
更新内容はすべて共通（引用）

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：19387925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞MASA-76さん
ど〜も＾＾

私は、下記の3本が該当したので、アップしました。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-ES045）
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS12032）
LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS35100）

エルマリートは有難いですが、できればAFの改善をお願いしたかったです＾＾；

試写して見ると、「Dual I.S.」で望遠側の補正力が、1〜1.5段位よくなった感じです。
100mm(200mm)で1/6で撮れました＾＾

広角12mm（24mm）は、レンズ内だけで1/4でしたが、これはほとんど変化なし
です。1/3〜1/4が物理的な限界だと思います。

スレも立っていますが、超低速以外の夜景なら、「Dual I.S.」の手持ちでかなり撮れそうです。

書込番号：19390001

初パナ初フォーサーズ+フラッシュ実験

[オートマグ]

YONGNUOのFC-681とキャノンのOC-E3	オリンパスシューコード、バッテリー比較左シグマ

網膜剥離で4回も手術しており医者から重い物は持つなと言われていたので5D3+70-200F2.8IS+600EX-RTを止めてこの高倍率ズームセットとサブでGM5をを買ってしまいました

当方室内での撮影が多く、90％以上はフラッシュを焚いていることからオリンパスのFL-600Rを買い問題なく使用しています。
何故同じパナのFL360LにしなかったのはFL-600Rの数字を勝手にGN60と勘違いしただけです（馬鹿ですねー）
ただパナはフラッシュを縦位置にするためのシューコードがありません、オリンパスの口コミにキャノンのOC-E2が使えると書き込みがあったので
当方OC-E2の社外品YONGNUOのFC-681で実験したところ見事TTLも作動し同調発光しました
そこでキャノンのOC-E3でも実験しましたが、これはTTLは作動しますがシャッターを押しても発光しません
恐らくレバーロックがパナ機では降りない為でダイヤル式のOC-E2なら大丈夫ではないかと思います（責任は持てません）
偶然にもハードオフでオリンパスのシューコードが中古で1500円であった為、買って使ってみるとこれもTTL作動し同調発光しました
上の実験はGM5でも同じ結果です。
あとこの口コミでバッテリーがシグマのバッテリーが使えるとのスレがあったので半信半疑で買ったところ問題なく作動しました

何か日記の様に下らない情報を長々書いてしまい申し訳ありません

書込番号：19366156

[松永弾正]

いやいや、貴重な情報がてんこ盛りです。
ありがとうございます！

書込番号：19366336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オートマグさん
エンジョイ!

書込番号：19366420　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートマグ]

久々の訪問となりました。

松永弾正さん、そう言っていただけるとありがたいです
パナはフラッシュ関係が弱く悩みどころです

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとうございます
網膜剥離手術は辛かったですが失明しないで済みました、重い５Ｄ3はドナドナですが、これからはＧＸ８でエンジョイしたいと思います

書込番号：19371510

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オートマグさん
おう!

書込番号：19463940　スマートフォンサイトからの書き込み

100-400mm/F4-6.3の最新写真

[ひかり屋本舗]

ご存じかも知れませんが？

下記の43rumorsに期待の望遠ズームレンズLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3の最新の写真が出ています。
人物と比較すると、予想よりかなり小さく、現行の100-300mmくらいに見えます。
http://www.43rumors.com/latest-picture-form-the-leica-100-400mm-lens-via-fotomassan-2015/

これなら手持ちでも振回せそうでよかったという半面、少々大きくなってもいいので望遠端をF5.6にしてもいいのでは？とも
思います。
どちらにしろ価格が20万円を超えそうなので、一番のネックですが＾＾；　　待ち遠しいですね。

書込番号：19326862

[ひかり屋本舗]

＞taka0730さん
ご紹介ありがとうございます。100-300よりは少し大きいでしょうね。
700か800gかと推測しています＾＾

開発発表トピックス
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/43983.html

上記ページには
「小型・軽量が特長であるLUMIX Gシリーズのミラーレス一眼と組み合わせることで、
最長800mmの超望遠撮影においても三脚なしでの手持ち撮影が可能となります。」
とあるので、F6.3は軽量化のためかと思えます。

ライカの基準で作るのは、パナ初の400mmなので、ライカのチェックを受け信用を得た
かったのかなと思います。個人的には、パナブランドでOKですが。

それにしても、20万円を超えるのは問題です。皆んなで、「高くて買えないコール」を
したいですね。

書込番号：19330391

[holorin]

ミノルタのＡＦアポ１００−４００ｍｍＦ４．５−６．７が８４２ｇほどでした。ＥＦ１００−４００もシグマの１３５−４００もみんな１ｋｇをこえていましたから、Ｆ６．７は軽量化のためでしょう。それでも有効径が６０ｍｍ必要だから、外径は８０ｍｍくらいありそうです。

>それにしても、20万円を超えるのは問題です。皆んなで、「高くて買えないコール」を
>したいですね。

妙にお金持がいっぱいいますので、発売後すぐに「買いました」報告が出ることでしょう。

書込番号：19330659

[びゃくだん]

前もどこかで書きましたが、なんでXレンズじゃなくてライカなんでしょうね。
12-35、35-100、100-400と防塵防滴でラインナップが綺麗に揃うし、幾分安くなるだろうに。
今までズームも出てたとはいえ、やっぱりライカ銘は単焦点だけでいいと思います。

書込番号：19330705　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

400mmのときF6.3でも300mmのときはF5.6くらいですよね。
つまり、35mm換算で200-600mmF4-5.6で、おまけに800mmF6.3が付いてくるようなもの。
APS-Cの100-400mmF4-5.6と実質明るさは変わらなくて、ずっと軽い。

書込番号：19330730

[頑張れパナソニック]

本当に20万超えなんですかね。

自分は、12、13円万位なら買おうかなってレベルです。
パナソニックさんお願いします。(^.^)

書込番号：19332876　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

自分がコレ使うとしたら、スポーツで高速シャッターか、少し暗い所で野鳥撮影ですが、いずれもISOが上がりそうです。
GX8でISO2000なら、FZ300だとISO400なので、前者を縮小した画像よりも後者の方が綺麗に撮れるのではと思うのですが。

書込番号：19334638　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

高そうですね。
コスト考えると、画質犠牲にしてＦＺ300あたりでテレコン使ったほうが
お財布にやさしくて良さそうです。(´･ω･`)しょぼｰん

書込番号：19335367

[ひかり屋本舗]

＞taka0730さん
そのとおりだと思います＾＾

＞頑張れパナソニックさん
私もその値段なら即買いなんですが＾＾ これまでに出た情報
だと20万くらいとか、いや、もっと上かもです。

＞kosuke_chiさん
やっぱり画質なんでしょうね。GH4+ＥＦ456だと一味以上違うので
レンズは、重要です。発売時には、作例もでるでしょうから見極めたい
ですね。
（すみません。代表的なご意見にレスさせていただきました<m(__)m>）

ほかにも、様々なご意見、ありがとうございます。いろいろ推測するのも楽しいものですね＾＾；

さて、CAPA12月号の89ページに写真が載っているのを発見しました。たぶん間違いないと
思います。藤井プロがGH4に装着して持っています。

これを見ると、かなり小さく見えます。藤井プロは、190センチ級の大男かな（笑）
もし、これでインナーズームだったら超嬉しいですが、それは無いかな。

書込番号：19335786

[MASA-76]

＞ひかり屋本舗さん
同じ記事見ましたけど、以外と小さそうですよね〜w
フード着けるとそれなりなサイズになりそうですが
これだと現行の100-300よりもコンパクトか
同等の大きさ位ですかね〜^_^
工学系も非球面レンズ使ってないみたいですし、
どんな絵が出てくるんですかね〜^_^

書込番号：19343545　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

非球面レンズ使わずに、コンパクトにできるんですか？！

値段は大きさに比例するところがあるから、初値は20万を切るかも。

書込番号：19344296

[ひかり屋本舗]

＞MASA-76さん
100-300を手に持って写真と比較しましたが、100-300を半分程伸ばしたくらい
ですね。フードは、10-300のものの倍くらいになるでしょうか？

あ、それから、非球面レンズを初めて使っていると書かれています。これまで望遠レンズ
に使うのが難しかったのだけれども、製造技術と調整技術が向上したので、可能に
なったとあります。これで、コンパクトにすることができたようです。
インナーズーム化は無理かな？

＞taka0730さん
上に書いたように、非球面を使ってコンパクトにしたと書かれています。楽しみですね。
あとは価格ですが、20万は切って欲しいですね。15万くらいなら嬉しいです。

書込番号：19344613

[頑張れパナソニック]

＞ひかり屋本舗さん
デジカメ インフォに最新情報が出ましたね。

いい情報は、大きさです。GH4と装着している写真を見るとかなり小さいですね。これはほしいです。

悪い情報は、価格ですね。
2500ドルだそうです。うーん(^.^)買えない。

書込番号：19346272　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

＞ひかり屋本舗さん
＞taka0730さん
立ち読みで読んだだけだったので、記事を読み間違えていたかもです^_^;

書込番号：19346983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞頑張れパナソニックさん
infoの画像見ました。思ったより細身ですね。
ライカSLのレンズにそっくりです。
やはり価格は、ちょっと問題ですね。2500ドル
なら為替レートなら30万になります。いくら何でも
そこまでならないと思いたいです。日本製でしょう
から20万以内でお願いしたいです^_^

＞MASA-76さん
ドンマイ^_^

スマホより

書込番号：19347375　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ひかり屋本舗さん

20万円ですか・・・。どれだけ使うかによりますよね。年間１０回程度の使用なら、レンズレンタルで「SIGMA　APO 50-500mm f4.5-6.3」を１日3700円で借りて、マウントアダプター付けて1000mmで使った方が良いかもです(^-^;

書込番号：19348421

[ひかり屋本舗]

＞kosuke_chiさん
値段が高いとなると、イロイロな選択肢が出てきますね。私の 場合は、100-300を置き換えるつもりなので、ネイチャー撮りの時は、常時持ち出すことになります。年間30〜40回位でしょうか。

シグマは、常時手持ちで振り回すのは難しいと思いますが、100-400なら可能かと思います。使い勝手の上でアドバンテージは高いです。
いずれにせよ、価格が問題でしょうね。30万なら、多分諦めます。20万以内なら、100-300やEF456などを下取りに出します^_^

スマホから

書込番号：19350126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライフワークは子育て]

NIKONの200−500mm／F5.6が150千円強なので、
それよりはるかに高いならば、
そっちを買おうかな。
DX機で使うか、FX機でクロップすれば、300−750mm／F5.6として使えるので。

MFTとFマウントのダブルマウントを使い分けている身としては、
ライカ銘は高いだけで不要。
42.5mm／F1.2といい、
ライカとパナソニックは勘違いしているとしか思えない。
MFTでこんなに高いレンズを使う人がどれだけいるのか。

とは言え最近になって、
7−14ｍｍ／F４を買ってしまったので、
キャッシュバック対象のGX8、G７、GH4のうちどれかは年末年始に買ってしまうと思いますが。

書込番号：19363004

[dell220ｓちゃん]

うーんMFTのメリットとして価格が控えめなところがいいんですけど。
20万とかならメリットが無いという気がしないでもない。(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
大きさは小さいですけど(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：19363065

[yunsona]

ひかり屋本舗さん、もう少し明るいレンズが欲しいですね〜
発表があってすぐにパナさんに電話を入れました。
「400ｍｍＦ2.8を出したら野鳥撮影の大砲組が大挙して移行して来るでしょうし、Ｆ４でも充分魅力的です。400ｍｍ側がＦ6.3では誰も流れて来ませんよ」と・・・

定年退職組の野鳥撮りさん達は大砲の重さに閉口していますが、使い勝手を考えるとＦ6.3では使える範囲が限られます。
せっかく４Ｋフォト（出来ればカシオのパスト連写方式が良かったが・・）でシャッターを押す前の画像も記録出来るようになり、ミラーレスの欠点のタイムラグも払拭され、野鳥撮りに最適な「軽薄短小」なカメラが出てきたというのに「適当なレンズ」が無いのは勿体ないですよね〜
GXレンズのようにレンズの一部はプラスチックで良いので軽くて明るくて「安価な！」レンズが出て来て欲しいものです（眼鏡のレンズは98％がプラ）

私はデジスコでの撮影がメインですので、サブのカメラは軽い小さい・・が理想なのです。
パナさんには頑張ってもらって400mmF4.0以上の明るいレンズをお願いしたいものです。

書込番号：19368021

[ひかり屋本舗]

＞yunsonaさん
ど〜も＾＾ ご無沙汰しております。
HPを少し拝見しました。相変わらず素晴らしい写真を撮られていますね。凄いです！

私も100-400/F6.3と聞いた時は、かなりガッカリしました。おっしゃるように400/F4.0
が理想ですね。F6.3だと早朝や夕暮れ、暗い樹林の中などでは、SSが稼げないことが
多そうです。飛びモノには、1/1000が必要な事が多いすが、諦める場面がありそうです。

ただ、400/F4.0だとやはり大きく重くなり過ぎるのでしょう。手持ちで振回すことを優先
したのだと思います。写真で見ると驚くほどコンパクトです。
http://www.43rumors.com/new-images-of-the-pre-final-100-400mm-leica-lens-by-marc-baber/

発売されたら、価格、大きさ・重量、描写力などを吟味して、決めたいと思います。

書込番号：19372378

オリンパスのレンズで試してみました

[愛ラブゆう]

１０日にキットレンズで撮ったものです	今日オリンパスのレンズで撮ったものです	←に同じ

ドッグランで大活躍しているパナソニックのＧＸ８とＧ７ですが、空間認識ＡＦが他社のレンズでは使えないそうですが、ＧＸ８にオリンパスの高倍率ズームMZD 14-150mm F4.0-5.6のII型をつけてテストしてみました。

ファインダーで見ていた限りＡＦが追随していました、帰宅してパソコンのモニターで見ると少し後ピンで犬の顔より服あたりにピントがきているようです、私の場合撮った写真は殆どブログに張るだけなので十分使えます。

最初の１枚は１０日にレンズキットのＧＸ８にレンズキットのLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6で撮ったもので、残り２枚が今日オリンパスのMZD 14-150mm F4.0-5.6のII型で撮ったものです。

書込番号：19321286

[松永弾正]

なるほど。
勉強になります！

書込番号：19321439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

＞愛ラブゆうさん

GX8は他社製レンズでも空間認識技術を使えるようになりましたよ。性能は純正より落ちるかもしれませんが。
以下、パナソニックのサイトより、

「GX8では、当社製以外のマイクロフォーサーズレンズ使用時にも、DFDテクノロジーの一部を活用することにより、AF性能向上を可能にしました。」

書込番号：19321456

[しま89]

愛ラブゆうさんこんばんは

空間認識技術(Depth From Defocus) テクノロジーはG7から空間認識AFの技術を応用して、他社製のマイクロフォーサーズレンズ使用時でも、よりスムーズで高速なAFを実現していると、デジカメ Watchのメーカー直撃インタビューでパナソニックは回答してます。
たしかにG7で12-40mm F2.8 PROを使った時はAFの差はほとんど無かったと思いますが、ウォブリングによるピントの微動がパナのレンズよりオリンパスのレンズの方が少ない用に思います。

愛ラブゆうさんがEM1で撮影されているのを拝見させて頂き、パナのカメラでは無理かなと思っていたのが、G7、GX8を購入されて飛行犬を撮影されていて、動き物の作例大変勉強になっています。

書込番号：19321783

[salomon2007]

フルスペックのDFDを味わうならデータが揃っているパナレンズなんでしょうね。オリンパスのレンズデータをパナソニックに提供なんて事は無い事は無いでしょうけど普通は無いですから*_*;。
オリのレンズもMSC仕様になってAF用レンズのスピードが速くなっているはずなので、詳細なデータが無くてもオリのレンズ使ってある程度DFDの片鱗は味わえるのかもですね^o^/。

書込番号：19321873

[愛ラブゆう]

連写１コマ目	２コマ目	３コマ目	４コマ目

こんばんは、

今日は天気が良かったので、ＧＸ８にオリンパスのMZD 40-150mm F2.8 PROをつけてテストしました、２５０ショットほど撮りましたが、ＧＸ８はオリンパスのレンズでも空間認識ＡＦに対応できるそうですが、結構ピンボケもあり、後ピンも多かったです、単色のトイプーはデジタル一眼レフでもピントが合いにくいので、比較的コントラストがはっきりしている服にピントがあったように思います。

今日は愛犬３匹よりピントが合いやすいミニチュア・ダックスのハナちゃんがまっすぐ走ってくれたのでアップします。

ＡＦは追随しているようですが、かなり怪しいところもあります。


松永弾正 さん

ＧＸ８ではオリンパスのレンズでも空間認識ＡＦが使えるそうですが、パナソニックの純正ほどではないようですね。


ととべい さん

眼が悪いくてパソコンもあまり触らないので、ネットでの情報に疎くなりました。
昨年ＧＨ４の購入を検討して、空間認識ＡＦがオリンパスのレンズでは使えないとの事で購入を断念して、以来あまりパナソニックには興味が無く、今回殆ど下調べもせず、キャッシュバックなどで物欲が出て衝動買いになりました。


しま89 さん

今日はMZD 40-150mm F2.8 PROをＧＸ８でテストしましたが、被写体によっては何とか使える程度ですね。

ＧＸ８には大きな望遠ズームレンズではファインダーが光軸から離れているので、今までニコンのＤ４やＥ−Ｍ１などを使ってきたので、違和感があり使いにくいです、レンジファインダータイプの箱型カメラなので広角〜標準レンズをつけて、気軽にスナップ撮影に向くカメラですね。


salomon2007 さん

今日ＰＲＯレンズで試してきました、ＧＸ８では何とか使える程度ですね、ＧＨ４の後継機に期待ですが、オリンパスもＥ−Ｍ１のＭａｒｋ�Uが来年には出ると思うので、楽しみになってきましたね。

書込番号：19323654

[愛ラブゆう]

連写５コマ目	６コマ目	７コマ目	８コマ目

連写の５コマ目から８コマ目です。

書込番号：19323664

[salomon2007]

デジカメinfoでは来年の7〜9月ぐらいにE-M1mk2の発表があるようですね。オリンパスはボディに関してはレンズと違って発表から発売まで間を余り空けなかったかと思うので秋には出てくるのかと。その前に300mmF4PROレンズが先に発売になるかもですが^o^/。

書込番号：19323802

[abyssinian111013]

＞愛ラブゆうさん

お世話になります。
後ピン写真が多いとのことですが、合焦精度面では
オリレンズはやはりe-m1の方が使いやすいと
理解したのですが、合っておりますでしょうか？

過去にfz1000を使っており、パナソニックのDFDは
かなりの高性能だったように認識しています。
次の機材が欲しくなった際の我慢ネタを探しています（苦笑）

※距離が換算400mmで、少し短く、換算960mmの
※キヤノン一眼+シグマレンズに変えました。
※重さがネックで結局小型のマイクロフォーサーズに変更しました。
※撮りたい対象は変わってないのに、機材ばかり
※変えてしまって、無駄遣いをしております。
※やれやれ。

書込番号：19323995　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

abyssinian111013 さん 再度こんばんは、

オリンパスのＰＲＯレンズはやはりオリンパスＥ−Ｍ１の方が相性が良いと思います。

後ピンについては、私の愛犬３匹は服を着せているのでそちらにピントが取られたものもあると思いますので、今日は服を着ていないチワワを８０ショットほど撮っています、超ピンボケとフレームからはみ出たものを削除して、チワワの飼い主のママさんに見てもらえるように、私のホームクラウドに公開しました、犬しか写っていないので、こちらにもリンクを貼っておきます、ダウンロードも出来ますので参考にして下さい。
http://0001d2124ead.myisharing.com/publish.html?uuid=dab44689-5d91-40f5-b92e-e6d796facbbb

私はＧＸ８とＧ７でのキャッシュバックを元手にＦＺ１０００の購入を検討しています、Ｇ７用に14-140mm以外に望遠ズームも欲しいのですが、パナソニックにはドッグランで使い勝手の良い、オリンパスの40-150mmF2.0PROレンズに匹敵するレンズが無いので困ったものです。

書込番号：19324095

[しま89]

＞ＧＸ８には大きな望遠ズームレンズではファインダーが光軸から離れているので、今までニコンのＤ４やＥ−Ｍ１などを使ってきたので、違和感があり使いにくいです

GX7より一回り大きくなって持ちやすくなったと言われてますが、やはり望遠系は違和感が出ますか。自分はGX7とG7の2台使いですがGX7は愛ラブゆうさんと同様に望遠に違和感がでて使い勝手が悪いので単焦点専用になってます。GXシリーズは格好はいいのですがレンジファインダー風の宿命ですかね。
他のスレにも書き込みましたが、GX8は機能を一杯詰め込みすぎてパナソニックのレンズ以外は機能が発揮できないのではと思っていて、まだG7の方が融通が効いているかなと思っています。PZ45-175mmですと動画撮影はいいのですがチョット暗い。35-100mmF2.8だと望遠が足りず、EXテレコンで2倍に出来るけど画質が落ちる。45-200mm、100-300mmは240fps駆動に対応してないのでお話にならない。というパナソニックの望遠レンズ達ですので来年春のLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm発売まで待ちですかね。ホントは14-140mmでF2.8の電動ズームが有ると良いのですが、レンズのラインナップはオリンパスの方が1歩上ですかね。

書込番号：19324568

GX8 フォーカスセレクトショット(仮称)今年度中に！

[BROCCORY]

すでに情報が出ているかもしれませんが。
本日、家電量販店における写真セミナーにてPanasonicメーカー担当の方が
「今年度中には！」と言い切りました。笑

4kPhotoを利用したフォーカスセレクト機能ですね。
1ショットでピントを少しずつずらしながら撮影し、後からピントセレクトできるものでした。
デモ版で、しかも撮影済みの画像でしたがGX8に実際に搭載されているものを触りました。
手前から奥に、ブーケ、空間、花嫁、空間、白い壁と並んだ画像でしたが
空間認識機能により、何もない空間(どこにもピントが検出されない画像)についてはスキップするそうです。

おそらく、G7、GX8、FZ300に搭載される。
(GH4は4kエンジンそのものが前世代のものなので乗らない可能性が高いとのこと)

まだ未確定であったり開発中のものが多いとは思いますが、楽しみですね〜。

書込番号：19296283

[まるるう]

G7持ってますが、この機能付いたら面白そうですね。
ところで、FZ1000も画像エンジンの関係で無理なんですかね。

書込番号：19296650

[デジ亀オンチ]

＞BROCCORYさん
被写体は、静止してる必要が有る見たいですが？
動き物は、偶然を期待します(撮影中に被写体が動けば、AFが、追いつかなさそう)

書込番号：19296712

[蒼駿河]

> 何もない空間についてはスキップするそうです。

これが素晴らしいと思いました。

ブーケ、花嫁にハイコントラストなエッジがあるとは限りません。
こういうサンプルを出すということは自信があるのでしょう。

書込番号：19296857

[ひかり屋本舗]

使ってみないとどれだけ使える機能かわからないですが、ちょと面白そうですね。
楽しみに待っていましょう＾＾

その後のレンズのファームアップはどうなっているのでしょう？
こちらも早くやって欲しいですね。

書込番号：19297013

[BROCCORY]

＞まるるうさん
予想ですが、本機能の搭載予定機種については、仕様に4kフォトモードがある機種です。
FZ1000についてはGH4と同じく、搭載されない可能性が高いでしょうね。。。

＞デジ亀オンチさん
デモ画像については、静物でしたのでまだ何とも。
ただ、マクロ撮影に特にオススメの機能です！と推していたので、動体は期待薄いです。笑
フォーカス位置選択時にもピーキング表示も併用できるらしいですよ。

＞蒼駿河さん
私もすごいなって思いました。
コントラストAFに自信がなければ出来ないし、特性を活かした機能ですよね。

書込番号：19297020

[BROCCORY]

＞ひかり屋本舗さん
ですね、実用性が高い機能になるといいですよね。

フォーカスセレクトショットや4kフォトモードで撮影された画像を4kのビエラで流していましたが
対応した絵を見ると、大変美しく(写真そのものも良かったので)かなり物欲を刺激されました。
4k撮影に対するイメージがガラッと変わった感じです！
このへんは、メーカーさんうまいなあって思いました。笑

書込番号：19297115

[池上富士夫]

これが出来るのならオリの被写界深度を稼ぐあの機能もいけるんじゃねえの？と思ってしまいます。

書込番号：19308380　スマートフォンサイトからの書き込み

[BROCCORY]

＞池上富士夫さん
おはようございます。
オリンパスE-M5mark2のフォーカスブラケットですね。
あちらはフル画素での対応でしょうか。(まだわかりませんね)
バッファに余裕をもって予め設計していると思いますが、どこまで貯め込めるのかですね。
フォーカスブラケットがフル画素で行え、被写界深度に幅のある状態でも実用性で問題ないなら
オリンパスにとってとてつもない機能だと思います！

書込番号：19312725

[Canasonic]

そろそろ来そうですね！

■デジカメinfo
「パナソニックが近日中にFZ300・G7・GX8にフォーカスセレクト機能を追加？」
http://digicame-info.com/2015/11/fz300-2.html

書込番号：19316785

GX8による作品展が上島珈琲店で

[ミスター・スコップ]

「LUMIX GX8 写真展 in 上島珈琲店 青山店」が、開催中(期間：2015年11月5日（木）〜12月28日（月）)です。GX8に興味を持たれる方が増えるといいですね。

・違いがわかる大人のための「珈琲と写真とJAZZ」のイベントを開催！上島珈琲店×LUMIX CLUB PicMate
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001987.000003442.html

・LUMIX GX8による作品展が上島珈琲店で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151106_729345.html

オーディオ好きな方も是非！

書込番号：19294100

[頑張れパナソニック]

＞ミスター・スコップさん
すごーい行きたいです。おしゃれすぎる企画ですね。

是非、次は静岡での開催をお待ちしています。

書込番号：19294246

[Ｍ�E]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ遠いです…( ;´･ω･`)



福井でお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19294296　スマートフォンサイトからの書き込み