LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

4K動画のAFはまだ不安定？

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=tOXxI9h7GS0

こちらの映像を見ると、AFが不安定だなと感じます。
GH4と変わっていないような・・・。
4Kカメラとしてはまだ未完成な部分がありますね。
動画が必要ない人にとっては、使いづらい4Kのために
ボディが大きく価格も高くなって、残念な結果に。

書込番号：19041202

[kosuke_chi]

＞taka0730さん
私が気になったのはむしろ、動画時の５軸ハイブリッド手ブレ補正です。ズーム変更時にAFが狂うのは仕方ないとして、手振れがＧＨ４と変わりませんね。撮る人がヘタなんでしょうか。電子式が悪さしてカクカクしている感じもします。

書込番号：19041381

[taka0730]

確かにカクカクしてますね。
まあ、この動画が本当にGX8だという保証もありませんが(^^;

書込番号：19041971

[lionskings]

この撮影者（？）の最近の動画12本を観ました。
どうやら、それぞれ、自身で知りたいことをテストしたものをアップしているようですが、
何もコメントがないし、使用機材を明記しているものも多くはない感じがします。

この動画に関しては、1/3スロー再生も含めて繰返して観ました。
どうやら、手持ち、マニュアルズーム、マニュアルフォーカス、ラフ操作、
というテスト撮影をしたように感じます。
なお、GX8のファームウエアVer.1で撮られたのは、恐らく、7月21日が最も早いものだと思いますが、
この動画は「2015/07/16に公開」となっています。

どなたか、動画撮影に熟達されておられる方のコメントを頂けるとあり難いです。

書込番号：19042251

[びゃくだん]

パナ機の4KのAF挙動そのものかと。
白と黒の被写体は基本的に苦手です。
迷った時の挙動もそっくりです。

あと最後の花のアップの、ピントが微妙に行き過ぎて戻るのはDFD搭載機に起こりやすい挙動ですね。
行き過ぎたと判断してから復帰の速度からして、人間の反射神経では無理でしょう。

書込番号：19042670　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

像面位相差だと、もっとスムースなんですかね。
パナソニックはなぜ像面位相差にしないんだろう。

書込番号：19044096

[びゃくだん]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
>動画の撮影は位相差AFだと非常に厳しい部分がある
仕組みは解りませんが、動画に位相差は相性悪いみたいですね。

自分は動画はそんなに撮らないですが、白黒の被写体で迷いやすい事以外はそこまで遅いとは感じません。
白と黒は静止画でもピント合いにくいし難しいのでしょうかね。

書込番号：19044395　スマートフォンサイトからの書き込み

DPREVIEWでのサンプル比較が可能になりました

[lionskings]

DPREVIEWの「Studio scene Image comparison tool」に GX8 のサンプルも搭載されました。
このツールでのサンプルはマニュアルフォーカスで撮られています。
GX8のサンプルは、ファームウエアVer.0.2で撮られています（関係業界では7月20日頃からVer.1でサンプル撮影され始められていますので、その内Ver.1で撮られたものに差換えられると有り難いです）。
サンプルの隅々まで正確に比較する際は面倒でもモニターを sRGB に調整する方がよいと思います。

解像度関係の簡易比較したの並べてみました。
ディライトISO200_JPEG、ディライトISO200_RAW、ローライトISO3200_JPEG、ローライトISO3200_RAWです。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.324195799361151&y=-0.11348987720918238

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.324195799361151&y=-0.11348987720918238

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.324195799361151&y=-0.11348987720918238

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.324195799361151&y=-0.11348987720918238

書込番号：19032016

[ひかり屋本舗]

お疲れ様です＾＾

毎回、新機種が出る度にこれでチェックしますが、判断が難しいですね。
GH4の高感度は、これで見るとよくないです。GX8もVer0.2ならテストしな
い方がいいのではと思えます。海外サイトのテストは、？？が多いです。

まあ、GX8は高画素になったものの、悪化していない程度の読取りしかで
きません。高画素化のメリットは感じません。
画素数は、据え置いて改良した方が、好感度耐性がアップしたのではと
思えます。

書込番号：19033204

[taka0730]

GH4とGX7は G7とGX8に比較してノイズが多いですね。
やはり数年の進歩が感じられます。
GX8のISO1600とGH4のISO800が同じくらいなので
GX8ではISO1600まで常用できそう。
GH5早く出ないかな。

書込番号：19036523

ブラックか？シルバーか？

[ひかり屋本舗]

他のスレで紹介されているGX8のテスト動画を見ると、手ブレ補正の効果が高いので
かなり買う気になってきました＾＾；

皆様は、ブラックとシルバー、どちらが好みでしょうか？

実機を見ているので、当初は引き締まった感じがするブラックがよいと思っていた
のですが、ここにきてシルバーがイイかもと思えるようになってきました。

ブラックとシルバー、カラスの勝手なんですが、時間がある方、好みを書いてみて
下さい。

書込番号：19029023

[Vinsonmassif]

ブラックは精悍な感じ
シルバーはなんとなくぼんやり
ぼてっとした感じがこの機種らしいから
私はシルバーを撰びます

カメラが他になくＧＸ８だけなら
ブラックを選んだかも

書込番号：19029145

[ミスター・スコップ]

完全に好みの世界ですね。

私は、生来(ちょっと大袈裟か)、ブラック一筋。しかしブラックで気に入ってる機種のシルバー(新品)が超お買い得だったので、不覚にもゲットしてしました。自分の物になれば、皆、可愛いと感じる事に初めて気付きました。でも同じ機種を2台買わない限り、やっぱりブラック一筋は曲げたくないかなぁ‥‥

皆さん、気に入ったカラーバージョンを是非ゲットして下さい。

書込番号：19029172

[Hinami4]

一眼レフユーザーでもあり、こちらは判で押したようにブラックが当たり前の世界。
最近はエントリー機あたりにカラーバリエーションが出てきてはいるものの、まだまだブラックが主流。

従って選ぶとなると、ここはシルバーを選んでおこうかと思います。
地方の田舎ゆえに発売されても実機が展示されるかどうかは分かりませんので、直感的に。

お気に入りのニコンD４０もシルバーですが、これとは違ってポイント部分はブラックでアクセントがついてるようですので、レンズによって似合う似合わないとかはなさそうですね。

書込番号：19029180　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

カメラ歴うん十年の者
一眼レフのボディが金属製だったころ
シルバーがディフォルトで
ブラックボディは塗装コストがかかってるんで
数千円高だったのを思い出す
使い込んできて角々、塗装剥げが生じてるの
味やーって思う人と
汚らしい..って思う人と...

書込番号：19029254

[けーぞー＠自宅]

夏の直射日光の下で撮影するならば
黒はありえないと思います。

書込番号：19029270　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

個人的にシルバーだね、ブラックはデジイチだけで充分。
多分張り革を変えたくなるな・・・

書込番号：19029305　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーデス・マンソン]

迷いましたが、今回もブラックを（≧∇≦）

書込番号：19029407

[ツバ二郎]

ブラックですね。
GX7はシルバーにしましたが、今度のはシルバー部分の幅が広すぎて好みではありません。

書込番号：19029408　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーデス・マンソン]

シルバーのキラキラしたエッジのダイアルにも惹かれたんですが。
安くなったらサブでシルバーも欲しいな。

書込番号：19029409

[harry]

これまでずっと基本ブラックなので今回もと思っています。
ただし予約宣言キャンペーンでもらえるカメラケースがブラウンであることを考えるとシルバーの方がいいかなと思ってます。
このカメラケース、キャンペーンは茶のみ、販売は黒のみみたいなんですよね。

書込番号：19029470

[花とオジ]

この所、古風な感じのシルバーを好んでいましたが、
この機のシルバーはオシャレくないですね。
黒に１票入れておきます。

書込番号：19029848

[じじかめ]

どちらかと言うとシルバーが好みですが、もう少し安くなってほしいですね。

書込番号：19030104

[SakanaTarou]

黒に一票。
でも、くれるのならどちらでもいいです。

書込番号：19030119

[ライダーちっぷす]

こんにちは。
ＧＸ７のシルバーを使っていますが、このＧＸ８に関してはブラックが好みです。
ＧＸ８のシルバーは上部のみで、ＧＸ７のように下部もシルバーだったら
引き締まって見えると思われ、悩んだかも知れません。

書込番号：19030133

[harry]

＞ライダーちっぷすさん

そっか！
GX8のシルバーってなんかのっぺり感があるなって思ってたけど、そこだったんですね。
たしかに数ミリなんだけどGX7下部のシルバーってアクセントになってますね。
やっぱり黒がよさそうですね！！

書込番号：19030147

[しま89]

私も黒ですかね。
GX7はカメラケースが似合ってましたがこの大きさだと黒でカメラケース無しのほうがかっこいいかも

書込番号：19030397　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

私はシルバーが希望。
ブラックは黒すぎてつまらない。ニコンのように赤いワンポイントを入れるとか、何色かの線を入れるとか、黒以外の色が欲しいな。

実際には実物を見て決めますが、、、実物が拝めるか疑問。
モックを見るために県境超えしたよ。

書込番号：19030458

[ひかり屋本舗]

皆様、沢山の返信ありがとうございます。
まとめて書かせていただきます。

ご意見にはやはりブラックが多いですね。センターで実機を見た時、
私もブラックかなと思いました。高級感もあります。

シルバーは、光の具合で少し白っぽく見えることがあります。もう
少しレトロな鉛色の方が好みです。
ただ、ご意見にあるように、黒は一般的なので、あえてシルバーと
言う選択もありかなと悩む所です。

発売まで、また購入まで、時間があるので、悩んでみたいと思います。
これも新機種を買う、喜びの一つかと思います。

まだ書かれる方がいましたら、どうぞ続けてお書き下さい。

書込番号：19031441

[ES-WN]

ブラックはライカの雰囲気があり、カッコいいですね。
正面のロゴ、LUMIXのMだけ残して、塗りつぶしちゃえばおもしろいかも(；´∀｀)

書込番号：19031599　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

こんな旬を過ぎたレス、誰も見ないと思いますが、私も色で迷っています。
一般的に質感の低いカメラは、ブラックで質感を誤魔化せますが、このGX8は質感が高めなので、シルバーでも安っぽさは皆無です。

しかしどなたかが言ってた様に、デカイボディが余計にデカく見えるのは事実ですね！
大いに悩みます。

いっその事、色違いで2台買いたいけど、予算的に無理ですね(^_^;)

もう少し悩みます。

書込番号：19941337　スマートフォンサイトからの書き込み

GX8 Dual I.S. 効果の比較ビデオがありました

[lionskings]

Panasonic 製ビデオ？のようなので、宣伝ビデオのようですが、参考までに貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=sRK6WfCboM8

書込番号：19027992

[ひかり屋本舗]

参考になる動画ありがとうございます。

GX8は、28mmで1/2、280�oで1/4でもブレていませんね。これは凄いです。
片やE-M5Mark�Uは、28mmで1/2はブレていない?? 280�oで1/4はブレブレです。

これが実際の手持ちでも実現できるなら買う価値あります。

書込番号：19028698

[kosuke_chi]

＞lionskingsさん＞ひかり屋本舗さん


前回の実機テストでは、広角接写でしたのでG7との差が無かったのですが、140mm望遠側だと上下左右の角度ブレ（Pitch/Yaw）がレンズ側の補正と連動して大きな効果が生まれるのかと思い再度テストしてみました。

G7とGX8にそれぞれ14-140mmを付けて、SS1/4、望遠端、ISO200、F8、メカシャッターでSDカードを入れて撮り比べました。結果はそれぞれ2枚ずつ撮って、
G7 1枚目ブレ（小）、2枚目ブレなしシャープ
GX8 1枚目ブレ（大）、2枚目ブレ（小）

どうも私の持ち方ではDual I.S. の効果はなさそうです。あるいは、わざとぶらした方が効果が出る？ということなのでしょうか。ビデオから特定の条件で絶大な効果が発生するのは間違いなさそうですが。
ただし、G7はレンズの延長線上にファインダーがあるのに対し、GX8はファインダー位置がズレていますので、単に私が慣れていないだけだったのかもしれません。

書込番号：19035004

[たぬきZ]

Dual I.S.の恩恵を得るにはレンズのファームウエアのアップデートが必要なのではないでしょうか？
以下のページに「手ブレ補正機能「Dual I.S.」には対応レンズとレンズのファームアップが必要です。」とあります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/mobility.html

14-140mmは発売日までに新しいファームウエアが発表されるのではないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/712/114/html/018.jpg.html

書込番号：19035113

[ひかり屋本舗]

>kosuke_chiさん
試されたのは、東京のパナセンターでしょうか？
私も2度行って、いろいろ操作しております＾＾　手ブレ補正も簡単な
テストをしてみましたが、GH4に比べハッキリしたことは解りません
でした。

展示機は完成品ではないので、今いろいろ操作しても本当のところは
解らないのではと思います。レンズは案内役の女性に聞いたところで
はバージョンアップ済みとだと言ってましたが、これも本当かどうか？
よく知らない気もします＾＾

海外で早いところは8月10日発売、レンズのファームアップは8月5日から
始まっているようです。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.43rumors.com/&prev=search

20日になれば、店頭に並ぶでしょうから、いろいろ操作して、実力を
調べたいと思います。

今回GX8に期待しているのは、手ブレ補正です。滝など水の表現が手持ちの
低速SSで何処までできるか、期待しています。また、街撮りで、人や車など
の動体をブラして撮る表現が何処までできるか、期待をしているところです。

今回は、じっくり調べて、評価してから買う予定です＾＾；

書込番号：19035616

[ひかり屋本舗]

リンク先URLを元記事にしてしまいました。
下記が正式です<m(__)m>
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index2.html

書込番号：19035626

[kosuke_chi]

＞ひかり屋本舗さん
パナセンターです。なので当然レンズはファームアップされたものだと思うのですが、本体は完成品ではないようです。
静止画における手振れ補正は現在でも別段困るようなことは無いのでさほどの期待はありませんが、むしろ動画での手振れ補正が気になります。

私はm4/3史上最高のセンサーが気になっています。来年のGH5発表を確認してGX8はいずれ買う予定です。G8には新センサーが搭載されるでしょうが、それは2年後ですし、GH5も静止画機能はGX8と同じで動画で4K60P搭載で３０万円超えというのも十分考えられますので。。。
GX8の大きさに関しては、静止画の最高峰シリーズという位置づけで、実質GH4の静止画中心カメラの後継機と考えると納得できるように変わってきました。キットレンズも１０倍ズームなので、ガッツリと撮るカメラにコンセプトが変わったような気がします。なのでビルトイン・フラッシュ無しも納得できます。GX1やGX7の街撮り的なものはGFシリーズに役割が移行した印象です。

書込番号：19036980

大きさ大丈夫そうだなぁ

[生まれた時からNikon]

https://m.youtube.com/watch?v=rkGyjCnUZyU

これを見てると欲しくなりますね。

ネックだった大きさもそれほどでは・・・

書込番号：19020039

[gda_hisashi]

幾つかの事を除けば他のカメラでも同じ

かな

書込番号：19020178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

ネックは値段でした。。。
大きさ重さは
パナソニック初一眼レフ
Ｌ１＋標準ズームと比べれば。。。

書込番号：19020974

[越乃]

大きさなんてすぐに慣れます！

書込番号：19021063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

昨日三星カメラ行ったらモックが置いてありました。

勿論　重さは判りませんが、大きさに関しては「想像してた程デカくないじゃん！」でした。
なによりグリップ感が非常に良かったです。
ろくなレンズも持ってない私は、日頃「首/肩にストラップでぶら下げて」という使い方はしません。
ストラップを手首に巻いたり、ハンドストラップで運用したり・・・という使い方なので、グリップ感は結構気になります。
この点GX7よりも非常ぉ〜に良くなってました（α6000みたい）。

EVFも大きくなってるし、着けるレンズを選ばないボディとしては　このくらいの大きさが良いのでしょうね。

いいなぁ〜・・・と思いながら、GX7を買って店を出てきました（爆）

書込番号：19021844

[lionskings]

私的には、どうも、GX8の大きさについての皆様の議論がよくは分らないのですが、
GX8のリリースで、GX7が生産停止になるのでしょうか？
Lumix陣営は、この価格.comようなユーザーサイドの反響も観て、
当面のGX7の継続生産と、そのうちのGX7-�Uのリリースとはなりませんか？
こうであれば、サイズも機能も価格も大きなGX8が新たにラインナップされて、ユーザーの選択肢が増えただけということになります。

GM5リリース後もGM1は」継続生産されていますし、
客観的に観れば、Lumix陣営は,
2013年9月発売のGX7以降、GM1、FZ1000、LX100、GM5、CM1、このGX8と、
ラインナップを大幅に強化してきているように観えるのですが？

FZ1000はセンサーがFZ200の1/2.3型より2段階分大きな1型センサー搭載のため"1000"を冠しましたが、今回、FZ300が3年振りに発表されました。
モデルチェンジ期間が1年、2年とは限らないようになりつつあるのかもしれません？

型番の冠し方は私には全く分りませんが、
今後、GX7の後継機が他社の様にGX7-�Uでリリースされる筈はないのでしょうか？

以上は、Lumixは日本ではマイナーのようですが、世界販売全体では大差ですが3強の次の4位に上がってきたようですし（サムスンは不明）、2014年度は黒字に回復したようで、今、4Kで勝負に出ようとしている感じもしていることからの、全くの私的な観方です。

結論だけですが、このGX8、この機種の全部入りコンセプトとして、現在の技術下で、大きさも含めてベストで、
このままの大きさで、今後の技術向上によって、8K/120pフォト・動画搭載までモデルチェンジし続け得る機種だと観ています。

書込番号：19021907

[カタコリ夫]

＞GX8のリリースで、GX7が生産停止になるのでしょうか？

GX7は既に生産は終わってるはずですよ。
ホームページも生産終了とは書かれていませんが「在庫切れの可能性があります」と赤い星が付いています。流通在庫のみですよね。

＞GM5リリース後もGM1は継続生産されていますし

GM1も既に生産は終わっておりますが、GM5発表時に 同時にGM1sが発表されました。実質GM1のマイナーチェンジ版ですね。今回そのような発表はないので、GX7sは無いと思います。
個人的には、GM5の後継機種が少し大きくなって「GX7後継」にならないかな？と思っていますが…。

GX8はレンジファインダータイプのフラッグシップ機としては有りだと思いますが、GX7後継と考えてしまうと 別カテゴリーの機種になってしまった感は否めません。GF1を使ってた人がGF3からのコンパクト路線に違和感を覚え、GX1で「ようやくキタ！」と感じたように…。

GM5のデザインを少し大きくして、内蔵フラッシュを搭載したら、結構良いなぁ…
噂によるとGM5も生産が終わったとか？？？
ひょっとして 近々そんな発表があると嬉しいですね。

書込番号：19021943　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

＞カタコリ夫さん

≫今後、GX7の後継機が他社の様にGX7-�Uでリリースされる筈はないのでしょうか？

パナの場合、モデル名は先頭の英字部分でシリーズを表し、数字で版数表しています。
これまでmark2を付加した製品はありません。
GXシリーズはコンパクトななんでも載せのイメージがあります。
大きいのはGやGHシリーズに任せています。
したがってGXシリーズはこのまま大きくなるのかと大いに気になるところなのです。

サイズ感に重きを置いている人たちにとっては、GX8の大きさや重さっていうのは残念な部分なんだと思います。
GX1からGX7に代わるときも、サイズ感に文句を言う人はたくさんいましたけどね。

書込番号：19021981

[ケルベロちゃん]

GH3と入れ替えしたくて予約しました。
GX7は残します。

書込番号：19022222　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞生まれた時からNikonさん

パナの公式動画を見ていたら、一瞬GX8がライカに見えました。その辺を狙った大きさって
ことはありませんか。

書込番号：19023393

[ベイビースター]

こんばんは。

すごく気になるカメラですよね。

空間認識AFとか試してみたいです。

GM1を所有しているのでパナの実力はわかっているつもりです。

ファインダーを覗いてみて違和感なければ検討したい機種ではあります。

パナさん本気でメインとなりうるカメラを作ってきたという感じですね。

書込番号：19023811

[デジカメの美]

だんだん評判が良くなるかも知れませんね。

書込番号：19024112

[生まれた時からNikon]

皆さんありがとうございます。

40D大好きさん、ライカですか・・・その辺をパナは狙ってるんですかね。　よく分かりません(^-^;

カタコリ夫さんの他機種との比較画像、大変参考になります。

実物を触り倒さないと、ハンドリングは分かりませんよね。

発売日が楽しみです。

書込番号：19024488

[gda_hisashi]

大きさは良いんですが
ＥＶＦ機ってファインダーの出っ張りが収納時邪魔！？

出っ張ってないのはフジくらい？

書込番号：19024510

[ClubGxMan]

＞40D大好きさん、ライカですか・・・その辺をパナは狙ってるんですかね。　よく分かりません(^-^;

写真家のハービー・山口氏と言えば「ライカ」ですよね！！！

書込番号：19024852

[旅情]

大きさ、気になりません。
１．グリップがまともになった。
２．防塵防滴になった。
３．モニタがバリアングルになった。
上記理由で国内発表時に即予約しました（GX7からの買い換え）。

大きさ・重さが気になる時は、サブのGM5を持ち出せば事足りるので。

書込番号：19027157

[火呂]

大きさは気になってましたがグランフロントで実機を触ってみて問題ないと思いました。
何よりも驚いたのはファインダーです。視野がものすごくデカイ。以前D800と5D2を使ってましたが比べ物にならない大きさで驚愕です。

改めてスペックを見たら0.77倍なんですね。D800は0.71倍なので大きく見えるわけです。
有機ELの性能も上がり色合いは自然で反応も速く、このファインダーでガタイが大きくなっのだと納得。
グランフロントを出た足で向かいのヨド梅に入って黒を予約してきましたｗ

書込番号：19027982

[にっこりと！]

こんにちは。

私もモックですが触る事が出来ました。

これ？と思うほどの大きさで、なんでこれがデカイと騒いでいるのかさっぱりわかりません。
モックは一回り小さいの？
Ｇ７とＧＸ７にはさまれて展示していました。

邪魔なダイヤルはないし、グリップはしっかりしているしで気に入りました。

重さはわかりませんが、ＧＦ３から買い替えを検討します。
しばらく買えませんが。

書込番号：19028194

純正バッテリーの平行輸入品を買えるようです

[lionskings]

純正バッテリー（DMW-BLC12）の平行輸入品を買えるようです。

http://www.amazon.co.jp/Panasonic-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-DMW-BLC12-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91%E3%80%90%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%80%91/dp/B00YDSS7JQ/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1438471396&sr=8-3&keywords=dmw-blc12

ところで、もしかすると、Lumixの主力バッテリーの一つとして、
GX8、G7、FZ1000、FZ200（FZ300）、（GX7 �U ？）
というように、DMW-BLC12に纏めつつあるのでしょうか？？？

書込番号：19018951

[Vinsonmassif]

その平行輸入品ですらΣより高い　勿論自己責

》SIGMA ｄｐ3 Quattro などに使われている BP-51 というバッテリが
》DMW-BLC12 と同じで、しかも価格が純正の半分以下です。
》接点,バッテリー形状,7.2V,1200mAh,8.7Wh

書込番号：19018983

[うさらネット]

＞DMW-BLC12に纏めつつあるのでしょうか？
ボディ設計で許容できれば、纏めたいでしょうね。コンデジよりは纏めやすいでしょうから。

ただし、パナはOEMも随分している関係から製品数が多く、
新規設計で電池形状に拘る方向にはいかないでしょう。

書込番号：19019028

[Vinsonmassif]

たかがバッテリー　されどバッテリー
私はいつかはΣdpQuattroを導入したい
その前にマウント統廃合を考えて　マイクロ4/3も俎上に
ところがバッテリーが同じなら旅先で
全体の荷を軽く出来るし煩わしさを軽減出来る

これまで明るい単焦点にOLYMPUSが私の夜景撮り,それが
NOKTONf0.95+ＧＸ8　も考えられるし更にはズームレンズも
VARIO12-35mm/F2.8+ＧＸ8も再検討に
いずれにしろPanasonicのバッテリーが
＞DMW-BLC12に纏めつつあるのでしょうか？
ユーザーにとってはデメリットはなにもないはず

書込番号：19019437

[ミスター・スコップ]

並行輸入品のご購入に当たっては、気を付けた方がいいと思います。Amazonマーケットプレイスの場合、同じ商品ページであっても、出品者によっては、模造品を売る場合もあるようです。勿論、正規品の並行輸入を行っている出品者もいますから、自己責任と言う事でしょうか。

BLC12に関しては、SIGMA・BP-51が同一仕様品(多分、設計/製造メーカーが同じ)なので、SIGMA・BP-51を購入した方がいいと思います。この情報を、私は以下のスレで知りました。まるるうさんにはとても感謝しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18947910/

パナソニックが、BLC12を継続して多機種に採用しているのはいい事ですね。

書込番号：19020129

[harry]

参照先のAmazoneの製品ページの画像が国内純正品の画像のような気がします。
海外正規品の場合、これまでのLUMIXの慣例だと製品型名の最後にEが付くと思っていました。
そうではないものもあるのでしょうか？
並行輸入品なので箱も保証書もない、数や汚れがある場合もあるっていう但し書きも気になるところです。

確認のために1個買ってみようかと思います。

書込番号：19021999

[harry]

誤「数や汚れ」→正「傷や汚れ」

失礼しました。

書込番号：19022158

[harry]

ためしに購入した、このバッテリーが届きました。
まだ充電も何もしていませんが、とりあえず外見は国内純正の物と完全に同じです。

Amazoneの但し書き通り、傷や印字のかすれがあります。
一瞬使用済みのバッテリかと疑いましたが、端子部分の接触傷はないので未使用品と思われます。
とりあえずG6で使ってみて、動作確認してみます。

書込番号：19026964

[佐藤光彦]

　画像は純正品のものを利用していても危ないことがあります。

我々には表面では見分けがつかないようです。
やはり、キチンとした店舗から購入するべきと思います。

変なところで、ケチっても仕方ありません。

書込番号：19027537

[暇な小父さん]

メモリー等では動かなかったで済みますが、リチウムバッテリーだけは高くても絶対に正規品（たとえ中国製でもメーカー品であれば良い）をお勧めします。模造品も色々ありますが、とにかく事故が起きた際の被害が非常に危険ですので。外観では判りませんが、温度センサーや保護回路がいい加減に出来ています。

書込番号：19140581