LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

G7とGX8の実物サイズ比較

[geren]

GX8のモックアップを実機のG7に近づけて撮影しました。

持った感じからしても、ほぼ大きさは同じですね。

ソニーのα6000の方がスリムでコンパクトに見えてしまいます。

まあ機能や性能が高いからと割りきれれば良いかも。
でもミラーレスのコンパクト一眼という感じではない大きさです。

書込番号：18976713　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

大きいと言われながら、こうして見ると仰る通りG7とあまり変わらないように見えますね。
この角度から見るとGX8はなきL１を彷彿させますね。

書込番号：18976792　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

Panasonicセンターでじっくり触ってきました。
G7を最初に触った時はまるで中が空洞ではないかと思うほど軽かったのに対し、GX8は中に石が入っているのではと思うくらい重量感がありました。
実サイズではG7と同じようですが、見た目は２倍位大きく感じます。背面から見ると、まるで壁が立ちはだかるようです。デザインを変えたGH5と思ったら良いかもしれません。

シャッター音は、GやGHシリーズとは異なるGX7と似た高音です。面白いことに、電子シャッターでもボディにゴトって振動が走ります。

話題の手振れ補正ですが、変わらないですね。むしろG7のレンズだけの方が効く感じがしました。ただし、ブレ方は人によると思いますので、あくまで自分の場合ですが。手振れ補正の方法が選択できないとしたら、人によっては問題ありかもしれません。

左上にダイヤルが無いので、G7やGH4よりも操作はしにくいのと、グリップが浅くその重さでG7、GH4のような片手撮りしながら露出補正するといったことは無理でした。

LX100とファインダーの見え方はほぼ同じなのに何でこんなにファインダー部分がデカイのかと思います。

書込番号：18976875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ＧＭ１が大好きだけどＧＨ３も手放せない私
そのＧＨ３と比べれば軽いやや小さい
ＧＸ７と比較するからデブと云われる
価格だけは・・・もっとスリムになるまで買えないけど

書込番号：18976923

[しま89]

ファインダーが思ったより大きいんですね(^_^;)
やっぱり４ｋ付けると大きくなるんだな・・・

書込番号：18977685

[アニマルカメラマン]

G7
幅 約124.9mm x 高さ 約86.2mm x 奥行 約77.4mm
約410g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）、約360g（本体のみ

GX8
幅 約133.2mm x 高さ 約77.9mm x 奥行 約63.1mm
約487g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）、約435g（本体のみ）、

GX7
幅 約122.6mm × 高さ 約70.7mm × 奥行 約54.6mm
約402g（本体、バッテリー、メモリーカード含む）、約360g（本体のみ）

書込番号：18978121

[角煮チャンポン皿うどん]

GX7と相似形だけど 大きさは別物	GX兄弟の長男GX1より ずっと立派な体格になりました	ミラーレスAPS-C機のα6000なんて小さすぎるほど	フルサイズ機α7IIにひけを取らない立派な体格

GX8と他機種との比較画像をアップします。画像はCamera Size.cmから拝借しました。
「マイクロフォーサーズは小さく・軽くあるべし」と考える人からは批判が出るかもしれませんが
大きさ・重さについては個人の好みや手の大きさとの相性があるので、一概に良し悪しは言えません。
海外では手の大きい人が多いので、このくらいが好まれるのかもしれません。

書込番号：18982275

[角煮チャンポン皿うどん]

GX8とα6000

ごめんなさい。3枚目の画像は間違いです。こちらがGX8とα6000との比較画像です。

書込番号：18982284

[只今]

この大きさや価格差なら私はＧ７の方を購入すると思います。
来年辺り安くなっていて欲しいものです。

書込番号：18982575

[ピノキッス]

機能的には、素晴らしい製品ですが、大きさ（角煮チャンポン皿うどんさんの４枚目）で比較すると、α７と同等の大きさですね。重さは150ｇ（α7R�U比較）軽いですけど・・・・フルサイズとは基本性能では太刀打ち出来ないことは分かっていますし。

α7R�Uを予約している身としては、大きさでチョット熱が冷めてしまいました。

書込番号：18982618

[Logicool!]

α９ではフルサイズといえどさすがにこれよりは小さくして欲しいですね。
GX7やNEX7ぐらいが理想かな。
今でもNEX7のスタイルは格好良いと思うからね。

書込番号：18987981

GX7と別物

[生まれた時からNikon]

随分太ったな(笑)

GH系との差別化は？

書込番号：18976220

[ひかり屋本舗]

＞lionskingsさん
その写真は、どこでGETされたものでしょうか？100-400の詳細を可能な限り
知りたいので、ほぼ100%買うつもりです＾＾

パナは、GMシリーズが証明しているように、小さく作る技術は持っています。
よってGX8は、あえてこの大きさを選択したのだと思います。その理由は
開発者に聞かないと分かりませんが、海外用サイズではないでしょうか？

GX7に比べるとレンズの位置が中心へ移動しています。正面から見ると、
ライカ風です。大きさもライカに似ています。まさか、ライカバージョンが？（笑）

私は許容範囲の大きさです。デザインも好きなので、いずれ買換えます。

書込番号：18981418

[あれこれどれ]

どうもです。

> 最近EOSミラーレスやSONYがグリップの上にシャッターボタンを置いているので、流行りですが、

この辺は、やはり、各社とも大きなレンズを使うことを意識し始めているのだと思います。キヤノンもEOS M向けに高倍率ズームを出すのかもしれません。

私自身は、銀塩時代はEOSでデジイチはキヤノンとペンタックスだったためか、手持ちの場合に下側を支えるレンズの場合、グリップの先端にシャッターボタンがないと違和感を感じます。単なる慣れだと思いますが…。

ミラーレスの場合、小さい（短い）レンズを作りやすいことで、通用範囲の広いデザインをすることが、一眼レフよりも難しいのかもしれません。パナソニックのレンズは、GM/GF向けと、G/GX/GH向けに二極化しているように思います。同じ焦点距離（範囲）で二本あったりします。いくらEVF内蔵でもGM5には100-400どころか100-300でもジョークだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000787442/SortID=18980622/ImageID=2273738/

でも、100-400は本当に大きいですね。GX8がGM5のように見える…。これで20万円は（安すぎて）信じられないところがあります。

書込番号：18981719

[あれこれどれ]

↑はひかり屋本舗さんあてでした <(_ _)>

書込番号：18981729

[lionskings]

スタイルが異なるので評価が違うようですが、GX7搭載センサーにAF用位相差素子を組み込んだセンサーを搭載しているE-M1と同様な大きさと重さのGX8について、これほど言われているのを、私は面白いものだと感じています。
多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。

この三日間、海外サイトのプレビュー、レビューを調べていましたし、4Kモニターで4Kでのビデオレビューも大分観ました。
GX7等に搭載のセンサーはAPS-Cに迫るレベルの画質ですが、これより、多分、GX8搭載のセンサーは、大雑把な言い方ですが、１段位、画質向上しているように感じています。

私は、この画質のセンサーを搭載したGX8に、20mm/F1.7、12-35mm/F2.8、35-100mm/F2.8、100-400mm/F4-6.3を加えると約５０万円というシステムになりますが、見方を変えると、GX8は、このような類の５０万のシステムに似合った貫禄のカメラだろうとも感じています。

ちなみに、私は、一番小さいGM1を愛用していますが、多分、革新のセンサー（μ分光素子＋光電変換膜＋グローバルシャッター機能も装備の積層型センサー）を搭載すると予測している次期のGX8後継機まで我慢していくと思います。
何しろ、貧乏人で、数年に一台しか買えませんし、買ったカメラは十年くらい使わざるを得ませんので。

書込番号：18981865

[ねこまたのんき２０１３]

現代のライカm5か？

書込番号：18983045

[ツバ二郎]

lionskingsさん
>多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。

これはちょっと違うような気がします。
GX7の後継機なので皆さんGX7と比較しているから大きく重いと言っているのだと思います。

欲しいとは思いますが、重量と価格の面でどうしようか悩みます。
GX8を導入するとしてGX7と入れ替えるべきかどうかも悩みます。。。

書込番号：18983098

[写真時館]

私は、この位のサイズが撮影に必要なので
防塵防滴＋ファインダー倍率に魅力を感じ購入を考えている。

ブラックが良いかなと思っている。

書込番号：18983110

[ぎたお３]

まずなんでもありーの最上級機種があってもよいのではないでしょうか。
それを出さないと結局あれがないこれがない、あれがあればもっとよかった、所詮電気屋にはできなかったと言われてしまう。

下位機種は最上位機種から、期待される機能を取り込み、もしくは間引いてラインナップされることで特徴あるモデルが構成されていく。ソニーもα7R�Uの登場でそのような傾向になってきたように感じています。

書込番号：18983566

[ミッコム]

皆さんの反応を見ていて驚くのは、
他社でこんなモデルチェンジしたら
既存ユーザーからもっと叩かれるだろう
ということで、デカさ以外はむしろ
受け入れられているように見えますね。

書込番号：18984299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》デカさ以外はむしろ受け入れられているように見えますね。
デカさと,重さと,価格と,今後のPanasonicのブレない手振れ補正機能以外は

書込番号：18984386

[しま89]

》デカさ以外はむしろ受け入れられているように見えますね。
突っ込み所満載でマーク２の名前が付けられないから受け入れてしまうのでしょう(^｡^;)

書込番号：18984844

[芝浜]

>>lionskingsさん
>多くの方がLumixを二流と考えているから、GX8を、大きい、重いと言われているのだろうと思います。
私もそれは違う気がします。そうした意見が出る最大の理由はGH4の存在だと思います。

これまでパナのミラーレスはG/GH（デジイチスタイル）に対するGF/GX/GM（ハコ型スタイル）という図式があり、基本的に小型軽量を売り物にしながら、より大きなグリップ、防塵防滴、上位の動画画質の何でも入りは最上位機種のGHが担ってきて、その分大型化は誰もが認めてきたわけです（GとGHが統合されないのはその証左）。

ハコ型スタイルはEVFなし又はデザイン処理で上部突起をなくし、液晶サイズやボタン等レイアウトに多少窮屈はあっても収納性や携帯性などにメリットがあったのに、その系統整理が横にそれたような今回のGX8発表に皆さん戸惑いを感じているんじゃないでしょうか。

ひかり屋本舗さんのおっしゃる通り、GX8発表の目的はずばり海外向け（中国かどうかは分かりません）だと思います。
日本ではコンパクトさが売り物のミラーレスですが、海外での販売苦戦は国によって特徴的で、一部の地域では相変わらずカメラのステータスに重厚さを求めるというインタビュー記事を読んだことがあります。ニコン・キャノンならデジイチを当てるところですがパナにはGH4しかありませんでしたから、商品戦略としての展開なのかなと。

このGX7の大型版GX8が海外でどういう評価を得るか注目ですが、ただ個人的には何でも入り最上位機種GH4（やオリンピック狙いとも噂されるGH4後継機）と食い合いにならないのだろうかと考えたりします。

書込番号：18985093

[lionskings]

私は、GX7はGX1から大きく変化し、高機能さや高級さを打ち出し、小型さや軽量さは全く標榜していないと感じてきました。

書込番号：18985188

[Woman Photo]

lionskingsさん
GX8＋100-400mmF4-6.3
とても気になる画像です。
ありがとうございます。

書込番号：18985361

[lionskings]

参考にはならないかも知れません整理してみました。
間違いがありましたら御免なさい。

上はレンズの横サイズ比較で、レンズマウント保護キャップのサイズから計算して縮尺を揃えたつもりです。

下は、4K動画関係機能の有無、同左録画時間制限の状況、防塵防滴構造ボディ、センサーシフト式手ブレ補正機構の状況等が、ボディサイズや重量にどう影響したかを考えるために簡単ですがメモしました。

FZ200 幅125.2×高さ86.6×奥行110.2mm 588g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約540枚、動画連続撮影可能時間 160分(AVCHD/60p/28Mbps)、
録画可能時間はMP4のみ29分59秒制限（4K動画関係機能なし）。

FZ300 幅131.6×高さ91.5×奥行117.1mm 691g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約380枚、動画連続撮影可能時間 170分(AVCHD/60p/28Mbps)、
動画録画時間は4Kも含めて全て29分59秒制限（4K動画関係機能あり）、
防塵防滴構造ボディ。

GX7 幅122,6×高さ70.7×奥行54.6mm 402g(カード、1025mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約320枚、動画連続撮影可能時間 130分(AVCHD/60i/17Mbps)、
録画可能時間はMP4のみ29分59秒制限（4K動画関係機能なし）、
2軸センサーシフト式手ブレ補正機構搭載。

GX8 幅133.3×高さ77.9×奥行63.1mm 487g(カード、1200mAhバッテリー含む)、
撮影可能枚数 約330枚、動画連続撮影可能時間 120分(AVCHD/60i/17Mbps)、
録画可能時間は4K動画を除くMP4と4Kフォトのみ29分59秒制限（4K動画関係機能あり）、
4軸センサーシフト式手ブレ補正（補正角度をGX7比3.5倍に強化）機構搭載、
防塵防滴構造ボディ。


※ FZ1000、G7も4K動画関係は29分59秒制限、LX100の4K動画関係は15分制限。


ところで、GM1は「★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。」で現在に至っていますが、GX7も同様になりそうに感じています。

書込番号：18986199

[あれこれどれ]

lionskingsさん

比較画像をありがとうございます。大変、参考になりました。

F5.6→F6.3で思ったほどは細くならないのですね。
EF100-400mmL2にマウントアダプターにするか、このレンズにするか、迷う人が続出しそうな気もします (^^;;。

この前の20万円がメーカー希望価格とすると、実売価格は17〜18万円？
ますます、迷いそうな(^^;;。

書込番号：18986256　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

単純計算ではF5.6とF6.3の有効レンズ直径差は8mm位でしょうか。
写真を観ての私のやまかんですが、この新レンズは画質優先の繰出し式で、先端に専用テレコンやクローズアップレンズ等を着けられるアダプタも用意しそうな感じがします。

書込番号：18986319

[ベイビースター]

確かに大きいですね。
私は小さいという理由だけで、昨年GM1を購入しました。
いざ使ってみたら、画像処理が素晴らしいのと、キットレンズが高品質で感動したのを覚えています。
GX8は更に高画質になっているのは間違いないんでしょうが、この大きさだとフジのX-T10が気になります。

書込番号：18990531

[Vinsonmassif]

フジが気になったことあります
レンズも意欲的な速さでシステム構築されました
ただレンズの大きさ・重さ・価格はそれなりで
とくにフジがもしもペンタのようにある日突然フルと言い出したら
と云う不安は常にあります
SONYもＥマウント・ＡマウントそれぞれにフルとAPS-Cが
ロードマップ示せぬままに

マイクロ4/3は個人的に不満たらたらでかつ
遣っていて愉しいシステムです
同床異夢から呉越同舟　PanasonicやOLYMPUSだけじゃない
NOKTON　KOWA　Σ　TAMRON からシステム構築出来ます
ＧＭ１はレンズ交換最軽量　ＧＸ８は・・・フルサイズ←うそピョン

書込番号：18991705

[☆Ｍ�E☆]

デブ買っちゃいました(^o^ゞ

書込番号：19486144　スマートフォンサイトからの書き込み

少し触ってきました

[21.5]

ほんの少しですが触ってこれたので雑感を。

・超でかい、重いです。
　隣に置いてあったGH4並にでかくて重い。
　上がフラットなだけのGH4並みのサイズです。
　自分は並みの女性より手が小さいのでちょっと持ちにくいかな、と思いましたが、
　普通サイズの手な問題なく振り回せると思います。

・ファインダー像かなり見やすくなってます。
　G7、GH4と遜色無い見やすさです。
　眼鏡装備でも問題なく見れました（重要）。

・ISO感度変えるとき、ダイヤルで上限設定できるようになってました。
　GH4でできてたのにGX7でできなかったので結構嬉しい。

・14-140が付いてましたが手ぶれ補正かなりきいてるみたいです。
　望遠端でファインダー像が全然揺れません。

・GX7だと液晶チルトしたときファインダーのでっぱりが気になりましたが、
　バリアアングル液晶だと特に邪魔にならず快適です。

・（未確認）
　露出補正ダイヤルが付いてますが、メニュー弄ってたらなんかダイヤルにも設定できるっぽい気がします。
　ダイヤルに割り当てられる機能がかなり多い？
　ストロボ調光とか色々ありました。

書込番号：18975124

[デジカメの美]

良い情報有難うございます。
これは買わなくては！

書込番号：18975295

[taka0730]

これから触る機会のあるかた、シャッターショックがGX7より小さくなっているか確認してくれたら助かります。

書込番号：18975985　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんたー]

どこで実機は触れましたか？

書込番号：18979849　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

こんにちは。
ブラックにするかシルバーにするか、悩みどころで、実物を見て決めたいと思っています。
多分、有明のパナソニックセンターコーポレートショウルームだと思いますが、
ブラック、シルバー両方置いてありましたか？

あと、Fnボタンにしても、AF/AE LOCKボタンにしても、親指AFがし難い位置にあるようで
気になります。

書込番号：18980331

[柳宿]

今日、有明のパナソニックセンターで触ってきました。
シルバー、ブラックともに触れる状態で展示されています。

露出補正ダイヤルはちょっと硬めで、右手親指で回すのはちょっと辛いです。
私は右手親指と人差し指で前後から摘んで回すのが一番やりやすかったです。

前後ダイヤルに設定に露出補正を設定できるか、ですが私も気になってメニューをいじってみましたが、どうも前後ダイヤルには設定できないような気がします。間違ってたらすいません。

書込番号：18990502

予約宣言キャンペーンの景品は！

[harry]

ボディケース＆ストラップと４K PHOTOスターターキット（GX8実写インプレ、SDカード）みたいです。
GX7のキャンペーン品とG7のキャンペーン品の合わせ技ってところです。
予約宣言期間は8/19までですので、買う買わない別にして宣言だけはしておきます。

あわせて表裏の表紙合わせて8ページのカタログも用意されていました。

発売日までカタログが間に合わなかったG7とは全く違います。
力を入れているのかと思えば、モニター販売の方はボディのみの入札最低価格が14万円台と笑うしかないような設定です。

書込番号：18974118

[ツバ二郎]

高すぎてすぐに手が出なさそうですが、ケースとストラップではなくバッテリーが良かったです。

書込番号：18974237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

以前、GX７のケースとストラップをいただきました。
デザイン性はいいのですが、いちいちケースをはずさないと電池交換やケーブルの接続が出来ない等、使い勝手が悪かったです。

パナの純正品なのですから、そこらへんも考えた製品化をして欲しいです。

書込番号：18974288

[harry]

革製のボディケースの場合、各部にアクセスするための穴をあけると強度的な問題があるようです。
サイドの端子部へのアクセスの為ならベロンと皮を剥くような作りにすれば何とかなりそうです。
バッテリやメディアへのアクセスのためにそのようなギミックを付けると底部が丸くなり自立性に欠けることになります。
以前、LX7で使用していたゲリツのボディケースは、底部が金属製になっておりバッテリ部に自由にアクセスできました。
ただし8�oくらいの上げ底になるような形でしたので、ただでさえでかいGX8がさらに大きくなります。

ボディケースを付けるのであれば内部へのアクセスの面倒くささは許容せざる負えないのではないでしょうか？！

書込番号：18974379

[デジカメの美]

良い情報有難うございます。

書込番号：18974519

[Women Lovely]

景品も頑張っていますね。
購入まで幾らかでも価格が下がることを期待して

ブラック　シルバーのどちらにするかですか・・

書込番号：18975198

多分…

[悩める40代おやじ]

一年後には買ってしまうだろう機種だな！

書込番号：18971909　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

安くなってそうですね。

書込番号：18971933

[ドノーマル・カスタム]

使い方は違うとは言え
ＧＸとＧＨと
高級品が多い。



２５ｍｍはＧＸに
似合いそうだ。が
１００−４００は
ＧかＧＨの方が
バランス取れそうです。

書込番号：18971937

[生まれた時からNikon]

液晶の裏側にもシボ革が〜！

初めてじゃない？

書込番号：18971951

[☆Ｍ６☆]

多分、買わない…

書込番号：18971956　スマートフォンサイトからの書き込み

[NC3 Rider]

この値段ならGH4でしょ。

書込番号：18972008

[デジカメの美]

買ってください。

書込番号：18972041

[悩める40代おやじ]

今日、新しくオープンしたヨドバシカメラのさいたま新都心店でモックを見てきました。
個人的には妥協出来る大きさっしたから、レンズ選択をミスらないようにしたい。
一応、中古ですが、オリンパス12-50mmを購入しました。
パナ12-35mmは高くて飼えないし、GX7を使いこなしてからボディを購入します！

書込番号：18974620　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

大きさっし→大きさだった

書込番号：18974804　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

gx9ではストロボ搭載でもう少し小さくなったりするんだろうな〜

書込番号：18980012　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリはBLC12

[harry]

G6、G7と同じDMW-BLC12ですね。
その他、ボディケース・ストラップセットとかも一緒に発表されていますね。

G7板でのまるるうさんの情報（BP-51）、ますますありがたいです。

書込番号：18971694

[まるるう]

harryさん、ありがとうございます。
Ｇ７とＧＸ８のバッテリーが同じとなると、この２台持ちが理想です。

が、ＧＸ８はちょっと高すぎですね。
半年後でも１０万円切るかどうか・・・それでも買えません（笑

書込番号：18971831

[黒ゴマげんこつ飴]

＞G6、G7と同じDMW-BLC12ですね。

DMW-BLC12はG6、G7と同じだったのですね

私はバッテリーがLX100と共有できるのでGX7を購入したのですがサイズが異なると
出かける際には予備バッテリーや充電器が増えてしまうのが難ですね

ソニーのＲＸシリーズの様にサイズ、容量が変わらないのが一番良いのですが......。

書込番号：18971874

[デジカメの美]

五年まてば三万円位になるんじゃないかな。

書込番号：18971975

[Vinsonmassif]

》SIGMA ｄｐ3 Quattro などに使われている BP-51 というバッテリが
》DMW-BLC12 と同じで、しかも価格が純正の半分以下です。
》接点,バッテリー形状,7.2V,1200mAh,8.7Wh

まさかのPanasonic
機種毎にバッテリーをコロコロ設計するメーカーが
やっとユーザーの声が届いたのかDMW-BLC12の遣い回し
これでΣのBP-51が在庫切れにならなければいいけど
勿論Σの純正品ではあっても,ご利用は自己責任で

書込番号：18972013

[デジカメの美]

お得ですね。

書込番号：18972119

[☆Ｍ�E☆]

ΣBP-51良いです(o^-')b !
http://s.kakaku.com/item/K0000758586/
http://amazon.jp/dp/B00KXNIERA/

書込番号：19503968　スマートフォンサイトからの書き込み