LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

DxO OpticsPro11について

[ＮＥＷベルビア]

今現在、現像ソフトに、SILKYPIX Developer Studio Pro６を使ってます。もうひとつ新しい現像ソフトがあってもいいかなと思い、お試し版をいろいろ試したところ、DxO OpticsPro11が気に入りました。使用カメラと使用レンズを組み合わせた光学モジュールをダウンロードし、ソフトに取り込むと、いい感じに画像を補正してくれます・・・オリンパスやシグマのレンズの組み合わせのモジュールもありました。それと、高感度ノイズについても画像のディテールを失わないようにうまく補正してくれます。また、概ね自動で補正してくれるので、あとは好みに合わせて微調整するだけで完成するので、操作も非常に楽チンです。大変気に入ったのではありますが・・・ネットでこのソフトについて調べてみると、評価のコメント等が少ないんですよね。もし、このソフトを使っている方とか、何か情報を知っている方がいらっしゃいましたらコメントをお願い致します。

DxO OpticsPro11：http://www.dxo.com/jp/photography/%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2/dxo-opticspro

書込番号：20077303

[でぶねこ☆]

ひとつ前のバージョン10を使っています。
使い易さとNRの性能の良さに大満足。最近は、殆どLightroomの出番がありません。
バージョン11になって現像の出力時間が短縮されていますが、それ以外に追加料金を払ってバージョンアップする価値が見出だせなくて未だに10
です。
このソフトのウリは、何と言ってもプリセットが充実しているので、手間をかけずにそこそこに良い感じに仕上がる所ですね。
勿論、手間をかければ細かい調整も出来るので、これ一本で間にあいますねぇ。

書込番号：20077342　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

＞ＮＥＷベルビアさん

ApertureからCapture Oneに乗り換え、今は、DxO OpticsPro 11、メインで使っています。

デフォルトでいい感じに修正してくれるので、楽でいいですよね。
他のソフトでも似たような機能があると思いますが、特にDxOのClear Viewが好きで使っています。
私は家族写真が多いのですが、気持ちマイナスにすると、肌感が良い感じになります。
それと、ノイズ除去のPRIMEは中々秀逸だと思っています。これまでCapture Oneだったのですが、それよりも1段ぐらいは感度を上げても大丈夫な気にさせてくれます。PRIME使うと、半端なく遅いですが。。。

まだ導入できていませんが、Film Packにも興味を持っています。私はデジタル世代でフィルムをほとんど知らないのですが、フィルム写真の雰囲気みたいなのに漠然とした憧れが少しあります。これまで撮り溜めてきた写真で遊べそう。時間がある時に、デモ版を使い倒してみようと考えています。

書込番号：20077448

[ＮＥＷベルビア]

＞でぶねこ☆さま
早速のお返事ありがとうございます！。早速、プリセットもいりいろ試してみました。これだけでも、自分の意図する仕上げ方が出来ちゃいますね。これは便利！。プリセットを活用して、好みの映像を選択、後は微調整するのが、最短の現像方法かもしれませんね。

書込番号：20079697

[ＮＥＷベルビア]

＞横浜函館神戸香港上海さま
早速のお返事ありがとうございます。いろいろなお試し版を試したのですが、高感度撮影の際に発生してしまうノイズ処理はこのソフトが秀逸だということがよくわかりました。PRIME処理で現像すると、確かに処理時間はかかりますが、効果は絶大ですね。一段感度を上げるのもうなずけます。Film Packも面白そうですね。私はフィルム時代どっぷりの世代です（笑）。

実際にお使いの方から情報をいただき、安心いたしました！。ありがとうございました。このソフトを使ってみることにしました。
・自動処理が秀逸で、デフォルトの状態でも仕上げがいいこと。
・微調整だけで、自分の好みの映像が即効で作成出来ること。
・高感度撮影に発生するノイズも、ボタン一発で綺麗に仕上げてくれること。
・Panasonicの光学データ（ボディー、レンズ）が、他社ソフトよりも充実して、しっかり対応していること。
上記のメリットを優先して考えた結果、導入するに至りました。

書込番号：20079742

動画性能について GH4との差

[yusuke.und.isolde]

GH4かGX8の購入を検討しています。
動画性能に関してGH4と比べ差があるのは
記録できるファイル形式、バッテリーの持ちの2点くらいでしょうか。
一眼での写真撮影にも挑戦したいと思っているので画素数アップ、手振れ補正強化の
GX8にも大きな魅力を感じているのでとても迷っています。

書込番号：20050005

[HAWAII 5-0]

＞yusuke.und.isoldeさん
GH3を使用していましたがGH4をスルーしてGX8を購入しました。
厳密にはGH4が上かもしれないですが、素人にはGX8で十分かと＾＾

書込番号：20050025

[yusuke.und.isolde]

＞HAWAII 5-0さん
お返事ありがとうございます。
どのような点がGH4が上なのでしょうか。

書込番号：20050066

[しま89]

動画を主とするならGH5の発売を待ってからの方がいいと思います。GH4は高ビットレート記録、システム周波数切換等動画製作用に特化してます。ただDFDとか４ｋフォトは第1世代ですので後発のG7、GX8、GX７Mk2より多少劣ります。
あとGX8の手ブレは動画撮影時はレンズだけになりますので、防塵防滴にこだわらなければ外部マイク等が使いやすいセンサー違いだけでほぼ同じ機能のG7の方が動画撮影には向いてます。

書込番号：20050145

[まるるう]

ＧＨ４＋業務用インターフェースユニット	ＧＨ４＋バッテリーグリップ	Ｇ７＋外部マイク

＞yusuke.und.isoldeさん
＞どのような点がGH4が上なのでしょうか。

ＧＨ４は動画クリエーター向けの本格的な機能があります。
例えば、業務用インターフェースユニットやバッテリーグリップなど。

イヤホン出力や録画中のＨＤＭＩ出力なども搭載しています。
そこまで必要ないのでしたら、ＧＸ８やＧ７で十分だと思います。

私はＧ７に外部マイクを付けて動画を撮ってますが、
必要十分で満足しております。

書込番号：20050485

[デジ亀オンチ]

GH４には、フルシネマ４K撮影出来ます。
そのまま、劇場用のシネマ映像を録画再生出来ます。

書込番号：20052109

[たぬきZ]

GH4だと色相調整機能があります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/movie.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19660420/

あとGX8はマイク端子が2.5 mmで一般的ではありませんね。
しかも背面液晶と干渉するようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=18991618/

あとLog撮影機能でしょうか
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/v_log_l/

書込番号：20052494

[CRYSTANIA]

4K動画（あるいは4Kフォト）の場合、全画素読み出しから合成ではなく、撮影素子の一部を使ったクロップモードになります。

そのため、撮影素子の画素サイズの異なるGH4とGX8とでは、同じレンズを使用した場合でも4K動画撮影時の実際の焦点距離、画角が異なってきます。
GX8のほうが、ちょっと望遠気味になるのかな。

7-14mmとか12mmといった超広角レンズでの撮影をされる場合は、留意されたほうが良いかと。

書込番号：20054653

SDXCカードについての質問

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

メーカーサポート情報ではSDXCカードの容量は64Gまでとなっていますが、１２８Gを使用されている方はいらっしゃいますか。

できれば、カードの品名も教えていただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20002517

[fuku社長]

GX8のサイトにはSDXC128GBが4K動画対応と載っていますから使えると思いますが、メーカーに確認するのが良いと思いますね。

書込番号：20002545　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

この機種ではありませんが
より古いLumix GM1Sで128GBのmicro SDXCが使えています。

SANDISKのものです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00M562LF4/

書込番号：20002546

[ミスター・スコップ]

ＲＥひまじんＫＡＺＵさん

確かに、メーカー動作確認商品では、64GBまでですね。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/sd_w/connect/dsc/dmc_gx8.html

かなり古いGH3でもOKだったようなので、試してみてもいいかもしれません。ただ、個人的には仮に使えたとしても、128GB×1枚よりは、64GB×2枚の方がリスク分散になるので、どうしても128GBでないと駄目なケース以外、64GB×2枚をオススメします。

・GH3での128GB使用例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=15879676/

書込番号：20005359

[ミスター・スコップ]

ＲＥひまじんＫＡＺＵさん

別スレで、真偽体さんがSanDiskの対応表を示されていました。この対応表によると、表の最後に示されている型番のSanDisk・SDカードなら、GX8は512GBまでOKです。

ただ、個人的には、仮に使えたとしても、128GB×1枚よりは、64GB×2枚の方がリスク分散になるので、どうしても128GBでないと駄目なケース以外、64GB×2枚の方が良いとの考えに変わりありません。

・サンディスク　SD/SDHC/SDXC 互換性リスト
http://downloads.sandisk.com/japanese/camera/panasonic-0309.pdf

書込番号：20017324

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞ミスター・スコップさん

サンディスクの表、ありがとうございます。これで安心して128ＧＢを購入できます。

私が１２８ＧＢにこだわるのは、４Ｋ動画を撮る為です。

写真は撮影の途中でもカードの入れ替えは出来ますが、動画は出来ませんから。

＞蒼駿河さん
＞fuku社長さん
もありがとうございました。

書込番号：20017686

[ミスター・スコップ]

ＲＥひまじんＫＡＺＵさん

少しでもお役に立てたようで、良かったです。

> 私が１２８ＧＢにこだわるのは、４Ｋ動画を撮る為です。
> 写真は撮影の途中でもカードの入れ替えは出来ますが、動画は出来ませんから。

成る程。良く分かりました。

書込番号：20017847

電子シャッターで発表会等を撮影された方いらっしゃいますか？

[Vx2]

以前G6＋１４−１４０（新型）とハンディカムで娘の発表会を撮影したところ、動画にG6のシャッター音が結構入っているのに気付きました
それまで動画と静止画を同時に撮影したことは無く、電子シャッターの存在は知っていましたがその時には全く頭にありませんでした

それで今後こういった場では電子シャッターを使用した方が良いと思ったのですが、所謂「歪み」という物が気になります
先日日中でも電子シャッターを試したところ子供がぱっと動いただけで顔が歪んでましたので・・・

当時の画像データを確認しますと、絞り優先・ISO１６００（固定）でSSは1/50〜1/200は出ていました
これが電子シャッターを使用する事で、またGX8になる事でどういった画像結果になるかが知りたい内容です
今ですとGX7MK2の方が後継機なのでより良いのかも知れませんが、店舗で触った結果持った感覚やバリアングルの有無でこちらへ質問を書かせていただいた次第です

どこかのブログでＯＩＳをオンにする事で静止画でも歪んでしまうとか
別の口コミで電子シャッター使用時の読み出し速度が新機種の方が速くなって良くなった等様々ありましたが
私の調べ方が悪いのか目的の項目を探し出せませんでした。宜しくお願いいたします。

書込番号：19967763

[デジタル系]

おっしゃるとおりの内容です。

新しいカメラほど、読み取りスピードを上げて、歪みが少なくなるように
なっているようです。

演奏会なんかは、電子シャッターで問題ないと思います。
スポーツは好ましくないです。動いている子供もまずいことが
あります。

自分で判断して、どちらかに設定するしかないです。この機種については
不明ですが、一般的には、ストロボは電子シャッターでは使えません。
考えてみたら当たり前ですが・・・・。

書込番号：19967982

[びゃくだん]

G6のセンサー読み出し速度は1/10秒、GX8が1/30秒なので単純計算だと速度が3倍で歪みが1/3程度になります。
GX7mk2は最新機種ですが、センサーが古いので多分1/25秒です。

あと、手ブレ補正オンで歪むというのは多分間違ってます。
確かにそういう情報がありましたが、以前他の方に10枚ずつくらいテストして頂いた結果からは明らかに補正オンの方が歪みが少なかったです。
理論的に考えても手ブレ補正で歪みが増えるとは考えにくいです（古いオリンパス機のこんにゃく現象は動画の電子手ブレ補正の話で関係ない）。

静音重視なら4Kフォトも一つの手です。
4Kフォトについては、以前誤った情報を載せてしまったようなので訂正を兼ねてここで報告。
GH4のデータですが、4Kの場合読み出し速度はおよそ1/44.4秒になります（以前1/71.4秒と書いた。ソース元が間違ってたようです。）。
GX8だとGH4より画素が多くて切り出す部分が相対的に小さくなるので、もう少し速くなるかもしれません。
いずれにせよ、普通の電子シャッターよりさらに歪みにくくなりますので選択肢の一つにはなるかと。

書込番号：19967992　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

子供さんがぱっと動いた時にカメラで子供を追いかけて動かしてませんか。

電子シャッターの歪みは被写体もそうですが、カメラを大きく動かすこと、撮影が終わらないうちにホールドをやめたことによっても発生します。カメラをきちんとホールドするのがよく、ＧＸ８の場合は動画撮影中、４Ｋ撮影中はレンズ側の手ブレしか効いてませんので１脚、３脚などを使って安定させたほうがよろしいです。
あと４ｋ撮影での苦手な物に不規則な動きをする物、動きの激しい被写体というのがあり、電子シャッターにも当てはまるかと思います。

娘さんの発表会がピアノとか合唱などの発表会なら問題ないと思いますが、ダンスになると難しいと思います。
電子シャッターの歪みについては基本的に同じですので、Ｇ６の録画の機能の「タッチ静音操作」を「ON」（取説P179)にするか、電子シャッターで試しては如何でしょうか。

書込番号：19968022

[SakanaTarou]

＞Vx2さん
電子シャッターはスキャンに時間がかかるので、その間に動いたものは歪みます。
G６は特にスキャンが１／１０秒と遅いので、歪みが目立つでしょう。
私はGM1を使っていますが、この機種では１／２５秒なのでややマシですが、やはり歪みます。
それでも、電子シャッターは無音にできるので、ピアノの発表会や、吹奏楽の発表会でもよく使います。
そのくらいの動きでは、あまり気になりません。
手ぶれ補正は使ったほうがいいです。手ぶれ補正のせいで歪む、というのは間違った情報です。

動き物でも、人間や動物では歪みがあまり気にならないことがあります。もともと直線的ではないので。
ボールや、バットのようなものは歪みが目立ちやすいです。

発表会の時の照明がフリッカーの出るタイプだと、電子シャッターが使いづらいことがあります。
フリッカーが画面全体に縞模様になって映ってしまうからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19365092/ImageID=2417113/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab
主に電子シャッターでナイター野球をとった例です。（GM１）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
こちらは主にメカシャッターでナイターの野球をとった例です。（G７）
４Kフォトは電子シャッターなのでやはり歪みます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/

書込番号：19968073

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=19760569/ImageID=2465637/
電子シャッター（GM１）で吹奏楽発表会をとったものです。
歪みとかは気にならないと思いました。

電子シャッターだとシャッター自体は無音ですので
気兼ねなく連写で撮れますので、後でいい表情のを選べますね。

絞り開放で撮ると、絞りの音もしませんので、本当に無音です。
絞った場合は、絞りの音が残ります。

書込番号：19968110

[kosuke_chi]

＞びゃくだんさん

GX7MK2は1/30になっていました。
シャッター音が小さいので、メカシャッターのままでも演奏会はＯＫかもしれません。

書込番号：19968420

[Vx2]

＞デジタル系さん
＞びゃくだんさん
＞しま89さん
＞SakanaTarouさん
＞kosuke_chiさん
皆さん、諸々の回答ありがとうございました
対象は保育園児の劇で大きな動きはほぼ無いので大丈夫そうですね

元々さほど興味のある機種ではなかったのですが、GX7MK2を見に行ったところむしろ此方に心動かされまして…

まずカミさんを説得しないといけないですが(･_･;
なんとか購入に持っていければと思います、重ね重ねありがとうございました

書込番号：19969985　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ぐっさん]

静岡お笑いライブ　阿　1	静岡お笑いライブ　阿　2	静岡お笑いライブ　阿　3

静岡市のライブハウスで開催された静岡お笑いライブ阿で撮影した写真です。
全て電子シャッターで200枚以上撮影してみました。
顔が歪んだ写真は一枚もありませんでした。
リサイズしてあります。
写真掲載許可はとってあります。

解決済みでしたが電子シャッターの作例をアップしたいと思いまして。

書込番号：19984678

[Vx2]

＞☆ぐっさんさん

こんばんは、実例ありがとうございます
一枚目の画像がISO5000ですが、ほぼL版サイズしか印刷しない私にとっては全く問題の無いレベルです
レンズ名は出ておりませんが何をお使いでしたでしょうか

書込番号：19985697

[☆ぐっさん]

おはようございます。

使用したレンズはキットレンズのLUMIX G VARIO 14-140mmです。
キャノンのデジタル一眼レフも使用することがあり分かっていたのですが、ライブハウスは暗いので明るいレンズがいいのですけど、お笑いライブのように複数の人物が動きまわる状況では被写界深度があまり浅いとネックになるので、このレンズで撮影しようと思いました。
GX8は高感度撮影にも強いので助かりました。

書込番号：19986774

[Vx2]

付属の14-140mmでこれだけいけるんですね
ありがとうございました

書込番号：19991518

AF-Cで連写中

[生まれた時からNikon]

GX8をご愛用の皆さんに質問があります。
設定はAF-C、連写中速(ライブビュー有)での撮影中のEVFがぼやけて見えます。
AF-Sに設定を変えるとぼやけなくなります。
試しに静止している物を撮影しても、ぼやけます。
所有全てのレンズで同じ症状です。

因みに撮れた画像はピントは合ってます。
ただ、撮影中ぼやけて見えるので、精神的に気持ちいいものではありません。
仕様なら諦めるのですが、皆さんのGX8はどうなのかと質問しました。
暇な時にでも試して頂けると嬉しいです。

書込番号：19956332

[杜甫甫]

よくある視度調整不足の症状に似ています。

書込番号：19956409

[生まれた時からNikon]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
さすがにそれはないです。(^^;

EVFの表示能力が連写に追い付かないのかと思いましたが、AF-Sでは大丈夫なので・・分かりません(?_?)

書込番号：19956490

[syuziico]

とんちんかんなレスかも知れませんが・・・・・　
最近他社機（ペンタ）の入門機を購入したんです、
いろいろと設定してる中で、AF-C、AF-S それぞれのモードでレリーズの設定ができるようになってるんですね！　
つまり フォーカス優先か、レリーズ優先かということです、　

パナ機の設定がどのようになってるのかは承知してませんが、案外そういうことかも知れないなと
ふと気付いたんでレスさせてもらいました、　関係なかったらごめんなさいです　((○┐ ﾍﾟｺﾘ　
　　　

書込番号：19956622

[生まれた時からNikon]

＞syuziicoさん
どんなレスでもヒントになるかもしれないので、有り難いです。
レリーズ優先、フォーカス優先とも変わりありませんでした。
思い付きました、家電量販店で試してみます。

書込番号：19956806

[ポォフクッ♪]

AFSで問題なくAFCで・・・ということなら、ウォブリングのことかな、と思いますが。

そうであれば正常ですので問題ありません。

書込番号：19957081

[ポォフクッ♪]

間違えて途中で送信してしまいました、失礼(￣◇￣;)


ウォブリング自体はAFSでもやっているわけですが、そちらは合焦してしまえば作動終了してしまいますので、画像がゆがんだりボケたりする感じはあまりないと思います。

AFCの場合、それをし続けますので気になるかと思います。

書込番号：19957101

[生まれた時からNikon]

＞ポォフクッ♪さん
ありがとうございます。
ウォブリングは画像に影響はありますか？撮れた画像にピントのずれはありません。

書込番号：19957180

[ポォフクッ♪]

まったく影響がないことは無いと思います。
探ってるわけでバチッと合焦してないですから、動体で連写してきちっと捉えてるつもりでもピント合わないの撮れますし。

それが大きくずれてしまったのか、継続して捉えながらもウォブリングの小さな挙動の影響で、なのかは分かりませんが・・・
私は動体、まったくお手上げなので（￣▽￣；）


撮れた画像に不満が無いのであれば、問題ないかと。
ウォブリング自体はどうにも出来ませんので。


ただ、動画の記録時にはその像ブレも当然記録されますので、例えば動体を追いながら・・・気になろうかとは思います。

書込番号：19957267

[guu_cyoki_paa]

＞私は動体、まったくお手上げなので（￣▽￣；）

動体のばあいわ撮り直しになります。　　ф(ﾟoﾟ)ﾉ

書込番号：19958473

[ポォフクッ♪]

刺し違えたら切腹・・・ ((((；゜Д゜)))

は建前でしょけど、進退伺いすねぇ・・・それもこわい(￣▽￣;)

書込番号：19958525　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

解決済みにしましたが、一応報告まで

家電量販店で確認したところ、同じでした。仕様のようです。
撮れた写真はボケてないですが、連写中にEVFが不鮮明ではトホホです。

キャノン80Dに買い替えようか・・・

書込番号：19961097

[ポォフクッ♪]

現状、コントラストAFではやむを得ない挙動ですので(￣▽￣;)

像面位相差も可能なミラーレスはありますが、一眼レフをお考えになる方が良いかもしれませんね。

書込番号：19961168　スマートフォンサイトからの書き込み

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8のボディとして

[とど兄ちゃん]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8の作例を見るたびに、そのすべてがすばらしく、このレンズを使うために初一眼をマイクロフォーサーズにする方向で考えています。

そのため、マイクロフォーサーズのボディとして、GX8のズームレンズキットの購入を考えていますが、相性はいかがでしょうか？

手振れ補正やメーカー互換等を考えたらオリンパスのボディの方が無難かとも思いますが、本モデルのズームレンズはなかなか魅力的とも聞きますので・・・

なお、一部の方がウィークポイントと言っている、本モデルのボディの大きさは問題ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：19954228

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

問題なく使用できますので、良いと思います。

・・・が、望遠なので、手持ちで撮るのならオリンパスの方が使いやすい気はします。
手振れ補正の効きそのものより、半押し時に手振れ補正が効かせられるので撮りやすいかな、と。

GX8とE-M5�Uを使ってますが、あえて比べるとそう感じます。

個人的には75mmくらいなら全然問題なく使えましたけどね、手持ちでも。

書込番号：19954295

[沖縄に雪が降った]

m43の機材をある程度以上多く持ってるユーザーはオリパナが混じるのを当然としていると思います。多少の「相性」のある組み合わせ（たいてい、オリボディー＋パナレンズ）もありますが、いちいち気にしていないと思います。あえていえば、手ぶれ補正の有無するくらいでしょうか。

書込番号：19954327

[からす１２３]

私もオリパナまぜこぜですが、組み合わせはあまり気にした事ないですね、確かに。

ただ、本体にはメーカーの方向性があるような気がします。


ハイレゾ合成、フォーカス含む執拗な感じの各種ブラケット、ライブコンポジット等のライブ系撮影、アートフィル

ターはフィルターとして扱い各撮影モードで使用可能、最近の本体は手ぶれ補正の撮影時モニタ反映、あたりが

オリンパスでしょうか。


パナは目立つところだと、業界一の動画制限の少なさ、動画を応用した連射、フォーカスセレクト等、

動画時AF、レンズ内手ぶれ補正による動画撮影への低影響、動画に配慮したAEやレンズ、etc.

一部機種のDFDも定評ありますね。


本体とレンズの愛称より、75mmレンズで何が撮りたいか、がやはり重要な気がします。

書込番号：19954490

[にゃ〜ご mark2]

悪くはないと思いますが、個人的にはやはり手振れ補正の件が気になりますねぇ。

このレンズに限れば、やはりベストな選択はオリンパス機になるかと・・。

書込番号：19954528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とど兄ちゃんさん　こんばんは

少し確認ですが　ファインダーは　右目・左目のどちらで覗いていますでしょうか？

右目の場合　このカメラファインファー左端のため　構えるとき最初は戸惑うかもしれません。

書込番号：19954680

[ポポーノキ]

GX8は単体でもよいカメラです。75�oF1.8とも問題なく使えると思います。

書込番号：19954806

[フェニックスの一輝]

＞GX8のズームレンズキットの購入を考えていますが、相性はいかがでしょうか？

相性というのがどの程度の事までをかんがえているのかにもよりますが
例えばGX8の高速AF（空間認識AF）はパナソニック製レンズのデータしか用意されていないので
（空間認識用のデータがないと高速AFにできません。）
オリンパスのレンズを使用した場合は、通常のコントラストAFのみでの動作になってしまいます。

そういう意味では多少は相性が良くないともいえるのかもしれませんが
普通に使う分には特に困ることはないという事を考えると
相性は悪くないともいえると思います。

書込番号：19954894

[沖縄に雪が降った]

> にゃ〜ご mark2さん
> 悪くはないと思いますが、個人的にはやはり手振れ補正の件が気になりますねぇ。
GX8は手ぶれ補正あります

書込番号：19954920

[にゃ〜ご mark2]

＞沖縄に雪が降ったさん

おっと、勘違いしてました。訂正ありがとうございます。

GX8の手振れ補正ですが、オリンパスよりも劣るようです。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8-2.html

書込番号：19954990　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

両方持っていますが、相性＝誤動作無く安定して使えるという意味であれば何の問題もありません。
安心して購入してください。

書込番号：19955048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とど兄ちゃんさん
機能の効く効かんが、あると思うで。

書込番号：19955167　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

初一眼とあるけど、75ミリ以外のレンズの作例も見ました？
俺の場合、75ミリ持ってるけど、キヤノンの135ミリも持ってる。
先に135ミリを持ってて、オリンパスの75ミリにはかなり期待してたんだけど、135ミリ覗いた時程のインパクトは正直無かった。
だが、スナップ用途で被写体に気付かれない程度の間合いで、ぼけをコントロールしながらシューティングして行くのならキヤノン135ミリを完全に凌ぐ。作例見るだけじゃなく、自分の撮影用途に照らし合わせて考えてみてください。

※絡まれると面倒くさいのでフォーマットについては言及しません。
自身で、キヤノン135ミリとは何ぞやと検索してみて下さい。

書込番号：19956326

[しま89]

レンズはM4/3規格ですので問題なく使用できます。
問題は本体の方で、レンズに手ぶれが付いてないと本体の手ぶれ補正のみとなり、公表はされてませんが２〜３段ぐらいの手ぶれ補正らしいです。DFD（空間認識AF）はG7、GX8から一応他のメーカのレンズでもDFD機能の一部を活用して動作するとありますが、240fps駆動のパナソニックのレンズを使った方がいいぞとメーカーは言ってます。
GX7Mk2もそうですが、GX8はパナソニックのレンズを使った方が本来の機能（Dual I.S.とDFD)を出せるカメラですので、あとはスレ主さんの判断ですね。75mmは使ったことが無いのですが、パナソニックの35-100mmF2.8のレンズも結構いいですよ。

書込番号：19956450

[山ニーサン]

＞とど兄ちゃんさん

その前にレンズのカラーはどうするの？

書込番号：19956688

[とど兄ちゃん]

皆様ありがとうございました。
とても参考になりました！

書込番号：19956844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とど兄ちゃんさん
おう。

書込番号：20045419　スマートフォンサイトからの書き込み