LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

4K動画撮影時のに関して、G7とどのような違いがあるので

[秀春太]

初めまして、GX8購入後、思うところがあったので質問させていぢきます。
普段は4K動画撮影時を目的に利用しております。
お答えいただけますと幸いです。

全て4K動画撮影時に関してです。
1.手振れ補正について
2.AF追従性能

上記2点です。
これらは、G7とどのように違いますでしょうか？
調べた限りでは手振れ補正は両機ともレンズ補正のみが作動し、
AF追従性能はGX8の方が優れているという認識でよろしいでしょうか？
画角の変化に関しては把握しているので大丈夫です。

AF性能が大きく変わらないのであれば、G7に買い替えてもいいのかなと考えております。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19684454　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞秀春太さん
GX8は追尾AFが進化したとのことですが、G7も空間認識AF（DFD）を搭載してますし、
AF性能は極端な差はないように思います。

＞AF性能が大きく変わらないのであれば、G7に買い替えてもいいのかなとと考えております。
何故G7に買い換えを考えているのか是非とも伺いたいです。やはり大きさ重さでしょうか。
チルトファインダーも便利ですし防塵防滴だし、折角買ったのですからそのままGX8で良いのでは。

私はG7使ってますが、プラボディなので持ったときの質感は、GX8のほうが上で羨ましいです（笑
強いて言えば、G7のコンパクトボディとドライブモードダイヤルは使い勝手が良いことですかね。

書込番号：19684886

[フェニックスの一輝]

＞AF追従性能はGX8の方が優れているという認識でよろしいでしょうか？

AF追従性能は以前のGX7等の空間認識AFを搭載していないカメラより向上したという話で
G7やGH4とかの空間認識AFを搭載しているカメラとはほぼ互角のように思います。


＞AF性能が大きく変わらないのであれば、G7に買い替えてもいいのかなと考えております。

AF性能は大きく変わらないとおもいますが
GX8から買い換えるのでしたら、

LUMIX DMC-GH4 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000634963/

にしたほうが
動画での設定も多いのでいいように思います。

書込番号：19685409

[彩雲幻月]

おはようございます。
G7 ユーザー視線でみますと、GX8 のファインダーの見やすさ、防塵防滴の安心感、dual ISの強力な手ブレ補正（静止画）と、
GX8 はかなり魅力的に見えます。

それでもG7 に買い替えたいと思われるというのは、機能以外のスレ主様の好みの範疇なのかもしれませんね。

動画に関しては、まるるうさん、フェニックスの一輝さんの書かれていますように、GX8 とG7 は画角以外に差はないと思います。
画角の点もご承知のようですし、それを踏まえた上で買い替えなさるのなら、よろしいのでは、と思います。

G7 、軽さとファインダーの位置、露出補正ダイヤルの位置、デザイン、で、差はありますが、

GX8 もそれに負けないくらいの魅力的なカメラと思いますので、個人的には、買い替えではなく、買い増し、をお薦めいたします(^-^)/

書込番号：19687555　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

続けて失礼します。

ご存知かもしれせんが、今後の新機種には、4K60Pや、6K30Pが載ってくるとの噂です。

なので、そちらに照準を合わせて、いまはお金を貯めるのが最善かもしれません。

書込番号：19687583　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞秀春太さん こんにちは
G7とGX8は完全に兄弟機です。というかG7の方がイレギュラーみたいでGシリーズはG6までだったようです。
動画の手振れ補正についてはパナソニックはGX7からレンズでの手ブレ補正ですので、どうしても手ブレがというならオリンパスのE-M5Mk2かジンバルという手ブレ補正の機械を使うことになります。.AF追従性能は同じです。
GX8とG7はセンサーの違いと手ブレ補正の考え方の違いだけです。あとマイク端子がGX8がφ２．５、G7がφ３．５とG6からの動画の撮影に便利な機能は踏襲していますが現時点ではGX8のままで良いと思います。今年のCP+でも４ｋが注目されてていて、メーカーの方は口を濁してますがGH5に4K60Pか6K30Pを搭載して今年中には出る可能性大ですのでそちらを待ってから考えた方がいいと思います。

書込番号：19687740

露出補正について

[田舎サイコー]

皆様こんばんは
いつも楽しく見ています。今回初めての質問になりますので不手際もあるかと思いますが、
大きな目で見て下さい。

今回このGX8かEM5�Uかで大いに迷っています。
気持ちは大いにGX8に傾いているのですが、唯一の疑問がありまして・・
今回のGX8から独立した露出補正ダイヤルになっていますよね？
私は露出補正を多用するので、これを前ダイヤルに割り当て出来ると最高なんですが
どうなんでしょうか？
マニュアルもダウンロードして見てみましたが、今一分かりません。
設定で＋３か−３にして前後ダイヤルで露出補正出来ますみたいなことを書いていましたが、
この場合、＋３か−３から始まりになるのでしょうか？？
実機を触れればイイのですが、田舎のため、モックすらありません。
どうなんでしょうか。

書込番号：19671723

[ｈｏｔman]

自分も見てみました。

>この場合、＋３か−３から始まりになるのでしょうか？？

そんな感じですね、そこから（+3以上-3以上に）拡張出来るように読めますね。

書込番号：19671758

[アハト・アハト]

取説と活用ガイド見てみました

前後ダイヤルに割り当てるのは一時的にも無理みたいです

「＋３と−３の時」の意味については

基本の露出補正幅は±３なのですが、拡張すれば±５まで露出補正幅があります。
ですが露出補正ダイヤルの打刻は±３までしかないので、それだけでは±５まで調整できません

そこで、露出補正ダイヤルがそれぞれ±３で行き止まりになったら
前後どちらかのダイヤルを回す事で、さらに±２を追加し±５の範囲で調整できる・・・
という事ではないでしょうか

書込番号：19671762

[ｈｏｔman]

その欄の下（活用ガイドP.45）に設定できる項目が出ています。
その中には、露出補正は無いようですね。

書込番号：19671773

[田舎サイコー]

＞ｈｏｔmanさん

そうですよね？
そうみえますよね
うーん　分かりにくいなー


＞アハト・アハトさん

やはりそうですか・・
GX8のスレを見てきて、何となく出来そうにないとは思っていましたが、
うーん　残念です。
量販店でソニーのα７を触った時は、露出補正のダイヤルが　０　の時は
前ダイヤルで露出補正出来ていたので、もしかしたらと思ったんですが。

お二人とも調べて下さってありがとうございます。

書込番号：19671939

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。

GX8のレビューにも書きましたが、
前後ダイヤルに露出補正を割り当てられないのがGX8唯一の欠点らしい欠点です(^_^;)

露出補正ダイヤルではブラスマイナス3EVまでの補正になりますが、
そこまでいくと前後ダイヤルでの拡張補正がアクティブになりシームレスに補正できます。
だったらはじめから割り当てさせてくれてもいいのに、とは思いますけどね。

それ以外は満点のカメラです。おすすめしますよ。

書込番号：19672021

[沖縄に雪が降った]

田舎サイコーさん、みなさん、こんばんは

オリPFにも同様に露出補正専用ダイヤルがあります。しかし、「そんなもの不要、前ダイヤルのほうがいい」と別スレで言ったところ、PFの場合は前（後）ダイヤルへの割り当てもできる（補正幅も５段に増える）とわかりました。なので、PFの場合、露出補正ダイヤルは最悪「無駄」なだけですが、GX8は明らかに使い勝手が悪いですね。

最近、富士XT10を使っていますが、これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります。やはり、この位置はアクセスが悪いうえ、誤操作防止のため回転が固く設定されており、操作がぎこちなくなってしまいます。ついでにいうと、TX10は絞りも絞り環になっており面倒。後ろダイヤルのほうがベターです。

書込番号：19672054

[あふろべなと〜る]

つかα７の場合３ダイアルなのに露出補正ダイアルもあるって無駄やろ(´・ω・`)

書込番号：19672256

[新宿区在住]

沖縄さん、こんにちは。

> 富士XT10を使っていますが、これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります。

あれ？ GX8の露出補正ダイヤルと同じ位置にあるのは、X-T10の場合SSダイヤルかと思いますが・・・。

それはさておき、GX8の場合は「露出補正ダイヤルの使い勝手は悪くないが、いっそ柔軟に割り当て可能な3ダイヤルだったらなお良し」という話なので
「明らかに使い勝手が悪い」というのは、ちょっと言い過ぎかと(^_^;)
PenFについては使ってないので判断しませんが、フジでもX100TやX-E2の露出補正ダイヤルは便利でした。

それと、わたしの場合は絞りリングは便利に使ってます。
撮影スタイル的に、開放とf8-11あたりを多用するので
くいっとひねれば一気に絞りを変えられるのは便利です。
ファインダーや液晶を覗きながら1/3段ずつダイヤルで変更するよりストレスがないですね。

書込番号：19672439

[Syutama]

＞PFの場合は前（後）ダイヤルへの割り当てもできる（補正幅も５段に増える）とわかりました。なので、PFの場合、露出補正ダイヤルは最悪「無駄」なだけですが、

子供でもできることをロクに調べもせずにスレを立てたことが一番の無駄だろう。

＞これもGX8と同様の位置に露出補正ダイヤルがあります〜TX10は絞りも絞り環になっており面倒。

常識的なことだけど名称はX-T10だよ。ダイヤル位置もほんとに持ってれば間違えない。書き込みの信憑性が問われるね。

書込番号：19672757

[田舎サイコー]

＞新宿区在住さん

実際にお持ちの方に言ってもらって、すっきりしました。
そうですかーやはり出来ないのですね。
ファームアップで出来るようにならない物ですかねぇ

＞沖縄に雪が降ったさん

そのスレは私も見ましたよ。
まあ、人それぞれ好みがありますから・・


＞あふろべなと〜るさん

でも、あのサイズでフルサイズセンサーが入っているのはすごいですね。


これで私の知りたかったことが分かりましたので、終了いたします。
皆さん親切にありがとうございました。

書込番号：19672942

[あふろべなと〜る]

＞でも、あのサイズでフルサイズセンサーが入っているのはすごいですね。

個人的には全くそう思わないかなあ
α７系は大きく重い(´・ω・`)

書込番号：19673051

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎サイコーさん
メーカーに、電話！

書込番号：19673349　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

露出補正って、すごく使うから、それが使いにくかったら、それだけで十分買うに値しないと思う。

オリンパスは設定しやすい。ダイアルがついていればいいってもんではなく、回しやすくないと
ダメだ。ニコンとオリンパスは良い。キヤノンは回しにくい。

最新のパナがどうなっているのか知らないけど、昔通りなら、押して回すという使いにくい
構造。固いんですよ。

書込番号：19673381

[ｈｏｔman]

>露出補正って、すごく使うから、それが使いにくかったら、

自然とマニュアル露出主体になりますね、撮影対象やシーンによるけれど。
数枚撮って露出決定しマニュアルに切り替えて・・・みたいな。
その方がはるかに簡単に撮影できます。

夜景撮影時にＡＥ使っても、目的のＳＳに成る所に振っておいてＡＥロックして戻す。
そんな使い方になりますね。

書込番号：19673575

[田舎サイコー]

＞デジタル系さん

そうですよね！
私の場合、露出補正は本当によく使うので今回は残念です。

ニコンとパナを使っていますが、　GX1　の押して切り替えるダイヤルは
確かに使いにくいです。F値を変えているのに露出補正になったり、
その逆になったり。
でも、現在メインで使っているGX7は２ダイヤルで使いやすいですよ。

＞ｈｏｔmanさん

自分の場合、何枚か撮って確認して・・のような、撮るぞーという気分の時は
ニコンを使います。５年使っているD700ですが。

今回皆さんに教えてもらった結果、EM5�Uを購入することにしました。
ありがとうぞざいました！

書込番号：19673751

[田舎サイコー]

＞新宿区在住さん

ありがとうございました。
実機をお持ちの方が言われるので間違いないのでしょう。
他の方もありがとうございました。
これで解決済みにしたいと思います。

書込番号：19674468　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

> スレ主さん

E-M5IIもよいモデルでしょうね。よいフォトライフを！

> デジタル系さん

「最新のパナがどうなっているのか知らないけど、」とのことですが、
現行機のGF7、GH4、G7、GX8はいずれもプッシュダイヤルではないですよ。
生産終了したGM5はプッシュダイヤルを装備していますが、
GM5は構造上2ダイヤルが難しいのでむしろ操作性アップに寄与していると思います。

このへんは調べればすぐに分かることかと思いますが・・・見た人をミスリードしかねないので念のため補足しておきます。

ちなみにもっとも露出補正がしにくかったモデルはオリンパスのE-PL1です。
当時ダントツでローパスが弱く、アダプタで50mm/f2マクロを使うととんでもなく解像した写真が撮れたのでよく使いましたが、
あれはさすがにひどかった(^^;;

書込番号：19674518

[沖縄に雪が降った]

Syutamaさん
ご理解いただけなくて残念です。
能力的に無理なのかもしれません。
お大事に。

書込番号：19674600

SDメモリーカードの使い分け教えてください。

[O型君]

お世話になります
　今日、パナソニックのRP-SDUC16GJK を買ってきました。
”4Ｋフォトの撮影には対応したスピードクラスのカードが必要になります”の取説に従い購入しました。

このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？静止画を撮る時は通常のSDメモリー
カードと使い分けがいるのでしょうか？そのへんが取説に書いてないのですが。
また、書き込み速度はソニー製90MB/秒　このパナソニック製は45ＭＢ/秒ですけど、値段の高いソニー製
のほうが使い勝手がいいといったことありますか？

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19594465

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
１枚で撮れますよ♪



動画も4Kも静止画も このSDカード１枚で撮れますよ＼(^o^)／

書込番号：19594481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

☆Ｍ�E☆さんの回答にあるように
1枚で大丈夫ですよ。

書込番号：19594525　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

低速なカードだと、4K動画を撮る時に書き込み速度が不足して、間に合わなくなり
うまく撮影できないので、そうかかれているのだと思います。

その為、高速なSDカードであれば、4K動画も静止画も撮れますので
使い分けせずに、両方同じカードで撮影するのが一般的です。


＞書き込み速度はソニー製90MB/秒　このパナソニック製は45ＭＢ/秒ですけど、
＞値段の高いソニー製のほうが使い勝手がいいといったことありますか？

普通は、サンディスクの方が有名なので、サンディスクが比較に出てきますし
候補にはサンディスクのSDカードも加えたほうがいいと思いますが

高速なSDカードの方が、静止画撮影時に連写をたくさんできる可能性があります。

ただ、これはカメラ側も90MB/ｓに対応しているかどうかが重要になり
一般的には45MB/ｓあたりの能力しかないカメラが多いので
45MB/ｓのSDカードでも90MB/ｓのSDカードでも、実際は45MB/ｓでしか書き込みできない場合が多いです。
（どっちを使っても連写枚数は同じ）

ただ、カメラ側の能力を厳密に測る方法がないので
高速なSDカードを買っておいたほうが安心となったりします。

その為、価格が同じであれば90MB/ｓの方を購入したほうがいいと思いますが
価格差が大きい場合は45MB/ｓの方でもいいと思います。

例えば、
SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/

だと、倍の32GBであり、最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/sと高速で
サンディスクと安心の会社の製品で、UHSスピードクラス3にも対応しているのに
\2,810
と、比較的低価格かなと思います。

書込番号：19594578

[うちの4姉妹]

こちらの製品ですね（≧∇≦）

http://panasonic.jp/sd/p-db/RP-SDUC16GJK.html
このカードででしたら
問題無くカメラの性能を引き出す事が出来ますし
使い分ける心配もありませんので
ご安心下さい
全てをこのカードで賄う事が出来ますよ

また、カメラ自体がパナソニック製品ということで
メーカーとしては
自社製品の購入を促進させる意図があるので
取説には、このカードが推奨となっているようです
そしてSONY製品でも問題は、ないですが
でもメモリーカードの最も信頼出来るメーカーとして
やはらサンディスク製が一番です（≧∇≦）
買い足しされるのであれば
この辺りなんかが良いのでは？
http://s.kakaku.com/item/K0000317461/
http://s.kakaku.com/item/K0000317460/
http://s.kakaku.com/item/K0000317459/

書込番号：19594901　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カメラの性能限界であったとしても、他の機材やパソコンで活躍できる
可能性があるので、、、
値段が同じなら、速いほうが好いでしょう。
値段が同じなら、国内メーカー、代理店(ＯＥＭを含めて)のほうが
良いでしょう。

書込番号：19595088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんにちは

＞このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？

カードは　上位相互性がありますので　上位のカードで有れば　静止画でも問題なく使うことが出来ますし　静止画でも書き込みが早くなると思いますので　問題なく使えます。

書込番号：19595196

[fuku社長]

SDは規格が細くわかりずらいんですよね。

4K対応と考えるとU3規格を選択すれば良いと思います。
購入したSDで問題ありません。
使い分けも必要無いです。

書き込み速度は連写した場合、バッファフルからの回復が速いなどの影響はあると思いますが体感出来るかは人それぞれ。

今後SDを追加するならパナの最上位かサンディスクのエクストリームプロが良いかも知れませんね。
4K対応で書き込み速度も速いですから。

書込番号：19595282　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

O型君さん こんにちは。

お考えのカメラのSDカードスロットはUHS-I スピードクラス3（U3）規格に対応しているとメーカー諸元に記載がありますので、どうせ購入されるのであればその規格の最高の早さのカードを購入されれば、動画だろうが静止画だろうが撮れると思います。

あなたが選択されたカードならばソニー製の方がその早さの限界に近いですが、当然早いカードを使用されればバッファ(本体の一時的に記録する為のメモリー)が一般になれば連写などが出来なくなりますが、カードの速度が早いと書き込み時間の短縮になり止まる時間が少なくなると思います。

1番ハッキリわかるのはパソコンなどにカードリーダー経由などで移動したりすれば、カードの早さは直ぐに体感出来ると思います。

1番のお薦めカードはサンディスクのエクストリームプロで95MB/Sのカードで、品番の-Jのものが価格は高いですが日本向けの正規品で安心だと思いますが、その他の品番の海外向け商品も本物ならば何も問題ないと思います。

書込番号：19595364　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

SDは、確かにサンディスクが一番有名ですが、パナソニックと、東芝と、、サンディスクが、フォーマットフォルダーなので、パナよりサンディスクの方が安心、とかいうのは与太話。
ちなみに、SDカードのSDのロゴマークは、東芝製。
SONYが、SDを、自作しているかどうかは、不明。もしかすると、どこかのOEMかも、・・・。


>このメモリーカードは動画や4Ｋフォトの時にだけ使うのでしょうか？

すでに、たくさんの人から、ご紹介有りますように、１枚で対応可能です。
ただ、16Gだと、容量が少なく感じるかも。
増量の際は、もっと容量の大きなものでも良いかも、・・・、どのくらいの頻度で、4k動画を撮るかにもよりますが。


後、この先、もし、買い増すなら必要な容量の半分の容量の物２枚にしろ、という話を誰かからされたら、聞き流した方が良いです。
ただの都市伝説なので。

書込番号：19596096

[O型君]

みなさん　ありがとうございました。
店で、パナソニックのRP-SDUC16GJKを購入した後で、SDメモリーカードっていろんなメーカーがあるんだなー
と思った次第です。そこにソニーがあり UHS-I スピードクラス3に対応しているのがあるじゃないかと思った次第です。
　もっとメーカーを選んでいいんだと思いました。
今まで、カメラに使っているSDカードはパナソニックばっかりでそれでかもしれません。

挿し変えることもなく使えるということで、よかったです。ならば、32Ｇタイプを追加購入しようと思います。
ソニーかサンディスクか選べます。

どうもありがとうございました。

書込番号：19597570

[MASA-76]

＞O型君さん
ちなみにサンディスクのSD買われる際は
安い商品を選ぶと偽物も多いみたいですので
気をつけるようにしてくださいね^_^

書込番号：19600501　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影時のMFについて

[りょ助]

はじめまして。
GF1→GX1→GX7→GX8と買い繋いできたりょ助といいます。

7-14mmを使ってインターバル撮影と比較明合成（こちらはパソコンで）を用いて星空を線でつなぐ写真をよく撮影するのですが、暗がりの中下記のような手順を用いています。
�@構図決め
　・絞り開放（星空＋何かの被写体により絞る場合あり）
　・SS1秒弱（明るさで変えています）
　・ISO最大
�Aプレビューモード（絞り効果/シャッタースピード確認モード）
�Bピント合わせ
�C試し撮り（色温度や最終的なSS、ISOを決定、ISOは概ね400が多い）
�Dインターバル撮影
　・後編集が楽なJPEGのみ
　・手ぶれ補正OFF
　・最終フレームはレンズキャップをしてバックグラウンドノイズ除去用の写真を取得

さて、�Bの部分について、構図が決まればいざピント合わせですが、MFモードでレンズのフォーカスリングを触った途端に�Aのプレビューモードは解除され、とても明るい星がない限り画面内ではほぼ真っ黒になってしまいます。
毎回ピーキング機能と、MFガイドを参考にどうにか映る星を探すのですが、この作業にとても時間がかかってしまいます。
（特に、MFガイドも当てにならず、無限遠の赤色ゾーン少し手前がどうも無限遠のピント位置だったりしますし、レンズによりまちまちです）

前置きが長くなりましたが質問です。
・MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
・星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
　（とは言っても自分の目で確認しないと、一度設定したら1時間以上連続撮影し続けるので不安）

よろしくお願い致します。

書込番号：19565238

[びゃくだん]

とりあえず構図とピントだけ決めて、SSや絞りは後回しにすれば良いかと。
で、ピントを決める時は露出補正を最大までプラスにすればいいでしょう（Mモード以外で）。
ただ、ノイズが盛大に出るのでピントピークがわかるかどうかですね。

ちなみに「マニュアル露出だとMFした瞬間に暗くなります」（GX7やGM5ではそうだった）ので、ピント合わせは他のモードでやった方がいいです。

書込番号：19565444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

こんにちは。

＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

書込番号：19565455

[りょ助]

＞びゃくだんさん

ご返信ありがとうございます。
SSや絞りは記載の通り�Cで実施しています。
ただ、構図決めする際、あたりが真っ暗なので�@＋�Aで画面に明るく映るようにしているのですが、Mモードだからダメだったのですね…

ピントを合わせた後に上にあるダイヤルでM以外からMモードに戻した場合、フォーカス位置が動かないかは後で試してみます。
あのダイヤルは硬いせいか、三脚固定でピント合わせをした後にカメラ自体にあまり触りたくないところではありますが…

いずれにせよ、解の一つとして
�Bのピント合わせをMモード以外に一度動かして実施し、Mモードに戻して�C以降を実施すれば良い
ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：19565475

[りょ助]

＞Canasonicさん

ご返信ありがとうございます。

>＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
>ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
>ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

　→マニュアルフォーカスモードでフォーカスリングを動かすとMFアシストモードに移行するかと思いますが、
　　その際にISOやSSなどすべて無視されて暗い画面になってしまいます。
　　（これはびゃくだんさんが前レスでご指摘頂いている内容ですね）
　　これを回避する方法はないかと思っていましたが、どうやらMモード”以外”にすることで回避できるようです。


>＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
>「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
>残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

　→すみません、勝手に名前をつけてしまっていました。マニュアルフォーカスで、
　　更にMFアシスト中に画面にタッチすることでオートフォーカスが働く機能のことです。
　　取説中には「オートフォーカスを使って素早くピントを合わせる」としか記載がないので、
　　専用の名称は特に無いみたいです。
　　星空AFはMFモードでは使用できないのですね…残念です。

書込番号：19565504

[びゃくだん]

ちょっと間違ってたというか、書き忘れ。
まず、液晶で構図全体が見えている状態の時が一番明るく表示されます。
で、マニュアルフォーカスで「全画面」拡大するとどのモードでも暗くなります。
ただし、Mモード以外で露出補正をプラスにしておけば、ノイズが出ますが少し明るくすることができます（構図全体表示の時ほどは明るくなりません）。

あと、マニュアルフォーカスの拡大状態には大きく二種類あって、前述した「全画面」のものと、全体表示の中に「一部拡大」のものがあります。
全画面の時は暗くなるんですが、一部拡大の時は明るさはそのままです。
星は小さいのでピントのピークが判りづらくなるかもしれませんが、一部拡大は画面が暗くならないので状況によってはこちらの方が見やすいかもしれません。

書込番号：19565723　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょ助]

＞びゃくだんさん

「一部拡大」はMFアシスト表示を「PIP」にすればいいのですね！
画面の中央にチョコンと出てくるだけなので見辛いなと感じ、いつも「全画面」にしていました…

とは言え、星空の連続撮影は特殊設定ばかりしているのでいつもカスタムセットに登録をしていたのですが、
このカスタムモードから普通のM以外のモードに移した時もフォーカス位置はリセットされないかを確認しておかなければなりませんね。

有益な情報、ありがとうございます！
（今出張中で手元にカメラが無いため帰宅したら早速色々と確認してみます）

書込番号：19567782

[りょ助]

＞びゃくだんさん

遅くなりましたが、ようやく確認ができました。

Mモード以外では露出補正ダイヤルでMFアシストモードで明るく表示されました。
また、別モードで調整したフォーカス位置はモードを変更してもずれなかったため、
�@〜�Bのピント合わせまでを上記の方法で行い、その後Mモードに切り替えて試し撮り→本撮りと行います。

ありがとうございました。

書込番号：19592686

[シーカーサー]

MFにこだわると言う事は、星空AFのフォーカス精度
はいまいち良くないということでしょうか。

星にピントを合わせたい場合、パナのG7,GX8の星空AF
とオリのM1,M5IIのLVブースト2でのMFとどちらが良い
のでしょう？

書込番号：19594161

[テンプル2005]

E-M5markII Lvブーストにて合焦	トリミング

＞シーカーサーさん

E-M5markIIのレベルブーストで、星空撮影時
MFで合わせていますが、慣れが必要ですね。
MF合焦と液晶の処理の遅延で、時間のズレが
結構有ります。

Panasonicの星空AF後の、MF微調整の方が
早いと思われます。
GX8は、ローパスフィルターが有りますので
何処まで綺麗に描写出来るのか知りたい処です。

トリミングは、失敗でした。
デジタルテレコンを、使うべきでした。(^^;

書込番号：19595546　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

問題にしているのは「星空AF後の、MF微調整」ではなく
星空AF自体のフォーカス精度です。過去スレにもあるの
ですが、星空AFを使ったことの無い人は昔ながらの「星
を撮るのは基本的にMFですよ。」となり、星空AFを使った
人は「本当に星空にAFできますね。ちょっとびっくり。」
となっていることです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19273223/

星空AF後にMFの微調整は必要なのでしょうか。

書込番号：19596767

[テンプル2005]

＞シーカーサーさん

そう言う意味ですね。
完全を求めなければ、星空AFは有効です。
広角なら十分です。

望遠となると、f値が大きく暗くなりf4.0程度無いと
合焦は難しいかも。
私が掲載した画像のように、f値が大きいと
星空AFでは難しいかも知れません。

書込番号：19597104　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

F値は問題になりますよね。パナの100-400の
400mmF6.3で、星空AFでピントが合うのか気
になります。

書込番号：19597919

予備バッテリーに関して質問です。

[ホワイトキャンディ]

こんにちは。
GX8を手にして一カ月経とうとしています。
カメラを撮るのがこんなに楽しいんだと思いながら休みの日は子供と公園で遊んでいます。

ですが、どうもバッテリーが1日持たないので予備を買おうかなぁと思っています。
純正に越したことはないんですが、純正1つ買うのと、互換バッテリーを3つ買うのが同じような値段です。

私的には今までのカメラで互換バッテリーでいいものに出会ったことがありませんか、このカメラ用で純正に劣らない素晴らしい互換バッテリーをご存知ないでしょうか？

書込番号：19545062　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

THX-1139さんへ

＞具体的な保証内容は確認されてますか？

どこのメーカーでも同様だと思いますが、
「なお、弊社ではパナソニック純正以外のバッテリーが原因で発生した事故・故障につきましては、一切の責任を負いかねますのでご了承ください。」
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/battery.html

書込番号：19556141

[Junk files]

＞THX-1139さん

＞具体的な保証内容は確認されてますか？


互換品を使っている皆さんも、かえるまたさんも既にご存知の通りだと思いますが

互換品を敢て使う人はリスクを覚悟の上ですからそれはそれで良いのでは

後は、ホワイトキャンディさんがどう判断するかだけです。

書込番号：19556393

[アメリカンクライマー]

＞ホワイトキャンディさん
＞Junk filesさん
はじめまして。

おっしゃる通りです。
私、歴代のカメラの予備バッテリーすべてROWAの製品を使ってますが、まったくもって問題ありません。
そもそもカメラのバッテリーだから純正じゃないといけないと云う感覚がありません。
乾電池と同じ扱いです。乾電池買うのにイチイチ中国製だとか何々製とか気にしますかね!?
僕の中ではバッテリーなどはあくまで超脇役のエキストラ扱いなので、脇役にお金をかけるのは勿体ないと思ってしまいます。
ハズレを引いたら、オーマイガー! 自分がバカだった〜と天を仰ぎ反省するだけです(笑)

書込番号：19557189　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

リチウムイオン電池の場合ハズレ引くと
発火だけじゃなくて、爆発の危険性あるからやだな〜

書込番号：19558070　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

＞発火だけじゃなくて、爆発の危険性あるからやだな〜

何の為に「国民生活センター」があるのかな？

書込番号：19558111

[シーカーサー]

↑発火や爆発の危険性がある製品が有るからでは？

書込番号：19558350

[沖縄に雪が降った]

里いもさん
自分の意見が否定され、反論できないから「横レス」といいがかり。
うっとうしいというか、ひきょうというか。

わたしは、わたしの発言が横スレだとは思わない。

10000歩譲って横レスだとしたら、なんで？　オレのレスにだけ？
その後ずらずらならんでるのは横レスじゃないのか？
説明してみろよ！

書込番号：19558375

[THX-1139]

＞シーカーサー さん

飛行機やパソコンのバッテリーの話が出てきますが「最近でカメラのバッテリー」で発火や爆発の危険性がある製品が有るか教えて

頂けませんか？？

書込番号：19558445

[THX-1139]

スレ主さん

色々とすみませんでした。

同じモノでもブランドで価格の違いを痛感しました。

ＧＸ８は日本国内販売品は「海外製」で、海外販売品は「日本製」と日本製のブランド力を痛感してます。

書込番号：19558472

[里いも]

ヨコレス失礼します

＞沖縄に雪が降ったさん
荒らしへの誘惑には乗りませんのであしからず。

書込番号：19558585

[XJR1250]

カメラ用のLi-on電池で事故が起きた話は聞いた事がないですが、報道されていないだけかも知れません。
比較的低電圧低容量ですので、ノートPC程には惨事にならないと考えられます。

ノートPCの電池にしてもパナソニックは事故が数百件起きたとアナウンスしていますが、事故の度に報道されているのでしょうか。
リコールがあって、初めてそういう事故があったのだと後から知ったのではないでしょうか。
家が焼失したとかなら報道されるかもしれませんが、製品が熔解した程度なら普通はメーカーにクレーム入れて終わりでしょうから、ニュースになりにくいと思います。

ROWAのサイトを見るとこれでもかと安全性を強調しています。
こういう所なら信用しても大丈夫な気がしますが、失礼ながら必死さを感じで逆に胡散臭くも感じます。

それはさておき、安全性を強調しているという事は、粗悪品を平気で作るメーカーやそれを売る業者が多い事の現れではないでしょうか。
結局は自己判断、自己責任の上で使うしかないと思います。　「他人が安全だと言っているから安全だ」的な思考の方は避けた方が良いと思います。

書込番号：19558616　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ニコンがたまに自社バッテリー製品の回収を行ってますね。製造ミスから充電中に発熱→液漏れというのが2005年に。
フラッシュ周りでも、直接の原因はトランジスタですが、発熱、発煙、発火などが発生してはいるようです。（リチウムイオン電池の性能の向上が遠因とみられてます）
以上、2005年〜2007年の経済産業省の報告資料より。事例が多いのは携帯電話/スマートホン。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g71212d07j.pdf


なお、2014年度で一番リコール件数が多いのは、「パナソニック製造のノートパソコン用バッテリーパック」だったそうな。
もっとも、バッテリー業界ではパナソニックは上位（首位?）ですから件数が増えるのは当然…という見方もあります。
ちなみに、2015年にもパナソニック製造の電動自転車用電池のリコールが発生してて、発火事故も2件起きているようで。

書込番号：19558784

[Junk files]

＞XJR1250さん


ごもっともです。



粗悪品はともかく、互換品だからダメだとか、純正だから安全だと言う保証は有りません。

ただバッテリーが原因でカメラが故障したとか火傷を負ったとかの物的、人的補償は

純正バッテリー以外の使用では認めて貰えないと云う事です。

これは各社必ず純正を使うように謳っていますよね



純正バッテリーでも事故が起こりうる可能性も否定できないので、取扱う側にも注意が必要かと思います。


例えば

バッテリーに膨らみが見られる、充電時に異常に熱くなる、このような場合は使わない

書込番号：19558846

[THX-1139]

＞XJR1250 さん

「電気用品安全法」の法律によって、平成13年４月より、電気製品の製造・輸入事業者は、法律にしたがい 「特定電気用品PSE

マーク」、 「特定電気用品以外の電気用品PSEマーク」 といった安全マークを必ず表示することが義務付けられてます。完全とは

言えませんが性能以外の部分でリスクを背負う粗悪なメーカーの排除に役立ってると思います。

互換バッテリーメーカーの技術力の向上が不具合を少なくしてると思います。

私は互換バッテリーメーカーとは一切関係がありません。

書込番号：19558852

[XJR1250]

junk files さん
純正でさえ事故が起きる事があるのですから、互換品は怖くて使う気になれないというのが正直な所です。
失う物が何もなければ互換品を使いますが、それなりにありますし。

私は電池はもちろんですが、カードもカメラと同じパナで統一しています。
何かあったとき、それが一番面倒ないと思うからです。


THX-1139 さん
PSEマークは安全性を保証するものではない様ですよ。

事業者でさえ誤解しているPSEマークのこと
http://ariafirm.co.jp/blog/post-383/

PSEよりCEマーキングの方が信用できそうですが、これとて安全性を保証するものではないそうで。

CEマーキングとは何か？
http://tenderlove-pcb.biz/ce-marking/

これらのマークがあっても、お上のお墨付きではないという事です。

書込番号：19559354　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

＞THX-1139さん
ちなみに少し論点がズレてると思いますが、
メーカーは互換商品に対して寸法及び内部の構造
安全装置などの技術を開示していないので
安全と言われても疑問が残ります。
それにカメラの事故ではないですが
携帯電話などの電池パックが爆発した事故などは
過去にあったと思います。

なお指摘されてる国民生活センターに連絡をするとしたら
そもそも純正品以外を使う事が問題だと指摘されると
思いますがいかがでしょうか。

ちなみに、PL法など適応させても電池しか保証されない
わけですから何かあった時はもう遅いかと思います。

ただ、僕が使用しているシグマの電池は
OEMであったとしても純正品ではないので
何かあった際には自己責任になる事は
理解してるつもりです。

レス主さん不在のままこのような荒れた書き込みになり
大変申し訳ないです。

書込番号：19560107　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンクライマー]

＞MASA-76さん
よこスレ申し訳ないです。
爆発のことまで考えてカメラ使ってるんですか？
その可能性はいったいどのくらいの確率なんですかね!?
たかがカメラ、されどカメラですか…
各々、考え方はありますがもう少し気楽に考えればよろしいんじゃないですか？
スレ主さんの質問はもっと軽い気持ちで立ち上げたと思いますよ。

書込番号：19560233　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

＞アメリカンクライマーさん
互換電池使うのであれば爆発まで考えます。
GSYUASA製の電池セルをつかっても
コントローラがLGで発火まで至った
ケースとかもありますので。
リチウムイオン電池は電荷が大きいので
乾電池とかと同じ扱いは出来ないと思います。

書込番号：19560509　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ずいぶん時間は経っているが、あらためて目を通してみて「里いも」さんの言はおかしいなあ。

書込番号：19936580

[HAWAII 5-0]

＞ホワイトキャンディさん
他の方もおすすめされてますが、シグマのバッテリーいいですよ＾＾
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KXNIERA?

書込番号：19936894

canon EF-Sレンズの利用

[横浜のゴルフ好き]

カメラ知識が少ない者です。教えて下さい。

現在キャノンx7iを使用しています。所有レンズは、10-18・18-135・55-250・24・50(いずれもSTM)です。

一方、本製品GX8の機能(4Kフォト等)に興味があります。

いろいろ調べていたところ、マイクロフォーサーズとEFマウントのアダプター(kipon EF-MFT AF)と言う商品があることを知りました。そこで質問です。

1)STMレンズをアダプターでGX8に使用した場合、35mm換算で何倍換算となるのでしょうか？

2)どなたか、GX8＋アダプター＋EF-S55-250(その他)で利用されている方がいましたら、サンプルをアップして頂けないでしょうか？

3)感覚によると思いますが、AF速度は純正使用時と比較して、如何でしょうか？

4)GX8＋アダプターでEF-Sレンズを使用時、レンズの最短接写距離はカタログ値と変わらないのでしょうか？

以上、素人質問て恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：19517754　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

わかるところだけ

1) 焦点距離2倍に相当する画角となります(マイクロフォーサーズボディにつけると画角が狭くなる)
4) 最短撮影距離は変わらないはずです

書込番号：19517806　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

蒼駿河さん

早速の回答、有り難うございます。

55-250 → 110→500のイメージですか。なんかすごいです。

アダプター含め、検討します。

書込番号：19517832　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞1)STMレンズをアダプターでGX8に使用した場合、35mm換算で何倍換算となるのでしょうか？

GX8はマイクロフォーサーズ規格です。
マイクロフォーサーズの場合は、どのレンズを使用しても35mm換算にするときは
実際の焦点距離の2倍にします。


＞4)GX8＋アダプターでEF-Sレンズを使用時、レンズの最短接写距離はカタログ値と変わらないのでしょうか？

基本的には最短撮影距離は変わりません。
もし最短撮影距離が変わるアダプターがあるとすると、その場合は無限遠にピントが合わなくなります。


基本的に、マウントアダプターを使用した場合は、AFが使えなくなったり
AFが遅くなったりします。

その為、他のマウントのカメラを買う場合は、素直にそのマウント用のレンズを購入したほうが
撮影自体は快適になるのでいいと思います。

書込番号：19517883

[横浜のゴルフ好き]

＞フェニックスの一輝さん

回答有り難うございます。
やはりアダプター利用は厳しいですか。
望遠側が2倍になるのは、魅力的にも感じたのですが・・・

悩むところです(笑)

書込番号：19517930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

横浜のゴルフ好きさん こんばんは

このマウントアダプターは使っていないので　分かる所だけですが　

1番は　焦点距離自体はセンサーサイズが変わっても　変わりませんし換わるのはセンサーサイズに合わせたイメージサークルの大きさだけですので　単純に　焦点距離に対して　2倍の画角になります。

2番3番は　使っていないので解りませんが　APS専用のEF-Sレンズも使えるようです。

4番は　最短距離自体は変わりませんが　センサーの大きさの違いで　最大拡大率は大きくなります。

書込番号：19517967

[しま89]

>望遠側が2倍になる
現在使っているキャノンx7iの画角35mm換算で1.4倍から２倍になりま。イメージサークルが小さくなりますのでレンズの美味しいところだけ使うというメリットと、オールドレンズの周辺光量落ちが乏しくなるというデメリットがあります。

書込番号：19518038　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

返信有り難うございます。
望遠側2倍(55-250ならば、max500相当)に、すごく魅力を感じた次第です。

GX8を買って、手持ちレンズでアダプター装着して、4Kフォトで野鳥とか撮ったら・・・なんて妄想に更ける日々が続いていまして(笑)
(マイクロフォーサーズ用の高い望遠レンズは買えないので(笑))

いずれにしても、参考にさせて頂きます。有り難うございました。

書込番号：19518042　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

横浜のゴルフ好きさん　返信ありがとうございます

＞マイクロフォーサーズ用の高い望遠レンズは買えないので

自分の場合　評判は悪いのですが　手ブレを克服すれば　描写力が良い　パナの45-200mm中古で2万円以下で購入していますが　気にいって使っています。

このレンズでも　400mm相当の画角として使えるので面白いですよ。

書込番号：19518084

[横浜のゴルフ好き]

＞もとラボマン ２さん

情報有り難うございます。
私の場合、手持ちの望遠側レンズ(STM55-250)以上の世界が無いので、興味があります。

素人なので、あまり画質云々に対する追求はありませんが、やはりより望遠側があれば、また動く物に強ければ。と思う時があります。

参考にさせて頂きます。有り難うございました。

書込番号：19518126　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞しま89さん

返信有り難うございます。
素人で理解できないので、教えて頂きたいのですが、

オールドレンズでのデメリットで記載頂いた光量の内容は、「カタログF値がアダプター利用で落ちる」という理解でよろしいでしょうか？

すみません。よろしくお願いします。

書込番号：19518164　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19083921/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19289927/

ここらへんが参考になると思います！

書込番号：19518286　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞☆Ｍ�E☆さん

有り難うございます。

書込番号：19518315　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ＧＸ１とEF-S10-18	ＧＸ７とEF-S 24

＞横浜のゴルフ好きさん

周辺光量落ちは簡単に言うと画像の隅っこが暗くなるということで、レンズを通った光が結像面にあたった時、光の軸の中心が最も明るくて中心から離れるにしたがって暗くなることです。キャノンのカメラは詳しく無いのですがカメラに補正機能付いているかと思いますし、現像ソフトで調整することも可能です。
最近のレンズは周辺光量落ちしないように設計されていますが、FDとか設計が古いレンズは周辺光量落ちがいいと言うことで同じミラーレスでもフルサイズのSONYα7が人気でm4/3はまがい物とか言われてますが、自分はあまり気にしてません。
　　↓　参考で
http://with-dartagnan.com/?p=1760

>2)どなたか、GX8＋アダプター＋EF-S55-250
このアダプターもそうですが、マウントアダプターは基本人柱でなりたっており、多少の割り切りが必要、リスクが伴うことは理解して下さい。
で、お持ちのレンズですが、18-135は不動作みたいです、EF-S 55-250mm F4-5.6 ISは動作します、確かどこかのスレにもあったと思います。10-18mm、24mmは私もGX7で使ってます。50mmも大丈夫みたいです。
他のスレと私の動作環境から、理由は分かりませんがEF-Sは相性が結構良い、ＥＦは相性が多少良い、タムロンは全滅に近くキヤノン以外のメーカーはお勧めしにくいになります。
　↓
http://stkb.co.jp/info/?p=2346
動作表のみ参考にして下さい、Ｖｅｒは2.6が最新版で、最新版にしたほうが動作が安定します

書込番号：19518361

[しま89]

EF-24mm 街取りにいいです

すみません写真間違えてました

書込番号：19518381

[横浜のゴルフ好き]

＞しま89さん

大変丁重に回答頂き、恐縮です。
有り難うございます。

アダプターは、同じEFマウントでもレンズによって作動レベルがあるのですね。心得た上、検討します。

有り難うございます。

書込番号：19518393　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

横浜のゴルフ好きさんありがとうございます。
動作の詳しいことは「Kiponに電話」と言いたいのですが多分無理でしょうね(^_^;)　
キャノンのレンズ中心でm4/3のカメラ購入ですとKIPON「EF-MFT AF」はお勧めします。AFの早さはカメラ側の動作がからんでくるので何とも言えませんが、動作表の内容を信用して大丈夫です。結構バージョンアップして頑張ってます。

書込番号：19518431

[たいちゃそ]

私もアダプター検討しております。

メーカー側のデモムービーはAFSでしか動作させていない所をみると、AFCは期待出来ないのかもしれません。

書込番号：19521031　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜のゴルフ好き]

＞たいちゃそさん

有り難うございます。
悩むところです。

書込番号：19521124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も悩んでます…( ;´･ω･`)

書込番号：19528084　スマートフォンサイトからの書き込み