LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

スポーツ撮影について

[who999]

このカメラとレンズとOMD-EM5mark�Uの14-150ｍｍではどちらがスポーツ撮影に向いていると思いますか。
AFの速さ、正確さ、動体撮影の使いやすさなど。

室内の空手大会で使用の場合です。

レンズは同じメーカー同士がAFも早いでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000782660&pd_ctg=1050

書込番号：19867843

[沖縄に雪が降った]

まあ、快く前言撤回された点は好意的にうけとめますが、こんなことさえ知らないレベルで発言していることに不快感を覚えます。じつは、そういうのがたくさんあります。

書込番号：19868259　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

パナソニックの方には、空間認識AFが搭載されています。

空間認識AFは「DFD」（Depth From Defocus）という技術に基づいていて、
これはボケ像から被写体までの距離を導き出す技術です。

DFDでは、ライブビュー画像からピントの異なる2枚（場合によっては2枚以上）の画像を取得して、
あらかじめ取得してあるレンズの光学データを参照しながら分析することで、
合焦点から手前、合焦点、合焦点の向こう側と画像内にある被写体を距離ごとに分けることができます。

これで、ボケの状態から各被写体までのおおよその距離とピントを合わせる方向がわかる＝位相差AFと同じようなことができ、
AFを高速化できます。

そう考えると空間認識AFを搭載している
GX8の方がいいように思いますが

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

でも空間認識AFは搭載していますので
こちらにしてもいいですし、追加で明るいレンズを購入するのもいいと思います。

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://kakaku.com/item/K0000418188/
（室内での撮影では明るいレンズの方が有利です。）


＞レンズは同じメーカー同士がAFも早いでしょうか。

パナソニックのカメラを選んで、空間認識AFを使いたいときは
レンズの光学データが必要になり、「空間認識AFは他社製レンズには対応しておりません。」
と書いてあることから、他社のレンズの光学データは搭載されていないので

パナソニックのカメラを購入した場合はパナソニックのレンズを使用しないとAFは高速化できないと思います。

書込番号：19868517

[サンディーピーチ]

＞沖縄に雪が降ったさん
まあ、快く前言撤回された点は好意的にうけとめますが、こんなことさえ知らないレベルで発言していることに不快感を覚えます。じつは、そういうのがたくさんあります。
↑
ゴメンな！

書込番号：19868647

[生まれた時からNikon]

＞who999さん
両機種とも撮れなくはないと思いますが、皆さんが言う様に、やはり明るいズームレンズが必要だと思います。
メーカーも同じ方がいいと思います。
私も、バスケットボール撮影で苦労している者です。
貼った写真は、GX8にパナの35-100 2.8で撮りました。参考までに

加工したのでExifが消えてると思います。
f/2.8 1/160 Iso800です。

書込番号：19869047

[who999]

メインカメラはキヤノン７Dmark�Uと70-200ｆ４レンズです。

GX8かEM-5mark�Uはサブで使います。

今週、土曜、日曜に撮影なので聞いてみました。

説明不足でした。

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6も最近買ったのですが使わないかもしれません。
望遠すぎる感じです。

７Dmark�Uバッテリー3本を使い切ったらGX８で撮影しようかと思いました。

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8は9万円くらいなので買えません。
キヤノンより軽くて便利そうですが。

マイクロフォーサーズは機材を軽くしたかったので去年の暮ころから使い始めました。
４ｋフォト、動画、ライブコンポジットなどを使いたいと思ったので。

書込番号：19869155

[生まれた時からNikon]

>>メインカメラはキヤノン７Dmark�Uと70-200ｆ４レンズです。

そんなぁ〜(笑)

書込番号：19869164

[新宿区在住]

7d2のバッテリー買い足せば解決ですね(^_^;)

書込番号：19869448　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞who999さん

>> 説明不足でした。

これはダメでしょう！！

>> メインカメラはキヤノン７Dmark�Uと70-200ｆ４レンズです。
>> ７Dmark�Uバッテリー3本を使い切ったらGX８で撮影しようかと思いました。

余計な荷物を運ばず、バッテリを増やせば済む話です！！

書込番号：19869529

[☆Ｍ�E☆]

EF70-200mm F2.8L IS�U USMを買い足すって選択は無いですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：19870006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

純正の70-200F2.8でなくとも
タムロンやシグマの70-200F2.8（タムロンのA001を除く）でも良いかと


たたね〜
予備バッテリーを買えば終わるスレでは。

あと１日三本もバッテリーを使うのかな・・・

夜使わない時は充電もできる環境ではないのかな・・・

あとから考えれば考えるほど、このスレは？？？ですが・・・

書込番号：19870057

[who999]

＞おかめ@桓武平氏さん
余計な荷物を運ばず、バッテリを増やせば済む話です

キヤノンは広角レンズを持っていないので開会式など写すときなどにミラーレスを使います。

書込番号：19870324

[who999]

＞okiomaさん
あと１日三本もバッテリーを使うのかな・・・

夜使わない時は充電もできる環境ではないのかな・・・

一日で7000枚以上くらい撮影することもあるのでバッテリーは予備が必要です。
夜は帰宅して充電して次の日も同じくらい撮影します。

書込番号：19870336

[しま89]

屋内での撮影でしたら４ｋフォトのＧＸ８ですかね。オリンパス、パナソニックの高倍率ズームの性能、写りの差はほとんど無いです。あえてならパナソニックが防塵防滴で無いぐらいです。あと気持ちですがDFD積んでいるパナソニックの方がAFの合焦は早い気がします。
でこの2台ですがGX8購入するなら14-140mmの付いてるG7と35-100mmF2.8のレンズを買う方がいいかと思います。
スポーツ撮影は４ｋフォトいいですよ。一瞬を逃しません。

書込番号：19870409

[SakanaTarou]

＞who999さん
GX８はすでに持っていらっしゃるんですよね？
サブカメラは　それでいいと思います。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は売って、中古でもいいので35-100F2.8にするといいですよ。
明るい単焦点でもいいですが。

35-100F2.8でナイターのスポーツを撮ったりしてますが、満足してます。
こんな感じです：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/ImageID=2475204/

書込番号：19870538

[okioma]

＞一日で7000枚以上くらい撮影することもあるのでバッテリーは予備が必要です。


必要と思われる数のバッテリーを買えば済むことでは？
また、オリンパス用の予備バッテリーも必要になるのですよね。

ⅿ4/3用の広角を買うのも良し・・・では？

動体撮影を望まれているようですが7D�Uと比べ問題ないのですか？

書込番号：19870716

[who999]

＞しま89さん
スポーツ撮影は４ｋフォトいいですよ

契約している会社の人に撮影後すぐにメモリーカードを渡すので４Kフォトでの撮影はどうするか考えます。
相手が４Kフォトの知識がないし動画からの写真の選び方も知らないと思うので。
それだと手間がかかりすぎて撮影枚数が多いから無理と思います。

自分の趣味で撮影するときは４Kフォトを使いますが。

書込番号：19870747

[who999]

＞SakanaTarouさん
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は売って、中古でもいいので35-100F2.8にするといいですよ。
明るい単焦点でもいいですが。

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は買ったばかりで望遠の撮影のために使います。

明るいのはLUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. も最近買いました。

書込番号：19870753

[who999]

＞okiomaさん
必要と思われる数のバッテリーを買えば済むことでは？
また、オリンパス用の予備バッテリーも必要になるのですよね。

ⅿ4/3用の広角を買うのも良し・・・では？

動体撮影を望まれているようですが7D�Uと比べ問題ないのですか？

バッテリーは７Dmark�U、GX8、EM-5mark�Uのをそれぞれ3本持っています。
互換品も混ざっていますが。

カメラはあとSONY　α５７、FZ1000も持っています。

これ以上動体撮影が性能良いカメラを買う余裕がありません。

書込番号：19870759

[SakanaTarou]

＞who999さん
GX8 + LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
で
近くから空手　撮ってもいいと思います。
このレンズも240fps AF対応なので、オートフォーカス激速だと思いますよ。
7D2+70-200F4よりも 2段以上明るいですから、GX８でも結構綺麗に撮れるんじゃないかと思います（むしろもっと綺麗かも）。

書込番号：19870793

[okioma]

who999さん

もう少し、まとめてもらえませんか、
次から次へと機材のことを言われても…

必要ない機材はわざわざ出さなくてもよいのでは？

書込番号：19870929

RAWの現像を付属ソフトを使うと極端に処理が遅くなる

[O型君]

お世話になります。
　付属ソフトSILKYPIX® Developer Studio 4.4 SE（バージョンアップした）を使い、RAW画像を現像し
画像調整を行うと極端にパソコンの処理スピードがおちます。これって、お使いになっている皆さんも
同様でしょうか？

自作パソコン
　WIN10 7からアップ版
CPU Core i5-3550 3.30GHz
メモリー　8G
HDD 内蔵2台　外付け1台

Ｘ-アプリ　で音楽聞きながら画像編集していると、画像調整の処理時間の間はＸ-アプリは壊れた
レコード盤状態になります（同じ場所を繰り返す）。処理が終わるとX-アプリが音楽再生はじめる。

他のソフトは今価格COM立ち上げています。
タスクマネージャーを開くとCPU 7-8% メモリー30%

ニコンのCapture NX-Dと X−アプリの場合は全くその現象は起きません
　タスクマネージャーを開くとCPU 13-14% メモリー30%

SILKYPIX® Developer Studio 4.4 SE って
もしかして　Core i7　である必要があるのでしょうか？

ＧＸ8付属のソフトということでここにあげさせていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：19852265

[ｈｏｔman]

メーカー側に問い合わせてみてはどうでしょう？

ボトルネックになっているのがCPUなのか、メモリなのか、ＨＤＤなのか
それとも他のプログラムが悪さをしているのか・・・
この辺りが判らない事には、はっきりとした判断が下せないような気がします。

書込番号：19852409

[もとラボマン ２]

O型君さん こんにちは

＞もしかして　Core i7　である必要があるのでしょうか？

WIN 7での動作確認なので　今回の場合とは違うので参考になるか解りませんが　i5にメモリー4Gで　Ｘ-アプリ同時使用でも問題なく動いていますし　Ｘ-アプリにも影響は　有りません。

書込番号：19853601

[syuziico]

＞ O型君さん、　こんにちわ、　
他社機ユーザーですが、シルキーピクスの話だったので参加させてもらいます、　

バンドル版ではなく製品版のプロ7を使ってるものです、
はっきり言って、サクサク・・・・といった感じではないですが、我慢できないほどの遅さでもなく、、
おいらのはメモリーは4Gだし、スペックは O型君さんの方が高いのに不思議ですねえ　（￣〜￣；）？？　

ドライバーファイルが一部壊れてるのか？　
一度アンインストールして、再度インストールしてみられたらどうでしょ、　

それと 何だったけかな？　汎用的なドライバー(？) を集めた無料ソフトがありましたよね、
ど忘れしちまいましたが、LANタイムなんてろ・・・・だったかな？　
お使いのパソコンが 自作 ってのが 何かの鍵かも知れません、　
ハード的なことではなく、周辺ソフト的な・・・・みたいな　(´・ω・`)　
　　　　　　　　

書込番号：19853652

[O型君]

みなさん返信ありがとうございます。
　
今日、メモリーチェックをしてみました。問題なしでした。
デバイスマネージャーで、ドライバーソフト更新をやってみました。

ひっかかったのが　サウンド、ビデオ・・・・で
NVIDIA High Definition Audio が最新でないということで、更新
されました。でも、関係ないかも
　余談ですがNVIDIA High Definition Audio を検索してみて、なぜ
あるのかわかりました。ネットって便利ですね。

もうちょっと様子を見て、ソフトメーカーに質問を入れてみようかと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：19854137

[蒼駿河]

RAW現像＋音楽再生(音有り注意)

音楽プレイヤーに割り当てるCPUがないとデータを転送できませんから、
いまバッファにある範囲だけを繰り返し再生するようになります。

Silkypixで「低プライオリティで現像処理を行う」にチェックを入れてみてください。

手元の環境では起きていません(添付動画)。

RAW現像ソフト: Silkypix 4.2 SE
音楽プレイヤー: X-アプリ Ver. 6.0.03.03231
OS: Windows 7 Pro
CPU: Core i5-2500K

書込番号：19854714

[O型君]

蒼駿河さんさんありがとうございました。

＞Silkypixで「低プライオリティで現像処理を行う」にチェックを入れてみてください。

これをメニューから探したのですが見つけられませんでした。 4.4 SEだと違っている
のかわかりません。
　壊れたレコード盤状態になることの説明ありがとうございました。

今日調べていて気付いたことが

ニコンのCapture NX-Dですが、Ｘ-アプリはシルキーと違い音楽再生が途切れること
はないのですが、NX--Dの画像処理が超遅いことに気づきました。
開いているだけならいいが、画像修正を行っているとしばらく反映されない。
タスクマネージャーを開くとCPU 75% メモリー70％になっていました。
困った、それからするとシルキーのほうがいいとわかりました。

ありがとうございました

書込番号：19856082

[Hyper Com]

＞O型君さん

>>Silkypixで「低プライオリティで現像処理を行う」にチェックを入れてみてください。

>これをメニューから探したのですが見つけられませんでした。 4.4 SEだと違っている
>のかわかりません。

添付画面を見て下さい。
これは4.3 SEですが、上二つが「低プライオリティで現像処理を行う」に近い設定では？
ちなみに、試したことはありません。

書込番号：19856644

[O型君]

Hyper Comさん ご指摘ありがとうございました。

「低プライオリティで現像処理を行う」でメニューを探しました。
ご指摘のように
　ヘルプ➝トラブルシューティング　で見つかりました。

”本ソフトウエアーは非情に高負荷のアプリケーションであるため、CPUが熱暴走したり
、メモリーエラーの発生がしたりする障害が報告されています・・・・・・”

と書かれています。やはりと思いました。画像処理はＭACがいいのでしょうか？
低スペックのノートパソコンではダメということですね。

ありがとうございました。
　

書込番号：19857522

クリエイティブコントロールの写真がライトルームでは見れない

[who999]

クリエイティブコントロールで撮影した写真をライトルームで見たらフィルターの効果が消えてしまうようです。
どうしたらよいのでしょうか。

書込番号：19814613

[スペシャルビーム]

クリエイティブコントロール？って何かなと調べてみました（汗

ライトルーム使われているのでしたら、そちらのプリセットで遊ばれてはいかがですか？

基本セット意外にも色々なサイトからプリセット追加できますよ。
「ライトルーム　プリセット追加」でググれば、やり方からサイトの紹介までしてくれます。
例えばこんな感じで
http://xenontenter.com/lightroom-preset/


そういうワンクリック効果系を楽しまれるなら、ライトルーム側の方が遊べるかと思いますよ。

書込番号：19815600

[しま89]

＞スペシャルビームさん
多分違うと思う。スレ主さん回答しないから真意は判らないけど多くのパナソニックオーナーと同じ考えで、「なんで付属ソフトでカメラと同じクリエイティブコントロールをRAWデータに編集出来ないんだ」だと思います。オリンパスのViewer３は出来るんですけどね。

書込番号：19816500

[who999]

クロスフィルターなどを使いたいけど持ってきていなかったのでクリエイティブコントロールを使いました。

これからクリエイティブコントロールを使用するときはJPEGにします。

カメラ内のエフェクトは使う人が少ないのかな。

PHOTOfunSTUDIOも最近PCにいれたばかりなのでよくわかってないです。

「サムネイル情報を持たないRAWファイルは扱うことができません」というのも、このカメラで撮影した場合はサムネイル情報があるのかさえわからないです。

書込番号：19816751

[もとラボマン ２]

who999さん　返信ありがとうございます

＞これからクリエイティブコントロールを使用するときはJPEGにします。

自分の場合　通常はC（カスタムモード）でRAWで撮影していますが　クリエイティブコントロールモードは　RAW+JPEGにしています。

そのような設定にして置くと　カスタムモードに変えても　フィルター効果のある画像と　RAWデーターの2つが撮影できるので　案外便利ですよ。

でもこの場合　AやPなどのモードの時も　RAW+JPEGになるので注意が必要です。

書込番号：19816867

[しま89]

＞who999さん 今晩は
パナソニックのカメラは従来の1眼カメラとは違ってRAWデータは撮影したデータのバックアップと割り切った方がいいと思います。
クリエイティブコントロール、ＥＸテレコンなどカメラ側の各種の設定はJPEGでしか使えない物が多く、４ｋフォトはＭＰ４型式で記録画素数が約８００万画素ですので後から大きな加工を加えるのはあまり好ましいことではないと思いますので、他社のカメラより事前の設定が結構重要になってくるのかなと思います。
最近アサヒカメラから発売された「４ｋフォトの世界」のムック本ではシャッターチャンスは「狙う」から「作る」へ、今までのカメラとは「違う物」と理解することが大切と書かれてます。

書込番号：19817205

[who999]

＞もとラボマン ２さん
＞クリエイティブコントロールモードは　RAW+JPEGにしています。

そうするとデータ量が多くなってHDD容量が減るので困ります。
でもそうするのがよさそうです。

普通のモードでもいちいちJPEGだけに戻すのも面倒ですけど。

書込番号：19817693

[who999]

＞ツバ二郎さん
＞RAWから取り出す方法はありますが、かなり特殊な方法なのです。

どういう方法なのか興味があります。

書込番号：19817694

[ツバ二郎]

＞who999さん
昔、価格comのパナ板にでてましたがバイナリエディタが必要になるので、知識がないと出来ませんので興味があれば過去スレを調べてみてください。
ちょっとPCが弄れないので調べられないので(^_^;)

書込番号：19819777　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

添付１ 〔解析〕	添付２〔範囲指定〕

who999さんこんにちは。多分、私の出番。
以前、他のカメラで同様の質問がありまして。RAWデータから無理やり取り出す方法を紹介しました。

※私が現在使っているのは DMC-G7 です。ちょっと違ったらゴメンナサイ。


以下、ベクターなどからダウンロードしてください。
★解析ソフト：JpegAnalyzer Plus（かみさか さん）
★バイナリーエディタ：適当でいいです
※Windows用の紹介です。Macの人はゴメンナサイ。

JpegAnalyzer Plus で RW2データを開いてください。
「解析（Z）」を何回か押して添付１の表示にします。開始アドレスと終端アドレスを見てください。
終端アドレスはデータごとに異なるようです。

次にバイナリエディタで RW2データを開いてください。
0000 1200 の FF からSHIFTキーを押しながらカーソルキー・PageDownキーなどを使って終端アドレスまで範囲指定します。
終わりの値は D9 です。（FF D8 から始まって FF D9 で終わるのだそうです）添付２を参照

範囲指定した部分を Ctrl+C （コピー） → 新規作成 → Ctrl+V（ペースト）
▲新規データにそのデータをコピペしてください。

保存 → 適当な名前.JPG と、拡張子 .JPG をつけて保存してください。
※うっかり RW2 にしないようにご注意を。ましてマスターRW2に上書きなどしませぬように。


これでいいはずです。データの大きさは 1920×1440 ピクセルです。無いよりマシ？のデータです。

★Rawデータをバイナリーエディタで操作しますので、一部を消去や追加して上書き保存をすると、そのRawデータは開けなくなります。くれぐれもバイナリーエディタの操作にはご注意ください。もちろん私やバイナリエディタの作者・価格COMは一切責任を負いません。


このレスでフリーソフトを使用させていただきました。各作者さんに御礼申し上げます。

書込番号：19819881

[who999]

＞にっこりと！さん
どうもありがとうございます。

書込番号：19820311

[たぬきZ]

ご存知とは思いますが、GX8はカメラ内現像ができますよ。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/high_image_quality.html#raw


でもパソコンで一括処理したいですよね。。。

書込番号：19820466

[しま89]

＞たぬきZさん
パナソニックのGX8,G7のカメラ内raw現像は残念ながらクリエイティブコントロールの設定が出来ません。付属のソフトでもrawデータはクリエイティブコントロールの設定をJPEGに変化出来ません。だからwho999さんが焦ってるんだと思います。
＞who999さん
心境お察しします。うまく変換出来るといいですね。

書込番号：19820612

[もとラボマン ２]

who999さん　返信ありがとうございます

＞普通のモードでもいちいちJPEGだけに戻すのも面倒ですけど。

通常モード　C1などで登録したモードで撮影する場合　RAWだけにして　クリエイティブモードの方は　RAW+JPEGのして置くと　モードダイヤル回すだけで　RAWだけとRAW+JPEGに切り替わりますので　手間はかからないと思いますよ。

書込番号：19820642

[ツバ二郎]

＞にっこりと！さん
これですね。ありがとうございます。
私も教わって一度試しましたが、なかなか面倒でしたので、そのあとはやってないです(^_^;)

書込番号：19820723　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

しま89さん

フォローありがとうございます。
なんとクリエイティブコントロールは使えないんでしたか。
パナソニックのRAWはいまいち使いづらいですね。。。

書込番号：19821449

[MASA-76]

付属のシルキーピックスで似たような効果を
かけることが出来るような(^_^;)
ただ全く同じにはならないかもしれませんが。
せっかくの生ファイルですので、
好きなようにいじりたおすのも
良いかもしれませんよ〜(^-^)

書込番号：19821573　スマートフォンサイトからの書き込み

[who999]

＞しま89さん
最近アサヒカメラから発売された「４ｋフォトの世界」のムック本で

この本は立ち読みして買うか考えています。

内容が薄いように思えて古本で買おうかな。

書込番号：19821678

[who999]

＞しま89さん
だからwho999さんが焦ってるんだと思います

焦るほどではないので大丈夫です。

＞もとラボマン ２さん
通常モード　C1などで登録したモードで撮影する場合　RAWだけにして　クリエイティブモードの方は　RAW+JPEGのして置くと　モードダイヤル回すだけで　RAWだけとRAW+JPEGに切り替わりますので　手間はかからないと思いますよ。

最近買ったばかりのカメラなのでこれから機能を憶えていきたいです。
最近のカメラは設定が多いので撮影中に迷います。

書込番号：19821691

[しま89]

＞who999さん 返信ありがとうございます

解説のムック本はあまり興味は持たれないかもしれませんが、４ｋフォトの機能別の撮り方、ローリングシャッターのゆがみとの付き合い方がうまく解説されてますので買ってみても良いと思いますよ。
「Lumixで広がる4kフォトの世界」　定価2,160円（税込）
http://amazon.jp/dp/4022724846/

もう一つ、日本カメラ社から、「パナソニック LUMIX GX8 マニュアル」定価2,160円（税込）が発売されてます、G7オーナーですが内容が一緒のため購入しました。パナソニックのGUIは分かりやすい方ですが、一つ一つの機能の意味が結構分からないかと、マニュアルより詳しく書かれていて写真も豊富で結構便利ですよ。あと付属ソフトの解説も入ってます。
http://amazon.jp/dp/4817943742/

書込番号：19822163

[who999]

＞しま89さん
「パナソニック LUMIX GX8 マニュアル」

この本は昨日買いました。
少し見ただけですがもう少し使い方だけ詳しく書いてもらいたい感じです。
動画とかのも。

最近分かったのはスナップムービーです。
ピント送りは良いかなと思うけど８秒の動画までなのはいまいちと思いました。

あと購入したときにブラックを欲しいと店員に言ったのに家で開けたらシルバーでした。
箱の写真がブラックで横にシルバーと書いたシールが貼ってあるので気づかなかったようです。
交換しました。
箱はシルバーの写真のはないのかな。
だとしたら間違いやすそうです。

シルバーのは上のボタンの文字が見えにくい感じです。明るい外などで。

それからニコン、キヤノンと違いセンサー清掃が町のすぐ行ける場所にないので不便な感じです。
F２２に絞って撮影したらもうすでにごみがあるようです。
買ってから１週間くらいでレンズ交換数回しました。
機械の油とかついてたら困るなあ。

４Kフォトで蜂のおしっこが撮影できたのでこの機能をたくさん使うと思います。
このカメラを買った理由も４Kフォトと４K動画撮影できるというのが大きいです。

あとニコン一眼レフを使っていたのでフォーサーズで機材を軽くしたかったからです。
レンズはこれを持っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000740866_K0000084517_K0000782660&pd_ctg=1050

これから単焦点、パワーズームレンズなど欲しいです。
昆虫撮影もしたいのでリングライトみたいの欲しいけど値段が高い。
画質が良いレンズほしいけど高い。

シグマの
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505820_K0000476453&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

安いレンズ買うか考えています。

書込番号：19822849

コントラストAFの限界ですか？

[勉強中中]

前を横切るパターン・これは合格	ちょいはずれ	合格	なんとか合格

鳥撮りカメラ＆レンズを物色中です。
最初の候補は最近出た100-400mm/F4.0-6.3+ＧＸ８なのですが、AF能力に少し不安が感じられるのでユーザーから情報が頂けたらと思いました。

現在の使用機はFZ1000で鳩を撮りました。
それで前を横切ったものは比較的きれいに撮れたのですが、正面から向かってくるものはピントが今一つな感じ。

コントラストAFだとこんなものなのでしょうか。
ＧＸ８ならもっと結果が良くなるのでしょうか。
原因が私の腕の問題なら大笑いなのですが。

設定は
SS優先・1/1000秒
ズーム・450mm（35mm換算）
絞り・F8.0
露出補正・-0.3
ISO 200
中央のスポットAFでAF-C

書込番号：19740770

[大きく鮮明に撮したい]

ノートリ　向かってくるハヤブサ

＞勉強中中さん

最初にアップした「向かってくるハヤブサ」はトリミング後のものでした。
トリミングする前のものを念のためアップしておきますね。

＞楽しくやろうよさん

オリのドットサイトは当初より使用しています。
が・・これも何というか完璧ではないんですよね。
ハヤブサの動きにドットサイト使って追っかけるのですが、残念ながらAFはそこまで速くないようです。
テレ端800�oに合うようにドットサイトを設定していますが。
枝などが多い場合は、なかなか思うようにいきません。
フォーカスを中央1点の設定にしてあるのですが、これをピンポイントにすれば良いのかもですが。
どうも、フォーカス設定に関してはもう少し試行錯誤が必要なようです。

カラス、カモ、カワウ、アオサギ位だと案外簡単に撮れたような・・・・

ちなみに、この写真を撮った時に隣でNikon D5で撮っていた人は恐ろしく合焦した絵をものにしていました。
実はちょっとショックでした。

書込番号：19743464

[楽しくやろうよ]

＞大きく鮮明に撮したいさん
なるほど、参考になります。
とりあえずドットサイトはツバメの飛翔をもう少し楽に狙うために欲しいと思っています。ハヤブサは相当早いですから、そのくらいになると厳しいのですね。まあさすがにＤ5クラスとは比べられないでしょう。まずお値段からして…(^^；

ピンポイントＡＦはGX7までだと動き物には難しいのではと思っていましたがGX8ではどうなんでしょうね？私は1点を中央で最小、または2段目の大きさにしていますが、DFDやAFエリアもグループがないのでこれらの機能は欲しいです。あ、そもそも100-400もないので鳥は45-175にフロントテレコン付けて撮ってます（笑）

書込番号：19743846

[勉強中中]

＞けーぞー＠自宅さん
パナソニックは空間認識AFが売りで、FZ1000も思った以上に良く追ってくれます。
位相差AFに並ばんとしているかのような提灯記事もありましたので結構期待していました。

書込番号：19744199

[勉強中中]

＞楽しくやろうよさん
>>等倍で見たところAFは悪くないように見えます。

そうでしょうか。
前を横切る編の方はカメラを大きく振っていますので、ブレに関しては厳しいはずですが“ピントが合ってる感”がします。
一方“向かってくる鳩”編はみな同じような写り方です。

書込番号：19744226

[勉強中中]

＞大きく鮮明に撮したいさん
有難うございます。
とても参考になります。

レンズもカメラも、とても羨ましい!‼のですが、ハヤブサが近所で撮れるとしたらもっと羨ましいです（笑）。
当方、名古屋の住宅地でセキレイもよく見かけますが、長いレンズのカメラ持ってウロウロしていたら、セキレイではなく白黒の車が飛んできます。

ところで大きく鮮明に撮したいさんはダットサイトはお使いですか?

書込番号：19744238

[勉強中中]

＞楽しくやろうよさん
私もダットサイト愛用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19734877/#tab

EE-1は高くて敬遠しました。

書込番号：19744258

[yunsona]

大きく鮮明に撮したいさん、
＞次のシャッターを押すまでにタイムロスが出ます。
そうですね、ここまで遅いとは予想外でした（笑）

大きく鮮明に撮したいさん、楽しくやろうよさん、ドットサイトは800mm位になると必需品といってよいくらいですね〜
私はＤＩＧＩＳＣＯ．ＣＯＭ社のDOS-HS08という機種を使っていますが、今は販売中止になっているようです。
両眼視が出来て最適な機種だったのですが・・・・

私は飛び物を狙うときはデジ一眼でもミラーレスでも中央一点やピンポイントでは狙わず、もう少し広い範囲のＡＦを使います。
ＡＦの反応もＣＡＮＯＮでは維持方向にしてピンが抜けるのを防いでいます。

＞大きく鮮明に撮したいさん
ハヤブサの飛翔、ピンがこないとお嘆きのようですが、よく撮れていると思います。
背景によっては全くＡＦが効かないシーンもあります。
ＭＦの谷合でブッポウソウを撮る際はＡＦではピンが全て背景にもっていかれます。
ですから、ここでの撮影は全てＭＦなのですが、場合によってはＭＦでピーキングなどを利用して撮るほうが歩留まりが良かったりするかもしれませんね。

100-400を使えば軽薄短小で800mmまで利用できるのですから、GX8とのベスト組み合わせを試行錯誤しなければいけませんね。
この機種が使えるとなると軽くて機動力が大いに増すのですが・・・・

書込番号：19744310

[yunsona]

＞勉強中中さん
ドットサイトはエアガンのサイトなどで探すといいものが見つかるかもしれません。
ドットが薄いものもありますので、要注意ですが・・・・

私はデジスコがメイン、サブにデジ一眼（500ｍｍや100-400）、そしてもっと楽をしたくてGX8＋100-400を狙いました。
随分前に発注したのですが、２ヶ月待ちにされました（田舎だからでしょうか・笑）
デジスコの場合、ドットサイトは必需品ですし、デジ一眼でも鳥を追うときは非常に便利です。
出来れば左目でドットサイトを覗き、右目でファインダーが覗ける両眼視が出来るタイプが理想です。

鳥の飛翔写真を撮る際は鳥の大きさにも寄りますが、ＳＳが1/1000では少し遅すぎかもしれません。
1/1600位で撮られたら如何でしょうか？
空抜けの場合は露出補正を−にしてはいけません。
このケースの場合は＋1.0位でしょうか・・・青空の場合は補正が少ないですが、明るい曇り空では＋2.0でも足りないくらいです。
お試しください。
絞りももう少し開けても大丈夫かと思います。
ISOはＳＳが足りない時だけ上げるようにするか上限を設定してのオートにされてもよろしいかと・・・・

書込番号：19744353

[びゃくだん]

向かってくる鳩の写真、そんなに悪くないように見えます。
少なくともピントは外してないような？
1型センサーでやや過密な2000万画素機、F8（多分絞りすぎ）まで絞っていてれば等倍で見て妥当な画質だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140807_661166.html
>絞り値と画質の関係としては、F4からF5.6くらいで最も結果がよかった

書込番号：19745196

[TamaYokoyama]

パノラマヘッドさんがOLの300mmF4の口コミで書いている「 瞬発力のGX8　持続力のE-M1」のスレッドが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19713458/#tab
レンズと言うよりはカメラによる得意・不得意がありそうです。
勉強中中さんがおっしゃるのと同じようなことを実証していますね。

書込番号：19745342

[楽しくやろうよ]

合格とされた1枚目等倍 若干微ブレありますね	横切る3枚目の合格の等倍	向かってくる鳩1枚目等倍	向かってくる鳩3枚目等倍は微ブレもなくAFもあっているかと

＞勉強中中さん
ドットサイトすでにお使いでしたか。というか、皆さん使っているのですね(^^)私もオリンパスではないのでいいから買うことにしました。ホントはネット購入は嫁にばれるから避けたかったのですがアマゾンで買います（笑）


＞前を横切る編の方はカメラを大きく振っていますので、ブレに関しては厳しいはずです
そうなんです。合格とされた横切る1枚目も等倍にしてみると微ブレしてますから、そこを基準とすると向かってくる鳩もだいたい合格ではないかと思いました。とくに向かってくる鳩3枚目はブレもなくAFもあっているように見えます。

違いとしては向かってくる鳩の方は影が多いことで、とくに顔や目が暗いです。前を横切る鳩の方は顔や目に光が多少当たっていますね。
それとびゃくだんさんの言っていることも影響あると思いますよ。

書込番号：19745601

[楽しくやろうよ]

JPEG撮ってだし	急にきて慌てたのでいまいちですが（笑）RAWで調整	これはRAWでトリミング	JPEG撮ってだし

＞勉強中中さん
そういえば言い忘れましたが、勝手ながらお写真お借りしてみました。いかがでしょうか。
一応機種は違いますが私も撮った鳥を載せてみますね。

撮影はすべてGX7+45-175mm+オリンパステレコンTCON-17（1.7倍） 換算約600mmの手持ちです。フードなかったので先日付けてみましたから今年はもう少しすっきり撮れるのではないかと思います。ドットサイトも付ければツバメを30分以上追いかけてるだけで疲れるなんてこともなくなる…予定です（笑）さらに、GX7からGX8にすればDFDやAFグループやら連写速度もよくなって…レンズも100-400にすれば…ゴクリ･･･買えないですが（笑）

書込番号：19745623

[大きく鮮明に撮したい]

横切るカワウ�@	横切るカワウ�C-�A	横切るカワウ�C-�B	横切るカワウ�C-�C

ハヤブサを待つ間に、練習と実験を兼ねて。
ドットサイトだけで、ファインダー覗かないで撮ってみました。
連続した4枚の写真です。

ちょっと暗くなって来てたので、ハヤブサ用の設定で撮ってます(^_^;)

フレームに入れられない程度の技術だという事が判ります。
カメラ初心者が撮った状態でこう写るという検証にはなるでしょうか？

やはり被写体のサイズと速度でだいぶ変わるのでは無いかと思います。
ちなみに今日のハヤブサはほぼ全ボツでした(泣)

書込番号：19745954

[勉強中中]

＞yunsonaさん
私はこんなダットサイトを使っています。
ボディが一体成型品で堅牢なこと、ひさしが深く晴天下でもマークが良く見えることが気に入っています。

カメラの設定について詳しく教えて下さって有難うございます。
FZ1000は露出の反応が少しナーバスなところがあって、少し明るめに…が真っ白になってしまうことがあります。
今週末天気が良ければ、続きを試しに鳩撮りに出向こうと思います。

書込番号：19746716

[勉強中中]

＞びゃくだんさん
＞楽しくやろうよさん

これでいい、と言われるとこんなものなのかなと思います。
光の当たり方で横切り編のほうはキリッと見えたんでしょうか。
自信がなくなりました（笑）

書込番号：19746724

[勉強中中]

＞大きく鮮明に撮したいさん
>>ドットサイトだけで、ファインダー覗かないで撮ってみました。

モニターはどうされていますか？
私はダットサイトの時はモニター併用で、視野の片隅でモニターをチラ見しながら撮っています。


>>ちなみに今日のハヤブサはほぼ全ボツでした(泣)
やっぱり近所っぽいですね〜。い〜な〜（羨）

書込番号：19746754

[勉強中中]

＞TamaYokoyamaさん
情報をありがとうございます。

>>レンズと言うよりはカメラによる得意・不得意がありそうです。

これはどんなカメラにも言えることで、特長を引き出して自分のものにしていくことも楽しみの一つと心得ます。

何にしても今回の鳩の件はサンプルが少なすぎますので、このスレで頂いた設定などを参考に再度挑戦します。

書込番号：19746783

[楽しくやろうよ]

誤りがありましたので修正です。
この勉強中中さんの写真を等倍にしたものですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19740770/ImageID=2460234/

向かってくる鳩3枚目等倍と書きましたが正しくは【向かってくる鳩2枚目等倍】でした。すみません(^^；


＞勉強中中さん
レスどうもです(^^)再挑戦したらまた結果などなど教えてください。私もとくに鳥はまだまだ試行錯誤中なので皆さんの書き込み参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19748901

[勉強中中]

レスして下さった皆様、約２週間のご無沙汰でした。
先週末は天候に恵まれずトライできませんでしたが、本日やっとトライできました。

結論から申しますと、yunsonaさんご指摘のようにシャッタースピードの不足でした。
これまではもっぱら鴨鷺相手が多かったので、SSは1/1000もあれば満足できる結果が得られました。
鳩はほとんど撮った事がなかったので、種類によってSSも上げていかなければならない事がわかりました（当然だ！・笑）
今回はSS：1/1300でしたが1/1600でもいいかもしれません。

びゃくだんさんご指摘の回析ボケですが、MモードでSSと絞りを指定すると露出補正が使えないことがわかりました（たぶん）
ISOの上げ下げで明るさをコントロールするのはかなり難しかったです。
ということで＋補正したい時はS優先になりましたので、回析ボケについての検証はできませんでした。

作例の鳩はまっすぐ向かってきたのでAFセンサーに捉えやすく、純粋にAF-Cの検証になりました。
この時は１０枚連続撮影で、そのうち２枚のピントが外れていました。
空間認識AF、結構やるな…です。

Goodアンサーつけられなかった皆さん申し訳ありません。
皆さんのおかげで、また少し上手になりました。

書込番号：19773668

[勉強中中]

作例の追加です。

書込番号：19773700

DMC-GX80の事で質問です

[酔道局]

GX8を購入したばかりのマイクロフォーサーズ初心者です。
大変満足していましたが新機種はこれは買いだという声が良く聞こえます、型番からだと下位機種の様です、皆様の御意見を色々聞いてみたいのですが買い替えますか?

書込番号：19750512　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

GX7からGX8にした者です。
デザイン、凝縮感はGX7の方が好きでした。
GX80は、写真だけで判断すると質感が2機種に劣る感じがします。
個人的には、PEN-Fに対抗して急遽作った感じ・・・
GX8は良くも悪くも孤高の存在。あの性能で大きさ重さに納得した者には唯一無二ですね。
ただ一点DISPボタンの位置が悪く、よく押し間違えます。

書込番号：19751029

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“下位”だとか“上位”だとかは関係なく、欲しい機能、欲しい性能ならば買い換えもあると思いますけれど…。

同じGX系ですけれど、16Mでローパスフィルターレスなので、味付けはかなり違うモノかと思いますので、姿や系譜で惑わされない方がよいと思います。
でないと、新型がでる度に神経がすり減りますよ…。

とりあえずGX8をお持ちということなので、横目でチラ見しつつ、情報収集しながらGX8で撮影を楽しまれた方が幸せだと思います。

書込番号：19751077　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔道局]

皆さん返信有難うございます、新しい物にすぐ飛び付く性格が災いして散財しまくっております。

GX8の大きさは以前短期間だけ使用していたフジXE2にグリップを付けていた物と変わらないので気になりません。(待てよ、グリップ付と変わらないならデカイか?)

マイクロフォーサーズも気にする程ノイズも無く暗くてもブレは無いようです、誰かが言っていました「粒子は味だ」と。

子供の運動会で使ってから考えてみたいと思います、ありがとうございました!

書込番号：19751293　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

GX7からGX8は一回りでなく、二回り大きく感じますからね。
ただ、GX8のダイヤルは好きなので、あの感じは残してマイク端子付けてくれたら欲しいです。

書込番号：19751300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

GX8もいいですが、どうせならGHがいいと思っています。
でもGX80はジャストミートなカメラだと感じました。

ルミックスはまだ静観状態で買い換えを見極めています。
買い換えるならデュアルIS、空間認識AFは必須で、新たにローパスレス化したのでG8がどうなるか気になります。

書込番号：19752095　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞ペンタイオスＧさん
私もG8が気になりますが来年でしょうから、まずは今年の下半期に発売されるだろうＧＨ５？ＧＨ６Ｋ？を楽しみに貯金中です。

書込番号：19752188

[彩雲幻月]

メーカー正式発表前の情報ですが、当たり前のことのように皆様がチェックされているのが凄いと思います（＾＾）

GX80も、GX8 と同様、すごく魅力的ですね。

ボディ内手ブレ補正の強化ということで、今後のGH、Gシリーズへの搭載有無も気になるところです(´−｀)

書込番号：19754316　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

GXはチルト液晶、Gはバリアングル液晶、それ以外の機能は全て一緒と云うイメージだと凄く嬉しいですが、多分無理ですよね？？

書込番号：19754346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hyper Com]

ほぼ真上を向けて撮ってます。	同じく真上撮りです。　チルトファインダーだと楽に撮れます。

GX8ユーザーです。

使い勝手や価値観は人其々です。
GX80は全く気になりません。
私の手にはGX80だとﾁｮｯﾋﾟﾘ小さすぎですね…( ;´･ω･`)
背面のボタン操作が窮屈になるような…

GX8はモード／露出補正ダイヤルの質感、操作感が安っぽくて残念ですが、
それ以外は気に入ってます。(^^)

他にα7とGH3を使ってます。

書込番号：19754703

[沖縄に雪が降った]

で、どれくらい小さいのでしょうか？　自分的にはGX1がよい大きさ。GX7は大きいし、ほかにも不満が多くて見送りました。その真ん中あたりなら考えます。

現在EM10�Uをメインで使ってますが、スイッチオンから撮影までが遅い。一緒に使ってるGM5は速いのでバナのほうが期待できます。しかし、5軸入れたら遅くなるかな？　あと、ファインダーはどうなのかな？　

ほんとは、GM＋ボディ内手ぶれ補正（2軸でいい）チルト＋外付けファインダーがほしい。ただ、それでGMが大きくなっては元も子もないから、別系で。

書込番号：19754964

[XJR1250]

GX8ユーザーです。
すごくいいカメラだと思いますし、GX7の直系なので喜んでいる人も多いと思います。
私はGM1/GM5を持っているので多分買わないと思います。
GM持っていなくて、手持ちのレンズが全部小型の単焦点なら買うと思いますが、ノクチクロンとかもあるのでやっぱり買わないでしょう。

それはそうと、この情報本当なんでしょうか。
時期的にアレだってオチではない事を祈ります。

書込番号：19754976

[ととべい]

GX8のユーザーです。
いつもつけているレンズがオリ12-40ｆ2.8です。　これはM4/3の割には重いので、しっかりしたグリップがないと使いにくいのでGX8は気に入っています。他に、オリOM-D EM-5も使っていますが、このレンズを使うと、グリップが不安ですし何かバランスンも悪い。
GX8はEM5と比べて大きいですが、重さはそんなには変わりません。
軽さを求めるなら、GX80の方がいいと思いますが、全体の重さは当然はレンズとの合計になりますし、重いレンズを使いたいならGX8の方がバランスはいいでしょう。どのようなレンズを使うかによって決められたらいいのではと思います。

書込番号：19755099

[さめ大臣]

＞酔道局さん

こんにちは。

私のケースですと、E-M5を買ったため（その後に出た）GX7を買えず、GX7後継機に期待するものの、そのGX8の大きさにかなり悩み、最終的に年末にGX8を買いました。もう少し待てば良かったとの気持ちもありますが、自分に必要だったから買ったので後悔というほどのものではありません。手ぶれ補正機能が強化されているとしたら、少し悔しいですけどね。

GX8のファインダーは、大きくて抜群に見やすく、チルト機構も大活躍しています。大きなグリップも、室内の子供（一歳未満）を撮るための42.5mm/F1.2を扱うのに最適です。コンパクトがいいときはGM1があるので、うまく使い分けもできています。キャッシュバックも使えましたし、結果的にはいい選択をしたと考えています。

したがって、買い換えません。

酔道局さんもGX8に満足されているようですので、買い換えはしなくても良いのではないでしょうか？（僭越ですが）
誘惑は多いですが、手持ちの機種をより深く知る方に気持ちを向けた方が有意義だと思っています。

それにしてもパナソニックの販売攻勢はすごいですね。

書込番号：19755144

[くろりー]

GX8は手ごろなサイズと思ったから買いました

普段使いのショルダーバッグに普通に収まってます
アルティザンアーティストの２何とかシリーズの小さい方のバッグです

書込番号：19755246

[酔道局]

５軸とレンズ２軸のデュアルみたいですね、リンク貼っときます
http://digicame-info.com/2016/04/gx85gx80.html

書込番号：19759327

[沖縄に雪が降った]

デジカメinfoの記事によるとGX7と同じような大きさですね。また、その後継機だとするのが妥当でしょう。

ほんとに正式名がGX80なのかな。そもそも、GX8という名前がおかしかったと思うな。

書込番号：19759487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

サイズ的にはこちらがGX８ですね
現実のGX８はまさに別格の性能なのでしょう
私は未だに１６mp でも十分ですからGX８０はありです
Panasonicがこのサイズで５軸手ぶれ補正機能を出したことで
既に下取りに出したPanasonicの幾つかのレンズを
買い直すことになりそうです

書込番号：19759846

[チビ優]

パナのローパスレス気になりますね…
α6000とFZ1000を使い分けてるけど
解像度を除けばGX80とFZ1000のがいいかも…
α6000はEVFが綺麗では無いのでGX80はFZ1000と同じくらい綺麗ならうれしい
あとは５軸補正が動画でどこまで効くかが気になりますね。

書込番号：19760471　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞酔道局さん
昨年GX7にGX8を買い増しました。
買い増しした理由は、「４ｋフォトと防塵防滴」です。
なので、GX80？は買わない予定です。

書込番号：19760505

[酔道局]

皆さんありがとうございました、ファインダー倍率、有機EL防塵防滴、フリーアングルモニタが手放せないのでGX8のままで続行したいと思います！

書込番号：19764513　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーで見たピントと記録画像でのピントが違うのでは？

[O型君]

購入して２か月です。
　最近は、手持ちのニコンのカメラに手が出ません。ひたすら、GX-8を持ち歩いてます。
使ってみて気に入っている中でひとつ。EVFファインダーでの視度調整がよい。
　ニコンのカメラ視度調整用の接眼補助レンズを２機種よう1枚ずつ買ったけど
合わせられなくて、カメラ使うたびに調整してます。自分の目の問題かと思います
けど。
　だけど、このGX8は最初に調整しただけです。EVFだとこうなるんでしょうね。
AFアシストでのピント合わせも使いやすい。
　その中で最近気づいたことがある。ファインダーでピントがあってシャッター押す。
そのあとにオートレビュー画面が表示される。その画面では少しぶれた画像に
なっている。パソコンで画像を見た時にファインダーで見たピントピッタリの画像
になっていないのです。
　これって、シャッター時に手ブレを起こしているということでしょうか？三脚を使用
して撮っていないので比較できていません。
　シャッターディレイも試したけど効果を感じません。
EVFと受光素子との画素数の違いからそういう現象がおきるのか？
それとも、丸いレンズで四角の受光素子に画像を映す基本的な問題
からでしょうか？

　アドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

目が覚めるようなピントピッタリの画像を期待しているのですが。

書込番号：19686516

[vipから（ｒｙ]

すみません、GX8とG7と間違えてました。
19686930の書き込みは
G7→GX8に置き換えてお読みください。

書込番号：19686938　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

EVFの画素数は、約236万ドットしかありません。
実際に撮影される写真は、2030万画素です。

そうすると、236万ドットではピントがあったように見えても実際にはピントが合っていないということもあります。
その為、MFアシスト等の拡大表示でピントが合っているか確認できる機能が備わっています。

拡大表示してあっているのに、写真をみるとあっていないように感じてしまうのであれば
おっしゃるようにぶれの影響かもしれません。


＞目が覚めるようなピントピッタリの画像を期待しているのですが。

これはレンズの性能も影響してくるかもしれません。
パソコン等で拡大表示してしまうと、レンズの性能の影響がでてしまいますので
ズームレンズだと、ピントが合っていて手ブレしていなくても、もやっとしてしまう場合もあります。

単焦点レンズで撮影しても同様なのかどうか、試せるといいかもしれません。


余談ですが
＞このGX8は最初に調整しただけです。EVFだとこうなるんでしょうね。

今は光学ファインダーでも、カメラに視度補正機能を内蔵しているのが普通です。
その為GX8で調整範囲内なのであれば、ニコンの一眼レフでもカメラの視度調整で最初に調整するだけで大丈夫なはずです。

昔は視度調整機構がないのが普通でしたので、視度調整用の接眼補助レンズを購入するのが一般的でしたが
今は、ほとんど購入しないですむとおもいます。

もっとも、GX8の視度補正範囲は、-4.0〜+3.0（dpt）と、調整範囲が広いので、その差なのかもしれませんが・・・

書込番号：19687736

[ガラスの目]

>目が覚めるようなピントピッタリの画像を期待しているのですが。
みんなそれを期待していますが、現在主流のカラーフィルタ配列（ベイヤー配列）の撮像素子では、不可能です。
RGB三版方式やモノクロ撮像素子の前にRGBカラーフィルタ−を差し替える方式のカメラなら可能でしょう。
もちろんレンズ性能が申し分ないことが条件です。

これからのイメージセンサはカラーフィルタが鍵になる
http://atticotti.info/image-sensor-filter

書込番号：19687933

[沖縄に雪が降った]

ピンぼけは、前後どこかにピントがきてます。手ぶれは画面全体がぶれてます。もし、おわかりならば失礼なことを申し上げていることになりますが、この区別があいまいだと推測される表現がありましたので、あえて発言させていただきます。

それで、O型君さんの不満は手ぶれだと思います。ご自身で述べられているように三脚を使ってテストしてください。

書込番号：19688035　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞vipから（ｒｙさん
確かに拡大した時妙に荒く感じますね。
8倍までは許容ですが16倍はピントもよく判らないしボケてるように見えるし、どこかおかしいように思います。

ちなみに拡大したままの画像送りはG6の時点で既に出来ますよ。
拡大して、後ダイヤルを1回押すと左右で画像送りできます。
あと、拡大倍率はタッチのピンチインアウトだと細かく拡大縮小できますね。

書込番号：19688054　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

横レス失礼します。
＞びゃくだんさん
G6でもできたんですね。後ろダイヤルですか。
しかし良い事を聞きました。ありがとうございます。
カシオ機のように十字ボタンの左右で送ることが出来ればより良かったんですが・・・。

タッチ操作は画面に脂が付いて見づらくなるのでしていませんが、
タッチで細かく拡大しても大きく拡大（当倍近く？）にすると粗くなるので本体のみでの再生は使いにくいと思います。

書込番号：19688919

[lionskings]

皆様、今晩は。

再生時の拡大ですが、モニターは約100万画素、
4倍に拡大すると、100万×４×４＝約1,600万画素、
8倍ですと、１００万×８×８＝６，４００万画素ですので、
LUMIX一眼では、概ね、４倍以上はデジタルズームになると思います。

書込番号：19689641

[もとラボマン ２]

O型君さん　こんばんは

そのときのシャッタースピードはどの位でしょうか？　シャッタースピードにより　ブレの出やすさ変わりますし　手持ちで有れば　カメラのこち片でも変わります。

また　シャッタースピードが速くても　望遠レンズではブレも目立つ場合もありますので　まずは　しっかりした三脚を使い　同じような撮影してみるのが良いとおもいます。

その時は　セルフタイマーを使い手振れ補正もOFFにして　ブレの要素除いた状態でテストするのが良いとおもいます。

書込番号：19689896

[O型君]

みなさん
　返信ありがとうございました。
ピンボケか？手ブレか？とありましたけど、ピンボケですね。
代表的な画像を添付します。これはシルキーピクスで単純にRAW画像を現像した画像です。
撮影はMFアシストでピントを合わせました。風の影響もあるかもしれません。
　三脚でのテストはまだしていません。こんどやってみようと思います。

書込番号：19690269

[O型君]

すみません。花が4つあって、右側のひとつをピンボケと
しているのですが、なんかこうしてみると、問題にする
ほどでもないような感じがします。

書込番号：19690324

[ガラスの目]

カメラで撮影したとき、ピントの合う範囲を被写界深度といいます。
撮像素子が大きいほど、レンズが明るいほど被写体までの距離が短いほどレンズが望遠であるほど被写界深度が浅くなります。
撮像素子の小さなコンデジとの違いは、この被写界深度の浅さを利用して背景をボケさせられることです。
絞りを絞ることでピントの合う花を増やすことができます。

カメラの被写界深度の計算
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

書込番号：19690766

[楽しくやろうよ]

＞O型君さん
こんにちは。私は一世代前のGX7を使っていますがＬＶＦでピントが合ったと見える写真でもパソコンで見るとピントがあっていないということはたまにあります。

また、パソコンでも複数のモニターで見てみると、ピントがあっていると見えてしまうもの、ピントが合っていないのがわかるものとあります。私のメインモニターはDELLの安いものですが、所有のノートパソコンで見るとピントがあっているように見える写真も、今のモニターだと微妙にピントがあっていないのが確認できます。また、別にもう一台モニターを思っているのですが、そちらで見てもピントがあっているように見える写真も、今のモニターだと微妙にピントがあっていないのが確認できたりします。
ですからやはり最終的なピント確認はパソコンで良いモニターでみることが基本だと思います。私ももっと良いモニターに変えれば、今よりもさらにピントのズレがわかるようになるかもしれません。


載せられたお写真は私には手振れはないように見えますが、ピントが微妙にですがどこにもあっていないように思います。140mmということは、レンズは14-140mmでしょうか。望遠レンズを使用して花を外でこのくらいの大きさに写すと風の影響で被写体が動いてピントがずれることはよくありますのでそれかもしれませんね。

それからピントの位置をどこにあわせましたでしょうか。被写界深度によるボケが発生しやすい写し方でもありますから、花全体をしっかり写したければもっと絞る必要があると思います。

書込番号：19691543

[vipから（ｒｙ]

＞O型君さん
写真拝見しました。
被写体ブレのように見えますが、ピントは右の花の花びら途中くらいに来ているように見えます。

私はこの画像を見て、シャープさがないためにピントが分かりづらい、と感じました。
また花の色が同系色なのでピントの位置が分かりづらいのかもしれません。
手ぶれ補正が邪魔をした可能性もありますかね・・・？

手持ちの写真で14-140の140mmで撮影したもののうち、シャープに写っていると思ったものをアップしてみます。
カメラはG6ですが、14-140でもこれくらいは写せます。一脚使用で、手ぶれ補正はONです。
ヤモリなので生き物が苦手な方、スミマセン。

書込番号：19692734

[夏蝉]

お写真を、拝見いたしました。
右の花の雄しべ付近に、ピンが来てる感じですね。
レンズの特長として、近接撮影になれば為るほど、被写界深度は浅くなります。
マクロ撮影でも、同じです。
私のPCモニタも安物なので、厳密に拝見出来ませんが、マクロ撮影は結構シビアです。(笑)
野外の場合は、微速風が常に吹いていて、人間は気が付きにくいんですが、植物は結構振動してます。
被写界深度が浅いマクロ撮影では、ピンが定まらない状況は十分考えられます。
風が止むのをひたすら待つか、運を天に任すかですね。(笑)
対策の一つは、シャッター速度を上げてやる。
ストロボを焚くのも効果が有ります。
一眼レフのリングライトストロボだと完璧なんですけど・・。

EFVファインダーですが、画像表示には微妙にタイムラグが有ります。
早い話、過去を見ている。
EFVは、マクロ系と動体系には弱い傾向が有ります。

書込番号：19696869

[Hyper Com]

1/20秒	1/10秒	1/6秒

横レス失礼します。
GX8ユーザーです。

>EFVファインダーですが、画像表示には微妙にタイムラグが有ります。
>早い話、過去を見ている。
>EFVは、マクロ系と動体系には弱い傾向が有ります。

GX8の「Electronic View Finder」の遅延時間は約17msです。（たぶん）
弱い「傾向」なのは間違いないですが、
シャッターラグと比べれば問題にならないレベルと感じてます。
（もちろん、何をどう撮るかにもよります。）
シャッターを押す人間の遅延もありますからね。（笑）

直接関係ありませんが、GX8での流し撮りを添付しておきます。
流し撮りをされる方はお解りのように1/6秒、1/10秒だとかなり難易度が高いです。
EVFは連写中にシンクロしたかどうか判るのでとても便利です。

書込番号：19697785

[にっこりと！]

45mm MACRO-ELMARIT

O型君さんこんにちは。拝見しましたが、どこにもピントが来ていないように見えました。
もう少し手前にあるか、もしくはそこまでの解像力がレンズに無いように見えます。
レンズは何をお使いでしょうか？

サンプルでＧＦ３に45mmMACRO-ELMARITで撮影したものを投稿します。

手持ちで撮影しています。ご覧のとおり太陽の光を十分にあてた状態です（これ、重要です）。


液晶に映っている映像についてですが、私は信用していません。小さな液晶では表示しきれないのではないでしょうか？

現場ではもっぱらオートフォーカスで、何枚も撮影して家でチェックしています。
マニュアルフォーカスをテストした時期がありましたが、ほぼ全滅。現場では合わせたつもりでも手持ちでは体が前後してダメでした。
合焦・撮影を素早く行うオートフォーカスのほうが正確、私の結論です。

普段は三脚を使用していますのでシベのどこにフォーカスをあてるかを変えつつ、何枚も撮影します。

私は最近カメラがＧ７に変わり、Wi-fiでスマホから構図を見たり、フォーカス位置を変えたり、シャッターを切ることがでるようになりました。
三脚がカメラを支えてくれますので手が空きます。片手にレフ板、片手にスマホ（無線レリーズ）。最高の環境です。
これから春の山野草のシーズンですね。楽しみです。

書込番号：19700166

[dell220ｓちゃん]

レンズの問題のような？...
他のレンズと比較してみては。

書込番号：19708254

[O型君]

手持ち撮影1	手持ち撮影2	三脚使用f5.1	三脚使用f22

みなさん　ありがとうございました。

　状況は違いますが、室内で三脚を使って撮ってみました。ｆ値も変えて撮ってみました。
手ブレ防止を過信しているのかもしれません。

書込番号：19709160

[夏蝉]

静物を写すのに、１／４秒にする必要有るんでしょうか？。
手ぶれ補正補機能確認なのは、理解出来ますが・・・。
小さいカメラほど(軽量カメラほど）、シャッターショック(此の場合は、カメラの機能的な問題ではなく、人の指がシャッターボタンを押す衝撃)に弱い傾向が強いです。
低速シャッター時の構え方から、再検討する事をお薦めします。

近接撮影時の絞りですが、ｆ８前後ぐらいが最も効果を発揮します。
(レンズにも拠りますが、おおむねｆ８前後ですね。)
近接撮影では、余り絞り込みすぎない事が大事です。
その分、シャッター速度を上げた方が効果的かと。

書込番号：19709783

[O型君]

手持ち撮影

皆さんありがとうございました。

夏蝉さん
＞静物を写すのに、１／４秒にする必要有るんでしょうか？。
先に三脚で撮影し、比較用に手持ちを写さなければと単純にシャッターを押しただけでした・

撮影するときに、風の影響での被写体の揺れ、手ブレ、シャッタースピード、絞りといろいろ
です。”誰もが綺麗に撮れるカメラ”のフレーズで買うことを決めた機種ですけど、基本は守ら
なければならないようです。過信したことがが問題でした。
　ありがとうございました。

書込番号：19730276