LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

底値は。。

[ryou-3]

久しぶりの書き込みになります。
こちらのサイトは、ちょくちょく覗いておりました。
４K動画をやってみたくてG７と悩みながらふみきれず悩んでおりました。
G7はどんどん価格アップ。GX-8は重さで引っかかりましたが、
価格底値とみて先日購入しました。まだまだ下がってますね。
どこまで下がるのでしょう？

書込番号：19921356

[ポォフクッ♪]

底値は分かりませんが、出て一年経ってませんし、まだまだ先でしょうね。

書込番号：19921361　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

底値のころは魅力半減・・・・今ならまだまだ魅力十分で価格も手頃。
いわゆる、魅力を付加価値ととらえれば、ある意味コスパ的に「底値」かも？

書込番号：19921389

[＃４００１]

こんにちは♪

カメラの価格は、次のモデルチェンジ機種がでるまで、下がり続けるのが普通です（＾＾；；；
※まあ・・・販売期間中、多少の上下動はありますけど・・・長い目で見れば、必ず右肩下がりで推移します。

大抵の機種は・・・旧モデルとなって「在庫処分」される時に「底値」を記録しますので。。。
※まあ・・パナさんやオリさんの場合、旧モデルがしばらく併売されるケースが多々あるので「在庫処分」とは限りませんが（苦笑

ご参考まで♪

書込番号：19921496

[☆Ｍ�E☆]

底値は後継機が出てからでしょうか!?

書込番号：19921502　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ryou-3さん　こんにちは

価格.comの値下がりは　2店舗だけで対抗しているように見えますので　ある程度で止まりそうですし　

本格的に値下がりするのは　生産が中止になったときからの時が多いため　底値は　まだ先のような気がします。

書込番号：19921512

[ryou-3]

みなさんご意見ありがとうございます。
だいぶ悩んで購入したのでみなさんのご意見を聞いてホッとしました。
＜底値のころは魅力半減・・・・今ならまだまだ魅力十分で価格も手頃。＞
なるほどそういう考え方もありますね。
ありがとうございます。

書込番号：19921622

[にゃ〜ご mark2]

購入してから、値段を見てはダメです!!

どうせ値下がってますから。気にしないことが一番。(^-^)

書込番号：19921846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryou-3]

そう気にしないほうがいいですね。
昨日GX-8届きました。思ったより重さは気になりません。
今までオリOMD　M1を使っていたせいもあります。
今日は紫陽花を撮りに行ってきます。
とりあえずレンズはキットレンズ１４−１４０を持って行きます。
今はGX-8購入後悔はありません。

書込番号：19923058

[HAWAII 5-0]

底値はいつか神のみぞ知る。
ただ最安値ショップが価格コムには載ってないのも事実。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=15465

書込番号：19923228

[HAWAII 5-0]

ちなみにオリンパスは発売時にプレミアム会員割引で買うのがお得です。

書込番号：19923231

[ＮＥＷベルビア]

私も最近購入したので、お気持ち理解出来ます。Lumixは値落ちが早いのと、最後の値引き率が非常に高いですものね。値落ちが緩やかでしたら、高い時期に買っても、先進性を味わえたと納得出来るのですが。パナ機は、発売半年後で、発売時安値より3割5分前後安くなりますので、その頃が買い時かと。半年後でしたら、枯れたモデルを買ってしまったという思いもないかと。そういう意味で、今が買い時だったのではないでしょうか？。

書込番号：19923694　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/


私は１月に買いました！

ずいぶん値下がりしましたが、良い写真(動画)がたくさん撮れましたので満足してます！



買ってしまったら値段は見ずに撮影を楽しみましょう＼(^o^)／

書込番号：19923774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryou-3]

今がいいと思わないと悲しいですね。
そう思うことにしてます。
いろいろ使ってきましたが、GX-8いいと思います。
今日は紫陽花を撮ってきました。

書込番号：19923818

[にゃ〜ご mark2]

値下がりはあまり気にならないかな。

それよりも、あとから限定版の発売、後期購入者特典(以前オリE-P3で限定木製グリップが貰えた)、すぐにリニューアル版の発売などの方がムカつきますね。(;^_^A

書込番号：19924259　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞にゃ〜ご mark2さん
オリさんは限定モデル（キットも）の後出しやるけど、パナさんは限定版追加とかはやらないですね。
安心して買える？

書込番号：19993109

[ryou-3]

今日価格動向をの覗いてみました。
変動してますね。
最近GX-8使ってます。
結構シャープでいいですね。

書込番号：19993453

液晶モニター 保護ガラスについて

[tonko-]

　ＧＸ８用の　液晶面の　保護ガラスが　ありましたら　教えてください

　あちこち　探すのですが　見当りません

　代用で　ピッタリ合うのがあれば　よいのですが　皆さまは　どのような　保護ガラスを　お使いでしょうか

　教えてください　よろしくお願いします

書込番号：19901142

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19575395/
こんなスレがあります！

書込番号：19901181　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

検索すると液晶保護フィルムはそれなりにひっかかってきますが

Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Panasonic LUMIX GX8/GH4用 KLP-PAGX8
http://www.amazon.co.jp/dp/B012CP9UME

HAKUBA 液晶保護 フィルム Mark�UPanasonic LUMIX DMC-GX8専用 DGF2-PAGX8
http://www.amazon.co.jp/dp/B013018S7M

ガラスタイプのものが欲しいという事でしょうか？
過去スレに、OMD・PL７・P５用の液晶サイズGGX8がほぼ同じなので、

クロスフォレスト OLYMPUS OM-D E-M10/E-M1/E-PL7/E-P5/STYLUS 1s/SP-100EE用ガラスフィルム 日本製ガラス使用 ラウンドエッジ CF-GCOEM10 液晶保護フィルム
http://www.amazon.co.jp/dp/B0196IMJ3C

を購入したという報告もあるようです。

E-PL７用で探すと、

Kenko 液晶保護ガラス Zeta Super Slim OLYMPUS PEN E-PL7用 厚さ0.15mm 硬度9H ZCG-OEPL7
http://www.amazon.co.jp/dp/B0151BADM2

というのもあるようです。

書込番号：19901186

[沖縄に雪が降った]

GX7やG7などのものが流用できる可能性がけっこうありそうに思います。

書込番号：19901363

[tonko-]

☆Ｍ�E☆さん

フェニックスの一輝さん

沖縄に雪が降ったさん

ありがとうございます　同じ主旨の　お尋ねがあったのですね　よく　見るべきでした

只今　メンテナンスで　入院中のE-M1が　ガラス製です　何かと　スッキリしていて　良い様におもいます

ZEFF HIGH GRADE SCREENです　端をキチンと合わせたら　一秒かからず　サッと貼れました　気泡は全く無です

ただ　厚みがあります　GX8の　モニターが　反転して　キチンと収まるか　否か　チョット　心配です

それで　専用のガラス製があったらと　思ったのですが　発売されて無いようですね

ご案内頂いたことを　参考にして　購入を　考えてみます　ありがとうございました　　

書込番号：19901516

[まるるう]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞GX7やG7などのものが流用できる可能性がけっこうありそうに思います。

この流用とは、GX7やG7用の液晶保護ガラスがあると言うことですか？
どこのメーカーから出ているのか教えてください。

書込番号：19902243

[もとラボマン ２]

tonko-さん こんばんは

ケンコーから　PRO1D 液晶保護ガラス は出ていますが　パナは　LUMIX GM / GX7用までしか出ていませんが　GX8まだ発売してあまり経っていないため　今後　発売される可能性もあるので　今は　普通の保護フィルム購入し　もう少し待ってみたらどうでしょうか？

でも　最近の保護フィルム　自分もGX7に使っていますが　透過率もよくなり　空気も自然に抜けるタイプもありますので　フィルムの方も良いですよ。

書込番号：19902361

絞り優先モードで明暗差がある被写体での、質問です！

[technology]

GX8 + LUMIX G 42.5mm / F1.7 の構成で、
絞り優先モードにて、明暗差のある被写体を撮る場合に、
設定を一切変えないのに、撮る度に、写真が明るかったり暗くなったりします。
添付の写真は設定を全く変えずに連続で２枚撮ったものです。

設定は、
F1.7 , AWB , ISOはAUTO、メカシャッター、
測光は画面全体、iDレンジコントロールOFF
です。


カメラの再生画面で確認すると、この２枚は、
シャッタースピードは8000、±０、ISO200　で同一になっています。

この２枚の写真を撮るときに、シャッターボタンを半押しにすると
ファインダー画面内左下の、絞りとシャッタースピード表示が赤色になり点滅していますので、
適正露出ではないのはわかるのですが、自分としては露出オーバーな写真が毎回撮れるのかと
思っていたのですが、なぜ暗くなったり明るくなったりするのか、仕組みがわからないのです。

これまで持っていたカメラでは絞り優先モードの場合は、
絞り開放から、撮りながら少しづつ絞って適正な感じに持っていく撮り方をしていたので、
困っております。

もしよろしければ、アドバイス等頂けると助かります。

書込番号：19812769

[technology]

すみません、タイトル及び文中の「明暗差が」と言う説明は、ちょっと適切ではなかったです。
「太陽光等の明るい場所」が適切かもしれません。

ちなみに、当たり前ですが、
そのまま、電子シャッターに切り替えれば、シャッタースピードが速くなれるので、
何枚撮っても、このような現象は起きません。

書込番号：19812785

[secondfloor]

technologyさん、こんにちは。

シャッターの不具合でしょうかね？

ところで、、、

> GX8 + LUMIX G 42.5mm / F1.7 の構成で

とのことですが、42.5mm以外のレンズとの場合では、このような現象は起こらないのでしょうか？

書込番号：19812839

[もとラボマン ２]

technologyさん こんにちは

ミラーレスの場合　明るい被写体の時　センサー保護のため絞りが絞られる事がありますので　もしかしたら　露出オーバーの状態でしたら　絞りが正常に動かず　絞られた状態でシャッター切れた可能性があります。

自分の場合　GX7など　他のマイクロフォーサーズですが　シャッタースピード点滅状態でシャッター切ると　露出が　実際の露出に比べ　バラツキ　絞りが正常に動いていないような気がしています。

書込番号：19813187

[沖縄に雪が降った]

technologyさん　こんにちは

＞カメラの再生画面で確認すると、この２枚は、
＞シャッタースピードは8000、±０、ISO200　で同一になっています。
絞りはどうなってますか？

書込番号：19813566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

この2枚は絞りもF1.7で同一ですね。
GX8というよりも、レンズの絞り羽根の不具合ではないでしょうか。

書込番号：19814436

[MS-06C]

私も、明るいところで明るいレンズを使っている時に（絞りは開放）
似たような真っ暗写真が良く撮れます（笑）
シャッターを速いテンポで切っている時に良く撮れるので、
センサー保護のための絞り制御が行われている時になんらかのタイミングで撮れちゃうんでしょうね。
あくまでもセンサー保護のための絞り制御なんで、ＥＸＩＦには記録されないんだろうと勝手に推測しています。

書込番号：19814521

[まるるう]

＞センサー保護のための絞り制御が行われている時
他にも事例があるんですね。
太陽光などの明るい場所と言っても、逆光のような極端な場合でもない限り
この程度で制御を行うのは正常とは言えないと思えます。

制御プログラムの不具合ではないでしょうか。
だとしたら、ファームアップで改善できそうな気がしますね。

＞technologyさん
＞MS-06Cさん
メーカーにこの写真を添付して、一度検証して貰ってはいかがでしょうか。

書込番号：19814796

[もとラボマン ２]

まるるうさん

＞太陽光などの明るい場所と言っても、逆光のような極端な場合でもない限り

シャッタースピードが　1/8000でもオーバー表示の状態でしたら　絞り制御されている可能性あると思いますよ。

書込番号：19814889

[でぶねこ☆]

絞りの作動不良という説には同意です。
但し、センサー保護の為に絞りが絞られるという考えは？？？です。
問題は、SSの設定が1/8000と高速である事にあると思います。

シャッターを押す前にモニターに表示されている映像は恐らく60pfs
すなわちSSが1/60相当の映像なので、モニターに表示される明るさを撮影時の設定(SS=1/8000 絞り開放)に合わせようとするとかなり絞らなければなりません。(絞り7段分)
その状態でシャッターを切ると、カメラは絞りを開放にしてからシャッターを動かす事になりますが、この時に、何らかの原因で絞りが開ききる前にシャッターが切れてしまったのでは無いでしょうか？
すなわちシャッターと絞りの同調不良が発生している。

多分、SSが1/000とか1/500だと問題は発生しないですよね。

書込番号：19814901　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞もとラボマン ２さん
ん〜、G7はオーバー表示の状態でもこんな画像にはならないです。
まぁ、G7のメカシャッターは1/4000までしかありませんけどね。

書込番号：19814911

[じよんすみす]

1枚目を+4EV補正	2枚目を-1EV補正

画像をお借りして露出を補正してみました。

1枚目の暗い方の画像は、画面の上下で露出が異なります。
絞りではなく、シャッター側の不具合の可能性が高いと思われます。

画像を添えてメーカーに問い合わせてみてはいかがでしょう。

書込番号：19815721

[technology]

皆様、たくさんのご返事ありがとうございます！

あまり使ってない別のレンズがあるので、それで試すのと、
ファームウェアアップデートをやってみたいと思います。

なにせ、室内の明るさレベルではこの現象は再現せず、
晴れた日中レベルでないと分からないので・・・。

それでダメなら、メーカー問い合わせをしてみます。

書込番号：19817599

[technology]

ボディとレンズをそれぞれ最新のファームウェアに更新しましたが、
同じ現象は発生しました。
また、LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 との組み合わせでも
やはり同じ現象が発生しました。

これはもう、ボディのシャッターの不具合って事でしょうか。

メーカーに問い合わせしてみようと思います。
進展がありましたら、ご報告致します。

書込番号：19817944

[O型君]

私もよくあります。
　測光モードがピンポイントにしている時になります。測光ポイント位置が明るいところに
あると暗くなります。これとは別ものでしょうか？初心者なので参考になるかどうかわかり
ませんが。

書込番号：19852075

[technology]

＞O型君さん
遅くなりましたが、ご返信ありがとうございます。

ご指摘のように、測光モードをピンポイントにして、
明暗差のあるところを変えながら撮影しますと、
絞り優先モードであれば、絞りが固定で、シャッタースピードやＩＳＯ値が
自動で変わりますよね。
それにより、明るかったり暗かったりした写真になるのは、仕組み通りかと思います。

当方の現象は、絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ等のすべての値が
同じなのに、今回の現象が起きているものなのです。

書込番号：19864684

[technology]

本件、投稿から一か月ちょっと経ちましたが、
その後をお知らせしておきます。

メーカー修理に依頼し、現象を説明し、マウントユニット毎交換になりました。
結果、現象がおきなくなり、完全に直った感じです。
メーカー保証期間だったので、金額も０円です。


不具合を感じている時は、カメラもメーカーも嫌いになりそうな気持ちになりますが、
修理してちゃんと正常に動作するカメラを触れば、やっぱり好きになれますね！

ご返信頂いた方ありがとうございました！
これからまたＧＸ８で楽しんでいきたいと思います。

書込番号：19933626

望遠撮影システムについて

[メテ・ルー]

どこに投稿していいのか分からなかったので、ここで質問させていただきます。
GX8を購入して、本格的に鳥撮影を始めようと思うのですが、どのようなシステムがいいでしょうか。

現在所有のカメラ　D700　α7S　GX8
所有望遠レンズ　シグマ150-500　ニコン用
撮影対象　鳥（主に止まってる小鳥　時々飛んでる鳥）　飛行機

いちおう、以下のプランを検討しています。

プラン１　GX8＋パナ100-400
　　　　　　一番ベーシックなプラン、リスク0　換算800mmは鳥撮りにはどうなのか？　

プラン２　GX8＋KIPONマウントアダプター＋シグマ150-600 キヤノン用
　　　　　　プラン１と同程度の出費で換算1200mmは魅力、リスクは互換性とAFCが効かない？点

プラン３　α7S＋シグマアダプター＋シグマ150-600 キヤノン用
　　　　　　換算600mmだがフルサイズで撮影できるのは魅力　リスクはAFCが効かない点

プラン４　D7200＋シグマ150-500 ニコン用
　　　　　　手持ちの望遠が使え、コストも低い、だがあまり重いシステムは持ち歩きたくないし換算750mmは短い？

プラン５　Nikon1＋マウントアダプター＋シグマ150-500 ニコン用
　　　　　　コストも低く換算1350mm、しかし動かない可能性大

以上ですが、他にいい案があればお願いします

書込番号：19738248

[勉強中中]

＞メテ・ルーさん
こんばんは。
今のシグマは150-600で、換算900mmではないですかねぇ。 私は飛んでいる鳥が追いたいので プラン４です。

書込番号：19738306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

メテ・ルーさん♪こんばんわ

撮影する鳥の種類にもよると思いますよ。
実際に僕がカワセミを撮りに行くフィールドにはD700＋シグマ150-500で見事な写真を撮影されている先輩もいますし、同クラスのシステムの方もかなりいます。

僕が思うにはプラン4が1番近いと思いますが、じきにニコン200-500やシグマ150-600が欲しくなると思いますよ。
ミラーレスをメインに考えているようですが、手持ち撮影にこだわっていらっしゃるのですか？

どちらにしても三脚があると便利なので、まずは野鳥撮影向きのビデオ三脚等を購入して手持ちのD700＋150-500で出来るところまでやってみてはいかがでしょうか。

自分が撮りたい鳥のジャンルやメインで撮影するフィールド等が決まってから、それに合わせた機材の選択をされても良いと思いますよ♪(*^^*)

書込番号：19738364　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

今お持ちのD700 +　SIGMA 150-500で何か不満なのでしょうか？
それがはっきりしないと検討できなくないでしょうか？
プラン内のコメントからすると、重いのが嫌というのと、500mmが短いってことですか？
Panaの100-400とシグマアダプター以外、全部持っていたこと有りますが、
私の好みで言えば、コスト考えればお持ちのD700+SIGMA150-500のままですね。
もっと高精細な画像とか、もっと大きく撮りたいとなれば、150-600またはAPS-C機を検討します。
偏見もあるかもしれませんが、マウントアダプターってメイン機材では私は使いません。
機能制限があったり、重量バランスが悪かったり、道具としての信頼性も不安があるので。

書込番号：19738381

[メテ・ルー]

＞S.vulgarisさん
＞ぽん太くんパパさん
＞勉強中中さん

みなさん、こんばんは。
プラン４を支持してくださる方が多いようですね。

私のD700ですが、過去に落下させてしまいAFが１点しか効かない（しかも修理不可）という状況ですので、
プランからは外しました。
D7200は魅力的なカメラですが、GX8でEVFで露出やデータを確認できる便利さ、タッチパネルでの
フォーカス移動、4Kプリ連射などの利便性を知ってしまうと・・・

三脚は以前、展示品のベルボンニューカマー６４５というのを購入しましたので、それを使うつもりです。
鳥はカワセミのダイブをじっと待つ・・・というのではなく、山野を散策しながら枝に止まってる小鳥などを
スナップ撮影したいなという動機です。
プラン２だとアダプター追加でプラン３も兼用できるので都合が良いと思ったのですが・・・

基本的にはプラン１を基準に考えてますが、まだ作例も少ないし品薄のようなので他のプランも検討した次第です。
プラン１とプラン２の兼用ができれば理想なのですが、軍資金の都合で時間が掛かりそうですね（笑

書込番号：19738434

[beebee.zoo]

＞メテ・ルーさん

お勧めはPana100-400です。自分はオリ300/4を今回購入しましたが、おっと言う絵を出すのですが、AFに少しイラつくことが多くPana100-400はどうかと考えています。コスパも良いですよね。

自分はE−M1で使っていますが、GX8＋300/4の方が使いやすいという人もいるのですがどうでしょうか。電子テレコンや4k写真との組み合わせは使い勝手が良く可能性あります。

35mm換算で800mmは良いです。シグマ150-500をニコン機で使っていましたが、もう一段の伸びと明るさが欲しくなります。高いシステムと重量がOKならいくらだって良いシステムが組めますが、もう少しが難しいですよね。（；￣ェ￣）

ニコ1は明るさが必要でシグマ150-500との組み合わせは難しいです。アダプター経由のAFではメリットが活かせません。ニコ1純正300は面白いですが、やっぱり明るくないと使えません。

と言うことでPana100-400をお勧めはします。（≧∇≦）

書込番号：19738471　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

メテ・ルーさん おはようございます。

色んなプランを考えられている様ですが、あなたがα7sとGX8を使用されているのであればどの程度のセンサーサイズの絵があなたの許容なのかや、どの程度までの大きさ重さがあなたの許容なのかを考えられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

当然センサーサイズが大きくなれば高感度の画質などは明らかに良いですが、レンズの大きさ重さはイメージサークルに比例しますので、まずは今お持ちのマウントでどちらが良いかを考えて見られるのも良いと思います。

アダプター使用になるでしょうがフルサイズ機に150-600�oか、マイクロフォーサーズに100-400�oと考えて見られれば良いですし、ニコン1シリーズを考えるのであれば1ニッコール70-300�oなどのレンズを考えなければその最大のメリットは得られないと思いますし、フルサイズ用のレンズ使用で小さなセンサー機使用ならばトリミングをしても写真の出来は大して変わらない様にも思います。

書込番号：19738635　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

軽量なプラン�@が良さげ(^-^)/

万が一のトラブルを考えると、アダプターを介しての組み合わせは避けたいですし、理想は純正レンズですよね(o^-')b !

書込番号：19738773　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞メテ・ルーさん
野鳥や飛行機の場合、
せっかくのオートフォーカスが使えないと面白くない（枝にとまっている小鳥も動き速いのがいますよ。）ので、
GX8 + 100-400
または
D7200＋シグマ150-500 ニコン用

アダプターは避けたい。

軽いのが良ければ　GX8 + 100-400　こっち。

書込番号：19738784

[おかめ@桓武平氏]

＞メテ・ルーさん

撮影対象が鳥と飛行機でしたら、
マウントアダプターの構成は、AF動作が100%保証されていないので、候補外かと思います。
マウントアダプター装着時にも手振れ補正も機能出来るかも確認必要かと思います。
(長玉のレンズの場合、一般的にレンズ側に手振れ補正が付いたレンズが望ましいです。)

結果的に、プラン１とプラン４となります。

カワセミの決定的瞬間を狙うのでしたら、一眼レフの「プラン４」をおすすめです。

でも、焦点距離を稼ぎたいのでしたら、
シグマの150-600(テレ側がD7200の組み合わせで35mm換算で900mm相当)も検討出来るかと思います。

書込番号：19738848

[guu_cyoki_paa]

カーリング見てたんだけど、カーリングだとプランA,Bってゆってたね。　　 占))))ヾ(^‥^=)~

書込番号：19738927

[hiderima]

プラン４で、重いと思われてるなら、プラン１が良いのではないですか？？

プラン４なんか、AF-S 300mmF2.8 １本より軽いのに！！！

鳥撮りとか、航空祭行くと、大砲（単焦点超望遠レンズ）が標準レンズのようにゴロゴロしてるのに！！

書込番号：19739516

[メテ・ルー]

＞beebee.zooさん
＞写歴40年さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞hiderimaさん

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。
やはりミラーレスよりレフ機の方がいいですかね？

フルサイズのα7sで撮影できるにこしたことはないんですが、Eマウントには碌な望遠が・・・
ロクヨンといわずタムロン・シグマの150-600同等品を1.7テレコン付きで純正で出してくれれば
速攻でポチるのですが・・・って、タムロン・シグマが150-600のEマウント版を出してくれれば済む話なんですが。
Eマウントの望遠市場なんてライバル不在でスッカスカなのに・・・

GX8を購入したのは、やはり軽くて望遠に有利なマウントだからですね。
航空祭ではD700＋150-500を振り回してましたが、やはり長時間はキツイ。
D7200＋150-600だとD700のシステムと同程度の重量になるんですね・・・
D500の発表でD7200が値崩れしてくれれば、当面はD7200で運用して値段と供給が落ち着けば
GX8＋100-400も併用、というプランも考えてます。
三脚据えて本格的な撮影はD7200、お散歩の御供はGX8というのがいいかも。
悩みますねぇ〜〜〜

書込番号：19739577

[hiderima]

>やはりミラーレスよりレフ機の方がいいですかね？

私は、E-M5ですがファインダーを覗きながら、動きものを追うと、気持ち悪くなります。
背面液晶で、追われるなら関係ないかもしれないです。


>Eマウントの望遠市場なんてライバル不在でスッカスカなのに・・・

市場が小さく、販売台数がそれほど見込めないものは作らないと思います。


私は、航空祭に行きたての頃、D1XにSigma50-500mmや300mmF2.8を付けて撮ってましたよ。
それが、当たり前だったので、重いとは思いませんでした。

書込番号：19739695

[MFTPO]

デジタルズーム×２

日が当たってば、デジタルズーム×２も使えると思います？

写真は「ＧＸ７＋ＭＭＦ−２＋ZUIKO DIGITALED70-300F4-5.6」＋デジタルズーム×２でかなり重たいですが１２００ミリです。

書込番号：19739724

[メテ・ルー]

チュンチュンさん撮影（名称不明）	トリミング	枝に止まったチュンチュンさん	トリミング

＞hiderimaさん

Eマウント用、売れませんかね〜〜〜？
Eマウントでシグマアダプター買う層よりは数は多いと思うんですが。
ニコン＝キヤノン間でマウント交換サービスやってるんだから、Eマウントも対応してよ・・・

＞MFTPOさん

デジタルズーム試してみましたが、鳥相手じゃダメですね。
一見綺麗に写りますが、拡大すると見るに耐えません。

愚痴を言っても始まらないので、手持ちの14-140で撮影に出かけました。
鳥を撮ろうと思って撮ったのは初めてなので、良いのか悪いのか分かりません。
一応アップしてみます。

一枚目は近所の公園で。
奇跡的に5mほどの位置に近づいてくれたのですが、それでも換算280mmではこの大きさが精一杯。

二枚目はトリミング（幅2000ほど）
左の飛んでる鳥、ローリング歪み出てるかな？

三枚目は木の枝に止まったのを。　距離は10mほど。

四枚目はトリミング（幅1200ほど）

撮ってみてなんですが、鳥の名前が全然分かりません。
みなさん図鑑とかで調べてるんですか？

書込番号：19746616

[hiderima]

>Eマウント用、売れませんかね〜〜〜？

Ａマウントで下記レンズはあるのに

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

Ｅマウントにないことでわかるでしょう。
全盛期のＡマウントに全然足りてないことを。


>Eマウントでシグマアダプター買う層よりは数は多いと思うんですが。

シグマはカメラメーカーなので、自社のマウントのレンズを作らないのは、おかしいでしょ。



>ニコン＝キヤノン間でマウント交換サービスやってるんだから、Eマウントも対応してよ・・・

フランジバックが違いすぎるので、マウント交換程度でないんだと思います。
だから、マウントコンバーター「MC-11」を発売したんじゃないですか
キャノンか、シグママウントに交換してから、ご使用くださいってことでしょ。

書込番号：19747223

[メテ・ルー]

＞hiderimaさん

まぁ、望遠が必要な方は最初からEマウントは選びませんよね。
私もそれでM4/3を選んだわけですし。
ただ、純正で300mm以上が全く無いという歪な製品構成はどうかと。
大三元を揃えたら望遠も検討してねSONYさん（買うとは言ってない）

お金さえあればD5か1D X Mark IIにロクヨンで決まりなんでしょうけど、
そこまでは吹っ切れませんね・・・

書込番号：19747389

[hiderima]

>お金さえあればD5か1D X Mark IIにロクヨンで決まりなんでしょうけど、


サンニッパより軽いシステムで、重くて持ち歩けないって言っている人が
フラッグシップ機とか、超望遠の単焦点レンズなんか買ったとしても持ち歩かないのでは？？（苦笑）

書込番号：19748172

[メテ・ルー]

＞hiderimaさん

そうですね、一般的な方ならD5でしょう。
私は画質より機動性をとったので、GX8にしました。
宝くじでも当たったらD5を買って、助手でも雇って運ばせます（笑

書込番号：19748534

[おかめ@桓武平氏]

＞メテ・ルーさん

>> 私は画質より機動性をとったので、GX8にしました。

私の場合、実験的に
画質より機動性をとって、GF7にしました。

MFTで、100-400の10万円以上のレンズにお金を掛ける勇気は、私にはありません。

まあ、三脚は耐加重3kgの三脚があれば足りそうです。

書込番号：19748593

[メテ・ルー]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうですね、しょせん趣味の世界ですから個人個人の基準で楽しめばいいと思うのですよ。

前に書いたように、私にとって鳥撮りは今のところ写真撮影の一部で、それが全てではありません。
そのリミットがプラン１〜５あたりで、それ以上は望んでません。
MFSなら私のリミットはパナ100-400とオリ300/4の間にあります。

しかし世の中には「高いカメラとデカいレンズが至高、それ以外はカス！」という方がいるのも事実。
その意見は尊重しますが、それが全てではないということに気付いてほしいですね（苦笑

書込番号：19748867

[グラッツィア]

＞メテ・ルーさん
こんにちは。
山野を散策しながら小鳥を撮影、との事でお手持ちの機材をベースに１つ買い足す、ならパナの100-400とGX8で即決だと思います。
ただ、マイクロフォーサーズは高感度に不利な感じがしますが、そこは割り切れるのでしょうか。
森の中は暗いのと、小鳥は動きが速くシャッタースピードを稼ぐ必要があり、高感度に有利な大きいセンサーサイズのカメラの方が良いかもしれません。
フルサイズセンサーの望遠レンズはさらに大きく重く手軽さは望めません。
私もスレ主さま同様、同じ様な悩みがあるので、お気持ちよく分かりますが、画質と手軽さでどの程度まで妥協できるかだと思います。
断捨離を行って得た軍資金を元にフジのX-Pro2に100-400の組合せもありだと思います。
高感度に強いですし、フルサイズ一眼レフ程の重量感はありませんから、画質と手軽さの両方をバランス良く満たしてくれる組合せだと思いますよ。
または、D7200に1.4テレコンと新サンヨンも手軽で画質のバランスも良いと思います。
ズーム出来ない不便さはありますが、単焦点レンズの写りはやはり別格ですし、比較的手軽に630mm f5.6の世界が楽しめます。

書込番号：19751063　スマートフォンサイトからの書き込み

[メテ・ルー]

＞グラッツィアさん

GX8の画質、自分的にはギリギリ許容できる範囲かな・・・と思ってます。
100-400の写りがどのくらいか自分の眼で確かめてみたいですね。

フジのカメラは正直盲点でした。
X-pro2はなかなか良さそうですし、フジの100-400も評判がいいですね。
フジのカメラで鳥撮りをされてる方が少なそうなので、そこが気になります。

とか思案してたら、デジカメinfoでキヤノンEF200-600mm F4.5-5.6 IS が1700ドルとか
いう噂が・・・これがマジだったら、キヤノンに転んでしまいそう（笑

書込番号：19752881

[グラッツィア]

＞メテ・ルーさん
フジの情報が少ないのは、従来までのフジのAFやEVFは元々性能が高くなかったので、野鳥を撮るには不向きであったのが起因していると思います。
X-Pro2のAFはキビキビしていますし、EVFも撮影後にブラックアウトしませんし、動体撮影するにも何ら問題ないレベルだと思います。
プロ写真家の小原玲さんがこの組合せで野鳥や野生動物の撮影をされていますので、ブログをご覧になられては如何でしょうか。
キヤノンに行くなら、7D2と100-400の王道の組合せが一番正解だとは思いますけどね。笑
野鳥撮影では非常によく見かける組合せです。

私はD500の発売を待ってD500に行くか、フジの100-400にするかを夏前に決めようと思っています。

逆に私はこのGX8に100-400の組合せは、小型で超望遠域が使える事、見た目もなんかカッコ良い事で、非常に気になる組合せで3番目の候補として気になっております(^^;;
GX8のEVFは非常に見やすいですし、4Kも撮れますしミラーレス機にしては筐体は大きいですが、100-400であればバランス的に丁度良いのではないかと思います。

書込番号：19753858　スマートフォンサイトからの書き込み

GH4にある、「色相調整機能」はありますか？

[うおっさん]

こんにちは。
４K動画に興味をもって、いろんなサイトでGH4・GX8・G７の比較など拝見しております。
少し気になったのが、GH4のページで紹介されている「色相調整機能」は、
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/movie.html
GX8にはないのでしょうか？

動画でも色合いをわりと調整してみたいな、と思っており、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19660420

[フェニックスの一輝]

記載が見当らないので、色相調整機能はなさそうに思います。

ホワイトバランスの設定で変更できるかもと思いましたが
動画撮影時はAWBに固定されてしまうようですので
こちらでの調整も難しそうです。

このあたりの機能が必要ならGH4にしたほうがいいのかもしれません。

もっとも、見落としている可能性もありますので、
パナソニックに直接質問した方が確実な回答を得られるように思います。

書込番号：19660509

[もとラボマン ２]

うおっさんさん　こんばんは

GX8の特徴の中の　GH4の色相調整機能を紹介している動画と同じ　GX8の動画を調べても　色相調整機能はないようですね

下のGX8の特長・動画を見ると　色関係でしたら　動画クリエイティブコントロールしかないように見えます。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/movie.html

書込番号：19665215

[うおっさん]

＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます！　やはり色相調整は存在しないのですね。
わりと、動画に関してはGH4もGX８も大きな違いはない、というような意見も拝見したのですが、
細かくみていくとやはりGH４のほうがなんだかんだいろいろできそうな気がしますね。

写真は写真でとりたいので、いよいよ決めるのが難しくなってきました。。ありがとうございます！

書込番号：19665659

[もとラボマン ２]

うおっさんさん　返信ありがとうございます

やはり動画のGH4ですから　GX8などとは　差別化してあるかも知れないですね。

書込番号：19665726

[ジャフワン]

二台使ったことがあるので、GX8の色相調整がやはりありませんでした。

書込番号：19683185　スマートフォンサイトからの書き込み

違いは分かりますでしょうか？

[urazahn]

Ｇ−７がお気に入りです。それでＧＸ８の

「有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー」

↑が気になります（ＰＥＮ−Ｆも同じのを載せてる？）

画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？・・ご教示を頂ければ・・。

書込番号：19554509

[あふろべなと〜る]

解像度が√（２０３０／１６００）＝１．１２６倍になるだけ

微差とも言える範囲かな

書込番号：19554532

[infomax]

極小センサーでの物理的破綻を画像エンジンでどこまで違和感なくごまかすことができているか
その結果が好みに合うかどうか

書込番号：19554545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞urazahnさん
スレ主さんは既に複数のＭ4/3を遣っておられ一家言おもちでは
釈迦に説法ですが,ご自身の最終出力で判断なさっては
とは言うものの,Ｍ4/3の壁みたいに
エントリー機もハイエンド機も画は変わらないＭ4/3
なにか差別化が必要だったのかも

マウントもメーカーも違うけれど従前
富士フイルムは１６ＭＰで押し通してきたが最近２４ＭＰ
カタログデータが凡てではないが,売れてなんぼの世界

書込番号：19554647

[びゃくだん]

画素数はともかく製造会社がおそらく違うので、長秒ノイズの出方はかなり差がありますよ。
GX8の方がだいぶ出にくくなってます。

書込番号：19554833　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞urazahnさん
G7をGX8に買い換えた者です。
違いは画質面はなく、自己所有欲が上がる位です。

書込番号：19554846

[フェニックスの一輝]

＞画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？

G7は1684万画素、GX8は2177万画素となっていますが
画素数が増えたことによって、1画素のサイズは小さくなっていますので
デメリットのある可能性もありますが

撮像素子の技術が向上して、小さくなった分を補う程度の感度アップがされている場合もあります。

写真をみても、画素数が増えてノイズが増えたような感じは見当たりませんので
厳密に計測したらどうなのかまではわかりませんが
画素数が増えたことによるマイナスは考えなくてもいいように思います。

プラス面に関しては画素数が増えたことによる解像感の向上があると思いますが
こちらも、最低でも1.5倍くらい、わかりやすいのは2倍くらいまで画素数が増えたときだと思いますので
いつも大伸ばしプリントをしている人以外は、プラス面はあっても実感しにくいように思います。

書込番号：19554884

[太郎。 MARK�U]

値段が落ち着いてきましたね。

物としては良いんじゃないでしょうか？

書込番号：19555017

[Canasonic]

urazahnさん、こんにちは。

下の画像比較サイトで、GX8とG7の画像を確認されてはいかがでしょうか。
特にISO 6400くらいの画で見れば、画素数アップによる影響なども読み取れると思います。良し悪しはご自身でご判断下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19555079

[SakanaTarou]

私には見分けがつきません。

書込番号：19555150

[☆Ｍ�E☆]

私は画素数よりも別の事でGX8にしました(^o^ゞ

書込番号：19556740　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞urazahnさん
ぼくはジャミラが
すきなのでG7です。

書込番号：19556754

[ドノーマル・カスタム]

撮り方がしっかりしている前提であれば
同じ大きさで鑑賞するのに
違感ない程度だと思う。

書込番号：19556844

[蒼駿河]

高画素にすると動画撮影時により画角が狭くなります。
動画機を謳うなら再生環境に合わせた画素にして欲しい。

書込番号：19557016

[MASA-76]

645に比べたら135もAPSも極小センサーw
使い方や使う人の感性次第かと思いますw
細かい事気にするより楽しんで使ったもん勝ちだと
個人的には思ってます^_^

書込番号：19558061　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

スレ主さん

Ｇ７をお持ちなら、パナソニックカメラの写真投稿サイト「LUMIX CLUB PicMate 」は活用されてますか？

LUMIXユーザーの公開写真を機種別で見られますよ。

書込番号：19558871

[ひかり屋本舗]

GX8のテストレポートが、日本カメラ12月号に掲載されています。
感度別のノイズテストもあります。これによれば、GX8のノイズは
かなり押さえられていて、前機種GX7より改善されている結果になっ
ています。LUMIX史上NO1の性能だと思います。

ただし、個人的に高感度のテストをした結果、見た目（100%拡大）で
はGX7、GM1、GH4と大きく変わらなく見えます。

低感度の方は、これまでの機種よりクリーンで透明な感じがしていま
す。画素が増えた弊害は一切感じません。見た目では少しですが、
画質はよくなっていると思います。感覚的なものなので、人によって
異なるかもしれません＾＾

G7があれば十分だと思います。

書込番号：19559962

[taka0730]

画素数と画質はまったく関係ないですよ。
画素数が増えればより拡大できるというだけであって、
画質とはまた別の話です。
画素数以外の要因でGX8のほうがG7よりわずかに画質はいいらしいですけど
それが分かるかどうかは人によると思います。

書込番号：19575793