LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

このページのスレッド一覧(全334スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 6 | 2016年2月14日 00:11 |
![]() ![]() |
4 | 12 | 2016年2月17日 00:04 |
![]() |
68 | 17 | 2016年2月10日 16:15 |
![]() |
5 | 3 | 2016年2月3日 20:38 |
![]() |
162 | 57 | 2016年6月7日 14:54 |
![]() |
68 | 29 | 2016年11月14日 21:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
GX8用の液晶保護フィルムでガラスのものをヨドバシ等で探しましたがなく、探していたところ
オリンパスのOMD・PL7・P5用の液晶サイズGGX8がほぼ同じと気付きました。まずオリンパスのP5用にアマゾンで
クロスフォレストのOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II/E-M10/E-M1/E-PL7/E-P5/STYLUS 1s/SP-100EEオリンパスP5用が
1480円とガラス製液晶保護フィルムでは一番安いので購入しました。
貼りやすく質感も良好、またガラスエッジが研磨されていてなめらかです。気泡も発生しません。良かったのでGX8にも購入しました。
実は、最初GX8にはケンコー KenkoZCG-OEM1 [Zeta Super Slim 液晶保護ガラス オリンパス E-M10/E-M1用]
を3500円もだして購入し貼り付けましたが、貼り付け後、気泡が消える事がなく、失敗しました。(時間が経つと気泡が消える
と記載されていましたダメでした。不器用かもわかりませんが極薄の為、貼り付けが難しい為かも?)
非常に良い製品です。また料金も良いと思います。非常にお勧めです。アマゾンのリンクです。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0196IMJ3C/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
6点

ケンコーのガラス製品を使ってます。
同じような製品ですが4,000円もしましたよ。気泡は全然入らず位置決めだけに集中できます。
元はサファイヤガラスなんですがコーティングがはげない為に張った方が良いとヨドバシの店員。
2台使ってるのでアジャ〜!1万円近く!
ガラス製のこの手の製品 良いです。
書込番号:19575445
2点

すみません、教えて下さい。
別カメラでガラス製フィルムを貼ると、液晶モニターが厚みで裏返し収納できないという報告がありました。GX8ではどうですか?
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18497497/#18497797
書込番号:19575492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

厚みの問題ですが、GX8につけていますが、反転しても厚みは問題ありません。
タッチパネルの動作も問題なく、スムーズです。
又、このガラスは私の場合では指紋もつきません。
(日本製のガラス使用と書かれています)
1400円代と安いので、お勧めです。
書込番号:19575805
2点

>KAZUBOUCHANさん
ありがとうございます。GX8では問題ないようですね。
バリアングル液晶では、液晶保護ガラスはNGだと思っていましたが、大丈夫な組合せもあることが分かりました。
気になったのでちょっと調べてみました。値段は現在のAmazon価格(E-M1用)。
クロスフォレスト製・・0.33mm、1480円
Deff製・・0.33mm、1800円
ケンコーPRO1D・・0.4mm、2127円
ケンコーZeta・・0.15mm、3191円
クロスフォレスト製もDeff製も、E-M5 MarkUでは反転収納できないという書き込みがありました。さらに薄いZetaなら収納可能かもしれませんが、ガラスを痛めそうな気がしますねぇ。(;^_^A
書込番号:19576300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あざーすm(_ _)m
書込番号:19587061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ケンコーZeta・・0.15mmは、薄すぎて貼り付けが非常に難しいと思います
特に、端の部分に気泡が出やすく、又時間も経過しても消えませんでした。
手先に器用な方でしたら、お勧めしますが……
書込番号:19587487
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
はじめまして。
GF1→GX1→GX7→GX8と買い繋いできたりょ助といいます。
7-14mmを使ってインターバル撮影と比較明合成(こちらはパソコンで)を用いて星空を線でつなぐ写真をよく撮影するのですが、暗がりの中下記のような手順を用いています。
@構図決め
・絞り開放(星空+何かの被写体により絞る場合あり)
・SS1秒弱(明るさで変えています)
・ISO最大
Aプレビューモード(絞り効果/シャッタースピード確認モード)
Bピント合わせ
C試し撮り(色温度や最終的なSS、ISOを決定、ISOは概ね400が多い)
Dインターバル撮影
・後編集が楽なJPEGのみ
・手ぶれ補正OFF
・最終フレームはレンズキャップをしてバックグラウンドノイズ除去用の写真を取得
さて、Bの部分について、構図が決まればいざピント合わせですが、MFモードでレンズのフォーカスリングを触った途端にAのプレビューモードは解除され、とても明るい星がない限り画面内ではほぼ真っ黒になってしまいます。
毎回ピーキング機能と、MFガイドを参考にどうにか映る星を探すのですが、この作業にとても時間がかかってしまいます。
(特に、MFガイドも当てにならず、無限遠の赤色ゾーン少し手前がどうも無限遠のピント位置だったりしますし、レンズによりまちまちです)
前置きが長くなりましたが質問です。
・MFモードでもISOを上げる(またはSSを下げる、もしくはその両方)ことはできないでしょうか?
・星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか?
(とは言っても自分の目で確認しないと、一度設定したら1時間以上連続撮影し続けるので不安)
よろしくお願い致します。
2点

とりあえず構図とピントだけ決めて、SSや絞りは後回しにすれば良いかと。
で、ピントを決める時は露出補正を最大までプラスにすればいいでしょう(Mモード以外で)。
ただ、ノイズが盛大に出るのでピントピークがわかるかどうかですね。
ちなみに「マニュアル露出だとMFした瞬間に暗くなります」(GX7やGM5ではそうだった)ので、ピント合わせは他のモードでやった方がいいです。
書込番号:19565444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>MFモードでもISOを上げる(またはSSを下げる、もしくはその両方)ことはできないでしょうか?
ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
ん?MFモードではなくマニュアルモード(Mモード)のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。
>星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか?
「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。
書込番号:19565455
0点

>びゃくだんさん
ご返信ありがとうございます。
SSや絞りは記載の通りCで実施しています。
ただ、構図決めする際、あたりが真っ暗なので@+Aで画面に明るく映るようにしているのですが、Mモードだからダメだったのですね…
ピントを合わせた後に上にあるダイヤルでM以外からMモードに戻した場合、フォーカス位置が動かないかは後で試してみます。
あのダイヤルは硬いせいか、三脚固定でピント合わせをした後にカメラ自体にあまり触りたくないところではありますが…
いずれにせよ、解の一つとして
Bのピント合わせをMモード以外に一度動かして実施し、Mモードに戻してC以降を実施すれば良い
ということですね。
ありがとうございます。
書込番号:19565475
0点

>Canasonicさん
ご返信ありがとうございます。
>>MFモードでもISOを上げる(またはSSを下げる、もしくはその両方)ことはできないでしょうか?
>ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
>ん?MFモードではなくマニュアルモード(Mモード)のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。
→マニュアルフォーカスモードでフォーカスリングを動かすとMFアシストモードに移行するかと思いますが、
その際にISOやSSなどすべて無視されて暗い画面になってしまいます。
(これはびゃくだんさんが前レスでご指摘頂いている内容ですね)
これを回避する方法はないかと思っていましたが、どうやらMモード”以外”にすることで回避できるようです。
>>星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか?
>「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
>残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。
→すみません、勝手に名前をつけてしまっていました。マニュアルフォーカスで、
更にMFアシスト中に画面にタッチすることでオートフォーカスが働く機能のことです。
取説中には「オートフォーカスを使って素早くピントを合わせる」としか記載がないので、
専用の名称は特に無いみたいです。
星空AFはMFモードでは使用できないのですね…残念です。
書込番号:19565504
0点

ちょっと間違ってたというか、書き忘れ。
まず、液晶で構図全体が見えている状態の時が一番明るく表示されます。
で、マニュアルフォーカスで「全画面」拡大するとどのモードでも暗くなります。
ただし、Mモード以外で露出補正をプラスにしておけば、ノイズが出ますが少し明るくすることができます(構図全体表示の時ほどは明るくなりません)。
あと、マニュアルフォーカスの拡大状態には大きく二種類あって、前述した「全画面」のものと、全体表示の中に「一部拡大」のものがあります。
全画面の時は暗くなるんですが、一部拡大の時は明るさはそのままです。
星は小さいのでピントのピークが判りづらくなるかもしれませんが、一部拡大は画面が暗くならないので状況によってはこちらの方が見やすいかもしれません。
書込番号:19565723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>びゃくだんさん
「一部拡大」はMFアシスト表示を「PIP」にすればいいのですね!
画面の中央にチョコンと出てくるだけなので見辛いなと感じ、いつも「全画面」にしていました…
とは言え、星空の連続撮影は特殊設定ばかりしているのでいつもカスタムセットに登録をしていたのですが、
このカスタムモードから普通のM以外のモードに移した時もフォーカス位置はリセットされないかを確認しておかなければなりませんね。
有益な情報、ありがとうございます!
(今出張中で手元にカメラが無いため帰宅したら早速色々と確認してみます)
書込番号:19567782
0点

>びゃくだんさん
遅くなりましたが、ようやく確認ができました。
Mモード以外では露出補正ダイヤルでMFアシストモードで明るく表示されました。
また、別モードで調整したフォーカス位置はモードを変更してもずれなかったため、
@〜Bのピント合わせまでを上記の方法で行い、その後Mモードに切り替えて試し撮り→本撮りと行います。
ありがとうございました。
書込番号:19592686
0点

MFにこだわると言う事は、星空AFのフォーカス精度
はいまいち良くないということでしょうか。
星にピントを合わせたい場合、パナのG7,GX8の星空AF
とオリのM1,M5IIのLVブースト2でのMFとどちらが良い
のでしょう?
書込番号:19594161
0点

>シーカーサーさん
E-M5markIIのレベルブーストで、星空撮影時
MFで合わせていますが、慣れが必要ですね。
MF合焦と液晶の処理の遅延で、時間のズレが
結構有ります。
Panasonicの星空AF後の、MF微調整の方が
早いと思われます。
GX8は、ローパスフィルターが有りますので
何処まで綺麗に描写出来るのか知りたい処です。
トリミングは、失敗でした。
デジタルテレコンを、使うべきでした。(^^;
書込番号:19595546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

テンプル2005さん
問題にしているのは「星空AF後の、MF微調整」ではなく
星空AF自体のフォーカス精度です。過去スレにもあるの
ですが、星空AFを使ったことの無い人は昔ながらの「星
を撮るのは基本的にMFですよ。」となり、星空AFを使った
人は「本当に星空にAFできますね。ちょっとびっくり。」
となっていることです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19273223/
星空AF後にMFの微調整は必要なのでしょうか。
書込番号:19596767
0点

>シーカーサーさん
そう言う意味ですね。
完全を求めなければ、星空AFは有効です。
広角なら十分です。
望遠となると、f値が大きく暗くなりf4.0程度無いと
合焦は難しいかも。
私が掲載した画像のように、f値が大きいと
星空AFでは難しいかも知れません。
書込番号:19597104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

テンプル2005さん
F値は問題になりますよね。パナの100-400の
400mmF6.3で、星空AFでピントが合うのか気
になります。
書込番号:19597919
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
G−7がお気に入りです。それでGX8の
「有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー」
↑が気になります(PEN−Fも同じのを載せてる?)
画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある?・・ご教示を頂ければ・・。
1点

解像度が√(2030/1600)=1.126倍になるだけ
微差とも言える範囲かな
書込番号:19554532
5点

極小センサーでの物理的破綻を画像エンジンでどこまで違和感なくごまかすことができているか
その結果が好みに合うかどうか
書込番号:19554545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>urazahnさん
スレ主さんは既に複数のM4/3を遣っておられ一家言おもちでは
釈迦に説法ですが,ご自身の最終出力で判断なさっては
とは言うものの,M4/3の壁みたいに
エントリー機もハイエンド機も画は変わらないM4/3
なにか差別化が必要だったのかも
マウントもメーカーも違うけれど従前
富士フイルムは16MPで押し通してきたが最近24MP
カタログデータが凡てではないが,売れてなんぼの世界
書込番号:19554647
3点

画素数はともかく製造会社がおそらく違うので、長秒ノイズの出方はかなり差がありますよ。
GX8の方がだいぶ出にくくなってます。
書込番号:19554833 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>urazahnさん
G7をGX8に買い換えた者です。
違いは画質面はなく、自己所有欲が上がる位です。
書込番号:19554846
7点

>画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある?
G7は1684万画素、GX8は2177万画素となっていますが
画素数が増えたことによって、1画素のサイズは小さくなっていますので
デメリットのある可能性もありますが
撮像素子の技術が向上して、小さくなった分を補う程度の感度アップがされている場合もあります。
写真をみても、画素数が増えてノイズが増えたような感じは見当たりませんので
厳密に計測したらどうなのかまではわかりませんが
画素数が増えたことによるマイナスは考えなくてもいいように思います。
プラス面に関しては画素数が増えたことによる解像感の向上があると思いますが
こちらも、最低でも1.5倍くらい、わかりやすいのは2倍くらいまで画素数が増えたときだと思いますので
いつも大伸ばしプリントをしている人以外は、プラス面はあっても実感しにくいように思います。
書込番号:19554884
5点

値段が落ち着いてきましたね。
物としては良いんじゃないでしょうか?
書込番号:19555017
4点

urazahnさん、こんにちは。
下の画像比較サイトで、GX8とG7の画像を確認されてはいかがでしょうか。
特にISO 6400くらいの画で見れば、画素数アップによる影響なども読み取れると思います。良し悪しはご自身でご判断下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:19555079
7点

私は画素数よりも別の事でGX8にしました(^o^ゞ
書込番号:19556740 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>urazahnさん
ぼくはジャミラが
すきなのでG7です。
書込番号:19556754
2点

撮り方がしっかりしている前提であれば
同じ大きさで鑑賞するのに
違感ない程度だと思う。
書込番号:19556844
2点

高画素にすると動画撮影時により画角が狭くなります。
動画機を謳うなら再生環境に合わせた画素にして欲しい。
書込番号:19557016
2点

645に比べたら135もAPSも極小センサーw
使い方や使う人の感性次第かと思いますw
細かい事気にするより楽しんで使ったもん勝ちだと
個人的には思ってます^_^
書込番号:19558061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さん
G7をお持ちなら、パナソニックカメラの写真投稿サイト「LUMIX CLUB PicMate 」は活用されてますか?
LUMIXユーザーの公開写真を機種別で見られますよ。
書込番号:19558871
5点

GX8のテストレポートが、日本カメラ12月号に掲載されています。
感度別のノイズテストもあります。これによれば、GX8のノイズは
かなり押さえられていて、前機種GX7より改善されている結果になっ
ています。LUMIX史上NO1の性能だと思います。
ただし、個人的に高感度のテストをした結果、見た目(100%拡大)で
はGX7、GM1、GH4と大きく変わらなく見えます。
低感度の方は、これまでの機種よりクリーンで透明な感じがしていま
す。画素が増えた弊害は一切感じません。見た目では少しですが、
画質はよくなっていると思います。感覚的なものなので、人によって
異なるかもしれません^^
G7があれば十分だと思います。
書込番号:19559962
3点

画素数と画質はまったく関係ないですよ。
画素数が増えればより拡大できるというだけであって、
画質とはまた別の話です。
画素数以外の要因でGX8のほうがG7よりわずかに画質はいいらしいですけど
それが分かるかどうかは人によると思います。
書込番号:19575793
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160202_741920.html
パナソニックは2月2日、デジタルカメラ「LUMIX DMC-GX8」、「LUMIX DMC-G7」、「LUMIX DMC-FZ300」のファームウェアを更新した。
いずれも更新内容は共通で、4K連写中のAFエリア表示を追加した。ただし、オートフォーカスモードを[49点][カスタムマルチ]に設定している場合は表示されない。
-引用終わり-
細いファムアはありがたいことです^_^
GX7もこのくらいファムアあればもっと良かったのにな〜
書込番号:19551403 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

情報ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:19551415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

----------------------------------------------------------------------
●デジタル一眼カメラ DMC-GX8 アップデートプログラム
----------------------------------------------------------------------
◆DMC-GX8 アップデートプログラムを公開いたしました。
更┃新┃情┃報┃
━┛━┛━┛━┛
・4K連写中のAFエリア表示を追加しました
(オートフォーカスモードを[49点][カスタムマルチ]に設定している
場合は表示されません)
▼くわしくはこちら
http://cc.club.panasonic.jp/c/tl?i=6fyhqgnA4EMaMxBhK
書込番号:19552421
0点

>MASA-76さん
情報ありがとうございます。
早速アップしました!
書込番号:19553297
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
こんにちは。
GX8を手にして一カ月経とうとしています。
カメラを撮るのがこんなに楽しいんだと思いながら休みの日は子供と公園で遊んでいます。
ですが、どうもバッテリーが1日持たないので予備を買おうかなぁと思っています。
純正に越したことはないんですが、純正1つ買うのと、互換バッテリーを3つ買うのが同じような値段です。
私的には今までのカメラで互換バッテリーでいいものに出会ったことがありませんか、このカメラ用で純正に劣らない素晴らしい互換バッテリーをご存知ないでしょうか?
書込番号:19545062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ホワイトキャンディさん
シグマBP-51これいいですよ、私も使ってます。
多分外装が違うだけでしょう。
書込番号:19545096
9点

SIGMA BP-51
http://amazon.jp/dp/B00KXNIERA/
http://s.kakaku.com/item/K0000758586/
私もGX8で使ってます(^o^ゞ
特に問題なく使えてます(^o^ゞ
メッチャオススメです\(^o^)/
書込番号:19545107 スマートフォンサイトからの書き込み
9点


ありがとうございます!
シグマだと安心ですね(^O^)/
早速購入してみます!
書込番号:19545123 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは
シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。
互換製品も中のバッテリーが日本製とうたわれてるものが安心かと、余り表示の大きな容量などで比較せず、
比較的価格の高めのものがおすすめです。
残量表示があるとか https://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi
書込番号:19545152
2点

こんにちわ♪ ミラーレスの機種は 背面液晶の使用頻度が高いので、バッテリーの もち が泣き所ですよねぇ、
レフ機は数日にわたって撮影できることが多く、バッテリー関連で不満を感じることはあまりないんだけど、、
互換バッテリーについてのお尋ねですが、「互換」 はあくまで 「互換」 であり、純正品以上のものは有り得ません、
万一のトラブルのことを考えると、価格が高くても純正品をお勧めしたいところですがねぇ・・・・・
でも現実的には価格の差は無視できず、互換品も使いたいところですよね、
自分の場合 他社機ですが、純正品をメインとして、互換バッテリーを緊急用として使ってます、
帰宅後、純正バッテリーは 即 充電にかけて、できるだけ純正品の使用頻度が高くなるように気を付けてます、
注意すべきは、互換バッテリーの性能・安全性はピンからキリまでありまして、十分な検討が必要 d(-_^)
激安のバッテリーは手を出すべきではありません、
バッテリーのみならず、カメラ本体も損傷させる危険があります、
純正品の半分くらいの価格を目安に選ばれたらよろしいかと、、
『純正に劣らない素晴らしい互換バッテリー』 は、個人的には無いと考えてます、
純正品には確実に劣ります、 安いものには それなりの理由があるものです、
使い方を考えて、うまく利用したいものですね ( ^ ^ )
書込番号:19545190
4点


バッタモンさえ避けたら互換電池でじゅうぶんです。
ほとんど通販で買うことになりますが、口コミなどを見ていたら、およそ品質の見当はつきます。
書込番号:19545746
3点

> シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。
発売元はシグマです。”互換”レンズで有名なあのシグマでございます。
想像元は中国製造とあるのですから中国です。
ただ、それだけのことですがねえ。
そもそも、パナ機の純正電池にしたところで「中国製造」が多いんじゃないですか。
そんなに中国製品を嫌うのなら「日本製造」の互換電池をお探しになられてはいかがでしょう。
書込番号:19545819
8点

ホワイトキャンディさん こんばんは
自分は 今はG6とGX7の2台体制ですが 純正を 両方に純正バッテリー購入して使っています。
純正は 高いですがやはり信頼性と 異常が出たときの対応考えて 純正使っています。
でも ミラーレス バッテリー食いますよね 2台体勢の為 何とか間に合っていますが バッテリー2個でも 1台はバッテリー切れで使えなくなったこともありました。
書込番号:19545839
2点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18947910/
私はこのスレを参考に選びました!!!
純正が良いのでしょうが、チョッピリお高いので…( ;´・ω・`)
書込番号:19545939 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

☆ME☆さんが引用されたG7のハコに書いたのは
『 〜
Σはメイドインジャパンですが,バッテリー&充電器は,
時に他社と同じバッテリーを使うことがあり
社風なのか同じ製品でも格安です
BP51,BC51はΣとしての純正品
〜
dp0導入時,併用カメラにこのG7を使えば
バッテリー&充電器兼用出来る,これって旅先にとても心強い
チープだけど軽くて性能はピカイチカメラですよね
2015/07/08 19:00 [18947968]
』
Σdp0or Σdp3Quattro が私にとって再浮上して
あらためてPanasonicのカメラも
複数の違うメーカー,違うコンセプトのカメラを携行しても
同じバッテリー&充電器が使えるってとても便利ですから
勿論 使う使わないの判断は自己責任←これ大事
書込番号:19546028
1点

リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。
最終的にはユーザーの選択になることはもちろんです。
互換メーカーのROWAを見ていただくと、書かれていますが、自社の一番安い商品と高い商品では寿命が3倍違うとあります。
それも選択肢です。
書込番号:19546200
2点

失礼しました。
誤) 想像元は中国
正) 製造元は中国
書込番号:19546253
0点

> リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。
このスレの質問と関係ないことじゃないですか。まるで脅迫みたい。
なぜ「互換電池」と聞くとパブロフの犬のごとく反応してしまうのでしょう。
書込番号:19546300
3点

>沖縄に雪が降ったさん
こんにちは、スレ主さへではなく、当方への書き込み(引用も含めて)なら、「ヨコレス失礼します」と断るのがルールというか、
エチケットです。
ここはスレ主さんが建てたスレです。
また、当方書き込みへの反対意見あるなら、まともな根拠もお示しください、脅迫ではありません、過去に何度もここへ書かれたり
新聞・テレビで報道された事実です、知らないなら書くべきではありません。
カメラばかりじゃなく、ノートパソコンもありました。
書込番号:19546463
1点

ヨコレス失礼します。
>沖縄に雪が降ったさん
ボーイングの旅客機もありました。
書込番号:19546477
1点

>皆さま
白熱した議論、勉強になります。
ちょっと気になってみてみたのですが、GM1,GX8に付属してきた電池は
いずれも「中国製」でした。また、いずれのカメラ本体も中国製でした。
一方、中国製のイメージの強い(個人の印象です)オリンパス製品ですが、
E-M1に付属の電池は、「セルは日本製でその後の(組み立て)過程はインド
ネシアで」、とわざわざ日本製セルを強調して書いてありました。
興味深いですね。
ところで、リチウム電池は端子のショートも危険と聞いたことがありますが、
シグマ製のBP-51電池はケースもしっかりしてそうで、その点においては
予備としての携行時には安全性がたかそうにも感じました。純正(単体購入
の場合)はケースなどがついているのでしょうか。当方はついつい端子むき
出しで持ち歩いてしまう癖がありますが。。
書込番号:19546709
4点

横スレ失礼
日本製の電池が高いのも、ヨドバシカメラの値段が高いのも、サンディスクが高いのも、
純正プリンターインクが高いのも、ぜーんぶ理由があると思ってます。
初心者に教えてあげるのは、悪いことではないのでは?
質問しているのは初心者だから・・・。
皆さん、高い授業料を払って勉強してきたんですよ。
わざわざウンチク垂れるのは嫌がらせだけどね。
書込番号:19547311
5点

>ホワイトキャンディさん
基本的にパナとシグマの電池は同じものと考えます。
シグマには電池製造部門がないので、
他社に自分ところの製品として
製造してもらう必要があります。
なのでパナに作ってもらっている可能性があります。
ちなみにシグマとしては開発費用がかからないので
購入費用などだけで済むわけでその分
安価に製造できる可能性があります。
わかりやすく言えばパナの純正品に対しての
プライベートブランド(PB)であると
言えるのではないかと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:19547441 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ヨコレス失礼します。
>里いもさん
申し訳ありませんがカメラのリチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を何件確認されてますか?
カメラのリチュームイオンバッテリーの事故は頻繁に起こってるものなでしょうか??
書込番号:19548283
1点

シグマは 「カメラ売れてないのに、何でこんな電池ばっかり売れるんだろう? やっぱウチのカメラ 電池バカ食いだからかな〜?」と思っているのかもしれません...
書込番号:19548322
3点

>ホワイトキャンディさん
シグマBP-51私も使ってます。
書込番号:19548473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も基本は、互換バッテリーは嫌っていて、純正しか使わないのですが(会社で装置のバッテリーが
爆発してからは怖くて使えなくなりました(^^;)、BP-51は純正と同じものとみなして、安心して
使わせていただいてます。
まるるうさん、良い情報をありがとうございます^^
書込番号:19548552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ヨコレス失礼します。
>THX-1139さん
カメラのバッテリー事故で検索すると、847,000件ヒットしました、リチュームの発煙ばかりじゃないとおもいます。
一番上に出てきたキヤノンのお知らせです、http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html
リチュームは小さいですが、エネルギーがあって、取扱いに注意が必要です。
JPへ発送荷物を持参すると「リチュームイオン電池は入っていませんか?」と何度か聞かれました、以前事故あったかと。
白熱の議論は結構ですが、白煙事故にならないことを祈るばかりです。
書込番号:19548645
3点

リチウムの事故は極端に少ないです。
しかし、それは規制が厳しいからではないでしょうか。
いったん事故が起きると重大事故になりますから・・・。
ニコンは、数年前にカメラを一新しましたが、これは旧型の電池が使えなくなった
からです。
安物電池は、発火事故の他に、電池が膨らんで筐体を壊したり(アップルで私自身経験あり)、
電池の持ちが悪かったり、様々な弊害をもたらす可能性があります。
めったにないから、構わないということにはならないと思います。
たぶん、知られていない事故も少なくないんじゃないかと思っています。
電池にしろ、なんにしろ、どこで作ったかよりも、誰が管理しているかが重要です。
ニコンも電池の製造は中国です。アップルみたいに、製造機を中国に貸し出して
作らせているところもありますが、たぶん、そこまでやっている会社はあまりない
とは思います。中国の人件費があがっているので、アップルはアメリカ生産に戻る
という説もあります。
書込番号:19548804
7点

ヨコレス失礼します。
>里いもさん
どうもありがとうございます。
里いもさん、ご自身はカメラのリチュームの発煙等の事故は経験してるんですか?
書込番号:19549078
2点

なんか意味無く何時も以上に白熱してますね。
ミラーレスは手振れ、AF、液晶と電池を消費するのがあたりまえですので予備電池の購入はオススメします。
確互換電池ですが、選択の基準としてPSEマークという電気製品が安全性を満たしていることを示すマークが着いている物を選んで下さい。互換電池ではロワジャパンが有名でAmazonに書き込む方は外れが多いのですが、価格に書き込む方はおおむね当たりが多く、私もGX1で問題無く使ってます。
で次にシグマ製のBP-51電池ですが、シグマというメーカーが販売していること、どう見てもOEMで多くの価格ユーザが使われてる物で私もG7で使っており、価格も安く一番のオススメですね。
書込番号:19549674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヨコレス失礼します
>THX-1139さん 貴君も書き込み数27000を突破するころには体験できると思いますよ。
書込番号:19549853
2点

ヨコレス失礼します。
>しま89さん
PSEマークは製造・輸入事業者が、自分たちで安全性を確認したうえで表示されるから多少は不安は残ります。
http://www.jet.or.jp/consumer/pse/
書込番号:19551462
2点

ヨコレス失礼します。
>里いもさん
PSEマーク、CEマーク、PL保険の有無、レビューなどを精査して互換バッテリー選び使用してますが特に問題はありません。
書込番号:19551518
2点

バッテリーの話だけに議論は熱くなる傾向にありますね・・(^^;
互換バッテリーは事故や故障のリスクが怖いですね。
しかし、純正でもリスクが無いわけではない。
最近ではパナソニックのノートパソコンのバッテリーがリコールされていますし
少し古い話になりますが、ニコンのバッテリーが無償交換されたこともあります。
というわけで、事故や故障のリスクは互換であろうが純正であろうが有ります。
その上で、どちらのリスクが低いかは自明です。
また、互換バッテリーに起因する事故や故障について、パナソニックは責任を負わない旨を取説に明記しています。
そういったことを勘案して互換バッテリーを使用すれば良いかと思います。
私自身はコスパの高い互換バッテリーを使用しますが
他人様には決してお勧めしません。
書込番号:19551545
5点

僕はG3の時にROWAの互換バッテリー使って
純正品の1/2以下しかバッテリーが持たなかったので
互換品メーカーのは使いたくないと思ってます。
シグマの電池はOEM品とみなし使ってますが。
書込番号:19552200 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はG6用に純正バッテリー(G8用と同型)を買い増しして使っていましたが1年ほどで「このバッテリーは使用できません」という表示が頻繁に出るようになりシャッターチャンスを逃しまくっていました(2つとも)。カメラの不具合と思っていたんですがこの度入手したGX8でも同様の症状が出たためバッテリーの問題であると言えます。つまり純正バッテリーでも1年ほどで使い物にならなくなるおそれがあるということになります。
書込番号:19554862
2点

>ホワイトキャンディさん はじめまして
シグマ製カメラの純正バッテリーBP-51はパナのOEM(DMW-BLC12)だと思います。
ですから互換バッテリーとしてBP-51を使っても、何ら問題は無いと考察しますが
販売価格を考慮すると初期の性能は同等でもバッテリー寿命に関係する可能性はあると考えます。
DMW-BLC12 7.2V 1200mAh 8.7Wh
BP-51 7.2V 1200mAh 8.7Wh
参考までに
田中化学研究所の電池材料
http://www.tanaka-chem.co.jp/technology/index.html
以下は私が持っているバッテリーですが
Panasonic
DMW-BCJ13 中国製
DMW-BLG10 中国製
DMW-BLF19 中国製
SONY
NP-FM50 MADE IN JAPAN
NP-BX1 MADE IN CHINE
Nikon
EN-EL12 CELL:MADE IN CHINE
FURTHER PROCESSED IN INDONESIA
FUJIFILM
NP-45S CELL:MADE IN JAPAN
FURTHER PROCESSED IN INDONESIA
OLYMPUS
BLN-1 CELL:MADE IN JAPAN
FURTHER PROCESSED IN INDONESIA
メーカー品の純正バッテリーで、互換性があれば特に問題ないと思いますが
中には中国製の粗悪なフェイク品もあるので注意が必要かと思います。
正規品かフェイク品かの見極めが難しいですから
時々中国で製造したセルが問題を起こしているようですが純正品ならば
保証もしっかりしているので、私は全て純正品を使っています。
(カメラ購入時に予備バッテリーとして2個買っています。)
書込番号:19555189
1点

ヨコレス失礼します。
> Junk files さん
「純正品ならば保証もしっかりしているので‥。」
具体的な保証内容は確認されてますか?
書込番号:19556040
2点

「日本製」のGX8はどうですか?
海外仕様は日本製です。日本語表記はするかわかりません。
書込番号:19556050
0点

THX-1139さんへ
>具体的な保証内容は確認されてますか?
どこのメーカーでも同様だと思いますが、
「なお、弊社ではパナソニック純正以外のバッテリーが原因で発生した事故・故障につきましては、一切の責任を負いかねますのでご了承ください。」
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/battery.html
書込番号:19556141
2点

>THX-1139さん
>具体的な保証内容は確認されてますか?
互換品を使っている皆さんも、かえるまたさんも既にご存知の通りだと思いますが
互換品を敢て使う人はリスクを覚悟の上ですからそれはそれで良いのでは
後は、ホワイトキャンディさんがどう判断するかだけです。
書込番号:19556393
4点

>ホワイトキャンディさん
>Junk filesさん
はじめまして。
おっしゃる通りです。
私、歴代のカメラの予備バッテリーすべてROWAの製品を使ってますが、まったくもって問題ありません。
そもそもカメラのバッテリーだから純正じゃないといけないと云う感覚がありません。
乾電池と同じ扱いです。乾電池買うのにイチイチ中国製だとか何々製とか気にしますかね!?
僕の中ではバッテリーなどはあくまで超脇役のエキストラ扱いなので、脇役にお金をかけるのは勿体ないと思ってしまいます。
ハズレを引いたら、オーマイガー! 自分がバカだった〜と天を仰ぎ反省するだけです(笑)
書込番号:19557189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

リチウムイオン電池の場合ハズレ引くと
発火だけじゃなくて、爆発の危険性あるからやだな〜
書込番号:19558070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>発火だけじゃなくて、爆発の危険性あるからやだな〜
何の為に「国民生活センター」があるのかな?
書込番号:19558111
0点

↑発火や爆発の危険性がある製品が有るからでは?
書込番号:19558350
1点

里いもさん
自分の意見が否定され、反論できないから「横レス」といいがかり。
うっとうしいというか、ひきょうというか。
わたしは、わたしの発言が横スレだとは思わない。
10000歩譲って横レスだとしたら、なんで? オレのレスにだけ?
その後ずらずらならんでるのは横レスじゃないのか?
説明してみろよ!
書込番号:19558375
3点

>シーカーサー さん
飛行機やパソコンのバッテリーの話が出てきますが「最近でカメラのバッテリー」で発火や爆発の危険性がある製品が有るか教えて
頂けませんか??
書込番号:19558445
0点

スレ主さん
色々とすみませんでした。
同じモノでもブランドで価格の違いを痛感しました。
GX8は日本国内販売品は「海外製」で、海外販売品は「日本製」と日本製のブランド力を痛感してます。
書込番号:19558472
1点

ヨコレス失礼します
>沖縄に雪が降ったさん
荒らしへの誘惑には乗りませんのであしからず。
書込番号:19558585
2点

カメラ用のLi-on電池で事故が起きた話は聞いた事がないですが、報道されていないだけかも知れません。
比較的低電圧低容量ですので、ノートPC程には惨事にならないと考えられます。
ノートPCの電池にしてもパナソニックは事故が数百件起きたとアナウンスしていますが、事故の度に報道されているのでしょうか。
リコールがあって、初めてそういう事故があったのだと後から知ったのではないでしょうか。
家が焼失したとかなら報道されるかもしれませんが、製品が熔解した程度なら普通はメーカーにクレーム入れて終わりでしょうから、ニュースになりにくいと思います。
ROWAのサイトを見るとこれでもかと安全性を強調しています。
こういう所なら信用しても大丈夫な気がしますが、失礼ながら必死さを感じで逆に胡散臭くも感じます。
それはさておき、安全性を強調しているという事は、粗悪品を平気で作るメーカーやそれを売る業者が多い事の現れではないでしょうか。
結局は自己判断、自己責任の上で使うしかないと思います。 「他人が安全だと言っているから安全だ」的な思考の方は避けた方が良いと思います。
書込番号:19558616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ニコンがたまに自社バッテリー製品の回収を行ってますね。製造ミスから充電中に発熱→液漏れというのが2005年に。
フラッシュ周りでも、直接の原因はトランジスタですが、発熱、発煙、発火などが発生してはいるようです。(リチウムイオン電池の性能の向上が遠因とみられてます)
以上、2005年〜2007年の経済産業省の報告資料より。事例が多いのは携帯電話/スマートホン。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g71212d07j.pdf
なお、2014年度で一番リコール件数が多いのは、「パナソニック製造のノートパソコン用バッテリーパック」だったそうな。
もっとも、バッテリー業界ではパナソニックは上位(首位?)ですから件数が増えるのは当然…という見方もあります。
ちなみに、2015年にもパナソニック製造の電動自転車用電池のリコールが発生してて、発火事故も2件起きているようで。
書込番号:19558784
3点

>XJR1250さん
ごもっともです。
粗悪品はともかく、互換品だからダメだとか、純正だから安全だと言う保証は有りません。
ただバッテリーが原因でカメラが故障したとか火傷を負ったとかの物的、人的補償は
純正バッテリー以外の使用では認めて貰えないと云う事です。
これは各社必ず純正を使うように謳っていますよね
純正バッテリーでも事故が起こりうる可能性も否定できないので、取扱う側にも注意が必要かと思います。
例えば
バッテリーに膨らみが見られる、充電時に異常に熱くなる、このような場合は使わない
書込番号:19558846
3点

>XJR1250 さん
「電気用品安全法」の法律によって、平成13年4月より、電気製品の製造・輸入事業者は、法律にしたがい 「特定電気用品PSE
マーク」、 「特定電気用品以外の電気用品PSEマーク」 といった安全マークを必ず表示することが義務付けられてます。完全とは
言えませんが性能以外の部分でリスクを背負う粗悪なメーカーの排除に役立ってると思います。
互換バッテリーメーカーの技術力の向上が不具合を少なくしてると思います。
私は互換バッテリーメーカーとは一切関係がありません。
書込番号:19558852
1点

junk files さん
純正でさえ事故が起きる事があるのですから、互換品は怖くて使う気になれないというのが正直な所です。
失う物が何もなければ互換品を使いますが、それなりにありますし。
私は電池はもちろんですが、カードもカメラと同じパナで統一しています。
何かあったとき、それが一番面倒ないと思うからです。
THX-1139 さん
PSEマークは安全性を保証するものではない様ですよ。
事業者でさえ誤解しているPSEマークのこと
http://ariafirm.co.jp/blog/post-383/
PSEよりCEマーキングの方が信用できそうですが、これとて安全性を保証するものではないそうで。
CEマーキングとは何か?
http://tenderlove-pcb.biz/ce-marking/
これらのマークがあっても、お上のお墨付きではないという事です。
書込番号:19559354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>THX-1139さん
ちなみに少し論点がズレてると思いますが、
メーカーは互換商品に対して寸法及び内部の構造
安全装置などの技術を開示していないので
安全と言われても疑問が残ります。
それにカメラの事故ではないですが
携帯電話などの電池パックが爆発した事故などは
過去にあったと思います。
なお指摘されてる国民生活センターに連絡をするとしたら
そもそも純正品以外を使う事が問題だと指摘されると
思いますがいかがでしょうか。
ちなみに、PL法など適応させても電池しか保証されない
わけですから何かあった時はもう遅いかと思います。
ただ、僕が使用しているシグマの電池は
OEMであったとしても純正品ではないので
何かあった際には自己責任になる事は
理解してるつもりです。
レス主さん不在のままこのような荒れた書き込みになり
大変申し訳ないです。
書込番号:19560107 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>MASA-76さん
よこスレ申し訳ないです。
爆発のことまで考えてカメラ使ってるんですか?
その可能性はいったいどのくらいの確率なんですかね!?
たかがカメラ、されどカメラですか…
各々、考え方はありますがもう少し気楽に考えればよろしいんじゃないですか?
スレ主さんの質問はもっと軽い気持ちで立ち上げたと思いますよ。
書込番号:19560233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アメリカンクライマーさん
互換電池使うのであれば爆発まで考えます。
GSYUASA製の電池セルをつかっても
コントローラがLGで発火まで至った
ケースとかもありますので。
リチウムイオン電池は電荷が大きいので
乾電池とかと同じ扱いは出来ないと思います。
書込番号:19560509 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ずいぶん時間は経っているが、あらためて目を通してみて「里いも」さんの言はおかしいなあ。
書込番号:19936580
2点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
PEN-F発表されましたね。
左手電源とか外光が入りやすそうな丸窓とかツッコミ所はありますが、サイズ感と重量は羨ましく思います。
GX8は弁当箱とか言われてますが、使ってみるとそんなもんじゃありません(キッパリ)
レンガです(笑)あんな軽くはありません。
ともかく2機種を足して2で割った様なデザインのカメラがでないかなぁ〜
以上、休日の暇潰しでした。
4点

>生まれた時からNikonさん
勿論メーカーの違いあるもののM4/3一括りで
GX7の後継機→PEN-Fです,私の感覚では
GX7とほぼ同様のサイズに仕上がったPEN-F
サイズは小さなM4/3単焦点レンズにピッタリ!
GX8そのバターケース・サイズは手に馴染む
XPRO2を少し小さくしたくらいかな?
でかいズームレンズも,NOKTONもしっかり
GX8が先鞭付けたからPEN-Fもあんな値段平気で付ける
型落ちでもいいからM4/3にリトライしよう!
書込番号:19541810
4点

私はMFTのボディは増やさないと心に決めています(>_<)
書込番号:19541948 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>☆ME☆さん
安心してください!(買い物カゴに)入ってますよ!
書込番号:19542010
3点

安心してください、
削除しましたよ♪
書込番号:19542401 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

皆さん。
安心して下さい。
カタログだけですよ!
書込番号:19543131
1点

あれ見てると欲しくなるなあ。この間安さのあまり、E-PL6追加したばかりだしなあ。ザクとは違うわ。値段も別物。
モデルチェンジするくらいの時期にならないと買えんわ。いつの話や!!
書込番号:19543225
2点

全く同じセンサー(IMX269)を使っているので画質的にはあまり差が無いでしょう。
書込番号:19544505
1点

PEN-Fのデザインは惹かれますね。私も気になって仕方ないカメラです。
Vinsonmassifさん、M43は使いやすいですよね。復帰をお待ちしております(^_^)
☆ME☆さん、オリンパス機の良さも味わっていただきたいなぁ。
そんで、☆ME☆さんの大好きな広角レンズをProレンズで固めていただければ、完璧かと思います。
私は買いません(買えません)けれど。無責任にオススメします(笑)
書込番号:19544609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

安心してください、
Proレンズは買いませんよ♪
書込番号:19545024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

生まれた時からNikonさん こんにちは
自分の場合 G6使うとき 背面液晶隠して撮影するスタイルのため その状態に出来るPEN-F 気になっていて G7購入しようとしていたのですが 今心が揺らいでいます。
それに 露出補正も独立ダイヤルになっているのも 惹かれます。
書込番号:19545044
3点

皆さん、レスありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
GX8は購入候補に入ってないんですか?
デカイですか(笑)
書込番号:19545071
1点

確かに,今私は他マウントでΣに助けられて
〔35mm換算〕12-450mm迄カバーしたけれど
だけど気になるOLYMPUS,Proレンズ
「見てみて!私の妄想のレンズ、3本がパーッてなんねん!」
「あとで買おうかな」
「あとでって、いつでしょうか?」
「3カ月後かな?」
「3年後くらいでしょうね〜〜?」
書込番号:19545101
3点

モックかわかりませんがシルバー、ブラックとも展示されてました(荻窪さくらや)
シルバーの塗装の質感は渋く、とてもよいですね、でも価格が高杉ですわ(@_@)
書込番号:19545405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

PNE-Fと同じソニーのセンサーと噂
GX8購入の候補にぐ〜んと上がりました
PNE-F触っていないのでなんとも言えませんがレビュー見て口コミ見てゆっくり決めていきたいです
AFの性能 画像処理センサーの新しさPNE-Fより魅力的だと思います
書込番号:19547494
3点

スレ主さま、アース003さま、gx8良いですよ。
大きさも、実際に使うとグリップ感よく、小さなレンズから大きめのレンズまでスタイリッシュに決まります。
持ち運びも、なんちゃってプリズムファインダー部が無いので、高さがなくスッキリと鞄に収まります。
gx8のレビューしていますので、良かったら参考にして下さい。
書込番号:19548033
1点

>わがまま次男さん
>生まれた時からNikonさん
GX7はまだしもGX8には全く及ばないですねぇ(つД`)ノ
書込番号:19548487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

最新機能を詰め込みまくり、バカでかくなったGX8。(;^_^A
サイズの維持を堅守し、出来る限りのパワーアップをしたPEN-F。しかも質感アップして、大幅値上げのオマケ付き。(;^_^A
GX7とE-P5はライバル機種でしたが、GX8とPEN-Fはもうライバルとは言えないかもですね。さて、売れるのはどちらでしょうね。
書込番号:19548639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

》彩雲幻月さん
》M43は使いやすいですよね。
》復帰をお待ちしております(^_^)
コメントありがとうございます
現在D7200にΣズームレンズ4本+あと1本
単焦点レンズもこのマウントに拘るか考えて
使う状況が全く違うのなら単焦点レンズは別マウント?
でも,そうするとなんの為の断捨離だったの?
と思っていたところに
NikonD500,富士フイルムPro2,OLYMPUS_PEN-F
以前から強い関心があるΣdpQuattro
&同じバッテリーが使えるPanasonic
見た目は大人,財布は子供!
今,決めてしまうともう後戻りはない と
富士フイルムのレンズも高価でそれなりに大きく重く
M4/3のレンズは高価なものもあるけれど小さく軽い
Panasonicの14mmf 2.5,20mmf1.7のパンケーキは
M4/3復帰?したら真っ先に欲しいレンズです
書込番号:19548663
1点

Vinsonmassifさん、GM1はコンパクトでいいカメラですよね。
いまは出番は減ってますが、ズームレンズとE-M10 or G7、単焦点とGM1、という2台体制で出かけることも多いです(M10はもうありませんが・・)。
D7200、ニコンもいいですね・・特に動体にはレフ機がいいですよね。4Kフォトも動体には強いですけれど^^
> D500、Pro2、PEN-FにdpQuattro・・パナGX8・G7
どれもこれも魅力いっぱいのカメラで、悩ましいですね(D500のインパクトは相当なものでした><)。
Fujiのミラーレスもいつも気になりますが、あの立派なレンズ群の前に尻込みしてしまいます^^;
にゃ〜ご mark2さん、
やはりパナとオリンパスは、動画とスチル写真、どちらをメインにするかで好みが別れるのでしょうね。
両方あればいいのですが、どちらもいいお値段ですね・・^^;
値段といえば、最近はコンデジも大型センサー化してきて、値段もどんどん上がってますね。
3万円ほどで1/1.7センサーのハイエンドコンデジが変えた頃がなんだか懐かしい気がします。
書込番号:19550939
2点

>彩雲幻月さん
私,SONYのハコで言ってしまいました
レンズ造らんでカメラばかりだと
宣言通り富士フイルムに3位の座降ろされるよ!と
ところが
》Fujiのミラーレスもいつも気になりますが、
》あの立派なレンズ群の前に尻込みしてしまいます^^;
そうなんです
SONYにはレンズが無いと言った私が
富士フイルムはレンズ沼が怖いと思う
このところカメラ店に通いつめPro2を
あれほど馴染めない操作性にEVF含むファインダーが
今日はお持ち帰りしてすぐ撮影に入れるほどに
何よりもレンズの絞り環・・・
でも
物事には優先順位 D7200に無いものは
5軸5段手ぶれ補正機能,アスペクト比1:1
可能な限り小さなカメラに小さなレンズで
携行性重視
遠い遠い将来ズームレンズもM4/3に戻すにしても
乗り鉄旅先でのいつも首から下げておきたくなるカメラ
今はG1XUに任せているけど,使っていて愛着感がわかなかった
と云うか,単焦点レンズで撮りたいって思う今日この頃
書込番号:19565804
1点

Vinsonmassifさん、こんばんは。
Pro2、気に入られたようですね(^^)
発売が延期とのことですが、こちらもまたいいお値段です(^^;
FUJIのレンズはどれも質感が良くて、写りもいいですから、欲しくなりますね。しかもお値段も立派です(笑)
> 乗り鉄旅先でのいつも首から下げておきたくなるカメラ
> 今はG1XUに任せているけど,使っていて愛着感がわかなかった
お気に入りのカメラと共に旅行しながら、気ままにスナップ撮影、いいですね。
私も以前はキヤノンのGシリーズを使っていましたので、G1XUも相当魅力があります(^^)
1台で完結できるコンデジも使い勝手はいいですよね。
PEN-F、欲しいですが、こちらはまだまだ買えそうにないので、店頭では近づかないようにします。
目が合ったら、、危ないので(^^;
書込番号:19567748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>彩雲幻月さん
今月は唐招提寺
3月に12月のリベンジ北海道と云うかリベンジ旭川駅舎の旅
を計画中です
そのカメラ旅で 自分の少ないカメラ予算で
今自分に必要な機材の優先順位を付けたいと 思ってます
今月の北海道は飛行機も空席がなく,なによりホテルが高い
札幌だけかと思ったら道内あちこち雪まつり,氷まつり
旭川駅付近のホテルも今月下旬まで,空いてても高い
私は不器用だからM4/3のカメラ選びは慎重にします
今のところはPEN-Fですが,
と云うのもEP5が殆ど無くなってしまいました
先日訊くと行きつけのカメラ店はGX8飾らないとのこと
一度くらいは触ってみたかった
書込番号:19567925
3点

MFTで動画を撮らなかったらオリにしてました(^^;;
そして、PROレンズを…(>_<)
もう MFTの機材は買いません…(>_<)
パナライカ15o欲しいですけど…(>_<)
書込番号:19574674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

M4/3のしくじり先生?である私は
再M4/3に於て慎重にことを運ぶ必要がある
急ぎすぎて,せっかく揃えつつあるD7200とΣレンズ
また断捨離をしたくなってはいけません 次の行→
M4/3は,現システムの補完のふりをして少しずつ
パンケーキとか,軽く小さく明るく単焦点
で・・・いつかはNOKTONいつかはOLYMPUS_Pro
でも望遠域は当分D7200で橋本環奈の気分
書込番号:19575483
2点

PEN-F買いましたが、LUMIX Gの方が
使いやすいので全然出番がありません... あの値段で防塵防滴でも無いし、
なんか取扱いに気を遣うんですよね。
なんかデザイン先行で操作性は合わなかったです。
ピクセル数が多めなとこくらいかなぁ。
書込番号:20393005
1点

>sawadaxさん
なぜに今頃???
なぜにパナスレに????
♪謎が謎よぶ殺人事件〜〜〜♪ 的な
・・・???・・・????・・・・????・・・・????
書込番号:20393388
1点

スレ立てたの忘れてました(笑)
でも今の価格でさらにレンズキット15000円のキャッシュバック!!
まさにセカンドブレイク!!
書込番号:20393539
0点

えっ、キャッシュバック対象なんですか。
他のスレでE-M1(MarkUじゃない方)のキットレンズはたいしょうがいと・・・
・・・今気づきました。ボディーはもうお持ちでレンズ単体購入のキャッシュバックですね。
納得しました。
書込番号:20393587
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





