LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レザーホルスター型、造って欲しい・・・。

[トントントンコツ]

質問でもなんでもありませんが・・・お騒がせします。。
Leica　T にあるような 「レザーホルスター」　の、GX8版出ないかな。
ちょっと散歩とか、車から降りて持ち出すのに、ストラップだけではどこかにぶつけそうで
バッグに入れるのは、野暮ったいです。

参考》
https://jp.leica-camera.com/フォトグラフィー/ライカTカメラシステム/ライカTカメラシステム-ケース-バッグ/レザーホルスター

書込番号：19394710

[HAWAII 5-0]

ハンドグリップがほしいかも＾＾

書込番号：19394735

[デジ亀オンチ]

昔、ケースレスカメラが有りました。
それでも、色々なケースが、発売されました。
今は、キャップレスカメラが有りますが、専用レンズとレンズキャップ。
キャップインレンズも良いですね！

書込番号：19394750

dual I.S.

[MASA-76]

新たにレンズ追加なりましたね〜
エルマリート追加が嬉しい〜^_^

☆転載☆
パナソニックは12月8日、同社マイクロフォーサーズレンズ5本の最新ファームウェアを提供した。適用により「LUMIX GX8」が新搭載した手ブレ補正機構「Dual I.S.」に対応する。

最新ファームウェアが提供されたレンズは次の5本。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-ES045）
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS12032）
LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS35100）
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.（H-FS45150）
LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER O.I.S.（H-HS043）
更新内容はすべて共通（引用）

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：19387925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞MASA-76さん
ど〜も＾＾

私は、下記の3本が該当したので、アップしました。
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-ES045）
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS12032）
LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.（H-FS35100）

エルマリートは有難いですが、できればAFの改善をお願いしたかったです＾＾；

試写して見ると、「Dual I.S.」で望遠側の補正力が、1〜1.5段位よくなった感じです。
100mm(200mm)で1/6で撮れました＾＾

広角12mm（24mm）は、レンズ内だけで1/4でしたが、これはほとんど変化なし
です。1/3〜1/4が物理的な限界だと思います。

スレも立っていますが、超低速以外の夜景なら、「Dual I.S.」の手持ちでかなり撮れそうです。

書込番号：19390001

外部マイク、使えるモデルは一種だけ？

[ナイン・ラモーン]

外部マイク、純製「DMW-MS1」しか使えなさそうな件についてー。

昨日夜、新宿西口（ヨ）本店　カメラ館に、「本機を買おう」と意気込んで出発！

一眼コーナーで実機を触るといい感じ。特にファインダーがイイ。期待以上です。
「最強のストリート一眼」の名は伊達じゃないと感じました。

４K動画も画像は期待通り。文句なし。
あとは音声。

せっかくの「ドルビーデジタル録音対応機種」だから、「外部マイクをいくつか試したい」とパナソニック・ムービー担当の派遣社員にリクエスト。ステレオミニプラグから、「ミニミニプラグへの変換」をかまして、オーディオテクニカ製のマイクを着けてみた。

あれ？エラー表示。　あ、プラグインパワー方式のマイクだからかな？
他社の「マイク側に電池を入れるタイプ」で再度トライ。　え？これもダメ？　パナの派遣社員の顔が青ざめる。

じゃあ「純製品」しかないのかな？　ムービー用の「VW-VMS10-K」を着けてみたが…ダメ。　
「ミニミニへの変換プラグがネックの一つかもしれない」と、派遣さん。　調べるので時間をください…と、一瞬消える。

あ、帰ってきた。
純製の中でも「DMW-MS1」しか動作保証ができない―在庫が無い―とのこと。
　「今、一眼コーナーで発注を複数個かけた」というが…。

正直シラケた。購入見送り。再検討です。

書込番号：19386871

[SakanaTarou]

＞ナイン・ラモーンさん
これは、、、困りましたね。
GX8の外部マイクの情報がほとんどなくて、なぜかな？と思ってましたが、、、

端子の差し込みの場所も悪いみたいだし、つめがあまい感じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=18991618/

ーーーー
一方、G７のほうは
VW-VMS10 が使えるというので買ってみました。ホワイトノイズがけっこう気になり、正直がっかりしましたが、使えることは使えます。
G７に　audio-technica AT9946CM、AT9941、AT9945CMなどを使っているという話はクチコミなどにあったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=18982763/#tab

書込番号：19386972

[MASA-76]

普通にオーテクのAT9945CMが変換プラグ経由で使えてますよ〜
録画中外部マイク接続のマークが表示されなくなる
（画面表示からインジケータ類が非表示になるなため）
けど、他の作業すると画面表示されて確認ができますよ〜

書込番号：19387952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイン・ラモーン]

＞MASA-76さん
＞普通にオーテクのAT9945CMが変換プラグ経由で使えてますよ〜

…とのこと。本当だったらありがたい！！

店舗での当方テストマイクは、オーテク「AT9946CM」。
AT9945CM同様、プラグインパワーのマイクです。

取り付けても使用できず、エラー表示　「外部マイクは電源オンでご使用ください」　と液晶パネルに表示されるのみでした。
もしかして、パナ・ムービーの派遣さんの言うように、ステレオミニ⇒ステレオミニミニ　の「変換プラグ」の相性なんだろうか…。

MASA-76さん、また、事情通の方、
できましたら、「変換プラグ」や「使用できるマイク」のメーカーや型番など、教えてもらえませんか？

気に入ったカメラなので、もう一回試したくなりました。
よろしくどうぞお願いいたします。

書込番号：19388210

[MASA-76]

マイクを接続していない状態	マイクを接続したばかりの状態	画面が切り替わりマイク接続されてる画面になります

マイクを接続した直後には電源のあるマイクに対し、
電源を入れるようのアラート表示が出ます。
AT9945CMのように電源のいらないマイクでは
直ぐに3枚目の写真のように切り替わります。
左下すみに外部マイクマークとボリュームが出ます。
なので販売員の知識不足もあるかと思います。

ちなみにアダプターはJVCの物と、ネットで仕入れた
激安品どちらも使えましたw

書込番号：19388347　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞MASA-76さん
マイクアダプターは、3.5mmステレオミニジャックと2.5mmステレオミニミニプラグ変換アダプターでしょうか？

最近のマイクジャックは、3.5mmステレオミニジャックに、なって来ていると思いますが？

書込番号：19388523

[MASA-76]

＞デジ亀オンチさん
3.5ステレオミニから2.5ステレオミニミニへの
変換プラグですよ〜^_^

書込番号：19388692　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

GX８のマイクジャックは3.5�oでは無く2.5�oですね。
他機種ですがたまにマイクに変換プラグを付けたままだと
片ｃｈの音が極端に小さいく録画されているトラブル
が有ったので、使用前に必ず抜き差しするくせをつけています。

書込番号：19388928

[デジ亀オンチ]

パナソニックが、矛盾してる気がします。
FZ200で、2.5mmミニミニジャックだったので、通常の外部マイクが、使えなくて諦めていましたが、
FZ300では、3.5mmのミニジャックに、なりました。
2.5mmミニミニジャックは、リモコン用(FZ200は、マイクとリモコンの排他仕様)

パナソニックのマイクは、専用品
ボディーの端子を節約すると使え無いモデルになります(泣き)

ありがとうございました。

書込番号：19389329

RX1R売ってコレ買いました。

[Blancパパ]

ちょうど一年使ってとても気に入っていたSONY RX1Rでしたが本日売ってしまいました。本体125,000円ファインダー18,000円その他電池や充電器など込々で少し交渉したら158,000円でした。

画質等は殆ど非の打ち所も無くニコンD4を使っていた時より数倍写真を撮るようになっていた有難い相棒でしたが唯一たった一つオートフォーカス性能がカスでした。大きいレンズを全群で同時に動かす方式らしく有る程度はしょうがないにしても如何せん遅すぎ＆不正確でした。

そこを改善したモデルチェンジを待って待って買い換えようとしていたのですが先日発表されたRX1R�Uの仕様＆価格は4360万画素＆40万円越え．．．．．．．！価格は兎も角画素がコレでは。諦めました。

またデジイチに戻るしかないのかと思って昨日、カメラをどれにしようかなあ、と二日連続で東京に行って、ヨドバシ・BIC・マップ・キタムラ・フジヤとハシゴして、実機をあれやこれや散々弄繰り回して、またまた家電メーカーの写真機、パナソニックのミラーレス一眼、本機GX8を買いました。本体が113,000円　SUMMILUX 15mm/F1.7が45,000円で、ピッタリ昨日売った金額と同じ158,000円！！（正確には保護フィルムと二個目のバッテリーをヨドバシに貯まっていたポイントで買ったので数千円足が出ましたが・・・）しかもボディ15,000円とレンズ10,000円のキャッシュバックキャンペーン対象で25,000円戻ってきます(^ム^)

Carl ZeissのSonnar 35ｍｍ/F2.0のオーバーコッヘンからLEICAのSUMMILUX 15ｍｍ(30ｍｍ相当)/F1.7のヘッセン州ウェッツラーへ引っ越し気分ってか。まあ両方ともソニーとパナソニックのMade in JAPANですが(^^ゞ

書込番号：19375587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　>RX1R�Uの価格は兎も角画素がコレでは。諦めました。

　RX1R�Uの価格が「兎も角」とお感じでしたら、頑張ってLEICA Q（Typ 116）へと正常進化を遂げて欲しかったです。

　http://review.kakaku.com/review/K0000785020/ReviewCD=855726/#tab

書込番号：19376919

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
更新おめでとうございます。
幸せなGXライフを！

書込番号：19377224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
エンジョイ!

書込番号：19377249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞キジポッポ.さん
コメントありがとうございます。
質問ですが、どうしてRX1Rの正常進化が、Leica Qだとお思いなのでしょうか？
率直な所お聞かいだだけますか。

私はLaicaに関しては何の思入れも有りません（解りません）。過去にはM3とズミルックス35mm（年代は知らない、かなり古いやつ）を使っていました。ニコンの35mmに比べて写りが悪すぎて、どうしてもレンジファインダーが必要な時しか使いませんでした。その後カナダ製になったり、ミノルタと手を組んだり、潰れそうになったり、パナソニックと手を組んだり、法外な値段で製品を出し続けたり（本当に素直な個人的印象です。）てな感じしかありません。昨今言われているRX1の内部ゴミ取りなんかも、ライカなら無料だとか安いとか言う人がいますが、庶民な自分は全製品に価格の上乗せがあるよりも、受益者負担の方が好みです。

大学の時の写真仲間と今でも年何回か会いますが,何故かほぼ皆Laica父さんになっています。「8枚玉だ、手磨き非球面だ、ノクチ1.2初期型だ,アポクロンだ、M-Pだ、Mだ、Mモノクロームだ・・・・。」と喧々諤々写真談義でなく写真機談義をしていて鬱陶しいんです。

私は今回15ｍｍと25ｍｍのズミルックス２本と45ｍｍのマクロエルマリーを買いましたが、パナソニックで出しているLeicaレンズはパナの中でも高性能なのかも・・・。程度にしか思っていません。

書込番号：19377545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
コメントありがとうございます。
良いですね、コレ。
まだ10時間くらいしか使っていませんが、RX1Rと動作レスポンスは雲泥の差。きびきびしていて気持ちいいし、それによって数多く写真を撮ろうという気にさせてくれます。
画質はSILKYPIX Developer Studio 4.3 SEをまだ使いこなせてないので、何とも言えませんが、D4やRX1Rと比較しては可哀そうでしょう。しかしそれを補って余りある、ポケットに入る交換レンズはマイクロフォーサーズの魅力ですね。15ｍｍをボデイに付けて右ポケットに25ｍｍ、左ポケットにマクロ45�o。　　軽快軽快　　(^ム^)

書込番号：19377571

[Blancパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
まだ三日目ですが楽しんでいますし楽しんでいけそうです。

写真機をではなく写真を。

書込番号：19377779

[にゃ〜ご mark2]

> 如何せん遅すぎ＆不正確でした

遅いのは我慢できますが、不正確は嫌ですねぇ。
RX1気になってたのですが・・。

書込番号：19377782　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
パナのAFは同じマイクロフォーサーズのオリンパスのフラッグシップ機より速くて正確ですね^o^

書込番号：19377888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
エンジョイフォトライフ!

書込番号：19377995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
RX1R�Uでは劇的に良くなっています。
価格や画素数が納得出来れば良い製品だと思います。

書込番号：19378176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
コメントありがとうございます。
＞パナのAFは同じマイクロフォーサーズのオリンパスのフラッグシップ機より速くて正確ですね^o^
そうなんですか。2011年のオリンパス粉飾決算事件以来まったくあの会社のモノに興味が無くなり眼中に有りませんでした。
でもパナの方が正確という情報はうれしいですね^o^。

書込番号：19378351

[Blancパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
＞エンジョイフォトライフ!
フォトライフって素敵ですね。自戒の念を込めるとカメラライフはあまり素敵に思えません。

書込番号：19378365

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
E-M1も使っていますので、確かです。
昨年GX7購入以降は全く出番が無いですが・・・

書込番号：19378531

[abyssinian111013]

＞HAWAII 5-0さん
＞Blancパパさん

横から申し訳ありません。
トビを撮影するのを趣味にしている者なんですが、
動体へのAFもパナソニックが上でしょうか？
今、e-m1を使用しており、過去にFZ1000を使っておりました。
e-m1は高かったのですが、FZ1000よりも、トビ物が撮りにい気がしており、レンズ焦点距離の問題か、腕のせいかと悶々としております。
e-m1よりGX7の方が使いやすいですか？
アドバイスいただけますと助かります。
また、本当に横から質問で申し訳ありません。

書込番号：19378795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
オリンパスってそうなんですか・・・・。DUAL FAST AFとかボディー内5軸手ぶれ補正とかそっちの性能を大きくアピールしているのにですか。意外です。

書込番号：19379509

[Blancパパ]

＞abyssinian111013さん
コメントありがとうございます。
折角書き込んでいただいたのですが私は前述の通りオリンパスを全く使った事がありませんので何も答えられません。
申し訳ありません。

書込番号：19379517

[にゃ〜ご mark2]

> DUAL FAST AFとかボディー内5軸手ぶれ補正とかそっちの性能を大きくアピール

DUAL FAST AFって、E-P3の頃からですからねぇ。もちろん少しずつ改善されていると思いますが、パナ機の方がAF速度についてはリードしているのは確か。

オリのボディー内5軸手ぶれ補正は、パナ最新のGX8のボディー＋レンズ手振れ補正よりも効果が高いという記事がありました。手振れ補正については、オリンパスがリードしています。

書込番号：19379730　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞abyssinian111013さん
残念ながら特に動体AFについてはE-M1の動体AFは2世代前のGH3にも及びませんので、GX7&8がはるかに上ですね。

書込番号：19379749　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞HAWAII 5-0さん
＞Blancパパさん

おお、そうですか。
質問してから買えば良かったです。
canonのef 400/5.6をマウントアダプタ経由で
使う場合、手ぶれ補正があった方がいいかな〜と
オリンパスでミラーレスを始めてしまいました。
レフ機に戻るか、パナソニックに機種替えする
ことになるかもしれないです。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：19380875　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞abyssinian111013さん
マウントアダプターで使う場合は、パナの240f/sの高速演算AFが使えないのでオリンパスと大差ないと思います。

書込番号：19382339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
そうなんゃ。

書込番号：19383340　スマートフォンサイトからの書き込み

[pug3ta]

GX8＋ノクチクロンで夜の街を切り取ってみました

＞Blancパパさん
僕もずっとDSC-RX1を使っていました。写りはたしかに綺麗ですが、オートフォーカスが遅くて困ってました。
ファームアップを待ってたものの、次の機種が出てダメだこりゃ。しかもお値段が貧乏人お断り。
SONYはこれから高級路線にいくようですね。

あと、OLYMPUSのOM-D EM-5 Mark II を使ってたんですが、これはいいことはいいのですが、たまにキーを変なとこ触っていつの間にかISO感度が変わってることがしばしば。

ついにGX８の購入を決めました。白物家電屋のPanasonicで、サポートは最悪ですが、カメラとしての使い勝手は最高です。
個人的な感想はOM-Dの5軸よりも手ぶれ補正は劣るものの、上回る部分が多く、僕が考える完璧なカメラに近いデキです。
特に夜の撮影が捗ります。オートフォーカスが速いです。

書込番号：19384954

[Blancパパ]

＞pug3taさん
コメントありがとうございます。
そうですか。サポート最悪ですか。
自分はG1発売と同時に買いGH1、GH2とニコンのサブ機としてパナソニックを使ってきまして、2年前に全てのフォーサーズシステムを処分してしまいました。

今回久し振りにたパナソニックを買ったのですが、そう言えば今迄人的サポートらしいものを全く受けた事がありませんでした。
不具合等が起きない事を祈っています。

書込番号：19385476　スマートフォンサイトからの書き込み

[pug3ta]

GX8＋35-100mmで撮影。手ぶれ補正もいい感じに働いてます

＞Blancパパさん

僕が使ってたＧＸ７がたまたま不具合が起こっただけかもしれませんし、（液晶部分が観れなくなった）あたった人がたまたま対応が悪かっただけかもしれません。（物損だから自然故障でないといわれた）

それでも「サポートが悪い」という印象は付きます。
このカメラはとてもいいものです。細かいことを気にせず撮影を楽しみたいと思います。
壊れたときは・・・・壊れたときですね。
僕も全システムこれに変えたのでPanasonicでいくしかないんです。
ちなみにPanasonicのレンズもいいものたくさんあります。

書込番号：19385676

[Blancパパ]

＞pug3taさん
夜の街の写真、良いですね。自分は15mmと25mmと45mmでレンズ手振れ補正付きは45mmだけです。でもこの機種ボディ内手振れ補正だけでもけっこう頼もしいですね。f1.7やf1.4の明るさも含めて自分も夜の街に繰り出そうと思います。

書込番号：19385742　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

私の場合は、
α77II+ α7IIの２ボディにて、それぞれ定評のあるレンズを使っていたのですが、
子供の成長記録、さまざまなイベント撮影がしばらくメインになるので、
Pana35mm-100mmf2.8を使いたく
ソニーをすべて売却して
GX-8 ＋15mmf1.8/42.5mmF1.2/12-35mm f2.8/35mm-100mmf2.8/14-140mm/100-300mm
と一通りのシステムに入れ替えてしまいました。
　フォーサーズレンズがこれだけそろうと　定評のあるOM-Dも使いたくて　さらにE5-Mk2も追加してますが、、

これで、ほとんどの出番はカバーできる状態。とくにGX-8は　すばらしく使い勝手のよいボディで画質も良好、
子供写真なら焦点深度の深さがちょうどフォーサーズに具合よくて満足度は高いですが、
一点　α７II＋Zeiss55mmF1.8のような、浮き上がるようなぼけ味の写真は難しく、
スレ主様とは違う方向ですが、RX-1Rを追加購入しました。

AF速度、歩留まりの悪さなどカメラ任せでは、GX-8比ではかなり遅れている部分もありますが、
じっくり撮って、帰ってから見ると、想像以上の絵がでてくる確率はRX-1Rならではです。

ただ　比較すると　GX-8は　大きいボディがどうのといわれていますが、
ほとんど欠点のない、すばらしい機種ですね。
とくに、ノクチクロン42.5mmと組み合わせると　びっくりする描写です。
とても満足しています。

書込番号：19386472

[Blancパパ]

＞iZZZさん
コメントありがとうございます。

そうなんです！ＲＸ１Ｒは当たった時の絵は世界最高だと思います。ただ中々当たらない（自分の腕が駄目なんでしょうが）。ピントのブラケットでも付いていれば使い続けたのですが。

35�oフルサイズとフォーサーズを比較して絵の浮き上がりがって・・・。ちょっと酷ではないでしょうか？

ここまでレンズ揃えたら7-14mmにも行っちゃいましょうよ。パナのF4は軽くて描写も中々ですしオリのF2.8は作りが金属的でモノとして満足感があるように思います。

書込番号：19386687

手持ち夜景で悩んでいます

[禁忌痴呆]

みなさんこんにちは。
9月に子供の運動会用にGX8を購入しました。
持っているレンズはパナソニックで7-14mm,100-300,20mm(f1.7) 14-140( 古い方)です。

少し前に12-35mmと迷った末、7-14mm(パナ)を購入し、気にはいっているもののもう少し明るいレンズが欲しくなってきました。
というのも、旅先で繁華街の夜景や、イルミネーションを好んで撮っているのですが手持ちだとどうしても手ブレします。
ミニ三脚を使えるところではまずまずなのですが。

これはDUAL I.S.が使えるパナ12-35mm(f2.8)を買い足すしかないと思っていたところ
オリンパスの12mmF2.0というレンズの存在を知ってしまいました。
今まで純正主義だったのですが…
(ふとみるとオリの7-14F2.8というレンズもあるのですね。)
個人的に広角大好きです。
12mmで手持ち夜景をとるとき、
f値が小さい方がエラいのか、DUAL.I.S.の方がエラいのか、(ブレにくいのか)教えてください。
今の所本体を買い直すことは考えていません。

書込番号：19375364

[HAWAII 5-0]

パナ7-14mmとオリンパス12mmを使っていて、最近オリンパスの7-14mmを買いました。
3本とも手ぶれ補正がありませんのでシャッタースピードを上げるしかないですが、その際暗いレンズですとISOが余計に上がって画質が落ちてしまいます。

書込番号：19375383　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

夜景で何を撮るかですね。
おまかせiAとか、手持ち夜景iAなどのカメラの機能使ったて見ましたか？下手に設定するより綺麗に撮れます。

書込番号：19375403　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

禁忌痴呆さん　こんにちは

お持ちの　20mmで撮影した時手ブレはどうでしたでしょうか？

20mmで　手ブレ起こすのでしたら　広角な分手ブレは分かり難くなりますが　それでも　12mmF2.0にしても　改善されないような気がします。

書込番号：19375407

[Ｍ�E]

明るいF値よりも 手ぶれ補正が有効だと思います！

書込番号：19375442　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

1秒動くな！！はい！チ〜ズ♪・・・で撮影できる物であれば「手ブレ補正（ズル賢く利用する）」が有効♪
↑つまり、繁華街のビル、イルミネーション等、動かない物を撮影する場合。

動く被写体（天体も含め）・・・ボケを含めた、そのシーンの情緒／情景（主として通行人などの人間模様）・・・こーいった物を写しこむなら・・・明るいレンズ・・・明るさ＝ISO感度（ノイズ耐性）と速いシャッタースピードが有効♪

ご参考まで♪

書込番号：19375468

[禁忌痴呆]

皆さん短時間にアドバイス有難うございます。

＞HAWAII 5-0さん
ありがとうございます。
私はISOの上限を1600にしていますがみなさんそんなもんなのでしょうか？

＞しま89さん
悲しいですがお任せのほうが綺麗に取れることが多いですね。
おまかせに勝てるように勉強中です。

＞もとラボマン ２さん
その手があったか！　20mmF1.7は主に室内でつかっていたので外に持ち出していませんでした。
夜景を撮ってみて自分の手ブレを抑える技術を測ってみます。

＞Ｍ�Eさん
「明るいFより手ぶれ補正」何か標語みたいでいいですね。
広角単焦点レンズに手ぶれ補正がついてくれたら迷わないのになあ、と思いつつ現時点ではやはり12-35ですかね。

次々とレンズが欲しくなります。

書込番号：19375471

[HAWAII 5-0]

＞広角単焦点レンズに手ぶれ補正がついてくれたら迷わないのになあ
広角レンズは手ブレしにくいのであまり搭載しないんだと思います。
ISOは1600が限界ですね。

書込番号：19375478

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞f値が小さい方がエラいのか、DUAL.I.S.の方がエラいのか

どの程度の夜景を想定されているのかわかりませんが・・・

そもそも、GX8にはボディ内手ブレ補正が内蔵されているのでは？
それに、20�oF1.7を組み合わせれば、ほとんどの夜景は手持ちでいけそうな気もします。（三脚・低ISO派には怒られそうですが...汗）　　また、7-14mmならほとんどブレることはなさそうに思うのですが・・・

機種違いで運営さんにお叱りを受けそうですが、参考に駄作をアップしてみますね。
1・2枚目は古ーい手ブレ補正なし・高感度ダメダメのGF1＋20mmF1.7
3・4枚目はオリンパスE-PM2（あまりあてにならないボディ内手ブレ補正内蔵）＋ZD14-54mm
で手持ちです。

書込番号：19375496

[Canasonic]

禁忌痴呆さん、こんにちは。

＞12mmで手持ち夜景をとるとき、
＞f値が小さい方がエラいのか、DUAL.I.S.の方がエラいのか、(ブレにくいのか)教えてください。

ご質問の件、どっちが勝るのかは撮影状況などケースバイケースだと思います。
ただ、開放F値が小さい（明るい）レンズに興味があり、資金もあるのでしたら、
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROはお勧めです。さすがPROと付くだけのことはあります。

今お持ちのパナ7-14mmより1段明るいので、同じISO値でしたらシャッター速度を倍にできますので
その分、ぶれにくくなりますね。

但し、大きくて重いです。手軽さ重視でマイクロフォーサーズ機を使われているのでしたら、
そのフットワークの良さを邪魔するかな、と思ってしまいます。
重量のある分、ガッシリ持つことができるので、手振れはしにくいと思いますよ。
長時間続けると疲れますが。

とは言うものの、パナの7-14mmの解放からの精細な描写力も良いですよね。評判も高いです。
こちらをお持ちでしたら、オリの7-14mmPROと焦点距離が被るので、私なら単焦点を選びますね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
パナ7-14mmより2段明るいので、単純にシャッター速度を1/4にできます。しかも描写力もデザインも良いです。

結論ですが、手振れしないように練習しつつ、単焦点レンズも購入、これでいかがでしょうか。

＞今の所本体を買い直すことは考えていません。
買い直す必要は絶対にないと思います。もったいないです。GX8は末永く使って下さいね。

書込番号：19375512

[びゃくだん]

http://digicame-info.com/2015/10/gx8-2.html
GX8のボディ手ブレ補正は2〜3段のようですね（25mmレンズの場合）。
12-35mm F2.8でDUAL IS使用時だとE-M1より少し弱い4段弱と言われてます。

ボディ補正が12mmレンズでも同程度だとしたら、12-35mm F2.8より1段明るいけどDUAL ISで同等くらいに追いつかれる、って事でしょうか。
なお、動体が入り込む場合は手ブレ補正は無意味なので明るいレンズが有利です。

判断は難しいところです。

書込番号：19375515　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞12mmで手持ち夜景をとるとき、f値が小さい方がエラいのか、DUAL.I.S.の方がエラいのか、(ブレにくいのか)教えてください。

Dual I.S.は手振れ補正何段分という効果でいうと、特に効果はないようですので
メーカーのページにも何段分という表記ではなく、
「手ブレ補正角を最大3.5倍にアップ」
というように、角度表記になっています。

その為、手振写真のブレ量が大きい時は、Dual I.S.の方が効果があり
（Dual I.S.の紹介ページにある夜景の写真くらいブレ量が大きいときに効果があるように思います。）http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/mobility.html

ブレ量が少なくぶれている時は、
レンズが明るいほうがシャッター速度を上げれるので効果があるということになると思います。

その為、今まで撮った写真のぶれ量が大きいか小さいかを見て、
ブレ量が多そうでしたら

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
http://kakaku.com/item/K0000378040/

のほうを買ったほうがいいように思います。

書込番号：19375563

[禁忌痴呆]

＞みなとまちのおじさんさん
作例ありがとうございます。
たまにこの辺りに行くことがありますが、夜景の魅力満載の場所ですよね。
さて、シャッタースピードが1/15と1/30が混在していますが、使い分けているのですね。

＞Canasonicさん
実はパナ7-14mmを買いに行った時も店員さんにオリの方を強く勧めらたのです。
その時は「高い方を勧めやがって、その手に乗るかい。」と思っていたのですが今にして思えばオリの方が良かったのかなあと。
でもパナ7-14は本当に取り回しが良いです。（軽くて小さい）
GX8はGH1につづいて2台めのカメラですが気に入って使っています。
5年サイクルぐらいです。


＞びゃくだんさん
やはり難しいですか。
逆に反って安心しました。あきらかにこっちが正しいという答えはないということですね。

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
理路整然としてすっきりしました。
しかし手ブレの量もさまざまなのでまた悩みそうです....


みなさんご親切にありがとうございました。

書込番号：19375671

[ぽん太くんパパ]

＞今の所本体を買い直すことは考えていません。

これを承知で書き込みますけど、E-M5やE-M10の中古買い増しという選択は完全にナシなのでしょうか？

2、3万円台で買えると思うので手持ち撮影に関してはレンズの買い増しよりも効果的だと思いますが…。

書込番号：19375738　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞シャッタースピードが1/15と1/30が混在していますが、使い分けているのですね

いえいえ、そういう高度なテクニックではなく、カメラの手ブレ補正能力と自分の手ブレ限界を超えない程度に適当に撮っているだけです（汗）

慎重に撮れば、ファインダー付きのカメラでボディ側又はレンズ側に手ブレ補正機能さえあれば、1/8秒程度までは手持ちでも何とかなります。「夜景は三脚を使って低感度で撮るもの」という基本は十分に理解しているのですが、軽快なスナップで重い三脚を持ち歩くのは嫌なもので・・・

古い1/1.7型CCDのP7000でもこれくらいなら何とか撮れますし、旧型とはいえ5D�Uなら安心してISO3200が使えます（苦笑）

書込番号：19375797

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、なぜかカメラ名が表示されませんね。
1枚目がP7000、2枚目が5D�Uです。

書込番号：19375811

[ニックネームあ]

GM1 GM5の話だけど、15mmf1.7よりキットレンズ（12-32mmf3.5-5.6）のほうが低速シャッター切れるよ。手ぶれ補正の意味は大きい

書込番号：19376001　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぽん太くんパパさん
>E-M5の中古買い増し
って手持ち夜景に特化するなら意外といい案だったりして、、、
２万５千円くらいですね。

これとオリンパスの12mmF2.0組み合わせたら最強なのでは？？

書込番号：19377149

[Ｍ�E]

『明るいF値よりも手ぶれ補正』
『明るいF値よりも手ぶれ補正』
『明るいF値よりも手ぶれ補正』


広角レンズは手ぶれ補正が不要とか聞きますが、無いよりはあった方が間違いなく撮影の幅が広がります( ロ_ロ)ゞ


『明るいF値よりも手ぶれ補正』
『明るいF値よりも手ぶれ補正』
『明るいF値よりも手ぶれ補正』


初心者の私には有効な機能です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19379273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

Ｍ�Eさん
明るいを連呼されると「明るいナショナル」を思い出すわ

書込番号：19379472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

懐かしいですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19379950　スマートフォンサイトからの書き込み

[禁忌痴呆]

＞びゃくだんさん
デジカメインフォのリンクありがとうございます。
この元となった英語のサイトを見てきました。
手持ちの差が歴然としているのを見て愕然としました,,,,

＞Ｍ�Eさん
明るいF値より手ぶれ補正、ということは...→オリンパス５軸補正がGX8よりよい手持ち旅カメラ？？
満を持してキヨブタでGX8を購入したのですが....
元をたどれば4Kphotoは子供の運動会用に購入しました。
これは約１年後の　息子の運動会まで出番がなさそうです。
その前に海外出張で夜景を撮る機会の方がずっと多そうです。
1月はドイツ、２月はイタリアに出張予定です。
ここはオリンパスに浮気するしかないでしょうか？

＞ぽん太くんパパさん
＞SakanaTarouさん

パナソニック大好きだったのですが揺らいできました。
マイクロフォーサーズユーザーのみなさんは二股かけてる人も多いのでしょうか？
軸がブレるのはよくないですよね。レンズも本体もユーザーも（私生活も）。

何らかの技術革新があれば次はオリンパス本体のの新製品を検討してみようと思います。

書込番号：19382775

[Vinsonmassif]

＞禁忌痴呆さん
夜景を撮ると云っても,状況はさまざまです
三脚or一脚を立てられるか
カメラorレンズもしくは双方の機材で手振れ補正対応するのか
そのどちらにしても夜景の中に通行人を入れるとか
人を画にすると被写体ブレを起こします

確かにolympusの手振れ補正機能は
群を抜いてますが万能ではありません

カメラの基本性能に於て高感度に強い機材＆明るいレンズ
マイクロ4/3に拘るのであれば
olympusの新機種＆NOKTONのf0.95のレンズ(但しMF)
イタリアの夜景をこの組合せで撮られている
写真家・加納満氏の作品で知ることが出来ます

但し私がここ数年トライさんした結果は
高感度に弱いマイクロ4/3で無理に夜景を撮る必要はない
センサーやエンジンがどれだけ進化しても
それはマイクロ4/3だけに限ったことではなく
他のセンサーサイズのカメラにも起きていること

高感度性能はフルサイズ比2段分,APS-C比1段分差
それはカメラ機材で補えればマイクロ4/3で充分
被写体ブレまで考慮するのならセンサーサイズの大きいカメラで

書込番号：19383133

[dell220ｓちゃん]

手持ち夜景は、カメラの性能が良いほうが楽に撮れますね。

お金は掛るけど楽な方法

1α7 II ILCE-7M2を買う。ＩＳＯ51200が普通に使えるらしい。（シャッタースピードが稼げる）
2.手持ち夜景モードがあるソニー機を使う。α6000など。（連写合成でブレを少なくできるらしい）
3.オリンパスの強力手振れ補正に頼る。（低速シャッタースピードでかなり効果があるらしい）

お金は掛らないけど・・・
4、腕を鍛える

選択肢としてはこんな感じかな。

書込番号：19383745

[＃４００１]

こんにちは♪

お悩みですね（＾＾；；；？？

いつものワンパターンになりますけど・・・

手ブレ補正も・・・明るいレンズも・・・過信してはダメです！！
どんなに性能が良くても・・・昼間の撮影と同じように、何も気にすることなく、気軽にパシャパシャと撮影できるようにはなりません（キッパリ！！）

どちらにしても「コツ」があって。。。右も左も分からない初心者さんのミスや無知を救ってくれるほど・・・優秀で万能な機能ではありません（＾＾；；；

カメラや写真の酸いも甘いも知り尽くした「ベテラン」が・・・ズル賢く利用して・・・初めて「便利だ！」「助かった！」と言う言葉が出てくると思いますよ♪

手ブレ補正が有利な場面は・・・私の前レスや、皆さんのアドバイスにある通り。。。
「スローシャッター」で粘り強く撮影する・・・スローシャッターで撮影可能な被写体・・・であれば有効なんです。
↑つまり・・・動かない被写体（静物／あるいは1秒動くな！ハイ！チ〜ズ♪で撮影可能な場合）の撮影であれば・・・手ブレ補正が優位なんです。
あくまでも「手ブレ」にだけ！・・・効果があって、ズル賢く利用すれば（スローシャッターで粘れば）・・・低ISO感度／あるいはチョット絞って・・・つまり、明るいレンズを使って、ISO感度でドーピングするより・・・シャープ（綺麗）な映像が撮影できる♪

逆に・・・動く被写体。。。
つまり・・・少しでも速いシャッタースピードを使ってブレ（手ブレも被写体ブレも両方）を防ごうと言う時ときは・・・
明るいレンズと、ISO感度を上げた時に、できるだけノイズが少ないと評判のカメラを使わざるを得ない。。。
ハッキリ言えば・・・レンズの「絞り開放」も、ISO感度を上げて撮影するのも・・・どっちも「画質劣化」する要因なんです（＾＾；；；
初心者さんが、何も神経を使わず・・・ただ言われたままに「絞り開放」、ブレ無いシャッタースピードに上げるため「ISO感度」でドーピングすれば。。。
ピントボケボケ？（少なくとも周辺画質の良くない）の眠たい画像＆ノイズでザラザラの画像になるはずなんです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
↑だから・・・静物＝ただの「風景」をこの方法で撮影しても面白くない＝綺麗な画像は得られないわけです（＾＾；；；

この方法で・・・皆に「すごい！」「綺麗！！」って言って貰える写真を撮るには。。。
画面の比較的近いところ（自分に近いところ）に・・・主役となる被写体（人物、あるいは物体等「トピック」になるもの）を配置して・・・
背景がボケても（画面のどこかに不鮮明なところがあっても）絵になる構図で撮影する・・・ってのがコツになります♪
とくに・・・その「トピック」が面白い動きをしていたり・・・あるいは普段あまり見る事のできない現象を捉えたりすると・・・「価値」が上がって「凄い！」となるわけです♪

簡単に言えば・・・
1）スローシャッターで粘って撮影するなら・・・手ブレ補正機構が優位！
※ディズニーランドでライトアップしたシンデレラ城をバックに記念撮影するときは、コッチが優位♪
2）速いシャッタースピードで撮影するなら・・・明るいレンズ＆ISO感度ドーピングが優位！（と言うか？こーしないと撮影できない（＾＾；；；））
※ディズニーランドでナイトパレードを撮影するときは、コッチが優位♪

ご参考まで♪

書込番号：19383752

[dell220ｓちゃん]

失礼しましたＳが抜けていました。
1α7 II ILCE-7M2改め1α7 II ILCE-7ＳM2でした。
多分マーク2でなくても結構高感度につよそうです。

書込番号：19383756

[dell220ｓちゃん]

質問を良く見たら、全く見当違いのことを書いてしまいました。
すみません。

本体を買い換える気が無いのでしたら、出来るだけ明るいレンズで
腕を上げるしか方法はありません。

＞f値が小さい方がエラいのか、DUAL.I.S.の方がエラいのか
僕ならf値が小さい方がエラいような気がします（ボディ内手振れ補正が利く場合）

書込番号：19383873

[禁忌痴呆]

＞Vinsonmassifさん
つきつめていくと、　GX８やオリンパスでも限界があって　フルサイズで撮る方が手持ち夜景は綺麗に撮れるということですね。
値段的にはGX8よりも安いフルサイズもあり、もし次に買うならニコンかキャノンのフルサイズかな、しかしパナのレンズもそこそこ集めてしまったし,,,と思っています。来年の息子の運動会までは４Kphotoを使わないので買い換えるか???

＞dell220ｓちゃんさん
ソニーの高感度は40万円ぐらいするやつですね。やはりちょっと手が出ません。
実は私RX100M3も持っておりまして、おまかせモード、シーン別の連射合成機能も経験しています。これ本当に綺麗に撮れますよね。
GX8は　RX100より撮像素子が大きいので（値段も高いし）、単純にRXより綺麗に撮れると思っていたのですが連射合成モードがなく、
自分なりの工夫が必要でした。（当たり前か）

＞＃４００１さん
写真教室の先生のような分かりやすい講義ありがとうございます。
もやもやしたものが少しすっきりしてきました。
何冊かの本で夜景の取り方も勉強しているのですがこの説明かなりわかりやすかったです。
もっともっと書物でも勉強していい写真が撮れるように頑張りたいと思います。

みなさん長々とおつきあいありがとうございました。
結局のところ私なりにおぼろげに浮かんできたことは....

4KphotoにあこがれてGX8を買ってみたものの、夜景を手持ちできれいに撮るにはこのカメラでは少々スペック不足（かつ技術と知識不足）なのかなあと。
しかしGX8でがんばれと暖かく応援していただいた方もおられましたのでしばらくはこのカメラで練習し、お金を貯めて次のカメラとレンズを検討したいと思います。
（といいつつ頭の中ではオリンパスに買い換えることも浮かんでは消え、思考回路が同じところをグルグル回っています）

書込番号：19385938

[びゃくだん]

GX8って連写合成モード無いんですか？
古いGM5にもあるのですが…（夜景を綺麗に撮るモード）。
とりあえず12mm F2を買ってもいいと思いますよ。

12-35mmだと被写体ブレを避けようとした時に不利だし、今後ボディ補正のあるOM-Dなどに変えた時は明らかに12mm F2の方が有利なので。
F4ズームレンズからだと2段のシャッター速度アップなのでかなり大きいと思います。

書込番号：19386374　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

GX8の場合、おまかせiAモードに「夜景認識」というのがあります。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/creative.html


参考まで
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx8a&node=0030&kid=4375

書込番号：19386413

[Vinsonmassif]

＞禁忌痴呆さん
〉つきつめていくと、　GX８やオリンパスでも限界があって　
〉フルサイズで撮る方が手持ち夜景は綺麗に撮れるということですね。

繰り返しになりますが,突き詰めていくと
マイクロ4/3とフルサイズとは僅か２段分しか差がない,と云うこと
マイクロ4/3の夜景撮影の作品があることも

夜景ばかり撮っている私が言うのも説得力ありませんが
写真って夜景だけじゃない,普段の撮影にいつも２kgの機材でお散歩しますか？

私の機材はAPS-Cカメラで1本のレンズと合わせて1,970g
更にレンズは複数が常,よほどの覚悟がないとお勧めしません
私がAPS-Cにしたのは私が使いたいレンズがAPS-C にしかなかったから
明るいズームレンズでセンサーサイズは度外視出来る
付け加えるなら
フルサイズとかAPS-Cとかマイクロ4/3とか
センサーサイズだけで語ってしまうけど
同じサイズなら同じ高感度性能か？って訳じゃない
手振れ補正機能と云ってもけして同じ性能ではない

私は一度は経済的理由でマイクロ4/3を手離したけど
大は小を兼ねない,小は大を兼ねない
マイクロ4/3をいつかは取り入れるつもり

書込番号：19386683

[しま89]

だから最初に書いたじゃないですか。三脚立てずに手持ちで撮るなら、腕も多少は有りますがカメラの機能に頼ったほうが綺麗に取れる。GX8の高性能センサーでおまかせiAとか、手持ち夜景iAなどのカメラの機能使うのが一番。

書込番号：19386823　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

しつこくて、ゴメンね（＾＾；；；

>夜景を手持ちできれいに撮るにはこのカメラでは少々スペック不足
>といいつつ頭の中ではオリンパスに買い換えることも浮かんでは消え・・・
↑まだ・・・カメラの「機能」「性能」を・・・「過信」してますね？（＾＾；；；（笑

真に失礼ながら（＾＾；；；
禁忌痴呆さんが、オリンパスの5軸手ブレ補正の機種を購入したとしても・・・明日から綺麗な手持ち夜景を撮れるとは思えません（＾＾；；；

何度もしつこくて申し訳ないのですが・・・上のカメラの性能は、初心者さんの無知やミス・・・あるいはベテランでもうっかりミスを無条件に救ってくれるほどは万能ではないんですよ。。。

オリンパスさんの5軸手ブレ補正がいかに優秀でも・・・普通の人が、なにも考えずに普通にシャッターボタンを押せば・・・
1/15〜1/30秒程度のシャッタースピードなら手ブレします。
夜景は・・・↑コレよりももっとシャッタースピードが遅くなるので・・・確実に手ブレします。
初心者さんが・・・なんとなく撮影している分には・・・オリンパスとパナの手ブレ補正の性能差なんて・・・ほとんど実感できないと思います（＾＾；；；

酸いも甘いも知り尽くしたベテランがズル賢く利用した時に・・・うお！！スゲエ！！！・・・って事になると思います（＾＾；；；

スローシャッターで夜景が撮れるかどうか？？ってのは・・・60〜70％程度はカメラマンの腕です。。。
1/8秒・・・1/4秒・・・1/2秒・・・1秒！！・・・
↑どこまでスローシャッターで粘れるか？？ブレずに止められるか？？・・・ってのは、カメラマンの腕（スキル）に依存します。

パナとオリンパスの差は・・・パナで1/8秒が限界！って人が、オリを使うと1/4秒でもOK♪って程度の事ですので。。。
問題は・・・カメラマンが何処までスローシャッターに耐えられる（ブレ無いで撮影できる）スキルを持っているか？？
どこまで・・・人間三脚になりきれるか？？・・・って話なんです（＾＾；；；
過去にオリの掲示板では「2秒でも、止めたどー！！」って人を見た事があります♪

人間三脚になる意識が無い人は・・・どんなに手ブレ補正が優秀でも・・・1/15〜1/30秒が限度です。

まあ・・・先ずはGX8で頑張ってみましょうよ♪
GX8にも「手持ち夜景モード（マルチショットノイズリダクション／合成写真）」ってのがありますので。。。
今のところ・・・コレを利用するのが一番「簡単」に手持ち夜景を「綺麗」に撮る方法ですので♪（その代わり静止した被写体に限る）

静止した被写体の手持ち夜景なら・・・手ブレ補正＆スローシャッターの職人技で粘るより・・・マルチショットノイズリダクション利用した方が綺麗に撮影できるはずですので（＾＾；；；（＾＾；；；
まあ・・・一々モード切り替えるのがメンドーだから・・・普通に撮影したいのかもしれませんけど？？
三脚使うより手軽でしょ？

そもそも・・・夜景を「普通に」手持ちで撮影する・・・ってのがカメラと言う道具の原理上・・・無理ですので。。。
何か一工夫（カメラマンが努力）しないと撮れないわけです。

ご参考まで♪

書込番号：19386846

[SakanaTarou]

被写体の協力を得て手持ちで頑張ったがブレますなー。かなり暗い状況です。

しかしどうしたら人間三脚になれるんでしょう？
ーーーーーーーーーー
私のカメラ（GM１）は手ブレ補正ない（レンズは15mmF1.7つけっぱなしなのでこれも手ブレ補正ない）ので、PやAmodeではカメラの方で勝手に気をつかってくれて、たいてい１／６０秒より遅くはならないで、ぐんぐんISOをあげてくれちゃいます。
ISO3200になるとようやくシャッタースピードが落ちはじめますが、1/30secより遅いとたいがいぶれちゃいますね。

書込番号：19386879

[＃４００１]

＞SakanaTarouさん
>しかしどうしたら人間三脚になれるんでしょう？

http://acculabo.webcrow.jp/?p=1176
↑まあ・・・こ〜言うところからヒントを得るわけですよ♪（＾＾；；；
同じシューティングですから。。。（笑

書込番号：19386998

[SakanaTarou]

＞＃４００１さん
なるほど、呼吸法ですか、、、修行します。

書込番号：19387017

[しま89]

＞＃４００１さん
お〜これはカメラの機能には無いですね。
勉強になります。

書込番号：19387457　スマートフォンサイトからの書き込み

[みさきめぐり]

ISO1600　F3.2　ss1/3	ISO1250　F2.8　ss1/60	ISO250　F3.2　ss1/60	ISO1600　F3.2　ss1/20

＞禁忌痴呆さん
ちょうど購入したばっかりの当機で試験撮影してきたので添付します。
本体はGX8、レンズは12-35mm　f2.8　H-HS12035で手持ちです。
水銀灯、蛍光灯、LEDと多くの光源が混在してたのでホワイトバランスは色温度4000で固定です。

添付は呼吸法や、縁石、ベンチ、手すり、しゃがんだ膝を人間三脚にするなどで撮影した一部です。
ノイズの参考にISOが1600まで上がったものもあります。
３つめの写真はISO250とかなり低いものです。
４つめの写真は偶然にも遅いSSで人物の動きが入ったものです。
本来ならマニュアル設定で撮影するべきですが
絞り優先でカメラがどのように処理するかを確認するために撮影したものですのでご了承ください。

いろいろ厳しいアドバイスを書かれていますがその通りでして
手振れ補正などの補助機能はしっかりと自身で手振れを抑えたあとの補助程度で考えておいたほうが
納得できる写真が撮影できるんではないかと思います。

また、明るいレンズで絞りを開けると被写界深度にも影響して
自分が想像した仕上がりと違う写真になったり、
浅いピントに苦労したりすることも考慮しなければならなくなります。

もっとも本気撮影ではFX機材と三脚とｆ1.4の単焦点数本とリモコンレリーズで撮影してます。
イルミネーション風景での開放1.4ではやはり眠くなるので、ほとんど2.2以上で
人物とイルミネーションの組み合わせでは1.4〜2.2などで若干ISOを上げてｓｓを速くして撮影してます。

用途と機動性とで割り切って考えれば
このGX8は基本性能も操作性もいい本体だと思いますので、
ぜひ今の組み合わせで人間三脚技術も磨いて撮影を楽しみましょう。

書込番号：19389335

[ぽん太くんパパ]

換算300mm1/8秒手持ちです。	パナライカ25mm1/10秒

＞禁忌痴呆さん再度おじゃまします♪

僕は二股かけてます（笑）

メインはGM!1での子供撮りなので手振れ補正なんて気にしていないのですが・・・
休日は家族サービスになってしまうので一人でのんびり撮影できるのが仕事帰りぐらいなんですよ（笑）

手振れ補正の無い単焦点レンズを好んで使っているのですが「これに手振れ補正が付いてたらもっと楽しいだろうな♪」と思いE-M5iiを買い増ししました。

一枚目はキットズームの望遠端150mm1/8秒手持ちです。（これぐらいならDUAL I.Sでもいけますかね？）
二枚目はパナライカ25mmでの1/10秒手持ちです。（これはオリの方が有利だと思いますよ。）

どちらも特別な対策はしていません。単なる仁王立ち単写です。
より広角な12mmなどではヘタクソな僕でも１秒で切れますよ（笑）

僕自身としては手振れ補正のないGM!1では1/60秒がギリギリだったオリ45mmで、1/8まで常用できるようになったのが嬉しいです。
そんな思いがあって今回オリ機の買い増しを勧めさせていただきました♪

たしかにレンズは資産になると思いますし、ボディは複数必要ないと考える人もいるかとは思いますが、
同時に何個も使う事が出来ないのはレンズもカメラも同じだと思うのですよ。
それならば複数の交換レンズを所有するのと同じように、夜の手持ち撮影用のボディを一台ってのもアリじゃないですかね？
そうする事で所有されているパナ20mmやパナ7-14mmでの撮影の幅も広がるのではないでしょうか。もったいないですよ♪


本体の買い増しが無いとするならばパナ12-35mmの方が手振れ的には有利でしょうね。

僕の理想とすればSakanaTarouさんがおっしゃる通り「E-M5＋オリ12mm」が最強だと思いますよ♪

書込番号：19393831

ＧＸ８でもバリアングルを使ってローアングルで撮ってみました

[愛ラブゆう]

黒のトイプーの愛です	キャバリアのゆうです、ピントが少し手前のようです	ＧＸ８とMZD 40-150mm F2.8 PROで三脚座にマンフロットのポケット三脚をつけています	上から

先日はパナソニックのＧ７でバリアングル液晶モニターを使って、人工芝に上にカメラを置いてローアングルでどれくらい撮れるか試してみたのですが、昨日からオリンパスのレンズでも空間認識ＡＦが使えるＧＸ８で試してみました、レンズはMZD 40-150mm F2.8 PROです。

ＧＸ８はＥＶＦファインダーがレンズの光軸に無い、レンジファインダータイプの箱型カメラで望遠レンズを付けると少し違和感がして使いにくいのですが、人工芝の上に置いて、バリアングル液晶モニターを見ながら撮るには、Ｇ７やＥ−Ｍ１と同様に使えます。

老眼で液晶モニターは見にくいのですが、今日は老眼鏡は着けずに頑張ってみました、平日なのでドッグランは愛犬３匹だけの貸切状態です、カメラを人工芝に置いて、おもちゃを投げて愛犬を走らせて、すぐにカメラのところに行って、しゃがんで愛犬がおもちゃをくわえて戻ってくるところを撮っています、モタモタしていたら愛犬が走り終わることもありますが、何とかとることができました。

今日はあまりカッコいい飛行犬写真が撮れなかったのですが、土日には他の犬も入ってきて、ママさんたちが愛犬３匹も走らせてくれ、私も撮影に少しは専念できるのでもっと良い写真が撮れそうです。

参考のため今日の写真はホームクラウドに公開しました、フレームからはみ出たものと超ピンボケは削除してあります、全て連写で撮っていますので写真のファイル番号が３個ほど飛んでいるのがカメラを振り遅れてフレームからはみ出たものか、最初から背景などにピントが合って犬に追随しなくて削除したものです、愛犬トイプーのラブは大型エリアでファインダーで撮りました、チョイ浮きも含めて７コマ連続飛行犬写真が撮れました。

http://0001d2124ead.myisharing.com/publish.html?uuid=3241efe7-549a-42b5-b6d2-691844cf0bde

書込番号：19369889

[いしもぐりん]

＞愛ラブゆうさん

お待ちしておりました（＾＾

ホームクラウドも含めて拝見させていただきました。
オリのレンズでも、そこそこ動体に食いついてるようですね。
わんちゃんも小さいし、動きも必ずしも一定じゃない（と思います）中で、なかなかいい結果だと思います。
それにしても、撮影にあたっては、いろいろな苦労があるんだってこともわかりました。

私も本日オリンパスプラザに行く時間が取れたので
GX８につけて試してみましたが、静止物は十分速いAF効きました。
動体が試せなかたのですが、愛ラブゆうさんの写真を見て、恐らく大丈夫かと思い
購入することにしました。
参考になる書き込み、ありがとうございます。

書込番号：19371062

[ありが〜と]

＞私も本日オリンパスプラザに行く時間が取れたので
GX８につけて試してみましたが、静止物は十分速いAF効きました。

わたしわ、三越さんの紙袋下げて高島屋さんに入るのもはずかしい。　　(,,-_-)

書込番号：19372306

[salomon2007]

例えが余り上手くないな〜山田君〜座布団みんな持っていきな〜^o^/。

書込番号：19372379

[愛ラブゆう]

いしもぐりん さん

こんばんは、お役に立ててよかったです。

今日は小雨が降っていましたが、いつものようにドッグランには行きました、カメラはパナソニックのＧＸ８は防塵防滴ですが、やはり不安なので、オリンパスのＥ−Ｍ１を持っていました。

ＧＸ８は連写は遅いですが、目の前数メートルのところを走っている犬が撮れるのて、大抵の動き物は撮れると思います。


salomon2007 さん

テレヒは犬を飼ってから殆ど見なくなって、デジタルになる前にテレビは処分しました、〜山田君〜座布団みんな持っていきな〜　は笑点ですね、まだ放送しているのかな？

ところでＧ７とＧＭ１Ｓのどちらに決めましたか？

書込番号：19373184

[HAWAII 5-0]

＞ありが〜とさん
ですよねぇ・・・

書込番号：19373223

[SakanaTarou]

＞愛ラブゆうさん
ファインダーじゃなくてもオートフォーカスの速いミラーレスならではの撮り方ですね。今回も参考になりました。
mini三脚もかっこいいです。

＞ありが〜とさん
私はマップカメラでG７を買ったあとマップカメラの袋をさげたまま、ヨドバシカメラにいきましたけど平気でしたよ。
もしかしたら白い目でみられていたのかも？

書込番号：19373247

[salomon2007]

笑点はまだ放映中ですね、小生は滅多に観ないですが^o^/。

元々はパナの12-32mmか20%割引中（12/21まで)のオリオンで25mmF1.8かどっちかにしようと思ってたので（どちらも3万円前後）、G7（CBC込み）もGM1Sも予算オーバーなので本当は無理なんですよね*_*;。
Ｇ７は発売されてまだ半年も経ってないので無理に買わなくていいし、GM1Sの方もキタムラのWZKにせよレンズの色がシルバーなので迷ってますね。
ブラックのGM1Kはバッタ屋さんで36800円（税込）まで値下げしてきてるので無理すれば買えない事もないんですが、実際に触った事があってあのコンデジ並みの大きさは扱いづらいので元々候補から外れていたという理由もありますから+_+.。まあレンズ単体で買うのに較べたら小型コンデジサイズで4/3センサー搭載ボディが付いてくると思えば安いんでしょうけどね。

書込番号：19373273

[愛ラブゆう]

SakanaTarou さん

ありがとうございます、

Ｅ−Ｍ１ではチルトモニターでのローアングル撮影は何回もしていて実用になっていましたが、Ｇ７やＧＸ８のバリアングルも少し左側が窮屈になりますが、十分実用になりました。


salomon2007 さん

>笑点はまだ放映中ですね
了解です。

ＧＭ１Ｓは、私も小さすぎて使いにくいのですが、発想を変えて全てカメラにお任せｉＡモードを多用しています。
それにしてもまだキャッシュバックが届きませんね、

オリオンの20％割引ですが、欲しいレンズはもうすでに買っていますから、使うところがないですね。

書込番号：19373528