LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

コントラストAFの限界ですか？

[勉強中中]

前を横切るパターン・これは合格	ちょいはずれ	合格	なんとか合格

鳥撮りカメラ＆レンズを物色中です。
最初の候補は最近出た100-400mm/F4.0-6.3+ＧＸ８なのですが、AF能力に少し不安が感じられるのでユーザーから情報が頂けたらと思いました。

現在の使用機はFZ1000で鳩を撮りました。
それで前を横切ったものは比較的きれいに撮れたのですが、正面から向かってくるものはピントが今一つな感じ。

コントラストAFだとこんなものなのでしょうか。
ＧＸ８ならもっと結果が良くなるのでしょうか。
原因が私の腕の問題なら大笑いなのですが。

設定は
SS優先・1/1000秒
ズーム・450mm（35mm換算）
絞り・F8.0
露出補正・-0.3
ISO 200
中央のスポットAFでAF-C

書込番号：19740770

[勉強中中]

こちらは“向かってくる鳩”編
先の“横切る編”から30秒ほど後に撮ったものなので、設定は同一です。
みんなピントがいまいちです。

書込番号：19740774

[けーぞー＠自宅]

コントラスト方式は被写体依存です。
明暗の差が最大になるようにフォーカスを調整します。
差が大きくなった理由が光源にあるのかどうかは
カメラにはわかりませんから。

書込番号：19741755　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

こんにちは。なかなか回答がきませんね。FZ1000とGX8+100-400mmで実際に両方で比較できる方が少ないからかな？まあ自分も、どちらも持ってないのですが一世代前のGX7なら使っています。GX7でも鳥や戦闘機など撮れてるのでコントラストAFでもこれらの撮影は十分いけると思ってます。今後はもっと進化するでしょうしね。ただ難しいと思うのは液晶ですばやい被写体を追いかけることです(^^；


ちなみに100-400mmとG7の組み合わせならパナのショウルームで試してみましたけどAFは早かったですよ。でもFZ1000は追従７コマ、GX8は6コマですしどうなんでしょうね？


それで向かってくる写真ですが、等倍で見たところAFは悪くないように見えます。それよりも薄曇りで低照度気味なところと、微ブレも若干あるようで、そこをいまいちと感じているような気がしますがいかがでしょう。

書込番号：19742264

[大きく鮮明に撮したい]

向かってくるハヤブサ	横切るハヤブサ	飛び立つセグロセキレイ

初めまして。

＞最初の候補は最近出た100-400mm/F4.0-6.3+ＧＸ８

という事なので。
私もFZ1000を一年使って、初めてのイチガンがGX8でした。
GX8は去年の暮れから100-400は発売日からの使用です。
なのでカメラ歴は2年位だと思って下さい。

換算800�oに慣れないせいか、なかなかピントを追えません。
ハヤブサの写真ですが白い壁まで90メートル位かと思われます。
AFCで1点フォーカスで振ってますが、ほとんどピンがきません。
ちなみに手持ちです。三脚を使えば状況は変わるかもです。

これが性能なのか、技量不足なのか判りませんが技量不足であって欲しいと思ってます。
参考になるでしょうか？

書込番号：19742542

[yunsona]

＞勉強中中さん
私はGX8と100-400での鳥撮りを検討中ですが、通常の撮影ではミラーレスカメラの欠点である液晶画面の表示がほんの僅かに遅れる（以前のテストでは0.07秒の遅れ）ことで電子シャッターの動態歪みを別にしてもミラーレスカメラは動き物には弱いとの印象があります。
0.07秒の遅れ・・というと鳥の顔が実際は横を向いたのに液晶画面ではまだ前を向いている・・・というレベルです。
飛翔中の鳥さんの場合は更に惨めで液晶画面で合焦表示が出ているシーンでは、もうすでにその場所にはおらず、それより先に移動している状態なのです（現在のカメラは随分良くなってはいますが、遅れが０ではありません）
枝に止まった鳥さんを撮っていると飛び出され、飛び出し画像が撮れていると思いきや枝だけが写っている・・・なんてことは普通におこります。
コントラストＡＦのせいと言うよりはむしろこの液晶表示の遅れに原因があるかも知れません。
動体予測ＡＦによりこのタイミングの遅れを補正してあるとは思うのですが、どこまで進化していますやら・・・・

私がGX8を選択したのは４Ｋフォトでシャッターを押す前１秒〜後１秒という写真が撮れるためでした。
おまけにＡＦのピントの位置まで前後できるというのですから、まさにミラーレスの欠点が補えると判断してのことです。
残念ながらまだ100-400が届いておりませんので、成果が出るかどうかは不明ですが・・・

同時に使用しているデジタル一眼レフではこの手の心配の経験はありません。
パナさんには以前からこの欠点解消の為に「パスト連写＝カシオの表記」の採用をお願いしていたところでした。
デジ一眼レフの欠点のシャッターショックが解消し、ミラーレスの欠点の表示の遅れが無くなれば、最強のカメラの一台になるのでは・・・と期待しているところです（もう少し全てがスピーディで、通常の画素数でパスト連写が出来れば最高ですが・・）

書込番号：19742547

[大きく鮮明に撮したい]

yunsonaさん★
＞私がGX8を選択したのは４Ｋフォトでシャッターを押す前１秒〜後１秒という写真が撮れるためでした。

これに私も期待していたのですが。
何より読み込みにチョット時間がかかります。
サンディスク エクストリーム プロ SDHC™/SDXC™ UHS-Iカードを使っているのですが。
一旦４Kフォトを撮り終えた後という言い方で良いのかな？
次のシャッターを押すまでにタイムロスが出ます。

なので、例えば前出のハヤブサの飛翔などは、始めたら最後まで追い続ける必要が出て来ます。
途中で止めるとデータの読み込みが始まるので次のアクションがもたつきます。
自分の場合、被写体がフレームアウトするケースが多いのでどうしても一旦外れる事になります。

それよりは、今の所は通常の連写の方がリカバリーが効くような感じです。
NikonのP900ほどではありませんが、以上のような現実がありますので参考までに。

書込番号：19742792

[楽しくやろうよ]

やはり被写体を追うことに苦労されているようですね。私はこれを狙っていますよ(^^)
問題は入手しにくいことですね。取り寄せとか面倒で（笑）

http://kakaku.com/item/K0000764987/

書込番号：19743275

[大きく鮮明に撮したい]

ノートリ　向かってくるハヤブサ

＞勉強中中さん

最初にアップした「向かってくるハヤブサ」はトリミング後のものでした。
トリミングする前のものを念のためアップしておきますね。

＞楽しくやろうよさん

オリのドットサイトは当初より使用しています。
が・・これも何というか完璧ではないんですよね。
ハヤブサの動きにドットサイト使って追っかけるのですが、残念ながらAFはそこまで速くないようです。
テレ端800�oに合うようにドットサイトを設定していますが。
枝などが多い場合は、なかなか思うようにいきません。
フォーカスを中央1点の設定にしてあるのですが、これをピンポイントにすれば良いのかもですが。
どうも、フォーカス設定に関してはもう少し試行錯誤が必要なようです。

カラス、カモ、カワウ、アオサギ位だと案外簡単に撮れたような・・・・

ちなみに、この写真を撮った時に隣でNikon D5で撮っていた人は恐ろしく合焦した絵をものにしていました。
実はちょっとショックでした。

書込番号：19743464

[楽しくやろうよ]

＞大きく鮮明に撮したいさん
なるほど、参考になります。
とりあえずドットサイトはツバメの飛翔をもう少し楽に狙うために欲しいと思っています。ハヤブサは相当早いですから、そのくらいになると厳しいのですね。まあさすがにＤ5クラスとは比べられないでしょう。まずお値段からして…(^^；

ピンポイントＡＦはGX7までだと動き物には難しいのではと思っていましたがGX8ではどうなんでしょうね？私は1点を中央で最小、または2段目の大きさにしていますが、DFDやAFエリアもグループがないのでこれらの機能は欲しいです。あ、そもそも100-400もないので鳥は45-175にフロントテレコン付けて撮ってます（笑）

書込番号：19743846

[勉強中中]

＞けーぞー＠自宅さん
パナソニックは空間認識AFが売りで、FZ1000も思った以上に良く追ってくれます。
位相差AFに並ばんとしているかのような提灯記事もありましたので結構期待していました。

書込番号：19744199

[勉強中中]

＞楽しくやろうよさん
>>等倍で見たところAFは悪くないように見えます。

そうでしょうか。
前を横切る編の方はカメラを大きく振っていますので、ブレに関しては厳しいはずですが“ピントが合ってる感”がします。
一方“向かってくる鳩”編はみな同じような写り方です。

書込番号：19744226

[勉強中中]

＞大きく鮮明に撮したいさん
有難うございます。
とても参考になります。

レンズもカメラも、とても羨ましい!‼のですが、ハヤブサが近所で撮れるとしたらもっと羨ましいです（笑）。
当方、名古屋の住宅地でセキレイもよく見かけますが、長いレンズのカメラ持ってウロウロしていたら、セキレイではなく白黒の車が飛んできます。

ところで大きく鮮明に撮したいさんはダットサイトはお使いですか?

書込番号：19744238

[勉強中中]

＞楽しくやろうよさん
私もダットサイト愛用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19734877/#tab

EE-1は高くて敬遠しました。

書込番号：19744258

[yunsona]

大きく鮮明に撮したいさん、
＞次のシャッターを押すまでにタイムロスが出ます。
そうですね、ここまで遅いとは予想外でした（笑）

大きく鮮明に撮したいさん、楽しくやろうよさん、ドットサイトは800mm位になると必需品といってよいくらいですね〜
私はＤＩＧＩＳＣＯ．ＣＯＭ社のDOS-HS08という機種を使っていますが、今は販売中止になっているようです。
両眼視が出来て最適な機種だったのですが・・・・

私は飛び物を狙うときはデジ一眼でもミラーレスでも中央一点やピンポイントでは狙わず、もう少し広い範囲のＡＦを使います。
ＡＦの反応もＣＡＮＯＮでは維持方向にしてピンが抜けるのを防いでいます。

＞大きく鮮明に撮したいさん
ハヤブサの飛翔、ピンがこないとお嘆きのようですが、よく撮れていると思います。
背景によっては全くＡＦが効かないシーンもあります。
ＭＦの谷合でブッポウソウを撮る際はＡＦではピンが全て背景にもっていかれます。
ですから、ここでの撮影は全てＭＦなのですが、場合によってはＭＦでピーキングなどを利用して撮るほうが歩留まりが良かったりするかもしれませんね。

100-400を使えば軽薄短小で800mmまで利用できるのですから、GX8とのベスト組み合わせを試行錯誤しなければいけませんね。
この機種が使えるとなると軽くて機動力が大いに増すのですが・・・・

書込番号：19744310

[yunsona]

＞勉強中中さん
ドットサイトはエアガンのサイトなどで探すといいものが見つかるかもしれません。
ドットが薄いものもありますので、要注意ですが・・・・

私はデジスコがメイン、サブにデジ一眼（500ｍｍや100-400）、そしてもっと楽をしたくてGX8＋100-400を狙いました。
随分前に発注したのですが、２ヶ月待ちにされました（田舎だからでしょうか・笑）
デジスコの場合、ドットサイトは必需品ですし、デジ一眼でも鳥を追うときは非常に便利です。
出来れば左目でドットサイトを覗き、右目でファインダーが覗ける両眼視が出来るタイプが理想です。

鳥の飛翔写真を撮る際は鳥の大きさにも寄りますが、ＳＳが1/1000では少し遅すぎかもしれません。
1/1600位で撮られたら如何でしょうか？
空抜けの場合は露出補正を−にしてはいけません。
このケースの場合は＋1.0位でしょうか・・・青空の場合は補正が少ないですが、明るい曇り空では＋2.0でも足りないくらいです。
お試しください。
絞りももう少し開けても大丈夫かと思います。
ISOはＳＳが足りない時だけ上げるようにするか上限を設定してのオートにされてもよろしいかと・・・・

書込番号：19744353

[びゃくだん]

向かってくる鳩の写真、そんなに悪くないように見えます。
少なくともピントは外してないような？
1型センサーでやや過密な2000万画素機、F8（多分絞りすぎ）まで絞っていてれば等倍で見て妥当な画質だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140807_661166.html
>絞り値と画質の関係としては、F4からF5.6くらいで最も結果がよかった

書込番号：19745196

[TamaYokoyama]

パノラマヘッドさんがOLの300mmF4の口コミで書いている「 瞬発力のGX8　持続力のE-M1」のスレッドが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19713458/#tab
レンズと言うよりはカメラによる得意・不得意がありそうです。
勉強中中さんがおっしゃるのと同じようなことを実証していますね。

書込番号：19745342

[楽しくやろうよ]

合格とされた1枚目等倍 若干微ブレありますね	横切る3枚目の合格の等倍	向かってくる鳩1枚目等倍	向かってくる鳩3枚目等倍は微ブレもなくAFもあっているかと

＞勉強中中さん
ドットサイトすでにお使いでしたか。というか、皆さん使っているのですね(^^)私もオリンパスではないのでいいから買うことにしました。ホントはネット購入は嫁にばれるから避けたかったのですがアマゾンで買います（笑）


＞前を横切る編の方はカメラを大きく振っていますので、ブレに関しては厳しいはずです
そうなんです。合格とされた横切る1枚目も等倍にしてみると微ブレしてますから、そこを基準とすると向かってくる鳩もだいたい合格ではないかと思いました。とくに向かってくる鳩3枚目はブレもなくAFもあっているように見えます。

違いとしては向かってくる鳩の方は影が多いことで、とくに顔や目が暗いです。前を横切る鳩の方は顔や目に光が多少当たっていますね。
それとびゃくだんさんの言っていることも影響あると思いますよ。

書込番号：19745601

[楽しくやろうよ]

JPEG撮ってだし	急にきて慌てたのでいまいちですが（笑）RAWで調整	これはRAWでトリミング	JPEG撮ってだし

＞勉強中中さん
そういえば言い忘れましたが、勝手ながらお写真お借りしてみました。いかがでしょうか。
一応機種は違いますが私も撮った鳥を載せてみますね。

撮影はすべてGX7+45-175mm+オリンパステレコンTCON-17（1.7倍） 換算約600mmの手持ちです。フードなかったので先日付けてみましたから今年はもう少しすっきり撮れるのではないかと思います。ドットサイトも付ければツバメを30分以上追いかけてるだけで疲れるなんてこともなくなる…予定です（笑）さらに、GX7からGX8にすればDFDやAFグループやら連写速度もよくなって…レンズも100-400にすれば…ゴクリ･･･買えないですが（笑）

書込番号：19745623

[大きく鮮明に撮したい]

横切るカワウ�@	横切るカワウ�C-�A	横切るカワウ�C-�B	横切るカワウ�C-�C

ハヤブサを待つ間に、練習と実験を兼ねて。
ドットサイトだけで、ファインダー覗かないで撮ってみました。
連続した4枚の写真です。

ちょっと暗くなって来てたので、ハヤブサ用の設定で撮ってます(^_^;)

フレームに入れられない程度の技術だという事が判ります。
カメラ初心者が撮った状態でこう写るという検証にはなるでしょうか？

やはり被写体のサイズと速度でだいぶ変わるのでは無いかと思います。
ちなみに今日のハヤブサはほぼ全ボツでした(泣)

書込番号：19745954

望遠撮影システムについて

[メテ・ルー]

どこに投稿していいのか分からなかったので、ここで質問させていただきます。
GX8を購入して、本格的に鳥撮影を始めようと思うのですが、どのようなシステムがいいでしょうか。

現在所有のカメラ　D700　α7S　GX8
所有望遠レンズ　シグマ150-500　ニコン用
撮影対象　鳥（主に止まってる小鳥　時々飛んでる鳥）　飛行機

いちおう、以下のプランを検討しています。

プラン１　GX8＋パナ100-400
　　　　　　一番ベーシックなプラン、リスク0　換算800mmは鳥撮りにはどうなのか？　

プラン２　GX8＋KIPONマウントアダプター＋シグマ150-600 キヤノン用
　　　　　　プラン１と同程度の出費で換算1200mmは魅力、リスクは互換性とAFCが効かない？点

プラン３　α7S＋シグマアダプター＋シグマ150-600 キヤノン用
　　　　　　換算600mmだがフルサイズで撮影できるのは魅力　リスクはAFCが効かない点

プラン４　D7200＋シグマ150-500 ニコン用
　　　　　　手持ちの望遠が使え、コストも低い、だがあまり重いシステムは持ち歩きたくないし換算750mmは短い？

プラン５　Nikon1＋マウントアダプター＋シグマ150-500 ニコン用
　　　　　　コストも低く換算1350mm、しかし動かない可能性大

以上ですが、他にいい案があればお願いします

書込番号：19738248

[勉強中中]

＞メテ・ルーさん
こんばんは。
今のシグマは150-600で、換算900mmではないですかねぇ。 私は飛んでいる鳥が追いたいので プラン４です。

書込番号：19738306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

メテ・ルーさん♪こんばんわ

撮影する鳥の種類にもよると思いますよ。
実際に僕がカワセミを撮りに行くフィールドにはD700＋シグマ150-500で見事な写真を撮影されている先輩もいますし、同クラスのシステムの方もかなりいます。

僕が思うにはプラン4が1番近いと思いますが、じきにニコン200-500やシグマ150-600が欲しくなると思いますよ。
ミラーレスをメインに考えているようですが、手持ち撮影にこだわっていらっしゃるのですか？

どちらにしても三脚があると便利なので、まずは野鳥撮影向きのビデオ三脚等を購入して手持ちのD700＋150-500で出来るところまでやってみてはいかがでしょうか。

自分が撮りたい鳥のジャンルやメインで撮影するフィールド等が決まってから、それに合わせた機材の選択をされても良いと思いますよ♪(*^^*)

書込番号：19738364　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.vulgaris]

今お持ちのD700 +　SIGMA 150-500で何か不満なのでしょうか？
それがはっきりしないと検討できなくないでしょうか？
プラン内のコメントからすると、重いのが嫌というのと、500mmが短いってことですか？
Panaの100-400とシグマアダプター以外、全部持っていたこと有りますが、
私の好みで言えば、コスト考えればお持ちのD700+SIGMA150-500のままですね。
もっと高精細な画像とか、もっと大きく撮りたいとなれば、150-600またはAPS-C機を検討します。
偏見もあるかもしれませんが、マウントアダプターってメイン機材では私は使いません。
機能制限があったり、重量バランスが悪かったり、道具としての信頼性も不安があるので。

書込番号：19738381

[メテ・ルー]

＞S.vulgarisさん
＞ぽん太くんパパさん
＞勉強中中さん

みなさん、こんばんは。
プラン４を支持してくださる方が多いようですね。

私のD700ですが、過去に落下させてしまいAFが１点しか効かない（しかも修理不可）という状況ですので、
プランからは外しました。
D7200は魅力的なカメラですが、GX8でEVFで露出やデータを確認できる便利さ、タッチパネルでの
フォーカス移動、4Kプリ連射などの利便性を知ってしまうと・・・

三脚は以前、展示品のベルボンニューカマー６４５というのを購入しましたので、それを使うつもりです。
鳥はカワセミのダイブをじっと待つ・・・というのではなく、山野を散策しながら枝に止まってる小鳥などを
スナップ撮影したいなという動機です。
プラン２だとアダプター追加でプラン３も兼用できるので都合が良いと思ったのですが・・・

基本的にはプラン１を基準に考えてますが、まだ作例も少ないし品薄のようなので他のプランも検討した次第です。
プラン１とプラン２の兼用ができれば理想なのですが、軍資金の都合で時間が掛かりそうですね（笑

書込番号：19738434

[beebee.zoo]

＞メテ・ルーさん

お勧めはPana100-400です。自分はオリ300/4を今回購入しましたが、おっと言う絵を出すのですが、AFに少しイラつくことが多くPana100-400はどうかと考えています。コスパも良いですよね。

自分はE−M1で使っていますが、GX8＋300/4の方が使いやすいという人もいるのですがどうでしょうか。電子テレコンや4k写真との組み合わせは使い勝手が良く可能性あります。

35mm換算で800mmは良いです。シグマ150-500をニコン機で使っていましたが、もう一段の伸びと明るさが欲しくなります。高いシステムと重量がOKならいくらだって良いシステムが組めますが、もう少しが難しいですよね。（；￣ェ￣）

ニコ1は明るさが必要でシグマ150-500との組み合わせは難しいです。アダプター経由のAFではメリットが活かせません。ニコ1純正300は面白いですが、やっぱり明るくないと使えません。

と言うことでPana100-400をお勧めはします。（≧∇≦）

書込番号：19738471　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

メテ・ルーさん おはようございます。

色んなプランを考えられている様ですが、あなたがα7sとGX8を使用されているのであればどの程度のセンサーサイズの絵があなたの許容なのかや、どの程度までの大きさ重さがあなたの許容なのかを考えられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

当然センサーサイズが大きくなれば高感度の画質などは明らかに良いですが、レンズの大きさ重さはイメージサークルに比例しますので、まずは今お持ちのマウントでどちらが良いかを考えて見られるのも良いと思います。

アダプター使用になるでしょうがフルサイズ機に150-600�oか、マイクロフォーサーズに100-400�oと考えて見られれば良いですし、ニコン1シリーズを考えるのであれば1ニッコール70-300�oなどのレンズを考えなければその最大のメリットは得られないと思いますし、フルサイズ用のレンズ使用で小さなセンサー機使用ならばトリミングをしても写真の出来は大して変わらない様にも思います。

書込番号：19738635　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

軽量なプラン�@が良さげ(^-^)/

万が一のトラブルを考えると、アダプターを介しての組み合わせは避けたいですし、理想は純正レンズですよね(o^-')b !

書込番号：19738773　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞メテ・ルーさん
野鳥や飛行機の場合、
せっかくのオートフォーカスが使えないと面白くない（枝にとまっている小鳥も動き速いのがいますよ。）ので、
GX8 + 100-400
または
D7200＋シグマ150-500 ニコン用

アダプターは避けたい。

軽いのが良ければ　GX8 + 100-400　こっち。

書込番号：19738784

[おかめ@桓武平氏]

＞メテ・ルーさん

撮影対象が鳥と飛行機でしたら、
マウントアダプターの構成は、AF動作が100%保証されていないので、候補外かと思います。
マウントアダプター装着時にも手振れ補正も機能出来るかも確認必要かと思います。
(長玉のレンズの場合、一般的にレンズ側に手振れ補正が付いたレンズが望ましいです。)

結果的に、プラン１とプラン４となります。

カワセミの決定的瞬間を狙うのでしたら、一眼レフの「プラン４」をおすすめです。

でも、焦点距離を稼ぎたいのでしたら、
シグマの150-600(テレ側がD7200の組み合わせで35mm換算で900mm相当)も検討出来るかと思います。

書込番号：19738848

[guu_cyoki_paa]

カーリング見てたんだけど、カーリングだとプランA,Bってゆってたね。　　 占))))ヾ(^‥^=)~

書込番号：19738927

[hiderima]

プラン４で、重いと思われてるなら、プラン１が良いのではないですか？？

プラン４なんか、AF-S 300mmF2.8 １本より軽いのに！！！

鳥撮りとか、航空祭行くと、大砲（単焦点超望遠レンズ）が標準レンズのようにゴロゴロしてるのに！！

書込番号：19739516

[メテ・ルー]

＞beebee.zooさん
＞写歴40年さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞SakanaTarouさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞hiderimaさん

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。
やはりミラーレスよりレフ機の方がいいですかね？

フルサイズのα7sで撮影できるにこしたことはないんですが、Eマウントには碌な望遠が・・・
ロクヨンといわずタムロン・シグマの150-600同等品を1.7テレコン付きで純正で出してくれれば
速攻でポチるのですが・・・って、タムロン・シグマが150-600のEマウント版を出してくれれば済む話なんですが。
Eマウントの望遠市場なんてライバル不在でスッカスカなのに・・・

GX8を購入したのは、やはり軽くて望遠に有利なマウントだからですね。
航空祭ではD700＋150-500を振り回してましたが、やはり長時間はキツイ。
D7200＋150-600だとD700のシステムと同程度の重量になるんですね・・・
D500の発表でD7200が値崩れしてくれれば、当面はD7200で運用して値段と供給が落ち着けば
GX8＋100-400も併用、というプランも考えてます。
三脚据えて本格的な撮影はD7200、お散歩の御供はGX8というのがいいかも。
悩みますねぇ〜〜〜

書込番号：19739577

[hiderima]

>やはりミラーレスよりレフ機の方がいいですかね？

私は、E-M5ですがファインダーを覗きながら、動きものを追うと、気持ち悪くなります。
背面液晶で、追われるなら関係ないかもしれないです。


>Eマウントの望遠市場なんてライバル不在でスッカスカなのに・・・

市場が小さく、販売台数がそれほど見込めないものは作らないと思います。


私は、航空祭に行きたての頃、D1XにSigma50-500mmや300mmF2.8を付けて撮ってましたよ。
それが、当たり前だったので、重いとは思いませんでした。

書込番号：19739695

[MFTPO]

デジタルズーム×２

日が当たってば、デジタルズーム×２も使えると思います？

写真は「ＧＸ７＋ＭＭＦ−２＋ZUIKO DIGITALED70-300F4-5.6」＋デジタルズーム×２でかなり重たいですが１２００ミリです。

書込番号：19739724

[メテ・ルー]

チュンチュンさん撮影（名称不明）	トリミング	枝に止まったチュンチュンさん	トリミング

＞hiderimaさん

Eマウント用、売れませんかね〜〜〜？
Eマウントでシグマアダプター買う層よりは数は多いと思うんですが。
ニコン＝キヤノン間でマウント交換サービスやってるんだから、Eマウントも対応してよ・・・

＞MFTPOさん

デジタルズーム試してみましたが、鳥相手じゃダメですね。
一見綺麗に写りますが、拡大すると見るに耐えません。

愚痴を言っても始まらないので、手持ちの14-140で撮影に出かけました。
鳥を撮ろうと思って撮ったのは初めてなので、良いのか悪いのか分かりません。
一応アップしてみます。

一枚目は近所の公園で。
奇跡的に5mほどの位置に近づいてくれたのですが、それでも換算280mmではこの大きさが精一杯。

二枚目はトリミング（幅2000ほど）
左の飛んでる鳥、ローリング歪み出てるかな？

三枚目は木の枝に止まったのを。　距離は10mほど。

四枚目はトリミング（幅1200ほど）

撮ってみてなんですが、鳥の名前が全然分かりません。
みなさん図鑑とかで調べてるんですか？

書込番号：19746616

[hiderima]

>Eマウント用、売れませんかね〜〜〜？

Ａマウントで下記レンズはあるのに

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

Ｅマウントにないことでわかるでしょう。
全盛期のＡマウントに全然足りてないことを。


>Eマウントでシグマアダプター買う層よりは数は多いと思うんですが。

シグマはカメラメーカーなので、自社のマウントのレンズを作らないのは、おかしいでしょ。



>ニコン＝キヤノン間でマウント交換サービスやってるんだから、Eマウントも対応してよ・・・

フランジバックが違いすぎるので、マウント交換程度でないんだと思います。
だから、マウントコンバーター「MC-11」を発売したんじゃないですか
キャノンか、シグママウントに交換してから、ご使用くださいってことでしょ。

書込番号：19747223

[メテ・ルー]

＞hiderimaさん

まぁ、望遠が必要な方は最初からEマウントは選びませんよね。
私もそれでM4/3を選んだわけですし。
ただ、純正で300mm以上が全く無いという歪な製品構成はどうかと。
大三元を揃えたら望遠も検討してねSONYさん（買うとは言ってない）

お金さえあればD5か1D X Mark IIにロクヨンで決まりなんでしょうけど、
そこまでは吹っ切れませんね・・・

書込番号：19747389

[hiderima]

>お金さえあればD5か1D X Mark IIにロクヨンで決まりなんでしょうけど、


サンニッパより軽いシステムで、重くて持ち歩けないって言っている人が
フラッグシップ機とか、超望遠の単焦点レンズなんか買ったとしても持ち歩かないのでは？？（苦笑）

書込番号：19748172

[メテ・ルー]

＞hiderimaさん

そうですね、一般的な方ならD5でしょう。
私は画質より機動性をとったので、GX8にしました。
宝くじでも当たったらD5を買って、助手でも雇って運ばせます（笑

書込番号：19748534

[おかめ@桓武平氏]

＞メテ・ルーさん

>> 私は画質より機動性をとったので、GX8にしました。

私の場合、実験的に
画質より機動性をとって、GF7にしました。

MFTで、100-400の10万円以上のレンズにお金を掛ける勇気は、私にはありません。

まあ、三脚は耐加重3kgの三脚があれば足りそうです。

書込番号：19748593

桜と動くハシビロコウw

[MASA-76]

飛び立つ瞬間のハシビロコウ	アクリル板越しのカワウソ	パンダ〜^_^	まだまだ2分咲き位の桜

桜の開花も始まったので、上野公園にお散歩。
ついでに動物園にも行ってきました！

桜はまだまだ2分咲き位でしたが、
上野動物園で動かない鳥で有名な
ハシビロコウとパンダ見に行ってきました。

気温が下がって寒かったせいか
ほとんどの動物が動かないか小屋の中w
だだハシビロコウを見に行った際に
今日はえらい首動かしてるなって思ってたら
数メートル先までですが飛び立つところも見れました。
なんかこれだけで儲けもんだったかも^_^

書込番号：19724554　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

上野公園では、花見客の受け入れ準備は万端かと(笑)
既に、数組が、花の咲いて無い場所で、宴会中でした(笑)
飛び交う言葉が、東洋系？
凄く賑やかでした(笑)

書込番号：19725435

[MFTPO]

上野動物園のハシビロコウは割りと動きますよね。

ゴリラやトラは見ませんでしたか？

シャッターチャンスに恵まれると素晴らしい写真が撮れますよ。

動物園は午前中が狙い目ですよね。

書込番号：19726591

[海盗船長]

うちのハシビロコウです。高さ約3センチ。

書込番号：19728277　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

MASA-76さん こんにちは

上野のハシビロウは飛ぶんですね！
良いなあ 羨ましい！

神戸動物王国にも居て、初めて見たときは、その恐竜っぽさに驚きましたが
「ハシビロウは殆ど動きません」と書かれていて、本当にビクともしないし
展示スペースの雄と雌を入れ替えるのに、係員が頑張ってましたが
わずか10m程度の通路の移動に30分以上かかってました。

書込番号：19733486　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFTPO]

ゴリラ

上野動物園のゴリラは面白いですよ。

書込番号：19738859

ムック本その２

[Bigriver]

GX8の本ではないですが、
アサヒカメラ編集部より、3/30に
「Lumixで広がる4kフォトの世界」という本が出版されます。
定価2,160円（税込）

興味のある方は、どうぞ。

書込番号：19723201

[☆Ｍ�E☆]

情報ありがとうございます＼(^o^)／

興味あります＼(^o^)／

書込番号：19723247　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

しかしええ値段しますね＾＾；

書込番号：19723327

[へちまたわし2号]

情報ありがとうございます♪
昨日「FZ1000攻略本」で検索してました (o^^o)
ありませんでしたが 笑

書込番号：19723340　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://amazon.jp/dp/4022724846/
これですね(^-^)/

書込番号：19723342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigriver]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞へちまたわし2号さん
＞AE84さん

こんにちは。
返信ありがとうございます。

まだどこのサイトも表紙が載ってませんね。
（でもたしか、今月号のアサヒカメラに
GX8とFZ系又はGH4辺りのカメラの表紙が
出ていたような気がします。）

私は、今日辺り、予約しようかと思っています。

書込番号：19723792

[☆Ｍ�E☆]

私も買います( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19723860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigriver]

＞☆Ｍ�E☆さん

お仲間ですね！
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：19723983

[☆Ｍ�E☆]

こちらこそ よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19724290　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

表紙 出ましたね(o^-')b !

書込番号：19728335　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

｜ω・)

書込番号：19730078　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

読んでみたいです。

書込番号：19730099

[Bigriver]

予約しましたぁ〜
でも、まだGX8マニュアルの方、
まだ、読み終わってないんですよねぇ…
早くよまなきゃ！

書込番号：19731550　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

皆で一緒に読みましょう＼(^o^)／

書込番号：19734678　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

Ｇ７購入して３か月以上経ちましたが、4Ｋフォトは未だ一度も使っていません。
被写体子どもなので使いどころは多いはずなのですが・・・。


ムック本の前に自分もＧ７のマニュアル読まなきゃぁ。（殆ど同じＵＩのＧＦ7のは読んだので、なんとかなっていますが。）

書込番号：19740853

[☆Ｍ�E☆]

今日!?( ;´･ω･`)

予約してない…( ;´･ω･`)



週末に買いに行きます( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19742052　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

昼休み、近所の書店で購入しました。

作例は比較的多く掲載されています。
4Kフォトモードの使い分けとか、4Kフォトが活きるシチュエーションとか、結構うまくまとめられています。

といっても、個人的にはこの内容で2,000円+税ってのはちょっと高いかなって気がします。
とじ込みの読者アンケートはがきを出して3,000円の図書カード欲しいところです。
抽選で10名の方にってことなので無理かな？！

書込番号：19742727

[Bigriver]

＞☆Ｍ�E☆さん
私も予約はしましたが、買いに行けません…
☆Ｍ�E☆さんと同じく、週末に買いに行きます。

＞harryさん
おぉ、買われたんですね！
ご意見、参考になります。
図書カード、当たるといいですね！

書込番号：19743169

[☆Ｍ�E☆]

今日、仕事帰りに書店に寄ったのですが置いてなかったです…( ;´･ω･`)

Amazonで買えば良かったかも…( ;´･ω･`)

書込番号：19746667　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

週末に本屋でパラパラめくってきます。

立ち読みではないですよ。

あくまでもパラパラっ・・ってやるだけです。

書込番号：19746739

[☆Ｍ�E☆]

いいなぁ〜


週末に別の書店に行っても無かったら考えます…( ;´･ω･`)

予約か!? Amazonか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19746985　スマートフォンサイトからの書き込み

G7との二択で悩んでいます。

[かなもん21]

こちらでの書き込みは初めてになります。

タイトルの件ですが、DMC-G7とGX8のどちらかの購入を検討しています。

現在はDMC-G6を1年ほど使用しております。
まだまだ使える性能だとは思うのですが、実機を触ってみたところ、操作性の向上や追加された機能(空間認識AFなど)の魅力に惹かれ買い替えを検討している次第でございます。

主にスタジオや野外でのポートレート撮影がメインで、動画はほぼ使用しておりません。
撮影データはPCまたはスマートフォンのモニターでの鑑賞が主で、紙媒体への印刷はほぼありません。
またDMW-FL360Lを2台所有しており、ワイヤレス発光での使用が大半です。


こちらやその他の比較検証しているサイトを巡って吟味しているのですが、静止画ではGX8がG7よりも良いという評価をお見受けします。
しかしながら
�@内蔵ストロボが無いとの事ですので、DMW-FL360Lのスレーブ発光が可能なのかが不明。
�A価格がG7の約倍ほどするが、目に見える程の画像の鮮明さに差があるのかどうか。
以上の2点がネックポイントになっています。

�@はトリガーを購入しなければならないのであれば予算的にかなり厳しいです…しかしながら�Aの内容と被りますが、より綺麗に人物を撮れるのであれば検討したいです。

�Aは個人の好みや見え方、何を重視するのかに差があると思うので非常に曖昧なポイントだと思います…すいません。


私の使用目的やネックポイントからどちらが良さそうかアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19709130　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

キーワードは手ブレ補正がボデイ側に装備と防塵防滴ボデイ。
GX-8にはあるがG7には無いようだ。

書込番号：19709198

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。

内蔵フラッシュをトリガーにしてクリップオンストロボをスレーブ発光させることはできません。
ラジオスレーブ等が必要になります。
・参考 http://news.livedoor.com/article/detail/11040194/

G7が16M、GX8は20Mの画素数ですが「撮影データはPCまたはスマートフォンのモニターでの鑑賞が主」とのことでしたら「目に見えるほどの鮮明さ」というほどの差はないかと思います。

ボディ内手ぶれ補正とそれによるDual.IS、チルトする高品位なEVF、防塵防滴や1/8000秒メカシャッター等がGX8のウリですが、いずれもスレ主さんの用途なら必要性が薄そうです。
お買い得なG7がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：19709255

[フェニックスの一輝]

＞�@内蔵ストロボが無いとの事ですので、DMW-FL360Lのスレーブ発光が可能なのかが不明。

マスター側にストロボがなければ、DMW-FL360Lのスレーブ発光はできないとおもいます。。
（ワイヤレス機能はなさそうに思います。）
そうすると、内蔵ストロボがない場合は、もうひとつストロボを購入しないといけないように思います。


＞�A価格がG7の約倍ほどするが、目に見える程の画像の鮮明さに差があるのかどうか。

GX8の方が新しい撮像素子を採用している分性能は上がっているとおもいますが
期待するほど違うかというと、それほどは違わないように思います。

このあたりは、レンズの性能に影響を受けるように思います。
レンズの性能が1600万画素程度では本来の性能が発揮できないほど高性能だったのであれば
GX8の2000万画素になったことによって、本来のレンズの性能が出てくるように思います。

ただ、1600万画素と2000万画素とでは25％しか画素数は違いませんので
画素数に関してはあまり期待しないほうがいいように思います。

以上からは価格差を考えるとG7の方がいいように思います。

ただ、書かれてはいませんでしたが、もし、ボディ内手振れ補正の方に魅力を感じる場合は
（単焦点レンズでも手振れ補正が効くようになります）
無理してGX8にしたほうがいいかもしれません。

書込番号：19709258

[☆Ｍ�E☆]

�@内蔵ストロボが無いとの事ですので、DMW-FL360Lのスレーブ発光が可能なのかが不明。

ストロボ所有してないので ハッキリとは分かりませんが、不可だと思います…( ;´･ω･`)


�A価格がG7の約倍ほどするが、目に見える程の画像の鮮明さに差があるのかどうか。

価格差ほどの差はないのではないでしょうか!?

価格差は防塵防滴やボディ内手ぶれ補正等なのでしょう…!?

書込番号：19709261　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなもん21]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

＞神戸みなとさん
現在使っている機種が本体手ブレ補正が無いので、どれほどの効果があるのが未知数ですね…ただ今現在特に不便を感じていないので重要視はしないです。
ただ防滴は少し惹かれますね…野外での突然の雨にも多少は耐えられそうです。

＞新宿区在住さん
参考URLありがとうございます！
やはりラジオスレーブや有線での発光になりますね。

使用用途を考えるとGX8の優位性はほぼ無いようですね。コスパ重視でG7の購入を考えようと思います！

＞フェニックスの一輝さん
現在使っている機種では、本体設定でワイヤレス発光を選択しているとホットシューにストロボを接続すると強制的に通常のTTL発光のみになります。
新宿区在住様の参考URLの記事を見る限り、おそらくこの仕様は変更可能されてないと思われるので、ストロボを買い足しても今現在の使い方は出来ないようです。
レンズはパナのをいくつか持っていますが、店頭でレンズ交換は流石に出来ないと思うので比較が難しいですね…
手ブレに関しては前述の通りですし、画質に関しては劇的な差が期待出来ないようなので、G7の購入を考えようと思います！

＞☆Ｍ�E☆さん
ワイヤレス発光は何かしらのオプション品を買い足さないとダメなようですね…
手ブレや防塵防滴は今現在特に不便を感じた事が無いので、価格差を埋めるほどのものでは無いと判断しましたのでG7の購入を考えます！


皆様のご返答で、画質以外の要素で何が価格差を発生させているのか？を考えるのが大事だと感じました。今後の買い替え等を検討する時にまずはそういった部分の差を考えようと思います！

長文失礼しました。

書込番号：19709470　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

コスパとキャッシュバックの関係でＧ7を購入しましたが・・・・予算さえあればGX8がほしかったです。
ボディ側にも手ぶれ補正があることで、レンズの選択肢が増えるというのは大きなメリットだと思います。

書込番号：19709589

[しま89]

＞かなもん21さん
GX8の防滴は写真家の塙先生が土砂降りの雨の中ライカ15mmでスナップ撮影してお墨付き付けてますがあまり期待しない方がいいと思います。
Ｇ７はコスパはいいのですがプラスチッキーなボディを気に入るかですかね。

書込番号：19709750

[もーたろう]

かなもん21さん、こんにちは。

１の件ですが、内蔵ストロボはありませんが、外付けストロボをホットシューに装着すれば、
スレーブ発光やワイヤレスリモート発光が可能です。
お勧めのストロボは、DMW-FL70です。サイズは非常に小さく、電源もGX8から供給されます。お値段も4千円程度です。
GX8は、ワイヤレスリモート発光時に、本体装着のストロボもトリガー発光だけでなく、撮影発光もします。
DMW-FL360Lを2台お持ちですから、簡単に3灯撮影もできます。
以上、ご参考まで。

書込番号：19713601

ムック本出ました

[ひかり屋本舗]

日本カメラからGX8のムック本出ました。今更ですが＾＾
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=857&1457866584

LUMIX機はいつも発売が遅いですね。

書込番号：19689481

[ひかり屋本舗]

すでに書き込みありますね。失礼しました(m_m)
無視してください＾＾

書込番号：19689493