LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

GX8用のガラス液晶保護フィルム；クロスフォレスト製が使用可能

[KAZUBOUCHAN]

GX8に貼り付けました。ジャストサイズです。

GX8用の液晶保護フィルムでガラスのものをヨドバシ等で探しましたがなく、探していたところ
オリンパスのOMD・PL７・P５用の液晶サイズGGX8がほぼ同じと気付きました。まずオリンパスのP5用にアマゾンで
クロスフォレストのOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II/E-M10/E-M1/E-PL7/E-P5/STYLUS 1s/SP-100EEオリンパスP5用が
１４８０円とガラス製液晶保護フィルムでは一番安いので購入しました。
貼りやすく質感も良好、またガラスエッジが研磨されていてなめらかです。気泡も発生しません。良かったのでGX8にも購入しました。
実は、最初GX８にはケンコー KenkoZCG-OEM1 [Zeta Super Slim 液晶保護ガラス オリンパス E-M10/E-M1用]
を３５００円もだして購入し貼り付けましたが、貼り付け後、気泡が消える事がなく、失敗しました。（時間が経つと気泡が消える
と記載されていましたダメでした。不器用かもわかりませんが極薄の為、貼り付けが難しい為かも？）
非常に良い製品です。また料金も良いと思います。非常にお勧めです。アマゾンのリンクです。http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0196IMJ3C/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：19575395

[ディロング]

ケンコーのガラス製品を使ってます｡
同じような製品ですが4,000円もしましたよ。気泡は全然入らず位置決めだけに集中できます。
元はサファイヤガラスなんですがコーティングがはげない為に張った方が良いとヨドバシの店員。
2台使ってるのでアジャ〜！1万円近く！

ガラス製のこの手の製品　良いです。

書込番号：19575445

[にゃ〜ご mark2]

すみません、教えて下さい。

別カメラでガラス製フィルムを貼ると、液晶モニターが厚みで裏返し収納できないという報告がありました。GX8ではどうですか？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18497497/#18497797

書込番号：19575492　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZUBOUCHAN]

厚みの問題ですが、GX8につけていますが、反転しても厚みは問題ありません。
タッチパネルの動作も問題なく、スムーズです。
又、このガラスは私の場合では指紋もつきません。
（日本製のガラス使用と書かれています）
1400円代と安いので、お勧めです。

書込番号：19575805

[にゃ〜ご mark2]

＞KAZUBOUCHANさん

ありがとうございます。GX8では問題ないようですね。

バリアングル液晶では、液晶保護ガラスはNGだと思っていましたが、大丈夫な組合せもあることが分かりました。


気になったのでちょっと調べてみました。値段は現在のAmazon価格(E-M1用)。
クロスフォレスト製・・0.33mm、1480円
Deff製・・0.33mm、1800円
ケンコーPRO1D・・0.4mm、2127円
ケンコーZeta・・0.15mm、3191円

クロスフォレスト製もDeff製も、E-M5 Mark�Uでは反転収納できないという書き込みがありました。さらに薄いZetaなら収納可能かもしれませんが、ガラスを痛めそうな気がしますねぇ。(;^_^A

書込番号：19576300　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

あざーすm(_ _)m

書込番号：19587061　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZUBOUCHAN]

ケンコーZeta・・0.15mmは、薄すぎて貼り付けが非常に難しいと思います
特に、端の部分に気泡が出やすく、又時間も経過しても消えませんでした。
手先に器用な方でしたら、お勧めしますが……

書込番号：19587487

星空撮影時のMFについて

[りょ助]

はじめまして。
GF1→GX1→GX7→GX8と買い繋いできたりょ助といいます。

7-14mmを使ってインターバル撮影と比較明合成（こちらはパソコンで）を用いて星空を線でつなぐ写真をよく撮影するのですが、暗がりの中下記のような手順を用いています。
�@構図決め
　・絞り開放（星空＋何かの被写体により絞る場合あり）
　・SS1秒弱（明るさで変えています）
　・ISO最大
�Aプレビューモード（絞り効果/シャッタースピード確認モード）
�Bピント合わせ
�C試し撮り（色温度や最終的なSS、ISOを決定、ISOは概ね400が多い）
�Dインターバル撮影
　・後編集が楽なJPEGのみ
　・手ぶれ補正OFF
　・最終フレームはレンズキャップをしてバックグラウンドノイズ除去用の写真を取得

さて、�Bの部分について、構図が決まればいざピント合わせですが、MFモードでレンズのフォーカスリングを触った途端に�Aのプレビューモードは解除され、とても明るい星がない限り画面内ではほぼ真っ黒になってしまいます。
毎回ピーキング機能と、MFガイドを参考にどうにか映る星を探すのですが、この作業にとても時間がかかってしまいます。
（特に、MFガイドも当てにならず、無限遠の赤色ゾーン少し手前がどうも無限遠のピント位置だったりしますし、レンズによりまちまちです）

前置きが長くなりましたが質問です。
・MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
・星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
　（とは言っても自分の目で確認しないと、一度設定したら1時間以上連続撮影し続けるので不安）

よろしくお願い致します。

書込番号：19565238

[びゃくだん]

とりあえず構図とピントだけ決めて、SSや絞りは後回しにすれば良いかと。
で、ピントを決める時は露出補正を最大までプラスにすればいいでしょう（Mモード以外で）。
ただ、ノイズが盛大に出るのでピントピークがわかるかどうかですね。

ちなみに「マニュアル露出だとMFした瞬間に暗くなります」（GX7やGM5ではそうだった）ので、ピント合わせは他のモードでやった方がいいです。

書込番号：19565444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

こんにちは。

＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

書込番号：19565455

[りょ助]

＞びゃくだんさん

ご返信ありがとうございます。
SSや絞りは記載の通り�Cで実施しています。
ただ、構図決めする際、あたりが真っ暗なので�@＋�Aで画面に明るく映るようにしているのですが、Mモードだからダメだったのですね…

ピントを合わせた後に上にあるダイヤルでM以外からMモードに戻した場合、フォーカス位置が動かないかは後で試してみます。
あのダイヤルは硬いせいか、三脚固定でピント合わせをした後にカメラ自体にあまり触りたくないところではありますが…

いずれにせよ、解の一つとして
�Bのピント合わせをMモード以外に一度動かして実施し、Mモードに戻して�C以降を実施すれば良い
ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：19565475

[りょ助]

＞Canasonicさん

ご返信ありがとうございます。

>＞MFモードでもISOを上げる（またはSSを下げる、もしくはその両方）ことはできないでしょうか？
>ISO感度、SS、F値、全てフォーカスモードに関係なく変えられますよ。
>ん？MFモードではなくマニュアルモード（Mモード）のことでしょうか。それであっても、変えることはできます。

　→マニュアルフォーカスモードでフォーカスリングを動かすとMFアシストモードに移行するかと思いますが、
　　その際にISOやSSなどすべて無視されて暗い画面になってしまいます。
　　（これはびゃくだんさんが前レスでご指摘頂いている内容ですね）
　　これを回避する方法はないかと思っていましたが、どうやらMモード”以外”にすることで回避できるようです。


>＞星空オートフォーカスはMFモードでAFアシストを用いた時も作動するのでしょうか？
>「AFアシスト」ではなく「MFアシスト」ですよね。
>残念ですが、星空AFはMFモードでは機能しません。MFアシストを用いても同様です。

　→すみません、勝手に名前をつけてしまっていました。マニュアルフォーカスで、
　　更にMFアシスト中に画面にタッチすることでオートフォーカスが働く機能のことです。
　　取説中には「オートフォーカスを使って素早くピントを合わせる」としか記載がないので、
　　専用の名称は特に無いみたいです。
　　星空AFはMFモードでは使用できないのですね…残念です。

書込番号：19565504

[びゃくだん]

ちょっと間違ってたというか、書き忘れ。
まず、液晶で構図全体が見えている状態の時が一番明るく表示されます。
で、マニュアルフォーカスで「全画面」拡大するとどのモードでも暗くなります。
ただし、Mモード以外で露出補正をプラスにしておけば、ノイズが出ますが少し明るくすることができます（構図全体表示の時ほどは明るくなりません）。

あと、マニュアルフォーカスの拡大状態には大きく二種類あって、前述した「全画面」のものと、全体表示の中に「一部拡大」のものがあります。
全画面の時は暗くなるんですが、一部拡大の時は明るさはそのままです。
星は小さいのでピントのピークが判りづらくなるかもしれませんが、一部拡大は画面が暗くならないので状況によってはこちらの方が見やすいかもしれません。

書込番号：19565723　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょ助]

＞びゃくだんさん

「一部拡大」はMFアシスト表示を「PIP」にすればいいのですね！
画面の中央にチョコンと出てくるだけなので見辛いなと感じ、いつも「全画面」にしていました…

とは言え、星空の連続撮影は特殊設定ばかりしているのでいつもカスタムセットに登録をしていたのですが、
このカスタムモードから普通のM以外のモードに移した時もフォーカス位置はリセットされないかを確認しておかなければなりませんね。

有益な情報、ありがとうございます！
（今出張中で手元にカメラが無いため帰宅したら早速色々と確認してみます）

書込番号：19567782

[りょ助]

＞びゃくだんさん

遅くなりましたが、ようやく確認ができました。

Mモード以外では露出補正ダイヤルでMFアシストモードで明るく表示されました。
また、別モードで調整したフォーカス位置はモードを変更してもずれなかったため、
�@〜�Bのピント合わせまでを上記の方法で行い、その後Mモードに切り替えて試し撮り→本撮りと行います。

ありがとうございました。

書込番号：19592686

[シーカーサー]

MFにこだわると言う事は、星空AFのフォーカス精度
はいまいち良くないということでしょうか。

星にピントを合わせたい場合、パナのG7,GX8の星空AF
とオリのM1,M5IIのLVブースト2でのMFとどちらが良い
のでしょう？

書込番号：19594161

[テンプル2005]

E-M5markII Lvブーストにて合焦	トリミング

＞シーカーサーさん

E-M5markIIのレベルブーストで、星空撮影時
MFで合わせていますが、慣れが必要ですね。
MF合焦と液晶の処理の遅延で、時間のズレが
結構有ります。

Panasonicの星空AF後の、MF微調整の方が
早いと思われます。
GX8は、ローパスフィルターが有りますので
何処まで綺麗に描写出来るのか知りたい処です。

トリミングは、失敗でした。
デジタルテレコンを、使うべきでした。(^^;

書込番号：19595546　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

問題にしているのは「星空AF後の、MF微調整」ではなく
星空AF自体のフォーカス精度です。過去スレにもあるの
ですが、星空AFを使ったことの無い人は昔ながらの「星
を撮るのは基本的にMFですよ。」となり、星空AFを使った
人は「本当に星空にAFできますね。ちょっとびっくり。」
となっていることです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19273223/

星空AF後にMFの微調整は必要なのでしょうか。

書込番号：19596767

[テンプル2005]

＞シーカーサーさん

そう言う意味ですね。
完全を求めなければ、星空AFは有効です。
広角なら十分です。

望遠となると、f値が大きく暗くなりf4.0程度無いと
合焦は難しいかも。
私が掲載した画像のように、f値が大きいと
星空AFでは難しいかも知れません。

書込番号：19597104　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

テンプル2005さん

F値は問題になりますよね。パナの100-400の
400mmF6.3で、星空AFでピントが合うのか気
になります。

書込番号：19597919

違いは分かりますでしょうか？

[urazahn]

Ｇ−７がお気に入りです。それでＧＸ８の

「有効2030万画素4/3型 Live MOSセンサー」

↑が気になります（ＰＥＮ−Ｆも同じのを載せてる？）

画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？・・ご教示を頂ければ・・。

書込番号：19554509

[あふろべなと〜る]

解像度が√（２０３０／１６００）＝１．１２６倍になるだけ

微差とも言える範囲かな

書込番号：19554532

[infomax]

極小センサーでの物理的破綻を画像エンジンでどこまで違和感なくごまかすことができているか
その結果が好みに合うかどうか

書込番号：19554545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞urazahnさん
スレ主さんは既に複数のＭ4/3を遣っておられ一家言おもちでは
釈迦に説法ですが,ご自身の最終出力で判断なさっては
とは言うものの,Ｍ4/3の壁みたいに
エントリー機もハイエンド機も画は変わらないＭ4/3
なにか差別化が必要だったのかも

マウントもメーカーも違うけれど従前
富士フイルムは１６ＭＰで押し通してきたが最近２４ＭＰ
カタログデータが凡てではないが,売れてなんぼの世界

書込番号：19554647

[びゃくだん]

画素数はともかく製造会社がおそらく違うので、長秒ノイズの出方はかなり差がありますよ。
GX8の方がだいぶ出にくくなってます。

書込番号：19554833　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞urazahnさん
G7をGX8に買い換えた者です。
違いは画質面はなく、自己所有欲が上がる位です。

書込番号：19554846

[フェニックスの一輝]

＞画素数が増えたことによるプラス・マイナスがある？

G7は1684万画素、GX8は2177万画素となっていますが
画素数が増えたことによって、1画素のサイズは小さくなっていますので
デメリットのある可能性もありますが

撮像素子の技術が向上して、小さくなった分を補う程度の感度アップがされている場合もあります。

写真をみても、画素数が増えてノイズが増えたような感じは見当たりませんので
厳密に計測したらどうなのかまではわかりませんが
画素数が増えたことによるマイナスは考えなくてもいいように思います。

プラス面に関しては画素数が増えたことによる解像感の向上があると思いますが
こちらも、最低でも1.5倍くらい、わかりやすいのは2倍くらいまで画素数が増えたときだと思いますので
いつも大伸ばしプリントをしている人以外は、プラス面はあっても実感しにくいように思います。

書込番号：19554884

[太郎。 MARK�U]

値段が落ち着いてきましたね。

物としては良いんじゃないでしょうか？

書込番号：19555017

[Canasonic]

urazahnさん、こんにちは。

下の画像比較サイトで、GX8とG7の画像を確認されてはいかがでしょうか。
特にISO 6400くらいの画で見れば、画素数アップによる影響なども読み取れると思います。良し悪しはご自身でご判断下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19555079

[SakanaTarou]

私には見分けがつきません。

書込番号：19555150

[☆Ｍ�E☆]

私は画素数よりも別の事でGX8にしました(^o^ゞ

書込番号：19556740　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞urazahnさん
ぼくはジャミラが
すきなのでG7です。

書込番号：19556754

[ドノーマル・カスタム]

撮り方がしっかりしている前提であれば
同じ大きさで鑑賞するのに
違感ない程度だと思う。

書込番号：19556844

[蒼駿河]

高画素にすると動画撮影時により画角が狭くなります。
動画機を謳うなら再生環境に合わせた画素にして欲しい。

書込番号：19557016

[MASA-76]

645に比べたら135もAPSも極小センサーw
使い方や使う人の感性次第かと思いますw
細かい事気にするより楽しんで使ったもん勝ちだと
個人的には思ってます^_^

書込番号：19558061　スマートフォンサイトからの書き込み

[THX-1139]

スレ主さん

Ｇ７をお持ちなら、パナソニックカメラの写真投稿サイト「LUMIX CLUB PicMate 」は活用されてますか？

LUMIXユーザーの公開写真を機種別で見られますよ。

書込番号：19558871

[ひかり屋本舗]

GX8のテストレポートが、日本カメラ12月号に掲載されています。
感度別のノイズテストもあります。これによれば、GX8のノイズは
かなり押さえられていて、前機種GX7より改善されている結果になっ
ています。LUMIX史上NO1の性能だと思います。

ただし、個人的に高感度のテストをした結果、見た目（100%拡大）で
はGX7、GM1、GH4と大きく変わらなく見えます。

低感度の方は、これまでの機種よりクリーンで透明な感じがしていま
す。画素が増えた弊害は一切感じません。見た目では少しですが、
画質はよくなっていると思います。感覚的なものなので、人によって
異なるかもしれません＾＾

G7があれば十分だと思います。

書込番号：19559962

[taka0730]

画素数と画質はまったく関係ないですよ。
画素数が増えればより拡大できるというだけであって、
画質とはまた別の話です。
画素数以外の要因でGX8のほうがG7よりわずかに画質はいいらしいですけど
それが分かるかどうかは人によると思います。

書込番号：19575793

ファームアップ

[MASA-76]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160202_741920.html

パナソニックは2月2日、デジタルカメラ「LUMIX DMC-GX8」、「LUMIX DMC-G7」、「LUMIX DMC-FZ300」のファームウェアを更新した。

いずれも更新内容は共通で、4K連写中のAFエリア表示を追加した。ただし、オートフォーカスモードを[49点][カスタムマルチ]に設定している場合は表示されない。
-引用終わり-
細いファムアはありがたいことです^_^
GX7もこのくらいファムアあればもっと良かったのにな〜

書込番号：19551403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

情報ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19551415　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

----------------------------------------------------------------------
●デジタル一眼カメラ DMC-GX8　アップデートプログラム
----------------------------------------------------------------------
◆DMC-GX8 アップデートプログラムを公開いたしました。

　更┃新┃情┃報┃
　━┛━┛━┛━┛

　 ・４Ｋ連写中のAFエリア表示を追加しました
（オートフォーカスモードを[４９点][カスタムマルチ]に設定している
　 場合は表示されません）


　▼くわしくはこちら
http://cc.club.panasonic.jp/c/tl?i=6fyhqgnA4EMaMxBhK

書込番号：19552421

[とびしゃこ]

＞MASA-76さん

情報ありがとうございます。
早速アップしました!

書込番号：19553297

予備バッテリーに関して質問です。

[ホワイトキャンディ]

こんにちは。
GX8を手にして一カ月経とうとしています。
カメラを撮るのがこんなに楽しいんだと思いながら休みの日は子供と公園で遊んでいます。

ですが、どうもバッテリーが1日持たないので予備を買おうかなぁと思っています。
純正に越したことはないんですが、純正1つ買うのと、互換バッテリーを3つ買うのが同じような値段です。

私的には今までのカメラで互換バッテリーでいいものに出会ったことがありませんか、このカメラ用で純正に劣らない素晴らしい互換バッテリーをご存知ないでしょうか？

書込番号：19545062　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞ホワイトキャンディさん

シグマBP-51これいいですよ、私も使ってます。
多分外装が違うだけでしょう。

書込番号：19545096

[☆Ｍ�E☆]

SIGMA BP-51
http://amazon.jp/dp/B00KXNIERA/
http://s.kakaku.com/item/K0000758586/

私もGX8で使ってます(^o^ゞ
特に問題なく使えてます(^o^ゞ

ﾒｯﾁｬｵｽｽﾒです＼(^o^)／

書込番号：19545107　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

http://kakaku.com/item/K0000758586/
こちらです。
安すぎて心配ですけど、シグマ純正ですから。
私も不具合は今のところありません。

書込番号：19545114

[ホワイトキャンディ]

ありがとうございます！
シグマだと安心ですね(^O^)／
早速購入してみます！

書込番号：19545123　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。

互換製品も中のバッテリーが日本製とうたわれてるものが安心かと、余り表示の大きな容量などで比較せず、
比較的価格の高めのものがおすすめです。
残量表示があるとか　https://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi

書込番号：19545152

[syuziico]

こんにちわ♪　ミラーレスの機種は 背面液晶の使用頻度が高いので、バッテリーの もち が泣き所ですよねぇ、　
レフ機は数日にわたって撮影できることが多く、バッテリー関連で不満を感じることはあまりないんだけど、、　　　

互換バッテリーについてのお尋ねですが、「互換」 はあくまで 「互換」 であり、純正品以上のものは有り得ません、　
万一のトラブルのことを考えると、価格が高くても純正品をお勧めしたいところですがねぇ・・・・・　　

でも現実的には価格の差は無視できず、互換品も使いたいところですよね、　
自分の場合 他社機ですが、純正品をメインとして、互換バッテリーを緊急用として使ってます、　
帰宅後、純正バッテリーは 即 充電にかけて、できるだけ純正品の使用頻度が高くなるように気を付けてます、　

注意すべきは、互換バッテリーの性能・安全性はピンからキリまでありまして、十分な検討が必要　d（-_＾）　　
激安のバッテリーは手を出すべきではありません、　
バッテリーのみならず、カメラ本体も損傷させる危険があります、　
純正品の半分くらいの価格を目安に選ばれたらよろしいかと、、　

『純正に劣らない素晴らしい互換バッテリー』 は、個人的には無いと考えてます、　
純正品には確実に劣ります、　安いものには それなりの理由があるものです、　
使い方を考えて、うまく利用したいものですね　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19545190

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=BP%2D51
BP-51

書込番号：19545336　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

バッタモンさえ避けたら互換電池でじゅうぶんです。
ほとんど通販で買うことになりますが、口コミなどを見ていたら、およそ品質の見当はつきます。

書込番号：19545746

[沖縄に雪が降った]

> シグマバッテリーには中国製造と大きく書かれています、日本のレンズのシグマとは違うのではないでしょうか。
発売元はシグマです。”互換”レンズで有名なあのシグマでございます。
想像元は中国製造とあるのですから中国です。
ただ、それだけのことですがねえ。

そもそも、パナ機の純正電池にしたところで「中国製造」が多いんじゃないですか。
そんなに中国製品を嫌うのなら「日本製造」の互換電池をお探しになられてはいかがでしょう。

書込番号：19545819

[もとラボマン ２]

ホワイトキャンディさん こんばんは

自分は　今はG6とGX7の2台体制ですが　純正を　両方に純正バッテリー購入して使っています。

純正は　高いですがやはり信頼性と　異常が出たときの対応考えて　純正使っています。

でも　ミラーレス　バッテリー食いますよね　2台体勢の為　何とか間に合っていますが　バッテリー2個でも　1台はバッテリー切れで使えなくなったこともありました。

書込番号：19545839

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=18947910/
私はこのスレを参考に選びました!!!
純正が良いのでしょうが、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いので…( ;´･ω･`)

書込番号：19545939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

☆Ｍ�E☆さんが引用されたＧ７のハコに書いたのは
『　〜
Σはメイドインジャパンですが,バッテリー&充電器は,
時に他社と同じバッテリーを使うことがあり
社風なのか同じ製品でも格安です
ＢＰ５１,ＢＣ５１はΣとしての純正品
〜
ｄｐ0導入時,併用カメラにこのＧ７を使えば
バッテリー&充電器兼用出来る,これって旅先にとても心強い
チープだけど軽くて性能はピカイチカメラですよね
2015/07/08 19:00　[18947968]

』

Σｄｐ０or Σｄｐ３Quattro が私にとって再浮上して
あらためてPanasonicのカメラも
複数の違うメーカー,違うコンセプトのカメラを携行しても
同じバッテリー＆充電器が使えるってとても便利ですから
勿論　使う使わないの判断は自己責任←これ大事

書込番号：19546028

[里いも]

リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。

最終的にはユーザーの選択になることはもちろんです。
互換メーカーのROWAを見ていただくと、書かれていますが、自社の一番安い商品と高い商品では寿命が3倍違うとあります。
それも選択肢です。

書込番号：19546200

[沖縄に雪が降った]

失礼しました。

誤） 想像元は中国
正） 製造元は中国

書込番号：19546253

[沖縄に雪が降った]

>　リチュームイオンバッテリーは、過去に発煙事故を起こして大騒ぎになったことは、皆さんご存知かと思います。
メーカー純正は高価ですが、その辺もしっかり保証対象となっています。
発煙や爆発によるカメラの保証ばかりか、人体被害に対しても同様かと。

このスレの質問と関係ないことじゃないですか。まるで脅迫みたい。
なぜ「互換電池」と聞くとパブロフの犬のごとく反応してしまうのでしょう。

書込番号：19546300

[里いも]

＞沖縄に雪が降ったさん

こんにちは、スレ主さへではなく、当方への書き込み（引用も含めて）なら、「ヨコレス失礼します」と断るのがルールというか、
エチケットです。
ここはスレ主さんが建てたスレです。
また、当方書き込みへの反対意見あるなら、まともな根拠もお示しください、脅迫ではありません、過去に何度もここへ書かれたり
新聞・テレビで報道された事実です、知らないなら書くべきではありません。
カメラばかりじゃなく、ノートパソコンもありました。

書込番号：19546463

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞沖縄に雪が降ったさん
ボーイングの旅客機もありました。

書込番号：19546477

[とびしゃこ]

GM1, GX8, E-M1購入時に付属してきた純正電池です。

＞皆さま

白熱した議論、勉強になります。

ちょっと気になってみてみたのですが、GM1,GX8に付属してきた電池は
いずれも「中国製」でした。また、いずれのカメラ本体も中国製でした。

一方、中国製のイメージの強い（個人の印象です）オリンパス製品ですが、
E-M1に付属の電池は、「セルは日本製でその後の（組み立て）過程はインド
ネシアで」、とわざわざ日本製セルを強調して書いてありました。
興味深いですね。

ところで、リチウム電池は端子のショートも危険と聞いたことがありますが、
シグマ製のBP-51電池はケースもしっかりしてそうで、その点においては
予備としての携行時には安全性がたかそうにも感じました。純正（単体購入
の場合）はケースなどがついているのでしょうか。当方はついつい端子むき
出しで持ち歩いてしまう癖がありますが。。

書込番号：19546709

[デジタル系]

横スレ失礼

日本製の電池が高いのも、ヨドバシカメラの値段が高いのも、サンディスクが高いのも、
純正プリンターインクが高いのも、ぜーんぶ理由があると思ってます。

初心者に教えてあげるのは、悪いことではないのでは？
質問しているのは初心者だから・・・。
皆さん、高い授業料を払って勉強してきたんですよ。

わざわざウンチク垂れるのは嫌がらせだけどね。

書込番号：19547311

[MASA-76]

＞ホワイトキャンディさん
基本的にパナとシグマの電池は同じものと考えます。
シグマには電池製造部門がないので、
他社に自分ところの製品として
製造してもらう必要があります。
なのでパナに作ってもらっている可能性があります。
ちなみにシグマとしては開発費用がかからないので
購入費用などだけで済むわけでその分
安価に製造できる可能性があります。
わかりやすく言えばパナの純正品に対しての
プライベートブランド（PB）であると
言えるのではないかと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：19547441　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり気になるPEN-F

[生まれた時からNikon]

PEN-F発表されましたね。
左手電源とか外光が入りやすそうな丸窓とかツッコミ所はありますが、サイズ感と重量は羨ましく思います。

GX8は弁当箱とか言われてますが、使ってみるとそんなもんじゃありません(キッパリ)
レンガです(笑)あんな軽くはありません。
ともかく2機種を足して2で割った様なデザインのカメラがでないかなぁ〜
以上、休日の暇潰しでした。

書込番号：19541608

[Vinsonmassif]

＞生まれた時からNikonさん

勿論メーカーの違いあるもののＭ4/3一括りで
ＧＸ７の後継機→PEN-Ｆです,私の感覚では
ＧＸ７とほぼ同様のサイズに仕上がったPEN-Ｆ
サイズは小さなＭ4/3単焦点レンズにピッタリ!

ＧＸ８そのバターケース・サイズは手に馴染む
ＸPRO２を少し小さくしたくらいかな？
でかいズームレンズも,NOKTONもしっかり
ＧＸ８が先鞭付けたからPEN-Ｆもあんな値段平気で付ける
型落ちでもいいからＭ4/3にリトライしよう！

書込番号：19541810

[☆Ｍ�E☆]

私はMFTのボディは増やさないと心に決めています(>_<)

書込番号：19541948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞☆Ｍ�E☆さん
安心してください！(買い物カゴに)入ってますよ！

書込番号：19542010

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
削除しましたよ♪

書込番号：19542401　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

皆さん。
安心して下さい。
カタログだけですよ！

書込番号：19543131

[harmonia1974]

あれ見てると欲しくなるなあ。この間安さのあまり、E-PL6追加したばかりだしなあ。ザクとは違うわ。値段も別物。
モデルチェンジするくらいの時期にならないと買えんわ。いつの話や！！

書込番号：19543225

[子怡]

全く同じセンサー（IMX269）を使っているので画質的にはあまり差が無いでしょう。

書込番号：19544505

[彩雲幻月]

PEN-Fのデザインは惹かれますね。私も気になって仕方ないカメラです。

Vinsonmassifさん、M43は使いやすいですよね。復帰をお待ちしております(^_^)

☆Ｍ�E☆さん、オリンパス機の良さも味わっていただきたいなぁ。
そんで、☆Ｍ�E☆さんの大好きな広角レンズをProレンズで固めていただければ、完璧かと思います。

私は買いません（買えません）けれど。無責任にオススメします（笑）

書込番号：19544609　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
Proレンズは買いませんよ♪

書込番号：19545024　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

生まれた時からNikonさん　こんにちは

自分の場合　G6使うとき　背面液晶隠して撮影するスタイルのため　その状態に出来るPEN-F　気になっていて　G7購入しようとしていたのですが　今心が揺らいでいます。

それに　露出補正も独立ダイヤルになっているのも　惹かれます。

書込番号：19545044

[生まれた時からNikon]

皆さん、レスありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
GX8は購入候補に入ってないんですか？

デカイですか(笑)

書込番号：19545071

[Vinsonmassif]

確かに,今私は他マウントでΣに助けられて
〔35mm換算〕１２-４５０mm迄カバーしたけれど
だけど気になるOLYMPUS,Ｐroレンズ

「見てみて！私の妄想のレンズ、3本がパーッてなんねん！」
「あとで買おうかな」
「あとでって、いつでしょうか？」
「3カ月後かな？」
「3年後くらいでしょうね〜〜？」

書込番号：19545101

[橘 屋]

モックかわかりませんがシルバー、ブラックとも展示されてました（荻窪さくらや）
シルバーの塗装の質感は渋く、とてもよいですね、でも価格が高杉ですわ(@_@)

書込番号：19545405　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

PNE-Fと同じソニーのセンサーと噂
GX8購入の候補にぐ〜んと上がりました
PNE-F触っていないのでなんとも言えませんがレビュー見て口コミ見てゆっくり決めていきたいです
AFの性能　画像処理センサーの新しさPNE-Fより魅力的だと思います

書込番号：19547494

[わがまま次男]

スレ主さま、アース003さま、gx8良いですよ。
大きさも、実際に使うとグリップ感よく、小さなレンズから大きめのレンズまでスタイリッシュに決まります。
持ち運びも、なんちゃってプリズムファインダー部が無いので、高さがなくスッキリと鞄に収まります。
gx8のレビューしていますので、良かったら参考にして下さい。

書込番号：19548033

[HAWAII 5-0]

＞わがまま次男さん
＞生まれた時からNikonさん
GX7はまだしもGX8には全く及ばないですねぇ(つД`)ノ

書込番号：19548487　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

最新機能を詰め込みまくり、バカでかくなったGX8。(;^_^A

サイズの維持を堅守し、出来る限りのパワーアップをしたPEN-F。しかも質感アップして、大幅値上げのオマケ付き。(;^_^A

GX7とE-P5はライバル機種でしたが、GX8とPEN-Fはもうライバルとは言えないかもですね。さて、売れるのはどちらでしょうね。

書込番号：19548639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》彩雲幻月さん
》M43は使いやすいですよね。
》復帰をお待ちしております(^_^)

コメントありがとうございます
現在Ｄ7200にΣズームレンズ４本＋あと１本
単焦点レンズもこのマウントに拘るか考えて
使う状況が全く違うのなら単焦点レンズは別マウント？
でも,そうするとなんの為の断捨離だったの？
と思っていたところに
NikonＤ500,富士フイルムＰro２,OLYMPUS_PEN-Ｆ
以前から強い関心があるΣｄｐQuattro
＆同じバッテリーが使えるPanasonic
見た目は大人,財布は子供!
今,決めてしまうともう後戻りはない　と

富士フイルムのレンズも高価でそれなりに大きく重く
Ｍ4/3のレンズは高価なものもあるけれど小さく軽い
Panasonicの１４mmf 2.5,２０mmf1.7のパンケーキは
Ｍ4/3復帰？したら真っ先に欲しいレンズです

書込番号：19548663

[彩雲幻月]

Vinsonmassifさん、GM1はコンパクトでいいカメラですよね。
いまは出番は減ってますが、ズームレンズとE-M10 or G7、単焦点とGM1、という２台体制で出かけることも多いです（M10はもうありませんが・・）。

D7200、ニコンもいいですね・・特に動体にはレフ機がいいですよね。4Kフォトも動体には強いですけれど＾＾

> D500、Pro2、PEN-FにｄｐQuattro・・パナGX8・G7

どれもこれも魅力いっぱいのカメラで、悩ましいですね（D500のインパクトは相当なものでした＞＜）。

Fujiのミラーレスもいつも気になりますが、あの立派なレンズ群の前に尻込みしてしまいます＾＾；


にゃ〜ご mark2さん、

やはりパナとオリンパスは、動画とスチル写真、どちらをメインにするかで好みが別れるのでしょうね。

両方あればいいのですが、どちらもいいお値段ですね・・＾＾；

値段といえば、最近はコンデジも大型センサー化してきて、値段もどんどん上がってますね。
３万円ほどで1/1.7センサーのハイエンドコンデジが変えた頃がなんだか懐かしい気がします。

書込番号：19550939

[Vinsonmassif]

＞彩雲幻月さん

私,SONYのハコで言ってしまいました
レンズ造らんでカメラばかりだと
宣言通り富士フイルムに３位の座降ろされるよ！と
ところが
》Fujiのミラーレスもいつも気になりますが、
》あの立派なレンズ群の前に尻込みしてしまいます＾＾；
そうなんです
SONYにはレンズが無いと言った私が
富士フイルムはレンズ沼が怖いと思う
このところカメラ店に通いつめＰro２を
あれほど馴染めない操作性にＥＶＦ含むファインダーが
今日はお持ち帰りしてすぐ撮影に入れるほどに
何よりもレンズの絞り環・・・
でも
物事には優先順位　Ｄ7200に無いものは
５軸５段手ぶれ補正機能,アスペクト比１:１
可能な限り小さなカメラに小さなレンズで
携行性重視
遠い遠い将来ズームレンズもＭ4/3に戻すにしても
乗り鉄旅先でのいつも首から下げておきたくなるカメラ
今はＧ1Ｘ�Uに任せているけど,使っていて愛着感がわかなかった
と云うか,単焦点レンズで撮りたいって思う今日この頃

書込番号：19565804