LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

【手持ち撮影の、シャッター速度の限界】を教えて下さい

[LEGOJAPAN]

等倍比較（加工は切り出しのみ）	手振れ補正OK	手振れ補正NG

GX8で、手振れ補正無しのレンズ使用時の、【肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影の、シャッター速度の限界】について、実際に使われている方のコメントをお願い致します。
GX7では、1/15〜1/20で連射して、数枚の内１枚使える感じです。（私の場合）

主に使用するレンズ ： 「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」と「LUMIX G 20mm/F1.7 II」
撮影対象 ： かき氷、ケーキ等の食べ物。
撮影条件 ： 店内の為、暗めの場合有。 対象までの距離が近い為、F4.0〜F6.3での撮影が多い。
撮影方法 ： フラッシュ無し。電子シャッター。連射(H)。

添付画像は、許容できる・できない手振れ補正の見本として、ケーキ型かき氷の画像です。
「GX7」と 「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」の組合せで、1/15秒です。
お手数ですが、GX7→GX8ボディの購入検討中ですので、コメントをお願い致します。

書込番号：19095174

[ClubGxMan]

「撮影対象 ： かき氷、ケーキ等の食べ物」の写真を何に使用するのでしょうか？？？

手持ちよりは三脚使用、照明をしっかりして「美味しさの表現」が大切なことだと思います。

撮影スペースが無ければ工夫をネットで撮影方法を調べてますか？？？

書込番号：19095274

[ツバ二郎]

回答でなくて申し訳ありません。

GX7との手振れ補正の効きの違いは私も興味があります。
先日、ヨドでやっていたパナのセミナー？では船の揺れのような長い周期の物に対しては手振れがかなり効くようになったとの話でしたが、普通の撮り方ではGX7とあまり違いはなさそうな感じでした。

GX7より効くようになっていればいいな〜と思っています。

書込番号：19095351

[LEGOJAPAN]

トリミング等加工です。

> 手持ちよりは三脚使用、照明をしっかりして「美味しさの表現」が大切なことだと思います。
> 撮影スペースが無ければ工夫をネットで撮影方法を調べてますか？？？

会社帰り等にお店で食べるものを撮って、ブログ等にアップしています。
お店で三脚や照明を出すのは周りに失礼だと思っていますし、常時携帯する余裕もありません。
また、かき氷は、出てきてから、ほんの数分で姿を変えてしまいますので、事前にホワイトバランス等は合わせますが、撮影に時間をかけることはできません。

「撮影スペースが無ければ工夫をネットで撮影方法を調べてますか？？？」は、あくまで一例ですがGoogle検索にて「料理 撮影 テクニック」で上位5位に出てきたサイトは全て目を通しています。
ホワイトバランス、被写界深度とシャッター速度のバランス、ISO、トリミングを前提とした構図、etc程度であれば気をつかっています。
（添付は、参考として私が撮影し加工した画像です）

お手数ですが、質問には回答させて頂きましたので、GX8をお使いであれば、ぜひ「肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影の、シャッター速度の限界」についてコメントをお願い致します。

書込番号：19095397

[sakurakara]

> ぜひ「肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影の、シャッター速度の限界」についてコメントをお願い致します。

What is the meaning of that question?

書込番号：19095633

[ClubGxMan]

使い方がわかりました。私もＧＸ７を使用してますがお菓子やケーキ類は撮影してません。

ＩＳＯ上げればシャッタースピードも上がりますがご自身、納得出来る写真が撮影出来るか？はご自宅で試すしかありません。

ＧＸ８が発売されたばかりで販売価格が高いのでもう少し待った方が良いですよ。

書込番号：19095699

[呆介]

スレ主さま
私もメーカーやお店の報告ではなくて、購入者の実使用による手ぶれ補正の報告を知りたいのですが、現時点でレビューが1件もないし、どうもあまり売れてないのではないでしょうか？ 週末のお天気も影響しているのかも知れませんが。
かくなる上は、じっと待つか、人柱になって買ってみるしかないのでは、と・・・

書込番号：19095718　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

>現時点でレビューが1件もないし、

全くないわけではないですが、使用感にすぎないようですね。

ただ、手ぶれ補正の正式、正確な判定法があるわけではないので、店頭で試してみるしか
ないような気がします。

アサヒカメラでは、台を振動させて、動きをみるというようなテストをしてますが、ある
程度は参考になるような気がします。ただ、アサヒカメラのテストに載るまでには、数ヶ月
かかると思います。

書込番号：19095842

[デジタル系]

＞What is the meaning of that question?

手ブレしないように肘を台に付けるのは常套手段なので、肘を付けないで宙に浮かせた状態で
手ブレ補正がどれくらいなのか知りたいということでしょう。

私も興味があります。

ただ、手ブレは、カメラの持ちやすさも大きく影響しますし、個人間の差も大きいので、判断は
かなり難しいでしょうね。

手ブレ補正機能の客観的評価法が欲しいです。

書込番号：19095855

[MA★RS]

質問の意図って、
GX7のボディ内手ぶれ補正と、GX8のボディ内手ぶれ補正の違い、
って事(。´･ω･)?

書込番号：19095964

[ｈｏｔman]

>「肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影の、シャッター速度の限界」

人によりけりなんでは？
持っていませんが、2秒くらいならいけそうか気がします・・・自分。

書込番号：19096040

[LEGOJAPAN]

みなさん、コメントありがとうございます。

1.質問の意図
「手振れ補正無しの広角系レンズ使用時の、GX8のボディ内手振れ補正機能は、GX7より機能がアップしたのか？を、実例を根拠に知りたい」です。
具体的には、私が、GX7で1/15秒(ISO400 F3.5)で撮れるブレが無い画像は、GX8なら1/8秒等で撮れるのか？変わらず1/15秒でしか撮れないのか？です。
人によってブレの許容度が異なる為、私の判断基準を、最初の発言に実画像でアップロードさせて頂きました。

2.「肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影」の意味
料理を斜め上から撮る場合、肘をつけない高い位置から撮ることが多い為です。

3.参考：私が読んだGX8の個人レビュー（「広角 且つ 低速シャッター」な個人のレビューは見つけられませんでした）
「鳥・鳥・鳥 〜BORGで鳥撮り〜」http://www.tori-tori-tori.com/
「火呂 Photograph」http://tyuu.exblog.jp/ （発言No.19079034で紹介されていたものです）

書込番号：19096052

[LEGOJAPAN]

＞ｈｏｔmanさん

GX8＋手振れ補正無しレンズで、「シャッター速度２秒」で最初の発言に添付したような料理（または近いシチュエーション）のブレ無し画像が撮れるということでしょうか？
もしそうなら、９月末までに購入予定です。
お手数ですが、実際にお撮りになった画像をアップ頂ければ幸いです。

私は、手振れしない撮影方法の基礎知識・経験があり、そのカメラを使いこんでいれば、肘をテーブルにつけない状態での手持ち撮影の、シャッター速度は、個人によって大きく異なることはない、と考えています。

書込番号：19096078

[LEGOJAPAN]

＞ｈｏｔmanさん

すみません。「持っていませんが」を見逃していました。

お持ちの方のコメントをお待ちしています。

書込番号：19096085

[ｈｏｔman]

完全手持ちでも、これくらいはいける

いや、だから人によりけりですって。
他メーカーの作例ですが張っときます。
（余計なことだとは思いますが）

書込番号：19096123

[MA★RS]

私もｈｏｔmanさん同様、人に依存する派かな(;^ω^)

あとボディ内手ぶれ補正のカメラ何台かもってますが、
使ってても違いとかあまりわかんないです('◇')ゞ

書込番号：19096139

[LEGOJAPAN]

＞ｈｏｔmanさん

画像アップありがとうございます。
近距離撮影ではない＆他のカメラなので、単純な比較はできません。
が、アップ頂いた画像は、私の判断では「手振れしている画像」です。
最初の発言に添付したNG画像と同様に、像は２重になっていないが、クッキリ解像していない為です。
（ＩＳＯ等が同じ条件で1/100秒で撮れれば、もっとクッキリ解像して撮れそうです）

書込番号：19096172

[しま89]

GX8は持ってませんが、パナソニックがCIPA準拠の手ブレ補正段数を公開しないのが論議が多くなる原因で、GX7も結局2段から3段まで行かないと言う評価しか無いのが現状ですよね。
でGX8がGX7より手ぶれが良いかに付いては、パナソニックのＧＸ８のサイトにある程度結論が出てるような気がしてます。「Dual I.S.」対応のレンズを使用した場合で手ブレ補正角を最大3.5倍にアップしたとありますので、対応してないレンズではどちらもセンサーシフト式の手ぶれ補正は差が無いというか持っている人でも判らないのではと思います。
よって使用するレンズを「Dual I.S.」に対応している、MACRO 30mm/F2.8か42.5mm/F1.7に買い換えて撮影するのがよろしいかと思います。

書込番号：19096536

[最初はQ−M１００]

しま89 さん、スレ主さんはカタログデータを知りたい訳じゃないと思うよ。

＞実際に使われている方のコメントをお願い致します。
と問うています。
　　　　　　　　　　　よく読みましょう。


スレ主さん。私も情報待ちなのですが、なかなか実使用の感想やレビューが出ませんね。

書込番号：19097065

[MA★RS]

＞私も情報待ちなのですが

であれば出せば良いんじゃない(。´･ω･)?

GX7とGX8持ってるのであれば、同じ人が同じ条件で、
差をレポートすれば解決ですよね(*^▽^*)

書込番号：19097103

[しま89]

＞実際に使われている方のコメントを
ですが、発売間もない状況で実際にスレ主さんと同じ状況の方がどれだけいるのか、パナソニックから手ぶれの情報を開示してない状況で人の感覚だけで判断出来るのでしようか
私はそれなりの事実を書いてるつもりですし、GX7とM5マーク2を使用して、パナソニックの本体の手ぶれはおまけ程度だと思ってます。

書込番号：19097365

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROでの使用

[トントンきちチャン]

こんにちは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを使いたいので、現在E-M1を使っています。
AFの速さや4Kの対応などもあり、GX8に興味があります（以前はGH4を使っていました）。
GX8の手振れ補正の効きはいかがでしょうか。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをストレスなく使えますでしょうか。
この組み合わせでお使いの方がいらっしゃれば、使い勝手など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19089546

[しま89]

GX8持って無いので手振れはわかりませんが、パナソニックのG7とGX8の紹介にさら〜と書かれているのですが、空間認識技術（DFD*テクノロジー）は、当社製以外のマイクロフォーサーズレンズ使用時にも、DFDテクノロジーの一部を活用することにより、AF性能向上を可能にしましたと書かれてます。

書込番号：19089986　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

しま89さん

情報ありがとうございました。
AFが進化しているということで、使い勝手が上がってそうですね。
手振れ補正については何か情報をお持ちでしょうか。
写りなど、オリよりもパナの方が好みなので、40-150mm F2.8でも手振れ補正が効けば、乗り換えたいと思っております。

書込番号：19090268

[まるるう]

＞GX8の手振れ補正の効きはいかがでしょうか。
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをストレスなく使えますでしょうか。
＞40-150mm F2.8でも手振れ補正が効けば、

GX8はボディ内手ブレ補正付の６コントロールですが、これはパナの手ブレ補正内蔵レンズと組み合わせた場合です。
オリの手ブレ補正無しのレンズとの組み合わせだと２軸手ブレ補正となります。

ここさえ承知の上なら、GX8でも 40-150mm F2.8 PRO も問題なく使えます。
強力な５軸手ブレ補正をお望みなら、オリ機との組み合わせですね。

書込番号：19090538

[まるるう]

訂正です。
GX8のボディ内手ブレ補正は4軸（B.I.S.）でした。

書込番号：19090547

[まるるう]

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/street_photo.html

書込番号：19090550

[最初はQ−M１００]

トントンきちチャンさん、私も同じ興味を持っています。

まるるうさん、スレ主さんはカタログに書いてある情報を知りたい訳じゃないと思うよ。

書込番号：19090797

[まるるう]

トントンきちチャンさん
＞スレ主さんはカタログに書いてある情報を知りたい訳じゃないと思うよ。

それを言ったら、しま89さんの書き込みもHPに書いてあります。
スレ主さんはこのことに一切触れていないので、見ているとは限りませんよ。
それに、他の方の参考にもなるんじゃないですかね。ここは情報交換の場です。

書込番号：19091054

[まるるう]

また訂正です（汗
上の書き込みはトントンきちチャンさんにではなく、最初はQ−M１００さんにでした。

書込番号：19091066

[しま89]

はい、ホームページからの参照ですがなにか？

オリンパスのPROレンズは良いのですが、GX8の性能をフルで使うとなるとパナソニックの35-100F2.8にするか、手振れ機能を割り切って使うかですね。
GX7使ってますが、パナソニックの手振れはレンズの方が良いので本体の手振れ機能に期待しない方がいいです

書込番号：19091343　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

しま89さん
＞ホームページからの参照ですがなにか？
最初はQ−M１００さんのように、それが意味が無い言うことではありませんので気を悪くされたら申し訳ありませんでした。

書込番号：19091757

[しま89]

スレ主さんもう少しすみません
まるるうさんお気遣いありがとうございます。
趣向が分からない方にボヤいただけですので

書込番号：19092026　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初はQ−M１００]

どうしようもないですねぇ

トントンきちチャンさんはこう問いています。
よく読みましょう。

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをストレスなく使えますでしょうか。
この組み合わせでお使いの方がいらっしゃれば、使い勝手など教えてください。
よろしくお願いします。

スレ主さま　すみませんですね。肝心のレスがないのに。
私も使用感が知りたいです。

書込番号：19092224

[すみ777]

その組み合わせで使っていますが、ボディ内手振れ補正なので、撮影時には止まって見えません。それが気にならなければOKだと思います。

書込番号：19092346　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

EVFでは、ボディ内補正でも止まって見えますよ。

光学ファインダーとの大きな差です。

書込番号：19092397　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

ＧＸ７では止まらなかったかと・・。
オリも止まるようになったのはＥＭ−５からだったか・・？
ＧＸ８はどうなんでしょう・・。

書込番号：19092645

[彩雲幻月]

GX7では、止まらないのですね･･不勉強な発言、失礼いたしましたm(__)m

書込番号：19092883　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

書き込みくださった皆様

土日に放置する形となってしまい、申し訳ございませんでした。
（週末は家族サービスに忙しく、PCに触れていないので・・・）
カタログスペックについては、細かく調べていなかったので存じ上げませんでした。
イメージとしては、GX8＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROがGH4+パナ35-100F2.8と同じくらいの手振れ補正が効けば乗り換えてもいいかなと思っています。

すみ777さんがこの組み合わせでお使いとのことですが、実際の使用には問題なさそうですね。
他にもお使いの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：19098223

[Niko-Came]

スレ主さま、こんばんは。
4Kフォト、超高速な空間認識AFに魅力を感じて、GX8を入手した者です。

私も、GX8が気に入れば、E-M1の方は手放してしまおうかと、今、いろいろとテスト撮影をしているところです。
私の場合は、仕事での使用がメインです。今日も、ちょうど、実戦で1000カット弱、キットレンズで撮っていました。

さて、M.ZD 40-150mm F2.8 PROですが、私の未熟な腕ですと、望遠端で1/80秒が限界です。
限界値は人によって違いますが、参考までに。

書込番号：19107657

[Niko-Came]

もうちょっと気の利いた作例があるといいのですが、UPできるのはこんなものです。

書込番号：19107742

[トントンきちチャン]

Niko-Came さん

大変参考になるコメントをありがとうございました。
個人差はあると思いますが、テレ端で1/80で行けるのはすごいですね。
今は少し高いので手が出ませんが、価格がこなれてきたらE-M1と入れ替えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19109465

ファームアップ

[らいにょん]

これは気になりますな〜
国内では初。実用できるなら画期的
いつごろ行う予定なんでしょうかね〜

4Kフォトにおける「フォーカスセレクト」機能を将来のファームアップで搭載する予定という。撮影後にピント位置を変更できるようになり、ピントによる失敗写真などが防げるとする。撮影後にタッチ操作で好きな場所にピント位置を変更して保存できるとしている。

書込番号：19084307

[ラーメン大好き小泉さん]

最近はスマホなんかでもある機能ですが、ピントをずらしながら連写してあとから好きなのを選ぶって仕組みですよね。
フォーカスのHDRみたいな感じ？

書込番号：19084335

[kosuke_chi]

4Kフォト(動画)はAFが迷ってフォーカスが前後するので、今でも既にその機能はあります。(笑)

書込番号：19084556　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIの「フォーカスブラケット」とどちらを選びますか

書込番号：19084719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き小泉さん]

格下モデルと比べても。

書込番号：19084778　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

＞らいにょんさん
＞撮影後にタッチ操作で好きな場所にピント位置を変更して保存できるとしている。

↑この辺りの認識がちょっと違うのでは?
変更できるのは、Lytroかな? http://kakaku.com/item/K0000712706/

（フォーカス位置をずらしながら?）4K連写した後に、タッチ操作で好きな場所を選ぶと、その選んだ場所でピントが合ってる画像が選択できる。
…が正解かと。
望遠大口径やマクロ接写などで被写界深度が浅い場合に、4K連写範囲ではピントが合わない場所ってのも出てくると思います。


4Kになりますから、「画像サイズが4Kで普通に静止画を撮るより小さい」「4Kだとクロッピングモードになるのでレンズの焦点距離が静止画の時と変わる」「RAWで記録できない」といった制限は引き継ぐと思います。

集合写真とかで、中央の人と端の人と、コサイン誤差ぶんフォーカスセレクトで連写して、全員にピントが合うよう合成する…とかできたら、面白いですね。
連写して、目を閉じてない写真を合成するってのは、既にどこかでやってたかな??

合成まで行けると、手前と奥とで2箇所ピントが合っているという通常の光学写真では不可能な画が撮れるので、表現方法としては興味深いです。

書込番号：19087106

KIPON EF-MFT AF手持ちレンズ動作確認

[いつまでも初心者カメラマン]

外観参考	その2 ボディが完全に浮きます…笑

AF動作テストしてみました！
ご参考になれば幸いですm(__)m

EF24-70mm F2.8L II USM→× MFならば

EF28mm F1.8 USM→◯

EF100mm F2.8L マクロ IS USM→◯

EF50mm F1.8 STM→◯

EF135mm F2L USM→◯

EF40mm F2.8 STM→◯

EF70-200mm F2.8L IS II USM→◯


EF24-105mm F4L IS USM→◯

EF70-200mm F2.8L IS II USM＋EXTENDER EF2X III→× MFも不可 F値さだまらず

EF85mm F1.2L II USM→◯

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]→△ AF効くが、ピント合わず MFは可


AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [キヤノン用]
→× シャッター切れたり切れなかったり。絞ろうとしたところ絞り羽根が開いたり閉じたり。MFも不可

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)→× MFならば

あくまで、室内でAFが動くかのテストをした形です。
個体差もあるかもしれません。
AF調子が悪いものは絞りを確認しましたが、それ以外は確認しておりません。
長時間使用などで出る影響などもあるかもしれませんので、ご参考程度にご覧くださいm(__)m
トラブルが、あった際は当方で責任をとることは出来兼ねますので、あらかじめご了承くださいませ。

書込番号：19083921　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

貴重な情報に心より感謝！

書込番号：19083993　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

AFの効きはどうですか？

結構興味ありなんです。自分で持っているCanon ー Sony E用のアダプターはバージョンが悪いのか、持ってるレンズの相性が悪いのか、イマイチなんです。

MFでいいやって買ったやつなので文句は言えないのですが。（≧∇≦）

書込番号：19084066　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつまでも初心者カメラマン]

＞松永弾正さん
お役に立てれば、幸いです(^o^)

書込番号：19084137　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつまでも初心者カメラマン]

＞beebee.zooさん
ご返信ありがとうございます！
AFはレンズによってかなり違うのでなんとも言えないところです…
古いレンズほど効きがいいと感じます。
あとは、単焦点の方が迷いは少なく感じます。
すぐには難しいですが、AFテスト動画上げれるように努力します！

書込番号：19084150　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いつまでも初心者カメラマンさん
動作確認御苦労様です。結構レンズお持ちのようですね。
純正は結構問題無いようですが、タムロンが動作しないんですよね。何がちがうのかなあ。
それと、アダプターのバージョンアップはしましたか？、新しいバージョンの方が動作は安定します
↓
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=19053235/

書込番号：19084193　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞いつまでも初心者カメラマンさん

おはようございます。
貴重な情報をありがとうございます。

AFについてですが、一度合っても数秒後に大きく外して数秒間そのまま、とかはありますか？

E-M10で使うと、USMレンズ（200mmF2.8L）ではそういう動きが激しく出て、現実としてMF専用になってしまっています。

なんか、ボディ側のウォブリングにレンズが過剰反応している感じです。

STMレンズ（40mm）ではまともに動く感じですが、そもそも、E-M10で使う意味がないので~_~;。

想定外への対応能力では、パナソニックの方が優秀みたいです。
GX8がちょっと欲しくなった（笑）。

書込番号：19084199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

へぇー、面白そう。
レンズ資産が凄い！

書込番号：19086107

[いつまでも初心者カメラマン]

＞しま89さん
こんにちは！
タムロン製は今手持ちにないですが、純正とサードパーティで何かが違うのでしょうね…
自分は純正である程度揃えていましたが、広角側が弱くなってしまい、困っております^^;

届いたまま使用しておりますので、おそらくバージョンアップされていないです！
情報ありがとうございます(^o^)
出先のため、帰宅後試してみます！

書込番号：19087420　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつまでも初心者カメラマン]

＞あれこれどれさん
AFの件ですが、今のところ合った後、数秒後に大きく外すということはないです！
条件をかえて、検証してみます！
同じような症状が出ましたら、報告させていただきます。

自分の見間違いかもしれませんが、このアダプターはPanasonic機専用のような記載がどちらかにあったような気がします…
初期のEM5もございますので、時間が出来次第確認してみます^o^

書込番号：19087435　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつまでも初心者カメラマン]

＞ｈｏｔmanさん
思ったよりも使えそうで、面白いですよ♪
レンズはあれもこれもで手を出した結果ですが、
人柱に最適な人材になれました^^;笑

書込番号：19087441　スマートフォンサイトからの書き込み

残念！動画に使えないボディ内手振れ補正

[新・元住ブレーメン]

4K動画を撮る際に、手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って安定した映像が撮れるかと期待したのですが、ボディ内手振れ機能は静止画専用だそうです。ビックのパナ販売員の方が教えてくれました。「仰ることは重々承知しています」と言ってたので、次の機種に期待しましょう。

書込番号：19081904

[ラーメン大好き小泉さん]

『デジタル手ぶれ補正』がつかえますよ。

書込番号：19081922

[kosuke_chi]

電子式の効果がどれだけか知りたいです！

書込番号：19081926　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

取説より

ちょっと言葉足らずでしたね。

動画撮影時に本機のボディ内手ぶれ補正機能を使用するには、手ぶれ補正機能つきレンズが必要なのです。つまり「手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って」動画撮影はできないのです。

書込番号：19082214

[ラーメン大好き小泉さん]

おそらく４K動画とセンサーシフト式手ぶれ補正の組み合わせは発熱がすごいためだと思います。

書込番号：19082246

[デジ亀オンチ]

５軸ハイブリットには、回転振れ補正だと思うんですが、
６軸デュアルOSでは、回転振れが、補正されないように思います。
静止画でも、回転振れ補正されるのでしょうか？

書込番号：19082443

[すいっちゃん]

私もこのスレを見るまで勘違いしてました。
動画の電子式手ぶれ補正は、どのレンズでも使えるのだとばかり。
これはがっかりです。

手軽にPanasonic 14mm のパンケーキでもつけて、ちょこちょこ動画も
手ぶれ補正（HD）をかけてとろうかなと思ってました。

スレ主さんには感謝です。この機能に期待してうっかり買いそうでした。
ちょっと再考します。

書込番号：19083137

[綱手]

14mmですと、余程バタバタした撮り方でなければ、手ブレ補正はなくても大丈夫ではありませんか。

書込番号：19083247

[綱手]

申し訳ありません。
動画ですから、最低のシャッター速度が1/60秒ですのでという意味で申し上げました。

書込番号：19083260

[すいっちゃん]

＞綱手さん
子供と散歩しながらの撮影が多いので、バタバタしてます（笑

書込番号：19083328

[kosuke_chi]

＞デジ亀オンチさん
静止画は、６軸デュアルＩSではなく、レンズ（2軸O.I.S.）とボディ（4軸B.I.S.）の6コントロールで、ボディ4軸のうち２軸はレンズのPitch/Yawと同軸ですから、４軸ですね。回転ブレ補正はありませんね。
動画の５軸ハイブリッドはビデオカメラで実績がありますから、期待できそうです。

書込番号：19083440

[綱手]

>すいっちゃんさん、
申し訳ありませんでした。
私も散歩しながら我が子を片手撮りする際は、静止画も含めてTZ40で撮っております。
TZ40は動画は5軸手ブレ補正も傾き補正も効きますし、外ですと換算200mm位までですと綺麗に撮れますので。

書込番号：19083515

[新・元住ブレーメン]

＞ラーメン大好き小泉さんさん
＞すいっちゃんさん

不勉強だったらスミマセン。どちらも価格.comでの発言履歴などが確認できないのですが、どうしてでしょうか。

書込番号：19083595

[すいっちゃん]

＞新・元住ブレーメンさん
いつもは見てるだけなんですが、すごく参考になったスレだったので
書き込んでみました。

書込番号：19083722

[kosuke_chi]

ところでFZ1000では4K動画は５軸ハイブリッド非対応だったかと思いますが、こちらは特に注意書が見当たりません。ということは、何気に4K動画にも対応したということですね？
だとすれば、4Kフォトにも対応しているわけで、動きものを追う際にファインダー影像が安定していて狙いやすいかもしれません。

書込番号：19084129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好き小泉さん]

＞新・元住ブレーメンさん

新規はコメントしちゃいけなかったの？

書込番号：19084134　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞新・元住ブレーメンさん
>動画撮影時に本機のボディ内手ぶれ補正機能を使用するには、手ぶれ補正機能つきレンズが必要なのです。つまり「手振れ補正機能のないレンズ（オリとかアダプター経由の他社のとか）でも、ボディ内手振れ機能を使って」動画撮影はできないのです。<

レンズ内手振れ補正を使えば手振れ補正が使えるんであって、「ボディ内手振れ補正機能を使用するには」は矛盾する言い方ですね。

動画は静止画と違って常時映像を写しているのでセンサーを動かしたら逆にブレが目立つから出来ないでしょ。代わりに電子手振れ補正使うんですが、それだとコンニャク現象が出るのでレンズ内手振れ補正レンズを使用するのが原則なんでしょう。

書込番号：19084239

[ラーメン大好き小泉さん]

それこそパナソニックは他のカメラメーカーより動画に一日の長があるので大丈夫じゃないかなぁ。

書込番号：19084298

[fulltab]

僕もオリンパスのレンズで動画時手ぶれ補正機能が出来ないのが判明したことと、マイクプラグが2.5mmな上に液晶と干渉するのでGX8の現物を見てからG7Hを20日に購入しました。ボディ内手ぶれ補正が4Kで使えるのならGX8ボディのみ買おうと思っていたのですが。

書込番号：19084306　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞ラーメン大好き小泉さんさん
＞すいっちゃんさん

失礼しました。単になぜかなーと思っただけです。

＞salomon2007さん
オリンパスは盛大にセンサーを動かして手ぶれ補正してますね。

書込番号：19084514

[ラーメン大好き小泉さん]

オリンパスはつい最近までコンニャク現象が顕著でした。
それとセンサーシフトで発熱が大きいからオリンパスは4kが実現できないんでは？

書込番号：19084621

純正ケース

[Bigriver]

この間、ビックカメラで見たのですが、
こんどの純正ケースはGX7と違って、
・電池蓋の部分が開く
・底面がフラット（三脚ねじ部分が出っ張ってない）
のように改良されているんですね。

予約キャンペーンに応募もしたし、
届くのが楽しみです！

書込番号：19081335

[harry]

多分、ご覧になったのは販売用のブラックのものだと思います。
写真を見る限りだとキャンペーン景品のブラウンのものも色違いの同じもののように見えます。
バッテリーにアクセスできるタイプだとうれしいですね。

書込番号：19081567

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影をお楽しみください。

書込番号：19081752

[ラーメン大好き小泉さん]

＞Bigriverさん
いいですね！

書込番号：19081781

[Bigriver]

＞harryさん
ご返信、ありがとうございます。
そうです。黒色のものが、
モックに着いていたので、
勝手に外したりして、
遊んでいました。
キャンペーンの品も
色違いだけで、同じものと
思っております。
違ったら、イヤだなぁ…

＞じじかめさん
ご返信、ありがとうございます。
まだ、ろくに触れてないんです…
でも、これから頑張ります！

＞ラーメン大好き小泉さんさん
ご返信、ありがとうございます。

書込番号：19081875　スマートフォンサイトからの書き込み